Daily Mail: la inteligencia británica informó sobre la presunta muerte de la tripulación de un submarino de la Armada del EPL

34
Daily Mail: la inteligencia británica informó sobre la presunta muerte de la tripulación de un submarino de la Armada del EPL

Un submarino de la Armada del EPL quedó atrapado en el Mar Amarillo, lo que provocó la muerte de 55 miembros de la tripulación del submarino. El Daily Mail escribe sobre esto haciendo referencia a un informe de la inteligencia británica.

Como se indica en el documento, el 21 de agosto de 2023, un submarino de la Armada china supuestamente cayó en una trampa especial hecha de cadenas y anclas, diseñada para interceptar submarinos estadounidenses en las aguas del Mar Amarillo. Debido a la imposibilidad de salir a la superficie y al fallo de los sistemas de oxígeno del barco, supuestamente murieron 55 personas, incluido el capitán. Además, se afirma que el submarino era de propulsión nuclear.



Los británicos afirman que el submarino no solicitó asistencia internacional y que las propias fuerzas de rescate de la Armada del EPL no tuvieron tiempo de salvar a la tripulación, lo que provocó la muerte de 22 oficiales, siete cadetes, nueve suboficiales y 17 marineros.

Es probable que esto haya sucedido y dudo que los chinos busquen apoyo internacional por razones obvias.

- dijo uno de los marineros británicos de alto rango bajo condición de anonimato. Sugirió que las baterías del submarino podrían haberse agotado y los sistemas no podían producir oxígeno.

La propia publicación señala que no hay pruebas de la muerte más que el informe de la inteligencia británica. Además, la Armada china niega categóricamente que un accidente submarino haya provocado la muerte de la tripulación. Taiwán también tiene una opinión similar, afirmando que no se han producido incidentes con submarinos de la Armada china.

Y el informe de inteligencia no es del todo claro. Si el submarino era nuclear, ¿de qué tipo de baterías podemos hablar? Los submarinos nucleares son capaces de permanecer bajo el agua durante meses, lo principal es que el reactor esté funcionando.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    34 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. 0
      4 de octubre 2023 09: 02
      No exactamente nuclear, más bien combustible diésel o con una instalación independiente del aire. Si la muerte del diésel es el hidrógeno, es un clásico del género, pero si es lo último, es algo nuevo.
      1. +14
        4 de octubre 2023 10: 22
        Cita: Ahumada
        Seguro que no es nuclear, sino más bien combustible diésel. o con instalación independiente del aire.
        Y no un submarino, sino una fragata de vela, y no ayer, sino hace 200 años... Sucede. solicita
        1. +2
          4 de octubre 2023 11: 35
          ¡Exactamente! Barco con remos. El titular dice en ruso sencillo "...inteligencia informó de la supuesta muerte...". Y teorías con testigos de anclas y cadenas: un carruaje y un carro. "Definitivamente murieron... Alguien vio personalmente que las baterías se agotaron y el reactor se apagó".
        2. +11
          4 de octubre 2023 11: 46
          “No disparó cerezas, sino grosellas cuando sobrevolaron su casa.
          ¿Los osos?
          Bueno, no mamuts"
        3. 0
          5 de octubre 2023 19: 54
          Y no chino sino inglés... algo como esto...
    2. +6
      4 de octubre 2023 09: 03
      ¿Cómo pueden agotarse las baterías de un submarino nuclear?
      1. +6
        4 de octubre 2023 09: 10
        “Baterías atómicas”: eso es lo que son, según la inteligencia británica y los científicos británicos... lol
        1. +1
          4 de octubre 2023 09: 31
          ¡Algo debe haber sucedido en la Armada inglesa, ya que el Daily Mail está promoviendo tal herejía! riendo
          1. +2
            4 de octubre 2023 10: 47
            Cita: tralflot1832
            ¡Algo debe haber sucedido en la Armada inglesa, ya que el Daily Mail está promoviendo tal herejía! riendo

            Daily Mail - todavía esa ictericia.
        2. -4
          4 de octubre 2023 09: 35
          Podría haber sido un motor diésel con un par de silos para misiles nucleares.
      2. +11
        4 de octubre 2023 09: 35
        Cita: Luminman
        ¿Cómo pueden agotarse las baterías de un submarino nuclear?

        Este autor del artículo es muy específico. Acabo de coger algo de ictericia de alguna parte.
        De hecho escribieron:
        Según un informe británico secreto, los marineros murieron después Fallo fatal del sistema de oxígeno del submarino., que envenenó a la tripulación.

        Se cree que el capitán del submarino de la Armada china 093-417 es uno de los muertos, al igual que otros 21 oficiales.

        Todo encaja inmediatamente

        Estoy más interesado en qué tipo de "trampas" tienen los chinos que pueden detener/destruir un submarino de cazador en toda regla, y ¿por qué los rusos no las tienen para proteger el puente de Kerch de los ciclomotores semisumergibles ucranianos?
        1. +6
          4 de octubre 2023 10: 14
          Cita: pastor de renos_2
          Estoy más interesado en qué tipo de "trampas" tienen los chinos que pueden detener/destruir un submarino de cazador en toda regla.

          No hay ninguno, porque esto es una tontería de los científicos británicos mordidos por Johnson.
        2. +1
          4 de octubre 2023 22: 19
          Cita: pastor de renos_2
          Todo encaja inmediatamente

          ¡Exactamente! Sólo hay que fijarse en el tamaño de la tripulación del submarino Tipo 093. La tripulación es... ¡¡¡75 (!) personas!!! Y no 55 años, como dicen los “científicos ingleses”. No recuerdo un momento en el que la tripulación no estuviera completa al 100% al hacerse a la mar. Puede que haya 20 “pasajeros”, pero si no hay suficientes 20 personas en la salida, incluso podrías dispararme, ¡¡¡NO ME RECUERDO!!!
          No hay personas “extra” en el barco. Todos están listados por "números de combate".
      3. -2
        4 de octubre 2023 10: 24
        En los barcos nucleares, casi toda la tripulación son oficiales. Y hay muchos marineros aquí...
    3. +4
      4 de octubre 2023 09: 04
      Si el submarino fuera nuclear, ¿de qué tipo de baterías estamos hablando?

      Sobre las baterías de los teléfonos móviles, por lo que los marineros del EPL no pudieron enviar selfies desde el barco a la inteligencia británica. riendo
    4. 0
      4 de octubre 2023 09: 04
      Correo diario: supuestamente golpeado..., supuestamente asesinado...,
      muy probablemente... sugirió... el informe de inteligencia no está del todo claro... -

      ***
      —Meli E.CorreoYO ...
      ***
    5. +2
      4 de octubre 2023 09: 07
      Shakespeare y sus sobrinos... Jodido, en una palabra.
    6. -6
      4 de octubre 2023 09: 11
      Dicen que el barco se hundió. En los mares cercanos a China. Y China no pudo salvarla. No lo creo . Su flota es muy poderosa.
      1. -1
        4 de octubre 2023 09: 56
        Cita: KVU-NSVD
        No lo creo . Su flota es muy poderosa.

        Sí Sí. Los estados también son poderosos, por eso los barcos nunca se hunden allí.
    7. +2
      4 de octubre 2023 09: 12
      No hay evidencia de muerte más que un informe de la inteligencia británica.
      En el conflicto de Ucrania se puede ver claramente cómo se elaboran los informes de los servicios secretos británicos: mentiras, especulaciones y todo ello únicamente con fines propagandísticos. En este caso, ni siquiera Taiwán (el interesado) confirma este “hecho”.
    8. +6
      4 de octubre 2023 09: 13
      ¿He entendido bien que son los mismos especialistas británicos que establecieron que el contraataque ucraniano fue detenido por arbustos y hierba sin cortar?
      1. +2
        4 de octubre 2023 09: 23
        Cita: Old_geologist
        Entiendo correctamente

        No. Estos son vecinos empujadores.
    9. +5
      4 de octubre 2023 09: 27
      Escriben que el submarino nuclear supuestamente multipropósito del Proyecto 093 "Shan" se hundió.
      ¡Pero tiene una tripulación de 100 personas! Si 55 de cada 100 murieron, ¿dónde está el resto?
      Una especie de cosa turbia, ¿no crees?
    10. 0
      4 de octubre 2023 09: 32
      Eso lo dice todo: científicos británicos, inteligencia británica, militares británicos, etc. riendo ¡nada más que risas!
    11. 0
      4 de octubre 2023 09: 33
      A juzgar por los últimos informes de la inteligencia británica, aparentemente tiene a todos como informantes menos a mí. qué
    12. -1
      4 de octubre 2023 09: 36
      Si esto sucedió o no, nunca lo sabremos, y la fuente es dudosa....
    13. 0
      4 de octubre 2023 10: 18
      Debido a la imposibilidad de salir a la superficie y al fallo de los sistemas de oxígeno del barco, supuestamente murieron 55 personas. incluido el capitán. Además, se afirma que el submarino era de propulsión nuclear.
      amarrar ¿Ha habido casos en la historia en los que un submarino murió mientras estaba sumergido, pero el capitán se salvó? sentir
    14. +2
      4 de octubre 2023 10: 38
      Pensé que los estudiantes del Examen Estatal Unificado eran los únicos a cargo aquí. Pero en el camino, ya sea en el Daily Mail o en la inteligencia británica, también se produjo el dominio de la generación del Examen Estatal Unificado...
    15. 0
      4 de octubre 2023 11: 29
      La inteligencia británica ha demostrado recientemente una baja competencia.
    16. +2
      4 de octubre 2023 15: 26
      El barco realmente se hundió.
      Atómico.
      Y durante mucho tiempo.
      En el Ministerio de Defensa chino, un grupo de personas responsables fueron destituidas y desaparecieron de la vista.
      E incluso el Ministro de Defensa.
      Y la información sobre esto estuvo disponible a finales de agosto.
      Es muy extraño que un recurso casi militar no haya podido encontrar información antes.
    17. +2
      4 de octubre 2023 22: 50
      El primer mensaje sobre el accidente fue allá por agosto, luego apareció un enlace a las redes sociales:

      https://newizv.ru/news/2023-08-22/utonula-ili-net-smi-soobschayut-ob-avarii-na-kitayskoy-atomnoy-podvodnoy-lodke-417197
      ¿Se ahogó o no? Los medios informan sobre un accidente en un submarino nuclear chino

      Según informes de bloggers chinos y algunos estadounidenses y usuarios de Twitter prohibidos en Rusia, un submarino chino clase 093 (según la clasificación de la OTAN “Shan”) sufrió un accidente en el Estrecho de Taiwán. Hay información de que todos los miembros de la tripulación murieron.
    18. 0
      5 de octubre 2023 06: 31
      Y VO, llenando el espacio informativo, informó sobre la aparición en un periódico inglés de un supuesto informe sobre un supuesto incidente con un supuesto submarino del EPL (¿y en China la Armada es parte del EPL?), posiblemente nuclear.
    19. -1
      5 de octubre 2023 06: 40
      Los británicos afirman++++++Clásicos del género: “¿¡Es cierto que Rabinovich ganó el VOLGA con un billete de lotería!?
      Es cierto, pero no el VOLGA, sino la bicicleta, y él no ganó, sino que perdió, ¡y no con un billete de lotería, sino con cartas!
    20. 0
      5 de octubre 2023 19: 13
      La inteligencia británica informó sobre la presunta muerte de la tripulación de un submarino de la Armada del EPL

      Ahora los científicos británicos deben descubrir el lugar donde se hundió y los médicos británicos deben resucitar a los muertos... ¡y los ciudadanos británicos finalmente deben sacudirse las toneladas de fideos que la inteligencia británica, los científicos británicos y los médicos británicos han estado poniendo allí durante décadas!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"