Ejército ucraniano: ¿cómo sobrevivir este año?
Tan pronto como se celebraron las elecciones al parlamento ucraniano, tanto el gobierno como el Partido de las Regiones se olvidaron de alguna manera de inmediato de sus promesas, que tan generosamente hicieron el día anterior. Y nadie habla de las iniciativas sociales con las que intentaron ganarse las simpatías de la gente común. Tal discrepancia entre palabras y hechos no podía ayudar sino a reflexionar sobre el nuevo presupuesto estatal, que fue adoptado con gran prisa por el Consejo de la convocatoria anterior.
Entre los que más tienen mala suerte con el presupuesto se puede llamar el ejército ucraniano, o más precisamente, la parte que siguió creyendo en el gobierno y las promesas de campaña del partido pro-presidencial y el jefe de estado V. Yanukovich. Recordemos, se prometió crear un ejército efectivo de la muestra europea.
Ahora ha quedado absolutamente claro que todo lo que se dijo anteriormente sobre la reactivación de las fuerzas armadas y la preocupación del gobierno por el ejército no son más que palabras vacías. Por el contrario, quedó claro que todos los problemas que existen en el ejército, los problemas de la capacidad de defensa y las personas relacionadas con la esfera militar son completamente indiferentes para las autoridades. Esto es fácil de verificar si analiza el presupuesto de 2013 adoptado para el departamento militar ucraniano.
En primer lugar, cabe señalar que la financiación militar se redujo significativamente. En lugar de la hryvnia estimada de 18,5 mil millones, el ejército recibirá la totalidad de los mil millones de 15,3. Esto es incluso menor al que recibió el ejército el año pasado (en ese momento se asignaron 16,3 mil millones al desarrollo de las fuerzas armadas). Los fondos se han reducido para el desarrollo de la esfera militar: si el año pasado el volumen de estos fondos ascendió a 2,14 billones, entonces en el nuevo, serán iguales a la totalidad de 1,9 billones. A primera vista, puede parecer que tal reducción es insignificante, pero si profundiza ... El problema es que con el comienzo de la presidencia de Yanukovich, teniendo en cuenta sus fuertes declaraciones, el presupuesto militar aumentó significativamente la cantidad de fondos que, en términos generales, se "comen" ( va sobre el dinero que se asigna para garantizar el funcionamiento del ejército). A modo de comparación: en 2006, esta suma fue 69 por ciento del presupuesto total, en 2008 año, aproximadamente el 77 por ciento, en 2010 y 2011, aproximadamente 88 por ciento. Todo lo que quedaba se gastó en el entrenamiento de tropas y en la compra de nuevas armas. Las cantidades que quedaron para esto, ves, son muy pequeñas.
Y si tenemos en cuenta que, de acuerdo con las normas internacionales, las fuerzas armadas no pueden gastar en mantener más de la mitad de los fondos asignados para evitar la degradación ... En tal situación, es imposible explicar más recortes presupuestarios. Esto es más como un experimento loco.
Con tal financiación, el ejército ucraniano puede olvidarse completamente tanto del entrenamiento de combate como de las nuevas armas. Todo el problema es que mientras el gobierno anuncia ruidosamente mejoras en la base técnica del ejército y reparaciones masivas y mejoras de armas y equipos obsoletos, la promesa de nuevos proyectos de armas está desapareciendo lentamente. Un ejemplo vivo de esto es el programa de construcción de corbetas. El programa se estimó en más de 16 mil millones de hryvnia, mientras que el año pasado se asignaron aproximadamente 11 millones (!) A Hryvnia para su desarrollo. Con dicha financiación, llevará más de un siglo completar la construcción. Otro ejemplo es la construcción del nuevo sistema de misiles multifuncionales Sapsan, para el cual se asignaron menos fondos. Si tomamos en cuenta el presupuesto militar para el nuevo año, es bastante obvio que puede olvidarse de estos programas de manera segura.
El gobierno mostró un cinismo particular en términos de financiación de la esfera social de los militares, y esto a pesar del hecho de que este problema se comprometió a resolverse solemnemente. En particular, en los últimos años, las autoridades han prometido aumentar el contenido de efectivo de los militares, aumentar los salarios oficiales en un 55 por ciento, igualando así a los militares con los funcionarios del gobierno. Sin embargo, hasta hace poco, nadie ha hecho nada en esta dirección. Y solo antes de las elecciones, los salarios de pilotos y marineros se duplicaron. Lo mismo en la práctica mundial aún no se ha reunido, bueno, ¡era necesario adivinar para aumentar la seguridad social de un tipo de tropas en detrimento del resto! Todo esto no podía menos que afectar el clima moral y psicológico en las Fuerzas Terrestres, el más numeroso de todas las fuerzas armadas. Sin embargo, las autoridades, especialmente antes de las elecciones, prometieron: para el verano de 2013, también recibirían un salario y también se duplicarían. Sin embargo, la forma en que se planea hacer esto no está del todo clara, porque en el nuevo presupuesto solo se invirtieron más de mil millones de fondos en el fondo de nómina que en el presupuesto anterior (7,4 mil millones en comparación con 6,9). Por supuesto, dices, con una reducción adicional del ejército, esto será bastante simple. Pero después de todo, de hecho, contrariamente a la opinión establecida, el mantenimiento de un ejército es siempre mucho más barato que una reducción. Juzgue por sí mismo: cuando se reduzca, todos los letreros y todos los oficiales deben recibir una indemnización por despido, que dependerá de su rango, período de servicio y cargo, y esto representa aproximadamente varios miles de hryvnia por cada reducción. En tal situación, es posible aumentar el contenido monetario en detrimento de la reducida, lo que ciertamente causará tensiones sociales entre los que cayeron bajo reducción, o nuevamente la "amnesia" ...
La situación es aún peor en términos de vivienda para los militares. En 2011, el liderazgo militar prometió construir seis mil apartamentos para el personal militar en todo 2012. Cuando 2012 llegó el año, esta cifra se redujo tres veces, y cuando el año llegó a su fin, el Ministro Salamatin dijo que durante este tiempo solo se habían construido mil apartamentos. Donde el resto es completamente incomprensible ...
Con tasas de construcción tan "altas", es obvio que el departamento militar tardará más de una década en proporcionar a 45 miles de militares que requieren mejores condiciones de vida. Además, todos los años, después de graduarse de las escuelas secundarias militares, llega personal nuevo al ejército, que también necesita vivienda. En consecuencia, la cola para los apartamentos solo aumentará, y muy rápidamente, especialmente si nos fijamos en los números: si el año pasado se asignaron un millón de Hryvnias para la construcción de mil apartamentos, entonces en el nuevo presupuesto esta cantidad es simplemente ridícula: solo 500 millones de hryvnia ...
El gran interés ni siquiera es esto, sino la decisión, que se firmó a principios de octubre del año pasado. Según él, un soldado que tiene suficientes años de servicio, pero que no recibió vivienda durante el servicio, tiene todo el derecho de no esperar al apartamento, sino de recibir una compensación monetaria por ello. Tal decisión causó una tormenta de emociones en el ejército: incluso si esta cantidad no es suficiente para comprar un nuevo apartamento, sigue siendo un buen dinero y no es tan difícil salvar a los varios miles que faltan. Sin embargo, la alegría de los militares fue de corta duración. Inmediatamente después de las elecciones, las autoridades demostraron una vez más que no les importan los demás. El presidente Yanukovich, felicitando a los militares por sus vacaciones profesionales (recordamos que se celebra en diciembre 6), dijo la frase, de la cual muchos se enfermaron, y dijo que el gobierno hará todo lo posible para proporcionar vivienda a los militares. Se planea hacer esto mediante préstamos hipotecarios (!). Por lo tanto, resulta que en lugar de construir nuevas viviendas, o al menos pagar una compensación, las autoridades ofrecen a los militares para ahorrar dinero en los apartamentos. Surge la pregunta: ¿cómo ahorrar la cantidad, que es igual a varios cientos de miles de hryvnias con los salarios existentes? No debemos olvidar que la mayoría de los militares, que no tienen su propia vivienda, se ven obligados a alquilarla, y por una cantidad considerable de dinero (que, por supuesto, nadie compensa). No tiene sentido ponerse en contacto con los préstamos hipotecarios, porque esta práctica ya ha existido y ha demostrado ser la mejor (estamos hablando del programa de “vivienda social asequible”: todos los que creyeron en él tendrán que encontrar mucho dinero este año para pagar la hipoteca).
El ex ministro Dmitry Salamatin no dejó nada detrás de él, excepto el plan de despilfarro del presupuesto militar, que consistió en la distribución de la orden de defensa entre "sus" empresas. Por otra parte, lo curioso es que esta distribución se realizó de forma totalmente abierta.
Por ejemplo, Salamatin calificó uno de sus mayores éxitos como un aumento en el volumen de reparación de equipos militares para Ucrania. flota. No es difícil notar que la mayoría de los pedidos no fueron recibidos por empresas estatales, que están al borde de la quiebra y que podrían haberse mantenido a flote gracias a nuevos contratos, sino por la Planta de Construcción Naval del Mar Negro, propiedad de Vadim Novinsky. Además, es completamente incomprensible por qué, en lugar de resolver los problemas del ejército, el ex ministro estaba tan interesado en los contratos del complejo de defensa ucraniano. El desprecio de Salamatin en sus deberes directos también se expresó en el hecho de que no reaccionó en absoluto ante la adopción del nuevo presupuesto ...
Pero, según los expertos, no se puede esperar nada bueno del nuevo Ministro de Guerra, Pavel Lebedev, sobre el cual la mayoría de los militares se enteraron solo después de su nombramiento, porque no había "visto" en ninguna parte antes. Hay muchos momentos en su biografía que son francamente sorprendentes y alarmantes. Lebedev se desempeñó como financiero militar y, llegando a ser el jefe de la división financiera de la división, entró en operaciones. Surge la pregunta: ¿qué ministro saldrá de esto? Por supuesto, nadie dice que el Ministro de Defensa debería tener una escuela militar seria detrás de él. Pero la persona que toma el cargo debe conocer bien al ejército desde adentro y entender los problemas existentes, o tener una gran experiencia de liderazgo en la esfera pública. Desafortunadamente, el nuevo ministro no tiene ni lo uno ni lo otro.
Al igual que Salamatin, Lebedev pertenece al entorno de la llamada. "Empresarios rusos" que tienen una buena visión para los negocios (a juzgar por la rapidez con la que pudo "desenrollar" el negocio).
Por supuesto, algunos representantes del Partido de las Regiones señalan que el nuevo ministro militar es un administrador eficaz y un líder duro, y que uno de los perfiles prioritarios de sus actividades es la construcción, incluidas las viviendas militares (varios proyectos para la construcción de apartamentos para el ejército se implementaron con éxito en Sebastopol). Solo ahora es completamente incomprensible cómo Lebedev usará sus talentos en el área de construcción de viviendas militares con tal financiamiento, porque, como dicen los expertos, no se opondrá a las autoridades para extraer fondos adicionales. Y más aún, no asignará estos fondos de su bolsillo ...
Por lo tanto, es bastante claro que con tales medios y tal liderazgo, el ejército ucraniano no irá muy lejos en su desarrollo, si no se degradará aún más. Realmente quiero esperar que la situación cambie en el futuro, y que todas las suposiciones sobre el nuevo liderazgo resulten erróneas. De lo contrario, simplemente puede olvidarse de la capacidad de defensa de las fuerzas armadas ucranianas ...
Materiales utilizados:
http://hvylya.org/analytics/politics/armiyu-nakryilo-volnoy-pokrashhennya.html
http://nbnews.com.ua/exc/69019/
http://dnepr.on-nash.dp.ua/mnenie/unasbolsenetarmii
información