¿Quién está listo para "cortar" la Antártida?

Las guerras de recursos se han convertido en algo común últimamente. Se distinguen por el abrumador deseo de ciertos jugadores globales de obtener acceso al subsuelo ubicado en el territorio de estados extranjeros, al tiempo que motivan su invasión por las razones más exóticas: desde la necesidad de introducir con urgencia el modelo occidental de democracia para salvar a la población de estos países de la amenaza de armas destrucción masiva. Por razones obvias, en estas fabulosas. historias Como la visión occidental del estado de cosas es la única correcta y conveniente en términos de la corrección del gobierno, las personas normales han dejado de creer, pero hasta ahora Occidente no tiene otra estrategia para obtener acceso a los recursos. Y desde el comienzo de cualquier guerra, en todo momento, se justificó por algún tipo de idea "humanista", las mismas excusas siguen funcionando. Y, sin embargo, curiosamente, todavía hay personas en el planeta que creen firmemente en los "buenos" objetivos designados para desatar todo tipo de conflictos militares.




Por el momento, los "desmontajes" de recursos energéticos continúan, digamos, en los territorios habitados. Pero el día no está lejos cuando uno de los sujetos de la comunidad mundial puede mostrar interés en los espacios que hoy en día no están asignados a ninguno de los estados existentes. Obviamente, la Antártida es uno de los territorios más ricos del mundo. Este es un verdadero tesoro de riquezas naturales, las manos de grandes jugadores geopolíticos a los que aún no llegan por varias razones. Una de las razones es la falta de tecnologías y medios óptimos para bombear recursos de energía debajo de la capa de kilómetro de la masa de hielo. La segunda razón es la presencia (por el momento) de un consenso documentado entre los estados del mundo sobre el estado de la Antártida. Hoy en día, este estatus se expresa en la llamada Convención Antártica, que fue adoptada en el año 1959, y la versión final del tratado entró en vigor en el año 1961. La Convención otorga a la Antártida el estado de una zona desmilitarizada (incluida una zona libre de armas nucleares). Además, el tratado definió el uso de la Antártida en interés de toda la comunidad mundial, y lejos de los estados individuales. En las extensiones antárticas, se alientan las actividades científicas, incluidas aquellas que se llevan a cabo conjuntamente por varios países.

En general, el contrato, como dicen, es muy sólido, pero si es confiable es una gran pregunta. Después de todo, como saben, salir de cualquier tratado siempre fue la razón más inesperada y, por lo tanto, la Convención sobre el Estado de la Antártida es solo un pedazo de papel en el que cualquiera de los firmantes puede, si es necesario, poner una cruz, refiriéndose a circunstancias ". Y, por lo tanto, se espera que la Convención sea respetada para siempre, de alguna manera no es necesaria, sobre la base de la experiencia histórica de violaciones por diferentes países en diferentes momentos de otros acuerdos, convenios y acuerdos similares.
Por lo tanto, se puede considerar que la segunda razón por la que aún no han puesto sus manos en la Antártida no es más que una bella cubierta por la primera razón, a saber, la falta de las fuerzas y los medios necesarios para administrar los recursos del subsuelo antártico a discreción de los estados "excepcionales" del mundo.

Y para disponer, debo admitir, es qué. El continente más al sur tiene reservas verdaderamente enormes de agua dulce: el agua antártica representa aproximadamente el 70% de las reservas de agua dulce del mundo. Las reservas más ricas de agua son descubiertas por nuestros científicos en las entrañas del continente. Los científicos llamaron a estas reservas el lago Vostok, y hoy están realizando estudios detallados del agua dulce antártica producida por los rusos desde vastas profundidades.

Si consideramos que ahora muchos países están experimentando una grave escasez de agua dulce, entonces sus reservas en la Antártida se parecen a un chisme, cuyas ideas sobre el acceso obviamente se están fraguando.

De acuerdo con el Servicio Geológico de los Estados Unidos, en las profundidades de la Antártida hay innumerables recursos naturales que se valoran en el mercado mundial. Solo el gas natural, los estadounidenses contaron más de 4 billones de metros cúbicos. Además, los intestinos antárticos son ricos en metales no ferrosos, mineral de hierro, diamantes, carbón. La plataforma del subsuelo contiene cantidades significativas de petróleo.

Hoy en día, los economistas estiman el proceso de extracción de recursos antárticos en cantidades que son comparables al costo de estos recursos en sí mismos, lo que, obviamente, es un elemento disuasivo. Sin embargo, muchos países del mundo ya están inclinados a cortar el trozo antártico, que calentará sus almas hasta que la tecnología de extracción alcance el punto necesario para su desarrollo, y cuando el proceso minero en sí pueda costar mucho menos. Entonces, ¿se necesitarán recursos como el gas, el carbón y el petróleo en esos tiempos futuros? Lo más importante: identificar rápidamente sus reclamos en el territorio de la Antártida, para luego poder reclamar legalmente a los competidores.

Particularmente ansiosos por los territorios antárticos hoy en día, hay varios estados que, incluso con la presencia del Tratado sobre el Estado de la Antártida, comienzan una batalla de alfombras por el área. Tales estados incluyen: Australia, por alguna razón decidiendo que posee aproximadamente el 48% del territorio del Continente Sur; estos son Argentina, Gran Bretaña y Chile, que en sus mapas y sellos pintan obstinadamente las impresionantes "piezas" de la superficie antártica con los colores de sus propios territorios; estos son Francia, Noruega y Nueva Zelanda, que también lograron replantear las "tierras", declarándolas en propiedad de sus estados.
Al mismo tiempo, no todos los estados mencionados se sienten avergonzados por el hecho de que los territorios "propios", a menudo designados por ellos, se cruzan con los de los competidores. No se avergüenzan por el hecho de que, si incluso hablamos de la posible propiedad del continente, es necesario comenzar con la nacionalidad de los descubridores. Y los descubridores son nuestros compatriotas Mikhail Lazarev y Thaddeus Belinsgausen, quienes fueron los primeros en realizar investigaciones y descripciones de la Antártida en el año 1820.

El campeonato de apertura de la Antártida es impugnado por los Estados Unidos, en el que se arraigó la opinión de que el continente más austral se abrió en febrero 1821 por la tripulación de la nave Cecilia, porque, en opinión de los "socios" estadounidenses, fue desde esta nave que fueron los primeros en entrar en el hielo antártico . Solo aquí está la trampa: por alguna razón, no hay documentos sobre cómo y dónde ocurrió este evento significativo para los EE. UU. Pero con una sorprendente sistematicidad a mediados del siglo 20 (después de la conclusión del Tratado sobre el estado de la Antártida), un profesor estadounidense llamado Hepgood y sus otros colegas comenzó a descubrir, uno por uno, los mapas, "arrojando luz" sobre el descubrimiento de las distancias antárticas. Resultó que los contornos exactos de la Antártida se manejaron de una manera incomprensible para dibujar al almirante Oronteus Finius en el año 1531. Luego comenzaron a referirse al mapa de Haji Ahmed, supuestamente creado en el año 1559. Luego las cartas empezaron a ser tan frecuentes como las setas en el bosque después de la lluvia. A pesar de que la gran mayoría de ellos fueron inmediatamente reconocidos como falsos, los estadounidenses con una envidiable persistencia exageraron la idea de que la Antártida fue descubierta y descrita con precisión varios siglos antes de la expedición rusa 1817-1820. Tal alegría del lado estadounidense, especialmente en medio de la Guerra Fría, es más que comprensible ... Es sorprendente que en los Estados Unidos no se haya encontrado el mapa de la Antártida con rastros de las botas de George Washington ...

En general, incluso a juzgar por cómo los diferentes países intentan exagerarse mutuamente al señalar la nacionalidad de los territorios antárticos, se puede suponer que la lucha por los recursos continentales será ardua.

El efecto del Tratado Antártico termina en el año 2048, y es obvio que mientras más cerca esté esta fecha, más intentos de ciertos estados se pueden declarar. ¿Prevalecerá el sentido común? No es un hecho, no es un hecho ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. dark_65 7 января 2013 09: 55 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    El agua ... pronto lucha por ello, peor que el petróleo. Citar o compartir aquí dará poco.
    Con tales tasas de reproducción de musulmanes y África (aunque, dicen, está desapareciendo), el agua definitivamente no es suficiente.
    Por supuesto, una idea loca, pero el control de la natalidad es algo bueno, pero un control estricto. Una familia, un niño. Puedes retorcerte las manos tanto como quieras, pero culpar a todo, pero no quiero que nuestros nietos vivan en guerras por un sorbo agua.
    1. tronin.maxim 7 января 2013 10: 37 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: dark_65
      pero no quiero que nuestros nietos vivan en guerras por un sorbo de agua.

      ¡Estoy de acuerdo contigo! Para evitar esto, necesitamos un ejército fuerte lo más rápido posible.
      1. sergo0000 7 января 2013 14: 02 nuevo
        • 19
        • 0
        +19
        ¡En 1820, esta parte de la tierra fue descubierta por los héroes rusos Belinshausen y Lazarev! ¡Y, por lo tanto, la palma siempre nos pertenecerá!
        Y el resto, déjenlos pasar por el bosque, especialmente la SGA.
        ¡Y durante mucho tiempo ya no están en condiciones de dictar sus condiciones al mundo entero!
        ¡Es solo que ellos mismos todavía comprenden mal que su país, como hegemón, ya no existe!
        1. Alexander Romanov 7 января 2013 14: 08 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: sergo0000
          ¡En el año 1820, los héroes rusos, Belinshausen y Lazarev, abrieron esta parte de la tierra!

          Sergey, ¿por qué no hay una bandera rusa en la foto en el centro?
          1. sergo0000 7 января 2013 15: 18 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Alexander Romanov,
            Bueno, aparentemente pronto tendré que dibujar! guiño ¡Y emitiremos una visa para investigación científica a expediciones científicas internacionales!
            ¡De hecho, alguien en el culo anhela reconsiderar los acuerdos internacionales!
            Bueno, para que nadie se vea tentado a caer en los derechos del poder y replantear todo el continente. guiño
          2. nycsson 7 января 2013 20: 05 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Alexander Romanov
            Sergey, ¿por qué no hay una bandera rusa en la foto en el centro?

            Antes de "preguntarse" por la Antártida. ¡Tendremos que lidiar con el Ártico! Boca llena de eso! Si intentan sacarnos del Ártico, ¡puedo imaginar lo que sucederá con la Antártida! riendo ¡Antes de 2048, se filtrará mucha agua a la luz de los eventos mundiales en desarrollo! hi
            1. sergo0000 7 января 2013 22: 04 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              nycsson,
              ¡Atravesar! guiñó un ojo
    2. andrei332809 7 января 2013 12: 43 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: dark_65
      El agua ... lucha por ella pronto, peor que el petróleo.

      Esta es la voluntad de Gum-Baikal. en todas partes se acaba el agua, y tenemos un vaso por la mañana
      1. nycsson 7 января 2013 20: 07 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: andrei332809
        y tomamos una copa por la mañana

        ¡Pero no hay nada para proteger este vidrio! hi
        1. andrei332809 7 января 2013 21: 37 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: nycsson
          Pero no hay nada para proteger esta copa.

          mientras guardado por la fama y el espíritu. y cuando decidan probarlo, espero que sea algo para noquear este diente
    3. Juga
      Juga 7 января 2013 13: 19 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Tus palabras no carecen de verdad.
      Hay una versión de que los eventos en Libia fueron provocados no solo por la presencia de petróleo en este país.
      Pocas personas recuerdan que, en primer lugar, el Gran Río Artificial, el grandioso proyecto de riego de Gadafi para abastecer todo el territorio de Libia con agua dulce de enormes lagos subterráneos, fue completamente destruido.
      Según la ONU, si en 2000 la escasez mundial de agua, incluidas las necesidades agrícolas e industriales, se estimaba en 230 mil millones de metros cúbicos. m / año, luego, para 2025, el déficit de agua dulce en el planeta aumentará a 1,3-2,0 billones de metros cúbicos. mi oído.
      1. nycsson 7 января 2013 20: 10 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Dzhuga
        Según los datos de la ONU, si en 2000, la escasez de agua en el mundo, incluidas las necesidades agrícolas e industriales, se estimaba en 230 mil millones de metros cúbicos. m / año, luego en 2025, la escasez de agua dulce en el planeta aumentará a 1,3-2,0 billones de metros cúbicos. m / año

        ¡Por 2050, la población mundial está cerca de 9 mil millones de personas, con todas las consecuencias! ¡Nuestro planeta ya no tiene tiempo para reciclar la "mierda" que la humanidad destaca como resultado de su actividad vital! ¡Quiero decir que esta es toda la verdad! ¡De esto hoy hay todos los eventos y tendencias mundiales!
    4. Nick 8 января 2013 01: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: dark_65
      Una familia, un niño

      ¿Y a quién propones limitar? Todas las encuestas o algún tipo de nación "elegida" ...
      1. Mairos 8 января 2013 11: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, que se multipliquen ... en el marco de los territorios nacionales. Ya que Alá es genial, incluso si en Pakistán viven al menos 200 millones de fieles, pero luego hehhhh de allí a otros países en multitudes para huir de la sobrepoblación. Un país no puede hacer frente a la población: ralentizar el crecimiento y resolver sus problemas "dentro de usted".
        Y luego convierten a sus países en basureros, y luego entran en Europa y exigen que se respeten los intereses musulmanes allí. Y terminará convirtiendo a Europa en un basurero como Egipto o Pakistán.
  2. Sakhalininsk 7 января 2013 09: 59 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Un artículo robusto, por supuesto, que hay mucha gente ladrando en el pan antártico, pero afortunadamente para el continente nadie tiene los recursos para dominar lo que la Antártida está ocultando. Por lo tanto, es demasiado pronto para medir en las tuberías antes de 2048, hasta ese momento el mapa político del mundo probablemente cambiará un par de veces.
    1. Alexander Romanov 7 января 2013 10: 07 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      Cita: Sakhalininets
      Naturalmente, en el pan antártico mucha gente rozvyvivaet,

      Las cartas se roban, también tenemos que robar. Excave una botella de vodka con la fecha 1243 en el año de nieve con la nota "La tierra y el hielo de esta Rusia pertenece" y la firma es Alexander Nevsky riendo Excavar en presencia de un montón de corresponsales y luego dejar que demuestren que no es wassat
      1. Armata 7 января 2013 11: 35 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Alexander Romanov
        Las cartas se roban, también tenemos que robar. Excave una botella de vodka con la fecha 1243 en el año de nieve con la nota "La tierra y el hielo de esta Rusia pertenece" y la firma es Alexander Nevsky
        Si Sanya En los días de Nevsky, no había vodka y especialmente botellas. riendo Pero la idea es buena. Solo es mejor si nuestro submarino emerge allí y transmite algo como "donde has llegado, he estado acostado aquí por mucho tiempo"
        1. Alexander Romanov 7 января 2013 11: 41 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Mecánico
          En los días de Nevsky, no había vodka y especialmente botellas.

          No es problema, excavaremos cerca de Novgorod y encontraremos diez botellas más y les dejaremos demostrar que esto no es así. guiño
          Cita: Mecánico
          Solo es mejor si nuestro submarino emerge allí y transmite algo como "donde has llegado, he estado acostado aquí por mucho tiempo"

          Tal vez solo construya una ciudad y puestos fronterizos para conducir riendo
          Casarse feliz navidad bebidas
          1. Armata 7 января 2013 12: 36 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Mutuamente Sanya. Felices vacaciones Solo tú, él vendrá a primera hora de comerciales en 5 bebidas
      2. zanoza 7 января 2013 15: 03 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Encuentra clavado en el glaciar escudo Príncipe ruso! lol
      3. Azzzwer 7 января 2013 17: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Para enterrar en la nieve una botella de vodka con la fecha 1243 año con la nota "La tierra y el hielo de esta Rusia pertenece" y firma - Alexander Nevsky
        Zorro ártico! riendo Hace mucho tiempo era hora de renunciar ...
    2. esaul 7 января 2013 10: 15 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Sakhalininets
      Entonces, si bien es demasiado pronto para ser medido

      Saludos, Sergey. Aunque nadie ha crecido para embarcarse completamente en el desarrollo del Ártico, la tubería rusa seguirá siendo más que todas las demás, a pesar del hecho de que muchos países están tratando de demostrar que son los mejores en esta dirección.
      Y los trucos con los "regalos" a la reina de la parte de Aglitsa de la tierra ártica, para que vybryk tan barato vea al pequeño británico prestado de yapov. Esos están constantemente echando vapor sobre los Kuriles, emitiendo tarjetas, donde los Kuriles son su territorio. Cuento japonés en la noche de un pequeño japonés ... riendo
      1. tan0472 7 января 2013 10: 44 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: esaul
        vea trozos baratos de afeitados pequeños prestados de Yap. Esos se preocupan constantemente por las Islas Kuriles, emitiendo tarjetas, donde las Islas Kuriles son su territorio.

        Japón no dejará de hacer esto hasta que Rusia comience a producir marcas donde Hokkaido es territorio ruso. sonreír
        1. Babon
          Babon 7 января 2013 13: 20 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Una buena oferta, una vez que hubo realmente asentamientos Kakzak, y casi no había japoneses en Hokkaido, solo en la parte sur de la isla. Pero fue demasiado doloroso llegar a nuestros asentamientos, por lo que abandonaron la isla.
      2. Armata 7 января 2013 16: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: esaul
        Aunque nadie ha crecido aún para embarcarse completamente en el desarrollo del Ártico, la tubería rusa seguirá siendo más que todas las demás, a pesar del hecho de que muchos países están tratando de demostrar que son los mejores en esta dirección.
        Entonces no llores. Volamos a través de la draga Arkitiku. Los rompehielos (aquellos que generalmente se quedaron bajo nuestro jodido gobierno) van más lejos en el hielo. Por lo tanto, no discuta que, dado que el PIB es el más fresco, pero qué somos nosotros en el culo. No saque su PIB a Rusia. Todo lo que hace es presumir. Valió la pena escuchar su conferencia de prensa. Muchas palabras y no sobre qué exactamente.
        1. esaul 7 января 2013 19: 58 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Mecánico
          Así que no grites.

          ¿Cuál de mis palabras cae bajo tu declaración, querida?
          Cita: Mecánico
          Volamos a través de la draga Arkitiku.

          ¿Te prohibí o te estorbé? Parafraseando las palabras de Bunshi ("Ivan Vasilyevich cambia de profesión") - "... ¿Parroquia de Kemsk? Sí, llévala a la salud ... ¿Es una lástima?"
          Cita: Mecánico
          Los rompehielos (los que generalmente se quedaron bajo nuestro maldito gobierno) se adentran en el hielo.

          Así que hablé sobre lo mismo y dije ... Y tengo una carpeta completa en mis favoritos en el Ártico.
          Cita: Mecánico
          Entonces, no hagas caso a la idea de que, dado que el PIB es lo más atractivo, ¿qué estamos haciendo?

          Ah, ese es tu problema ...! Bueno, si te gusta sentirte abarrotado.
          Cita: Mecánico
          en el culo
          - ¡Entonces esta es tu preferencia personal, colega! Compañero No me atrevo a estorbarte.
          Cita: Mecánico
          No saque su PIB a Rusia

          Ya sacado y sorprendente cómo no te diste cuenta. Aunque desde allí - desde
          Cita: Mecánico
          gilipollas
          Naturalmente, mucho no es visible.
          Cita: Mecánico
          Valió la pena escuchar su conferencia de prensa.

          Depende de cómo se escuche. Si está sobrio y no tiene información en stock de belolentochnyh o de medios estúpidamente anti-Putin, se podría escuchar mucho. hi
          1. Armata 7 января 2013 21: 16 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: esaul
            Y los trucos con los "regalos" para la reina de la parte de Aglitsa de la tierra del Ártico, por lo que vybryk tan barato ve prestado a los pequeños británicos de yapov.
            Sí, al menos sobre esto. Los japoneses solo tienen vistas de las islas a la zona del Ártico.
            Cita: esaul
            Así que hablé sobre lo mismo y dije ... Y tengo una carpeta completa en mis favoritos en el Ártico
            a modo de comparación, cuántos de ellos tenía la URSS y cuántos ahora (aunque si tenemos en cuenta los fuertes gritos sobre la colocación de noyahs, bueno, dejen que paguen primero con deudas con nosotros y con otros cooperadores.
            Cita: esaul
            Ah, ese es tu problema ...! Bueno, si te gusta sentirte abarrotado.
            La deuda de su gobierno solo con nuestros institutos de investigación científica es sobre rublos 3483000000. Y esto es sin un centavo. Así que ya nadie en tu culo real trabajará gratis. Para nosotros es más rentable trabajar con los italianos, al menos recibimos salarios decentes con su dinero.
            Cita: esaul
            Ya sacado y sorprendente cómo no te diste cuenta. Aunque desde allí - desde
            Donde Convirtiendo entre deudas a todos.
            esaulBueno, sí, no subimos allí donde se puede ver.
            Cita: esaul
            Depende de cómo escuches. Si está sobrio y no tiene en existencia Old Belolentochny o estúpidamente medios anti-Putin, se podría escuchar mucho
            Bueno, ya veo. Nosotros infa para todos los diferentes. Para aquellos cercanos al poder es uno. Pero para quienes trabajan es completamente diferente. Por cierto, si mis amigos no cambiarán mi memoria, ¿tienes un suplente?
            1. esaul 7 января 2013 21: 30 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Mecánico,
              Zhenia, parece que los italianos antes de las vacaciones de Año Nuevo lanzaron a tu equipo amistoso. Que enojo  solicitar
              En general, todos sus comentarios de la categoría de "prosylivsepolimery", mate. Demostrando lo obvio para ti, apenas tiene sentido. Tu estado de ánimo hoy es inútil.
              Adios
    3. botur2013
      botur2013 7 января 2013 14: 46 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Hoy es hora de asegurarse de que en 2048 nadie tenga siquiera un ligero deseo de medir límites.
  3. borrado 7 января 2013 10: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si sobrevivimos, veremos ... Y cómo la Antártida no iría a los pingüinos. El resto recaerá en los enfoques ...
    1. Tártaro 7 января 2013 22: 03 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Armamos urgentemente a los pingüinos y les enviamos asesores. Además de defensa antimisiles y defensa aérea. Declaran soberanía y hablan de unirse a la Unión Aduanera.
      1. Rayo 7 января 2013 22: 18 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Tatarus

        Armamos urgentemente a los pingüinos y les enviamos asesores.

        1er batallón ya está formado soldado
  4. ochakow703 7 января 2013 10: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Dado que todo esto es tan inevitable, entonces solo necesitamos actualizar el Ejército, construir una Flota Oceánica, dar a luz y criar niños!
    1. Zabvo 8 января 2013 11: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "¡Es necesario renovar el Ejército, construir una flota oceánica, dar a luz y criar niños!" - Aún así, todos en el gobierno entenderían esto y lo más importante lo querrían.
  5. omsbon 7 января 2013 10: 20 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    La Antártida irá a los fuertes, los débiles mirarán desde un lado.
    Conclusión: ¡debemos ser fuertes y estar listos para defender a nuestros descubridores!
  6. wolk71 7 января 2013 10: 22 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Por supuesto, necesita inflar los músculos con urgencia y aprender asuntos militares y aplastar a un cabrón que le impide vivir en su Rusia natal y trata de romperlo en pedazos desde afuera.
  7. andrei332809 7 января 2013 10: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y quién es el más codicioso? Creo que Occidente. Quieren poseer todas las posesiones individualmente. Quizás a Japón se le permita acabar con las ballenas. cómo solía decir Ivan Vasilich: "culpable de muerte"
  8. avt
    avt 7 января 2013 10: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los pequeños británicos pragmáticos se fueron por todas partes, excepto Gibraltar, y se aferraron a las Malvinas no infantilmente con Argentina, y ahora, en base a su posesión, reclaman todo el sector en la Antártida. Los chilenos, como referencia, dan a sus mujeres la oportunidad de dar a luz en las estaciones y registrar el lugar de nacimiento de la Antártida.
  9. tan0472 7 января 2013 10: 51 nuevo
    • -9
    • 0
    -9
    La ONU necesita declarar a la Antártida como una propiedad universal.
    La ONU debería realizar licitaciones para la minería.
    Para los ingresos de la Antártida, la ONU podría "alimentar y calentar" a todos los países pobres del mundo.
    1. andrei332809 7 января 2013 10: 56 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: tan0472
      Necesidad de la ONU

      Cita: tan0472
      La ONU debería

      Durante mucho tiempo ha sido necesario levantar la bandera del arco iris sobre la ONU. club oficial pi de rov
      1. tan0472 7 января 2013 11: 44 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: andrei332809
        Durante mucho tiempo ha sido necesario levantar la bandera del arco iris sobre la ONU. club oficial pi de rov


        Cita: wolk71
        La ONU no ha decidido nada durante mucho tiempo, por lo que existe para la especie.

        La ONU está compuesta por personas que llevan a cabo la voluntad de sus países. Ahora tienen una opinión "Pindoco". A medida que pase el tiempo, habrá una opinión diferente. La Antártida no comienza a dividirse mañana.
        Cita: Toros.
        Pero, ¿qué pasa con el ABRIDOR ORIGINAL correcto?

        Yo también, para que la Antártida se convierta en territorio ruso. Pero realmente necesita mirar las cosas, es poco probable que esto suceda. Esto significa que los beneficios de la Antártida deberían ser para toda la humanidad (y no para las empresas transnacionales), y no para aquellos países que se atribuyen (dibujan en un mapa) territorios a sí mismos. Y use la Antártida en beneficio de todas las personas (en el momento) puede y solo debe ser la ONU (hasta que se les ocurra algo mejor que la ONU)
        1. Azzzwer 7 января 2013 17: 32 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: tan0472
          Pero realmente necesita mirar las cosas, es poco probable que esto suceda. Por lo tanto, es necesario que los beneficios de la Antártida sean para toda la humanidad (y no para las empresas transnacionales)
          Estimado señor, usted es una especie de utópico! ¿Cuándo cuando, al compartir un pastel gordo, el burzhuiny se mantenga aparte? Esto es posible cuando el capitalismo deja de existir en la tierra como una variante de las relaciones interhumanas.
      2. ochakow703 7 января 2013 11: 50 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        También estoy a favor de la bandera del arco iris de la ONU. Esta organización lleva mucho tiempo jugando con un objetivo.
        1. andrei332809 7 января 2013 12: 45 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: ochakow703
          NACIONES UNIDAS. Esta organización lleva mucho tiempo jugando con un objetivo.

          con la espalda
          1. tomar el sol
            tomar el sol 7 января 2013 12: 54 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: andrei332809


            NACIONES UNIDAS. Esta organización lleva mucho tiempo jugando con un objetivo.
            con la espalda

            Este pan ... que es un himno. Un lacayo personal es sysha ... Lo que el dueño dice que hace ...
      3. Azzzwer 7 января 2013 17: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: andrei332809
        club oficial pi-d-zanja

        riendo mierda !!!!
    2. Toros 7 января 2013 11: 22 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: tan0472
      La ONU necesita declarar a la Antártida como una propiedad universal.

      Pero, ¿qué pasa con el ABRIDOR ORIGINAL correcto?
      1. Waroc 7 января 2013 11: 51 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Pues bien, Estados Unidos debería pertenecer a los esquimales y a los chukchi))) (en ningún caso debe entenderse como un insulto: tal nación realmente existe y eso es lo que se llama, esta no es una imagen colectiva, son personas normales dignas en todos los aspectos)
        1. Toros 7 января 2013 13: 55 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Waroc
          Bueno, entonces América debería pertenecer a los esquimales y los chukchi)))

          Bueno, los pingüinos antárticos, ¿y qué?
          Solo que ahora no lo "cortaron", y se ve extraño, si es nuestro descubrimiento, es un tesoro internacional,
          y como de ellos, solo ellos les pertenecen solos. Slyly de alguna manera.
          1. Azzzwer 7 января 2013 17: 25 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Toros.
            Bueno, los pingüinos antárticos, ¿y qué? Solo que ahora no la "cortaron",
            pero desafortunadamente están esperando el destino de los indios americanos, que no matan a los que están en la reserva, es decir ZOO parques Zoocid sin embargo
          2. Zabvo 8 января 2013 11: 16 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            La política de doble rasero.
      2. Azzzwer 7 января 2013 17: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Toros.
        Pero, ¿qué pasa con el ABRIDOR ORIGINAL correcto?
        como dijo Kandoliza Raiz: "¿Eres tú, la Edad Media?"
    3. wolk71 7 января 2013 11: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      La ONU no ha decidido nada durante mucho tiempo, por lo que existe para la especie.
      1. Simple 7 января 2013 22: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        wolk71: La ONU no ha resuelto nada durante mucho tiempo, existe para la especie.



        Donde comienza el dinero grande, las buenas intenciones terminan ahí.
    4. rkka 7 января 2013 11: 43 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: tan0472
      Necesidad de la ONU

      Cita: tan0472
      La ONU debería

      Siempre fue interesante y qué La ONU puede ?
      Todo el tiempo miente a la ONU, es hora de disolver esta organización innecesaria ya, en vano comer comida.
      1. Azzzwer 7 января 2013 17: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: rkka
        Siempre fue interesante, pero ¿qué puede hacer la ONU?
        riendo y siempre es a las cinco y media ...
    5. bot.su 7 января 2013 13: 40 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: tan0472
      La ONU necesita declarar a la Antártida como una propiedad universal.

      ¿No es porque la sede de la ONU en Nueva York? :)

      Por un lado, esta es la solución más probable. Por otro lado, es aún más probable que la Convención simplemente se extienda por otros cien años. Si construimos para ese momento un par de rompehielos que transportan aviones o, al menos, cruzamos el Mistral con rompehielos :)
    6. Azzzwer 7 января 2013 17: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      tan0472,
      tan0472,
      Cita: tan0472
      Sobre los ingresos de la Antártida, la ONU podría "alimentar y calentar" a todos los países pobres del mundo
      y lo necesita? TI solo expresa los intereses de los Estados Unidos y sus perchas ...
  10. Waroc 7 января 2013 11: 03 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La posición de Rusia sobre este tema (y sobre muchos otros) es, en mi opinión, la más adecuada. Ellos dijeron correctamente arriba: deje que los idiotas se midan en tuberías sin los medios para desarrollar los recursos antárticos y rentables. Nos guiamos por hechos y documentos innegables. Mientras tanto, ruido y estruendo, estamos desarrollando silenciosamente tecnologías y oportunidades para lo que otros tan ansiosamente discuten. Y cuando llegue el momento, de todos modos, el caballo será quien pueda tomar estos recursos (la posibilidad de desarrollarlos tanto científicos, intelectuales como físicos) y mantenerlos (incluidas las capacidades militares), y no aquellos que hablan mucho sobre ellos. . Y los hablantes continuarán hablando: el idioma es, como saben, sin huesos. Naturalmente, los datos de desarrollo no se pueden poner en una caja larga: son enemigos y por eso tampoco están durmiendo.

    Por lo tanto, por ahora, no son más que presumidos baratos, y si hay oportunidades reales, los relojeros baratos siempre se han puesto en su lugar, ¡y son bastante difíciles!
    1. Karabin 7 января 2013 13: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Waroc
      Nos guiamos por hechos y documentos innegables. Mientras tanto, ruido y estruendo, estamos desarrollando silenciosamente tecnologías y oportunidades para lo que otros tan ansiosamente discuten.

      A $ rut para estos documentos, todo lo antes posible. Ilumina sobre la tecnología por favor.
      1. Waroc 7 января 2013 14: 04 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bueno, por supuesto, no sé nada sobre tecnología, ni sobre cómo resolver este problema. No soy la persona adecuada, pero tampoco pienso en la "línea general" de la fiesta. Al mismo tiempo, no creo que no estemos haciendo nada y no planeemos hacer nada en esta dirección, porque sea como sea, bueno, no hay idiotas completos sentados en el Kremlin. Es solo que no sé nada sobre las decisiones tomadas y las acciones tomadas, por cierto, tampoco sabes nada. Pero si algo es desconocido para nosotros, ¡esto no significa que no se esté haciendo nada!

        Y sobre - en $ root - escribí - "y mantenerlos (incluidas las capacidades militares)", por lo que el componente de potencia es tan necesario como el resto, entonces simplemente no pueden - para $ militares.
  11. Toros 7 января 2013 11: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Quién está listo para "cortar" la Antártida?

    Sí, hay muchos que están listos para cortar, que dudarían.
    ¿Solo quién los permitirá? Me alegra que Rusia haya tomado recientemente medidas destinadas a fortalecer su posición en la Antártida.
    1. ochakow703 7 января 2013 11: 52 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Que ¿Las estaciones abandonadas reanudaron su trabajo? No escucho?
      1. Toros 7 января 2013 15: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: ochakow703
        Que ¿Las estaciones abandonadas reanudaron su trabajo? No escucho?


        Gracias a los últimos escándalos de corrupción, resultó que se está construyendo un barco para navegar hacia la Antártida.
        Bueno, sí, estoy de acuerdo, la escala de los actos no es la misma que en la URSS, pero al menos algo y eso es bueno.
        Y en 90, pensamos que tampoco volveríamos a esto, que sería un poco más tarde y que sería demasiado tarde para hacer algo.
    2. Karabin 7 января 2013 13: 17 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Toros.
      Me alegra que Rusia haya tomado recientemente medidas destinadas a fortalecer su posición en la Antártida.

      ¿Qué tipo de esfuerzo? Llevamos gente a la estación de Vostok en avión canadiense. El resto está todo abandonado.
  12. Averias 7 января 2013 11: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En mi opinión, el desarrollo de la Antártida conducirá al desastre, hay un ecosistema tan delgado. Después de todo, el desarrollo es producción, seguido de la fusión de nieve, hielo y mucho más. Por el momento, la Antártida es la razón del escándalo geopolítico.
  13. volkan 7 января 2013 11: 50 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Propongo colocar el EQUIPO ANTÁRTICO PESADO allí ya
    Con la frase "Para proteger al contingente científico internacional de las tribus de pingüinos agresivos y caníbales focas"
    Y eso es todo .. :)
    Haz una cara de piedra y comienza a construir ... CIUDAD, bueno, los luchadores necesitan vivir y descansar en algún lugar :)
  14. truco sucio 7 января 2013 12: 12 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Como estamos hablando de la Antártida, esta imagen estará en su lugar:
  15. perepilka 7 января 2013 12: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es necesario que los ucranianos ordenen, de modo que sobre la base de los desarrollos en Kharkiv, el tanque se hizo de nuevo. bueno
    cantidad requerida
  16. alekSASHKA-36 7 января 2013 12: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    [El Tratado Antártico expira en 2048] Entonces Rusia necesita pensar en apropiarse de todo el continente sonreír
  17. Karabin 7 января 2013 13: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La política exterior actual de Rusia no ayuda a proteger nuestros intereses prioritarios en la Antártida. Además, con tal posición, podemos perder el control sobre el Ártico más cercano. Eso solo son solicitudes de admisión de extranjeros a la Ruta del Mar del Norte.
    1. Flaco
      Flaco 7 января 2013 14: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      estás equivocado, Rusia es ahora el líder en el desarrollo del polo.
      Esta es una prioridad, como dijo Medvedev, en los medios extranjeros notan los éxitos de la Federación de Rusia en el polo y están preocupados por eso allí. Pienso con la creación de grupos árticos.
      RF, todo será maravilloso. ¿Qué pasa con el Ártico? La herencia de toda la humanidad. También podemos decir Siberia: la herencia de toda la humanidad sin nat. soberanía. O Detroit, Michigan, el territorio de toda la humanidad, en Detroit puedes cultivar mucho pan y alimentar a los niños de África ...
    2. Toros 7 января 2013 15: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Karabin
      La política exterior actual de Rusia no ayuda a proteger nuestros intereses prioritarios en la Antártida. Además, con tal posición, podemos perder el control sobre el Ártico más cercano. Eso solo son solicitudes de admisión de extranjeros a la Ruta del Mar del Norte.

      Por el contrario, nuestros asuntos recientes en el Ártico, civilizados forzados (a juzgar por su reacción), muy nerviosos.
      Si todo fuera como lo escribes, serían, como siempre en tales casos, elogiados por estar en la posición correcta, y no histéricos sobre lo que les está sucediendo, el Gran Golpe en el Norte.
  18. fenix57
    fenix57 7 января 2013 14: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    alekSASHKA-36,
    Correctamente. CUESTIONES DE JUEGO Y BAST. enojado
  19. bubla5 7 января 2013 15: 37 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Voy a agudizar las cosas ...
  20. fenix57
    fenix57 7 января 2013 15: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    volkanBueno, están preparando una brigada, agudizando los hitos. ¡La victoria es nuestra! bebidas
  21. Simon 7 января 2013 16: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Parece que para 2048 una flota muy poderosa debería mantenerse frente a la costa de la Antártida.
  22. Chicot xnumx 7 января 2013 17: 14 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Bromeando como una broma, y ​​con el fin del Tratado Antártico (incluso si se considera una formalidad y un papel), puede surgir un precedente peligroso. Y será que las zonas y territorios neutrales y contractuales como tales dejarán de existir ...
    Además, este precedente bien puede extenderse (¡y muy probablemente se extenderá!) A otras zonas "contractuales". Todavía están fuera del alcance directo de la humanidad. Esto es por ahora ...
    Sí, me refiero a la llamada "cuerpos celestes" (planetas, sus satélites, etc.), que todavía se consideran "neutrales" y "generales". Esa es solo la pregunta: ¿cuánto tiempo?
    En mi opinión, ahora es necesario pensar en cómo mantener el "status quo" actual y cómo extender este tratado. Si esto no se hace, entonces, como solía decir el capitán Zeleny (uno de los héroes de la película Mystery of the Third Planet):
    -Bueno no va a terminar...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
  23. zen1963
    zen1963 7 января 2013 18: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nuestros principales enemigos no son Estados Unidos, sino Putin, Medvedev, Serdyukov y Makarov. Están arruinando el país con sus "reformas". ¿Por qué cerraron la Academia de la Fuerza Aérea Zhukovsky? ¿La Academia del Este de Kazajstán? ¿Destruyeron el mejor centro de radar en Cuba? ¿Derrotaron a nuestro glorioso GRU? ¿No quieren para presentar el mejor motor para el TU-160-NK-93? Te roban el botín. Aquí están nuestros enemigos. ¡Necesitamos una bagatela! ¿Pedirle que acepte convertirse en presidente?
    1. Simon 8 января 2013 14: 50 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      El país fue destruido no por Putin y Medvedev, sino por Gorbachev y Yeltsin. Necesitas saber tu historia más reciente. Serdyukov es solo un buen ladrón, pero no arruinó el país, sino que solo comenzó a llevar a cabo las reformas de su ladrón. Lo detuvieron a tiempo, de lo contrario habría arruinado algo. Pero no se preocupe por Shaigu, déjelo correr detrás de Putin, votaremos por él, mucha gente como él.
  24. suharev-52 7 января 2013 18: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Para reclamar algo, debe ser capaz de mantenerlo en cualquier situación. Entonces, no habrá debate sobre la Antártida. Unos pocos "Loshariks" en constante servicio de combate en la Antártida y sin necesidad de bañarse. Sinceramente.
  25. nycsson 7 января 2013 20: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Buen artículo!
    "y, por lo tanto, la Convención sobre el Estatuto de la Antártida es solo un papel en el que cualquiera de los signatarios puede, si es necesario, ponerle fin, refiriéndose a" circunstancias especiales ". - ¡Es difícil estar en desacuerdo!
  26. zasxdcfvv 7 января 2013 21: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es sorprendente que en los Estados Unidos no se haya encontrado un mapa de la Antártida con rastros de huellas de George Washington ... Sí, sí, es extraño por qué todavía no lo han hecho. matón
  27. slava.iwasenko
    slava.iwasenko 7 января 2013 21: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No nos haría daño apurarnos con la Antártida recurso
  28. Wassia62 8 января 2013 00: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En 1988-89, tuve la oportunidad de trabajar en la Antártida como parte del destacamento de aeródromo 33 SAE. Los "científicos" japoneses del rompehielos Shiraz volaron a visitarnos. Fueron recordados por divertidas chaquetas hechas de plástico natural.
    Pero el rompehielos en sí fue más recordado. No parece nada especial, especialmente desde que el nuestro hace solo un año lanzó el nuevo R / V "Akademik Fedorov". Sin embargo, hay una diferencia entre ellos: "Fedorov" está asignado al Instituto de Investigación Antártica y Ártica, y "Shiraz" es parte de las Fuerzas Nacionales de Autodefensa Naval ...
    Y en 2008, los japoneses construyeron un nuevo "Shiraz". Al Ártico le encantó; En 2010-11, simplemente no salí de aquí.
    Aquí hay una defensa propia.
  29. 12061973
    12061973 8 января 2013 06: 44 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    el sitio, con raras excepciones (como waf, pimpled, 16, kars, profesor) se ha convertido en un montón de imbéciles, por ahora está bien, pero la gente lo juzgará si los chinos, judíos, leen comentarios sobre los estados bálticos, China, Japón, Israel, que pensarán en los rusos. Especialmente no menos, estoy de acuerdo en que la primera persona en la tierra fue rusa, sin ti.
    1. Simon 8 января 2013 15: 06 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Y quién eres tú mismo? Parece que vives en Rusia. Y los imbéciles, son aquellos que se inclinan ante el dólar, miran en dirección a América y Occidente, están listos para vender su Patria, solo para llenar sus bolsillos con vegetación y preocuparse por nuestro pueblo ruso y su mentalidad.
      1. 12061973
        12061973 8 января 2013 16: 02 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Esto es aproximadamente el 80% de los rusos y su punto de vista debe ser respetado.
  30. Alexander Romanov 8 января 2013 07: 03 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: 12061973
    el sitio con raras excepciones (como waff, bache, 16, Kars, profesor) se ha convertido en un montón de imbéciles,

    Saitov muchos. Ve al otro.
    Cita: 12061973
    especialmente no menos

    Negativo, también necesitas ganar.
    1. 12061973
      12061973 8 января 2013 16: 07 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Me gusta el análisis del equipo militar, la estrategia, etc., pero que Rusia pueda leerse y discutirse una vez que la tierra natal de los elefantes, entonces se vuelve aburrida, y si repites halva no será más dulce.
  31. ANTRAX
    ANTRAX 8 января 2013 10: 25 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    De este artículo loco.
    Las guerras de recursos se han convertido recientemente en un lugar común. Lo que los distingue es el deseo irresistible de ciertos jugadores mundiales de obtener acceso a las entrañas de países extranjeros, al tiempo que motiva su invasión con las razones más exóticas: desde la urgente necesidad de introducir un modelo occidental de democracia.

    La guerra Irán-Iraq, la ocupación de Kuwait por Iraq: no ha habido más guerras por los recursos en los últimos 50 años.
    ¿Y qué tipo de guerra con el pretexto de establecer la democracia?
    El autor no confirmó sus mentiras.
  32. Setrac 8 января 2013 15: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Querido ANTHRAX, ¿qué guerra creías que no era por los recursos? Todas las guerras TODAS van por los recursos, como dijo Zadornov, todo por el botín.
    1. ANTRAX
      ANTRAX 8 января 2013 18: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Georgia-Rusia.
      Guerra del Golfo.
      Los tiempos de Tamerlán rara vez han luchado por el botín.
      Y ahora es tu turno de liderar una guerra por los recursos.
      Autor significa recursos naturales
      1. Setrac 8 января 2013 19: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Luchar por el petróleo en el Golfo Pérsico, uno de los ejemplos más claros de guerras de recursos.
        Rusia-Georgia, el flanco norte de las guerras de Oriente Medio, aquí la lucha por los recursos del Caspio es idealmente la creación de un corredor de transporte desde el Caspio hasta el Mar Negro a través de Azerbaiyán y Georgia (recuerdo los problemas con la estación de rastreo de Gabala).
        Cita: ANTHRAX
        Y ahora es tu turno de liderar una guerra por los recursos.

        TODAS las guerras de recursos, llame a CUALQUIER guerra y trataré de decir qué recursos están en juego.
        1. ANTRAX
          ANTRAX 8 января 2013 21: 35 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Uh, no, es fácil decir qué recursos están en juego;
          Demuestre que la guerra con Irak llevó a una coalición internacional a apoderarse del petróleo iraquí.
          Datos sobre quién y cuánto petróleo se extrajo de los países de la coalición de forma gratuita.
          ¡Y sobre los recursos del Caspio, también, con hechos!
          1. Kars 8 января 2013 21: 52 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: ANTHRAX
            Datos sobre quién y cuánto petróleo incautado de los países de la coalición de forma gratuita

            Así es, pero el control es lo más.
            En Libia, las empresas francesas recibieron aproximadamente la mitad de los contratos para el desarrollo de hidrocarburos.
          2. Setrac 8 января 2013 21: 52 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Qué evidencia necesitas? ¿Debo demostrar que Iraq es un país rico en petróleo? Vea quién está desarrollando el petróleo iraquí
            http://www.kommersant.ru/doc/1254870 я просто прогуглил.
            Sobre el Caspio - Nabucco - un argumento tan pesado, ¿o necesito demostrar la presencia de petróleo y gas en el Caspio?
            1. ANTRAX
              ANTRAX 8 января 2013 22: 49 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Nos fijamos en quién está desarrollando el petróleo iraquí.
              Nabiarem en el motor de búsqueda-Iraq Iraq tender.
              Y lo que vemos
              Gazprom Neft ganó la licitación iraquí Un grupo de empresas, liderado por el ruso Gazprom Neft, recibió una licitación para desarrollar el campo petrolero iraquí Badra.

              Las reservas totales de petróleo del campo West Qurna-2 se estiman en 19,9 mil millones de barriles. En una licitación por el derecho a desarrollar un campo petrolero súper gigante en Irak, OAO Lukoil ganó en asociación con el noruego Statoil ASA.

              2.12.2009/18/32, Bagdad 24:12:XNUMX El ministro iraquí de petróleo, Hussein al-Shahristani, dijo que los contratos celebrados con las compañías petroleras mundiales en los últimos dos días ayudarán a aumentar la producción de petróleo en el país a XNUMX millones de barriles. en un día. Hussein al-Shahristani, ministro iraquí del petróleo, ministro.

              Las principales compañías petroleras están luchando por el desarrollo del petróleo iraquí.
              Los rusos desarrollarán depósitos en Iraq.

              Dos compañías rusas han ganado licitaciones para el desarrollo de campos petroleros en Irak.

              http://vkoforum.ru/showthread.php?t=3199
              Se realizó con éxito una licitación por concesiones petroleras en Iraq. El principal ganador, que recibió el derecho de desarrollar el campo gigante West Qurna-2, fue la compañía rusa LUKOIL en un consorcio con el Statoil noruego

              http://www.1prime.ru/COMPANIES/20091214/755533820.html
              Un consorcio de Bashneft (70%) y Premier Oil (30%) y la South Oil Company que representan los intereses de la República de Iraq firmaron hoy un contrato de exploración, desarrollo y producción (EDPSC) en el Bloque en Bagdad. 12. Esto fue informado por el servicio de prensa de Bashneft.


              Más detalles: http://sterlegrad.ru/newsrb/economics/35634-bashneft-i-premier-oil-budut-dobyvat
              -neft-na-territorii-iraka.html
          3. ANTRAX
            ANTRAX 8 января 2013 22: 53 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            El petróleo en Iraq es producido por 30-40 compañías de 20-30 países.
            Honestamente, quién en la licitación ganó el gobierno iraquí y transfirió los derechos.
            ¿O Rusia y China también expulsaron a Saddam del trono?
            Y hay más compañías estadounidenses y rusas en Irak que estadounidenses
            1. Setrac 8 января 2013 23: 04 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Aquí es necesario aclarar quién dirigió el desarrollo antes de la guerra y en qué condiciones. ¿Para quién fue el beneficio del petróleo antes y después de la guerra?
              El hecho es que la guerra fue por el petróleo iraquí, por los recursos.
              1. ANTRAX
                ANTRAX 8 января 2013 23: 56 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Antes de la guerra, el dictador Hussein controlaba las ganancias.
                Es cierto que después de la ocupación de Kuwait, las ganancias de Hussein disminuyeron, el mundo anunció un boicot al petróleo iraquí.
                Después de la guerra, las ventas de petróleo van al gobierno iraquí.
                Y así es como, por ejemplo, dispone.
                La reunión entre el presidente Vladimir Putin y el primer ministro iraquí Nuri al-Maliki será un hito en muchos sentidos. La principal y más ruidosa será la celebración de contratos para el suministro de armas a Bagdad. El acuerdo ha sido discutido en la prensa durante aproximadamente dos semanas. Y ahora se cruza la línea final: Iraq compra productos militares rusos por valor de 4,2 millones de dólares.

                El paquete de armas propuesto por Bagdad incluirá los sistemas de misiles y armas antiaéreos Pantsir-S1E y los helicópteros de ataque Mi-28NE. "Shell" se comprará 42 (según algunos datos, más coherente con la estructura de la división, 48), helicópteros - "alrededor de 30" (según otras fuentes, 36) máquinas. Para tal conjunto de equipos, $ 4,2 mil millones es una cantidad muy, muy generosa.


                РИА Новости http://ria.ru/analytics/20121010/770793884.html#ixzz2HPpL8Y2Q
                Entonces, el hecho de que los malvados estadounidenses ingresaron a Irak para obtener un obsequio por el petróleo iraquí o obtener ganancias de su venta no es más que otra mentira de propaganda oficial.
                Los hechos refutan esta mentira.
                1. Setrac 9 января 2013 00: 02 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Esto es una distorsión de los hechos, el gobierno iraquí maneja una pequeña parte de los ingresos.
                  1. ANTRAX
                    ANTRAX 9 января 2013 21: 54 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Setrac
                    Esto es una distorsión de los hechos, el gobierno iraquí maneja una pequeña parte de los ingresos.

                    He citado el hecho de que el gobierno iraquí es autoinfligido por los ingresos del petróleo.
                    Y el hecho de que solo una pequeña parte de los ingresos del petróleo es exclusivamente su especulación.
                    Aquí hay algunos datos más sobre el presupuesto de Irak y sus ingresos petroleros.

                    El gobierno iraquí aprobó el presupuesto para el próximo año por un monto de 117 billones de dinares iraquíes, que corresponde a $ 100 mil millones.
                    Según Reuters, la estimación se basa en el cálculo de que el petróleo tendrá un promedio de $ 85 por barril. Está previsto que el país exporte 2,625 millones de barriles diarios, dijo el secretario de gobierno Ali Al-Alak.

                    Según él, el proyecto de presupuesto aprobado se enviará al parlamento del país dentro de dos días.

                    Cabe señalar que aproximadamente el 95% de los ingresos presupuestarios de Iraq provienen de las ventas de petróleo. Recientemente, Bagdad concluyó una serie de transacciones con compañías internacionales con la esperanza de aumentar la producción de petróleo a 2017 millones de barriles por día para 12 desde los 2,95 millones actuales para XNUMX.

                    http://finance.bigmir.net/news/economics/8251-Budjet-Iraka-v-2012-gody-sostavit-
                    100 mlrd

                    Y aquí hay una entrevista con el embajador iraquí en Ucrania.
                    ¿Es cierto que hasta 2003 no había teléfonos móviles en Iraq?

                    De hecho, las comunicaciones celulares fueron prohibidas. Y para usar un fax o hacer una fotocopia, tenía que obtener el permiso oficial de los servicios especiales ... Tres canales de televisión estatales funcionaban en el país. Era imposible comprar antenas parabólicas, también estaban prohibidas. Ahora la situación ha cambiado dramáticamente. Ya hay más de cien periódicos y revistas independientes en Iraq, solo un canal de televisión estatal y un periódico estatal, y hay muchos más canales satelitales que nuestros vecinos en la región.

                    Todo esto contribuye a la afluencia de inversiones en nuestro país, principalmente de Turquía, Irán, Corea del Sur, China y Estados Unidos. Todos los contratos se celebran mediante licitación. Grandes empresas estadounidenses trabajan con nosotros, desarrollamos relaciones con nuestros vecinos. Por ejemplo, el año pasado, el comercio entre Irak e Irán ascendió a $ 11 mil millones. Nuestro país tiene grandes perspectivas. Pero, desafortunadamente, muchas personas en el mundo no saben sobre esto.

                    Por ejemplo, si en tiempos de Hussein el salario del maestro era de $ 4 a 5 por mes, hoy es un promedio de $ 800 ... El presupuesto de Iraq es de $ 100 mil millones. Esta es una cantidad muy impresionante para un país con 32 millones de personas (en comparación: el presupuesto de Ucrania para 2012 es de $ 49 mil millones - Aprox. Y si antes el 70% del presupuesto del país se gastaba en gastos militares, hoy la mayor parte del dinero del presupuesto se destina a las necesidades de la gente.

                    http://www.iraqiembassy.com.ua/main1/74-shorsh-xalid-said-irak-vozrozhdaetsya820
                    6.html
                    1. Setrac 9 января 2013 22: 47 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      No es necesario esculpir un jorobado aquí, tengo 35 años y sé sobre Saddam Hussein, no solo por la agitación del Departamento de Estado, mañana me dices cuán pobre era la gente que vivía en Libia, luego en Siria, ¿y luego qué? ¿Justificar otra invasión de Rusia?
                      Aquí hay un extracto de pedagogía
                      http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Ирака
                      El gobierno iraquí se reserva una participación del 25% en todos los campos donde se adjudicaron los contratos de desarrollo.
                      ¡Y esto es en la región donde se encuentra el petróleo más barato del mundo! Sí, Iraq solo está estafando.
                      1. ANTRAX
                        ANTRAX 10 января 2013 00: 55 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        En Vick mierda muy a menudo.
                        Se escribe una participación del 25%. No se indica un enlace a la fuente.
                        ¿¿¿¿Fuente????
                        Presupuesto iraquí de $ 95 mil millones de petrodólares.
                        Y este es el presupuesto estatal.
                        ¡Esto es el doble del presupuesto de Ucrania!
                        También le trajeron qué compañías bombean petróleo, cuánto dinero va al tesoro del estado iraquí.
                        Si el petróleo o los ingresos de su venta fueran enviados por compañías estadounidenses o nuestro televisor Goebels fuera al presupuesto de Amer las 24 horas del día, sería genial.
                        Y nuestra propaganda sobre la distribución específica de fondos de la exportación de petróleo de Irak es delicadamente silenciosa.
                        Y lleva el tema a un lado.
                        ¿A quién le importa cómo vivía la gente en la Libia, rica en petróleo?
                        Gastó Kadaffi en sí mismo el 70%, y el resto en las personas o viceversa.
                        Lo más importante, fue un dictador.
                        Disparó manifestaciones con ametralladoras, impuso sanciones contra Rusia contra él, el presidente ruso calificó de ilegítimo al régimen de Gadafi.
                        Ahora está claro que el ataque de agitprop se ha intensificado y esto no se recuerda.
                        Entonces, ¿dónde está la mayor parte de los tanques de petróleo de Irak?
                        ¿Y son en absoluto?

                        A la merienda.
                        Una compañía petrolera estadounidense fue enviada desde Iraq para establecer contactos con los kurdos rebeldes.
                        Y hay planes para extinguir Gazprom.
                        Las relaciones entre ExxonMobil y el gobierno iraquí se deterioraron el año pasado cuando una compañía estadounidense firmó una serie de acuerdos con las autoridades del Kurdistán autónomo para desarrollar campos petroleros allí. El funcionario de Bagdad prohíbe a los kurdos desarrollar y vender petróleo ellos mismos, sin pasar por el gobierno federal. Pero lo hacen de todos modos, y Washington los patrocina.

                        Bajo la presión de las autoridades iraquíes centrales, ExxonMobil congeló los acuerdos con los kurdos, pero en Bagdad exigieron que se cancelaran por completo. En abril de este año, debido a los contratos en Kurdistán, a ExxonMobil no se le permitió licitar por campos petroleros en Irak.

                        http://www.bb.lv/bb/business/10911/
                        En octubre de este año, Nefte Compass informó que Irak estaba considerando la posibilidad de reemplazar ExxonMobil en Zapadnaya Kurna-1 con compañías rusas, LUKOIL y Gazprom Neft fueron nombrados candidatos, recuerda RBC.

                        http://www.oilcapital.ru/company/185147.html

                        Otro artículo de 2009 es antiguo, pero muestra cómo el gobierno iraquí y la gente de las exportaciones de petróleo están creciendo.
                        Ingresos petroleros de Iraq

                        10 de agosto de 2009

                        Los ingresos de exportación de petróleo de Iraq alcanzan los $ 20 mil millones desde el comienzo del año

                        El Cairo. Los ingresos de exportación de petróleo de Iraq han alcanzado alrededor de $ 20 mil millones desde principios de año. Jasem al-Amari, director general del departamento de marketing del ministerio de petróleo, dijo hoy a la agencia de noticias Asuat al-Iraq, indicando que los datos son del 1 de agosto.

                        Señaló que los ingresos del país por el suministro de petróleo al exterior han aumentado significativamente desde 2003 después de la invasión de las tropas de la coalición occidental. Entonces, hace seis años, los ingresos de exportación no superaron los $ 5 mil millones. En 2008, esta cifra alcanzó los $ 60 mil millones.


                        http://www.oilandgaseurasia.ru/news/%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%B8%

                        D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%

                        D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8
                      2. ANTRAX
                        ANTRAX 10 января 2013 01: 08 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Hay información objetiva, y no propagandística, en las noticias comerciales secas.
                        Sobre el presupuesto de Iraq, la producción de petróleo de Iraq,
                        Los foros de la industria petrolera rusa son interesantes de leer.
                      3. ANTRAX
                        ANTRAX 10 января 2013 07: 39 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Así es como se pagan los servicios de las compañías petroleras en Irak.
                        No el 75% a Gazprom y Lukoil, sino el resto a Iraq.

                        Ocho campos participaron en la licitación, como resultado, solo se concluyó un acuerdo: un consorcio de British BP y Chinese CNPC International desarrollará el campo Rumaila ubicado en el sur del país (reservas probadas - 18 mil millones de barriles), recibiendo solo $ 2 por barril

                        Los compradores de petróleo iraquí hoy son Irán (100 mil barriles por día, según un acuerdo bilateral), China (alrededor de 90 mil barriles por día, según el contrato entre Irak y China para el desarrollo del campo Al-Ahdab, renovado en 2008) y Jordania ( 10 mil barriles por día

                        Baste recordar que las disposiciones sobre la propiedad de los recursos del país y sobre la gestión de los mismos en la forma más general se incluyeron en el texto de la Constitución iraquí vigente en 2005 para que los ciudadanos adoptaran la Ley Fundamental en un referéndum.

                        http://www.ng.ru/energy/2009-08-11/15_iraq.html
                        Junto con KoGas de Corea del Sur y TPAO de Turquía, Petronas y Gazprom Neft ofrecieron 5,5 dólares por cada barril de petróleo producido. La compañía kazaja KazMunaiGas también afirmó desarrollar Garraf. La compañía angoleña Sonangol ha sido declarada ganadora del campo petrolero Najmah, acordando un nivel fijo de remuneración de seis dólares por barril.

                        http://vesti.kz/index.php/econ/34270/
                        Más detalles: http://vesti.kz/index.php/econ/34270/
                        Solo se permite el uso de materiales del sitio si hay un enlace activo a Vesti.kz
  • serg1978
    serg1978 8 января 2013 15: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No comparto las dudas del autor de que triunfará el sentido común (así como las opiniones sobre lo que es).
    ¿Quién tendrá más agrupación espacial, portaaviones, cruceros, aviones, tanques, armas, soldados? Descubrirá la Antártida. Te apuesto.
    1. Setrac 8 января 2013 16: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y también necesitamos personas que estén listas para vivir y trabajar en el extremo norte y sur. Hay muy pocas personas así: Rusia, Canadá, los estados enanos de Escandinavia.
      El desarrollo de la Antártida es una buena escuela para aquellos que desean explorar otros planetas. ¿Por qué proyectos como Biosphere-2 y BIOS-3? Construye una ciudad en la Antártida.