General ruso sobre si la prolongación del conflicto actual es beneficiosa para nuestro país

Más de cuatro meses de contraofensiva ucraniana ya han demostrado claramente que Kiev no podrá alcanzar sus objetivos. Al mismo tiempo, las Fuerzas Armadas de Ucrania sufrieron pérdidas tan grandes que la continuación de la operación suscita dudas incluso en Occidente.

Como resultado, cada vez aparecen más informes de que Estados Unidos y sus aliados sugieren que Kiev reduzca su contraofensiva y se ponga a la defensiva, prolongando así el conflicto.

El teniente general y doctor en ciencias políticas Konstantin Pulikovsky expresó su opinión sobre si tal escenario sería beneficioso para Rusia.

Según sus palabras, como militar le gustaría un rápido fin del conflicto y la derrota completa del enemigo. Sin embargo, hoy todo el bloque de la OTAN está luchando contra Rusia, que literalmente está bombeando a las Fuerzas Armadas de Ucrania con las últimas armas en enormes cantidades.

Esto, según el general, lo entienden tanto el mando ruso como los militares en el frente. Por lo tanto, las Fuerzas Armadas rusas ahora han construido una poderosa defensa, y el objetivo principal del ejército ruso es desgastar al enemigo destruyendo la mayor cantidad posible de equipo y personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Mientras tanto, un conflicto prolongado, según Pulikovsky, puede ser beneficioso para nosotros políticamente. Muchos países del mundo ya están bastante cansados ​​de las guerras y de las políticas agresivas de Occidente. Es por eso que cada vez más estados se unen en torno a Rusia hoy y se unirán en el futuro. Prueba de ello es el número de solicitudes para unirse al BRICS, así como el número de invitados extranjeros a la reunión del Club Valdai.

Lo más probable es que no agrademos mucho a los países de Asia, África y América Latina. O China. Pero están cansados ​​de la hegemonía de estadounidenses y europeos. Por lo tanto, ahora es más probable que el tiempo juegue a favor de Rusia.

- resumió el general ruso.

Comments

[hermano geógrafo]

¿Esta persona se engaña o nos está preparando para un conflicto de por vida? Tu camisa está más cerca de tu cuerpo. Es imposible contar cuántos soldados rusos murieron en guerras sin sentido.

[Svetlan]

Сколько?
Sí, murieron muchos héroes. Y murieron defendiendo su patria. Tanto Rusia como la Unión Soviética. Y gracias a ellos Rusia se convirtió en Rusia. Bueno, sobre personas como tú, tenemos un proverbio sobre Iván, que no recuerda su parentesco.

[Vladimir M]

Svetlana, tus palabras serían justas si no hubiera acuerdos turbios, si los ataques se llevaran a cabo contra objetivos estratégicos en Ucrania: refinerías de petróleo, puentes, subestaciones en el transporte ferroviario... y no casos aislados. Han pasado casi dos años y Ucrania no tiene problemas con la logística de tal variedad de equipos.

[Svetlan]

Acuerdos turbios..

¿Tiene datos, nombres, [contraseñas, apariencias]? O algo así… palabras generales a nivel emocional.

Es a nivel de emociones donde TsIPSO trabaja y el primer post de este tema es prueba de ello.

[Svetlan]

¿Entonces no habrá hechos? Sólo salpicaduras. Y emociones. hermano aburrido xoxol

[Shurik70]

La OTAN necesita limpiar sus almacenes de basura. Pero es difícil deshacerse de él oficialmente: "están debilitando las defensas". Y lo limpian así, “extraoficialmente”.
Por lo tanto, algunos elementos de un acuerdo son posibles, pero poco probables.
Occidente odia demasiado a Rusia como para perder la oportunidad de arrastrarla a una guerra con los rusos de un país vecino.
Pero quién se beneficia del retraso es una cuestión compleja.
Una victoria rápida no resolverá la cuestión del fascismo ucraniano (sobrevivirán demasiados fascistas). Prolongar el conflicto es demasiado perjudicial para la economía. Así que aquí debemos elegir el “medio dorado”.
El retraso es beneficioso para Estados Unidos, pero causará mucho daño a Rusia y a los rusos. Pero, por otro lado, está perdiendo apoyo en Europa. Y si se prolonga demasiado, la OTAN podría perder algunos miembros.

[Alce educado]

Cita: Shurik70

Pero es difícil deshacerse de él oficialmente: "están debilitando las defensas". Y lo limpian así, “extraoficialmente”.

Pero en mi opinión, allí todo es sencillo. Llegó la orden: "Todo lo viejo, incluido el material soviético, debe deshacerse y comprarse material soviético nuevo". Entonces lo están intentando.

[SovAr238A]

Cita: Svetlana

Acuerdos turbios..

¿Tiene datos, nombres, [contraseñas, apariencias]? O algo así… palabras generales a nivel emocional.

Es a nivel de emociones donde TsIPSO trabaja y el primer post de este tema es prueba de ello.

¿Por qué no eres TsIPSO?
¿Usted, que justifica todos los errores de cálculo más graves del mando ruso?
Estos errores de cálculo no benefician a Rusia; perjudican a Ucrania.
¡Y tú los justificas!
Entonces, ¿quizás eres el enemigo de Rusia?
¿Tal vez eres la mariquita?
Porque son los cifrados los que se benefician al crear una situación en la que la gente ve errores reales y otros, como usted, justifican todos estos errores.
Acusando al pueblo de traición y estupidez.

Y la gente en realidad deja de confiar en las autoridades.
Comienza a ver la luz.
Y sé infeliz.
Gracias a gente como tú. Elogiadores de errores y fracasos.
Y es su “valioso producto final” el que crea una división entre el gobierno y el pueblo, generando disonancia cognitiva.
Eres tú, Svetlana, la enemiga de Rusia.
¡Te acuso públicamente de esto, tsmpsota!

[Repelente]

Cita: SovAr238A

И tu los justificas

Saturno ya no vierte ...

[alexey sidykin]

Cita: SovAr238A

¿Por qué no eres TsIPSO?
¿Usted, que justifica todos los errores de cálculo más graves del mando ruso?
Estos errores de cálculo no benefician a Rusia; perjudican a Ucrania.

Qué patético... ¿eres realmente un estratega del universo entero que puedes ver a través de todos los errores?
Eso es lo que es esto... a todos los luchadores que protestan les encanta hablar en nombre de todo el pueblo. Aunque ni siquiera puede responder por sí mismo.

[hermano geógrafo]

¿Qué sabes sobre la Unión Soviética? ¿Qué sabes sobre Rusia? ¿Cuántos soldados vendió solo el bastardo de Berezovsky? Si no he luchado y no estoy en la guerra ahora, eso no significa que no sea un patriota. Y si crees que el trabajo de un hombre es sólo destruir y arruinar, entonces tu parte femenina lloró. El trabajo de un hombre es, en primer lugar, prevenir el conflicto. de todos modos

[Alexey Alekseev_5]

¿Doctor en Ciencias Políticas? ¿Cuándo tuve tiempo...?

[andrey mártov]

Un mal general es aquel que no sueña con convertirse en mariscal. . .

[Vladimir M]

"...Es por eso que cada vez más estados se están uniendo en torno a Rusia hoy y se unirán en el futuro". ¿A quién se une? Incluso Vietnam "ha desaparecido". Retrasar el SVO sólo nos perjudicará, pero el "acuerdo" no traerá nada bueno a nuestro país.

[alexey sidykin]

Sí, lan... Es por eso que el jefe de la Liga Árabe para el conflicto palestino-israelí se apresuró inmediatamente a Moscú...

[Leshak]

Por supuesto, no soy general ni doctor en ciencias políticas, por lo que no estoy de acuerdo con Pulikovsky. Creo que prolongar el conflicto actual no es beneficioso para Rusia. Cuanto más dura, más lo último occidental Aparecen armas en las Fuerzas Armadas de Ucrania, y esto inevitablemente aumenta el número de bajas de nuestro lado.

[Ross xnumx]

Mientras tanto, un conflicto prolongado, según Pulikovsky, puede ser beneficioso para nosotros políticamente.

Rusia no puede beneficiarse de una política de pueblo pequeño, obtenida con la sangre de sus ciudadanos, en presencia de otras medidas radicales para llevar a cabo operaciones militares. Señor general, intente convencerme de que comerciar con patrocinadores nazis y un deseo excesivo de negociaciones y acuerdos, con una formulación clara de tareas (desmilitarización y desnazificación) parece una traición absoluta, y una política lenta en materia de impuestos a los multimillonarios que transferir fondos a países de la OTAN (¿o guardan dinero en Sberbank?) es un sabotaje abierto.
* * *
Un conflicto tan prolongado no es beneficioso para Rusia. Y los políticos que quieren esto deberían irse y dar paso a los estatistas, personas para quienes los intereses del país y del pueblo están por encima de los intereses del gobierno de millonarios y “héroes” del trabajo capitalista...

[Mixail Sherbakov]

El problema es que ellos mismos no se irán y no hay personal sano que los reemplace. No existe tal partido en Rusia...

[ivan2022]

Cita de Mixail Sherbakov

El problema es que ellos mismos no se irán y no hay personal sano que los reemplace. No existe tal partido en Rusia...

¿Y por qué signos específicos se puede reconocer “tal partido”?

Je... je... Esto es de alguna manera femenino: "no hay hombres en Rusia", ¡parece! Hasta que empieces a descubrir lo que necesitan.....

[Berendey]

Lo “bueno” de nuestros “generales” de sillón es que no temen a nada ni a nadie, no están sujetos ni a la más mínima duda y creen en su infalibilidad como la verdad última. Por tanto, hay que pensar que tienen amplios conocimientos en el campo de la ciencia militar y experiencia en el ámbito militar. Ni siquiera me refiero a tener un conocimiento profundo de la situación en la LBS. Es elemental. Después de todo, ¿por alguna razón se oponen a retrasar la SVO? ¿Están muriendo nuestros muchachos? ¿Crees que si lanzamos una ofensiva según tus deseos, morirán menos de los nuestros? Por cierto, ¿puede nombrar un par de camaradas para quienes los actuales deben ceder el paso a la gente, como usted dice, “...para quienes los intereses del país y del pueblo están por encima de los intereses del gobierno de los millonarios? ”? "...¿Dónde, muéstranos, están los padres de la patria,
¿Cuáles deberíamos tomar como muestras?"

[Caminante_2]

Cuanto más duren las hostilidades, más proyectiles banderlogs dispararán contra nuestro personal militar y contra los civiles en las zonas fronterizas. Y estas conchas no son en absoluto galletas de Año Nuevo. Por tanto, sería bueno acelerar.

[Rocket757]

Las Fuerzas Armadas de Ucrania sufrieron pérdidas tan importantes que la continuación de la operación está en duda.

. ¿Y qué? No podrán atacar, pero se defenderán bastante bien... tienen fuerza suficiente y todo lo demás.

[paul3390]

Ya he expresado mi punto de vista más de una vez: la guerra relámpago en Tsegabonia no responde a la pregunta principal. ¿Qué deberíamos hacer entonces con la obstinada parte svidomita de la población de allí? Mantenerlos en casa es como la muerte, ya hemos pasado por esto, dispararles a todos es una obviedad, ¿deportarlos a dónde? Y así la cuestión se resuelve naturalmente en el frente. Sí, no sin nuestras pérdidas, sí, con enormes esfuerzos, pero al menos se puede solucionar. Pero en el caso de una captura ultrarrápida, no. De ninguna manera. Y también hay que tener en cuenta estas consideraciones: ¿cuáles serán nuestras acciones después de la inevitable victoria?

[Mixail Sherbakov]

Hubo un tiempo en que se propuso el plan Morgenthau para Alemania. Se puede intentar implementarlo en relación con la población ucraniana. Una parte de Alemania permaneció en la zona soviética y no pasó nada, lo lograron, sin embargo, eso fue bajo la URSS. ...

[paul3390]

¿Tiene dinero para tal plan? ¿Podrás superar la oferta occidental? ¿Estás listo para gastar al menos 300 manteca de cerdo en Tsegabonia para empezar?

[Mixail Sherbakov]

¿Sin dinero ni fuerzas? No tenía sentido empezar. Primero deciden un objetivo, luego calculan las fuerzas y los medios para alcanzarlo. Ustedes piensan que todo va según lo planeado, como dijo Solntseliky, pero yo no. En su caso es una cuestión de fe, pero veo que la dirección no sabe qué hacer. Jugaron, por ejemplo, con ataques al sector energético - se dieron por vencidos, jugaron con ataques a los puertos - dieron arriba... Y así en todo.

[basurero22]

Una parte de Alemania permaneció en la zona soviética, y no se hizo nada, aunque estaba bajo la URSS...

Y pronto todo el mundo se dio cuenta del nivel de vida en la RDA y la RFA (a pesar incluso del flujo de recursos baratos de la URSS a la RDA). Y la gente huyó tan rápidamente a Alemania que en 1961 tuvieron que construir apresuradamente un muro en Berlín y crear una frontera intransitable en otros lugares.

Me temo que ahora tendremos que cerrar completamente la frontera.

[Mixail Sherbakov]

Eso es bueno: dejar que los ucranianos huyan hacia Occidente y hacer que la frontera sea impenetrable, pero del otro lado.

[basurero22]

Eso es bueno, que los ucranianos huyan a Occidente.

Me apresuro a complacerte.
Sus deseos ya se están haciendo realidad: ahora huyen en masa, ya por millones.

Resulta que los líderes de la RDA fueron estúpidos: ¡todos intentaron bloquear el flujo de fugas del país! Todo lo que necesitaban era abrir completamente la frontera para viajar. Verá, ¿tal vez entonces la RDA aún se conservaría?

[ivan2022]

Cita de: dump22

Una parte de Alemania permaneció en la zona soviética, y no se hizo nada, aunque estaba bajo la URSS...

Y pronto todo el mundo se dio cuenta del nivel de vida en la RDA y la RFA (a pesar incluso del flujo de recursos baratos de la URSS a la RDA). Y la gente huyó tan rápidamente a Alemania que en 1961 tuvieron que construir apresuradamente un muro en Berlín y crear una frontera intransitable en otros lugares.

Me temo que ahora tendremos que cerrar completamente la frontera.

Las personas que han perdido la cabeza no lloran por su cabello... ¿Qué diablos es una “frontera” si ellos mismos abandonaron su zona de amortiguamiento de Europa del Este? ¿Se podría pensar que ahora el SVO es más barato que mantener un grupo en la RDA?

Tu interpretación es extraña.. ...... Dada la presencia de una radio y familiares a ambos lados del muro, no es difícil entender que el muro protegía del otro.:. Murieron soldados y ciudadanos.

Pero cuando corrieron hacia donde querían, la actitud hacia ellos cambió dramáticamente... ¡Y así es!

Je... je... los chinos no tenían adónde huir. Por eso nos propusimos limpiar nuestra casa... Eso es lo que hace la gente normal.

[Mixail Sherbakov]

¿Por qué empezaste el SVO si no sabes qué hacer después de la victoria?

[paul3390]

Pero cuando ganemos, lo sabrás personalmente. Personas educadas y uniformadas te explicarán todo. Al igual que ustedes son especialistas.

[nepunamemuk]

Cita: paul3390

Ya he expresado mi punto de vista más de una vez: la guerra relámpago en Tsegabonia no responde a la pregunta principal. ¿Qué deberíamos hacer entonces con la obstinada parte svidomita de la población de allí? Mantenerlos en casa es como la muerte, ya hemos pasado por esto, dispararles a todos es una obviedad, ¿deportarlos a dónde? Y así la cuestión se resuelve naturalmente en el frente. Sí, no sin nuestras pérdidas, sí, con enormes esfuerzos, pero al menos se puede solucionar. Pero en el caso de una captura ultrarrápida, no. De ninguna manera. Y también hay que tener en cuenta estas consideraciones: ¿cuáles serán nuestras acciones después de la inevitable victoria?

justo
Recordamos las manifestaciones en Kherson con banderas ucranianas.

[Mixail Sherbakov]

Si no conoces el vado, no metas la nariz en el agua: los dirigentes de la URSS lo sabían muy bien y pusieron en práctica lo que había que hacer después de la victoria.

[invitado]

Cita: paul3390

deportar - ¿dónde?

Deportarlos a Gayropa, dejarlos ser gayropianos e ir a su patria histórica.

[Mixail Sherbakov]

Lógica de la serie "Cuanto más vodka beba un miembro del Komsomol, menos vodka beberá el gamberro").

[pista-1]

Según sus palabras, como militar le gustaría un rápido fin del conflicto y la derrota completa del enemigo. Sin embargo, hoy todo el bloque de la OTAN está luchando contra Rusia, que literalmente está bombeando a las Fuerzas Armadas de Ucrania con las últimas armas en enormes cantidades.
... Mientras tanto, según Pulikovsky, un conflicto prolongado puede ser beneficioso para nosotros desde el punto de vista político. Muchos países del mundo ya están bastante cansados ​​de las guerras y de las políticas agresivas de Occidente. Es por eso que cada vez más estados se unen en torno a Rusia hoy y se unirán en el futuro. Prueba de ello es el número de solicitudes para unirse al BRICS, así como el número de invitados extranjeros a la reunión del Club Valdai.

¡Los milagros se volvieron cada vez más maravillosos, el nivel del “pensamiento” militar interno es inmediatamente visible! Si "todo el bloque de la OTAN" hubiera luchado contra nosotros, como él dice, entonces todo habría sido mucho peor (por decirlo suavemente). Y sí, todo sería “simplemente” peor si las Fuerzas Armadas de Ucrania contaran con “las últimas armas en grandes cantidades”. Sobre los “beneficios” de prolongar el conflicto y unirnos a nuestro alrededor, “razonamiento” de la misma ópera, que no resiste ninguna crítica.

[Todo bien]

Si realmente hubiera tropas de la OTAN contra la Federación Rusa, en la situación actual ya habría una derrota. Dado que, como lo ha demostrado un año y medio del Distrito Militar del Norte, incluso Ucrania, con un tamaño mucho más pequeño, puede luchar en pie de igualdad con la Federación Rusa.

[Todo bien]

No entiendo ¿quién es este país? ¿Putin, Medvédev, Lavrov? ¿Cómo beneficia este conflicto a la población? ¿O los muchachos del frente deberían morir sin cesar por Putin por 200 mil rublos al mes?

[Mixail Sherbakov]

Esto es capitalismo: una guerra imperialista sin metas ni objetivos claros.

[Blackmokona]

Cita de Mixail Sherbakov

Esto es capitalismo: una guerra imperialista sin metas ni objetivos claros.

Sólo en las guerras imperialistas las metas y objetivos son muy claros, precisos y firmados de antemano. Porque los capitalistas siempre tienen planes de negocio y lo han calculado todo. A menudo con errores, pero el cálculo está sobre la mesa.

[Alemán]

Entonces, ¿debería mostrarte los planes de negocio? No están con nosotros, están con los capitalistas.
Durante los últimos 2 años:
- Los multimillonarios rusos se han vuelto más ricos,
- la salida de capitales del país ha aumentado...
En las guerras imperialistas, los periódicos no publican planes de negocios, sino consignas patrióticas.

[Altan]

No escribe para nosotros, sino para los estadounidenses. Para que piensen que nos beneficia prolongar la guerra. ¡No es rentable para nosotros! Y la entrada de países en BRICS no tiene nada que ver con eso. BRICS no es una organización de nuestros aliados o incluso de nuestros partidarios. El Banco BRICS se negó a prestarnos, es decir, cumplirá con las sanciones.

[Altan]

Putin espera que se resuelva. ¡Debemos ganar ahora! Entonces podría ser aún peor.

[nepunamemuk]

Cita: repelente

Cita de Mixail Sherbakov

Tengo miedo de pensar que pasará

Amigo mío, claramente tienes asociaciones poco saludables. ¿Estás segura de que estás bien, querida? ¿Su orientación se ve afectada? ¿En el espacio-tiempo y en general?

A juzgar por la cantidad y calidad de los comentarios, una mariquita testaruda.

[Mixail Sherbakov]

No. Simplemente miro las cosas con seriedad y no sin ironía, que es lo que aconsejo a todos.

[Repelente]

Cita de Mixail Sherbakov

Sólo miro las cosas con seriedad y no sin ironía.

Dicen - descaro - segundo felicidad. Miro algunos de ellos y entiendo: a veces el primero. Y lo único

[Mixail Sherbakov]

Naturalmente, para una persona de mente estrecha, una visión sobria de las cosas, e incluso diferente de la que se baja desde arriba, parece un descaro inaudito).

[Repelente]

Cita de Mixail Sherbakov

...para una persona de mente estrecha, una mirada sobria a las cosas... parece un descaro inaudito...

Pero esto ya es sobreinsolencia

[Sasha Koblov]

¿Cuál es el beneficio aquí? Pronto se inaugurarán fábricas militares en Occidente y habrá bajas.
mucho más. Y la opinión pública mundial es tan cambiante como el clima.
Los que paguen más se irán con ellos.

[Mixail Sherbakov]

Si la víbora hubiera sido derribada en 2014, habría habido aún menos víctimas, y no sólo perseguirán al que paga, sino también a los fuertes, como en su momento la URSS.

[basurero22]

Por lo tanto, ahora es más probable que el tiempo juegue a favor de Rusia.

Si, como es eso!
¡El politólogo general ya tiene 75 años, pero dice tonterías como un jovencito!

El tiempo objetivamente juega en nuestra contra. Ahora en Occidente esperan con calma y paciencia la muerte del PIB, esperando después un nuevo deshielo/perestroika/reinicio.

Para ellos, el cambio de altos funcionarios se produce con mayor o menor regularidad y no provoca ningún cambio global en la política.
Y con nosotros

[ivan2022]

¿Estás seguro de que Occidente está esperando algo? Pero en mi opinión, ya esperaron todo en 1991. Y desde entonces, hace solo 30 años recibieron materias primas y dinero para ellos, AL MISMO TIEMPO.

Ahora acaba de comenzar un nuevo acto de acción... Pero todo va según lo previsto.

[Todo bien]

Putin tuvo la oportunidad de irse más o menos normalmente en 2018, pero este circo con cambios en la constitución y el reinicio de los plazos demostró que llegaría hasta el final, hasta la muerte.

[OSP]

Cita: altan

Putin espera que se resuelva. ¡Debemos ganar ahora! Entonces podría ser aún peor.

Era necesario ganar rápidamente en febrero-marzo del año pasado antes de que comenzaran los suministros masivos de armas pesadas a Ucrania desde Occidente.
Y ahora, en cualquier caso, será peor.
Tanto en la parte delantera como en la trasera.

Los F-16 transferidos a Ucrania irán junto con misiles de crucero señuelo MALD, cuyo alcance, según la modificación, varía entre 400 y 800 km.
Un F-16 puede tomar 6 de estos misiles señuelo.
En una salva de 5 cazas ya habrá 30 de esos señuelos.
Eliminarán numéricamente cualquier defensa aérea.
Y la próxima salva la dispararán "Shadows" y "Scalps".
Y llegarán a su destino.
A pesar de que los propios F-16 permanecerán fuera del alcance de nuestra defensa aérea y de nuestra defensa aérea con tales tácticas.

Es inmediatamente necesario desarrollar algunas medidas para proteger de tales ataques el Puente de Crimea y las instalaciones de la Flota del Mar Negro.
Es posible que comiencen en un futuro próximo.

[Mixail Sherbakov]

Deberíamos haber ganado en 2014. Mire, Mariupol estaría intacto ahora...

[opciones omega]

Ucrania no es Chechenia.
Los chechenos entonces no tenían aviación, ni defensa aérea, ni división MLRS, ni tanques, artillería, ni misiles de largo alcance, ni radares, etc.
En base a esto, podemos predecir la duración de la SVO durante 5 a 7 años.

[cuarenta y ocho]

Si planeas una victoria rápida y ganas, eres un buen estratega.
Si planeas una victoria rápida y no ganas, eres un mal estratega.
Si estás planeando una batalla larga y sangrienta, no eres un estratega, sino una nulidad.

[Mordvin 3]

Cita: opción omega

Los chechenos entonces no tenían aviación, ni defensa aérea, ni división MLRS, ni tanques, artillería, ni misiles de largo alcance, ni radares, etc.

Tenían de todo menos misiles de largo alcance. La aviación chechena realizó desde el principio el primer OVNI checheno con estrellas, procedente de Georgia.

[cypa]

Todos los días nuestra gente muere allí. ¿Cómo puede beneficiarnos esto?

[Constantino norte]

Lo que pasa es que todo va según el plan de la OTAN, pero no podemos hacer nada.

[Mordvin 3]

Rusia inició la SVO, no la OTAN. Recuerdo que aquí, al comienzo del Distrito Militar del Norte, hubo comentarios entusiastas de que esta operación se incluiría en los libros de texto sobre tácticas y estrategias sobre cómo luchar. Sí, aparecerá con un signo menos.

[Nikolay Malyugin]

El general dice que todas las naciones nos apoyan. Para que todo esto se convierta en realidad, es necesario asegurar que recibamos apoyo en todos los foros. Esto tal vez sea más difícil de hacer que simplemente discutir la situación actual.

[sahabeznosickov]

No se puede ganar la guerra defendiendo constantemente, los mismos objetivos se fijan en el Distrito Militar del Norte: si estamos de acuerdo, Ucrania no hará concesiones a Rusia, y Occidente y Estados Unidos no sufrirán derrotas en el sentido moral y militar. , es necesario defender hasta el momento favorable para Rusia, que garantice una ofensiva victoriosa y la conquista del territorio del este de Ucrania y la captura de Kiev, pero es necesaria una alianza político-militar de nuestros aliados contra el bloque de la OTAN. Esto lleva tiempo. Otra opción es la esperanza de que Estados Unidos se niegue a financiar a Ucrania después de las elecciones. Aquí no hay ninguna garantía para Rusia.

[Maks1995]

Con respecto al razonamiento del video, por desgracia, todo está mal, en mi humilde opinión.
Y el general... ¿realmente alguien esperaba que criticara a las autoridades? ¿No en la cocina, sino al aire? Escuchó, aprobó todo, simplemente recitó el manual...

Pero hemos llegado a los escritos de los antiguos griegos: que prolongar las guerras beneficia a las autoridades, a los tiranos, y no al pueblo. Los tiranos tal vez destruyan a sus oponentes. Ley marcial, y el pueblo está pagando con sangre y dinero sus decisiones.
Así lo vemos nosotros. El poder de Edra en lugar de la Primavera Rusa. Oligarcas ricos. No sólo fue aplastada la oposición, sino también los Strelkov, condicionalmente independientes. Las personas con opiniones propias, si es posible, simplemente votan con los pies.
E incluso nuestros vecinos más cercanos, preocupados por su poder, están introduciendo nuevas restricciones contra Rusia, mientras al mismo tiempo especulan con sus recursos. No son tontos. (El viejo, por ejemplo, ni siquiera reconoció Crimea)
Y Brix. - una nueva estructura del neocolonialismo. - materias primas a cambio de “cuentas del siglo XXI” directamente. Justo en VIKI están estas “Tesis básicas de la organización”

[alexey sidykin]

Hace mucho que no vengo por aquí... pero, según veo, no me he perdido nada. Exactamente la misma colección de manifestantes de todo tipo. Lo bueno es que puedes rastrear fácilmente quién hizo qué, cuándo y cómo.