Departamento de Estado de EE.UU.: Estamos "preocupados" por los planes de Rusia de cancelar la ratificación del tratado de prohibición de ensayos nucleares

22
Departamento de Estado de EE.UU.: Estamos "preocupados" por los planes de Rusia de cancelar la ratificación del tratado de prohibición de ensayos nucleares

Washington dijo que estaba "preocupado" por la intención de Moscú de cancelar la ratificación del tratado de 1996 que prohíbe los ensayos nucleares. armas. Al mismo tiempo, los propios Estados Unidos nunca ratificaron este tratado y continúan adhiriéndose al principio "lo que está permitido para Júpiter, no está permitido para un toro".

El representante permanente de Rusia ante la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares, Mikhail Ulyanov, dijo el viernes que Moscú retiraría su ratificación del pacto (que tuvo lugar en 2000).



Ulyanov también señaló las razones de la posible adopción de tal decisión: estar en pie de igualdad con Estados Unidos, que nunca ratificó el tratado.

Sin embargo, el Departamento de Estado de Estados Unidos señaló en un comunicado que estaba “preocupado” por la medida de Moscú.

Una medida así por parte de cualquier Estado parte pondría en peligro innecesariamente la norma mundial que prohíbe las pruebas de dispositivos explosivos nucleares.

- dice el comunicado del Departamento de Estado, donde se olvidó de mencionar la amenaza de Estados Unidos, que lleva muchos años posponiendo la ratificación del tratado.

El Departamento de Estado de Estados Unidos cree que de esta manera Rusia quiere presionar a Estados Unidos y otros países que apoyan a Ucrania.

Recordemos que el 5 de octubre el presidente ruso Vladimir Putin anunció la posibilidad de revisar la ratificación del tratado, recordando que Estados Unidos no lo había ratificado.
  • www.un.org
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    7 de octubre 2023 13: 43
    Nos importan un carajo tus preocupaciones.
    1. +5
      7 de octubre 2023 14: 01
      Cálmate, hayas yanquis, te servirá de lección.
      Si no te despertaras tan ruidosamente, ahora estarías durmiendo tranquilamente. engañar
  2. +8
    7 de octubre 2023 13: 51
    La ratificación debe ser revocada: la insolencia estadounidense debe terminar.
  3. +5
    7 de octubre 2023 13: 55
    Sería mejor si estuvieran preocupados por SU ratificación, de lo contrario, de alguna manera no tienen prisa y hay preguntas sobre armas químicas en el colchón.
  4. +2
    7 de octubre 2023 13: 58
    Departamento de Estado de EE.UU.: Estamos "preocupados" por los planes de Rusia de cancelar la ratificación del tratado de prohibición de ensayos nucleares

    ¿Cuál es la tristeza? Ellos, los perros, no lo ratificaron ellos mismos.
  5. +5
    7 de octubre 2023 13: 59
    Los propios Estados Unidos nunca ratificaron este tratado y continúan adhiriéndose al principio de que "lo que está permitido a Júpiter no está permitido al toro".
    Los estadounidenses se arrogaron el derecho a enseñar cómo vivir y actuar correctamente, ya que lo consideraban "derechos de los fuertes". Por eso, se sorprenden y “sinceramente” se indignan cuando alguien no quiere vivir según las reglas que escribieron.
  6. +1
    7 de octubre 2023 14: 00
    El Departamento de Estado de Estados Unidos cree que de esta manera Rusia quiere presionar a Estados Unidos y otros países que apoyan a Ucrania.

    Y hay que ejercer presión sobre Estados Unidos... para que el Departamento de Estado no se vuelva insolente por sus propios deseos.
  7. 0
    7 de octubre 2023 14: 03
    La posible revisión de la ratificación acaba de anunciarse, pero decir más es hacerlo. Especialmente después del entretenido dibujo de diferentes líneas, tras el cual nuestras declaraciones ya no fueron tomadas en serio.
  8. +1
    7 de octubre 2023 14: 05
    Debemos estar en pie de igualdad con los Estados Unidos, también estamos a favor del cumplimiento del tratado, pero sin ratificarlo. El marcador debería ser 0 a 0, pero a nuestro favor. Por cierto, la República Popular China tampoco ratificó el Finalmente, empezamos a darnos cuenta de que no es necesario ir delante de la locomotora. Sólo el primer START fue un gran avance, todo lo demás no estaba a nuestro favor en virtud de los tratados relacionados con las armas nucleares.
  9. +1
    7 de octubre 2023 14: 14
    "Al mismo tiempo, los propios Estados Unidos no han ratificado este tratado y siguen adhiriéndose al principio "lo que está permitido a Júpiter, no está permitido al toro".

    Todo esto me recuerda a una escena de la serie "Érase una vez en Rusia".
    Presidente de Estados Unidos: Bueno, ¿cómo les va a estos rusos después de nuestras sanciones?
    Senador: Sí, está bien. Acaban de hacer algo...
    Presidente: ¿Qué hicieron, Senador?
    Senador: En respuesta, introdujeron sus propias sanciones.
    Presidente: ¡¡¡EEEEE!!!! ¡¡¡Tan imposible!!!

    Esta escena refleja perfectamente la forma de pensar de los amers. Pueden hacer de todo, mientras que otros sólo pueden hacer lo que les permiten.
  10. +2
    7 de octubre 2023 14: 40
    Extrema arrogancia y cinismo, por supuesto...
    Pero los gopniks son gopniks.
    Y Rusia debe responder clara y claramente: en términos de seguridad nuclear, confiamos plenamente en los Estados Unidos, los consideramos autorizados en este asunto y, por lo tanto, nos adherimos estrictamente a su política, los imitamos en todo: ellos ratifican, nosotros ratificamos. Ellos no ratifican, nosotros no ratificamos.
  11. -1
    7 de octubre 2023 14: 47
    uv otros y no otros, incl. ¡TsIPsio sigue vivo!
    Todas las declaraciones son valiosas, porque sus opiniones siempre son ciertas, pero hay matices:
    1. Cumpliendo los deseos de los respetados caballeros del Falso Oeste, y teniendo también en cuenta las constantes y diversas actividades positivas del tío Syoma en aras de la paz y el progreso de toda la humanidad, la Federación de Rusia se compromete a atender los llamamientos de la otra parte. lado, basado en los principios del humanismo y la paz mundial, pero solo sujeto a todas las iniciativas y propuestas de paz previamente conocidas que garantizan la seguridad nacional y la soberanía del pueblo de la Federación Rusa y sus aliados.
    2. La advertencia está dirigida principalmente a los arrogantes sajones y llama la atención sobre la nueva doctrina militar de Putin, para evitar que las personalidades psicológicamente desequilibradas del Falso Oeste se equivoquen cuando llegue el momento de ajustar cuentas.
    3. Para evitar hablar con todo tipo de mentiras hacia la Federación de Rusia sobre supuestas violaciones de acuerdos internacionales y amenazas militares a la Federación de Rusia, les recordamos las caricaturas de Putin en una interpretación moderna, utilizando dagas, circonios y ónices reales. ..
    y Poseidones muy frescos, Petreles... no estás cansado, entonces
    ¡la lista continua!
    Esta historia continuará.
    Tengo el honor
    1. -1
      7 de octubre 2023 17: 29
      Cita: ZovSailor
      uv otros y no otros, incl. ¡TsIPsio sigue vivo!
      Todas las declaraciones son valiosas, porque sus opiniones siempre son ciertas, pero hay matices:
      1. Cumpliendo los deseos de los respetados caballeros del Falso Oeste, y teniendo también en cuenta las constantes y diversas actividades positivas del tío Syoma en aras de la paz y el progreso de toda la humanidad, la Federación de Rusia se compromete a atender los llamamientos de la otra parte. lado, basado en los principios del humanismo y la paz mundial, pero solo sujeto a todas las iniciativas y propuestas de paz previamente conocidas que garantizan la seguridad nacional y la soberanía del pueblo de la Federación Rusa y sus aliados.
      2. La advertencia está dirigida principalmente a los arrogantes sajones y llama la atención sobre la nueva doctrina militar de Putin, para evitar que las personalidades psicológicamente desequilibradas del Falso Oeste se equivoquen cuando llegue el momento de ajustar cuentas.
      3. Para evitar hablar con todo tipo de mentiras hacia la Federación de Rusia sobre supuestas violaciones de acuerdos internacionales y amenazas militares a la Federación de Rusia, les recordamos las caricaturas de Putin en una interpretación moderna, utilizando dagas, circonios y ónices reales. ..
      y Poseidones muy frescos, Petreles... no estás cansado, entonces
      ¡la lista continua!
      Esta historia continuará.
      Tengo el honor

      candidato
  12. 0
    7 de octubre 2023 16: 27
    Todos los tratados de este nivel tienen una cláusula: “El tratado entra en vigor desde el momento del intercambio de los instrumentos de ratificación”. Pero en la práctica, las Partes comienzan a adherirse al acuerdo desde el momento de su firma, aunque el Acuerdo en sí no ha entrado en vigor.
    Así, cualquier parte puede retirarse en cualquier momento de un acuerdo que no haya entrado en vigor. Y revocar la ratificación, e incluso en ausencia de ella, durante muchos años, desde el lado opuesto (es decir, ponerse al mismo nivel que Estados Unidos) “DIOS MISMO MANDA”
    Por cierto: el Senado estadounidense se negó a ratificar muchos Tratados, empezando por el SALT 1 de Brezhnev, con el pretexto de "¿y si hubiera que hacer algo más?".
  13. 0
    7 de octubre 2023 18: 48
    La cuestión no es si la Federación de Rusia retirará la ratificación del tratado que prohíbe los ensayos de armas nucleares, sino por qué la Federación de Rusia se adelanta al tren tratando de complacer a los Estados Unidos y quién será el responsable de ello.
  14. 0
    7 de octubre 2023 22: 27
    E inmediatamente detonar la segunda Bomba Zar.
  15. 0
    7 de octubre 2023 23: 01
    Cita: del artículo
    El Departamento de Estado de Estados Unidos cree que de esta manera Rusia quiere presionar a Estados Unidos y otros países que apoyan a Ucrania.

    Piensan correctamente, ya que los propios Estados Unidos tienen la culpa de esto:
    1) que no querían reconocer estos acuerdos.
    2) que "introdujeron" Ucrania, donde no te necesitan.
    CONCLUSIÓN:
    Dado que Estados Unidos es culpable, significa que la culpa de esto recae enteramente en Estados Unidos, ¿qué es lo que no le gusta a su Departamento de Estado? )))
  16. 0
    7 de octubre 2023 23: 01
    Cita: del artículo
    El Departamento de Estado de Estados Unidos cree que de esta manera Rusia quiere presionar a Estados Unidos y otros países que apoyan a Ucrania.

    Piensan correctamente, ya que los propios Estados Unidos tienen la culpa de esto:
    1) que no querían reconocer estos acuerdos.
    2) que "introdujeron" Ucrania, donde no te necesitan.
    CONCLUSIÓN:
    Dado que Estados Unidos es culpable, significa que la culpa de esto recae enteramente en Estados Unidos, ¿qué es lo que no le gusta a su Departamento de Estado? )))
  17. 0
    8 de octubre 2023 00: 10
    Revocar la ratificación y dejarles hacer lo que quieran
  18. 0
    8 de octubre 2023 12: 11
    ¿Lo ratificaron ellos mismos? Ésta es la gente inquieta. Ocúpate de tus preocupaciones, de lo contrario simplemente te caerás.))))
  19. 0
    9 de octubre 2023 02: 37
    Mmmm, recuerdo aquellos tiempos en los que los yanquis metían las narices en todas partes, incluidas las instalaciones nucleares en la Federación de Rusia, donde los mortales comunes, no los trabajadores ni los residentes de ciudades cerradas no podían llegar. Es bueno que no haya llegado tan lejos como en Ucrania, donde cortaron a los "estrategas" por la mitad con una guillotina especial. ¿Qué pasa con la ratificación? Pepper tiene claro cancelarlo sin lugar a dudas.
  20. 0
    9 de octubre 2023 09: 30
    Nuestra gente necesita hablar menos sobre la revisión y simplemente hacerla.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"