Presidente de Bielorrusia: los estadounidenses están presionando a Rusia para que utilice las armas más terribles

51
Presidente de Bielorrusia: los estadounidenses están presionando a Rusia para que utilice las armas más terribles

El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, destacó que al equipar a los militantes del régimen de Kiev con misiles de largo alcance, los estadounidenses están presionando a Rusia para que utilice lo peor. armas.

Durante su viaje a la región fronteriza de Brest, Lukashenko dijo a los periodistas que si Estados Unidos suministra al ejército ucraniano misiles capaces de alcanzar objetivos a una distancia de 300 kilómetros o más, el líder ruso Vladimir Putin y el liderazgo militar de la Federación Rusa no lo harán. Míralo con calma.



Lukashenko también señaló que las actuales acciones de Occidente encaminadas a intensificar y agravar el conflicto armado en Ucrania podrían llevar a que los rusos saquen y pongan el “botón rojo” sobre la mesa. Si las Fuerzas Armadas de Ucrania continúan sus ataques en territorio ruso, la respuesta de Rusia será colosal. El líder bielorruso añadió que es estúpido que los dirigentes estadounidenses crean que podrán permanecer al margen del conflicto en el extranjero: el mundo entero inevitablemente se verá arrastrado al conflicto.

Se informa también que el Presidente de Bielorrusia felicitó por teléfono a su homólogo ruso, Vladímir Putin, por su cumpleaños, después de lo cual los jefes de Estado discutieron las cuestiones más urgentes y el calendario de próximos contactos.

Está previsto que la próxima reunión de los líderes de Rusia y Bielorrusia tenga lugar el 13 de octubre en Bishkek, donde se celebrará una reunión del Consejo de Jefes de Estado de la CEI. Según los acuerdos preliminares, los jefes de Estado discutirán en detalle los temas de las relaciones entre sus países que están en la agenda.
  • kremlin.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    7 de octubre 2023 14: 21
    Los estadounidenses están presionando a Rusia para que utilice las armas más terribles.

    Antes de las armas nucleares, al menos hasta las armas nucleares tácticas, todavía es como el cielo. Incluso los llamados AVBPM nunca se utilizó.(((
    Las presas del Dnieper nunca fueron atacadas, al menos ligeramente como advertencia.
    1. +4
      7 de octubre 2023 14: 28
      Pero no dijo una palabra sobre armas nucleares y armas tácticas. Estas sugerencias con el "botón rojo" son tonterías sin compromiso))) Y la respuesta "cololosal" podría ser el uso de otras armas, simplemente a gran escala.
      1. -1
        7 de octubre 2023 14: 50
        Otras armas, y en gran escala, sólo pueden ser utilizadas por DAM, e incluso así desde el podio hasta el micrófono.
        1. +2
          7 de octubre 2023 14: 58
          Dadada... Ahora, "cobarde" (según usted entiende), Rusia no responderá a nada, ¿perderá esta guerra y se esconderá debajo de una litera? ¿Es así como te lo imaginas? ¿Ya estás sentado en tus maletas?
          Rusia puede hacer cualquier cosa cuando existe una razón grave. Ni lo dudes.
          1. +1
            7 de octubre 2023 17: 47
            Más bien, se está trazando una opción intermedia: lograr el próximo "Minsk" estando a la defensiva, es decir, sin irritar mucho a antiguos socios y sin herir a los “observadores benévolos”. ¿Qué más podría significar el movimiento del trasero del garante en respuesta a la pregunta de Karaganov, quien, por cierto, nunca fue un "militarista", pero incluso a él le molestaban los movimientos indistintos del bigote del Kremlin?
    2. -2
      7 de octubre 2023 14: 39
      Si se utilizan armas nucleares en Ucrania, hay que empezar por sus regiones occidentales (Lviv, Ivano-Frankivsk, Ternopil, Volyn y Rivne).
      1. +1
        7 de octubre 2023 16: 38
        Cita: Nikolay Ivanov_5
        Si usas armas nucleares en Ucrania

        Para que llegue una paz duradera en todo el mundo, basta con un ataque sármata contra Londres. Concretamente en Londres, no en Estados Unidos. Todos los conflictos en el mundo cesarán inmediatamente. Pero por ahora esto no es realista, debido a los niños y familias de nuestra llamada “élite” que están allí y su dinero robado.
        1. 0
          7 de octubre 2023 17: 50
          Comencemos con al menos un intento de destruir la infraestructura/logística en el oeste y el centro con algo pesado, al menos no nuclear. Aislar el campo de batalla en la cama resolverá todos los problemas con la pocilga fascista.
    3. -5
      7 de octubre 2023 14: 57
      Antes de las armas nucleares, al menos hasta las armas nucleares tácticas, todavía es como el cielo. Incluso los llamados AVBPM nunca se utilizó.(((
      Las presas del Dnieper nunca fueron atacadas, al menos ligeramente como advertencia.


      Siempre me sorprendió la cobarde beligerancia de los patriotas patrioteros. Estamos dispuestos a destruir el legado de la URSS hasta convertirlo en polvo, pero tememos siquiera considerar mentalmente la opción de destruir al menos las bases de transbordo de armas en territorios adyacentes.
      1. -2
        7 de octubre 2023 15: 03
        Después del uso de armas nucleares de las regiones occidentales de Ucrania, será necesario trasladarlas a los territorios de Polonia, Rumania y Bulgaria.
        1. -5
          7 de octubre 2023 15: 07
          ¿Está promoviendo el genocidio a escala global? Si tanto deseas sangre, ¿por qué diablos no estás en la primera línea del asesino?
          1. +1
            7 de octubre 2023 15: 13
            ¿Por qué hace la vista gorda ante el genocidio de la población rusa, perpetrado por los fascistas ucranianos, en el territorio del este de Ucrania???
            1. -3
              7 de octubre 2023 15: 27
              Una respuesta al genocidio con genocidio. Bravo. ¿Por qué somos mejores que ellos entonces? ¿Supongo que esto es diferente?
              1. -1
                7 de octubre 2023 15: 32
                El mundo occidental nos enseñó durante 30 años, nos obligó a ser suaves, afelpados y blancos, matándonos lentamente. ¿Por qué no seguimos resistiendo???
            2. -5
              7 de octubre 2023 15: 32
              Y repetiré mi pregunta otra vez: si tanto quieres sangre y venganza, ¿por qué no estás en primera línea?
              1. +2
                7 de octubre 2023 15: 37
                ¿Por qué liberales y no liberales tienen la misma pregunta? ¿Qué hace gente como tú aquí???
                1. -4
                  7 de octubre 2023 15: 44
                  ¿Por qué los asesinos y vengadores como usted siempre responden con recelo al frente y siempre van a otro lugar? Entonces, ¿por qué no en primera línea? ¿Es tan difícil responder?
                  1. +1
                    7 de octubre 2023 15: 46
                    ¿Por qué debería revelar información sobre mí al enemigo?
                    1. -3
                      7 de octubre 2023 15: 50
                      Ahh, ¿todos los que están en contra del uso de armas nucleares son enemigos? Claramente entendido. Los robots son aburridos hoy en día, pero no pueden saltar correctamente.
                      1. +1
                        7 de octubre 2023 15: 55
                        Si vives en Rusia, ve al extranjero, donde vive gente como tú. ¿Por qué vienes a nuestros sitios y mantienes correspondencia???
                      2. -3
                        7 de octubre 2023 15: 59
                        ¡¡¡¡Espera un minuto!!!! ¿Está usted diciendo que todos los que viven en Rusia están a favor del uso de armas nucleares? ¿Lo decidiste tú mismo o solo hay 2 o 3 personas a tu alrededor con las mismas opiniones que tú y por eso lo decidiste por todos? Y en segundo lugar, no tiene sentido enviarme fuera del país sólo porque estoy en contra del uso de armas nucleares.
                      3. 0
                        7 de octubre 2023 16: 06
                        Escribí una respuesta que dice que si se usan armas nucleares, es necesario comenzar desde el oeste de Ucrania y a través de los países a través de los cuales se suministran armas occidentales a Ucrania. ¿Dónde vio ahora la demanda de un ataque nuclear en estos territorios?
                      4. -2
                        7 de octubre 2023 16: 13
                        Ah, eso es todo. Y cuando la URSS suministró armas durante la guerra de Corea y Vietnam, ¿resulta que nosotros también teníamos derecho a utilizar armas nucleares? ¿O es otra cosa?
                      5. 0
                        7 de octubre 2023 16: 26
                        ¿Qué tienen que ver estos eventos con esto??? ¿Qué estás pensando? No me hagas perder el tiempo.
                      6. -4
                        7 de octubre 2023 16: 48
                        Les puse el mismo ejemplo, cuando nuestro país también suministró armas a países en los que hubo una guerra y esto no les molestó ni les molesta. Pero cuando de repente nos encontramos en una situación en la que nuestro enemigo recibe armas, eso es otra cosa. ¿Quién habla de doble rasero?
      2. 0
        7 de octubre 2023 17: 55
        Siempre me sorprendió la cobarde beligerancia de los patriotas patrioteros. Listo para destruir el legado de la URSS hasta convertirlo en polvo

        En esta materia, necesitamos coherencia, pasando inevitablemente de lo simple a lo complejo. La forma más fácil de aislar es destruir puentes/puntos de entrada occidentales. No ayudará, con respecto a la logística occidental más cercana, etc. Lo principal es la inevitabilidad del "advertido, hecho", con un aumento de grado. Esto puede ser aleccionador. De lo contrario, en el mejor de los casos, nos enfrentaremos a una guerra sin fin con numerosas carnes congeladas de Bandera.
  2. 0
    7 de octubre 2023 14: 25
    ¿Tu padre no tiene sangre viviendo detrás del tubérculo? Están cansados ​​de empujar.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +1
    7 de octubre 2023 14: 28
    Cita: Rumata
    Los estadounidenses están presionando a Rusia para que utilice las armas más terribles.

    Antes de las armas nucleares, al menos hasta las armas nucleares tácticas, todavía es como el cielo. Incluso los llamados AVBPM nunca se utilizó.(((
    Las presas del Dnieper nunca fueron atacadas, al menos ligeramente como advertencia.

    La destrucción de las presas del Dniéper provocará la muerte de un millón de personas, algo así como esto.
    1. -2
      7 de octubre 2023 14: 42
      Es necesario empezar a utilizar armas nucleares procedentes de Ucrania occidental.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  5. 0
    7 de octubre 2023 14: 29
    que los rusos sacarán y pondrán un “botón rojo” sobre la mesa.

    En la época soviética, el arma más terrible era el batallón de construcción. wassat
    ¡Qué quiere decir papá ahora es una gran pregunta! recurso
    1. 0
      7 de octubre 2023 14: 45
      ¡Pala de zapador!
      Una terrible arma de destrucción masiva... Un mar de sangre.
  6. -2
    7 de octubre 2023 14: 29
    En realidad, ya hemos cruzado cien veces la línea en la que debemos utilizar armas nucleares, teniendo en cuenta el desarme de las armas convencionales de nuestro ejército. soldado
    1. +3
      7 de octubre 2023 14: 38
      ¿Quizás dejar de ser tan estúpido como para escribir sobre armas nucleares? ¿Contra quién deberían usarse las armas nucleares, contra Ucrania? para asustar a Gran Bretaña? Con tal éxito, se pueden detonar armas nucleares sobre el Kremlin; entonces Gran Bretaña definitivamente estará "asustada". Vaughn Semonyan sugirió correr sobre Siberia.
      1. +1
        7 de octubre 2023 14: 47
        Todos los que se ahogan por Yao son, en su mayor parte, robots, provocadores a sueldo. Bueno, simplemente están enfermos de la cabeza.
    2. -1
      7 de octubre 2023 15: 02
      El Viejo es un hombre que comprende su responsabilidad por su familia, por la finca colectiva, por la región, por el país. Conoce la historia de la URSS, la historia de Bielorrusia y cuántas personas murieron en la Gran Guerra Patria.
      Será necesario utilizar armas nucleares para evitar que esto suceda, y debemos estar preparados para ello. soldado
      1. 0
        7 de octubre 2023 15: 07
        Así que ésa es la cuestión: contra quién, con qué fines y qué tipo de armas nucleares utilizar. En Ucrania no hay objetivos para armas nucleares tácticas ni para armas nucleares estratégicas.
        1. -3
          7 de octubre 2023 15: 19
          ¿Y Lvov, esta víbora Bandera? Allí, desde el jardín de infantes, te enseñan a matar rusos. soldado
          1. 0
            7 de octubre 2023 15: 21
            ¿Y qué? La víbora de Lvov se puede destruir con armas convencionales ¿Por qué utilizar armas nucleares y de qué tipo?
            1. -2
              7 de octubre 2023 16: 50
              Ni siquiera tendrán tiempo de asustarse por las armas nucleares, morirán instantáneamente, en cierto sentido es un arma humanitaria, pero sufrirán por las armas comunes, recuerda Dresde, Tokio. soldado
  7. -1
    7 de octubre 2023 14: 33
    Habrá otra línea roja...
    No llegará al punto de utilizar algo completamente serio.
    1. 0
      7 de octubre 2023 17: 09
      Al parecer, ya hay misiles de largo alcance en Ucrania y debemos darnos prisa. ¿Cómo no fue demasiado tarde con el uso de serio?
  8. -1
    7 de octubre 2023 14: 45
    El país U también tiene el “arma más terrible” (una central nuclear). Y con la mayor probabilidad SE UTILIZARÁ en la versión del sur de Ucrania para cortar el avance del ejército ruso hacia Odessa.
  9. -1
    7 de octubre 2023 14: 51
    ¿Por qué los jefes de Estado de Bielorrusia y Rusia se reúnen con más frecuencia?
    ¿Cuál de ellos es el iniciador de beber los miércoles? riendo
  10. +3
    7 de octubre 2023 15: 07
    Si los estadounidenses están “presionando a Rusia”, significa que eso es lo que necesitan. No recuerdo un momento en el que hicieran algo en su detrimento.
    El Viejo ya ha admitido que él y Putin simplemente fueron obligados a firmar los Acuerdos de Minsk...

    En cuanto a los patrones rusos, incluso en VO muchos autores afirman que los están empujando al abismo.
  11. -3
    7 de octubre 2023 15: 18
    En primer lugar, un misil balístico intercontinental sin cabeza nuclear, por ejemplo, en el centro de Lviv. Por razones de humanidad, avisamos a la gente del pueblo con una semana de antelación para que tuvieran tiempo de huir. Si ni los ucranianos ni Occidente entienden la insinuación, entonces en el mismo lugar habrá el mismo misil balístico intercontinental pero con armas nucleares. Entonces definitivamente pensarán si Ucrania vale la pena aumentar la radiación en Europa e incluso un poco en los Estados Unidos.
    1. -1
      7 de octubre 2023 16: 54
      Pero qué prisa. Por ahora estamos hablando de retirarse del acuerdo de cancelación de pruebas. Es decir, para empezar, realizar pruebas atmosféricas o estratosféricas y ver el impacto de la explosión en la constelación de satélites y las comunicaciones en general.
  12. -1
    7 de octubre 2023 15: 20
    Cita: Vladimir M
    Así que ésa es la cuestión: contra quién, con qué fines y qué tipo de armas nucleares utilizar. En Ucrania no hay objetivos para armas nucleares tácticas ni para armas nucleares estratégicas.

    Occidentalismo. Rusia realmente no lo necesita, hay pocos rusos allí.
  13. +2
    7 de octubre 2023 15: 29
    El arma más terrible es un elemento nuevo en el campo de batalla, que horroriza por su capacidad de derrotar a un objetivo vivo.
    Durante su viaje a la región fronteriza de Brest, Lukashenko dijo a los periodistas que si Estados Unidos suministra al ejército ucraniano misiles capaces de alcanzar objetivos a una distancia de 300 kilómetros o más, el líder ruso Vladimir Putin y el liderazgo militar de la Federación Rusa no lo harán. Míralo con calma.

    Se verá así: todos los días bombardean Rusia y Lend Lease va a Ucrania.
    General
    Putin: Rusia atacará nuevos objetivos si se suministran misiles de largo alcance a Ucrania

    Esto ya es demencia.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. 0
    8 de octubre 2023 13: 37
    A los estadounidenses no les importa: en el futuro previsible, lo más probable es que Rusia no ataque a los Estados Unidos y seguirán plantando sus títeres en otros países, incluida Rusia, o luchando con las manos equivocadas, como ocurre ahora en Ucrania. . El liderazgo ruso fue, es y seguirá siendo (probablemente) demasiado débil.
  16. +1
    8 de octubre 2023 13: 40
    Cita: Warabey
    Dadada... Ahora, "cobarde" (según usted entiende), Rusia no responderá a nada, ¿perderá esta guerra y se esconderá debajo de una litera? ¿Es así como te lo imaginas? ¿Ya estás sentado en tus maletas?
    Rusia puede hacer cualquier cosa cuando existe una razón grave. Ni lo dudes.

    ¿Cuándo es grave? ¿Cuándo estarán los tanques de la OTAN en Sadovoe? Bueno, eso no sucederá. Rusia es sólo una fuente de ingresos y la actitud hacia ella es la misma.
  17. -1
    9 de octubre 2023 11: 55
    Rusia tiene conocimientos y armas de civilizaciones antiguas, nuestros antepasados.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"