Military Review

Expedición a los antepasados. Prisioneros de los valles fluviales. De dónde vienen

103
Expedición a los antepasados. Prisioneros de los valles fluviales. De dónde vienen
Hoz de piedra de la cultura Negada I, IV milenio antes de Cristo. mi. Museo historias y arte, Ginebra



"Hola, Hapi,
Saliendo de esta tierra.
Viniendo a alimentar a Egipto.
Creando cebada.
Creciendo deletreada...
Cuando él resucita, la tierra se alegra,
toda la gente es feliz
A todos les tiembla la espalda de risa.
Todos los dientes arrancan la comida..."

Himno al Nilo.
N. Petrovsky, A. Belov.
Gran país hapi
(M., Detgiz, 1955) P.103

Migrantes y migraciones. A juzgar por la cantidad de respuestas, los lectores de VO aprobaron el ciclo "Expedición a los Ancestros". Aunque está claro que sus opiniones estaban divididas. A algunas personas les agrada, a otras no. Solo que no hay suficientes argumentos para aquellos que encuentran muchas fallas en él, pero sería muy posible escribir un material detallado en respuesta con enlaces a mis datos, para que yo, como autor, pueda comparar mis fuentes con las fuentes de mis oponentes. Pero... lo que no está, no está.

Pero es bastante justa la observación de que el texto está presentado de forma demasiado generalizada, que, por ejemplo, sería posible escribir no uno, sino dos artículos sobre la domesticación de plantas y animales. Pero aquí todo está ligado al suministro de material en un volumen determinado. Es decir, puede escribir "trazos amplios", sin prestar especial atención a las "pequeñas cosas" (pero luego se perderán muchas cosas), o puede hablar sobre las "pequeñas cosas", pero luego el artículo puede volverse tan señaló que "no podrás ver el bosque por los árboles".

Y hoy simplemente intentaremos alejarnos de la generalización excesiva de este tema y tocar sus detalles individuales con más detalle. Una vez más, asociado con las migraciones de nuestros ancestros lejanos, que una vez no se establecieron "en algún lugar allá afuera", sino en lugares bien conocidos por todos nosotros, a saber: en los valles de ríos tan grandes como el Nilo, el Tigris y el Éufrates. Y también en los valles fluviales de la India y China, es decir, en las zonas donde se formaron las civilizaciones más antiguas de representantes de la raza humana.

Bueno, comenzaremos con Egipto, porque esta región sigue siendo la más famosa para cada uno de nosotros, sin mencionar el hecho de que muchos rusos han estado allí y continúan yendo allí para relajarse y admirar las ruinas de la antigua civilización egipcia. ¿Pero de dónde vino?


Mapa de los valles fluviales del norte de África, Asia occidental y la India occidental, donde surgieron las primeras civilizaciones.

¡El clima lo es todo!


Empecemos por las características natural-geográficas de este territorio, porque son muy importantes para nosotros. Y esto es lo que ya se ha demostrado: en Egipto, a principios del Neolítico, el clima era más húmedo, pero también más frío que ahora. Las vastas áreas alrededor del valle del Nilo tampoco eran el desierto desolado en el que se han convertido hoy. Donde hoy sólo se ven arenas quemadas por el sol, sobre las cuales soplan vientos bochornosos, crecían hierbas e incluso arbustos. Estos lugares eran propicios para los burros salvajes, antílopes, gacelas y jirafas, que se alimentaban de depredadores como leones y leopardos.


Mapa del Antiguo Egipto. Áreas de inundación durante las inundaciones del Nilo

En las gargantas, wadis, ahora sin agua, que atravesaban las elevadas orillas del Nilo, fluía agua (al menos así era en primavera) y crecían árboles altos. El Nilo también era más ancho y más profundo. Los densos matorrales y bosques costeros albergaban muchas aves y animales diferentes, y en las aguas del río abundaban los peces.

No es de extrañar que estos lugares atrajeran constantemente a tribus de cazadores que dejaban sus productos de piedra a lo largo de sus orillas. Pero al mismo tiempo, ninguno de ellos se instaló aquí durante mucho tiempo, estaba demasiado pantanoso y húmedo. No es muy agradable vivir en un pantano, cuando alrededor hay estepas llenas de todo tipo de criaturas vivientes que los cazadores podrían cazar fácilmente con un arco y una flecha en la mano.

Así, la gente empezó a establecerse en el valle del Nilo sólo cuando ya dominaban por completo la tecnología neolítica de procesamiento de la piedra, aprendieron la cerámica y empezaron a criar animales domésticos y plantas cultivadas. El comienzo se puede atribuir al VI milenio antes de Cristo. mi. En cualquier caso, está demostrado que ya a finales del VI y más aún en el V milenio, antiguos agricultores ya vivían a orillas del Nilo.

Pero la pregunta es ¿de dónde vinieron?

¿Qué había al este del delta del Nilo?


Se sabe que entre 18 y 10 mil años antes de Cristo. mi. en el Mediterráneo oriental existía la llamada cultura Kebar (Kebaran). Debe su nombre a la ubicación de los hallazgos en la cueva Kebar, al sur de la ciudad de Haifa. Los habitantes de esta cultura eran cazadores y recolectores nómadas. Cazaban principalmente gacelas, de las que dejaron muchos huesos. Según la época de su existencia, se le atribuyó al Paleolítico Superior y Mesolítico. También se le considera el antepasado directo de la cultura natufiense.

¿Podrían haber llegado al menos al delta del Nilo durante sus migraciones? Probablemente podrían, pero aún no han podido demostrarlo.


Pero existe un hallazgo similar en el Museo de Israel en Jerusalén: un mortero de piedra de la cultura Kebaran, hace 22 a 000 años. Altura: 18 cm; diámetro: 000–29 cm Peso 25 kg. Es decir, ¿los antiguos kebarianos ya trituraban semillas de cereales? Museo de Israel, Jerusalén, Israel

La siguiente cultura que existió en Levante fue la cultura arqueológica natufiense de la era, nuevamente, del Mesolítico. Edad aproximada entre 12 y 500 a.C. mi. Se desarrolló sobre la base de la cultura Kebar anterior y algunas otras culturas locales.

Los natufianos no sólo cazaban, sino que también recolectaban cereales silvestres, como lo demuestran los cuchillos de cosecha y los graneros encontrados. Algunos investigadores incluso creen que fueron los natufianos quienes hicieron la transición de la recolección al cultivo de cereales, y fueron los primeros agricultores del planeta.


Rosario. A los representantes de la cultura Badari les gustaba ahorcarse con estas cuentas, ca. 4400-3800 a. C. mi. Museo Metropolitano de Arte, Nueva York

¡Resulta que aquí es donde fue enterrado el primer perro doméstico!


Y ellos, junto con representantes de la vecina cultura Zarziana, fueron los primeros en domesticar perros. Así lo demuestran sus entierros hace aproximadamente 10 años. antes de Cristo e., en el que encontraron esqueletos tanto de cachorros como de perros adultos, que fueron enterrados junto con personas.

También se encontraron morteros de piedra en la cueva de Rakefet en el lado sureste del Monte Carmelo en Israel, y un análisis de lo que quedó allí mostró que los natufianos ya producían cerveza a partir de trigo y cebada hace unos 13 mil años. Todavía no conocían el pan ni cómo hornearlo, ¡pero bebían cerveza! Es cierto que era muy espeso y parecía más... "gachas borrachas" que una bebida espumosa.

Se logró realizar un análisis genético de los restos de seis natufianos del territorio de Israel y de varios cazadores-recolectores del territorio de Irán. ¡Y resultó que ambos eran, por así decirlo, euroasiáticos hasta la médula y prácticamente no tenían ninguna mezcla de genes neandertales!

Luego, en el territorio de la península del Sinaí y el desierto de Negev, se descubrió la cultura arqueológica Kharif o Kharifian. Está fechado en el período comprendido entre 8800 y 8200. antes de Cristo mi. En el tiempo: el fin del Neolítico anterior a la alfarería. El lugar de residencia está muy cerca del delta del Nilo.

¿Realmente los kharifianos no miraron allí? O pasaron por aquí, pero no se quedaron...

Y en el propio Egipto en aquel tiempo era así...


Allí vivían personas de la cultura Thasiana, la más antigua entre todas las demás culturas arqueológicas del período predinástico, que se extendió por todo el Alto Egipto y existió alrededor del 4500 a.C. mi. Los entierros se encontraron entre las ciudades de Asyut y Akhmim y parecían muy fáciles de reconocer, porque en la tumba junto al difunto se colocaban "cerámicas con tapa negra" muy características. No se puede decir por qué fue decorado de esta manera y no de otra. Una cosa está clara: a los thasianos les gustaba este tipo de cerámica.

Y... no sólo a ellos les gustó. Porque posteriormente se encontraron vasijas negras y rojas muy similares en los entierros de otra cultura: los Badari, una cultura del Neolítico desarrollado, 4500-3250 a.C. mi. Estaba muy extendido a lo largo del Nilo. Se conocen unas seiscientas tumbas de Badaris de 40 asentamientos.


Mapa de la distribución de la cultura Badari en Egipto.


Vasija negra y roja de la cultura Badari. Museo Metropolitano de Arte, Nueva York

Empezaron a estudiarlo hace mucho tiempo. Y, en particular, incluso los científicos de la época de la URSS en el Instituto de Historia de las Ciencias Naturales y la Tecnología sugirieron que los Badaris eran inmigrantes de Asia. Que fueron ellos quienes iniciaron la metalurgia del cobre, es decir, los investigadores plantearon la hipótesis de que la antigua cultura egipcia se originó antropológicamente en el continente asiático.


Olla para cocinar alimentos. Cultura Badari. Museo Metropolitano de Arte, Nueva York

Pero más recientemente, concretamente en 2023, se informó de hallazgos antropológicos de entierros en el antiguo Egipto en el cuarto milenio antes de Cristo. mi. en la zona de El Badari y Naqada no muestran dependencia demográfica del Levante. Es decir, si los Badaris vinieron de algún lugar a orillas del Nilo, entonces fue el Sur, es decir, África, y no el Este.

¡Y fueron los primeros agricultores allí!


Figurilla de mujer Badari. Talla de hueso de hipopótamo, ca. 4000 aC eh, Museo Británico


Otra figura femenina de Badari. Lumbrera

Los primeros agricultores del valle del Nilo


Los antiguos Badaris eligieron un lugar para asentamientos lejos del Nilo, ya que en las tierras bajas era muy húmedo y, durante las inundaciones del Nilo, sin duda se inundaron.

Los Badaris eran un pueblo hábil: tenían hermosas hachas pulidas hechas de varias piedras, sabían arcos y flechas y sabían hacer cerámica. En sus enterramientos encontraron no sólo excelentes puntas de flecha de sílex de forma típicamente neolítica, sino también оружие, a modo de boomerang de madera, también decorado con un adorno en forma de hoyos.

Por cierto, este es el ejemplo más antiguo del mundo de esta arma arrojadiza, que no está claro cómo se les ocurrió a nuestros antepasados.


Figura de hueso. Negada I – Negada II, 3900–3500 a.C. mi. Museo Metropolitano de Arte, Nueva York

Sin embargo, aquí encontraron paja en una de las ollas y cáscaras de grano en otra. Entre el inventario de los badarianos, también encontraron hojas dentadas de pedernal, que probablemente les sirvieron como hojas de hoces. También hacían vasijas de piedra (!), marfil (!), e incluso... de basalto muy duro.


Punta de flecha, 3900–3500 a.C. mi. Museo Metropolitano de Arte, Nueva York

La cultura Badari fue reemplazada por la cultura Amrat o la cultura Negad I, y hubo tres de estas culturas Negad (otro nombre de Nakada). Recibió su nombre del lugar de su descubrimiento: la ciudad de El-Amra en el centro de Egipto.

¿Qué queda de ella?

Hay bastantes y, lo más importante, todos los artefactos son muy interesantes. En primer lugar, se trata de cerámica roja pulida con pintura blanca que se encuentra en entierros. También aparecieron los primeros objetos de cobre, es decir, la gente de la cultura Amrat ya conocía el cobre.


Cuenco decorado con un característico adorno blanco. El-Amra. Museo Martin von Wagner, Würzburg, Alemania

Nuevamente, basándonos en los hallazgos, podemos decir que se dedicaban al cultivo de azadas, a la ganadería y a la caza, tanto en las orillas del Nilo como en las colinas que lo rodean.

La cultura Amrat fue sustituida por la cultura Gerzean, que a su vez se divide en tres períodos, pero a la vez es… la cultura de Negad II.

A la cultura Gerzean le siguió la cultura predinástica Semanian o Negada III (3600-3300 a.C.), pero como a partir de esa época comenzó otra historia, de hecho, la historia del Antiguo Egipto en sí, los acontecimientos de esta época se contarán como algunos. otro momento...


Esta hermosa vasija de piedra se exhibe en el Museo Real de Ontario en Toronto. Fue hecho durante el período Negad en la historia de Egipto.

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
Expedición a los antepasados. Las migraciones más antiguas
Expedición a los antepasados. Camino entre dos glaciares
Expedición a los antepasados. Caminos difíciles a través de dos continentes
Expedición a los ancestros: escala o agrorrevolución sobre el terreno
Expedición a los antepasados. "Revolución ritual"
Expedición a los antepasados. Prisioneros de los valles fluviales. De dónde vienen
Expedición a los antepasados. Colonización neolítica de Europa. Antiguos labradores entre grandes piedras.
103 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Kote Pan Kokhanka
    Kote Pan Kokhanka 12 de octubre 2023 04: 47
    +8
    Gracias!
    Vyacheslav Olegovich nunca reveló las razones del asentamiento del delta del Nilo, pero incluso los "usuarios de la tierra" avanzados se enfrentaron al agotamiento de la tierra. Esto significa que todos los inconvenientes climáticos resultaron ser menos significativos en comparación con la migración constante debido al empobrecimiento de la tierra.
    Buenos días a todos!
    1. Korsar4
      Korsar4 12 de octubre 2023 05: 43
      +7
      ¡Buenos días Vladislav!

      La pregunta es: ¿con qué rapidez se produce este agotamiento?

      Si en nuestra zona llegáramos a la agricultura de tala y quema. Y la fertilidad del suelo se restableció después de mucho tiempo. ¿Qué pasó cerca de los grandes ríos? Fue suficiente para tirarlo también.

      Pero ni siquiera sé si existe alguna periodización en la “vida cotidiana de una tribu”.
      1. Richard
        Richard 12 de octubre 2023 09: 04
        +8
        ¿Qué había alrededor de los grandes ríos? Fue suficiente tirarlo también.

        En este caso, se corría el riesgo de quedarse sin suelos fértiles. No en vano, todas las tropas cosacas de la República de Ingushetia, ubicadas a lo largo de los grandes ríos, establecieron un impuesto para sus residentes para fortalecer los bancos - si tienes dinero - paga, si no tienes dinero - trabaja físicamente: clavar pilotes, tejer cercas de sauces, transportar piedras, etc. Y nadie se quejó, todos trataron esto con comprensión, como una necesidad. Y los cosacos siempre fertilizaron tradicionalmente el suelo con limo de río.
        1. Richard
          Richard 12 de octubre 2023 09: 35
          +8
          realizar trabajos físicos: clavar pilotes, tejer cercas de sauce, transportar piedras, etc.

          Y me olvidé de lo más importante: por supuesto, las plantaciones forestales a lo largo de la costa.
        2. Korsar4
          Korsar4 12 de octubre 2023 09: 40
          +6
          También estoy tratando de imaginar: el Nilo, por supuesto, es genial. Pero no el océano. Y todo tiene un límite.

          Y cómo ha cambiado la naturaleza del uso de la tierra a lo largo de los milenios.

          Es imposible imaginarlo en detalle.
    2. kalibr
      12 de octubre 2023 06: 51
      +6
      Querido Vladislav, lo del Nilo y el empobrecimiento esto será sólo el comienzo...
    3. Nagant
      Nagant 12 de octubre 2023 07: 31
      +9
      Cita: Kote pane Kohanka
      Los “usuarios de la tierra” se enfrentaron al agotamiento de la tierra.

      Por eso el Nilo era bueno en comparación con, digamos, la misma tierra virgen kazaja, que fue levantada heroicamente por el querido camarada Leonid Ilyich Brezhnev bajo, por supuesto, la sabia dirección del camarada (¿o también querido?) Nikita Sergeevich Khrushchev, el luego Secretario General.
      El Nilo se desbordará, depositará limo, aquí viene el fertilizante, gratis, natural, certificado orgánicowassat. Ahora mismo habrá suficiente para un par de cosechas en un año, y en un año el Nilo volverá a fertilizar. Y así sin falta, de generación en generación.
      Y en las tierras vírgenes se obtuvieron varias cosechas récord, y eso es todo. Bueno, la verdad es que el viento también “ayudó”, se llevó la capa fértil, que ya no estaba unida por las raíces de los pastos esteparios. Y a partir de entonces, o aplicas demasiado fertilizante o te olvidas de la cosecha. Sí, y con fertilizantes hasta esos niveles récord iniciales, como antes de que China estuviera en la situación de rodilla-codo.
      1. paul3390
        paul3390 12 de octubre 2023 08: 32
        +6
        El Nilo se desbordará, depositará limo, aquí viene el fertilizante, gratis, natural.

        Pero no es tan simple... Tan pronto como el agua se vaya, en el clima de ese lugar su fertilizante se secará instantáneamente formando una costra de asfalto... Y nada crecerá sin agua, porque no está cerca del río sin un derrame. , no puedes arrastrarlo con un balde. ... La agricultura normal allí sólo es posible después de crear un sistema de canales en los que se retiene el agua y luego se distribuye a los campos cuando es necesario. Y sólo así. Y esto, digan lo que digan, presupone la presencia de conocimientos no frágiles en esta área y la presencia de algún tipo de autoridad central que pueda realizar dicho trabajo en un territorio bastante grande. En realidad, el mantenimiento del sistema de canales era la principal función sagrada del faraón..

        Por cierto, en Sumer las condiciones de la Baja Mesopotamia eran similares.
        1. tlauicol
          tlauicol 12 de octubre 2023 09: 39
          +4
          Ya has olvidado el principio del artículo, hablando del “clima de aquella época”. Leelo de nuevo bebidas
          1. paul3390
            paul3390 12 de octubre 2023 10: 09
            +2
            Sois vosotros los que no queréis leer nada más que folletos. En el valle del Nilo no hubo precipitaciones más o menos decentes hasta el final de la Edad del Hielo. Cuando apareció allí la agricultura, las lluvias ya se habían vuelto bastante escasas. Entonces, el clima de esa época, por supuesto, no era tan duro como el actual, pero el limo al sol se convirtió instantáneamente en una costra.

            Para entenderlo basta mirar estúpidamente los restos de los primeros edificios. Por cierto, no sólo los primeros. Casi todos están construidos con ladrillos en bruto, simplemente arcilla secada al sol. Lo cual, incluso con unas precipitaciones mínimas, volvería a volverse amargo al cabo de una temporada. Pero ellos, sin embargo, han sobrevivido hasta el día de hoy. ¿Qué conclusiones podemos sacar de esto?
            1. tlauicol
              tlauicol 12 de octubre 2023 11: 28
              0
              El castillo del Priorato en la región de Leningrado está hecho de arcilla. En Inglaterra, las casas de arcilla duran 500 años. ¿Qué conclusiones podemos sacar de esto? Así es, en Inglaterra no llueve.
              1. paul3390
                paul3390 12 de octubre 2023 13: 31
                +5
                Está bien escribir algo...

                Priorato - el único conservado en Rusia una estructura arquitectónica construida principalmente utilizando tecnología de movimiento de tierras: capas de marga comprimida derramado con mortero de cal. Los muros, vallas y edificios del palacio se construyeron con esta tecnología. El muro de contención está hecho de la famosa piedra Pudost., con el que se construyeron muchos edificios de Gatchina. La torre del palacio está construida con piedra Paritsa.

                ¿Puedes ver la diferencia entre este y un ladrillo hecho de limo estúpidamente secado al sol? ¿O no otra vez? Además, ¿cuántos años tiene? ¿Qué pasa con los edificios egipcios? Y atención, es el único que se conserva. En apenas 300 años. Porque lo cuidaron con esmero. Pero el resto no lo es. Ay de ti...

                Sí, todavía quedan restos de estructuras de tierra, por ejemplo, en China. ¡Pero allí la tecnología vuelve a ser diferente! Compactación densa y cuidadosa de la tierra capa a capa, con muros de contención. Y, por cierto, aquí están, de alguna manera no muy bien conservados. La Pirámide del Sol también es de tierra apisonada con mortero y revestimiento de piedra. ¡Y estamos hablando de una choza banal hecha de mierda y palos! El cual por alguna razón logró sobrevivir en un clima supuestamente húmedo.
                1. tlauicol
                  tlauicol 12 de octubre 2023 16: 14
                  +2
                  ¡Pues entonces las cartas están en tus manos! Estúpidamente muéstranos chozas hechas de mierda y palos de la época predinástica. Triviamente conservado
                  1. paul3390
                    paul3390 12 de octubre 2023 18: 19
                    +4
                    Sabes, soy demasiado vago para buscar en Internet para satisfacer tu curiosidad. Tienes exactamente las mismas capacidades de búsqueda que yo.

                    Pero lo primero que me vino a la mente, incluso más tarde, fue la tumba de Hora-Akha en Abydos...



                    Y también, por ejemplo, una tumba en la arena de principios del período Badari.


                    ¿Crees que todo esto podría haber sobrevivido en un clima húmedo?
                    1. tlauicol
                      tlauicol 12 de octubre 2023 19: 01
                      0
                      Léelo de nuevo: en el artículo no hay ni una palabra sobre el clima húmedo.
                      Hasta donde tengo entendido, no encontraste ninguna casa hecha de g y palos. Especialmente durante el período predinástico.
                  2. Tomas Kinyaev
                    Tomas Kinyaev 13 de octubre 2023 00: 25
                    +2
                    Así que las casas de adobe se construyeron en el siglo XX. En algunos lugares todavía se mantienen en pie, y esto está bien en el clima de las estribaciones del Cáucaso con mucha humedad. Así que sí, ambos están equivocados. Las construcciones de arcilla son bastante duraderas y se pueden usar. en un clima húmedo.
    4. Arkadich
      Arkadich 12 de octubre 2023 07: 49
      +4
      Vyacheslav Olegovich nunca reveló los motivos del asentamiento del delta del Nilo,

      Me parece que esta fue la razón por la que los agricultores se trasladaron más cerca del delta del río, porque allí se produce la mayor crecida anual del río, lo que compensa el agotamiento de la tierra.
      1. paul3390
        paul3390 12 de octubre 2023 09: 08
        +5
        Reubicación de agricultores más cerca del delta del río.

        Sí, pero por alguna razón los primeros agricultores que conocemos no aparecieron en los deltas de los ríos, sino en Anatolia y Siria, donde el suministro de agua no es muy común... Y también en los ríos desbordados. El mismo Çatalhöyük...

        Y si le cree a Vavilov, todos los centros de distribución de plantas cultivadas tampoco se encuentran, por alguna razón, en los lugares más convenientes para la agricultura... Que se consideran valles de grandes ríos.



        Una vez más, el delta del Mekong es un infierno en la tierra. Y vivir en el valle del río Amarillo en su forma original es generalmente una lotería, con su tendencia a cambiar constantemente su curso. Acompañado de inundaciones épicas.
        1. tlauicol
          tlauicol 12 de octubre 2023 09: 42
          +3
          Jericó estaba a orillas del estrecho Jordán. Pero construyó un muro y una presa para evitar el desbordamiento de este río. Es un desierto allí ahora
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 12 de octubre 2023 10: 08
            +8
            Jericó estaba a orillas del estrecho Jordán.
            Jordania moderna, el lugar del bautismo de Cristo.

            En la orilla opuesta se encuentra el puesto fronterizo jordano.
            1. Korsar4
              Korsar4 12 de octubre 2023 10: 30
              +4
              Y Ephrat, que vio la ola en 2007, es modesta. Es cierto que es difícil juzgar un río basándose en un área.
          2. paul3390
            paul3390 12 de octubre 2023 10: 12
            +1
            ¿Y quién te dijo que el muro que hay ahí es precisamente una protección contra un derrame? Por desgracia, esta es sólo una versión, impulsada simplemente por la desesperación. De la incapacidad de explicar claramente por qué diablos se necesitaban estructuras defensivas tan poderosas en el Neolítico precerámico.
            1. tlauicol
              tlauicol 12 de octubre 2023 10: 38
              +3
              Cita: paul3390
              ¿Y quién te dijo que el muro que hay ahí es precisamente una protección contra un derrame? Por desgracia, esta es sólo una versión, impulsada simplemente por la desesperación. De la incapacidad de explicar claramente por qué diablos se necesitaban estructuras defensivas tan poderosas en el Neolítico precerámico.

              Si una versión responde a una pregunta, ya es, como mínimo, una hipótesis y, como máximo, una respuesta.
              Y si la versión, en lugar de responder a la pregunta, plantea la siguiente pregunta: “esto es una muralla defensiva, ¿por qué es del Neolítico?” recurso , entonces esto no es una versión, sino una tontería y una teoría de la conspiración.
              1. paul3390
                paul3390 12 de octubre 2023 13: 27
                0
                No responde. Porque los costes laborales de estructuras tan potentes no se compensan en modo alguno con la protección contra inundaciones. Además, una corriente como el Jordán. No, por supuesto podría haber estado más lleno, pero no es más caudaloso que algún pequeño río de nuestra región. Esto no es el Nilo ni el Volga. Es más fácil llenar la orilla si realmente tienes que vivir aquí. Pero ciertamente no muros con torres...
                1. tlauicol
                  tlauicol 12 de octubre 2023 16: 17
                  +1
                  Bueno, aquí vamos de nuevo, “muros con torres”. Creo que ya te respondí cuántos siglos pasaron antes de que se construyeran las murallas con torres de esta muralla.
                  1. paul3390
                    paul3390 12 de octubre 2023 18: 25
                    +2
                    No sé qué respondiste allí, pero esta estructura, al igual que el muro cercano, se remonta aproximadamente al año 8000 a.C. mi. Neolítico precerámico. ¿Y esto es por inundaciones??? ¿Una corriente que se puede superar? Sí, una décima parte del material y del esfuerzo sería suficiente para aumentar estúpidamente el banco, si realmente está estancado...

                    1. tlauicol
                      tlauicol 12 de octubre 2023 19: 12
                      +2
                      Cita: paul3390
                      Sí, una décima parte del material y del esfuerzo sería suficiente para aumentar estúpidamente el banco, si realmente está estancado...

                      []

                      No sería suficiente. El año pasado, 7 personas murieron a causa de las inundaciones.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    5. paul3390
      paul3390 12 de octubre 2023 08: 58
      +3
      enfrentó el agotamiento de la tierra

      Se argumenta que los natufianos prosperaron en los interminables campos de trigo silvestre que cubrían las estepas de la Siria moderna... Y prosperaron durante al menos mil años, hasta que el cambio climático destruyó esos campos. Es curioso: ¿cómo es que esos cereales silvestres no agotan la tierra? qué
      1. Arkadich
        Arkadich 12 de octubre 2023 10: 35
        +5
        Es curioso: ¿cómo es que esos cereales silvestres no agotan la tierra? qué

        Responderé como residente de verano aficionado. Los monocultivos crecen en un lugar durante mucho tiempo y la actividad humana agota la tierra. Esto no sucede en la naturaleza; entran en juego las leyes de sustitución.
        Sí, pero por alguna razón los primeros agricultores que conocemos no aparecieron en los deltas de los ríos, sino en Anatolia y Siria, donde el suministro de agua no era muy común.

        Discutiendo con Vavilov sobre la modestia sentir No lo haré, pero expresaré mi opinión.
        1. Los cambios ocurren donde son necesarios (el fuego fue “domesticado” en el norte, y no en África, la agricultura surgió en la frontera de zonas donde la caza ya no proporcionaba total certeza de alimentación y era necesario dedicarse a la recolección, pero al mismo tiempo, tampoco podía satisfacer naturalmente las necesidades humanas.
        1. Arkadich
          Arkadich 12 de octubre 2023 10: 38
          +3
          2. En los deltas, debido a las inundaciones, no fue posible llevar una vida sedentaria, y la agricultura implica exactamente eso.
        2. paul3390
          paul3390 12 de octubre 2023 11: 22
          +1
          La agricultura surgió en la frontera de zonas donde la caza ya no proporcionaba una seguridad total del alimento.

          Hmm... Por lo general, el suelo es apto para la agricultura y, sin humanos, está cubierto de varios cereales... Y si es así, seguramente se reunirán con manadas gigantes de ungulados. Entonces, ¿no debería haber ningún problema con la comida?
          1. tlauicol
            tlauicol 12 de octubre 2023 11: 39
            +4
            Cita: paul3390
            La agricultura surgió en la frontera de zonas donde la caza ya no proporcionaba una seguridad total del alimento.

            Hmm... Por lo general, el suelo es apto para la agricultura y, sin humanos, está cubierto de varios cereales... Y si es así, seguramente se reunirán con manadas gigantes de ungulados. Entonces, ¿no debería haber ningún problema con la comida?

            Para cientos de personas en tantas unidades de superficie no hay problemas. ¿Y por mil? El trigo proporcionará más calorías por unidad de superficie y se almacena bien. Esto significa que la población humana puede crecer
            1. paul3390
              paul3390 12 de octubre 2023 13: 12
              +2
              No otra vez. Veamos la experiencia de los indios norteamericanos. Las tribus que practicaban la agricultura... bueno, de alguna manera no son más numerosas que las tribus de cazadores-recolectores desnudos. Yo diría que son aún más delgados, comparemos los números de, digamos, los Pawnee y los Sioux. Entonces, no fue que cavar en la tierra realmente les ayudara... Sin embargo, ellos mismos dijeron honestamente que estaban haciendo este tipo de basura no porque fuera más rentable, sino sólo porque los dioses se lo ordenaron. Pero a los vecinos más cercanos no se les dijo que lo hicieran; les importaba un carajo. A pesar de los supuestos beneficios de cultivar alimentos...
              1. tlauicol
                tlauicol 12 de octubre 2023 13: 58
                +1
                Es decir, ¿ya contaste ambas poblaciones y las dividiste por área?
                Y los Pawnees cazaban más y se hurgaban la nariz con más frecuencia que el suelo.
                ¿Y cómo podrían justificar sus beneficios? ¿Cálculo matemático? Eso es todo tipo de tonterías divinas, explicaron.
              2. Grueso
                Grueso 12 de octubre 2023 15: 40
                +7
                Cita: paul3390
                No es que cavar en la tierra realmente les haya ayudado...

                Saludos Pavel. En el noreste de Estados Unidos, alrededor de los lagos Erie y Ontario en los siglos XV y XVI. Vivían los iroqueses. La cuestión de su origen aún no se ha resuelto definitivamente. Durante mucho tiempo se les consideró recién llegados relativamente recientes del sur de América del Norte, pero ahora existe una creencia cada vez más extendida de que la cultura iroquesa se desarrolló durante mucho tiempo en el noreste de Estados Unidos. Pero los partidarios de ambos puntos de vista coinciden en que algunas características de la cultura iroquesa y, en particular, las habilidades agrícolas, aparecieron entre los iroqueses como resultado del endeudamiento. Con el descubrimiento de América, el cultivo de cereales ya era la principal ocupación de los iroqueses. Su agricultura era de tala y quema, un tipo de agricultura que estaba muy extendida en las zonas boscosas de América. El cultivo agrícola más importante de los iroqueses era el maíz. Los siguientes en importancia fueron los frijoles y la calabaza. Además, los iroqueses también cultivaban tabaco, girasol, pera y calabaza. Los iroqueses cultivaban hasta II variedades de maíz (variedades blandas, duras y azucaradas). Según los viajeros, los tallos de algunas variedades de maíz alcanzaban los 5 m de altura y sus mazorcas medían 45 cm de longitud. Los campos de maíz iroqueses cubrían miles de hectáreas y, según uno de los primeros viajeros, era más fácil perderse en ellos que en el bosque. La principal herramienta agrícola de los iroqueses era un palo de excavación, que se utilizaba para hacer depresiones en el suelo donde se arrojaban las semillas.
                La agricultura de los iroqueses era similar a la de sus vecinos, los algonquinos del sur, así como a la de los indios del sureste de Estados Unidos: creeks, chickasaws, choctaws, powhatans, etc.
                La agricultura estaba mucho más desarrollada entre los llamados indios pueblo y pima del suroeste de Estados Unidos. Se trata de una zona de clima árido y sin riego artificial el desarrollo de la agricultura aquí es imposible. Los indios cavaron acequias y las revestiron con losas de piedra, construyeron presas para retener el agua y almacenaron el agua de lluvia en depósitos especiales. Por tradición, la economía de estos indios estaba estrechamente relacionada con las altas culturas agrícolas de México.
                Siempre estás "tirando de la manta" hacia el medio oeste de América del Norte.
                1. Marinero mayor
                  Marinero mayor 12 de octubre 2023 18: 35
                  +3
                  Cita: Grueso
                  El cultivo agrícola más importante de los iroqueses era el maíz. Los siguientes en importancia fueron los frijoles y la calabaza.

                  Leí por casualidad que estas razas son equivalentes en las condiciones locales.
                  El maíz brota, los frijoles trepan por el tronco y las hojas de calabaza de abajo bloquean la luz y ahogan las malas hierbas. Resulta ser una especie de simbiosis trina que proporciona el máximo rendimiento a un coste mínimo.
                  1. Grueso
                    Grueso 12 de octubre 2023 19: 16
                    +5
                    hi Saludos Iván. Y así fue. También valdría la pena señalar que las mujeres iroquesas, a diferencia de los hombres, tenían derecho a la propiedad. Lo que plantó la “señora” en tierras comunales es de su propiedad. Un momento más. bastaban palos de cavar porque las semillas de las “hermanas” se plantaban pregerminadas en el mismo surco. Costos mínimos, cuando un asentamiento estaba a 200 habitantes de las plantaciones a 1 km, el cambio de sitio se producía una vez cada 1 años. (se cambiaron varias veces a medida que se agotaban; una parte notable de las áreas preparadas descansaba). En los asentamientos más grandes, la "rotación de tierras personales" tuvo lugar durante 10 años.... La economía de la confederación estaba gobernada por mujeres, propietarias de propiedades, que proporcionaban más de 50 tercios de las reservas de la comunidad.
                2. Kote Pan Kokhanka
                  Kote Pan Kokhanka 12 de octubre 2023 18: 55
                  +1
                  Siempre estás "tirando de la manta" hacia el medio oeste de América del Norte.

                  Borisych, ¡¡¡gracias por tu detallado comentario!!!
                  1. Grueso
                    Grueso 12 de octubre 2023 19: 52
                    +4
                    hi Oksti, Vladislav sonreír ¿Cuántos años llevamos jugando a “indios”, ejem? La información se está acumulando. bebidas
                    PD: Sigo pensando si V.O. se refieren a cultivos “técnicos”. Girasol, algodón, lino y otros. Esto ya no es sólo el "deambular" de las tribus por los valles y las aldeas, sino el comienzo de la formación de "tecnologías de vida sedentaria". Compañero bebidas
              3. Sergey Sfiedu
                Sergey Sfiedu 12 de octubre 2023 20: 39
                +1
                Veamos la experiencia de los indios norteamericanos.

                No soy un experto en indios, pero he leído que no todo es tan sencillo como intentas imaginar aquí.
          2. Arkadich
            Arkadich 12 de octubre 2023 11: 53
            +2
            Hmm... Por lo general, el suelo es apto para la agricultura y, sin humanos, está cubierto de varios cereales... Y si es así, seguramente se reunirán con manadas gigantes de ungulados. Entonces, ¿no debería haber ningún problema con la comida?

            No es un hecho que esté cubierto de cereales y comestibles.
            Como notó correctamente, simplemente están dando vueltas. Aquellos. pueden merodear por el estacionamiento o pueden alejarse más, y mi sexto sentido me dice que eso es exactamente lo que hicieron, lejos de los bípedos depredadores.
            Por cierto, entonces no había refrigeradores, lo que significa que cuando se cazaba era necesario matar, si era posible, más de lo necesario para comer.
            1. paul3390
              paul3390 12 de octubre 2023 13: 15
              +1
              Por lo general, los animales suelen deambular por la estepa con un propósito. Las rutas nómadas son estables, al igual que las de las personas. Porque lejos de las fuentes de agua, no pueden escapar. Aquí es donde podrás hacer una larga escala.
              1. Arkadich
                Arkadich 12 de octubre 2023 20: 47
                +1
                Las rutas nómadas son estables, al igual que las de las personas. Porque lejos de las fuentes de agua, no pueden escapar. Aquí es donde podrás hacer una larga escala.

                No dan vueltas en torno a una sola fuente. En Mongolia, a veces regresan al mismo pasto después de varios meses. Por eso no se piensa en la agricultura en el campo.
          3. tlauicol
            tlauicol 12 de octubre 2023 12: 25
            +1
            Bueno, si allí crecen cereales sin riego, ¿cuál es el problema? Los primeros pueblos no necesitan ningún estado, ni irrigación, irrigación, faraones.
            Y después de mil años, el conocimiento, el estado y la población permitieron a la gente cavar canales y vivir más cerca del río. ¿Dónde está el enigma?
            1. paul3390
              paul3390 12 de octubre 2023 13: 17
              0
              Si todo está creciendo así, ¿por qué diablos la gente tiene canales y faraones?
              1. tlauicol
                tlauicol 12 de octubre 2023 13: 21
                +4
                Cita: paul3390
                Si todo está creciendo así, ¿por qué diablos la gente tiene canales y faraones?

                La población está aumentando. Bueno, a la gente le encanta esto.
        3. Sergey Sfiedu
          Sergey Sfiedu 12 de octubre 2023 20: 35
          0
          (El fuego fue “domesticado” en el norte, no en África

          ¿Hay alguna evidencia? De hecho, se acepta generalmente que en África los hogares más antiguos se han encontrado en yacimientos. Pero en muchos yacimientos neandertales no se encontraron focos.
          1. Arkadich
            Arkadich 12 de octubre 2023 21: 03
            +1
            ¿Hay alguna evidencia? De hecho, se acepta generalmente que en África los hogares más antiguos se han encontrado en yacimientos. Pero en muchos yacimientos neandertales no se encontraron focos.

            Gracias por tu comentario. Me aclaré específicamente esta pregunta. De hecho, algunos de los incendios más antiguos y de mayor duración se han descubierto en el norte de África y Oriente Medio.
            ¿Pero qué diferencia hace esto? Sólo la geografía de origen del incendio se encuentra un poco más al sur. Aquellos. La teoría de que el hombre inventó algo por necesidad. Respecto al fuego en zonas donde se necesitaba periódicamente, en zonas más cercanas al ecuador no era de vital necesidad y se utilizaba ocasionalmente.
            1. Grueso
              Grueso 12 de octubre 2023 21: 50
              0
              Cita: Arkadich
              en áreas más cercanas al ecuador no era vital

              ¿Se trata de fuego? El fuego, o más bien el humo, es necesario para “conservar” la producción, a falta de otros métodos de almacenamiento. Quizás las hubo, el continente es rico en sal fósil...
              ¿Usaste fuego ocasionalmente? Improbable en un clima tropical húmedo. Más bien, salvaron lo que una vez habían obtenido.
              1. Arkadich
                Arkadich 13 de octubre 2023 11: 37
                +1

                ¿Se trata de fuego? El fuego, o más bien el humo, es necesario para “conservar” la producción, a falta de otros métodos de almacenamiento. Quizás las hubo, el continente es rico en sal fósil...
                ¿Usaste fuego ocasionalmente? Improbable en un clima tropical húmedo. Más bien, salvaron lo que una vez habían obtenido.

                No niego tus argumentos. Sólo podemos especular.
                En las zonas cálidas, no creo que tuviera sentido molestarse demasiado en ahumar al fuego; reduje la carne y aumenté la vida útil. Por eso creo que usaron fuego de vez en cuando, es bueno, pero no crítico. Debido a que llevaban un estilo de vida nómada, llevar fuego siempre está asociado a su pérdida. Y como eran nómadas, es difícil detectar rastros de fuego, a diferencia de los sedentarios que mantenían un fuego en un lugar durante posiblemente mucho tiempo. Leí en Francia que en una cueva una capa de ceniza indica que el fuego llevaba ardiendo durante cientos de años.
        4. Tomas Kinyaev
          Tomas Kinyaev 13 de octubre 2023 00: 35
          -1
          El fuego se utilizó para el tratamiento térmico de los alimentos con el fin de reducir los costos de energía para su digestión, de ahí la reducción del aparato digestivo y el crecimiento del cerebro.
      2. eugenio zaboy
        eugenio zaboy 13 de octubre 2023 01: 32
        0
        Cita: paul3390
        enfrentó el agotamiento de la tierra

        Se argumenta que los natufianos prosperaron en los interminables campos de trigo silvestre que cubrían las estepas de la Siria moderna... Y prosperaron durante al menos mil años, hasta que el cambio climático destruyó esos campos. Es curioso: ¿cómo es que esos cereales silvestres no agotan la tierra? qué


        Lógico. El siguiente punto es especialmente importante:

        Cita: paul3390
        Y florecieron durante al menos mil años, hasta que el cambio climático destruyó esos campos.


        Se sugiere la conclusión de que antes de la Edad del Hielo, el clima en la zona indicada era el mismo que después de la Edad del Hielo. En consecuencia, los crecientes campos de cereales silvestres fueron destruidos por el sol mucho antes de que comenzara la Edad del Hielo. En consecuencia, ¿de dónde vienen los icónicos si las condiciones climáticas para su cultivo son desfavorables?
        1. Sergey Sfiedu
          Sergey Sfiedu 13 de octubre 2023 20: 17
          0
          En consecuencia, los crecientes campos de cereales silvestres fueron destruidos por el sol mucho antes de que comenzara la Edad del Hielo.

          Por tanto nada. Allí todavía se encuentran trigo y cebada silvestres. Naturalmente no en el desierto. Suelen escribir - en las estribaciones.
  2. luminman
    luminman 12 de octubre 2023 05: 00
    +3
    Junto a la cultura Gerzean estaba la cultura Predinástica Semanian o Negada III (3600-3300 a. C.)

    Probablemente, a partir de este período ya comienza. historia alternativa... guiño
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Arkadich
    Arkadich 12 de octubre 2023 07: 44
    +2
    Se logró realizar un análisis genético de los restos de seis natufianos del territorio de Israel y de varios cazadores-recolectores del territorio de Irán. ¡Y resultó que ambos eran, por así decirlo, euroasiáticos hasta la médula y prácticamente no tenían ninguna mezcla de genes neandertales!

    ¿La falta de genes neandertales no indica que eran africanos?
    Estudios recientes han demostrado que sólo los pueblos de África son los únicos que carecen de genes neandertales.
    1. Richard
      Richard 12 de octubre 2023 08: 43
      +4
      Estudios recientes han demostrado que sólo los pueblos de África son los únicos que carecen de genes neandertales.

      Las investigaciones más recientes sugieren algo completamente diferente. Un nuevo método de comparación del genoma ha identificado el ADN neandertal en los africanos. Investigadores estadounidenses de la Universidad de Princeton han descubierto que los africanos tienen muchos más genes neandertales de lo que se pensaba anteriormente. Nuevos métodos computacionales ayudaron a descubrirlos. Los resultados del estudio se publicarán en la revista Cell en 2022.

      PS. Esto fue posible después de que se leyera el genoma neandertal en 2009 y los científicos de la Universidad de Princeton, dirigidos por Joshua Akey, desarrollaran un nuevo método para el procesamiento digital de información genética que permite buscar en el genoma evidencia de ancestros neandertales.
      1. Arkadich
        Arkadich 12 de octubre 2023 10: 49
        +2
        Las investigaciones más recientes sugieren algo completamente diferente. Un nuevo método de comparación del genoma ha identificado el ADN neandertal en los africanos.

        Gracias, no lo sabía. Pero después de leerlo, todavía no me convence. Después de todo, los genes detectados representan décimas de porcentaje, mientras que otras razas tienen entre 1 y 3 por ciento.
        Los científicos dan una versión sobre el regreso de algunas personas a África.
    2. paul3390
      paul3390 12 de octubre 2023 09: 02
      +3
      Sólo los pueblos de África son los únicos que carecen de genes neandertales.

      No todos los pueblos de África, pero sí sobre todo los khoisan, que aparentemente son los aborígenes, que nunca abandonaron esas tierras. El resto de los negros son descendientes de migraciones secundarias de regreso al continente africano.
    3. eugenio zaboy
      eugenio zaboy 13 de octubre 2023 02: 02
      0
      Cita: Arkadich
      ¿La falta de genes neandertales no indica que eran africanos?
      Estudios recientes han demostrado que sólo los pueblos de África son los únicos que carecen de genes neandertales.


      ¿Es esto realmente cierto si:
      En consecuencia, los individuos africanos tienen aproximadamente un 33% más de secuencia detectada en comparación con los individuos no africanos.

      https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)30059-3?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867420300593%3Fshowall%3Dtrue
  5. frettaskyrandi
    frettaskyrandi 12 de octubre 2023 08: 14
    +2
    Se sabe que entre 18 y 10 mil años antes de Cristo. mi. en el Mediterráneo oriental existía la llamada cultura Kebar (Kebaran).

    ¿Es completamente incomprensible por qué el autor decidió "medir" la prehistoria del surgimiento de una economía productiva en el territorio de Egipto a partir del Levante y la cultura Kebar? ¿Por qué el valle del Alto Nilo y la cultura Qubbani, por ejemplo, son peores en este sentido? ¿O de Kadanskaya? ¿U otras culturas: Halfa, Safakh, Taram?
    1. kalibr
      12 de octubre 2023 09: 28
      +4
      Cita de Frettaskyrandi
      cultura qubbani

      Sería posible, claro, pero son muy antiguos. Y ya nos hemos acercado a Chatal Huyuk y a la agricultura en Palestina. Así que empezar de nuevo... ¿Cuál es el punto?
      1. frettaskyrandi
        frettaskyrandi 12 de octubre 2023 14: 42
        +3
        Sería posible, claro, pero son muy antiguos.

        Cultura Kubbanian - 22,5-19,6 mil años antes de Cristo, cultura Kebar - 23,9-13,8 mil años antes de Cristo.
        Es decir, las culturas existían en paralelo, pero en diferentes regiones: la primera en el Alto Egipto y la segunda en Palestina.
        Lo que quiero decir es que el noveno o incluso el séptimo milenio antes de Cristo. Egipto era una región de tránsito, una zona fronteriza entre Asia y África, en la que había un movimiento constante de diferentes grupos étnicos, por lo que no tiene sentido considerar las culturas arqueológicas anteriores al Neolítico en términos de los orígenes de los egipcios. En lenguaje moderno, durante el milenio XV-V antes de Cristo. mi. El valle del Nilo estaba lejos de ser el país más avanzado de la Edad de Piedra.
        1. kalibr
          12 de octubre 2023 14: 56
          +2
          Cita de Frettaskyrandi
          En lenguaje moderno, durante el milenio XV-V antes de Cristo. mi. El valle del Nilo estaba lejos de ser el país más avanzado de la Edad de Piedra.

          Sí, y parece que escribí sobre esto, aunque está muy claro: no.
          1. frettaskyrandi
            frettaskyrandi 12 de octubre 2023 15: 33
            +1
            Sí, y parece que escribí sobre esto, aunque está muy claro: no.

            Desde el principio de la serie, usted y yo hemos estado hablando de fuentes primarias, pero usted no indica este punto en sus publicaciones. Mientras tanto, esto nos permitiría evaluar el “nivel” del artículo y ampliar las bases de la discusión.
            1. kalibr
              12 de octubre 2023 18: 28
              +2
              Cita de Frettaskyrandi
              No indicas este punto en tus publicaciones. Mientras tanto, esto nos permitiría evaluar el “nivel” del artículo y ampliar las bases de la discusión.

              Aquí era necesario hacerlo desde el principio o no hacerlo en absoluto. Al principio no funcionó, pero ¿ahora empezamos? Sin embargo, ¿por qué no? Hay dos atlas de Oxford. Uno apareció recientemente en AST en la misma serie que mi libro "La brillante Edad Media". Esta es una fuente, la otra es 20 años mayor: Atlas Reader's Digest con un equipo de autores muy respetable. Es viejo, sí, pero tiene cartas geniales. Libro de Roy Burrell 2009 Todas las guerras de la antigüedad. Es bastante infantil, pero también tiene buenas cartas. Bueno, fuentes de Wiki. Donde hay enlaces a artículos relevantes. Entonces leo todo esto, miro los AÑOS, miro los MAPAS, su correspondencia mutua y... así nace el texto. Que está escrito con tus propias palabras. No tomo algo de una sola fuente... Es más, lo tomo de alguna... ja, ja, solo un par de frases generales. Así que no veo mucho sentido en citar fuentes. El más moderno de Vik. Mapas de diferentes años... Usted mismo puede comentar estos materiales de manera bastante competente. Es aún más interesante... Mira a Pavel, qué preguntas hace...
              Pero como conclusión diré esto: no tiene sentido intentar decirlo todo y es una estupidez enumerar simplemente las mismas culturas. De alguna manera tenemos que pasar por el medio. Por cierto, este es exactamente el tipo de trabajo que los editores exigen ahora de los libros educativos.
  6. kojote21
    kojote21 12 de octubre 2023 09: 45
    +2
    Señores, ¡buenos días! hi
    Egipto, sin duda, es un tema muy interesante, pero ¿qué pasa con la antigua China?
    PD Vyacheslav Olegovich, ¡muchas gracias por el artículo! hi
    1. paul3390
      paul3390 12 de octubre 2023 10: 16
      +1
      sobre la antigua China?

      Y allí no es muy interesante. Las historias de los propios chinos sobre su increíble antigüedad no están confirmadas por nada... Lo que ellos consideran los restos de la dinastía Xia, la cultura Erlitou, en comparación con todos los demás contemporáneos, en realidad parece extremadamente miserable y pobre... Algo Decente aparece en esas partes solo ya en la era Shang, en ese momento los mismos sumerios ya habían desaparecido. E incluso entonces, existen fuertes sospechas de que los Shan deben su ascenso cultural a la influencia de las tribus indoeuropeas del oeste.
      1. kalibr
        12 de octubre 2023 11: 16
        +1
        Cita: paul3390
        Lo que consideran los restos de la dinastía Xia, la cultura Erlitou.

        Aquí estaba mi gran artículo sobre la cultura Erlitou. Puedes encontrarlo usando un motor de búsqueda...
        1. paul3390
          paul3390 12 de octubre 2023 13: 18
          +1
          Sí, a veces leo artículos científicos; de ahí saco el combustible sobre la miseria de Erlitou.
          1. kalibr
            12 de octubre 2023 14: 54
            +3
            Cita: paul3390
            Sí, a veces leo artículos científicos; de ahí saco el combustible sobre la miseria de Erlitou.

            Me gustan tus comentarios, querido Pavel, precisamente porque los lees. A menudo quedan perplejos. Y esto siempre es interesante...
            1. paul3390
              paul3390 12 de octubre 2023 17: 50
              +1
              Gracias.. sentir Bueno, y escribes artículos sobre temas que, según me pareció, a pocas personas les interesan... Pero no, y esto te hace refrescar la memoria y aumenta las ganas de leer novedades... hi
              1. kalibr
                12 de octubre 2023 18: 32
                +2
                Cita: paul3390
                Pero no, y esto te hace refrescar la memoria y aumenta el deseo de aprender novedades.

                Ése es el cálculo, querido Pavel. Desarrollas tu inteligencia. Por cierto, me ayudas a desarrollar el tuyo y el de los demás... Leo atentamente todos los comentarios, varias veces. Y estoy escribiendo algo.
    2. kalibr
      12 de octubre 2023 11: 15
      +1
      Cita de Kojote21
      sobre la antigua China

      Habrá más sobre eso ...
  7. la paternidad
    la paternidad 12 de octubre 2023 11: 06
    +2
    Se asentaron y elaboraron vasijas diversas tribus, tanto del sur como del norte.
    El lugar santo no estará vacío. Como en Mesopotamia o en los valles del Indo y del Ganges.
    Pero luego las tribus arias R1A llegaron a los valles del Indostán y el sur de Transcaucasia, con la rueda, la equitación, la metalurgia temprana y otras tecnologías, convirtiéndose en las clases dominantes de la zona.
    Pero la rama R1 B se dirigió hacia el suroeste, convirtiéndose en la base de muchas naciones europeas futuras, creo que con aproximadamente las mismas tecnologías que los arios, y aquí está el ADN estudiado de momias y huesos de los faraones y la nobleza del Reino Antiguo. R1B.
    Es decir, quienes vivían allí antes de la llegada de los grupos R1 fueron conquistados por extraterrestres tecnológicos y la construcción estatal que conocemos comenzó en todas partes. Que trajeron consigo de algún lugar del noreste y del norte.
    Otra fuente problemática son las tribus protosemitas, que vivían cómodamente en la cómoda “cuenca” de la futura Galia Cisalpina en las estribaciones de los Alpes, pero luego fueron expulsadas de allí por ciertas circunstancias, tal vez los celtas albianos, los futuros celtas albianos. Los galos y los semitas se asentaron en el Mediterráneo oriental, aportando muchas cosas interesantes, como la navegación, el dinero/comercio y el alfabeto.
    1. kalibr
      12 de octubre 2023 11: 18
      +3
      Cita: la paternidad
      dinero/comercio y el alfabeto.

      En general, en la antigüedad lo único que hacía la gente era “vagar” de un lado a otro. ¡Nombré el ciclo correctamente!
  8. cpls22
    cpls22 12 de octubre 2023 14: 31
    +2
    En la tumba se colocó una “cerámica con tapa negra” muy característica. No se puede decir por qué fue decorado de esta manera y no de otra. Una cosa está clara: a los thasianos les gustaba este tipo de cerámica.
    Y... no sólo a ellos les gustó. Porque posteriormente se encontraron vasijas negras y rojas muy similares en entierros de otra cultura.

    Quizás no sea una cuestión de belleza, porque entonces la frontera de colores sería más ordenada.
    En una versión, la parte superior de las vasijas estaba hecha de arcilla de otra composición para mayor resistencia, ya que la parte superior está sujeta a cargas pesadas, los bordes se rompen más fácilmente. Megabyte. Antes de la cocción, la diferencia entre las arcillas no es tan notoria y, por tanto, el borde no es tan claro y prolijo.
    1. kalibr
      12 de octubre 2023 18: 34
      +1
      Cita de cpls22
      de arcilla de diferente composición para mayor resistencia

      ¡Si supiéramos esto con seguridad, sería un descubrimiento! Y sabes, me diste la idea de escribirles allá en el Metropolitan y preguntarles... ¿Y si sale bien?
      1. Grueso
        Grueso 12 de octubre 2023 19: 37
        +2
        hiHola Viacheslav Olegovich. Espero que tengas éxito. Tengo pensamientos sobre la parte "negra" del barco. Esto puede deberse a la tecnología de cocción. Las partes oscuras de la vasija son las que pueden tener una “quemadura” notable... Tal vez diferentes tipos de arcilla, o tal vez las características específicas de la cocción.
        Sinceramente
        1. kalibr
          12 de octubre 2023 20: 20
          -1
          ¡Buenas noches, querido Andrei Borisovich! Cuando escribo una carta, la publicaré en los comentarios de uno de los materiales, y ¿qué dirán allí y qué responderán? La Armería de Dresde no respondió a la pregunta y tampoco la Colección Wallace... Ahora esto es más difícil que antes.
          1. Grueso
            Grueso 12 de octubre 2023 23: 05
            +2
            Se puede consultar la tecnología cerámica general y determinar cuándo estuvieron disponibles temperaturas de 900 - 1100. Esto es posible... incluso si el cobre nativo es la prioridad.
            PD: Como tecnólogo, niego completamente la pureza del cobre nativo. Todas las aleaciones que se encuentran en los productos son eutécticas. Por tanto, lo que hicieron los antiguos con las pepitas es una auténtica revolución tecnológica.
  9. TodoBiBek
    TodoBiBek 12 de octubre 2023 19: 11
    0
    Y de nuevo información desactualizada de Wikipedia...
    El perro ya estaba domesticado en la cultura Kebar, como lo demuestran sus collares con dientes de perro, y en ellos hay evidentes huellas de domesticación. Y él, como el Natufiense, es epipaleolítico, y este es un concepto geológico, Pleistoceno - Paleolítico, Holoceno - Mesolítico y, además, esto se rastrea geológicamente. Y el uso de "BC" es inaceptable para el Paleolítico. Los natufianos no son mesolíticos, son epipaleolíticos en estado puro. Y nunca fueron agricultores, los primeros agricultores en esos lugares fueron los khiamianos, ni siquiera los tahunianos, que reemplazaron a los natufianos. Los natufianos no tenían herramientas para cultivar la tierra, ni siquiera las más sencillas.
    Tampoco entiendo cómo los natufianos se convirtieron en los antepasados ​​de los agricultores del Nilo.
    Los natufianos se vieron confinados a un área limitada debido al máximo climático del Pleistoceno tardío. Están separados de los Tahunis geológicamente; materialmente tienen completa continuidad.
    1. kalibr
      12 de octubre 2023 20: 04
      +1
      La cultura natufiense es una cultura arqueológica del Epipaleolítico (Mesolítico). Existió en el Levante alrededor del 12 al 500 a.C. BC [9500], presumiblemente desarrollado sobre la base de un híbrido de la cultura Kebar local, pero anterior, y la cultura Mushabian. Entre las principales actividades de los natufianos se encontraban la caza, la pesca y la recolección de cereales silvestres, para lo cual fabricaban cuchillos especiales de recolección y construían graneros. Los natufianos fueron los antecesores de las primeras culturas agrícolas de la región; algunos investigadores creen que los propios natufianos fueron los primeros en el mundo en hacer la transición de la recolección al cultivo de cereales. Ellos, junto con la vecina cultura Zarziana, estuvieron entre los primeros en domesticar perros: en sus entierros se remonta aproximadamente al año 1 a.C. BC, se descubrieron esqueletos de cachorros y perros adultos enterrados junto a una persona[10]. Material de Wiki ¿Cuándo quedó obsoleto? Hay enlaces a artículos de 2020... Miré lo que estaba escrito allí...
      1. kalibr
        12 de octubre 2023 20: 10
        +2
        Pero eso no es todo. La última vez que te escribí esto. No hubo respuesta. ¿Quizás lo darás ahora?
        kalibr (Vyacheslav)
        2
        9 de octubre 2023 11: 06
        +1
        Cita: AllBiBek
        Eres extremadamente sensible a las críticas.
        ¡En absoluto, Andrey! Pero me interesan las críticas sustanciales, con enlaces a fuentes. Por cierto, allá por 2020, te pedí que escribieras un artículo sobre campamentos de historia para niños y varias... cosas interesantes. Luego te referiste a Covid. Por su culpa no puedes ir a ver. Ahora no estamos hablando de ir a algún lado. Aparentemente tienes algunas fuentes que yo no tengo. Escribe tu material y será la mejor crítica. Por cierto, el “periodismo obsoleto para... (¿por qué americano, no lo entiendo?) escolares” no ha sido cancelado. Hay opiniones que algunos consideran más correctas, pero otros no. ¿Te gusta Sigurd? ¡Excelente! Steven Shanam es todo lo que necesito. Así que intenta superar tu miedo a una hoja en blanco y escribe... ¡TRES AÑOS llevan esperando la prometida, y ahora acaba de pasar!
    2. kalibr
      12 de octubre 2023 20: 15
      +1
      Cita: AllBiBek
      Tampoco entiendo cómo los natufianos se convirtieron en los antepasados ​​de los agricultores del Nilo.

      ¿En qué parte del artículo dice que son los antepasados ​​de los agricultores del Nilo? Qué manera más extraña de leer en el material algo que nunca sucedió allí en primer lugar.
    3. 3x3zsave
      3x3zsave 12 de octubre 2023 20: 27
      +7
      El perro ya estaba domesticado en la cultura Kebar, como lo demuestran sus collares con dientes de perro, y en ellos hay evidentes huellas de domesticación.
      Lo siento muchísimo, Anatoly, pero ¿un collar hecho de dientes de oso pardo también es su domesticación?
  10. ycuce234-san
    ycuce234-san 12 de octubre 2023 19: 44
    +2
    Los antiguos Badaris eligieron un lugar para asentamientos lejos del Nilo, ya que en las tierras bajas era muy húmedo y, durante las inundaciones del Nilo, sin duda se inundaron.


    Ya entonces podrían haber habido asentamientos sobre pilotes y viviendas flotantes en el Nilo, ya que el gran río era una importante fuente de alimentos y una ruta de transporte.
    https://cyberleninka.ru/article/n/zhilische-na-vode-v-zarubezhnyh-stranah-vostoka-i-zapada-retrospektivnyy-analiz
  11. Tomas Kinyaev
    Tomas Kinyaev 12 de octubre 2023 21: 15
    -4
    Cita: paul3390
    La agricultura normal allí sólo es posible después de crear un sistema de canales en los que se retiene el agua y luego se distribuye entre los campos cuando es necesario.

    Una afirmación absolutamente correcta: la necesidad de estructuras complejas de irrigación y recuperación (la lucha contra la inundación de territorios fue muy importante en las llanuras aluviales de los ríos) fue lo que realmente produjo la sociedad de clases y el Estado, pero Shpakovsky, por supuesto, no lo sabe. ..
    1. kalibr
      13 de octubre 2023 06: 32
      +2
      Cita: Thomas Kinyaev
      Cita: paul3390
      La agricultura normal allí sólo es posible después de crear un sistema de canales en los que se retiene el agua y luego se distribuye entre los campos cuando es necesario.

      Una afirmación absolutamente correcta: la necesidad de estructuras complejas de irrigación y recuperación (la lucha contra la inundación de territorios fue muy importante en las llanuras aluviales de los ríos) fue lo que realmente produjo la sociedad de clases y el Estado, pero Shpakovsky, por supuesto, no lo sabe. ..

      ¡Tomás! No es necesario que intentes mostrarte como un experto cuando no lo eres. También debe leer atentamente los materiales que se le ofrecen. Y solo entonces escribe tus estúpidos comentarios. Porque si los lees con atención te darás cuenta de que todavía no hemos llegado a ningún estado. Mientras todavía tenemos un sistema tribal, cuando todavía no olía a ningún estado. Cuando lleguemos al estado, entonces...
  12. Tomas Kinyaev
    Tomas Kinyaev 12 de octubre 2023 21: 18
    -5
    Cita: la paternidad
    Es decir, quienes vivían allí antes de la llegada de los grupos R1 fueron conquistados por extraterrestres tecnológicos y la construcción estatal que conocemos comenzó en todas partes.

    ¿Por qué fantasear de manera tan encantadora? La cultura del bronce se las arregló bastante bien sin los arios, incluso en el Indostán.
  13. Tomas Kinyaev
    Tomas Kinyaev 12 de octubre 2023 21: 20
    -5
    Cita: la paternidad
    Pero luego las tribus de los arios R1A llegaron a los valles del Indostán y al sur de Transcaucasia, con la rueda, la equitación y la metalurgia temprana.

    Es necesario escribir a los valles fluviales del Indostán: algo anda mal.
  14. Tomas Kinyaev
    Tomas Kinyaev 12 de octubre 2023 21: 22
    -6
    Cita: kalibr
    Me gustan tus comentarios, querido Pavel, precisamente porque los lees. A menudo quedan perplejos. Y esto siempre es interesante...

    Esto se debe a que lees la misma basura pseudocientífica... hermanos, por así decirlo, están equivocados...
    1. kalibr
      13 de octubre 2023 06: 35
      +3
      Cita: Thomas Kinyaev
      Estás leyendo la misma basura pseudocientífica.

      ¿Entonces lees literatura científica? Pues bien, ilumínanos a los huérfanos y desgraciados. Escribe todo en ciencia. Esto será maravilloso: la respuesta del lector no serán sólo comentarios estúpidos, sino un artículo completamente maduro y bien fundamentado. Estamos esperando...
  15. Tomas Kinyaev
    Tomas Kinyaev 12 de octubre 2023 21: 27
    -4
    Cita: paul3390
    El resto de los negros son descendientes de migraciones secundarias de regreso al continente africano.

    Salvar y preservar... en general, Europa Occidental se colonizó a través de Gibraltar, en muchos sentidos...
    1. eugenio zaboy
      eugenio zaboy 13 de octubre 2023 02: 54
      +2
      Cita: Thomas Kinyaev
      Salvar y preservar... en general, Europa Occidental se colonizó a través de Gibraltar, en muchos sentidos...


      Es obvio que Europa Occidental (España, Francia e Inglaterra) estaba poblada por un haplogrupo específico R1B, pasando por Gibraltar. Una cosa no está clara. ¿Dónde ocurrió? La estructura del idioma es similar a la del árabe, pero el concepto expresado de este haplogrupo se encuentra solo en Europa occidental.
    2. kalibr
      13 de octubre 2023 06: 35
      +3
      Cita: Thomas Kinyaev
      asentado a través de Gibraltar

      Tu nivel de “científico” es claro.
  16. Tomas Kinyaev
    Tomas Kinyaev 12 de octubre 2023 21: 33
    -7
    Cita: Richard
    Investigadores estadounidenses de la Universidad de Princeton han descubierto que los africanos tienen muchos más genes neandertales de lo que se pensaba anteriormente.

    Todo esto es una herejía anticientífica de los llamados científicos americanos. El norte de África y Gibraltar fueron la ruta de migración hacia Europa, incluidos los neandertales, así como sus formas híbridas con otras especies de humanos. De hecho, así fue mucho más tarde. , por ejemplo en los tiempos modernos, y así es ahora. Los futuros arqueólogos seguramente descubrirán que los europeos del siglo XXI tienen muchos genes de los africanos... esto también será un descubrimiento... por cierto...
    1. kalibr
      13 de octubre 2023 06: 41
      0
      Pero ¿por qué, Foma, tu calificación ha bajado tanto, eh? Calificación: -2. ¿Sólo 348 comentarios, pero menos 145 puntos? Este es un indicador, por cierto. Piensa si todo te va tan bien como crees.
  17. Tomas Kinyaev
    Tomas Kinyaev 12 de octubre 2023 22: 40
    -3
    Cita: Marinero mayor
    El maíz brota, los frijoles trepan por el tronco y las hojas de calabaza de abajo bloquean la luz y ahogan las malas hierbas. Resulta ser una especie de simbiosis trina que proporciona el máximo rendimiento a un coste mínimo.

    Esta técnica agronómica todavía se utiliza en Kuban. El maíz tiene raíces muy profundas, los frijoles necesitan apoyo, y las calabazas aman la sombra: el abundante follaje al sol se degrada rápidamente con el calor. Por eso, la razón para plantar calabazas en hileras de maíz es diferente.
  18. eugenio zaboy
    eugenio zaboy 13 de octubre 2023 05: 58
    0
    Prisioneros de los valles fluviales. ¿De dónde vienen ellos?


    El artículo, aunque toca temas interesantes, evita un punto importante. En muchas regiones del sur, durante la Edad del Hielo, aparecieron ciertos centros de las primeras culturas, lo suficientemente grandes como para que los arqueólogos los descubrieran. Además, la relación específica con la datación de la Edad del Hielo nos permite sacar ciertas conclusiones. No se puede decir que los recién llegados del Norte protagonizaran una revolución cultural, pero se puede suponer que actuaron como catalizadores de este proceso. Además, ahora mismo asistimos a otro ciclo que aparentemente se repite.


    Según un nuevo estudio, el bosque más diverso del mundo, el Amazonas, también puede contener más de 10 registros de movimientos de tierra precolombinos (construidos antes de la llegada de los europeos). Un nuevo estudio combina tecnología de teledetección de vanguardia con datos arqueológicos y modelos estadísticos avanzados para estimar cuántos movimientos de tierra aún pueden estar ocultos bajo el dosel de la selva amazónica y dónde es más probable que se encuentren estas estructuras.


    ¿Qué tiene de inusual esto? Aproximadamente lo mismo se observa en el Indostán y en África ecuatorial. ¿Qué conclusiones surgen si comparamos todas estas ciudades abandonadas y asentamientos olvidados por la gente? Aparentemente, la gente creó cultivos desarrollados en las zonas tropicales, destruyendo los bosques para convertirlos en tierras agrícolas. Después de lo cual la naturaleza activó un mecanismo de protección en forma de sequía durante cientos de años. La gente murió o emigró al Norte. Quienes llegaron allí y se adaptaron atravesaron un cuello de botella. Los que permanecieron en el lugar y sobrevivieron regresaron al estado primitivo y se olvidaron de todo, empezando desde el principio. Se desconoce cuántas veces se repitió este ciclo. Después de cientos de años, los bosques fueron restaurados y todo empezó de nuevo.

    Hoy, la humanidad está completando otro ciclo de destrucción de los bosques tropicales. Estamos esperando la respuesta de la naturaleza.



    Utilizando modelos de distribución y comparando la abundancia de sitios arqueológicos a gran escala en toda el área, los científicos estiman que entre 10 y 000 sitios permanecen sin descubrir en los 24 millones de millas cuadradas del Amazonas.


    1. kalibr
      13 de octubre 2023 06: 38
      0
      Cita de Eugene Zaboy
      No se puede decir que los recién llegados del Norte protagonizaran una revolución cultural, pero se puede suponer que actuaron como catalizadores de este proceso.

      ++++++++++++++++++++++++++
  19. El comentario ha sido eliminado.
    1. kalibr
      13 de octubre 2023 11: 07
      +2
      Cita: Thomas Kinyaev
      Y aquí, en su mayor parte, flota plancton de oficina, criaturas estúpidas e inútiles en las que, como dicen, entran incluso desechos del calibre.

      Pero ¿qué tipo de juicios categóricos tienes?
  20. El comentario ha sido eliminado.
    1. kalibr
      13 de octubre 2023 11: 05
      +1
      Cita: Thomas Kinyaev
      Esto es un indicador del nivel intelectual de los que votaron en contra, y nada más: Sócrates también fue rechazado, por ejemplo.

      Es decir, todos son malos, ¿eres tú el único inteligente y razonable? Entonces, ya sabes, eso no sucede. Este es un indicador, sí, de cuando la gente se tuerce el dedo en la sien.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  21. El comentario ha sido eliminado.
    1. eugenio zaboy
      eugenio zaboy 13 de octubre 2023 11: 15
      +1
      Cita: Thomas Kinyaev
      ¡Qué monstruoso disparate! Sin embargo, ¿por qué sorprenderse? ¿Qué clase de sacerdote es éste y el que viene?


      La Amazonia es reconocida como uno de los centros de agricultura más antiguos.
      Artem Efímov

      Mandioca

      Medizinal-Pflanzen de Köhler, 1887

      Los arqueólogos han descubierto que hace más de 10 mil años, los habitantes de los Llanos de Mojos en el Amazonas cultivaban algunos cultivos (calabaza, yuca, maíz) y posiblemente cultivaban bosques artificiales. El artículo fue publicado en la revista Nature.

      Llanos de Mojos es una vasta llanura del norte de Bolivia, cubierta de sabanas y abundante en ríos. Ha conservado muchos vestigios del desarrollo de la antigüedad, incluidas colinas, canales y presas artificiales. Pequeñas islas de bosque (generalmente de menos de una hectárea) se encuentran esparcidas por la llanura, muchas de las cuales, como los científicos han asumido durante mucho tiempo, son de origen artificial.

      Muchos cultivos importantes se originan en esta región, como la yuca, la calabaza, el durazno y la canavalia, así como los chiles. Esto sugirió que el suroeste de la Amazonía era un semillero agrícola tan antiguo (donde muchas plantas fueron domesticadas por primera vez) como el Medio Oriente (trigo), China (arroz), el suroeste de México (maíz) y América Central (papas).

      Un equipo de científicos dirigido por Umberto Lombardo de la Universidad de Berna utilizó imágenes de satélite para cartografiar 6643 islas forestales en los Llanos de Mojos y realizó investigaciones arqueológicas en 82 de ellas. En 64 casos encontraron restos de fertilizantes, carbón vegetal y tierra quemada, pruebas de que el suelo en el que crecían los bosques había sido cultivado artificialmente. Por extrapolación, los investigadores concluyeron que al menos 4700 islas forestales de los Llanos de Mojos son de origen artificial.

      Los científicos fecharon con radiocarbono los hallazgos de 31 excavaciones y descubrieron que la gente cultivaba la tierra hace 10850 a 2300 años.

      Entre los fósiles datados se encontraba un espécimen de yuca que tenía unos 10350 años, un espécimen de calabaza que tenía unos 10250 años y un espécimen de maíz que tenía unos 6850 años. Estas dataciones han llevado a los científicos a argumentar que los antiguos amazónicos domesticaron la calabaza al mismo tiempo que personas de otras regiones de América del Sur y Central, y que también estaban trabajando para domesticar los cultivos de maíz y yuca. En cuanto a este último, existen evidencias arqueológicas de su cultivo en Perú hace 8500 años, en Panamá hace 7600 años y en Colombia hace 7000 años.

      La cuestión de cómo aparecieron exactamente los bosques en los Llanos de Mojos aún no está del todo aclarada. Según una versión, crecieron solos después de que la gente abandonó el suelo cultivado y fertilizado. Según otro, la gente plantaba bosques a propósito para proteger el suelo de la intemperie y poder, una vez que abandonaban la zona cultivada, volver a ella al cabo de un tiempo, quemar el bosque y reanudar los cultivos.

      En 2019, el proyecto de investigación internacional ArchaeoGLOBE publicó datos de que hace ya tres mil años la agricultura se convirtió en un factor especial que influye en la formación de paisajes en todo el mundo.

      Artem Efímov


      https://www.nature.com/articles/s41586-020-2162-7