Hazing para ganar - habría un deseo

Hazing, qué "bestia" que nadie puede manejar. ¿Dónde están las raíces de este acoso escolar? ¿Por qué hay una relación no legal? En resumen, las principales razones para las novatadas son las siguientes:

1. Las relaciones no estatutarias florecen donde no hay palancas de poder reales y legítimas para los sargentos y oficiales. Se dice que las novatadas se originaron en los 60 del siglo pasado. Hay razones para estar de acuerdo con esto. Estos fueron los últimos años cuando un sargento era real en el ejército, no un comandante formal. El sargento podría en virtud de la carta, es decir, de acuerdo con la ley, para castigar a su subordinado negligente, y el castigo fue efectivo, no se requirieron puños para esto. Con 60-x, los poderes de los comandantes para aplicar y los castigos y recompensas disminuyeron gradualmente. Ido en historia Métodos legales para influir en los infractores: caseta de vigilancia, orden de trabajo, etc. La formación de sargentos no se realizó en las escuelas de regimiento, sino en unidades especiales de formación. Después del final del "entrenamiento", un sargento de ese tipo llegó a las tropas, pero en realidad no podía mandar, porque el viejo soldado tenía más experiencia que el sargento recién hecho. El poder real en la división (en ausencia de oficiales) pasó a los "demobelios", que no tenían poderes estatutarios, solo eran no estatutarios. Poco a poco se ha convertido en un sistema. La culpa de esto no es un sargento, sino la máxima dirección de las fuerzas armadas.

2. Gradualmente, los oficiales subalternos perdieron el poder sobre el personal; en el mejor de los casos, comenzaron a realizar tareas no comisionadas: pasar la noche en los cuarteles (el llamado sistema responsable); Limpieza del territorio: se nombra al oficial superior (mejor, si no superior) y otros ejemplos de desconfianza y humillación de los oficiales. Y los poderes legales de los oficiales disciplinarios son cada vez menos. La calidad de los reclutas se está volviendo cada vez más baja, ya que todos los reclutas inteligentes y astutos se "retiraron", ingresando a la universidad, habiendo fabricado la enfermedad, simplemente no estando en la junta de reclutamiento u otros medios. Aquellos que resultaron ser llamados, sueñan con "procantarse" hasta el final del servicio. Y cuáles son las medidas de influencia para los soldados negligentes (excepto para apelar a la conciencia y la razón):

- una sentencia, una severa reprimenda - por lo que a partir de esta ración, ni la asignación monetaria no disminuirá. Son tan miserables;

- una orden de servicio fuera de turno - y sin este castigo "cada dos días por un cinturón";

- para evitar el despido a la ciudad - no hay tales despidos en la ciudad, porque no hay ciudades, o el comandante militar superior ha prohibido todos los despidos (castigo colectivo para un slogger).

Entonces, ¿qué debe hacer un oficial cuando hay un soldado en un cuartel, y él también está borracho? No se entregará a la policía, no se enviará al centro de reflexión. "Pong" es en algunos casos la única medida de impacto.

No tengo dudas de que hay oficiales decentes, comandantes preocupados, educadores, y esto es con su exiguo "salario" y desorden familiar. Pero, ¿cuánto se puede aprovechar esta decencia? ¿No es hora de crear condiciones normales para el servicio y la práctica disciplinaria?

3. Parece que solo el liderazgo del ejército está preocupado por el problema de las relaciones no estatutarias, y el resto, desde el sargento hasta el general, esconden la ofensa. Y quién creó esta viciosa práctica de evaluar las actividades de los comandantes, si no de la alta dirección. Si el comandante del regimiento identifica de forma independiente a los perpetradores, castigará a los perpetradores por medios legales (hasta responsabilidad penal), por lo que lo "torturarán" por esto, lo torturarán con comisiones y controles. Y la calidad del trabajo educativo se evaluará por la cantidad (sistema de caña) de las medidas de influencia tomadas legalmente: cuanto más trabajó el comandante, peor para él. Entonces, ¿quién empuja a la ocultación como un sistema inexistente?

4. Me avergüenzo de ver a los oficiales (incluidos los de mayor rango), quienes con chaquetas acolchadas, en "camuflaje" desordenado, caminan por la ciudad como personas sin hogar y trabajadores de las más no prestigiosas especialidades. ¿Quién los trajo a este estado? Sí, los guardias de cualquier organización más que se respete se ven más atractivos, merecen respeto debido a su apariencia. La gente se aleja de los defensores de la Patria en el autobús, como si no hubiera echado a perder. Ahora, los uniformes militares están disponibles para todos, y en los viejos tiempos el derecho a usar uniformes militares no se otorgaba a todos los jubilados, sino solo a los oficiales honrados, como se establece en la orden de despido: "con el derecho a usar uniformes militares". En la forma militar, ahora van los segmentos más pobres de la sociedad, donde habrá prestigio y orgullo en los defensores de la patria.