En los Estados Unidos, buscando una salida después de la adopción en Rusia de "la ley de Dima Yakovlev"

La indignación democrática unánime fue recibida por los legisladores estadounidenses "de cortesía" de los legisladores rusos, quienes decidieron responder al sensacional "acto Magnitsky" con la no menos sensacional "ley Dima Yakovlev". En una rara carrera unánime, los congresistas que representan a los dos partidos opuestos votaron "POR" el apoyo que condenó la decisión de las autoridades rusas de prohibir a los ciudadanos estadounidenses la iniciativa de los senadores Mary Landrieu (Estado de Louisiana) y Roy Blunt (Misuri) de adoptar niños estadounidenses para la adopción de ciudadanos rusos. Landrieu y Blunt en el Senado han anunciado que conocen a 740 miles de niños rusos que están privados del cuidado de sus padres. Dichos datos fueron recibidos por senadores estadounidenses de una unidad especial de la ONU llamada Fondo de los Niños. Al mismo tiempo, según los servicios de protección social rusos, en los orfanatos de la Federación Rusa no hay más de 110 miles de niños. Tal disonancia numérica hizo que los senadores de los Estados Unidos tuvieran un sentido profundo y adoptaran una especie de resolución condenando la prohibición rusa de la adopción de los Estados Unidos. Dicen que ahora Rusia va a prescindir de los padres adoptivos estadounidenses. Al mismo tiempo, los propios senadores indican que solo en 2011 al año, alrededor de 3,4 miles de huérfanos rusos fueron adoptados por ciudadanos extranjeros (en total).


En los Estados Unidos, buscando una salida después de la adopción en Rusia de "la ley de Dima Yakovlev"


Los parlamentarios estadounidenses también se indignaron porque habían recibido información de Rusia de que Moscú iba a suspender la adopción estadounidense, incluso para aquellos huérfanos que serían llevados a Estados Unidos en un futuro próximo. Según los datos actualizados presentados por Pavel Astakhov, estos niños están hoy en Rusia 52. En los Estados Unidos, se difundió la información de que las más altas autoridades de Rusia casi por temor al despido obligaron a las autoridades locales a reasentar con urgencia a los niños que iban a ser adoptados por los estadounidenses, por su familia en aquellas regiones en las que estos niños estaban en orfanatos. Dicha información aún no se ha confirmado, pero ya ha hecho mucho ruido tanto en Rusia como en Estados Unidos.

Después de la adopción de la resolución de condena, el senador Blunt y otro 15 de sus colegas, preocupados por el estado de la protección social en la Federación de Rusia, decidieron enviar una carta a Vladimir Putin. En una carta a Blunt, los asociados expresan la esperanza de que Putin no firme una ley que prohíba la adopción de niños rusos por parte de los estadounidenses, y también describe la situación "positiva" con la adopción de niños de la Federación Rusa por parte de ciudadanos estadounidenses. Pero Putin, como usted sabe, firmó la ley, y la carta del señor Blunt, aparentemente, la imprimió y la colgó en el marco de su oficina, como un recordatorio del ardiente deseo de los legisladores estadounidenses de decidir el destino de los niños rusos.

La situación "positiva" con las adopciones de huérfanos rusos se manifestó nuevamente "en todo su esplendor" en los Estados Unidos hace apenas unos días. 7 de enero 2013 en el condado de Prince William, Virginia, está entablando una demanda contra Matt y Amy Sweeney, quienes están acusados ​​de maltrato al niño adoptivo ruso Daniel Alexander, nacido Daniel Kruchin. El niño, al amparo de la noche, escapó de la casa de Sweeney y corrió a pedir ayuda a sus vecinos. Los vecinos vieron rozaduras en la cara de un niño, y en las extremidades de un Daniel de ocho años, numerosos moretones. Posteriormente, resultó que el niño fue sometido a palizas sistemáticas en la familia Sweeney, que pertenece a uno de los movimientos religiosos locales. Se informa que los cónyuges de Sweeney, a través de golpizas y torturas, podrían obligar a un niño a disciplinar usando métodos dudosos, que se están volviendo comunes en los Estados Unidos con respecto a los llamados niños "difíciles".

Es improbable que la primera audiencia judicial decida el destino de los cónyuges sádicos, pero el hecho de que el juez local los haya liberado del arresto por casi una fianza impresionante en los EE. UU. En 40 mil dólares sugiere que, probablemente, estos Sweeney se salgan con la multa habitual En lugar de encarcelamiento real ...

Daniel Kruchin fue llevado a la adopción por una pareja estadounidense con muchos niños en 2006 en Tula. Hoy, el niño está bajo el cuidado de los servicios sociales de Virginia.

Mientras los senadores condenaban, al unísono, la "ley Dima Yakovlev" adoptada en Rusia, uno de los legisladores estadounidenses ya había madurado una idea alternativa sobre lo que hacen las familias en los Estados Unidos, quienes por supuesto quieren adoptar un niño extranjero. Hay información sobre la adopción del proyecto de ley, que permite a los estadounidenses adoptar niños de Corea del Norte. Pero si hoy se habla de "la ley de Dima Yakovlev" como una manifestación muy ambigua de la actividad legislativa, entonces, ¿qué podemos decir acerca de la nueva iniciativa estadounidense ... Resulta que el Senado de los Estados Unidos asume tanto que puede o no permitirá la adopción de sus ciudadanos? otros estados Que es esto ¿Una nueva manifestación única de ética politizada o un deseo banal de mostrarse a sí mismos como verdaderos árbitros de los destinos humanos? Después de todo, resulta que antes del comienzo de 2013 del año y antes de la aparición de la “ley Dima Yakovlev” rusa, los parlamentarios en los Estados Unidos prohibieron a sus compatriotas violando así el derecho a la libertad de elección ... No solo prohibieron primero, y luego de repente decidieron permitir, cuando el gallo asado picoteaba el punto blando, también los propios norcoreanos, aparentemente preguntando uno de los "socios" de Washington no va a visitar. ¿Y por qué? ... Supongamos, dicen, que este será nuestro gran regalo democrático para Pyongyang, y Kim Jong-un se inclina para poder otorgar un permiso histórico para adoptar niños norcoreanos en los Estados Unidos. Y ni el hecho de cuántos huérfanos en la RPDC, ni de si necesitan adopción externa, ni de cómo las autoridades oficiales están viendo esto, obviamente, Washington no tiene ...

Es una democracia global frente al estado democrático más importante del mundo ... Los propios senadores declaran que Rusia politiza el problema de la maternidad y la infancia, y luego ellos mismos aprueban una ley que pasa por alto todos los marcos morales concebibles, dejando claro a todos que solo las soluciones son estrellas. El parlamento rayado en este mundo es el único correcto e indiscutible, incluso si ignoran la posición de individuos, comunidades e incluso estados enteros.

En este sentido, debe señalarse que, con toda la politización externa de la "ley Dima Yakovlev", para los niños rusos privados del cuidado parental, él puede desempeñar un papel positivo. Al menos, eso espero. Obviamente, es estúpido hablar sobre el desarrollo del estado mientras nosotros mismos, en lugar de crear las condiciones necesarias para el desarrollo de los niños que se quedan sin el cuidado de los padres, enviar a estos niños "fuera de peligro" - al extranjero, tratando de resolver el problema . Sin embargo, este problema es tan grande que es absolutamente irreflexivo resolverlo utilizando el método de "ninguna persona - ningún problema".

Por supuesto, puede crear condiciones ideales en orfanatos y centros de rehabilitación, puede desarrollar una base de seguridad social para los huérfanos rusos, puede invertir en el desarrollo de agencias de tutela, pero esta no es la solución definitiva. Lo principal es que las familias rusas creen condiciones bajo las cuales cuidan anualmente de 7,5 miles de huérfanos, pero mucho más. Al mismo tiempo, también es necesario crear condiciones bajo las cuales los funcionarios responsables de la "plenitud" y la "eficacia" de los orfanatos no violan los intereses de la familia rusa en la adopción de un bebé. Pero tenemos muchas personas que quieren ir en adopción, excepto que hay menos funcionarios que están listos para entregar un niño a los padres adoptivos entre los líderes de los mismos orfanatos, y no para "vender" al bebé a precios favorables, no menos como ... Y que los rusos "no quieren llevar a los niños en adopción" a menudo están, por decirlo suavemente, lejos de la realidad.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

133 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Apollon 8 января 2013 10: 51 nuevo
    • 65
    • 0
    +65
    cita: es improbable que la primera audiencia judicial decida el destino de los esposos sádicos, pero el hecho de que el juez local los haya liberado de la detención por casi una fianza de los EE. UU. en miles de dólares 40 dice que, muy probablemente, estos Sweeney se bajan La multa habitual en lugar del encarcelamiento real ...

    y aquí estos ur-dy miren sus caras, estas no son personas sino criaturas 2 am
    1. Ardiente
      Ardiente 8 января 2013 11: 02 nuevo
      • 49
      • 0
      +49
      Es incomprensible para mí ¿por qué en general fue posible dar para vender huérfanos a este pozo negro SyshaA?
      Lo más probable es que se trate de esclavos. ¿Y qué país se ha declarado faro de la democracia creada por el trabajo de los esclavos?
      SYSHYA simplemente no puede vivir sin él; Y esto no se esconde.
      ¡Creo que en general es necesario abandonar cualquier adopción por parte de extranjeros!
      1. Alexander Romanov 8 января 2013 11: 11 nuevo
        • 24
        • 0
        +24
        Cita: Ardiente
        Es incomprensible para mí ¿por qué en general fue posible dar para vender huérfanos a este pozo negro SyshaA?

        De hecho, este es un negocio, muchos niños ganaron millones en niños, y su destino no está interesado en los traficantes.
        1. Alan 8 января 2013 11: 35 nuevo
          • 20
          • 0
          +20
          Comprar y vender implica no solo la presencia del comprador sino también del vendedor, lo que significa que debemos tratar con ellos en general, "necesitamos plantar", pero antes que nada necesitamos crear condiciones para la adopción dentro del país. ¡Los niños de Rusia deben vivir y crecer en Rusia!
          1. Mikhalych1
            Mikhalych1 8 января 2013 16: 56 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            "Pero antes que nada es necesario crear condiciones para la adopción dentro del país".
            O tal vez, en primer lugar, es necesario crear condiciones para reducir la cantidad de niños que deben adoptarse. ¿Cuáles son las razones para convertirse en huérfanos ...? Creo que es una de las privaciones más extendidas de los derechos de los padres.
            Nacido, 300 000 mil rublos. recibido, pero no se puede educar. Pero con la privación de los derechos de los padres para tomar estos 300 e incluso con interés.
          2. Tranquilo
            Tranquilo 9 января 2013 18: 20 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Los niños se administran a través de intermediarios (revendedores), y luego al menos vuelven a comprar para el trasplante de órganos ...
          3. Raiven
            Raiven 9 января 2013 22: 54 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¡No necesita plantar, necesita disparar!
        2. mark2 8 января 2013 12: 04 nuevo
          • 14
          • 0
          +14
          Los motivos que alientan a los estadounidenses a adoptar niños de Rusia tampoco están claros (esto se sugiere después de leer el artículo). ¿Qué es? ¿Campaña publicitaria patentada para salvar a niños inocentes de un país de continua adicción a las drogas y prostitución? ¿O tal vez esto es una especie de racismo? ¿Qué pareja blanca en los Estados Unidos necesita un chino, un coreano o, lo que es peor, un mulato o un hombre negro? ¿Y por qué no adoptan a sus hijos? ¿No tienen huérfanos? ¡A juzgar por el número de condenados por cada 100 mil personas debe ser! ¿O hay grandes incentivos fiscales para un extranjero adoptado? Entonces esto es un negocio. ¿Y si la adopción de pacientes es solo una tapadera para comprar donantes para la selección de órganos? ¿Qué pasa si fracasan los intentos de clonar órganos humanos? ¿Te has dado cuenta de que los medios de comunicación no han tenido interés en el éxito de la clonación? Y este interés desapareció después de la adopción por varios estados de un pacto que prohíbe la clonación humana. Y los Estados Unidos, por cierto, no firmaron tal pacto. Y probablemente no tuvieron éxito con la clonación. ¡Y aquellos que quieren extender su existencia cada vez más!
          1. Toros 8 января 2013 12: 58 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: mark2
            ¿O tal vez es una especie de racismo? ¿Qué tipo de pareja blanca en los Estados Unidos necesita un chino, coreano o peor, mulato o negro? ¿Y por qué no adoptan a sus hijos? ¿Tienen huérfanos?

            White, pronto, en Estados Unidos se convertirá en una minoría nacional, la importación de niños de Europa, ellos están, en cierta medida, intentando, si no es correcto, al menos retrasarlo.
            Y ellos, lamentablemente, ya tienen suficientes huérfanos, más de 200 mil. Solo ahora, adoptarlos no es tan fácil como hemos supuesto, antes de la adopción de la "Ley Dima Yakovlev".
            1. Alexander Romanov 8 января 2013 12: 59 nuevo
              • 9
              • 0
              +9
              Cita: Toros.
              White, pronto, en Estados Unidos se convertirá en una minoría nacional,

              La mayoría será azul wassat
              1. Tersky 8 января 2013 13: 11 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Alexander Romanov
                La mayoría será azul

                Sasha Saludos !!!, pero ¿no son azules? No pensé que no fuera un año ... hi
          2. jurásico 8 января 2013 13: 42 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: mark2
            Los motivos que alientan a los estadounidenses a adoptar niños de Rusia tampoco están claros (esto se sugiere después de leer el artículo). ¿Qué es?

            Todas sus preguntas, estas son mis preguntas, también, de muchas, muchas otras personas, por lo que difícilmente aceptaríamos una respuesta, por lo tanto, para que no haya fundamento para su aparición, ¡la "Ley Dima Yakovlev" es la decisión correcta!
          3. mealnik2005 8 января 2013 14: 01 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            La información se deslizó que la población "blanca" de los estados está disminuyendo rápidamente y se convertirá en una minoría nacional para 2030 (el presidente negro es una confirmación indirecta de esto). Es por eso que todo el alboroto sobre los niños de estilo europeo.
          4. Apasus 8 января 2013 14: 04 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: mark2
            ¿Campaña publicitaria patentada para salvar a niños inocentes de un país de continua adicción a las drogas y prostitución? ¿O tal vez esto es una especie de racismo? ¿Qué pareja blanca en los Estados Unidos necesita un chino, un coreano o, lo que es peor, un mulato o un hombre negro?

            Bueno, quien haya tenido que tratar con ciudadanos extranjeros que visitan Rusia por primera vez podrá responder.
            La conclusión es que casi todos son víctimas de la información de los periódicos, y todos a la vez están esperando osos en las calles de las ciudades y escaramuzas en las calles como durante la Segunda Guerra Mundial. Son muy extraños acerca de nuestra comida y están muy sorprendidos de que no comamos corteza de los árboles y que nuestra comida sea muy sabrosa.
            A pesar de que a menudo se visten solos, se comportan como cerdos. Simplemente no tengo una foto en este momento, donde una persona bastante rica está parada con un abrigo roto y tuve que explicarle a la policía varias veces que esto es un extranjero.
            1. mamba
              mamba 8 января 2013 20: 21 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: APASUS
              todos como uno esperan osos en las calles de las ciudades y escaramuzas en las calles como durante la Segunda Guerra Mundial.

              El hecho de que sus osos deambulan por las calles se considera una unidad con la naturaleza, excelente ecología. riendo
              Cita: APASUS
              Son muy extraños acerca de nuestra comida y están muy sorprendidos de que no comamos corteza de los árboles y nuestra comida es muy sabrosa.A pesar de que a menudo nos vestimos, se comportan como cerdos.

              En nuestra empresa, los alemanes lanzaron sus equipos. Tuve que comunicarme con ellos en inglés, que sabían sin excepción, porque la composición de sus brigadas también era holandesa, francesa, británica e italiana. De alguna manera les traje un regalo de hermosos tomates grandes de mi casa de verano. Se negaron con horror, refiriéndose al hecho de que "lo tienes después de Chernobyl ...". Tuve que explicarles que Saratov pertenece a la zona más favorable para el cultivo de tomates de frutas grandes. Después de llamarlas variedades francesas, se calmaron y aceptaron el regalo. wassat
              Bueno, y se emborracharon como un cerdo, más de una vez. De esta forma, fueron robados, robaron documentos y dinero, entregados a un sobrio. riendo
              Se informa que la pareja de Sweeney, usando golpes y torturas, podría obligar al niño a disciplinar usando métodos dudosos que están ganando terreno en los Estados Unidos contra los llamados niños "difíciles".
              En una de las películas sobre este tema, hubo un momento en que los padres estadounidenses llevaron al niño ruso adoptado a la histeria y continuaron presionando sádicamente. Se llamaba algo así como "una cuña se rompe por una cuña", pero en mi opinión es una ruptura de la personalidad. ¡Así se crean los verdaderos estadounidenses! engañar
            2. aviator46
              aviator46 8 января 2013 23: 44 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Probablemente tratando con extranjeros sin hogar.
          5. aviator46
            aviator46 8 января 2013 23: 42 nuevo
            • -11
            • 0
            -11
            Habría buscado en Internet antes de escribir basura.
            Los estadounidenses adoptan de diferentes países.
            Hay huérfanos y familias disfuncionales, no hay niños ...
          6. níquel
            níquel 11 января 2013 12: 17 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            De hecho, no está claro por qué los estadounidenses estaban tan ofendidos. ¿Simplemente no tolera las restricciones que se aplican a ellos mismos? Pero piensan que lo más correcto y bueno ... ¿O algo más? Creo que algunas estadísticas de adopción pueden aportar algo de claridad. ¿Cuántos, digamos, adoptaron de Europa del Este? ¿Es este infa públicamente disponible?
            1. níquel
              níquel 11 января 2013 12: 51 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Parece, en términos generales, comprensible. Aquí hay un artículo sobre este tema: www.pravda.ru/society/family/pbringing/12-03-2012/1110961-donor-0
        3. alexng 8 января 2013 13: 03 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Alexander Romanov
          De hecho, este es un negocio, muchos niños ganaron millones en niños, y su destino no está interesado en los traficantes.


          Y estos mismos empresarios y evitaron la adopción de estos niños por ciudadanos rusos e incluso familiares.
        4. AndreyAB
          AndreyAB 8 января 2013 13: 33 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Entonces, en principio, la cuestión puede resolverse si el presidente lo desea, investigar a estos comerciantes y trabajar por el bien de Rusia durante 15-20 años, para que lo vea y no será así.
        5. nick 1 y 2
          nick 1 y 2 8 января 2013 18: 15 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Alexander Romanov, - cuarto de los comerciantes!

          En este caso, al infierno con toda la humanidad.
        6. andrklimanov
          andrklimanov 9 января 2013 00: 35 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Alexander Romanov
          De hecho, este es un negocio, muchos niños ganaron millones en niños, y su destino no está interesado en los traficantes.

          ¡entonces debes ser castigado como un niño que trata de esclavos!
      2. Atlon
        Atlon 8 января 2013 11: 21 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        De hecho, la adopción de un niño en los Estados Unidos implica todo tipo de "bollos". Eso es solo mala suerte, es casi imposible adoptar un niño estadounidense. Demasiado control estricto. Niños de otros países, como el segundo grado, y el ruso y el tercero ... Por lo tanto, tal deseo. Además (es un pecado esconderse), Rusia ha establecido una trata de niños tan frágil. Y todos los que hayan pagado la enésima cantidad pueden permitirse comprar un nuevo "juguete".
        1. aksakal 8 января 2013 12: 30 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: Atlon
          De hecho, la adopción de un niño en los Estados Unidos implica todo tipo de "bollos". Eso es solo mala suerte, es casi imposible adoptar un niño estadounidense. Demasiado control estricto. Niños de otros países, como el segundo grado, y el ruso y el tercero ... Por lo tanto, tal deseo. Además (es un pecado esconderse), Rusia ha establecido una trata de niños tan frágil. Y todos los que hayan pagado la enésima cantidad pueden permitirse comprar un nuevo "juguete".

          - Dicen, los alemanes y los Kaspars fueron cortados en esas cosas para siempre, en la mediación y el apoyo legal de toda la acción. Es por eso que aullaron más: cortaron otra recompensa financiera para ellos. Sí, esto no es un juguete, sino exenciones fiscales reales. Por lo tanto, este es un negocio cuando una adición agradable en forma de un niño se une a beneficios fiscales agradables. De ahí estas caras.
          Además, los niños son criados por las familias de Amer, luego, después de todo, una parte volverá a Rusia, infectada con ideas de pantano y muy leal a la forma de pensar de Amer. El mismo objetivo se aplica a los niños de la RPDC. Entonces, después de todo, existe la posibilidad de socavar la RPDC desde el interior, sin ninguna influencia militar, y realmente no afectará a la RPDC, el ejército bien equipado tiene buena moral y la presencia de armas nucleares ... Por lo tanto, los AUG de Amer pasan, solo aprietan los dientes.
          1. BARKAS 8 января 2013 12: 45 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            ¡Otra filtración de la correspondencia del Departamento de Estado que se discute en los EE. UU. Es sobre la interpretación de la Convención de Ginebra, donde comprar niños para adopción no es un hecho de trata de personas!
      3. Toros 8 января 2013 12: 48 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Ardiente

        Es incomprensible para mí ¿por qué en general fue posible dar para vender huérfanos a este pozo negro SyshaA?

        Bueno, si recuerdas en qué año, en general, surgió este "proyecto empresarial" con adopción, todo se aclara de inmediato.
      4. QW4238
        QW4238 8 января 2013 15: 04 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Puedo estar equivocado, pero en Europa está prohibido dar niños en adopción a ciudadanos extranjeros. Y ninguno de los dos hace que el público progresivo gime en cada esquina.
      5. aviator46
        aviator46 8 января 2013 23: 39 nuevo
        • -9
        • 0
        -9
        Adiós, Rusia sin lavar,
        El país de los esclavos, el país de los caballeros,
        Y tú, uniformes azules,
        Y ustedes, su pueblo fiel ...

        Resulta que Rusia está en la misma fila ..)))
      6. andrklimanov
        andrklimanov 9 января 2013 00: 33 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        AQUÍ UN BUEN PENSAMIENTO
        Cita: Ardiente
        ¡Creo que en general es necesario abandonar cualquier adopción por parte de extranjeros!

        ¿Y en general, tienen huérfanos no menos que los nuestros que se nos suben?
        sus niños en cadetes y niñas en la institución de doncellas nobles. este es nuestro acervo genético que roba descaradamente,
        Hagamos crecer a caballeros-oficiales y damas, un ejemplo a seguir, que en Estados Unidos eslavos-eslavos
      7. Sandov 9 января 2013 21: 53 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Ardiente,
        Estoy de acuerdo con usted, pero por otro lado, es necesario crear condiciones para la adopción dentro del país, y nuestros funcionarios no deben poner palos en las ruedas. Crecí sin una familia. Sé por mí mismo lo horrible que es. Y vender en el extranjero es lo último.
    2. Denzel13
      Denzel13 8 января 2013 12: 13 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Puede ser "no pedagógico", pero estas criaturas deben ser presionadas lenta y dolorosamente.
      1. aviator46
        aviator46 8 января 2013 23: 50 nuevo
        • -9
        • 0
        -9
        Si esto es una cuestión de principios, cuídalo en Rusia: no te presiones ... trabaja durante años.

        3 millones de niños en Rusia no van a la escuela, 2 millones de adolescentes no saben leer y más de 6 millones de menores se encuentran en condiciones socialmente desfavorables en las que no pueden vivir y desarrollarse normalmente ...
        Aproximadamente 2 millones de niños menores de 14 años son golpeados anualmente en la familia. Más de 50 mil de estos tipos se escapan de casa.
        Dos tercios de los golpeados son preescolares.
        El 10% de los niños brutalmente golpeados y colocados en un hospital mueren.
        1. Aleksandroff 9 января 2013 17: 29 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          algo que ustedes dispersaron millones. le solicitó del Departamento de Estado? de lo contrario, no saben que la población de Rusia es de 144 millones. según sus números, correrían por la calle en masa. Algo así no he visto. y, de hecho, en Estados Unidos, a los niños se les dispara claramente (los últimos boletines de noticias) de que tenemos desenfreno. No le creas a quienes te pagan en el Departamento de Estado, o al menos quita la bandera rusa. necesita salir de aquí, de lo contrario llegará el momento y como enemigo de la gente ........ y usted es un enemigo a juzgar por los comentarios.
    3. Bereg
      Bereg 8 января 2013 13: 51 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Apollon,
      Tengo miedo de estos .......... serán liberados, saldrán con multas e incluso con multas pequeñas, el tribunal justificará esta decisión porque tienen muchos de sus hijos y, a expensas de una pequeña multa, hay muchos más niños, se arrepentirán, un acuerdo con la investigación. molesto! lástima que le demos niños a otros países !!!
    4. kvirit 8 января 2013 14: 08 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Bueno, hay muchas criaturas en Rusia como en el resto del mundo, en principio, no hay nada de qué sorprenderse.
    5. knn54 9 января 2013 16: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sectarios ordinarios (estándar).
    6. Tranquilo
      Tranquilo 9 января 2013 18: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Toda la inteligencia (debajo del zócalo) en esta pareja idiota está escrita en la cara. Aparentemente, esta es la CARA de la AMÉRICA "DEMOCRÁTICA". Nosotros en Rusia tenemos ese lugar en Kashchenka. Y obtuvieron estos ushlepok muy bien ..... ¿De nuevo el doble de estándares?
    7. alto
      alto 9 января 2013 20: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      pero no es necesario buscar salidas, todos los diputados a la lista de Magnitsky.
  2. Olvidar 8 января 2013 10: 54 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Para que no haya niños abandonados para esto es necesario elevar el nivel de vida. Revive pueblos, fábricas, fábricas.
    1. djon3volta
      djon3volta 8 января 2013 11: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      vaya al sitio http://sdelanounas.ru/blogs/ y comience a decir que todo se está desmoronando.
      1. sergej.salnikov2012
        sergej.salnikov2012 8 января 2013 11: 25 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Por lo general, acabo de leer los comentarios, el enlace es interesante, me he detenido, ahora hay otro sitio en mis marcadores
        1. Toros 8 января 2013 13: 03 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: sergej.salnikov2012
          enlace interesado, fue, otro sitio ahora está en mis marcadores

          Precisamente, SOL, sitio MUY positivo.
          Hay muchas cosas agradables y útiles allí.
          Correcto - BALM - para cada alma patriótica.
      2. ksandr45
        ksandr45 9 января 2013 09: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La noticia sobre la tasa de natalidad fue especialmente agradable, tendríamos que impulsarla nosotros mismos.
        1. Aleksandroff 9 января 2013 17: 38 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Hice clic y ahora tengo tres. y resulta que hay suficiente comida y ropa, el apartamento está en la propiedad, estoy construyendo una pequeña casa en el pueblo. y lo más importante, aunque 43, pero creo que también puedes empujar el cuarto. (Esto es contrario a la opinión de que Rusia vive mal). necesito trabajar. y chicos y como están mientras los amigos iban a los Estados Unidos y el departamento estaba a crédito, y la vida era pobre para los beneficios. nuestro especial no es necesario allí. y aquí había un hombre respetado.
        2. koshara-988 10 января 2013 01: 19 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Ya lo que y deseo a todos. Uno 5 otro 1 lengua
    2. Atlon
      Atlon 8 января 2013 11: 23 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: zabvo
      Para que no haya niños abandonados para esto es necesario elevar el nivel de vida. Revive pueblos, fábricas, fábricas.


      ¡Que no había niños abandonados para esto es necesario elevar el nivel de autoconciencia! Revisar las prioridades a favor de la moral, no del nivel de vida. Y teniendo una sociedad altamente moral, tendremos pueblos, fábricas y fábricas.
      1. rexby63 8 января 2013 11: 53 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Así es. Solo liberando al cerebro de la escoria introducida en los años 90, normalmente puedes construir una nueva casa. No llores por Stalin, no te dejes tocar por Brezhnev, no le dispares a Mechteni en tus sueños, no devolverás todo esto y no lo harás, sino que simplemente comenzarás a trabajar. Bueno, ¿y si, construido por nuestros abuelos y padres, nosotros, en nuestro propio pensamiento, destruimos, de hecho, "al suelo"
    3. ksandr45
      ksandr45 9 января 2013 09: 37 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno, sobre las aldeas que agarraste, por supuesto, durante toda mi vida consciente, no en nuestra aldea, ni en las vecinas, nunca he tenido ningún niño que se niegue. Pero las granjas colectivas se han derrumbado tan pronto como 10-15 años. Sí, viven en familias sin éxito, pero viven, están atemperados por el espíritu y el cuerpo. No te quejes. Las granjas colectivas levantaron a la gente desde 2000, la tasa de natalidad aumentó varias veces, cada vez que me sorprende cómo en nuestra pequeña aldea hay tantos niños en edad preescolar y niños de los grados 1 a 4. Y no Che a -30 con palas en las colinas y montañas de nieve suben, no te quejes.
    4. knn54 9 января 2013 16: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y regularmente planta el liderazgo de muchos orfanatos y consejos de tutela.
    5. andrklimanov
      andrklimanov 10 января 2013 21: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: zabvo
      Para eso no había niños abandonados, es necesario elevar el nivel de vida

      Sé que, para el nacimiento de los niños, en primer lugar, es necesario proporcionar vivienda a la familia, y para alimentarse y vestirse, se puede ganar para ello. Trabajo en una fragua y no gano mucho dinero, es suficiente para alimentar a mi familia, pero no tengo suficiente dinero para comprar un apartamento. y no darás a luz sin un techo sobre tu cabeza
  3. djon3volta
    djon3volta 8 января 2013 10: 58 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    al menos algún beneficio del estafador Magnitsky ..
  4. Petrospek
    Petrospek 8 января 2013 11: 10 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Me gustaría leer no sobre cómo lloran los congresistas estadounidenses, sino sobre lo que ahora se está haciendo realmente para los huérfanos rusos en Rusia. ya que la ley ya ha sido aprobada.
    1. sergo0000 8 января 2013 16: 28 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Petrospek,
      Bueno, digamos que en nuestra pequeña ciudad del norte, también hay un orfanato. Hay niños en su mayoría que tienen padres. Pero prácticamente los padres de estos niños son borrachos o drogadictos.
      Por lo tanto, no hay más de una docena de niños que residen permanentemente en un orfanato. Básicamente, los estudiantes de secundaria cuyos padres fueron privados de los derechos parentales cuando los niños ya tenían 13,14,15 años.
      Los niños restantes prácticamente todos viven en hogares de guarda, bajo la supervisión constante de los servicios sociales. servicios. Niños muy pequeños sociales. Los servicios organizan una llamada presentación en la televisión local para futuros padres adoptivos potenciales. Y hasta donde yo sé por las palabras de uno de los empleados de nuestros servicios sociales. servicios de rechazo más de un mes, dos de un tipo. ¡la casa no se demora! Nuevamente, a nadie se le dan niños.
      Hay una verdadera competencia. Hay muchas personas que lo quieren, es decir K. ¡Estos niños no se quedan sin el apoyo de los servicios públicos, tanto financieramente para el joven huérfano como para su familia adoptiva! Además, cuando el niño cumpla 18 años, se le asignará un apartamento de una habitación. Y ahora adoptado por la Duma
      1. Petrospek
        Petrospek 8 января 2013 18: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        veces para tu orfanato, y en qué ciudad? si no es un secreto
        Y la ley sobre la provisión de apartamentos siempre ha sido. por cierto. desde principios de los 90 o desde la era soviética.
        Es solo que, según tengo entendido, ahora es obligatorio entregarlo, ahora mismo en algunas ciudades pequeñas se está frenando este negocio, se puede ver que esto se ha transferido de los presupuestos regionales a los estatales. presupuesto.
        1. sergo0000 8 января 2013 20: 43 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Petrospek,
          En general, en todas las ciudades del Okrug Autónomo Khanty-Mansi y el Okrug Autónomo Yamal-Nenets, tal situación. Estoy de acuerdo, ¡muchos dirán regiones donantes! Pero al menos todavía tenemos esta situación, y eso es bueno
          1. sergo0000 9 января 2013 00: 38 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Aquí hay un orfanato en la ciudad de Langepas. Khanty-Mansi Autonomous Okrug.
            Como puede ver en la foto, no hay rejas y alambre de púas. guiñó un ojo ¡Aunque sospecho que esta situación está lejos de todas partes en Rusia!
        2. ksandr45
          ksandr45 9 января 2013 09: 50 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sé con certeza en la ciudad de Kurgan que dan, eso es seguro.
  5. andrei332809 8 января 2013 11: 14 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Leí en diferentes fuentes sobre la resolución de amers. entonces, en uno escriben - se les pide a los amberos que deroguen la ley antimagnética, en el otro - exigen cancelar. Me comí un poco de oído, generalmente aturdido, las leyes internas de otro país ya han sido editadas. Los pin-ups no tienen menos arrogancia que los pshekovs. y psheki más honorable
  6. bazilio 8 января 2013 11: 17 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Me parece que Estados Unidos calculó mal, no previó la posibilidad de un contraataque tan radical de la Federación Rusa. Creo que el cálculo fue que con el acto de "tragar" de Magnitsky RF, enviar un par de notas de protesta y todo. Pero la Duma rechazó al adversario. Navreno ahora vale la pena esperar una respuesta del Congreso
    1. aviator46
      aviator46 9 января 2013 00: 12 nuevo
      • -11
      • 0
      -11
      RESPUESTA ???
      Ob.shali en su totalidad por sus activos en Occidente.
      Esto, por supuesto, es una clínica difícil. Probablemente sin esperanza. No les importa quién se ponga de pie cuando patean desinteresadamente a Estados Unidos.
      A la cabeza de esta campaña, que trajo y traerá un daño sin precedentes al prestigio del país, está un hombre que se considera el presidente de Rusia.
      1. ksandr45
        ksandr45 9 января 2013 09: 54 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Para explicar la ley de Magnetic en secreto, aquí está el daño al prestigio del país.
      2. Aleksandroff 9 января 2013 17: 45 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        como dañar el prestigio del país. Esto no hará nada por su país. Eres un monstruo moral. Lo único que vi fue el surgimiento del país, gracias a este hombre. Gracias a él, muchas personas dejaron de comer papas con caldo de papas en la periferia. y probablemente tengas algo que este tipo te quitó, ya que lo odias a él y a Rusia. y no entiendo de dónde vienen sus activos en el oeste. los llevaron a la ley magnética hace mucho tiempo. son una gran ventaja que dieron en respuesta (¡esto es prestigio!). de la cual los amer-homosexuales están a punto de ser jodidos.
        1. bazilio 10 января 2013 09: 41 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Querido Alexandroff. Puede que tengas razón, pero no seas como aquellos con quienes no estás de acuerdo. No es necesario acercarse a la persona. Entiendo que es difícil contenerse, pero de lo contrario, los comentarios se convertirán en un srach.

          Aviator46 - Tus declaraciones están equivocadas. Si los diputados de la Duma hubieran "peleado" por sus activos en Occidente, incluso la idea del proyecto de ley de Yakovlev sería aplastada y no pasaría 3 lecturas. Tal refutación al acto de Magnitsky demostró su disposición a contrarrestar los ataques del Congreso. Si me equivoco, justifique mi punto de vista
  7. Atlon
    Atlon 8 января 2013 11: 17 nuevo
    • 32
    • 0
    +32
    Bueno, escribí antes que la ley de Dima Yakovlev es, por supuesto, política. El significado de la ley no es infringir los derechos de alguien (niños o padres adoptivos), sino DEMONTRARSE, en público, para dar al mundo entero un pendel delicioso para nuestros "socios". En general, está sucediendo algo interesante ... Depardieu recibió la ciudadanía ... ¡Govnosphere explotó de inmediato! Pero no les des de comer pan, deja que la caca se vaya. Sin embargo, el movimiento Depardieu es un movimiento inteligente y complicado. Allí ya B. Bardo se levantó ... ¿Qué significa esto? Y esto significa que se envían señales inequívocas al mundo:

    1. ¡Estados Unidos no es nuestra autoridad! O en verso:
    Traicioné tu rotación,
    Y el eje era, mi órgano genital ...


    2. En Rusia no hay osos borrachos con balalaikas !!!

    Y no importa cuánta mierda, el excremento escupe, el mundo escuchó estas señales y entendió. De ahí la furia de los políticos de Amerov, ya que no es agradable que nadie pierda autoridad, y aún así públicamente ...

    Felices fiestas!
    1. Denzel13
      Denzel13 8 января 2013 12: 17 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Pavel, por el primer punto especial, gracias hi
      1. Atlon
        Atlon 8 января 2013 12: 41 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No hay de qué! riendo hi
      2. sergo0000 8 января 2013 17: 16 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Denzel13,
        Únete ahora! bebidas
    2. mamba
      mamba 8 января 2013 20: 36 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Atlon
      Depardieu recibió la ciudadanía ... ¡Govnosphere inmediatamente explotó! Sin embargo, el movimiento Depardieu es un movimiento inteligente y complicado. Allí ya B. Bardo se levantó ...

      Los franceses picotearon de inmediato y decidieron responder de manera asimétrica, cambiando sus estrellas por nuestras zorras marginales de Pussy Riot. En su opinión, esto es inteligente. recurso
      El PIB en respuesta debería gritar inmediatamente: "¡Cambio sin mirar!" y ofrecemos un plan detallado para el intercambio de nuestras estrellas pantanosas y congeladas. riendo
      1. knn54 9 января 2013 16: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Soñando No tienen dónde poner sus monstruos.
      2. Aleksandroff 9 января 2013 17: 57 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        maldita sea cómo pueden mezclar los talentos de Depardieu y las putas. mundo al revés!
    3. militar 9 января 2013 14: 17 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Cita: Atlon
      Depardieu recibió la ciudadanía ...

      Con el debido respeto a Depardieu, como actor ... más que un extraño acto del presidente, una vez más, mostrando desprecio por la ley y la validez de la tesis "la ley es lo que atrae ..." no
      El procedimiento para adquirir la ciudadanía de la Federación de Rusia está regulado por la Ley Federal "Sobre la ciudadanía de la Federación de Rusia", de fecha 31.05.2002 de mayo de 62 N 13-FZ - Artículo 14 "Admisión a la ciudadanía de la Federación de Rusia en orden general" y el Artículo 3 "Admisión a la ciudadanía de la Federación de Rusia en una orden simplificada" ... Basado en el significado de los artículos, es obvio que en relación con Depardieu, se aplicó el párrafo 13 del Artículo XNUMX (en cuanto a la persona "teniendo un mérito especial para la Federación de Rusia" negativo ), de lo contrario habría tenido al menos 1 año constantemente vivir en el territorio de la Federación de Rusia, teniendo solo permiso de residencia...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      El 20 de diciembre de 2012, durante una conferencia de prensa, el presidente ruso declaró que "si Gerard realmente quiere tener un permiso de residencia en Rusia o un pasaporte ruso, asumiremos que este problema se ha resuelto y ya se ha resuelto positivamente". "Esta promesa se cumplió Contribución significativa de Depardieu a la cultura y el cine rusos", Dijo el secretario de prensa del presidente de Rusia, Dmitry Peskov ... Una redacción muy vaga ...
      Es característico que, con todo el "peso de la contribución", las autoridades rusas aún no se hayan molestado en otorgarle al Sr. Depardieu ningún premio estatal precisamente por "servicios a la Federación Rusa" (y no a la cultura y el cine) ... Por lo tanto, la cuestión de qué son, de hecho, "méritos especiales" El Sr. Depardieu frente a la Federación de Rusia (además de su conocimiento personal del Sr. Putin) y sobre qué base el Presidente le otorgó la ciudadanía rusa, permanece en gran medida abierto ...  solicitar
      1. Temer 14 января 2013 05: 28 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        y de donde viene Depardieu? Querida, parece que has cometido un error con la sucursal. amarrar
  8. Anchonsha
    Anchonsha 8 января 2013 11: 28 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    El público del país ha planteado esta pregunta durante mucho tiempo, pero no la "creativa" en forma de Sobchak, Navalny, Ptichkin y otra basura liberal, que no es importante para los huérfanos, sino un deseo obsesivo de cumplir la orden a cualquier costo: eliminar a Putin del poder. Y podemos hacer la vida normal para nuestros huérfanos solo a nosotros mismos. Y en lugar de niños, demos a los estadounidenses de forma gratuita a todos los fanáticos del pantano que no quieren trabajar.
    1. Raf
      Raf 8 января 2013 11: 51 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Entonces lo habrías dado, pero ¿quién los tomará? ¡Ellos, los estadounidenses, están aquí para regar toda la mierda!
  9. rexby63 8 января 2013 11: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El hecho de que los políticos estadounidenses distorsionados de la "ley de Dima Yakovlev" una vez más confirma que la ley ha sido aprobada, la correcta, tal vez no del todo oportuna
    1. Atlon
      Atlon 8 января 2013 11: 55 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: rexby63
      se adopta la ley correcta, quizás no del todo oportuna

      No, es todo a tiempo. Amer decidió darle una bofetada a Rusia (todo es público, por cierto), ¡y a cambio un pendell tan enfermizo! (de nuevo, en público). ¿Qué pensaron los observadores externos? ;) Correctamente! El hecho de que los amers no son tan geniales como les dicen a todos ... Alguien que no dudaba de su frialdad antes, pero que en las últimas décadas ha descartado cómo regresaron de las terribles pesadillas de los países occidentales, e incluso de los principales hegemon ... Así que, ¡no quedará nada "santo"! Todos comienzan a enviar nafig a los Estados Unidos ...
      1. plotnikov561956 8 января 2013 12: 11 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Durante y al mismo tiempo en ruso ... solo para el órgano que hace que los niños ...
        si no te gusta el ruso, que prueben el coreano ... caballeros caballeros en un buen viaje ...
  10. Apollon 8 января 2013 11: 59 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Aquí nos gusta algo en el foro más que discutido en detalle este tema, a saber
    25 diciembre del año pasado "Listas de guerra: Putin - en la" Ley Magnitsky "!"
    Está claro que Estados Unidos se ha estado preparando para la adopción de esta ley durante mucho tiempo. Se supo por la prensa de antemano. Sin duda, la ley de Dima Yakovlev también se cocinó a fondo en los comités y subcomités de la Duma Estatal.

    Apollon 25 Diciembre 2012 09: 17 | Listas de guerra: Putin - en el "Magnitsky Act"!
    .................................................. ..............................
    ............................
    Hago una pregunta que señores, camaradas diputados le impidieron preparar rápidamente y adoptar este conjunto de medidas simultáneamente con la ley antimagnética.
    El estado ahora está simplemente obligado a adoptar actos legislativos en el menor tiempo posible.
    1. Adopte una ley sobre la asignación si necesita una gran cantidad de dinero para huérfanos y niños discapacitados.
    2. Adoptar una ley separada sobre la protección de los intereses de los huérfanos y los niños con discapacidades.
    3. A nivel legislativo, las enmiendas al Código Penal de la Federación de Rusia hacen que las sanciones sean más duras por el análisis de los fondos asignados a huérfanos y niños discapacitados.
    4. Para la reconstrucción y revisión de todas las casas que lo necesiten para huérfanos y niños discapacitados.
    5.Crear un fondo nacional para huérfanos y niños discapacitados, bajo el control especial del presidente o primer ministro.

    Hoy, 08, enero, 2013, año, qué medidas se tomaron y qué se hizo. Por qué la Duma del Estado se fue rápidamente para las vacaciones de Navidad, fue necesario quedarse y adoptar las leyes apropiadas antes de partir para las vacaciones.
    Por un lado, se nos informa sobre el aumento de la tasa de natalidad, sobre el capital de maternidad para estimular la tasa de natalidad, y estos niños no son niños, ya nacieron, necesitan atención y apoyo y quién sabe que puede haber un futuro presidente y primer ministro entre ellos.
    1. Denzel13
      Denzel13 8 января 2013 12: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Apollon, buenas tardes. hi
      Lamentablemente, queda mucho por hacer en este campo.
      Este es un ejemplo de fertilidad estimulante:
      Al nacer un segundo hijo, el estado otorga capital de maternidad, pero no para el tercero (por supuesto, algo ha cambiado, pero hace 3 años fue así).
      1. Aleksandroff 9 января 2013 18: 04 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        mi tercer hijo tiene tres años y de inmediato nos dieron capital de maternidad. No sé de dónde sacaste la información.
    2. viejo cohete 8 января 2013 13: 36 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Apollon,
      Lo apoyo, todo con mi alma.
      Creo que la Duma del Estado necesita adoptar urgentemente una enmienda a la prohibición de la ley "Dima Yakovlev" a todos los extranjeros adopciones de niños rusos.
      Aquellos que deseen adoptar a un niño ruso en sin falta tener obtener la ciudadanía rusa y elegir residencia permanente en Rusia, la salida del niño de adopción en el extranjero solo es posible al llegar a la edad adulta
    3. zorros 8 января 2013 14: 07 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Apollon,
      1. Adopte una ley sobre la asignación si necesita una gran cantidad de dinero para huérfanos y niños discapacitados.


      y agregaría CONTROL sobre estos fondos, y cuando trato de robar incluso un centavo por conteo.
      1. Apollon 8 января 2013 15: 00 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Denzel13, viejo cohete, zorro,
        Te saludo hi
        Me gustaría resumir mi pensamiento principal, cuanto antes entiendan que tesoro nacional de cualquier estado, incluida Rusia, no son subsuelo ni PIB, a saber, niñosIMHO
    4. zanoza 8 января 2013 14: 33 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Me asusta cuando se anuncia una operación de recaudación de fondos para un niño. Donde esta el estado ¿Dónde está el dinero - diputados? El FC Zenit "se comió" todo el dinero del Fondo de Medicina de Seguros de San Petersburgo para el tratamiento y las operaciones de los jugadores "pobres" en el extranjero. Tal vez debería ser, tal vez legalmente, pero en Niños por alguna razon NO ¡de dinero!
      Lo más probable es que no haya listas generalizadas de niños tan necesitados. ¡Creo que el anuncio de datos sobre el número de niños muertos como resultado de una atención médica inadecuada o la ausencia de ella hundirá al país en HORROR! Después de todo, alguien no puede ir más allá del hospital regional; no hay medicamentos caros gratuitos en algún lugar para niños. Este es un problema que los diputados también deben tratar en primer lugar.
      1. lelikas 8 января 2013 19: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Entonces, para un seguro gratuito resulta y es gratis = tratamiento inútil.
        Solo nosotros podríamos obtener un seguro gratis con medicamentos de seguro; de hecho, enfermarse y ser tratado con una póliza de seguro médico es mucho más cómodo.
        1. zanoza 9 января 2013 13: 09 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Así es como nos inspiran. ¿Preguntar a los diputados a cuyo costo se van al extranjero a tratar su goteo nasal?
  11. hrych 8 января 2013 12: 04 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Aquí, como todo es extraño, especialmente debido a la evasión de la responsabilidad de los asesinos de niños, a quienes la legislación establece de por vida por falta de pago de impuestos, es extrañamente leal. Aparentemente, estas personas participan en la preparación de rituales satánicos secretos con sacrificios humanos, y los jueces y congresistas aparentemente, como miembros respetables de la iglesia, comenzando en la Universidad de Yale, tienen derecho a liberar partes (órganos) humanos, por lo que protegen sus inversiones. Es aproximadamente lo mismo que en el caso Beilis, cuando toda la comunidad iluminada se apresuró a defender a un vendedor de sangre ritual.
  12. omsbon 8 января 2013 12: 17 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El país está obligado a criar a sus propios hijos. En los terribles años de guerra que manejaron, podemos manejarlo ahora, sin la participación de Amer.
  13. rpek32 8 января 2013 12: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Toda la sal del artículo en los dos últimos párrafos. bueno
    Lo curioso es que después de leer las publicaciones de noticias en el VK sobre este tema, vi demasiadas reseñas como "cancelar la ley de Yakovlev". Simboliza
  14. boris.radevitch
    boris.radevitch 8 января 2013 12: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Deje que Estados Unidos busque y nunca lo encuentre un hecho! Deja de paralizar a Rusia
    niños lengua
  15. Toros 8 января 2013 12: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Qué hacen las familias en los Estados Unidos que, por supuesto, quieren adoptar a un niño extranjero?

    ¿Cómo, qué hacer?
    Adopte a sus huérfanos estadounidenses, que por cierto, en los Estados Unidos, en este momento más de 200 mil.
  16. Region65
    Region65 8 января 2013 13: 12 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ahora dejen que las liendres estadounidenses atormenten, torturen, violen y maten a sus hijos estadounidenses, de lo contrario, han engendrado bastardos estúpidos con los que, al diablo, darles ruso. Los bastardos. Nuestros parlamentarios hicieron lo mejor que pudieron, ya era hora de prohibir la adopción de nuestros niños por estos cerdos infrahumanos extranjeros.
    1. Raiven
      Raiven 9 января 2013 23: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, estos son niños, no les importa que sean de otro país.
      Todos los problemas se deben a idiotas que no saben cómo educar. Criaron, alimentaron a un niño con hamburguesas. Quizás lo normal hubiera crecido sin grasa. , problemas mentales, etc. ¿Pero qué hay de los padres? Están rellenos de gamburs, química. No hay control, cualquiera puede ingresar a www y llegar a "algún lugar", y luego grita:
      ¡CÓMO ES ESO! POR TODO LO DADO Y TD. No hay control Sin Internet y sin computadoras vivían y todo era perfecto. Y ahora esta es otra droga.
  17. BARKAS 8 января 2013 13: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los estadounidenses mismos no confían a sus hijos a sus propios ciudadanos con un control demasiado estricto y adoptar a un niño de otro estado para que los padres de crianza temporal sea casi imposible.
  18. vadimN 8 января 2013 13: 43 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita del artículo: "Resulta que antes del comienzo de 2013 del año y antes del advenimiento de la" ley de Dima Yakovlev "rusa, los parlamentarios en los Estados Unidos prohibieron a sus compatriotas llevar a los niños a la custodia de la RPDC, violando así el derecho a la libertad de elección ... que al principio estaban prohibidos, y luego de repente decidieron permitirlo cuando el gallo asado picoteó el punto blando "

    Disculpe, cariño, pero ¿no es lo mismo? ¡No protejo a los estadounidenses, pero quiero ser objetivo! Desde la muerte de Dima Yakovlev ¡CUATRO AÑOS! y todo este tiempo de nuestros legisladores es la cuestión de adoptar niños rusos por estadounidenses EN GENERAL, ¡NO EN TODO EXCITANTE! ¿Y por qué se despertaron a través de 4?
    Y con el hecho de que Estados Unidos, adoptando la "lista Magnitsky", pisó la cola de nuestra burocracia ladrona. Y solo el riesgo de perder las codiciadas cuentas en bancos extranjeros, bienes raíces en territorios cálidos en el extranjero y la capacidad de retirar dinero allí y usarlo todo: Este riesgo y la necesidad de nuestros legisladores de moverse.
    Tenga la seguridad: no acepte la lista Magnitsky en los Estados Unidos, y a nuestros gobernantes todavía no les importaría el destino de los huérfanos rusos en los Estados Unidos y en su propio país.
    1. makar
      makar 8 января 2013 14: 16 nuevo
      • -14
      • 0
      -14
      Cita: vadimN
      Estados Unidos, habiendo aceptado la lista Magnitsky, pisó la cola de nuestra burocracia ladrona. Y solo el riesgo de perder las anheladas cuentas en bancos extranjeros, bienes raíces en las cálidas regiones de ultramar y la capacidad de retirar dinero allí y usar todo esto: este es el riesgo y la motivación de nuestros legisladores para agitarse.


      "Al ver un elefante, bueno, apúrate hacia él,
      Y ladrar, y gritar, y rasgar,
      Bueno, y se mete en una pelea con él.
      "Vecino, para la vergüenza -
      Ella dice: ¿quieres meterte con Elefante?
      Mira, estás resollando, y va solo.
      Adelante
      Y no noto sus ladridos en absoluto ".
      "Eh, eh! - a ella responde el Pug, -
      Eso es lo que me da el espíritu,
      Que yo, absolutamente sin luchar,
      Puedo meterme en un gran matón.
      Deja que los perros digan:
      "Ay, Pug! Sé que ella es fuerte,
      ¡Qué ladrar al elefante!
      ¡Esto no es un revuelo, sino masturbación! si desea dar una respuesta real, entonces, como en el caso de los estados bálticos o Georgia, llamarían a Onishchenko para pedir ayuda y él averiguaría rápidamente dónde crecen piernas ¡Las piernas de Bush!
      ¡Este acto legislativo solo humilla a Rusia y muestra que nuestro nivel son los estados bálticos de Georgia y otras repúblicas mandarinas!
      1. 11Goor11
        11Goor11 8 января 2013 15: 16 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        makar
        si quisieran dar una respuesta real, entonces, como en el caso de los estados bálticos o Georgia, ¡llamarían a Onishchenko para pedir ayuda y rápidamente descubriría dónde crecen las patas de los arbustos!

        En general, Onishchenko "fue llamado", incluso antes de la ley "anti-Magnitsky", prohibió la importación de carne con ractopamina, lo que causó no menos disturbios que la ley. Solo juras porque no tienes todos los hechos. Y trajiste un verso sobre un Pug para nada, solo que este Pug recuerda mucho a los ladrones de cinta blanca en la Duma. ¿Eres irónico sobre ti mismo? Recomendable.
        1. makar
          makar 8 января 2013 20: 33 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Cita: 11Goor11
          belolentochny
          de naranja y escuchar
    2. Valerei 9 января 2013 13: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      VadimN, estoy de acuerdo con las dudas, porque mentiras sobre criar niños en orfanatos y sus adopciones mucho. Con ambas leyes, el asunto está podrido. Y aquí y aquí, en lugar de un verdadero cuidado por los niños, hay política. Tenemos muchos funcionarios que se alimentan del dinero asignado para el mantenimiento de los niños y no pueden separarse de dicho alimentador. Parecería: una cuestión simple: debe dar el dinero asignado para el mantenimiento de los niños en los orfanatos a las familias donde acordaron llevarlos, porque la cantidad no cambiará y el resultado de la crianza en la familia justificará estos costos. El porcentaje de personas preparadas para la vida real en Rusia aumentará significativamente, pero este porcentaje (¡y los niños reales están detrás de esto!) ¡No "saluda" a nadie y escupe a los funcionarios para niños, para que no pierdan sus salarios! Por supuesto, necesitamos un control estricto sobre el gasto de este dinero y la educación de estos niños, pero este es un problema que se puede resolver. Y qué pasa con los que están siendo golpeados y muriendo, y sus hijos, primero es necesario restablecer el orden en Rusia. Estoy convencido de que con nuestro salvajismo hay muchos casos de tratar con niños que no son inferiores en su salvajismo a los estadounidenses, pero no lo sabemos.
      1. Aleksandroff 9 января 2013 18: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        con nuestros medios definitivamente lo sabría.
  19. AK-74-1 8 января 2013 13: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es necesario rechazar la adopción por parte de extranjeros en general. Además, es necesario hacer propuestas a todas las plazas de independencia del tipo de Tribaltik o Ucrania (que recientemente ha facilitado el procedimiento de adopción) sobre la adopción por parte de Rusia de niños para su adopción.
    1. LAO
      LAO 8 января 2013 18: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Personalmente, ¿se encargará de la educación del niño? ¿Podrá vestirlo, calzarlo, alimentarlo y aprenderlo, y también convertirlo en una persona?
      Trande no tirando bolsas.
      Toma y educa, y el gobierno te ayudará.
      1. ksandr45
        ksandr45 9 января 2013 10: 24 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Bueno, podemos estar muy agradecidos de cambiar idiomas solamente, pero eso no significa que ahora todos sean así. No transferido a Rusia Personas que toman y crían niños de las casas de los niños.
  20. sergskak
    sergskak 8 января 2013 13: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es agradable ver a los camaradas norteamericanos revolotear. ¡Es un infierno!
    1. LAO
      LAO 8 января 2013 18: 56 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Debes tomar zekons, pero recuerda el mandamiento médico: ¡NO DAÑES!
  21. Alekseir162 8 января 2013 14: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    De hecho, este es un negocio, muchos niños ganaron millones en niños, y su destino no está interesado en los traficantes.

    El negocio es inequívocamente, el destino de los niños rusos no les interesaba en absoluto, y aún más, no estaban interesados ​​en lo que los niños sienten cuando estaban en un ambiente extranjero, en su comprensión, los niños tenían que desarrollar una sensación de afecto por sus padres adoptivos (como un animal hacia su dueño). También se le dio una gran misericordia para vivir en IA, pero ellos, desagradecidos, se atrevieron a resistir.
  22. ATATA 8 января 2013 14: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Gente inteligente, y todo el artículo trata sobre huérfanos. Especialmente leído hasta el final, ¡nada de la prohibición de las OSFL ni una palabra!
    La ley de Dima Yakovlev simplemente se llama así. Existe una prohibición de la adopción, pero su sal es que pone fin a las ONG financiadas desde el extranjero.
    Ahí es donde hay tanta histeria de los EE. UU., Y quedan huérfanos por @ uy.
    Y ahora quiero preguntarle al autor, ¿escribió tantas cosas sobre la prohibición de la adopción de huérfanos y leyó la ley? Bueno, al menos de otras fuentes, estudió la esencia de la ley?
    1. Volodin 8 января 2013 15: 03 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      En el artículo, si no lo ha notado, el autor (como el autor) consideró a una de las partes en la ley. Varios artículos de varios periodistas ya se han publicado en Military Review sobre la limitación de las actividades de las ONG financiadas desde el extranjero. No te tomes la molestia - lee y con ellos, si lo deseas.
      1. ATATA 9 января 2013 08: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Este lado de la ley sobre los niños es discutido por todos los medios de comunicación 10 veces al día en todos los canales, ya es conocido por todos, incluso los huérfanos, y no solo los visitantes de este sitio.
        La sal de la ley, que se discute en este artículo, no está en los huérfanos, simplemente se llama así. La sal de la ley en la prohibición de financiar OSFL (de esta ley, y no la prohibición de las OSFL en general !!!), y no dice una palabra al respecto, en el artículo dedicado a esta ley.
        Descargue al principio, ¿gana popularidad barata en los niños? Generar contenido, copiar y pegar?
        ¡Los estados están furiosos porque ya no pueden financiar a las ONG! (De acuerdo con esta ley!)
        Vi el titular, bueno, creo que lo leeremos ahora que los enemigos están conspirando allí, y estás manchando los mocos (lo siento).
        El artículo está esencialmente vacío, por lo que 3,14 está aquí para los niños. ¿Dónde está el análisis en profundidad de lo que los enemigos pueden hacer en respuesta ... Ni una palabra al respecto, nuevamente frases trilladas sobre niños ... ¿Estás interesado? ... Y esperaba algo más del título del artículo ... y me decepcionó.
        El camarada Volodin necesita mirar más profundo, y no solo el nombre.
        Corrija usted mismo
        Espero un análisis verdaderamente profundo de esta ley, y no una repetición de hechos bien conocidos, borrados y borrados.
  23. DS22 8 января 2013 14: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Ni un solo niño ruso debería salir de Rusia!
    Curiosamente, pronto se encontrarán lagunas en la nueva ley, o esta vez nuestros legisladores cambiaron sus reglas y lo hicieron normalmente, y no a través de w ..., como hemos establecido de vez en cuando. sonreír
    1. Andrey77 8 января 2013 16: 11 nuevo
      • -12
      • 0
      -12
      ¿Dejarlos pudrirse en orfanatos, pero no devolverlos a los estadounidenses?
      1. Alexander Romanov 8 января 2013 16: 14 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Andrey77
        Déjalos pudrirse en orfanatos

        Raramente pongo inconvenientes con placer, pero hoy es la segunda vez. hi
        1. Andrey77 8 января 2013 16: 24 nuevo
          • -5
          • 0
          -5
          Ponlo de nuevo. Verdadero pinchazo de ojos?
          1. Alexander Romanov 8 января 2013 16: 28 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Andrey77

            Poner quieto

            ¿Por qué?
            Cita: Andrey77
            ¿Verdaderos ojos duele?

            Y cual es la verdad?
  24. kervin78 8 января 2013 14: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Maldición, todo parece trata de niños legalizados, lo que pueden ser unos malditos guardianes extranjeros
    1. Andrey77 8 января 2013 16: 13 nuevo
      • -6
      • 0
      -6
      Orfanato - colonia - libertad - colonia .. No se puede dar.
    2. manada 8 января 2013 17: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      kervin78, tienes razón: esta es una de las opciones para el comercio de esclavos, así que comenzó Roma, usando el derecho del ganador
  25. GELEZNII_KAPUT 8 января 2013 14: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    He oído que los estadounidenses que adoptan a nuestros hijos reciben muy buen dinero, y supuestamente realmente lo necesitan para esto, Zadornov lo dijo en HumorFMquien sabe decir? !!
    1. djon3volta
      djon3volta 8 января 2013 15: 19 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Los estadounidenses reciben un mayor subsidio del estado cuando adoptan a un niño de un país extranjero, beneficios de seguro médico y bajos impuestos. Esto también se dijo en la televisión. Tenga en cuenta que donde está el niño adoptado, generalmente tienen de 2 a 4 niños en su familia, pero tienen es difícil alimentar, entrenar, etc., la vida en los EE. UU. no es dulce, ya que algunos la pintan. En primer lugar, hay impuestos que no son del 13%, como en Rusia, los precios son más altos, etc. .a generalmente lo lee, durante unos 20 minutos aquí, comprenderá qué es Estados Unidos.
      http://nnm.ru/blogs/cog02/rasskaz_russkogo_emigranta_o_amerike/
      Viví en esta América durante seis meses, trabajé en un sitio de construcción, y en la oficina editorial del periódico, y en una lavandería china, conduje camiones desde Nueva York a Florida, e incluso intenté engañar a un banco estadounidense (debido a la desesperanza, no había dinero para volver a casa).

      Y si vas a América, te daré el consejo principal: quiero ir, ir. En ningún caso, no renuncie a la ciudadanía rusa y no venda su apartamento ... Todavía tenía un apartamento y un pasaporte, y por eso pude regresar. Y para contar algo sobre esta América.
      1. Andrey77 8 января 2013 16: 17 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        ¿Viste a este "emigrante" en vivo? Mi amigo se convirtió en gerente de una gran empresa. Sí, tuve que salir, al principio.
        1. Recon 9 января 2013 02: 58 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          "Usted es un gerente intermedio, no trabaja bajo, pero trabaja para" (c) Cord
        2. Aleksandroff 9 января 2013 18: 14 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Tu amigo aprendió a mentir por mucho tiempo? vas a él y ves.
  26. Andrey77 8 января 2013 16: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y luego Magnitsky? En respuesta ... Ugh. Los niños adoptivos no morimos, solo en Estados Unidos. Ajá?
  27. variar
    variar 8 января 2013 16: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todos los que estén interesados ​​en todo aquí: ¿por qué Amer necesita esto y por qué? También hay un rendimiento más detallado durante 2 horas. Http: //poznavatelnoe.tv/fedorov_zakon_dima_yakovlev
    1. ksandr45
      ksandr45 9 января 2013 12: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      proporcionar un enlace a una explicación de dos horas.
  28. TSOOBER 8 января 2013 16: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El otro día, una película enganchada accidentalmente, no sé cómo se llama, pero es vieja y negra, la esencia es que el médico trabaja en el hospital y durante toda su práctica tiene cuatro rechazos (y tiene años) y los adoptó a todos, maldita sea, me senté con mi esposa tales películas deben mostrarse, entonces no habrá huérfanos en el país, sí, la URSS es el poder.
  29. basal 8 января 2013 16: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estados Unidos es el país con el crimen más alto del mundo. Casi 50 millones de estadounidenses pobres reciben cupones para comida gratis.
    Pronto, Estados Unidos tendrá que llevarse a los niños, aunque solo sea para salvarles la vida.
  30. Alexfu 8 января 2013 17: 39 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sin embargo, los niños son niños y para decidir su destino con la ayuda de la justicia juvenil, como nos imponen nuestros amigos occidentales, nadie tiene el derecho. Bien hecho Putin, que firmó tal ley.
    1. Karabin 8 января 2013 18: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: AlexFU
      Bien hecho Putin, que firmó tal ley.

      Apuesto a que Putin firmará la ley de justicia juvenil tan pronto como la Duma la adopte.
  31. gleb49 8 января 2013 17: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿De qué se trata la conversación? Un tipo estadounidense está preocupado por el destino de los infelices niños rusos.
  32. русский 8 января 2013 18: 34 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    ¡Estados Unidos es un estado fuerte! ¡¡¡Dicta sus reglas !!! Necesito esclavos !!! NOSOTROS PROVEEMOS
  33. Goldkonstantin 8 января 2013 18: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La situación en la que los Estados cayeron en un punto muerto. Se lanzaron allí, esto es un laberinto con muchos callejones sin salida. Y la salida es una ecuación con muchas incógnitas. Ningún higo a la vez fue para declararse una fortaleza para todos.
  34. LAO
    LAO 8 января 2013 18: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Este artículo no ve nada malo para los Estados Unidos. A algunos les parece que es posible criar a un niño, e incluso el parche de padres disfuncionales, que el camino debe cruzarse ... En nuestros países también sucede que los niños son adoptados, y luego se burlan de ellos, y también los obligan a mendigar ... (No enumeraré qué a veces lo hacemos con niños adoptivos). Pero ceteris paribus, la vida en los Estados Unidos es más fácil.
    Y el hecho de que tenemos un nivel de vida, ellos tienen un nivel de muerte (Zadornov)
    Y el 70% de los niños en orfanatos reponen las filas de delincuentes y familias disfuncionales.
    Hubo una oportunidad para ayudar a los niños y aliviar su "dolor de cabeza", ahora no será así. ¿Quién lo hizo peor? Al parecer, el autor del artículo no tiene hijos y no cría extraños, y tampoco tiene idea de la vida en los orfanatos.
    1. Aleksandroff 9 января 2013 18: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Tenga en cuenta que ningún país desarrollado da sus hijos a otros países. y no hables de lo que no sabes. Tengo muchos huérfanos familiares pero ya son adultos, ya que estudiaron en nuestra escuela después de la escuela. No se ven miserables. Todos tienen casas o apartamentos. asignan dinero regularmente para la compra de viviendas. ellos trabajan y trabajan. y deja de hablar de los huérfanos y los miserables. sin una madre, por supuesto, es malo, pero los amers no pueden reemplazar a su madre (especialmente los amers).
  35. más breves
    más breves 8 января 2013 19: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No puedes entregar a tus huérfanos a las manos del enemigo. De nuestros hijos, nuestros enemigos crecerán allí. Nosotros mismos somos capaces de educarlos. Además, recuerde los grandes éxitos que los huérfanos han logrado en la vida. Por ejemplo, Yu.V. Andropov se convirtió en el jefe de la Gran URSS
    1. leva.1948
      leva.1948 8 января 2013 20: 23 nuevo
      • -6
      • 0
      -6
      ¿Quiénes somos y de qué eres capaz? Solo en las heladas en Moscú, diariamente se extraen decenas de cadáveres de niños de los ventisqueros. Se puede hacer mucho ... Hubo éxitos, pero estos fueron los éxitos de nuestro país soviético, y no el actual miserable árbitro, saqueado y bajado al nivel de África. tribus
      1. Aleksandroff 9 января 2013 18: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        maldita sea, luego miro, todos saltan de árbol en árbol y corren con lanzas. probablemente tenga un automóvil no menos que Toyota y el apartamento en la propiedad que usted es nuestro pobre, robado y omitido. confíe menos en el Departamento de Estado y abra los ojos.
  36. русский 8 января 2013 19: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me pregunto por qué ocurre esta basura en el suelo donde murió mi abuelo durante la Segunda Guerra Mundial.
    1. leva.1948
      leva.1948 8 января 2013 20: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Y pregunto, ¿por qué está sucediendo esto en el país donde mi padre pasó de Stalingrado a Berlín y regresó a casa con VICTORIA Y a quien nosotros, descendientes inmundos, le dimos esta victoria, ganada por la sangre de nuestros padres y abuelos, una victoria?
      1. max-02215
        max-02215 9 января 2013 19: 24 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        así que está claro para la hermandad judo-masónica, a pesar de que dicen que los protocolos de los sabios sionistas son falsos, pero aquí tienes ...
  37. Serge230
    Serge230 8 января 2013 20: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lo principal es que para los niños algo ha cambiado para mejor. Y luego resulta: ..a, ¿qué, qué niños? ¡Por qué demonios con ellos lo principal es cómo golpeamos a los estadounidenses! Y todo será como antes, bueno, agregarán dinero, pero la administración de orfanatos los reducirá a la mitad de inmediato.
  38. merkel1961
    merkel1961 8 января 2013 21: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En los Estados Unidos siempre chillan, como si hubieran pisado huevos, si solo sienten un jabber en la oreja. ¿Está politizada la ley? Bueno, también debe ser economizada, ¡y se debe establecer un marco estricto para una reducción gradual en la proporción de reservas de oro en su papel higiénico!
  39. Alek IV
    Alek IV 8 января 2013 21: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Nadie sacó niños de la URSS, excepto Hitler. Según su programa, más de 50 mil niños fueron sacados de los territorios ocupados.
    Estados Unidos está haciendo exactamente lo mismo: sacar a los niños del territorio ocupado. Y de acuerdo con su programa, se exportaron más de 500 mil. El plazo será exacto TRIBUTO niños pagados por un país que perdió la Guerra Fría y reconoció la rendición. Esto es un tributo al ganador. por nuestro niños, nuestro futuro. Y los activistas de derechos humanos aúllan que los niños en los EE. UU. Y otros países son mejores, por lo que se les paga por esto y mucho más. Los hechos de que nuestros niños en el extranjero se desarman en órganos o se prueban en ellos con el mar, simplemente no necesita cerrar los ojos a la verdad. Al menos recordaron el caso de Shchelgacheva-Frati, un ex operador de grúas de la ciudad de Volzhsky, quien, según documentos falsos, logró transportar a 1993 niños rusos menores de 2000 años a Italia de 1260 a 3.
    Los periodistas viajaron a Italia con sus investigaciones periodísticas, viajaron inspectores de Moscú, quienes, al final, encontraron rastros de solo cinco niños. Cinco de mil doscientos sesenta. A lo que el ministro italiano de Asuntos Internos, Roberto Maroni, reveló la amarga verdad no en una entrevista en un periódico, sino en la asamblea anual de UNICEF en Roma: “Los jóvenes inmigrantes resultan ser una bonanza para los traficantes que venden sus órganos. Tenemos motivos para hablar sobre el tráfico de órganos infantiles ".
    Cinco veces desde 2002, escuchó la absolución del Signor Frati, ¡cinco veces! Finalmente, en el otoño de 2010 prevaleció la justicia: el ex operador de grúa fue declarado culpable. Y ya me dieron cuatro años. Condicionalmente
    Y al final, le preguntas a la MADRE normal si quiere que se lleven a su HIJO y lo envíen a donde supuestamente estaría bien. Pero RUSIA es la MADRE para todos nosotros MADRE.
  40. pensando 8 января 2013 21: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sería bueno crear a Rusia una agencia de calificación internacional para determinar los países más hipócritas del mundo
  41. SC_DV
    SC_DV 8 января 2013 22: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Menos bla bla bla. Ve y adopta uno, pero más bien varios niños. Si cada uno de nosotros hace este acto caritativo, el problema se resolverá por sí solo. Sí, es complicado, como un procedimiento burocrático. Sí, debe ser valiente. PERO, todo está resuelto y es posible.
  42. AlexMH
    AlexMH 8 января 2013 23: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    De alguna manera, toda esta historia huele mal ... Y a todos no les importan los niños: los congresistas estadounidenses y los senadores de huérfanos rusos ciertamente, y nuestros pensadores de la Duma de alguna manera no estaban a la altura de los niños hasta que quisieran de esta forma patear a los estadounidenses. Solo se contagiarán, nos maldecirán una vez más con bárbaros incivilizados, y los niños, como vivían en desmoronados orfanatos, seguirán teniendo aún menos posibilidades de adopción. Querían hacer Estados Unidos repugnante, bueno, elegirían algún problema real para ellos, transitarían a Afganistán o enviarían armas a Siria, o los sistemas número 300 serían entregados a Irán ... Pero no, de repente, los estadounidenses están realmente ofendidos, tenían miedo. . Se les ocurrió una ley, la llamaron por el nombre del niño fallecido. ¿Por qué debemos usar a los niños para nuestros propios fines? Tenemos un poder estúpido y vil, eso es lo que diré.
  43. Magadan 8 января 2013 23: 40 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Simplemente prohibiendo la adopción en los Estados Unidos, ni siquiera hemos comenzado a resolver el problema.
    De acuerdo en que el enemigo no es tan terrible como el traidor.
    Y en las Autoridades de Tutela, ni siquiera los traidores trabajan, sino los satanistas francos.
    Hacer lo más preciado que tiene una persona, hacer un PRODUCTO a partir de un niño e ir a aplastar familias, ya sea para beneficio personal o de alguna ideología, este es un diagnóstico para toda la sociedad.
    Dima Yakovlev tuvo exactamente la misma situación que otros niños, que quedaron huérfanos principalmente por las Autoridades de Tutela, partidarios de la Justicia Juvenil.
    Los abuelos de Dima Yakovlev intentaron asegurar la custodia del niño, pero las autoridades hicieron todo lo posible por recoger al niño. Una familia rural del interior de Rusia perdió la batalla por un hijo con un estadounidense rico.

    Según los familiares de Dima, el caso de adopción fue fabricado a favor de un ciudadano extranjero. Los funcionarios amenazaron a una de las abuelas del niño para que se llevara a la nieta mayor bajo tutela, y la segunda abuela ciega fingió una declaración sobre el abandono del bebé. Aquí está toda la historia: http://www.juvenaljustice.ru/index.php/news/1186-rodnym-dimy-jakovleva-otkazali-

    v-opeke-nad-rebenkom

    Cada vez que un niño se queda sin padres por alguna razón, hay otros parientes que están listos para recogerlo. ¡No piensen que somos diferentes aquí de los caucásicos! ¡Y en el Cáucaso NO hay huérfanos! A pesar del hecho de que muchos niños no tienen padres, especialmente después de la guerra. ¡Es solo que las tías de Justicia Juvenil no se metieron en el Cáucaso! Les da miedo trabajar allí.
  44. Recon 9 января 2013 02: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Oh, qué revuelo, tontería.
  45. Shkodnik65 9 января 2013 10: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ... para toda la politización externa de la "ley Dima Yakovlev", para los niños rusos privados de cuidado parental, puede desempeñar un papel positivo ...

    Es en ESTO donde está el significado clave de la "Ley Dima Yakovlev". Quizás incluso de esta manera, nuestros hijos sin padres serán creados en condiciones humanas de existencia. Quizás incluso ahora algo cambie en la mentalidad de la parte europeizada de los habitantes de nuestro país. Después de todo, puedes tratar a los mismos chechenos que quieras, pero básicamente no tienen huérfanos, tal como lo entendemos. Los parientes se llevan a los niños, él permanece en la familia. E incluso si me matas, no siento una sola gota de alegría por el chillido de la emisora ​​de que se abrió la "caja para bebés" en el próximo hospital.
  46. click80 9 января 2013 10: 40 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Estados Unidos no está contento, por lo que sus intereses se ven afectados y, como saben, el único interés que tienen los Estados Unidos son sus envoltorios de caramelos verdes.
  47. ANTRAX
    ANTRAX 9 января 2013 10: 53 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    La familia Skaggs fue la primera en expresar el deseo de adoptar a la niña Paul, que está condenada a ser una silla de ruedas desde su nacimiento. Con la entrada en vigor de la "ley de Dima Yakovlev", el feliz final estadounidense para el huérfano ruso no tuvo lugar.
    Los padres adoptivos de Polina, de cinco años, pensaron que celebrarían el Año Nuevo juntos en casa, en Arkansas, pero ahora no saben si les darán una niña que no puede caminar en absoluto, o si ella permanecerá en la casa de los discapacitados.
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    Skaggy, Kendra y Jason, se sorprenden durante tres semanas sentados en sus maletas en Rusia, sin entender lo que les espera.
    Su nuevo nombre puede sonar así: Polina-Joy Scaggs. "Alegría" significa En la nueva casa de Polina, los padres adoptivos prepararon una cuna y un sillón rosado en medio de una habitación luminosa y acogedora para niños con juguetes. Esta silla rosa, que la familia Skaggs llamó el "trono de nuestra princesa", se convirtió en el logotipo de su proyecto web. En la final, se suponía que una niña rusa con cabello de lino, que nunca había sido visitada por su madre en su vida, estaba sentada en una silla al estilo de una muñeca Barbie. Y nadie en absoluto.
    ... nunca uno de los posibles padres adoptivos mostró interés en esta chica pálida, que está condenada a una silla de ruedas desde su nacimiento.
    ¿Quiénes son estos Skaggs? Aparentemente, estadounidenses conservadores del interior. Kendra es maestra para niños con discapacidades (es decir, con discapacidades), su esposo Jason es contador en la cadena minorista más barata de Walmart.
    Esta familia no es pobre ni rica, pero no les fue fácil recaudar los 45 mil dólares necesarios para el proceso de adopción en Rusia. Los Skaggs recurrieron a las personas en busca de ayuda, y aquellos que los conocieron ayudaron lo que pudieron. Incluso ocho dólares transferidos por alguien en el sobre fueron aceptados con gratitud y anotados en el blog ........
    Con el mundo en una cuerda, y miles de dólares fueron recolectados. "Peniques para la princesa", llamaron los Skaggs para recaudar fondos. Los cristianos profundamente creyentes obviamente decidieron que elegirían a un niño de entre los más desfavorecidos, a quienes les resulta más difícil encontrar una familia ................
    A Polina, de cinco años, le encanta considerar un álbum familiar: el futuro hogar, su habitación, fotos de su hermano. Papá y mamá prometieron llevarla a esta casa en la víspera de Año Nuevo. Pero ella ya sabe cuán ilusorias son las posibilidades de salir de una institución llamada "La Casa de los Discapacitados". Para hacer esto, debes ser una muy, muy buena chica .......
    Ella sabe que yo soy su madre. Ella sabe que la amo. Pero los maestros insisten en que no iré por ella si hace algo mal. Y ella les cree. Le prometí que regresaría y la recogería exactamente en un mes, ¡pero ahora esto puede no suceder! Le dirán que no vine porque se portó mal, dijo malas palabras o simplemente no fue la manera correcta ", escribió la mujer después de que la ley fue firmada por el presidente ruso Vladimir Putin.
    Aquí está la última publicación de Kendra, una mujer desesperada a la que nuestros políticos explicaron que Rusia ya no la necesita a ella ni a su especie, y porque ya no tenemos huérfanos, sino porque Washington ha prohibido que docenas de funcionarios rusos ingresen a los Estados Unidos. Kendra espera y cree que tarde o temprano se encontrará con Polina-Joy. Mientras tanto, reza por los niños y niñas rusos que celebran las vacaciones de Navidad en los orfanatos.

    "¡Buen pueblo ruso! Rezo para que lleve a estos niños a su casa. Creo que los padres rusos son realmente buenos para ellos. Sé que no tienes condiciones para sillas de ruedas, como nuestra Polina, y la vida de los padres de esos niños no es fácil. Pero en la "Casa de los discapacitados" hay muchos niños inteligentes maravillosos que saben caminar y entienden mucho más de lo que pensamos. ¡No los dejes! "- pregunta el estadounidense Kendra.

    ¡Bueno, todos los patriotas, los asesinos vuelan, ponen contras!
    ¡Quiero que este niño tenga padres y un futuro!
    1. Alexander Romanov 9 января 2013 11: 01 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: ANTHRAX

      ¡Bueno, todos los patriotas, los asesinos vuelan, ponen contras!
      ¡Quiero que este niño tenga padres y un futuro!

      Esta es una reimpresión del periódico estadounidense, publicada en el correo. Por lo tanto, lo menos que merecía. Puede continuar reimprimiendo artículos del Washington Post y otros, habrá muchos de ellos ahora. Y por cierto, no quiere adoptar o tener un futuro feliz para usted. Envíelo a América ?
      1. Tranquilo
        Tranquilo 9 января 2013 18: 55 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Me uno y menos ... ¿Me pregunto cuánto le pagaron monedas de plata?
        1. Raiven
          Raiven 9 января 2013 23: 15 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          30 centavos, Judas follando
    2. Magadan 9 января 2013 11: 02 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Ántrax
      Si los Juveniles no hubieran hecho los mejores sentimientos humanos, como el amor y la misericordia, un negocio lucrativo y satánico, entonces probablemente todas las abominaciones que ocurrieron en los Estados Unidos no habrían sucedido.
      Sabemos de una niña rusa con discapacidad, que se convirtió en la campeona de los Juegos Paralímpicos. Pero también sabemos sobre niños torturados. No habría interés monetario en la adopción; los niños caerían en personas normales.
      Pero esta es puramente mi opinión.
    3. Aleksandroff 9 января 2013 18: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Por qué se lo llevan? para que puedan vivir, les importa un comino la niña. porque por esto se les pagarán subsidios. y entonces tal vez esta chica hubiera sido golpeada porque quería comer, pero no se la dieron porque no se lo merecía. menos tú por no ser un patriota. y no sientes pena por la chica.
    4. Sandov 9 января 2013 22: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ANTRAX,
      Y quién no quiere, todos quieren. Deje que los desolladores de Amers den garantías de que no se burlarán de los niños, o peor aún, los desarmarán en órganos.
  48. Averias 9 января 2013 11: 31 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Fot Quiero traer este hecho (tomado del recurso http://antizoomby.livejournal.com/149185.html#cutid1)

    Durante 2 años, 205000 padres fueron deportados de los Estados Unidos.

    Chris Fried Wessler publicó en ColorLines unas estadísticas estadounidenses políticamente incorrectas, y luego lo comentó a fondo. La conclusión es:
    “Para el período comprendido entre el 1 de julio de 2010 y el 31 de septiembre de 2012, el 23% de todas las deportaciones, o más bien 204810 deportaciones, se llevaron a cabo contra padres cuyos hijos son ciudadanos estadounidenses. Estos son los datos oficiales del gobierno de los Estados Unidos ".
    Por lo tanto, el gobierno de EE. UU. Y el ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas), la policía de inmigración y aduanas de EE. UU., Llevan a cabo las políticas nazis más locas y brutales con respecto no solo a los inmigrantes, sino a sus propios hijos.

    Todo esto, por supuesto, las cifras son oficiales y, por lo tanto, no demasiado confiables. Pero en base a ellos, puedes entender algo.
    205 mil no es exactamente el número de personas, este es el número de deportaciones. Aquellos. son posibles expulsiones repetidas de las mismas personas. “Sin embargo, según los expertos, el número total de deportaciones es probablemente mayor, ya que muchas madres y padres tienen miedo de admitir ante las autoridades que tienen hijos. Y además, esta cifra no incluye a los padres cuyos hijos no son ciudadanos estadounidenses ".

    "Estamos en una situación de crisis y debemos comenzar a tomar medidas de inmediato para evitar estas divisiones sin sentido y cada vez mayores de niños estadounidenses de sus familiares", dijo la congresista Lucille Roybel-Allard, quien estuvo involucrada en el desarrollo de leyes para proteger a los inmigrantes. “Necesitamos asegurarnos de que todos los niños estén protegidos. Estamos hablando de ciudadanos estadounidenses cuyas súplicas y llamadas de ayuda son ignoradas en gran medida ".

    Estas leyes, por cierto, aún no se han adoptado, y es poco probable que se adopten ahora, después de la adopción del programa de recortes presupuestarios llamado "precipicio financiero".
    Lo que les sucede a los niños estadounidenses cuyos padres son expulsados ​​del país es muy poco conocido.
    "No sabemos cuántos niños se quedan aquí, pero cuántos se van con sus padres", dijo Louis Zayas, decano de la Universidad de Texas, que estudia la salud mental de los niños cuyos padres fueron deportados. “Sabemos sobre el trauma psicológico que recibieron los niños. Estamos hablando de la separación de los niños de sus familias ... Esto amenaza a los niños ".

    En los EE. UU., Terrible pobreza y terrible actitud hacia los niños, pero en México no es mucho mejor. Y al permanecer en los Estados Unidos sin padres, los niños enfrentan serios problemas. Un estudio de ColorLines en noviembre de 2011 mostró que 5100 niños criados en familias estadounidenses decidieron reunirse con sus padres reales, pero las autoridades les dieron todo tipo de obstáculos burocráticos. Según los pronósticos de ColorLines, si dicha política continúa, de 2012 a 2014, ya 15000 niños enfrentarán abusos similares.

    Un ejemplo de esta situación es la historia de Felipe Montes (Felipe Montes) y sus hijos. Montes, un mexicano sin documentos estadounidenses, fue deportado en diciembre de 2010 de su casa en Carolina del Norte, luego de ser detenido por infracciones de tránsito. Sus tres hijos pequeños quedaron al cuidado de su esposa, Marie Montes, ya que todos eran ciudadanos estadounidenses. Pero Marie Montes no podía ganar dinero, ya que estaba mentalmente enferma, y ​​pronto los niños fueron transferidos por la fuerza a una familia de acogida. Y solo a fines de 2012, después de un largo juicio, Felipe Montes pudo devolver a sus hijos a México.

    El ICE, por supuesto, afirma que la mayoría de los deportados son delincuentes maliciosos. Sin embargo, según activistas de derechos humanos, la mayoría de los deportados son culpables solo de inmigración ilegal y delitos menores, como violaciones de las normas de tráfico.
    "Cualquier deportación de padres es terrible para el niño", concluye Emily Batera, miembro del personal de la Comisión de Mujeres Refugiadas. - "El motivo de la deportación, para el niño, no importa".
  49. einsatz 9 января 2013 16: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Pero, ¿por qué los estadounidenses necesitan niños rusos? ¿Degenerar como nación? ¿Por qué no miran hacia África, Asia y China? Como escuché, también hay muchos huérfanos ... Pero, en mi opinión, solo Angelina se distinguió de ellos ...
    1. Tranquilo
      Tranquilo 9 января 2013 18: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La degradación de la nación, requiere sangre fresca.
  50. ANTRAX
    ANTRAX 9 января 2013 19: 26 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Los patriotas de los desolladores hicieron menos, no les gustan los niños rusos, no quieren a la niña Paul.
    Respondo las preguntas más shizany.
    Este subsidio a los padres adoptivos en los Estados Unidos no se paga con los inventos de la propaganda de Goebelputian, y de hecho es un negocio extraño, solo se necesita gastar el procedimiento de adopción por $ 50000.
    Según el Departamento de Estado de los Estados Unidos, la lista de los cinco principales "exportadores" de niños en los Estados Unidos era la siguiente:

    en 2007: China, Guatemala, Rusia, Etiopía, Corea del Sur
    en 2008: Guatemala, China, Rusia, Etiopía, Corea del Sur
    en 2009: China, Etiopía, Rusia, Corea del Sur, Guatemala
    en 2010: China, Etiopía, Rusia, Corea del Sur, Ucrania
    en 2011: China, Etiopía, Rusia, Corea del Sur, Ucrania

    La lista es sorprendentemente estable y, al mismo tiempo, sorprendentemente colorida. Para intrigar aún más al lector, citaré datos para 2011 de una lista de 10 países principales: socios para la adopción:

    1 China 2587
    2. Etiopía 1732
    3 Rusia 962
    4. Corea del Sur 736
    5 Ucrania 640
    6. Vietnam (2009) 481
    7. Filipinas 229
    8 India 226
    9. Colombia 216
    10. Taiwan 205

    Puede estudiar de forma independiente las estadísticas en el sitio web de la agencia gubernamental de EE. UU. Y asegurarse de que incluso en Irán hubo adopciones en 2011 (5), a pesar de la complejidad de la relación entre Teherán y Washington; El único país que impide que los estadounidenses adopten a sus hijos es Corea del Norte. Ah, para culpar, ahora hay dos de esos países: Corea del Norte y Rusia.

    http://odp19.blogspot.ru/2012/12/blog-post_22.html
    Según las últimas estadísticas del Departamento de Estado de Estados Unidos, la mayoría de los niños adoptados provienen de China y Guatemala, seguidos de Rusia y Etiopía. También se adoptan muchos huérfanos de Corea del Sur, Vietnam, Ucrania, Kazajstán, India, Liberia, Colombia, Filipinas, Haití y Taiwán.

    http://www.imcl.ru/usa/090313_test.php