T-64E se convirtió en un tanque del siglo XXI.

T-64E se convirtió en un tanque del siglo XXI.

Especialistas de la empresa estatal "Planta de reparación blindada de Jarkov" propuso una opción de modernización profunda tanques tipo T-64, T-72, T-80, que los lleva a la línea de máquinas modernas. En particular, se ha desarrollado una opción para mejorar significativamente las características de rendimiento del T-64.


Los tanques tipo T-64 se denominaron "tanques de origen"; estos vehículos nunca se exportaron, ni siquiera a los aliados del Pacto de Varsovia. Para su época, fue, sin exagerar, un tanque revolucionario: se usó una reserva combinada en su protección de armadura, que lo protegió de manera confiable de la mayoría de las armas antitanque de ese tiempo, el cuarto miembro de la tripulación del tanque, el cargador, fue reemplazado por un mecanismo de carga. El armamento principal del T-64 es el lanzador de cañón milimétrico 125 que, además de los proyectiles convencionales, es capaz de disparar misiles guiados. Auxiliar оружие representado por una ametralladora PCT doble de calibre 7,62 mm e instalación de ametralladora antiaérea (ZPU) calibre "Cliff" de 12,7 mm. Un detalle característico es que en los años setenta, el T-64 TCDU recibió el control remoto, es decir, para disparar desde el comandante de su tanque no había necesidad de abrir la escotilla y, apoyándose en la cintura (a menudo, bajo el fuego enemigo), tomar el asa del control de la ametralladora.


Naturalmente, durante sus casi cincuenta años. historiaLa orden de los "sesenta y cuatro" ha perdido sus ventajas iniciales: la armadura ya no es "sostenida" de manera confiable por las municiones antitanques modernas, el pequeño campo de visión de la mira LSD no permite su uso eficaz para combatir los objetivos aéreos modernos de alta velocidad, la potencia del motor es claramente insuficiente para el nivel de movilidad. Siglo 21.

Estos y otros factores fueron la razón del desarrollo de la iniciativa en la modernización profunda del T-64. T-64E: los ciudadanos de Kharkiv "bautizaron" el tanque modernizado, es significativamente diferente de su progenitor.

Lo primero que llama la atención al mirar el T-64 es una torre inusual. Debido al uso del Cuchillo, en su construcción del complejo de protección dinámica, la torre aumentó ligeramente en tamaño y "adquirió" los paneles inclinados en un ángulo agudo con respecto a la munición de ataque. Se montan bloques de protección similares en la parte frontal superior y en los lados de la caja, aunque no es tan notable allí.


Otra diferencia notable del prototipo es la formación de un nuevo complejo de fuego multicanal basado en un sistema mejorado de control de incendios que utiliza instrumentos de imagen térmica, televisión, observación panorámica y monitoreo, un complejo de misiles guiados modernizado, un nuevo dispositivo de cálculo balístico con mejores condiciones de disparo. El uso de módulos de combate multifuncionales instalados en minas especiales de la torreta.

На экспонировавшейся 9 мая 2011 года машине были впервые продемонстрированы боевые модули с пулемётом ПКТ и aviación двухствольной пушкой ГШ-23Л. На самом деле спектр вооружений, который может быть применён в составе модулей, значительно шире. Конструкция модулей легкосъёмная, быстрозаменяемая за счёт их унификации по посадочным деталям установки, дистанционным приводам управления, наведения, прицеливания. Данное техническое решение появляет комплектовать машину теми или иными системами вооружений под конкретную решаемую боевую задачу.

El uso de un sistema de seguimiento automático, la identificación de objetivos en combinación con un sistema de información a bordo, hizo posible facilitar significativamente el trabajo de combate de la tripulación en reconocimiento y selección de amenazas, tiempo de reacción minimizado y derrota de objetivos prioritarios. Además, el complejo de tiro puede recomendar a cualquier miembro de la tripulación (incluidos los mecánicos del conductor) del tanque un canal de disparo óptimo, un conjunto de municiones para la ejecución rápida de las tareas de disparo.

Gracias a esta solución, el T-64E puede servir como un tanque de infantería o como un tanque que apoya directamente a la infantería, incorporando así el concepto de un prominente teórico del tanque, el Mariscal Oleg Alexandrovich Losik. De acuerdo con su teoría, es aconsejable crear dos tipos de tanques especializados: artillería, armados con un sistema de artillería de gran calibre, e infantería, que al armarse con un arma automática, puede brindar apoyo directo a las unidades de infantería de una compañía de pelotones tácticos.


Los requisitos especiales de un tanque moderno son para el sistema de suministro de energía: el equipo es cada vez más complejo y, por lo tanto, cada vez más equipo de alto consumo energético: este es el sistema de control de incendios, KURV (complejo de misiles guiados), más y más sofisticados equipos de comunicaciones, equipo de navegación, complejo óptico-electrónico La supresión, la instalación de aire acondicionado, etc., requiere tener varias fuentes en la máquina. Las capacidades de las baterías del tanque no son suficientes para mantener el funcionamiento de todo este equipo cuando el motor no está en marcha (por ejemplo, en el estacionamiento, en una emboscada), y es extremadamente improbable “conducir” el motor principal, tanto desde el punto de vista del desarrollo de su ya limitada vida útil como para ahorrar una reserva efectiva. combustible La solución a este problema en el mundo "a la moda de los tanques" fue el uso de una unidad de energía auxiliar (APU), un motor autónomo con suficiente potencia para suministrar electricidad a todos los consumidores a bordo. El T-64E no se mantuvo alejado de esta tendencia: el tanque está equipado con una APU de kilovatios 10 con un sistema de enfriamiento de motor diesel líquido en el volumen reservado del casco y una segunda unidad de enfriamiento de aire con una capacidad de enfriamiento de kilovatios 6 en el nicho de la torreta. Por lo tanto, se garantiza el suministro de energía en cualquier situación posible.

La mejora de la capacidad de supervivencia del tanque se logra mediante el uso de un sistema de alta velocidad de equipos de extinción de incendios que utilizan sensores ópticos, su ubicación óptima en las ramas de la máquina.

La visibilidad reducida del tanque en todo el espectro de radiación electromagnética, térmica y acústica se logra mediante el uso de materiales especiales, el blindaje y la creación de superficies de las estructuras de las direcciones y formas necesarias. Se implementó un esquema de aplicación de un recubrimiento protector de camuflaje efectivo.

La implementación de las actividades de diseño anteriores causó un aumento en el peso de la máquina a 42,5 toneladas, y, por supuesto, el motor "nativo" de la potencia de hp de 5TDFA 700 de sesenta y cuatro. Los desarrolladores ya no están satisfechos. Los especialistas de la empresa estatal "Kharkiv BTRZ", en colaboración con varias organizaciones científicas y de diseño, desarrollaron y fabricaron su propia versión forzada de 5TD - 5TDFE con 850 hp power, que resultó en la potencia específica de T-64Е 20 hp / ton.

Los cálculos de los costos para implementar el proyecto T-64E mostraron que, según el criterio de "efectividad de combate - costo", se lograron altas tasas. El tanque en sí mismo es competitivo en el mercado externo y tiene el potencial de modernización adicional. Con la interrupción del tema BM Bulat, el Ministerio de Defensa de Ucrania puede ofrecerse como una opción de presupuesto para la restauración y modernización profunda de la flota T-64, a un precio más bajo, y en TTX al nivel y más alto que 447AM1.


Los especialistas de la empresa estatal "Kharkiv BTRZ" no solo modernizaron el T-64, que estaba lejos de agotar su potencial, sino que también impulsaron el horizonte del uso del tanque moderno, hicieron un nuevo paso en su desarrollo. El tiempo muestra cuán exitosos y efectivos son los conceptos incorporados en el diseño de la máquina. Ahora, con confianza, podemos decir una cosa: el tanque aún está vivo, y la aparición de tales máquinas es otra confirmación de esto.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

150 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. StrateG
    StrateG 7 января 2013 17: 51 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El tanque parece ciertamente interesante ... pero ... ¿es demasiado tarde?
    1. Kars 7 января 2013 17: 56 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      Cita: StrateG
      pero ... ¿es demasiado tarde?

      que paso
      1. valokordin 7 января 2013 21: 49 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        Bueno, apuesto, lo que sea que diga el apuesto, si no disparara
        1. Kars 7 января 2013 22: 42 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: valokordin
          Bueno, apuesto, lo que sea que diga el apuesto, si no disparara


          ¿Qué nebylo malentendidos en mi foto tanque rumano T-55 modernizado en TR-85M1 Bizonul la máquina más moderna de las Fuerzas Armadas rumanas a menudo asusta a Ucrania.
          1. loca 8 января 2013 05: 59 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Resultó bastante bien entre los ucranianos. ¿Y qué hay del precio? Es necesario que la modernización tenga un significado, pero sería más barato comprar T-90 ...
            1. patetismo 10 noviembre 2016 11: 23 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Queridos camaradas !!! ¡Recuerda de una vez por todas! ¡Es más fácil y barato construir un nuevo sencillo, fuerte y barato que actualizar el viejo! ¡Ya que los costos de mano de obra para la modernización son siempre más altos que los de nueva construcción! Primero debe desarmar lo viejo, y el desarmado también cuesta dinero (costos de materiales, equipos, suministros, salarios de los trabajadores + publicación de materiales), y nuevamente recaudar este dinero también. Esto se llama cortar BABLA. Una vez más, la cuestión de la armadura del tanque en sí, la composición de la armadura no cambia y no mejora, se toma una vieja caja de t 64 y se cuelga la protección. Solo los papúes o los árabes pueden llevar ese tanque. Para el teatro de guerra europeo esto ya no es relevante. Es más fácil de derretir.
              1. patetismo 10 noviembre 2016 11: 26 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Desarrollar la armadura básica real y, de acuerdo con el antiguo esquema racional (dibujos), ensamblar un 64ku ya nuevo. porque el concepto aún no está completamente desactualizado. cuelga todas las campanas y silbatos.
          2. Arikkhab 2 archivo 2017 08: 39 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            El tanque T-55 y sus clones tienen diferentes rodillos y un número menor, por lo que la foto muestra la modernización del T-64
        2. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 8 января 2013 16: 35 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Lo dudo mucho. que habrá más de una docena riendo
          1. Fidel 6 noviembre 2016 18: 47 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Muy seguro de que no será en absoluto. Y la idea es realmente hermosa)
    2. NSG42 7 января 2013 20: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      StrateG,
      Sí, pero si el caparazón rebota debajo de la torreta, explotará.
      1. neri73-r 7 января 2013 21: 34 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        ¿Te imaginas qué tipo de proyectil se necesita (calibre, peso, etc.) para demoler una torre? No des un ejemplo de la Segunda Guerra Mundial, condiciones completamente diferentes, etc.
        1. patetismo 15 archivo 2017 09: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          152 mm es suficiente para simplemente arrancarlo La energía cinética es una locura si un tigre arranca una torre de 122 m
        2. ty60 18 marzo 2017 23: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Mi querida madre, cuando la bailarina entra en el zaman de la anciana, no tiene que demoler la torre. El fuego directo de Acacia salta de la persecución desde un blanco.
  2. vencedor 7 января 2013 17: 56 nuevo
    • 27
    • 0
    +27
    Nuestros ingenieros deben analizar cuidadosamente las soluciones técnicas para el T-72 y el T-80. Tal vez algo sensato sea útil durante la modernización de nuestros tanques. De todos modos, la Escuela de Ingeniería de Tanques de Jarkov tiene un alto nivel de ingeniería.
    1. RF MILITAR
      RF MILITAR 7 января 2013 18: 03 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      Estoy de acuerdo en que es necesario modernizarlos muy bien ... no pudrirse alrededor de estos juguetes
    2. Anton Yu 23 de octubre 2016 13: 20 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Y qué tiene que ver Jarkov con el desarrollo de estos tanques? T-72 fue desarrollado en Tagil, T-80 en Leningrado.
      T-72 "Ural" - el tanque de batalla principal de la URSS. El tanque de batalla principal de segunda generación más masivo; adoptado por las Fuerzas Armadas de la URSS desde 1973. El T-72 fue diseñado y fabricado por Uralvagonzavod en Nizhny Tagil. El diseñador principal de la máquina es V.N. Venediktov.
      T-80: el tanque de batalla principal, fabricado en la URSS. El primer tanque de producción del mundo con una sola central eléctrica de turbina de gas. En servicio con el ejército de la URSS desde 1976. Las primeras muestras de producción desarrolladas por SKB-2 sobre la base del T-64 se produjeron en la planta de Kirov en Leningrado.
      1. ty60 18 marzo 2017 23: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Jarkov es el T-64. Rodillos pequeños, contador dvigun
  3. Yuri11076 7 января 2013 18: 03 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Bien hecho Jarkovitas, una buena actualización, todavía hay muchos tanques como el T-64, por lo que hay algo que actualizar.
  4. soldat1945
    soldat1945 7 января 2013 18: 04 nuevo
    • 39
    • 0
    +39
    Es sorprendente cómo el complejo militar-industrial de Ucrania está luchando por la supervivencia. ¡Mire el colapso general de la economía, los ciudadanos de Jarkov están creando constantemente algo nuevo, una escuela poderosa que dejó la Unión Soviética!
    1. Vladimirets 7 января 2013 18: 33 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No tengo nada en contra del complejo militar-industrial de Ucrania, pero ¿por qué crearon dolorosamente uno nuevo que llama la atención en la imaginación?
      1. neri73-r 7 января 2013 21: 40 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Y no les queda nada. cómo sostenerse y sobrevivir con tecnología antigua, hay mucha. suficiente trabajo por muchos años. Y no se les dará nada nuevo para lanzar, necesitan dinero para ello, no están en el estado, todos los demás patrocinadores posibles son competidores directos y no necesitan la industria ucraniana. de hecho, al igual que la agricultura, y para promocionar un nuevo tanque en el mercado mundial, realmente necesita probar y tener un peso real en el mundo. y esto puede ser solo unos pocos países (Ucrania no es miembro de ellos, sin ofender, no es soberano). ¡Al mismo tiempo, la escuela de tanques de Járkov es definitivamente una de las escuelas más fuertes del mundo!
        1. Arikkhab 2 archivo 2017 08: 41 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          "Kharkov Tank School es una de las escuelas más fuertes del mundo" ... con aclaración - WAS
    2. ty60 18 marzo 2017 23: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Chatarra arenada, una nueva pseudoelectrónica ... Había muchos de ellos aquí con repuestos para maquinaria agrícola ...
  5. urich 7 января 2013 18: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Comentario interesante:Con la terminación del tema de BM "Bulat", el Ministerio de Defensa de Ucrania puede ser propuesto como una opción presupuestaria para la restauración y modernización profunda de la flota T-64 )))
    En general, el tema de la modernización de los automóviles no es nuevo. Una buena modernización de la máquina es mucho más barata que comprar una nueva, aunque, sin duda, una cualitativamente nueva en todos los aspectos, dicha máquina nunca será. Para Ucrania, el tema tiene un lugar para estar. Para Rusia, lo más probable es que no. UVZ necesita idear algo para el T-72. Hasta que esté completamente desactualizado ...
    1. Mikhado 7 января 2013 20: 37 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: urich
      Una buena actualización de la máquina es mucho más barata que comprar una nueva.

      Declaración muy controvertida. Si actualiza con "relleno completo", entonces la diferencia es insignificante, en términos generales: desde el 72-ki 70-s de lanzamiento en el T-90-CM habrá solo el cuerpo y algunas cosas pequeñas, y el desmontaje de alta calidad tampoco es barato ni rápido.
  6. Esso 7 января 2013 18: 06 nuevo
    • 32
    • 0
    +32
    la modernización es buena, pero este tanque está destinado a la exportación, las empresas ucranianas no son capaces de producir en masa tales tanques, el objetivo es actualizar parte del stock t-64 y vender, ¡pero muchos tanques estaban en pésimas condiciones y es casi imposible actualizarlos! Ucrania está tratando de vender el resto Herencia soviética, y luego qué. Cuando todo se derrumba, qué se hará. Los nacionalistas gritan sobre la ocupación soviética, los bárbaros rusos caminaron por las chozas de los cosacos y los palacios de Hetman, dejando atrás universidades y fábricas, fábricas y hospitales. Los oligarcas ucranianos no quieren entrar en alianzas con Rusia, porque perderán todo el poder y todo lo que han saqueado, y la gente sufrirá. Lo siento mucho por los hermanos ucranianos, una de las mejores forjas de construcción de tanques muere. ¡Si tales tanques fueran al ejército ucraniano no habría precio!
    1. veritas
      veritas Abril 2 2015 00: 51 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cuando el reino de Moscú llegó a Getmanshchina, había 2 academias, 2 editoriales grandes y varias pequeñas, había una escuela en cada parroquia, y ni siquiera había escuelas parroquiales en el reino de Moscú, y no se hablaba de publicar libros. Como resultado de caminar por las chozas de los cosacos y los palacios del hetman (solo en Baturin, la ciudad de residencia del hetman, mataron a más de 15000) y dejaron la orilla izquierda (que obtuvieron después de la Paz Eterna con la Commonwealth) vacía durante casi 100 años, matando a la mayoría de la población , y el resto huyó a los polacos. Y las fábricas son solo el logro del progreso científico y tecnológico, y quién sabe cómo sería ahora. No habría estado bajo el poder de los antiguos comunistas y miembros de Komsomol que estaban acostumbrados a retener al pueblo por un rebaño de ovejas. Los rusos también lo lamentan, la camarilla del Kremlin destruye a la gente y la economía, esculpiendo esclavos obedientes que protegerán sus intereses y ayudarán a vender recursos naturales.
      1. Días Abril 2 2015 01: 32 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Y los antiguos ucranianos desenterraron el mar.
        1. romych17 13 Mayo 2017 15: 33 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          y del Cáucaso, vertieron
      2. vashe 22 de octubre 2016 19: 55 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¿Qué estás fumando (o bebiendo) en tu Ruina?
        1. El comentario ha sido eliminado.
      3. d.gksueyjd 22 de octubre 2016 22: 40 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¡No habría poder zarista ruso, y entonces no habría poder soviético ni poder soviético! En el mejor de los casos, sería parte de Polonia, Rumania, Rusia, ¡pero nunca habría un territorio llamado Ucrania!
      4. filósofo 23 de octubre 2016 06: 57 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        ¿Los años fundadores de las academias, los nombres de los fundadores y los nombres al final? ¿Cuál de ellos se graduó de los que se hicieron famosos en todo el mundo? ¿Dónde puedo ver libros impresos en ucraniano en esas editoriales, nuevamente en qué años, nombres de libros, nombres de autores?
        Tal vez sea suficiente solo frotarte la lengua, primero prepara la evidencia. Solo no fabricado, sino real, sin miedo a la verificación.
        Y resulta algo como esto:
        1. Partisano de Crimea 1974 31 января 2017 09: 58 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          la descendencia del filósofo, acostada debajo de la mesa, y por cierto, en la bodega hizo tal cosa,
        2. romych17 13 Mayo 2017 16: 18 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Academia Ostrog -1576, Academia Kiev-Mohyla -1615. graduados: Mazepa, Samoilovich, Orlik (autor de la primera constitución en Europa), filósofo Skovorod, Mikhail Lomonosov, Pletentsky ... ¿y ahora nombran lo que era similar en el principado de Moscú? ... no te molestes, no pasó nada. Usted, su impresor Fedorov, sobrevivió de Moscú, y en Lvov (!!!) publicó su primer libro, El apóstol, en 1574
          1. Días 19 Mayo 2017 19: 31 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Mikhail (y no Mikhailo) Lomonosov estudió:
            - 3 años (1731-1734) en la Academia eslava-griega-latina de Moscú.
            - durante varios meses en 1734 estudió en la Academia Kiev-Mohyla, pero, no encontrar allí completamente materiales para física y matemáticasÉl "releyó diligentemente los anales y las creaciones de los Santos Padres".
            - 1735-1736 - Petersburgo, Universidad de la Academia de Ciencias.
            - Luego estudió durante unos 5 años en tres lugares en el extranjero.


            Su mención de esta academia teológica de Kiev parece extremadamente ridícula.
            1. romych17 20 Mayo 2017 20: 56 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              tú, sabio, compara los años de fundación. Durante el funcionamiento de las Academias, no había nada de eso en Maskva, incluso en las escuelas parroquiales. el primero apareció solo en 1653. el que no necesitas reír. llorarías, quizás dejes
              1. Días Junio ​​4 2017 14: 15 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Academia Kiev-Mohyla: 1659 año de fundación.
                Academia eslava-griega-latina: 1687 años de fundación.
                Bueno, la Academia de Ciencias de San Petersburgo - 1724, aquí ya antes de la fundación de San Petersburgo de alguna manera.

                Un extraño deseo de separar la historia de la formación de Pequeña Rusia del desarrollo general de Rusia. De alguna manera se desarrolló en paralelo con la época de la conquista de Kiev por la dinastía Rurik en 882.
      5. Dormidontych 3 noviembre 2016 17: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, ¿qué, Verun, te ayudaron tus dueños extranjeros?
        Espero que usted, como debería ser para un patriota generoso, se haya inscrito durante mucho tiempo para los voluntarios de ATO y haya muerto por una bala de un minero de Donetsk.
      6. - = ANTRAX = - 7 noviembre 2016 15: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        sobre cómo se desenterró el mar tampoco se olvide de mencionar.
      7. patetismo 10 noviembre 2016 10: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Qué recursos se discuten en más detalle por favor ¿Realmente has encontrado aceite en los baños? Incluso cavando el Mar Negro, no encontraron nada. Y para ser honesto, además de tierra y chatarra en Ucrania, no es una maldita cosa. Usted dice carbón: sí, nadie lo necesita en el infierno a un costo tan distinto de las plantas de energía ucranianas. Es más barato comprar carbón en Kuzbass, donde se extrae de manera abierta. Aprender geografía económica matón
        1. romych17 13 Mayo 2017 16: 20 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En una línea similar, en Rusia no hay otro que petróleo y gas, el resto es cada pequeña cosa
      8. d.gksueyjd 27 noviembre 2017 15: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cuando el reino de Moscú conquistó parte del territorio de Polonia, los campesinos rusos llamados ganado y los ucranianos en Polonia no se alegraron. Hasta 1918, la nacionalidad ucraniana no existía, y el territorio de Ucrania, como país, apareció solo en 1991.
  7. s.melioxin 7 января 2013 18: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bien hecho vecinos. Nosotros en 90h años, en general, todo se ha calmado. Y aquí hay casi un auto nuevo.
    1. Mikhado 7 января 2013 20: 31 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: s.melioxin

      Bien hecho vecinos. Nosotros en 90h años, en general, todo se ha calmado. Y aquí hay casi un auto nuevo.

      Bueno, ssylochku, ¿cómo se estancó UVZ? Sobre el Kirov y Omsk está de acuerdo, pero sobre "todo en general", por desgracia, no puedo.
      ¿Qué es el T-90-CM no es "auto casi nuevo"? Eh?
      1. bach2007
        bach2007 23 января 2013 15: 33 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Uralvagonzavod

        Casi al mismo tiempo que los Kirovsky Zavods, Nizhny Tagil Uralvagonzavod se unió a la "carrera" para la creación de los tanques principales. Una de las razones principales de esto fue las deficiencias identificadas del tanque T-64. Tomó tiempo arreglar los problemas, y el nuevo tanque necesitaba ser entregado lo antes posible y en grandes cantidades. Oportunidades de la industria permitidas para comenzar la producción en cualquiera de las plantas de la industria. Sin embargo, Kharkov los planta. Malysheva no pudo proporcionar a todas las empresas la cantidad correcta de motores diésel 5TD. Una alternativa al motor Kharkov podría ser el Chelyabinsk B-45 / 46. Como resultado, Kharkiv creó un tanque "Object-438", luego cambió su nombre por "Object-439" - T-64 con un motor diesel B-45. Se asumió que será producido en Nizhny Tagil.

        MBT y sus creadores
        Objeto 172М-2М “Buffalo” (http://btvt.narod.ru)


        Pero la administración de Uralvagonzavod insistió en que no debían imponer el desarrollo de otra persona, sino que les permitieran hacer suya. Sin embargo, la oficina de diseño de Uralvagonzavod no abandonó la documentación provista en el "Objeto 439" y aplicó en su proyecto una serie de desarrollos sobre el tema T-64А, relacionados con el casco blindado y la torre. No cambia y la composición de las armas. En este caso, el cargador automático fue diseñado de nuevo. Cabe destacar que debido a su diseño fue necesario alterar la forma de la torre. Otra característica de los desarrollos de los préstamos fue la no intercambiabilidad de algunas unidades. En primer lugar, se refiere a las transmisiones a bordo. Los ingenieros de Nizhny Tagil cambiaron ligeramente el diseño de estas unidades, lo que, sin embargo, excluyó la posibilidad de producir cajas idénticas para ambos tanques.

        En 1973, el "objeto 172M" resultante fue adoptado por el ejército soviético con la designación T-72. Como resultado de esta decisión, las tropas resultaron ser dos tipos de tanques principales, generalmente similares en características pero significativamente diferentes en términos de producción. Y la modernización requerida del T-64A con el reemplazo del motor no funcionó: el T-72 fue una especie de mezcla de los conocimientos técnicos de las oficinas de diseño de Kharkov y Nizhny Tagil. Sin embargo, el T-72 fue a las tropas.

        A menudo escuchamos que T-72 era inferior en sus características a Kharkov T-64А. Sin embargo, su combinación de capacidades y costos permitió relativamente rápido equipar un número suficiente de unidades de tanques y organizar las entregas de exportación. Además, T-72 se produjo en el extranjero bajo licencia: en India, Irak, Polonia y Checoslovaquia. Sobre la base del T-72 original, se realizaron dos docenas de modificaciones, varias de las cuales alcanzaron la producción en masa. Finalmente, en países extranjeros, principalmente en las antiguas repúblicas soviéticas, se crearon veinte variantes más de T-72, que difieren entre sí en equipos y armamentos.
      2. Anton Yu 23 de octubre 2016 13: 38 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Omsk Transmash murió? Sí, él no hace tanques ahora. Lanza la capa de puente modernizada TOS-1A, MTU-90M
        tanque universal, transportador flotante PTS-4, transbordador de transporte aéreo.
    2. Perch_1
      Perch_1 8 января 2013 09: 13 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Qué nueva es ella. Marco T-64, más kit de carrocería. En una sola copia, puede hacer incluso un tanque súper espacial con armadura de nanotubos, con súper electrónica a bordo, que sea fácil en el bajo tagil. Solo lanzar una serie será muy difícil y costoso.
  8. tronin.maxim 7 января 2013 18: 07 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Y eso es verdad. ¡Para la venta en el mercado extranjero es lo más! La versión del presupuesto del tanque para África, Mongolia, etc. será asequible. En resumen, ¡para los países de bajos ingresos!
    1. Mikhado 7 января 2013 20: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: tronin.maxim
      Y eso es verdad. ¡Para la venta en el mercado extranjero es lo más! La versión del presupuesto del tanque para África, Mongolia, etc. será asequible. En resumen, ¡para los países de bajos ingresos!

      Y sho, ya sabes el precio? Eso es directo por un centavo, sí, ¿cualquier tribu puede pagar? Están allí y en 34-85 mientras zashib, e incluso 54-55, finalmente de alta tecnología)))
      1. Kars 7 января 2013 20: 34 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Mikhado
        entonces 45-55 - finalmente alta tecnología)))

        Los negros ahora son exigentes, pero T-64 me gustaría ver unidades 400 en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania. insoluble excepto pruebas de campo)
        1. Anton Yu 23 de octubre 2016 13: 51 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Para comparar las capacidades de combate del T-64E y el T-90MS, que no están en las unidades de combate, y solo hay un par de piezas de modelos experimentales y de exhibición, solo un analista de sofá puede hacerlo.
  9. ximik
    ximik 7 января 2013 18: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Honestamente, mierda. UVZ ha estado creando tanques normales toda su vida Bueno, colgaron defensas, ¿y qué ...? Sí, no le ponen hemorroides a sus tropas, ya ves. ¿Y colgó algunas perchas en el HLB? y lo probaron en la batalla.
    Entonces lo leí de nuevo.
    Me di cuenta de que es más fácil reorganizar el t80. Será más barato y mejor.
    En mi humilde opinión t-80 mejor tanque
    1. flanker7 7 января 2013 23: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, definitivamente el mejor, aunque no es barato. Y como sabes, las cosas buenas no son baratas. El chasis y el motor son súper, tendría un nuevo MSA y todos los T-90 como dicen "fumando nerviosamente"
      1. Beltar
        Beltar 8 января 2013 03: 07 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Chasis T-64? Gracias relinchando, solo es necesario para ellos en chatarra.
      2. Perch_1
        Perch_1 8 января 2013 09: 14 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y en una serie corre mal y compara en el campo de entrenamiento. Además, hay un T-90 SM, por lo que debe compararse.
    2. s1н7т
      s1н7т 8 января 2013 01: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: ximik
      En mi humilde opinión t-80 mejor tanque

      También respeto los 80, pero ¿cómo es, en principio, diferente de los 64? Motor (más potente, sí), chasis (aquí FIG lo sabe, pero en términos más generales, por supuesto), y eso es todo. Además, más crecimiento y peso. Y no olvides que el 80 ha crecido de 64. Conceptualmente, estos son autos idénticos.
      1. Beltar
        Beltar 8 января 2013 03: 08 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        El T-80 es al menos eficiente en combate, a diferencia del T-64.
    3. veritas
      veritas Abril 2 2015 00: 52 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      El T90 fue criticado por el Ministerio de Defensa de Rusia, calificándolo de ataúd con ruedas peor que el T72 y más caro que los tanques occidentales.
      1. Velizariy 24 de octubre 2016 16: 13 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Beba un poco de agua, déjelo ir) En sus afueras se encuentra la norma de comportamiento, pero como dijo el héroe de la película A. Schwarzenegger: -¿Cuál será su evidencia?
        Al menos traiga un enlace a estas palabras.
      2. Partisano de Crimea 1974 31 января 2017 10: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        "T90 criticó ..."

        Sí, no hay ninguna crítica al T-90 y no sucedió, el T-90 supera a todos los tanques del mundo en términos de protección y carga operativa, y hay un Invar KUV, pero ¿qué pasa con el 64? motor de dos tiempos terminado con un recurso de 200 horas !!!!! KUV Cobra !!!!! Después de todo, no hay perspectivas para el láser KUV Reflex, la planta permaneció en Feodosia (República de Crimea), por lo que es recomendable moldear una mordaza en este recurso. el té no está en un censor de lavado de internet
  10. BOOMER 7 января 2013 18: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    similar a T-90MS
    1. Cínico 7 января 2013 18: 31 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Si, como muchos
      1. tomar el sol
        tomar el sol 7 января 2013 20: 59 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Al mostrar los nuevos vehículos blindados (diseños) el 01.08.12/2/130, "Fábricas Motovikhinsky", D. Rogozin. Mostraron un modelo llamado "Águila negra" - 152 Renombrado a "máquina de artillería de combate". será de XNUMX o XNUMX mm ...
    2. Eneas 7 января 2013 18: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Todos los tanques clásicos son iguales. Por supuesto, la familia T-72-T90 es significativamente diferente de la T-64-BM Bulat-T-64E. Además, es más correcto comparar no la modernización del T-64, sino el coche en serie Oplot-M y T-90MS (por cierto, aún no se vende comercialmente).
  11. andrei332809 7 января 2013 18: 25 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Después de todo, los diseñadores soviéticos son los más constructivos del mundo. para siempre
  12. Eneas 7 января 2013 18: 42 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Existe la opinión de que un cañón de aviación y una ametralladora en módulos de combate siguen siendo modelos que muestran el concepto de modernización, y no un modelo que funcione. Al menos si hubo una actuación, hubo pruebas de video en Internet durante mucho tiempo, como con Oplot M ... Otra pregunta es la capacidad de 3 miembros de la tripulación para administrar y usar armas de manera efectiva, porque ya hay 5 miembros de la tripulación en el mismo Terminator. pero para el "tanque de apoyo de infantería" o "tanque de apoyo", el T-64E está mejor armado, más potente y más eficiente que el BMPT Terminator porque tiene un arma "normal", y no lanzagranadas y pistolas automáticas de Tagil que son dudosas en eficiencia. Pero cuando demuestra T- El 64 E también demostró BMP pesado, basado en el T-64. Esto ya es mucho más interesante incluso para el ejército ucraniano, porque tener BM Bulat y T-64E, con toda su uniformidad, aún no es muy efectivo cuando falta el presupuesto del Ministerio de Defensa ... Bueno, puedes quitarte el sombrero por la visión de Losik. Si hubiera escuchado su opinión e implementado (ya casi encarnado, pero la Unión colapsó), entonces no habría habido tal pérdida de tanques en Grozny y Chechenia en general.
    PySy Y todavía hay una intensa competencia entre los diseñadores de vehículos blindados ucranianos. Los reparadores de Jarkov y Kiev ofrecen sus conceptos de modernización, y "alojan" a los diseñadores canónicos de la Oficina de Diseño de Morozov. Sin embargo, el director de la Planta que lleva el nombre de Malyshev, el otro día, se nombró al ex director de KhBTRZ. Establecer la producción en masa de M Strongholds para Tailandia, porque el predecesor "en mal estado".

    Aquí está la imagen de este BMP.
    1. urich 7 января 2013 19: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      http://btvt.narod.ru/raznoe/bulat-leo2.htm вот еще статейка на эту тему. Уже писал выше по поводу статьи, но... Десяток новых танков по цене около 4 млн $ за шт равно 40 млн $. при цене модернизации 800 тыс $ это 50 машин. А уж что лучше рота новых или пять рот б/у это уже каждый сам для себя решает
    2. tomar el sol
      tomar el sol 7 января 2013 20: 37 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Eneas

      Aquí está la imagen de este BMP.

      Aquí hay una imagen de un vehículo de combate de infantería basado en el lanzamiento del Vehículo de Propósito General MT-S 1982. URSS. Alteración de los polos BMP BWP-200 ,,,, en 1999.
    3. Perch_1
      Perch_1 8 января 2013 09: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Si hubiera escuchado su opinión e implementado (ya casi encarnado, pero la Unión colapsó), entonces no habría habido tal pérdida de tanques en Grozny y Chechenia en general.
      Si los bloques de protección dinámica de la acera se colgaran en el formidable, en lugar de los modelos de caja, definitivamente habría mucha menos pérdida.

      El T-64E está armado mejor, más poderoso y más eficientemente que el BMPT Terminator porque tiene un arma "normal", y no lanzagranadas y pistolas automáticas de Tagil que son cuestionables en eficiencia.

      Y conduces a la ciudad entre las ruinas y calles llenas de basura y apoyas a la infantería. Los enemigos también saben el momento de recargar el arma, la visibilidad BMPT es mucho mejor. Mientras el tanque buscará enemigos, arrojará el barril y gimoteará, el BMPT golpeará las ventanas y los agujeros por completo. BMPT no cuesta nada procesar bajo algo como un Bushmaster en la parte superior.
    4. - = ANTRAX = - 7 noviembre 2016 15: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ya no es necesario establecer la producción en masa de "fortalezas" para Tailandia, el tren partió hacia los chinos.
  13. sergo0000 7 января 2013 18: 43 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¡Aún así, el potencial inagotable de nuestros clásicos de nuestro tiempo! guiño
    Hace casi 25 años serví en el t-64b1.
    ¡Todavía están experimentando con él!
    Un proyecto verdaderamente revolucionario para esa época.
  14. Beltar
    Beltar 7 января 2013 19: 07 nuevo
    • -20
    • 0
    -20
    T-64 era basura apenas nacida, basura y morirá. En realidad, la Federación de Rusia ya los envió a un vertedero. T-72, aquí está el único tanque regular.
    1. Kosmodrom 7 января 2013 19: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Un enlace sobre el T-64, por lo tanto, para relinchar http://gurkhan.blogspot.ru/2012/12/blog-post.html
    2. sergo0000 7 января 2013 19: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Beltar,
      Para su información, hasta donde yo sé, el t-64b difiere del 72-x solo al reemplazar el MH con el AZ en él. ¡TODAVÍA NO ES REALMENTE REALMENTE CONFIABLE!
      Es una pena que no haya Sasha-Sparrow en el foro. Él está más en el saber. guiñó un ojo
      1. Mikhado 7 января 2013 19: 54 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        El material sería bueno saberlo. Las diferencias son simplemente WAGON, ni siquiera aparentemente confusas.
        Y sobre el artículo, creo que será el próximo 100 500-th srachu "Kharkov-against-Tagil".
        El autor del artículo es un troll, lo lanzó a un fan y se regocija.
      2. s1н7т
        s1н7т 8 января 2013 01: 47 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        MOH es menos peligro de incendio, por lo que recuerdo, por lo tanto, fue puesto en 80-ku.
      3. Beltar
        Beltar 8 января 2013 03: 12 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Para su información, estos son TOTALMENTE tanques diferentes, uno de los cuales está en servicio con docenas de países y continúa desarrollándose, y el segundo del ejército ruso entró en chatarra el año pasado y nunca se exportó. Nadie lo habría comprado, porque nadie necesita un tanque que requiera una presencia constante de representantes de la planta en partes.
    3. Cínico 7 января 2013 19: 53 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Beltar
      T-64 fue ...

      Bueno, ¡me conmovió al leer esta publicación!
      Después de todo, creen que lo impuro es un alboroto antes de Navidad, y aquí. Habitación para fumadores viva. ¡No puedes pasar nuestra Navidad rusa!
      ¡Herejía lleva y atrapa zumbidos!
      Compañero
      1. Beltar
        Beltar 8 января 2013 03: 13 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        ¿Otro fanático de Harkov?
        1. Cínico 8 января 2013 19: 54 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Beltar
          Fan de Harkov?

          Feng T-80U!
    4. Beltar
      Beltar 8 января 2013 03: 10 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      s más contras, más. El hecho de la creación del T-72, como un reemplazo para la miseria de Kharkov, no se cancelará.
  15. Kosmodrom 7 января 2013 19: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Otra burbuja de armeros ucranianos, como Oplot. La modernización profunda implica la producción interna de muchos componentes y piezas, incluidos aquellos que no se están modernizando, pero que tienen un recurso vencido. Además, es necesario proporcionar un conjunto completo de kits de reparación. Las fábricas ucranianas han perdido la capacidad tecnológica de producir tales piezas o se fabricaron en Rusia. Pero no puedes llegar lejos en las reservas soviéticas.
    Lea el artículo http://warfiles.ru/show-20219-t-72-biznes-po-ukrainski.html muy informativo !!!
    1. Eneas 7 января 2013 19: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno, esta es una vieja caricatura de la época del contrato paquistaní, sho "Ucrania no podrá". Todo se produce en Ucrania, incluso lo que Rusia, por ejemplo, compra en el extranjero (lugares de interés bielorruso-franceses y SLA). Por supuesto, no hay ninguna razón para que Jarkovites reviva la producción de T-64, porque dejaron de producirlo incluso bajo la Unión, y se estableció la producción de T-84-Oplot-OplotM. Pero para la modernización y exportación, hay más de la mitad de las bases de almacenamiento T-64. Por supuesto en un estado diferente, pero el edificio principal, MTO, suspensión, son casi eternos guiñó un ojo
      1. Kosmodrom 7 января 2013 19: 56 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Lanzamiento de la producción de T-84-Oplot-OplotM

        lee el enlace de arriba wassat
        1. Eneas 7 января 2013 20: 07 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Yo leo, y sho? Bueno, incluso su país compra nuevos BTR-4, aunque bajo la Unión en Ucrania, no se produjeron BTR. Por supuesto, un APC es una máquina menos compleja e inteligente, pero, por ejemplo, un módulo de combate controlado a distancia es un producto de alta tecnología. Los tailandeses quieren 200 M Fortalezas, pagaron 60, y el resto lo comprará también, porque el ejército allí dicta los parámetros presupuestarios y la estabilidad política. Los vehículos blindados ucranianos los satisfacen, porque han estado usando el BTR-3 durante mucho tiempo.
          1. Beltar
            Beltar 8 января 2013 03: 17 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Che-go ??? Nuestro ejército no compra nada excepto el BTR-82.
      2. Beltar
        Beltar 8 января 2013 03: 16 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        En Ucrania, no se ha producido nada durante mucho tiempo, y ellos mismos en Rusia incluso compran DZ, que empujan los T-80 y T-72 restantes en los cascos, y los venden. Nenka hace tiempo que desapareció.
      3. hombre malvado
        hombre malvado 8 января 2013 14: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Puedo rasgar la plantilla en lugares para ti, pero "todo" no se produce en Ucrania, y las vistas y el alma se hacen en Bielorrusia, Ucrania y Rusia, y eso es típico de todas las cámaras TPV de Tales.
  16. Ivan Tarasov 7 января 2013 19: 19 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Gran tanque!
    Urgente a Siria para un robo.
    1. marismas 7 января 2013 19: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Ivan Tarasov
      Gran tanque!
      Urgente a Siria para un robo

      Sí, en Siria, el T-55 y el T-72 no se sienten mal.
      http://gurkhan.blogspot.com/2013/01/55.html
      http://gurkhan.blogspot.ru/2012/12/72_23.html
      1. ximik
        ximik 7 января 2013 19: 38 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        así como PZ 4 y T34 arr 44g, hay un desierto, la mala tecnología se pudre
    2. Eneas 7 января 2013 19: 58 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Por supuesto, en Siria y todo tipo de e-Egypts T-64E no lo conseguirá. Él, como el T-80, eran tanques para la guerra con el enemigo principal, y no fue vendido (entregado) a nuestros hermanos en ninguna parte de la mente socialista. T-72 no estaba en los Grupos SA detrás del cordón, y estaba en los distritos internos de la Unión, lo que condujo a su monopolio sobre la distribución en el medio del campo socialista. Este tanque (T-72) es confiable y fácil de operar. Ya una generación de árabes y africanos lo ha estado explotando y estudiando, y por lo tanto no tiene sentido cambiar "cosido por jabón". Ucrania irrumpió en los mercados "no soviéticos" de Pakistán y Tailandia. Pero estos errores quieren el T-80UD-84-Oplot más avanzado.  solicitar
      1. stranik72
        stranik72 7 января 2013 22: 22 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        T-72 estaba en el GSVG, específicamente llamé al lugar Parchim, había un regimiento de tanques y los pilotos de helicópteros a menudo nos llevaron a la hermandad de "combate" para visitarlos, y su campo de entrenamiento para practicar técnicas de manejo estaba prácticamente en nuestro rango, entre BPRS y DPRS. Allí vieron el T-80, todavía había una broma paralela a su ruta donde practicaban conduciendo en el V máximo, había una carretera y los alemanes conducían sus autos con ellos para la destilación, bueno, al final la policía esperó a que lo vieran desde arriba, fue divertido verlo en 1988-1991
        1. flanker7 8 января 2013 00: 01 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¡T-72 en el GSVG fue una clara rareza! Y conducir en el 80 ke fue genial. El mejor tanque, sin opciones.
          1. s1н7т
            s1н7т 8 января 2013 02: 08 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: flanker7
            ¡T-72 en el GSVG fue una clara rareza! Y conducir en el 80 ke fue genial. El mejor tanque, sin opciones.

            Para el GSVG, el 80 fue el mejor, porque podría correr rápidamente a lo largo de sus carreteras, si es necesario. Sin embargo, por ejemplo, el operador es pohren, qué motor es y qué velocidad tiene el placer de conducir. Y la reserva de energía, por desgracia. Aquellos. Cada teatro tiene su propio tanque. La Unión podría permitírselo.
            1. Beltar
              Beltar 8 января 2013 03: 19 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              "Cada TVD tiene su propio tanque", esto no tiene sentido. Las diferencias entre máquinas deben ser mínimas.
        2. s1н7т
          s1н7т 8 января 2013 02: 01 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: stranik72
          fue divertido de ver, fue en 1988-1991

          Aquí, en la frontera de los polígonos Heidehof y Uterbog, intentaron perseguir a los 64. ¡Los petroleros particularmente calientes ganaron! Es cierto, allí la pista da un giro, y la ruta del tanque es directa))) Y todo el parque estaba en 64 pistas. "Blindado" se quejó solo de que a + 5 ya se necesita calefacción.
      2. s1н7т
        s1н7т 8 января 2013 01: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        El Grupo de Fuerzas del Norte tenía 72 años. Allí generalmente lo llamaban "Varshavyanka". Tanque ATS, en resumen. No venda solo 64 y 80.
  17. andrei332809 7 января 2013 19: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    [media=http://http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgo
    wt9XvqxGyo_rnZJpNjfFDg3rin5THGkr5MpLqWqNFh0LGkycDyiDjsphqV-xjsufsVLB2U8u_x11-HTA
    FWaCOYGGiQo4FSspV2Gt89-XBcmS7etAwZdxrdMd33sfkGDcZYNFaHRSCc482TiJrMHfoWXdhS?data=
    UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxbW9iajlOZE9UY2haM2otSU9tVGZnYmRQaTQ4WXJ6eEFhakhCSjdZ
    RDYtclFTbjk0cHBzZnpkRjIzaVdsX3JTRnBNeUNOUXlxQV8yUEZWRkE5ZFhRSFEtSEhvbGx0bFZYeGZH
    RlhHSnZQMkI&b64e=2&sign=2b6f8f9473a868acc99bd2fbf1482a53&keyno=8&l10n=ru&i=7]
  18. Пеликан 7 января 2013 19: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Exactamente. Hasta ahora, Rusia y sus adversarios potenciales están creando un sistema antitanque de tanques. Los khrkovitas están tratando de crear un tanque de apoyo de infantería. Hay algo sobre lo que especular.
    1. Mikhado 7 января 2013 20: 24 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿De qué se trata? ¿El hecho de que el tanque fue creado originalmente solo para esto? Un tanque moderno es un juguete demasiado caro para ser altamente especializado. Trabaja en cualquier objetivo terrestre + poca defensa aérea. Otra cosa es que, debido a la pequeña tripulación, el tanque es un vehículo de un solo canal, funciona solo para el objetivo 1. Multicanal intentó crear incluso en 30-e y lanzó esto, las posibilidades del terminador BMPT también es un momento muy controvertido.
    2. Beltar
      Beltar 8 января 2013 03: 20 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cualquier tanque es también un tanque de apoyo de infantería. Deja de escribir tonterías.
  19. MRomanovich 7 января 2013 20: 25 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: StrateG
    El tanque parece ciertamente interesante ... pero ... ¿es demasiado tarde?
    lo mismo se puede decir sobre el T90MS
    1. beard999
      beard999 7 января 2013 20: 58 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: MRomanovich
      lo mismo se puede decir sobre el T90MS

      ¿Y cuáles son los paralelos reales del T-64E con el T-90MS? Los ucranianos modernizaron el tanque creado en los años 60. siglo pasado y que fue adoptado hace 44 años. Además, como se afirma con toda razón en el artículo, este tanque "nunca se ha exportado". En otras palabras, no están familiarizados con este tanque en el mundo. No hay experiencia en operaciones de combate. Y no escuché lo mismo sobre los planes para la adopción del T-64E por parte de un avión ucraniano. La pregunta es, ¿dónde se puede reclamar este tanque? No se necesita APU, los grandes exportadores de equipos militares y militares (como India, China, etc.) son los mismos, pero peor para los exportadores (para África), esa modernización es definitivamente demasiado costosa. No puedo decir una mala palabra sobre la modernización en sí, pero este producto no tiene perspectivas en serie.
      Pero con el T-90MS, las cosas son, sin embargo, diferentes. Este es el desarrollo posterior del T-72 / T-90, y esta línea de tanques es bien conocida en el mundo, y ellos, además de Rusia, están en servicio en docenas de países (incluso el T-90 ya ha sido contratado para más de 1000 unidades), y pelearon mucho ... Entonces que las posibilidades de entregas de exportación del T-90MS son significativamente mayores que las del T-64E. Para el T-90MS, definitivamente no es demasiado tarde.
      1. Kars 7 января 2013 21: 08 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: beard999
        ¿Cuáles son los paralelos reales para T-64 con T-90MS? Los ucranianos actualizaron el tanque creado en 60-s. siglo pasado y que fue adoptado por 44 hace un año

        Y actualizas el tanque, que era una versión simplificada del T-64
        Cita: beard999
        Además de Rusia, hay docenas de países (incluso T-90 ya ha contratado más de unidades 1000),

        Estos son viejos t-xnumx. Nadie ha comprado el MC todavía. Con esto, el principal comprador es India.
        Cita: beard999
        que las posibilidades de exportar T-90MS son significativamente mayores que las de T-64Е.

        Las posibilidades son mínimas: lo único que puede afectar es el hecho de que la Federación de Rusia vende armas a algunos países endeudados con sus propios préstamos.
        así como los suministros son posibles para los países que Occidente no venderá nada en absoluto, y no podremos vender, para no pelear.
        Cita: beard999
        peleé mucho

        ¿T-90? ¿Dónde pelearon?
        1. Diesel
          Diesel 7 января 2013 23: 12 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Kars
          ¿T-90? ¿Dónde pelearon?


          T72 ("T90") donde muchos pelearon, pero ¿dónde peleó T64? riendo

          Cita: Kars
          Y actualizas el tanque, que era una versión simplificada del T-64


          Y en mi humilde opinión, resultó el tanque más libre de problemas y óptimo para Rusia. Y con la modernización, salta mucho más alto que T64, quedando con las ventajas de T72
          1. Kars 7 января 2013 23: 16 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Cita: Diesel
            t72 ("t90") donde muchos pelearon,

            Pones la igualdad entre T72 y T90? Como nepotriotichno.

            Cita: Diesel
            y aquí es t64 donde peleé

            En transdniestria.
            Cita: Diesel
            Y en mi humilde opinión, resultó el tanque más libre de problemas y óptimo para Rusia

            Navar para los cabilderos de UVZ y tres pasos atrás para la industria de tanques de la URSS, que podría obtener tanques fundamentalmente nuevos en el 90, y un paso atrás para la industria de tanques rusa que podría modernizar el T-80
            Cita: Diesel
            Y cuando se actualiza, salta mucho más alto que t64

            Eso es cierto, es cierto al menos así como saltó T-64.

            Cita: Diesel
            con ventajas t72

            Como es
            1. Diesel
              Diesel 7 января 2013 23: 33 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: Kars
              Pones la igualdad entre T72 y T90? Como nepotriotichno.

              Pero sinceramente. Después de todo, T64E, por ejemplo, podría haber llamado T94E
              Cita: Kars
              Navar para los cabilderos de UVZ y tres pasos atrás para la industria de tanques de la URSS, que podría obtener tanques fundamentalmente nuevos en el 90, y un paso atrás para la industria de tanques rusa que podría modernizar el T-80

              A "Bars", "Black Eagle" más preguntas al gobierno.
              Cita: Kars
              Como es

              Simplemente no diga que se eliminaron todas las enfermedades infantiles T64. Equipo para correr, tirón, ganso y muchos defectos pequeños de los cuales la impresión general de la técnica
              1. Kars 7 января 2013 23: 42 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Diesel
                Pero sinceramente. Después de todo, T64E, por ejemplo, podría haber llamado T94E

                Pero no se llama.
                Cita: Diesel
                Un "leopardo", "águila negra"

                ¿Y por qué debería preguntarle algo a su gobierno?
                Cita: Diesel
                Simplemente no digas que todas las enfermedades infantiles eliminadas t64. Chasis, drigatel, pichones y muchos defectos pequeños de los cuales la impresión general de la técnica

                No 40 años y algunas modificaciones naturalmente no eliminaron nada.
                Además del hecho de que el T-64 se usa constantemente en las Fuerzas Armadas de Ucrania los últimos años 20, incluso en Desna. Casi cientos de ellos son adoptados (para un país como Ucrania que es mucho) BM Bulat. (Por cierto los llamaron, pero es hermoso)
                Cita: Diesel
                defectos menores de los cuales da una impresión general de la técnica

                De esto sonrió, gracias.
                1. Diesel
                  Diesel 7 января 2013 23: 45 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Kars
                  ¿Y por qué debería preguntarle algo a su gobierno?

                  Dijiste que la Federación de Rusia "Podría"actualizar t80, ella los actualizó
                  Leopard y Eagle en tu ejemplo.
                  1. Kars 7 января 2013 23: 49 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Diesel
                    Usted dijo que la Federación de Rusia "Mogla" para modernizar t80, ella los modernizó
                    Leopard y Eagle en tu ejemplo.


                    Estás confundiendo algo, TOC y docenas de objetos, tenemos un lugar ... Boker. Y el martillo está sacudiendo. No significa nada.

                    RF SMOKLA T-90, que en sí mismo es T-72 llevado al nivel de T-80. Simplemente no se sabe por qué era necesario hacer un jardín cuando Birch estaba estudiando.
                    Aunque probablemente esto fue indicado por los altos precios de la tierra y los bienes raíces en la segunda capital de la Federación de Rusia que en el bajo tagil.
                    1. Diesel
                      Diesel 8 января 2013 00: 02 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      La producción apenas desplegada logró producir unos 500 tanques, la mayoría de los cuales fueron a los distritos militares centrales de Rusia. Separado del fabricante y las piezas de repuesto por las fronteras, el T-80UD estaba en peligro de un agotamiento temprano del recurso de las unidades de reemplazo que no se esperaba, y el liderazgo del Ministerio de Defensa ruso hizo una elección natural a favor de los tanques que fueron producidos y provistos por las fuerzas nacionales.


                      Y es hora de detener este holivar. detener
                      1. Kars 8 января 2013 00: 11 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Diesel
                        El Ministerio de Defensa de Rusia, tomó una decisión natural en favor de los tanques completamente producidos y suministrados por las fuerzas nacionales.



                        Curiosamente, Leningrado también se quedó en el extranjero. ¿Qué puedo decir que es un error fundamental, pero qué hay que hacer?

                        Cita: Diesel
                        Sí, y esta vez es hora de parar

                        Y como es

                        (((((((((((((((((((tristeza
                        Experimentada oficina de diseño de tanque "objeto 292" de la planta de Kirov (JSC Spetsmash) y científicos "VNIITransmash". En la base del chasis del tanque T-80U, se instaló una nueva torreta con el cañón 152 mm y el nuevo MZ. En 1990, el tanque prototipo estaba listo, excepto el MOH. En 1991, las pruebas de tiro comenzaron en el rango Rzhevsky. Como resultado de las pruebas, se obtuvieron conclusiones positivas.
                      2. Diesel
                        Diesel 8 января 2013 00: 17 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Kars
                        Curiosamente, Leningrado también se quedó en el extranjero. ¿Qué puedo decir que es un error fundamental, pero qué hay que hacer?


                        A Leningrado no le gustaba el mismo 6TDF)))

                        Sobre el vol. 292, perdón, una buena máquina
                      3. Kars 8 января 2013 00: 33 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: Diesel
                        A Leningrado no le gustaba el mismo 6TDF)))

                        ¿Realmente cree que en Leningrado no podría instalar otro diésel en el T-80?
                        Tengo una mejor opinión sobre los diseñadores de Leningrado.
                      4. s1н7т
                        s1н7т 8 января 2013 02: 16 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Diesel
                        A Leningrado no le gustaba el mismo 6TDF)))

                        ¿Querías decir - 6TD?
                2. hombre malvado
                  hombre malvado 8 января 2013 14: 19 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  ¿Amablemente por favor? Bueno, sobre. 187 y la historia del nacimiento de la T90 fundamentalmente no lo recuerdo? Lo curioso es que el artículo trata esencialmente sobre el TOC y su diseño, pero Ucrania pudo, al igual que Rusia, no lo es.
                  1. Kars 8 января 2013 14: 24 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: zlohomyak
                    Kindle, por favor?

                    Que exactamente
                    Cita: zlohomyak
                    Bueno, sobre profesionales. 187 y la historia del nacimiento de T90 fundamentalmente no recuerdan?

                    ¿Y qué recordarlos? ¿Y 187?
                    Cita: zlohomyak
                    Lo curioso es que el artículo trata esencialmente sobre TOC

                    El siguiente es un artículo sobre OCD T-90MS?
                    Cita: zlohomyak
                    tipo Ucrania podría y la Federación de Rusia no lo es.

                    ¿Pueden las citas del artículo conducir?
                  2. hombre malvado
                    hombre malvado 8 января 2013 17: 26 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Que exactamente
                    Tagil-Kharkov srach vestimo
                    ¿Y qué recordarlos? ¿Y 187?
                    Este es el tema de este tema:
                    RF SMOKLA T-90, que en sí mismo es T-72 llevado al nivel de T-80. Simplemente no se sabe por qué era necesario hacer un jardín cuando Birch estaba estudiando.
                    Espero que no haya necesidad de explicar por qué se desarrolló la serie. 188, no 187? Fue capaz de cuestionar no pudo.
                    El siguiente es un artículo sobre OCD T-90MS?
                    Sí, esto es bastante justo, sin embargo, esto también se aplica a Oplot M, hasta ahora, hasta la entrega del primer lote.
                    ¿Pueden las citas del artículo conducir?
                    ¿Y qué tiene que ver el artículo con él? Me opuse a ti
                  3. Alan 8 января 2013 22: 32 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: zlohomyak

                    ¿Qué exactamente? Tagil-Kharkov srach vestimo

                    Lo siento mucho hi Pero los idiomas malvados afirmaron que no había competencia en la URSS riendo
                    ¿Y asi fue? ¿Quizás es por eso que todavía vivimos en este terreno de muchas maneras? Chicos bebida fresca vodka snack tocino y ??? Y dejar que Rusia y Ucrania se fortalezcan.
                  4. Alan 8 января 2013 22: 37 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Sí, olvidé decir que no rechazaría las papas calientes; y ... bielorrusos riendo
                  5. bach2007
                    bach2007 23 января 2013 15: 31 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    ¡Hola a todos! la competencia seguía siendo qué. lea un libro o una reseña de la Historia de la ingeniería de tanques soviéticos. Definitivamente puedo decir, sin prejuicios: casi todos los tanques soviéticos fueron copiados de la versión 64, 72a más barata del 64 ki. Luego, en la cima, cada república presionó por sus intereses. Por cierto, cuando la Oficina de Diseño de Kharkov regresó de la evacuación de N. Tagil, los dibujos de desarrollo no fueron devueltos a Kharkov, y luego, siguiendo las instrucciones de la fiesta, apareció una versión barata (y simplificada) de 64 bits: T 72. Pero esto no se trata de eso. Por el momento, Jarkov realmente hizo un BTR-4 muy bueno, y el tanque Oplot-M. Y no necesitamos regarnos con barro. Tome y compare de fuentes confiables de Old. ¿Es mejor o al menos algo normal? Estaremos felices por usted. Mientras tanto, Ucrania tiene los mejores desarrollos y actualizaciones en este tema.
                    y aquí está el enlace al artículo
                    http://btvt.narod.ru/voprosi/voprosi.htm
                    http://topwar.ru/17153-obt-i-ih-sozdateli.html
  • Mikhado 7 января 2013 23: 16 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Kars, como se esperaba, defenderá a Jarkov. Los puntos:
    1 Muy a menudo, simplicidad = fiabilidad. ¿Discutiremos? ¿Disminución de BC en A (M) W? Pero puede extraer el accionamiento mecánico y el BC a continuación. Durante mucho tiempo, no se permitieron dispositivos de puntería más modernos para Tagil: todo fue para Jarkov y Leningrado, esta es una pregunta para los políticos, no para los diseñadores.
    2 Echemos un vistazo a los compradores de T-64. ¿Qué es el dinero indio malo? ¿Peor que el pakistaní?
    3 Bueno, sí, mucho de sus golpes en la opinión de nuestra atención, encontrar a alguien para vender - vender.
    4 Malabares El hecho conocido de la aparición del nombre "T-90", quería otro índice para 72-ke, decidió Yeltsin de manera diferente, en un país "joven", "como un nuevo tanque". Y entonces 72-ki luego luchó - hecho, ¿espero?
    1. Kars 7 января 2013 23: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Mikhado
      Durante mucho tiempo, los dispositivos de puntería más modernos Tagil simplemente no dieron

      ¿Es esto un argumento?
      Cita: Mikhado
      Echemos un vistazo a los compradores del T-64 volcado

      Espero muy profundamente.
      Cita: Mikhado
      ¿Qué es el dinero indio malo? ¿Peor que el pakistaní?

      Sí, nada, solo Pakistán, a diferencia de India en la URSS, no construyó una fábrica de tanques, por lo tanto, India, en principio, no tiene otra opción que Т72 / 90.
      Cita: Mikhado
      . Bueno, sí, mucho de sus golpes en la opinión de nuestra atención, encontrar a alguien para vender - vender.

      Desafortunadamente, se está retirando mucho dinero. Un contrato para la construcción de una planta de energía nuclear en Irán inmediatamente me viene a la memoria, nuestra gente allí podría recibir varios miles de millones de contratos, pero Clinton se apresuró y todos se negaron.
      Cita: Mikhado
      Y entonces 72-ki luego luchó - hecho, ¿espero?

      Si todavía argumenta que T-64 también luchó, ya que T-72 es un T-64 simplificado para la reserva de movilización y ventas / regalos a varios papúes y amigos en el campo social.
      1. Diesel
        Diesel 7 января 2013 23: 49 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Kars
        T-72 hay un T-64 simplificado

        Bueno, T72 y T64: hay diferentes nombres para diferentes automóviles producidos por diferentes fábricas desarrolladas en diferentes oficinas de diseño, ¿no es así? riendo
        1. Kars 8 января 2013 00: 03 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Diesel
          desarrollado en diferentes kb no es

          Di honestamente, probablemente sí. Pero como si un arma y una munición me confundieran. La ventaja de T-72M y T-72М1 (que realmente luchó) sobre T-64A no lo es, por lo que el concepto de un tanque soviético estaba en guerra.
          1. Diesel
            Diesel 8 января 2013 00: 18 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Kars
            entonces el concepto del tanque soviético luchó

            Estoy de acuerdo con ésto)
          2. s1н7т
            s1н7т 8 января 2013 02: 23 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Kars
            Luchó contra el concepto del tanque soviético.

            ¡Absolutamente cierto!
            64, 72, 80 - conceptualmente un tanque.
            Es gratificante que nuestros diseñadores miraran hacia el futuro, pero nos entristece que ahora no vean nicromo.
            1. Cínico 8 января 2013 17: 07 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: s1n7t
              64, 72, 80 - conceptualmente un tanque.

              ¿Y por qué no hay T-34, T-55 en la lista? Y también ... ¡se llaman legión!
              Todo conceptualmente un tanque!
      2. Mikhado 8 января 2013 00: 01 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        No me gustaría rebajarme a sracha, de hecho, no lo haré. Nunca se puede demostrar a un padre que su querido hijo es cojo y caprichoso.
        Quédese con su milagro invaluable de dos tiempos, permanezca en la dulce euforia de su perfección sobrenatural.
        Nosotros, los miserables bárbaros del norte, continuaremos montando nuestros inútiles, primitivos y simplificados carros, ¡ay de nosotros, ay! llanto
        1. Diesel
          Diesel 8 января 2013 00: 04 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Mikhado
          Nosotros, los miserables bárbaros del norte, continuaremos montando nuestros inútiles, primitivos y simplificados carros, ¡ay de nosotros, ay!

          llanto bebidas Más)
        2. s1н7т
          s1н7т 8 января 2013 02: 25 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Mikhado
          un milagro poco apreciable

          No, la idea es definitivamente buena. Solo queda traducir)
          1. Mikhado 8 января 2013 22: 41 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Incorporar años 60: las principales dolencias son incurables.
        3. Kars 8 января 2013 02: 37 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Mikhado
          sigamos montando nuestros carros inútiles, primitivos y simplificados, ¡ay de nosotros, ay!

          No te preocupes tanto, porque la MS hizo mucho para arreglar la transmisión y el mto.
          Y mientras vamos a vender a los chinos
          Cita: Mikhado
          su milagro invaluable push-pull


          Pero push-pull te ayuda a restaurar la constitucionalidad.
          1. Mikhado 8 января 2013 22: 52 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Kars,
            Cita: Kars
            Pero push-pull te ayuda a restaurar la constitucionalidad.

            Y este es un lenguaje franco y sucio. Si bien somos diferentes estados-va, no bromees sobre tales temas, esta es nuestra tragedia rusa. Manijas aparecieron: Yolkin y las envió, podría haber alguna.
            Y la gran cantidad de dos tiros son scooters baratos, en los tanques este es un callejón sin salida, en el que ingresaste a 60 hace años, y ahora la "amante de la arrogancia" no permite reconocer la verdad.
            Vamos, Kars, entrega los ladrillos, defiende Ridny Square 5 (6) -TDF, demuestra nuestro atraso y simplicidad.
            1. Kars 8 января 2013 23: 15 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Mikhado
              Si bien somos un estado DIFERENTE, no bromees sobre tales temas, esta es nuestra tragedia rusa

              ¿Dónde está la broma? Tanque de la división de la corte de Kontimirovsk. Protege a EBN que dio el nombre de T-90
              Cita: Mikhado
              Vamos, Kars, entrega los ladrillos, defiende Ridny Square 5 (6) -TDF, demuestra nuestro atraso y simplicidad.

              ¿Por qué necesito probar algo? ¿Conoces muchas quejas del contrato paquistaní? ¿O escuchaste sobre un tanque de al-Khalid?
              Cita: Mikhado
              y ahora la "ambición del pensamiento" no permite reconocer la verdad.

              Entonces veo una campaña de envidia elemental, probablemente por avaricia y por tratar de demostrar que tienes todo lo mejor.
      3. Kars 8 января 2013 23: 17 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Mikhado
        Bueno, sí, mucho de sus golpes en la opinión de nuestra atención, encontrar a alguien para vender - vender
  • Beltar
    Beltar 8 января 2013 03: 21 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El T-72 no es una versión simplificada, solo es un tanque digno de batalla, a diferencia.
  • hombre malvado
    hombre malvado 8 января 2013 14: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y actualizas el tanque, que era una versión simplificada del T-64

    Bueno, ¿por qué alguien puede modernizar 80-ku y llamarlo nombres hermosos y nosotros nizya?
    Estos son viejos t-xnumx. Nadie ha comprado el MC todavía. Con esto, el principal comprador es India.
    Y eso, cancela el hecho de que T90 se vende para exportación con una serie de al menos máquinas 1200 (estas son solo aquellas que ya)
    Las posibilidades son mínimas: lo único que puede afectar es el hecho de que la Federación de Rusia vende armas a algunos países endeudados con sus propios préstamos.
    así como los suministros son posibles para los países que Occidente no venderá nada en absoluto, y no podremos vender, para no pelear.
    Ja tres veces. Bueno, por supuesto, la modernización de un automóvil vendido en un volumen de 1200 y cuyo antepasado se vendió en general en la cantidad de más de 9000 tiene posibilidades mínimas. Etozh obviamente sonreír Pero la modernización de T64b, que no se vio a los ojos de la unión exterior, por lo que tiene más posibilidades, por supuesto :)))
    1. Kars 8 января 2013 15: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: zlohomyak
      Bueno, ¿por qué alguien puede modernizar 80-ku y llamarlo nombres hermosos y nosotros nizya?

      Porque este es un paso atrás, y luego lo llaman el primer tanque serial ruso)))))))
      Cita: zlohomyak
      Y eso, cancela el hecho de que T90 se vende para exportación con una serie de al menos máquinas 1200 (estas son solo aquellas que ya)

      Le expliqué en otro lugar.
      Cita: zlohomyak
      Ja tres veces

      al menos cuatro, como India ya ordenó después de la exposición en su territorio?
      Cita: zlohomyak
      ella tiene más posibilidades que, por supuesto :)))

      También hay una descripción del precio, MS 4 milliona.bulat -600 mil (más el viejo tanque de almacenamiento), esto será menos de dos millones.
      Cita: zlohomyak
      vendido generalmente en la cantidad de overxnumx, tiene posibilidades mínimas

      También hay suficientes quemados en todo el mundo, y ni siquiera acepta el MS, al menos para pro forma.
      1. hombre malvado
        hombre malvado 8 января 2013 18: 23 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Porque este es un paso atrás, y luego lo llaman el primer tanque serial ruso)))))))
        Olvida categóricamente poner en mi humilde opinión, pero en vano porque esto es todo. T90 93 años idénticos, T80 U. El regaño es equivalente, sembrar generalmente uno, uno más rápido y glotón, el otro más lento pero más económico y decentemente más barato. así que no hay pasos atrás. Y por favor no necesita doble rasero: parece t80UD con una torre soldada, de repente tenemos una fortaleza y este tipo es normal, pero casi. 84 - T188 nizya, fuera de concepto
        al menos cuatro, como India ya ordenó después de la exposición en su territorio?
        Tienes problemas con la lógica. ¿Qué requería India para ordenar? ¿Quizás Oplot compró todos los países donde se mostró?
        También hay una descripción del precio, MS 4 milliona.bulat -600 mil (más el viejo tanque de almacenamiento), esto será menos de dos millones.
        Estoy perdido, pero ¿de dónde viene Bulat, dónde fue mencionado aquí? Con toda mi modernización bastante modesta del T64B, por alguna razón lo está comparando con un nuevo tanque y sacando conclusiones de largo alcance. ¿Para qué sirve? Es mejor compararlo con la fortaleza M, la que también es más cara.
        También hay suficientes quemados en todo el mundo, y ni siquiera acepta el MS, al menos para pro forma.
        No se puede encontrar el T64 quemado en relación con la falta de un paciente en conflicto, aunque no hay un poco de cadáveres en Transnistria. Puedo revelar un secreto terrible, pero nadie iba a poner en servicio el T90MS, este es un producto orientado exclusivamente a la exportación. No Tagil, por supuesto, con gusto lo vendería a MO, solo que nada funcionaría en forma de un kit de modernización.
        1. Kars 8 января 2013 19: 05 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: zlohomyak
          Te olvidas absolutamente de poner en mi humilde opinión

          E incobrable.
          Cita: zlohomyak
          Т90 93 del año es idéntico, Т80 У

          Bueno, de que estoy hablando?
          Cita: Kars
          Porque es un paso atrás

          T-80U - 1985
          T90 SMOG se convertirá en idéntico a 1993, ¿es este un paso adelante?
          Cita: zlohomyak
          el otro es más lento pero más económico y bastante más barato. así que no hay pasos atrás

          Está de vuelta e incluso durante una década, especialmente cuando ya había una muestra con un motor diesel en la serie.
          Cita: zlohomyak
          Tienes problemas con la lógica. ¿Qué tenía que pedir India?
          Solo pregunté qué había allí arriba.

          Cita: zlohomyak
          Estoy perdido, y ¿dónde está Bulat, dónde fue mencionado aquí? Con toda mi modesta modernización del T64B, ¡por alguna razón, se está comparando con un nuevo tanque y sacando conclusiones! Para que sirve Es mejor que lo compares con la fortaleza de M, él también es más caro

          Cita: Kars
          También hay una característica como el precio, MS 4 milliona.bulat -600 mil (más el viejo tanque de almacenamiento), esto será menos de dos millones

          Quédate aquí y el precio estimado para el T-64
          Cita: zlohomyak
          Es mejor que lo compares con la fortaleza de M, él también es más caro

          ¿Por qué?
          Cita: zlohomyak
          Pero la modernización de T64b, que no se vio a los ojos de la unión exterior, por lo que tiene más posibilidades, por supuesto :)))

          Hablaste específicamente sobre las actualizaciones a 64 y respondiste.
          Cita: zlohomyak
          Ah, sí, el T64 quemado no se cumplirá debido a la falta de un paciente en conflictos

          Cita: zlohomyak
          Puedo revelar un terrible secreto, pero T90MS que nadie iba a adoptar, este es un producto orientado exclusivamente a la exportación.

          No, no lo hará, y no es un secreto, sino un gran error que complicará en gran medida la exportación de MC
          1. Kars 8 января 2013 19: 14 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: zlohomyak
            t80UD aparece con una torreta soldada, de repente tenemos una fortaleza t84 y este tipo es normal, pero casi. 188 - T90 nizya, no en conceptos


            En general, T-90 usted antes de que nuestro T-84 se haya convertido.

            Y no me opongo en principio, pero podría haber sido más modesto que T-74, T-76. Ni siquiera llamábamos a T-95, incluso si teníamos derecho a tomar fechas del calendario.
            1. hombre malvado
              hombre malvado 8 января 2013 22: 13 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Kars
              Y no me opongo en principio, pero podría haber sido más modesto que T-74, T-76. Ni siquiera llamábamos a T-95, incluso si teníamos derecho a tomar fechas del calendario.
              Es decir, todo es un reclamo :) dicen que no es un sombrero bonito, se divierten sonreír
              1. Kars 8 января 2013 22: 18 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: zlohomyak
                Es decir, todo es pritenzii

                En realidad no tengo pritenzy, estos son tus problemas.
                perseguirlo no está claro por qué abandonaron proyectos prometedores con el hecho de haber construido para las Fuerzas Armadas rusas menos de medio millar de T-80U
            2. ty60 17 marzo 2017 21: 01 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Según Vrungel, como llamas a un yate, ¡navegará!
          2. hombre malvado
            hombre malvado 8 января 2013 22: 11 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Kars
            E incobrable.
            ¿Lo sabes todo? Pecaminoso a veces?
            Cita: Kars
            T-80U - 1985
            T90 SMOG se convertirá en idéntico a 1993, ¿es este un paso adelante?
            Bueno, tan pronto como el alma libre apareció tan inmediatamente y se puso al día. Pero en el 85 de alguna manera no fue suficiente.
            Cita: Kars
            Está de vuelta e incluso durante una década, especialmente cuando ya había una muestra con un motor diesel en la serie.
            Si olvidó que en el año 91 se organizaron los estados de la Federación de Rusia y Ucrania, y en el primero fabricaron el T80 con una turbina de gas, y en el segundo con un diésel, y no al revés.
            Cita: Kars
            Quédate aquí y el precio estimado para el T-64
            ¿Y por qué realmente concluye sobre el precio de T64E para Bulat? En acero de damasco no hay TVP, ni panorama, ni armas adicionales. ¿O que ni el TVP ni el panorama en el T64E lo serán?
            Cita: Kars
            ¿Por qué?
            Y por qué no, en realidad, ¿por qué está comparando precios para T90MS y T64E, a pesar de que estos son automóviles de diferentes precios y categorías de consumo? Entonces, ¿por qué ir lejos? Comparar con el producto nativo.
            Cita: Kars
            Hablaste específicamente sobre las actualizaciones a 64 y respondiste.
            No, no, no, comencé esta variedad:
            Cita: Kars
            Las posibilidades son mínimas: lo único que puede afectar es el hecho de que la Federación de Rusia vende armas a algunos países endeudados con sus propios préstamos.
            así como los suministros son posibles para los países que Occidente no venderá nada en absoluto, y no podremos vender, para no pelear.
            Tu oponente tenía argumentos bastante razonables, pero no tienes nada en absoluto: no hay posibilidad, porque lo quiero tanto, y si este no es el caso, entonces los préstamos y los parias del país.
            Cita: Kars
            No, no lo hará, y no es un secreto, sino un gran error que complicará en gran medida la exportación de MC
            Al volver al primer punto, y lo más importante, se razonó cómo, dije un error y no hay nada que discutir aquí
            1. Kars 8 января 2013 22: 25 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: zlohomyak
              ¿Lo sabes todo? Pecaminoso a veces?

              Extraña conclusión.
              Cita: zlohomyak
              Bueno, tan pronto como el alma libre apareció tan inmediatamente y se puso al día. Pero en 85 ya que no era suficiente

              Puedes ver la parte mate de enseñar y enseñar.
              Cita: zlohomyak
              Si olvidó, en el año 91, se organizaron los estados de la Federación de Rusia y Ucrania, por lo que en el primero fabricaron el t80 con una turbina de gas, y en el segundo con un motor diesel, y no al revés

              Niegas la posibilidad de que los constructores de tanques de Leningrado u Omsk pongan un motor diesel en el T-80U sin la ayuda de Jarkov, como nepotriotichno.
              Cita: zlohomyak
              T64 en Bulat? En Bulat no hay TVP, ni panorama, ni armas adicionales.

              por lo tanto, E y más caro.
              Cita: zlohomyak
              ¿Por qué está comparando precios para T90MS y T64E, a pesar de que estos son automóviles de diferentes precios y categorías de consumo?

              La categoría de consumidor es la misma, pero E es más barata. No hay una sola ventaja significativa para el MS en TTX.
              Cita: zlohomyak
              Tu oponente tenía argumentos bastante razonables, pero no tienes nada en absoluto: no hay posibilidad, porque lo quiero tanto, y si este no es el caso, entonces los préstamos y los parias del país.

              Estos son sus problemas si no ve ningún argumento, por lo que vemos a un cliente habitual, India no paga nada. Y puedo suponer que los posibles operadores de India y Venezuela (si Chávez está vivo y endeudado)
              Cita: zlohomyak
              Al volver al primer párrafo

              cual de ellas

              Cita: zlohomyak
              La razón principal es que dije un error y no tengo que discutirlo aquí.

              ¿Entendiste lo que escribiste?
            2. ty60 17 marzo 2017 21: 05 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Khomyakov-in tanques!
        2. Anton Yu 23 de octubre 2016 14: 46 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          T-64 está lleno en el Donbass.
  • Cínico 8 января 2013 17: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Kars
    Y actualizas el tanque, que era una versión simplificada del T-64

    Una versión profundamente modernizada, por así decirlo, económicamente optimizada, en la medida de lo posible para decir sobre la producción de equipos militares.
    T-64 es la perla de la construcción de tanques soviéticos, ¿realmente no es familiar?
  • Beltar
    Beltar 8 января 2013 03: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La experiencia operativa es. En Rusia, el won ya se vendió al precio de la chatarra.
  • I. Brovkin
    I. Brovkin 7 января 2013 21: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es una pena que en Rusia 64k este año vaya a una fusión masiva masiva. Sin embargo, si no tuviéramos tantos 72k y 80ok, la modernización de 64ok estaría justificada.
    T-72 no estaba en los grupos SA detrás del cordón

    ¡Por qué decidiste que no lo eras! No fue solo en el ZGVG, sino en los otros grupos de tropas.
    1. Cínico 7 января 2013 21: 06 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: I. Brovkin
      Si no tuviéramos tantos 72ik y 80ok, la actualización de 64ok estaría justificada.

      Bueno, es más probable que se deduzcan 64 coincidencias del recurso, pero es una pregunta por qué no hay un proyecto para la modernización profunda de 80 coincidencias.
      Y creo que la respuesta es que a muchos no les gusta.
      matón
      1. ximik
        ximik 7 января 2013 21: 54 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        porque los ciudadanos de Omsk hicieron 80 y los 72 \ 90 UVZ. Los cabilderos de Uvz son más geniales.
        1. Mikhado 7 января 2013 23: 51 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: ximik

          porque los ciudadanos de Omsk hicieron 80 y los 72 \ 90 UVZ. Los cabilderos de Uvz son más geniales.


          La gente, bueno, ya lo tiene, de hecho. 80 es bueno, sin duda, pero el dinero debe contarse, el almacenista es varias veces más caro y sus ventajas no son tan indiscutibles para pagar en exceso SO. En este caso, 80-ki y, por lo tanto, están bien equipados de manera predeterminada, servirán por su cuenta y, eventualmente, obtendrán nishtyaki electrónico.
          Y sobre el cabildeo ... En 60-70, Jarkov fue quien tuvo una "mano peluda" en Moscú y estaba empujando su milagro con todas sus fuerzas. Los combatientes aullaron y otbrykalis, pero durante mucho tiempo se vieron obligados a convivir con el caprichoso Jarkov "Kolombina". El material sobre este tema es el mar.
          1. Kars 8 января 2013 00: 00 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Mikhado
            . 80 es bueno, sin duda, pero el dinero debe contarse, el stockier es varias veces más caro


            ¿Significa algo para ti?
            T-80UD (1987 g.) - El motor diesel 6TD está instalado con 1000l.s power, protección dinámica en la versión incorporada.

            Cita: Mikhado
            a la convivencia con el caprichoso Jarkov "Kolombina". El material sobre este tema: el mar

            lo contrario no es menos.
            1. Dima1970 8 января 2013 01: 59 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Ve a comer grasa, puede pasar ...
              1. Kars 8 января 2013 02: 39 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: dima1970
                Ve a comer grasa, puede pasar ...

                ¿Esto es por experiencia personal? El tracto digestivo influye un poco en mí y mis pensamientos (el hambre no cuenta)
          2. Cínico 8 января 2013 16: 55 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Mikhado
            Los guerreros aullaron y retrocedieron.

            ¿De qué, solo aclarar, de lo contrario resulta aullado y pateado desde un tanque de cañones de misiles? Entonces, en la VG, fueron conducidos como contrapeso a Abrams.
            Y la turbina, esa turbina, fue fabricada económicamente por la UD.
            Cita: Mikhado
            tirón varias veces más caro

            Y el equipo militar, por definición, es costoso, su eficiencia económica se considera de una manera completamente diferente.
            Cita: Mikhado
            Jarkov tenía una "mano peluda" en Moscú y estaba empujando su milagro con todas sus fuerzas.

            ¿Qué auto en su lugar?
      2. Beltar
        Beltar 8 января 2013 03: 39 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        El consumo de combustible y el alto costo general del tanque. El hecho de la bancarrota del Omsk Panzer probablemente no sea decisivo aquí.
        Generalmente GTD fftopku. Ahora hay motores diesel iguales.
        1. Cínico 8 января 2013 20: 39 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Beltar
          El hecho de la bancarrota del Omsk Panzer probablemente no sea decisivo aquí.

          ¡Revelaré un terrible secreto! ¡El mejor!
          Transmash no se declaró en quiebra como un tanque; simplemente se declaró en quiebra. ¡Y la producción de conversión ya se ha arruinado!

          Un señor de 80 ku Beltar Todavía están esperando ofertas, pero ahora solo le ofrecen su Oplot nativo.
    2. Beltar
      Beltar 8 января 2013 03: 37 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Sin piedad.
  • slava.iwasenko
    slava.iwasenko 7 января 2013 21: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Buen coche !!! soldado
  • Escobar
    Escobar 7 января 2013 22: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El titular es ciertamente pomposo, pero el hecho de que la escuela de Jarkov esté viva y sea capaz de dar pasos serios es muy agradable, si todos estos asuntos fueran en cooperación con la fraterna Rusia ... eh.
    1. Mikhado 7 января 2013 23: 31 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Bueno, si yo fuera ucraniano, también estaría feliz de que mi país sea "moget", pero "yak klyatiy es residente de Maskvy"))), por supuesto, apoyo a "los suyos", la escuela UVZ está más cerca de mí. Las raíces de la confrontación entre Jarkov y Tagil van "a un pasado totalitario", la nepravn mutua ahora también tiene un trasfondo nacional. Y luego, en la época soviética, la "tragedia del tanque" se llamó la situación con tres MBT, es un lujo inadmisible incluso para un imperio. Ahora es un asunto nacional de todos los estados, el juez ni siquiera es un campo de batalla (no bybog), sino un mercado mundial. No el nuestro: vino ruso, que sus montículos de la industria ucraniana más poderosa se han enamorado y, sin ofender, simplemente no tiene nada para producir tanques, incluso para su diseño y apoyar su mantenimiento.
      Y no veo a BYE ningún requisito previo para la cooperación, sus propios constructores de tanques se posicionan claramente como COMPETIDORES para los rusos, hasta las relaciones públicas negras. Por desgracia, tal es la amarga verdad.
      1. s1н7т
        s1н7т 8 января 2013 02: 31 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: Mikhado
        la no contaminación mutua ahora tiene un motivo nacional

        ¿Qué enfermo? ¡y los rusos son una nación! "Regla de Tagil" - fue solo para las elecciones, ¡consíguela! Pero siempre había una escuela de tanques: ¡soviética!
        1. Mikhado 8 января 2013 22: 38 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Saludable Esas mismas "s" que el filtro no te dio para escribir, realmente no se dividen en "una nación", especialmente sus montículos. Tagil taxis porque realmente está vivo, a diferencia. Las escuelas soviéticas del tanque eran al menos tres, los Urales sobrevivieron como MacLeod.
          1. Kars 8 января 2013 22: 46 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Mikhado
            Tagil taxis porque

            que la privatización lo está esperando pronto)))))))) y necesitamos más dinero de (su) gente para invertir allí. Y luego vendrá un administrador efectivo.
      2. ty60 17 marzo 2017 21: 12 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, los proyectos aún archiveros se ven arruinados por sobornos elementales, y se vende en lugar de uno nuevo, resucitado, repintado y usado con Dios sabe qué ... llenar
  • Apollon 7 января 2013 23: 11 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Opciones de actualización !!!
  • Cochetkov.serzh
    Cochetkov.serzh 8 января 2013 00: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    escaparate solo! no tiene sentido
  • Cerrajeria 8 января 2013 00: 11 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    64 es probablemente bueno, pero ¿por qué los ucranianos venden panqueques ESTABLE SOLAMENTE actualizado 72 ?? !! esto es aparentemente una paradoja, y si se quedan sin suministros, ¿qué venderán? guiñó un ojo ¿Es hora de la tierra? En el sentido, las escuelas de tanques deberían combinarse nuevamente, será mucho más divertido, y el general B2 y los tanques SIEMPRE eran comunes, NO HAY diferencias de PRINCIPIO, incluso si ahora puede mover un dvigun de 64 a 72 sin ningún problema, y ​​64 tiene 72- 80-90, volvamos a nosotros .. riendo
    1. Beltar
      Beltar 8 января 2013 03: 40 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Porque nadie necesita el T-64.
    2. d.gksueyjd 22 de octubre 2016 23: 04 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bueno, tal unificación en Y, la Federación de Rusia pasó por la etapa del borracho Yeltsin y la guerra en su territorio, y Ucrania recién está comenzando su Gólgota y juzgando por la ideología elegida de tal presidente y CIUDADANO ya que no habrá PIB.
  • nekromonger 8 января 2013 00: 24 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    viejo srach que es mejor, un tanque de los años 60 fabricado en Jarkov o un tanque de los años 60 de Tagil.
  • stranik72
    stranik72 8 января 2013 00: 47 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Bien hecho, los eslavos no entienden los tanques, pero me alegro de que no te rindas y entrenes tus cerebros de diseño, deja que funcione para ti. bebidas
  • enojado
    enojado 8 января 2013 01: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bien hecho, no hay hermanos, no hay dónde vender, Rusia tiene fábricas de automóviles para mantenimiento, etc. ¿Estamos compitiendo por África?

    Como, quería decir, volvamos a vivir en un país, ...
  • s1н7т
    s1н7т 8 января 2013 02: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Bien hecho, déjalos entrenar! Llegará el momento, ¡nuevamente crearemos un tanque para todos!
  • boris.radevitch
    boris.radevitch 8 января 2013 03: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Mejor que el tanque T-90 en el mundo aún no se ha concebido! lengua
  • es.d 8 января 2013 03: 46 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Tanque de infantería. Potencial de exportación. Tanque del siglo XX. Adin piezas. Los Jarkovitas no tienen dónde trabajar, ir a casa, para nosotros.
    ¿A quien? Georgia, Iraq, Pakistán?
    Los mercados están divididos.
    PD Perdón por la bilis, CERVEZA no se vende desde las 22.00
    Como vivir
    1. aspirin02 8 января 2013 04: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Bes está enfurecido por tantos miles! ¿Y tú quién? En verdad, no lo sabes, ¡no revivas al interno! ¡Ucrania y Rusia 2 son raros que pueden hacer algo desde los países de la CEI y el antiguo Pacto de Varsovia! La escuela de tanques era una, en el momento en que se distribuyó el organismo, que tenemos algo a su disposición, y ni siquiera pueden equiparar a los ciudadanos de Jarkov con TT, en términos de exportación, ¡tienen una configuración similar! Bueno, claro, toma el territorio de Ucrania y Rusia, y el número de armas en el territorio, las cifras obtenidas en el coeficiente de la misma.
      1. Patsantre 8 января 2013 13: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        y si por persona, no territorio?
      2. es.d 8 января 2013 16: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Lo que realmente molesta es la falta de alfabetización básica.
        ¿Y dónde está mi discordia? Con el oído de una esposa: problemático, dejará de alimentarse matón
        El demonio esta habitado
      3. ty60 17 marzo 2017 21: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Qué más que dulces? La ametralladora Utes es Kazajstán-Uralsk.
  • coleg-10 8 января 2013 04: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    BUENA SUERTE !!!
  • boris.radevitch
    boris.radevitch 8 января 2013 05: 56 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Pronto haremos tales tanques con ucranianos. ¡El mundo está jadeando!
  • barbitúrico 8 января 2013 12: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    buen tanque T-64E o malo, no se sabe, en cualquier caso, tendrá enfermedades infantiles. El T-90 tiene una gran ventaja sobre él y su nombre es una serie grande y una mejora continua en la serie + el choque real en muchos conflictos locales de su predecesor (T-72) y la operación real en muchas zonas climáticas. Los mismos indios los conducen en la cola y la melena y es ingenuo pensar que India es solo un clima tropical, es montañas y frío. La adquisición continua del T-90 dice mucho y lo más importante es la verdadera operación militar, los diseñadores ven lo que sucedió y mejoran. El T-64E puede ser un tanque excelente (o lo es), pero sus verdaderas características no están claras, pero puede declarar cualquier cosa
    1. ty60 17 marzo 2017 21: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No hay ningún lugar para luchar, excepto dentro de uno mismo, con los mismos que no son modernos. No, tres o cuatro personas novedosas se comerán todo el presupuesto militar. ¿Y qué deben comer los legisladores?
  • flanker7 8 января 2013 17: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    s1н7тEl T-80 es el mejor no solo porque funciona rápido, tiene el FCS más avanzado y el chasis de los tres MBT completos. La reserva de energía, pero pequeña, pero con esa red de carreteras (GSVG) y la saturación de la estación de servicio no es el mayor problema. Y la fiabilidad general del motor, el arranque seguro, el par, el bajo nivel de ruido y todo esto supera en repetidas ocasiones su "glotonería", al menos en condiciones de guerra. Así que estoy para el T80, este es el mejor que tenemos. Mientras hay ..
    1. hombre malvado
      hombre malvado 8 января 2013 19: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Lo mejor que tenemos hoy en el ejército es el T90A. Sin embargo, no habría problemas para que el T80 llegara al mismo nivel si Omsk no hubiera ido a la quiebra. Más bien, si la Unión no se hubiera roto. Pero esta es otra historia con un montón de proyectos no realizados. Para el año 90, todas las plantas tenían algo que mostrar
    2. d.gksueyjd 22 de octubre 2016 22: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡El T-80 es el mejor tanque para usar en las latitudes polares!
    3. ty60 17 marzo 2017 20: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Dónde estás? ¿Qué van a encontrar las turbinas de gas glotones? ¿Vas a bombear petróleo crudo del pozo? Migajas de queroseno de aviación en un aeródromo sin quemar. Civiles quemados antes de que las estaciones de servicio estén ausentes. Deben traer contigo fábricas chechenas? Tus sugerencias - ¿Cómo alimentar los motores?
  • MRomanovich 8 января 2013 19: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: zlohomyak
    Sin embargo, no habría problemas para que el T80 llegara al mismo nivel si Omsk no hubiera ido a la quiebra. Más bien, si la Unión no se hubiera roto.

    Creo que muchos estarán de acuerdo en que el colapso de la Unión no fue la principal causa de quiebra, aunque fue un requisito previo, como con muchas otras cosas. pero el destino del T80 se decidió de todos modos intencionalmente a favor del relativamente débil T72, con todas las consecuencias resultantes: quiebra, aparición de T90, etc.
    1. Cínico 8 января 2013 20: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: MRomanovich
      T80 decidió lo mismo intencionalmente a favor

      ¡A favor del T-90!
      No es necesario distorsionar la ya suficientemente distorsionada historia de nuestra construcción de tanques.
      1. MRomanovich 9 января 2013 01: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        como el 72 no llama - T90 o de lo contrario, sigue siendo el 72 de hecho.
        1. Andrey Logutov 21 de octubre 2016 05: 39 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Solo quedaba la base de la oruga para su información.
    2. ty60 17 marzo 2017 21: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Argumento con cálculos documentales, técnicos y contables, para luego ser entendido
  • pistolas
    pistolas 8 января 2013 19: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "T-64E se convirtió en un tanque del siglo XXI"
    gracias risa wassatSin embargo, conociendo los problemas en el complejo industrial militar de la Ucrania independiente, como en su MO, no lanzaría frases tan fuertes.
    1. ty60 17 marzo 2017 20: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Realmente no se convirtió en un tanque del siglo 20. El famoso contador de motores. Se revolcaban en los parques en los años 80
  • Andrey Logutov 21 de octubre 2016 05: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Se ve bien, pero un problema, nadie quiere comprar sabiendo la calidad del producto.
  • Alekspel 22 de octubre 2016 13: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: barbitúrico
    tanque T-64E bueno o malo, se desconoce
  • d.gksueyjd 22 de octubre 2016 22: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En el T-34, también puede instalar: protección dinámica, un nuevo motor, nueva electrónica, una nueva torre, etc., pero esto no lo convertirá en un tanque moderno. La guerra civil en Ucrania demostró que el uso de tanques obsoletos es inútil, en vista del desarrollo de armas antitanque. La forma de la torre es ideal para golpear una hoja de torreta y, en consecuencia, garantiza una tripulación que ya ha sido prácticamente raspada y raspada.
    1. ty60 17 marzo 2017 20: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En 80, le disparó a Ruca desde Acacia, lo puso en persecución. La torre despegó. ¡Zaman!
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Diviz 23 de octubre 2016 15: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El análogo de t72 no alcanza t90.
  • Alekspel 23 de octubre 2016 20: 10 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Tuve la oportunidad de comandar la unidad armada con el T-64. Peor que un tanque en mi práctica no lo era. Incluso en comparación con el T-62, sin mencionar el T-72 y el T80. No conozco el T-90. Y mirando el T-64E veo que todas sus cualidades negativas no han cambiado. Estos son rodillos frágiles y estrechos, que si una oruga vuela se estrella contra el suelo, por lo que es imposible remolcar el tanque. Pistas muy complejas, si la oruga se interrumpe, cambiarlas es muy difícil. El motor 5TDF solo arranca en el verano y luego para esto el tanque tiene baterías de 24 voltios. Es difícil iniciarlo en invierno, y dado que las cajas laterales son hidráulicas, es imposible incluso obtener un tirón. Los contornos de la torre son incluso peores que el acero, el ángulo opuesto entre el casco y la torre, por el contrario, atrapará proyectiles, y la defensa dinámica para el tambor de subcalibre, no tiene una corriente acumulativa. Si la torre se atasca, el conductor mecánico kayuk no abrirá su escotilla, y no puedes subir a la torre desde el compartimento de control. En general, esto no es un tanque, sino un guano.
    1. ty60 17 marzo 2017 20: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Qué más! Lo rodé más de 1000 km para enviarlo a entrenar desde la conservación ... No se quemó, pero la torre saltó del tapón y toda la tripulación estaba sola, la especialidad es el comandante de la SG Akatsiya. ¡Sin proyectiles, estaba vacía! 64 cómo salí con una cuerda sobre el cañón giró la torre. Empujaron el tapón en su lugar. Entonces todo es normal
      1. Gato hombre nulo 17 marzo 2017 21: 05 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: ty60
        No se quemó, pero la torre saltó del tapón ...

        - ¿Por qué se desprendió la torre? riendo

        Cita: ty60
        Medio día pensaron con un sistema mecánico T-64, ¿cómo podría sacar un cable del baúl y girar la torreta? Se insertó un tapón en el lugar. Entonces todo fue normal

        - Explica, si no está roto. Conozco T-64 bastante bien, aunque solo sea ...

        Cita: ty60
        No quemado, pero ...

        - Me estaba quemando y ahogando ... había muchas cosas. Pero siempre puedes salir de la torre sin ningún problema ... tapón, maldición  solicitar

        PD: si escribes "desde el lugar de mehan", entonces:

        - había un botón, un giro de emergencia de la torre, como ... Realmente no recuerdo su nombre, pero definitivamente sí. Con mehana, sí. Esta vez
        - Es posible a través de la escotilla de aterrizaje dejar en el borde, esliche. Estos son dos
        - y aún puedes teletransportarte wassat

        En resumen, eres en vano allí con el mecánico "consultado", en mi humilde opinión
  • iouris 24 de octubre 2016 13: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y quién financia este proyecto?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Alex1977RUS 25 de octubre 2016 08: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Particularmente satisfecho con el módulo de combate basado en GSH 23.
    Inmediatamente obvio, el tanque fue diseñado por verdaderos expertos.
    ¿Nada de que todo lo que se cuelga del tanque desde el exterior sea a priori un consumible?
    Y si hay Kord que cuesta dinero razonable y pesa razonablemente, al mismo tiempo,
    lo que permite que la tripulación lo cambie, luego el desmantelamiento del módulo estropeado con GS 23 requerirá un ARV y costará mucho dinero. ¿Nada de lo que una concha no ingresa en su nomenclatura, se usa solo en la aviación y requiere un cambio completo en la logística? Nada que las condiciones de mantenimiento y operación de la pistola de la aeronave
    ¿un poco diferente?
    ¿Que simplemente se atascó estúpidamente después de los primeros tres kilómetros en un camino de tierra en el verano?
    Pero, ¿debería un armero volador limpiarlo y repararlo?
    Y finalmente, la ubicación del arma le permite disparar.
    Pero disparar y disparar son dos cosas diferentes. Dudo que disparar en ráfagas no conduzca a una acumulación del tanque,
    y como resultado de la eficiencia cero. Esto es solo una casualidad ...
    Aquí están todos los tontos. Tanto rusos como estadounidenses, alemanes, franceses ... británicos ...
    Han estado haciendo tanques durante cien años, es peor, mejor allí ... De diferentes maneras ... Pero no adivinaron cómo colocar un arma de avión en la torre.
    Algunos grandes cribadores están por delante del resto ...
    1. ty60 17 marzo 2017 20: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ver Oriente Medio - JIHAD TANK !!!!!
  • Gato hombre nulo 10 noviembre 2016 11: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Um ... artículo del 07.01.2013/XNUMX/XNUMX, sin embargo ... está bien. Lo que inmediatamente llama tu atención:
    - DZ Knife: solo los perezosos aún no la regañaron. Este cuchillo "corta" notablemente su infantería y a veces paraliza el automóvil en el que está instalado. Él la defiende tan celosamente, eh ...
    - forzado 5TDF es cinco. También es poco profesional, caprichoso, como ... en general, extremadamente exigente. Forzado en las manos locas de los ukrotankists arderá como una vela. E incluso la presencia de un "sistema de alta velocidad de equipos contra incendios con sensores ópticos" nunca salvará
    - Acerca de los cartuchos de carga perezosa tampoco escribió sobre verticalmente ubicado en el Ministerio de Salud (alrededor del comandante con el artillero). Y eso ciertamente no ha cambiado.
    - Y así - para nuchet ... resultó una máquina maravillosa riendo
  • Acomodador 18 noviembre 2016 05: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Qué relleno hohlyadsky?
  • ty60 17 marzo 2017 20: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    es un hombre muerto del siglo 21