¿Estamos a favor de Israel o de Palestina?
Hoy, por supuesto, el mundo está dividido en dos bandos: los que apoyan a Israel y los que apoyan a Hamás. Independientemente de mi enfoque del tema, no puedo decir que Hamás sea Palestina y viceversa.
Es muy difícil evaluar lo que está pasando. Muchas opiniones, muchos pensamientos y muchas cosas raras. Hoy definitivamente podemos decir que la operación que el comando de Hamás comenzó a implementar muestra una preparación muy decente, la versatilidad con la que actuaron las fuerzas de Hamás en general dice mucho al respecto. Quizás la operación habría tenido más éxito e incluso habría recibido cierto reconocimiento de la comunidad mundial si no hubiera sido por las masacres de civiles por parte de los árabes. En particular, tomar como rehenes a ciudadanos de otros países.
En general, el ataque es más que extraño, tanto en términos de calidad como de oportunidad. En términos de tiempo, sobre todo porque le hizo el juego a Netanyahu, contra quien todo el país estaba en contra debido a su reforma judicial y, lo que es más, incluso sus aliados europeos criticaron. Y cosas tan pequeñas como casos penales por fraude, soborno y malversación de fondos, todo eso se olvida. Israel, como de costumbre, se unió en torno al líder cuando hubo olor a quemado. Esto no se les puede quitar; lo solucionarán más tarde, y estoy seguro de que lo harán. Quizás después de la victoria le den un descuento.
Pero en general, Netanyahu se benefició enormemente del ataque. Casi lo mismo que Zelensky el año pasado.
¿Quién más se beneficia? ¿EE.UU? Bueno, por supuesto, nuestros seres queridos no sólo están ocupados allí, ¡están ocupados!
"Pacto de Seguridad Integral"
Allí se desarrolló una historia de detectives políticos, pero no se desarrolló, se podría haber leído. Estados Unidos ofreció a Arabia Saudita una especie de “Pacto de Seguridad Integral”, que se parece más a un ultimátum.
La esencia de la propuesta: las SA abandonan por completo la cooperación con terceros países (esto es Rusia y China, en todo caso) y pasan por completo al arsenal de la OTAN. De hecho, Rusia no suministró nada a las SA en términos de equipo militar, pero en 2021 se concluyó un acuerdo de cooperación militar. Lo cual no obligaba a nadie a nada. China también se marcó solo con el suministro de armas autopropulsadas y nada más. Todo esto es, por así decirlo, para el futuro y para evitarlo.
Como zanahoria, Estados Unidos ofreció un programa bastante generoso para el desarrollo de la energía nuclear. Como carga adicional, el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Israel, empezando por el reconocimiento de este país y terminando con todo lo demás.
En general, el plan es sencillo y sencillo, como un barril de petróleo. La OPEP ha molestado durante mucho tiempo a Estados Unidos con su posición abiertamente independiente en materia de regulación de los precios según el nivel de producción de petróleo, y hacer que esta cuestión sea más predecible para Estados Unidos es muy interesante.
Pero en la realidad actual, la continuación del diálogo entre las SA e Israel es muy improbable. Sí, el diálogo podría haberse desarrollado plenamente y haber dado lugar a ciertos cambios en las relaciones entre los dos países, pero hoy, cuando todos los canales árabes están llenos de vídeos de Gaza, que la Fuerza Aérea de Israel está convirtiendo metódicamente en Bakhmut, esto es dudoso.
Y la cuestión aquí es que el intento de comprar a los saudíes con ofertas tan generosas por parte de Estados Unidos se justificó por el deseo de asegurarse su principal aliado en la región. Después de todo, si Arabia Saudita e Israel hacen las paces, ¡no habrá problemas! El dinero de las SA dejaría de fluir como un río hacia las arcas de varios grupos musulmanes; en Jerusalén podrían exhalar, porque la idea misma de una Palestina con su capital en Jerusalén, aunque sea oriental, se extinguiría por sí sola.
Pero hoy, que las SA continúen las negociaciones con Israel significa perder prestigio ante los ojos de todo el mundo musulmán de Oriente Medio, cuyo liderazgo las SA no sólo reivindican, sino que en realidad personifican. Y por lo tanto, hoy, cuando Israel está naturalmente convirtiendo a Gaza en un montón de ladrillos rotos y escombros (como prometió), cuando la zona está a un paso de una catástrofe humanitaria, de alguna manera no hay tiempo para acuerdos.
Por eso es difícil decir que Estados Unidos es el beneficiario de lo ocurrido. Es más bien una situación de "Algo salió mal".
"Frente Común contra Israel"
Bueno, si Hezbollah del Líbano se involucra en todo esto, entonces empezarán a suceder cosas que no habrá tiempo para política alguna. Si se combinan los radicales de dos movimientos, el sunita Hamas y el chiita Hezbollah, en uno, entonces tal oleada de violencia comenzará en la región...
Además, no hay duda de que Israel volverá a contraatacar. La única pregunta es: ¿a qué precio? Los luchadores beberán sangre del corazón.
Mucha gente ya habla de algún tipo de “frente común contra Israel”. Olvidando, sin embargo, que esto ya ha sucedido más de una vez. Y aunque “las FDI no son lo mismo”, las organizaciones terroristas como los talibanes no son el ejército de Egipto o Libia. Los judíos contraatacarán.
Sí, aquí es donde surgieron los talibanes. Junto con Hezbolá. Parecían apoyarme, incluso parecían expresar el deseo de entrar, pero... algo también salió mal. Como sucedió no hace mucho con un ejército que perseguía a los rebeldes. Bueno, la gasolina no llegó a tiempo, así que no pudieron. De lo contrario, todas las piezas volarían. En general, los hermanos de Hamás brazos demostró un principio esbozado hace mucho tiempo en un poema infantil del gran poeta soviético: “Estaríamos en los cuernos del enemigo. Sólo nos importa la piel y hoy en día los cuernos tampoco son baratos”.
Así que los sueños de algún tipo de frente doble o triple contra Israel siguen siendo sólo palabras en las que los diplomáticos orientales son grandes expertos. Pero tenemos un caso en el que, en palabras, todos están "a favor", aprueban y apoyan, pero la Fuerza Aérea de Israel es, ya sabes, la Fuerza Aérea de Israel. Duele. Por eso los Khezi, los talibanes, los iraníes, los sauditas y los qataríes, todos apoyan. Pero en palabras.
Por tanto, no habrá yihad general. Al menos hasta que los oponentes de Israel calculen claramente todo en términos de posibilidades. Honestamente admitimos que un ataque abiertamente suicida de Hamás, cuyo objetivo es principalmente aterrorizar a la población civil, es extraño. ¿Al borde de una pregunta sin salida sobre con qué contaban? ¿A la rendición masiva de los judíos? ¿Rendirse?
Bueno, definitivamente nadie tomó en cuenta las ruinas de Gaza. O lo aceptaron, pero aquellos que no tenían frío ni calor por ello. Y aquí llegamos al principal beneficiario.
Irán
Los persas son tipos increíbles. Y sin entrar directamente en la guerra, pudieron conseguir una cantidad bastante decente. Al menos el personal militar y los científicos iraníes asesinados en los últimos años han sido más que vengados. Es un hecho.
Se ha recopilado una cantidad simplemente colosal de información militar. Sobre la permeabilidad de las fronteras, tanto aéreas como terrestres, sobre la eficacia de la “cúpula de hierro”, sobre la velocidad de respuesta del mando militar y las estructuras gubernamentales civiles, y mucho más.
Además, un duro golpe de imagen para Israel. Habrá que arrasar Gaza hasta sus raíces, porque el postulado inquebrantable de que hay que temer a Israel ha sido sacudido. Y, al mismo tiempo, Irán, como principal defensor de los palestinos, deja muy atrás a Turquía en este sentido. A continuación vale la pena decir algunas palabras sobre Turquía.
Además, la información correctamente presentada sobre las “atrocidades israelíes en Gaza” atraerá a un número adicional de jóvenes reclutas exaltados a las filas del CGRI. Y cómo utilizar correctamente las cabezas calientes: aquí no es necesario enseñar a los líderes de esta estructura. Pueden hacer de todo y lo han estado haciendo durante mucho tiempo.
Y dado que Irán está en abierta hostilidad con Israel y es considerado un aliado de Hamás (¿qué es? Está claro que Hamás cuenta con el apoyo, no extendamos el lío sobre la mesa), y si Arabia Saudita avanzara hacia un acercamiento con Israel, Es dudoso que los ayatolás hubieran aceptado esto como algo normal. Viceversa. Y fue precisamente Irán quien pudo empujar a Hamás a atacar para desbaratar este sabroso acuerdo de una vez por todas. Y si es así, aplausos para Irán. Y al mismo tiempo, la comprensión de un mensaje tan poderoso a Washington: ustedes hacen todo lo que pueden allí y aquí nosotros hacemos todo lo que queremos.
Bueno, después de que Israel termine de destruir Gaza, no se hablará de ninguna negociación de paz ni de alianza alguna. Y el debilitamiento de Israel y Estados Unidos es al mismo tiempo el ascenso de Irán en el mundo musulmán.
En general, una gran estrategia: ganar guerras sin luchar literalmente. Después de todo, en los últimos años hemos estado observando las maniobras simplemente lujosas de Irán, que no se deja arrastrar directamente a una guerra, pero al mismo tiempo obtiene los máximos beneficios de los conflictos regionales.
¿Cuál es el objetivo de quienes practican el juego iraní? Fortalecer al país tanto como sea posible, debilitar a los enemigos tanto como sea posible. Así es, en teoría, cómo debería actuar cualquier gobierno de cualquier país. Irán no lucha, pero es excelente para golpear y debilitar a sus enemigos a través de piezas en el tablero político-militar como Hezbollah, Hamas, Hashd-Shaabi, Kataib Hezbollah, Ansar Allah y otros como ellos. No importa cuáles sean las cifras, lo que importa es cuántas hay y cómo se utilizan.
La lista de tales victorias de Irán es impresionante. Líbano. Siria. Irak. Yemen. Y Gaza es exactamente el mismo peón en una partida de ajedrez jugada por expertos iraníes en su campo.
Turquía
Se trata de alguien a quien no se le puede llamar un observador tranquilo o alguien que ha tenido algo... Más precisamente, no algo, sino algo. En general, Erdogan, con sus hábitos panturcos, tarde o temprano llevará al país a problemas políticos (y de otro tipo). En realidad, Turquía de alguna manera extraña ha dividido sus intereses entre Siria, Kurdistán y Transcaucasia. Y si en Karabaj y Azerbaiyán todo salió bastante bien, en otros lugares...
Es bueno que los armenios se rindieran sin luchar, de lo contrario habrían tenido tres no guerras en sus manos. Y lo que está sucediendo con los kurdos y en Siria está más allá del techo para proporcionarle un dolor de cabeza al líder turco.
Y luego está el apoyo a Palestina, en el que el constructor del Imperio Otomano, al menos de palabra, quedó atrapado de la manera más profunda. Después de todo, los “camaradas” de la OTAN preguntarán en términos de cómo Turquía apoyó a Hamás. Y con qué. Una palabra amable es una cosa, pero, por ejemplo, drones - Esto es completamente diferente.
Y el sueño de Erdogan de unirse a la CEE está muriendo nuevamente... Y hoy Ankara llama cautelosamente a la moderación (nos gustaría entender cómo es esto), pero los oponentes políticos de Erdogan han acudido en masa como cuervos negros y exigen proteger a los suyos. “Los nuestros” son, naturalmente, los palestinos.
Pero Erdogan no puede proteger “a los suyos”. Debido a que aquellos que son otros “amigos” son de la OTAN, de alguna manera están a favor de Israel. En general, es un ejercicio gimnástico regular.
China
¿Y qué tiene que ver China con eso? ¡Ah, y China tiene razón en el tema! Y no sólo en el tema, él se sienta muy apretado. En general, China se ofreció a facilitar la próxima ronda de negociaciones entre Israel y Palestina. Además, la base fueron las propuestas del presidente chino Xi Jinping, que constan de hasta tres partes.
Ahora es difícil predecir algo; a este ritmo, lo más probable es que no haya nadie ni nadie con quien negociar. Pero si se analiza de cerca la posición de China, se ve que es más que cautelosa. No hay condenas, a diferencia de Estados Unidos, India, Japón y otros países, esta posición es completamente neutral. Ninguna condena a Hamás.
Y el Beijing oficial simplemente pidió un alto el fuego inmediato y repitió que la única salida a la situación es la creación de dos estados, uno de los cuales será una Palestina independiente.
Mientras tanto, Mahmoud Abbas es un huésped habitual en China. Pero China también mantiene relaciones bastante normales con Israel.
En marzo de este año, gracias a la mediación de China, se llevaron a cabo negociaciones entre Arabia Saudita e Irán, que no los convirtieron en amigos, pero sí se vislumbró un cierto acercamiento diplomático.
En general, la República Popular China continúa probándose el uniforme de pacificador mundial, ganando puntos. El deseo de no oponerse a Israel, que cuenta con el respaldo de los Estados Unidos, que ya están bastante cansados de China con sus ambiciones, es comprensible, pero Hamás, al que se opone toda Europa y los Estados Unidos, también es de alguna manera inapropiado para tocar.
En general, esa neutralidad es beneficiosa.
¿Qué hay de Rusia?
Aquí es muy apropiado preguntar: ¿qué pasa con Rusia? No, por supuesto que hay una cierta ganancia. Todo lo que sucede tiene un aspecto positivo: como era de esperar, Estados Unidos se apresurará a ayudar a su aliado. Real. En consecuencia, no sólo todos se olvidarán de Ucrania, sino que tampoco ayudarán con tanta generosidad.
Más precisamente, los alemanes cargarán con la culpa, pero no obtendrán tanto de ellos como de Estados Unidos. Pero el mapa de Ucrania no es tan importante como el de Israel, ya que todos los que asisten a los cursos de geografía en las escuelas saben que Ucrania está muy lejos de los lugares tradicionales donde se encuentran hidrocarburos. Y cuando se produce un incendio en Sudáfrica, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar, los bomberos bajo las barras y las estrellas se apresuran al otro lado del mundo para restablecer el orden.
No discutamos el hecho de que Oriente Medio es hoy la cuna del Apocalipsis y la larva de la Tercera Guerra Mundial. Anteriormente, hace unos 120 años, los Balcanes tenían una fama tan explosiva que algo así se gestaba constantemente. Pero durante los últimos 50 años, Oriente Medio ha sido ese lugar. Y ningún conflicto puede compararse con lo que ocurre allí, pero ocurre allí todo el tiempo.
Entonces, ¿para quién deberíamos ser?
Y aquí la pregunta más importante es: ¿es necesario?
En general, probablemente no sea necesario. Nuestros intereses están principalmente aquí, es decir, en nuevos territorios. Y también sería bueno restablecer el orden en el propio país.
Entrometerse en Oriente Medio no es más que hacer pasar algo del Ministerio de Asuntos Exteriores en el ámbito de la expresión de preocupaciones. De todos modos, nadie escuchará, en general.
En la época soviética, e incluso en la época rusa, de alguna manera sucedió que éramos como un corcho en cada barril. Y el mundo entero se dividió en "nuestro" y "no nuestro". Y, en consecuencia, se apresuraron a apoyar a alguien. Dinero, armas, personal...
Hoy sabes cómo tratamos el dinero. Pero tú mismo necesitas armas, no hay tiempo para engordar. ¿Y a quién debemos apoyar? ¿Israel? Sí, todavía quedan allí muchos de nuestros antiguos compatriotas. Pero esta no es una razón, y no hay nada que la respalde: las granadas allí, como dicen, no son del sistema correcto. ¿Hamás? Por supuesto, existe una cuestión de escrupulosidad. Estos, en chándal y chanclas, disparan con entusiasmo a civiles, todos en fila, bueno, más o menos aliados. En general, surge la pregunta: ¿qué, o más precisamente, quién harán cuando se acaben los judíos?
Mala pregunta. La respuesta podría ser aún peor.
De hecho, el conflicto entre Israel y Palestina terminará cuando muera el último judío o palestino. Y aquí vale la pena pensar a quién hacerle una visita de cortesía a continuación.
En general, no tengo prácticamente ninguna duda de que la victoria será de Israel, y esto tiene cierta esencia. En uno de los canales de TG me encontré con una afirmación de que aún se desconoce con quién es peor tratar, si los árabes vendrán a nosotros o los judíos. Allí respondí con el siguiente ejemplo de nuestro pasado: en un momento hubo un incendio en Chechenia. Y muchos representantes de Qatar, Yemen, Sudáfrica, los Emiratos Árabes Unidos y otros países fueron enviados al otro mundo.
Así que esta guerra no es tan nuestra que nos duele los pómulos. Por tanto, lo mejor que se puede pensar es adoptar una posición de total neutralidad. Y hazle al ganador una visita de cortesía y felicitaciones. En el alma, cada uno, por supuesto, puede adoptar una determinada posición y sacar conclusiones con las que está en el alma. Pero esto es asunto de todos.
Sin embargo, en este historias Hay un punto más directamente relacionado con nosotros y nuestro país. Pero su discusión habrá que incluirla en un artículo aparte, y cuando aparezca, ahí es donde hablaremos de las perspectivas que tenemos.
información