Cómo odiaban los chubais a su patria

Cómo odiaban los chubais a su patriaTarde o temprano, los actores se quitan las máscaras. Y comienzan a emitir el texto de ellos mismos, dejan de decir lo que deberían y dicen lo que realmente piensan.


Sistema económico ineficaz del socialismo. Economía atrasada de la URSS. La necesidad de reforma. ¿Recuerdas esta cadena lógica, que cuidadosamente alineamos en mi cabeza?

Todo esto es una mentira. La URSS fue asesinada por quienes la odiaban. Esa es la esencia de lo que sucedió en la perestroika.

“El hecho es que odio el poder soviético. Además, odio poco en la vida como el gobierno soviético. Y sobre todo su etapa tardía. En mi vida, nada es más desagradable que el poder soviético tardío, no sucedió ”, dice Anatoly Chubais en su entrevista más reciente (diciembre 2012). Él solía decir de manera diferente. Ahora las máscaras se caen.

Mientras tanto, en la "URSS tardía" no hubo represión ni despojo de kulaks durante aproximadamente 50 años. Así que Chubais no odiaba a su país por eso.

Y para que

"Reconocimiento tardío de Chubais:"Odio el poder sovietico»

EL PADRE DEL CAPITALISMO RUSO MODERNO TIENE SU PAÍS, ESCUELA Y GENTE SOVIÉTICA DE LA INFANCIA

Anatoly Chubais confiesa que el odio a la Unión Soviética fue el motor principal de todas sus actividades, y se llama a sí mismo "anti-pueblo". Según él, la URSS fue asesinada porque los precios del petróleo bajaron y el país tuvo que pedir préstamos. Chubais está horrorizado de que el pueblo soviético todavía exista, y la calidad básica de este pueblo, en su opinión, es la falta de voluntad para trabajar. Al mismo tiempo, es consciente de que los fanáticos de los partidarios de Stalin y Putin son, en muchos aspectos, las mismas personas. Chubais está poniendo sus esperanzas en una nueva generación que no conoce a la Unión Soviética y ha crecido en condiciones de mercado.

- Tengo una actitud atípica hacia el régimen soviético. Además, creo que causará una reacción negativa bastante aguda. Le preguntamos a muchas personas muy diferentes en todas las ex repúblicas soviéticas tres preguntas idénticas. Ahora te las pediré. Primero: ¿qué era bueno en la Unión Soviética?

El hecho es que odio el poder soviético. Además, odio poco en la vida como el gobierno soviético. Y sobre todo su etapa tardía. En mi vida, nada asqueroso que el poder soviético tardío, no sucedió. Con todas las quejas sobre lo que está pasando en el país ahora.

Comenzó con la mañana encendida de la radio y una voz alegre con una entonación soviética tan especial y asquerosa: “¡Hola, camaradas! ¡Comenzamos los ejercicios de la mañana! "Vysotsky Vladimir Semenovich," Una canción sobre la carga ", ¿recuerdas? "Las malas noticias no son terribles, empezamos a correr en el acto". Esta es la esencia de las abominaciones del poder soviético.

La esencia del poder y la totalidad de la vida soviética era la promoción de mentiras, el embotamiento, la vulgaridad, la hipocresía y la detención de lo mejor, lo individual, lo brillante, lo libre, a pesar del hecho de que todo, por supuesto, era diametralmente opuesto.

La huida de Gagarin y otros éxitos en el ámbito científico y técnico, la victoria de la URSS en la Gran Guerra Patria: esto, por supuesto, histórico eventos globales Pero hasta ahora, pocas personas en el país entienden qué precio se les pagó.

Si tomamos el poder soviético tardío, la vida soviética, ¿qué fue bueno allí? Probablemente un bajo nivel de crueldad, agresión, aunque había muchos hooligans y criminales. E incluso un cartel sobre la amistad de las naciones no se percibió de inmediato como una mentira absoluta. Pero cuando en el país, bajo Brezhnev 18, nada ocurre durante años: todo se suaviza, todo se borra, todo se redondea, todo está un poco arrugado.

- En principio, usted, al responder la pregunta sobre lo bueno, dijo bastante sobre lo que era malo. Pero sigo preguntando por separado: ¿qué estaba mal? ¿Ni siquiera en la Unión Soviética, no en el poder soviético, sino en la vida soviética, en la vida cotidiana? Puedes vivir, abstrayéndote del hecho de que tienes el poder soviético allí, el Khmer Rouge, el capitalismo salvaje o cualquier otra cosa. Después de todo, hay algún tipo de vida además de esto.

- Alguien podría abstraerse de esto, y otros no. No, si en serio vas a hacer algo por el país. Si al menos va a hacer algo en su vida soviética, debe ser miembro del Komsomol y, luego, debe ser miembro del CPSU. De lo contrario, solo el 90 por ciento de las actividades, al menos para las personas con educación superior, están cerradas. Tan pronto como te conviertas en miembro del PCUS, debes participar en el subbotnik comunista leninista de toda la Unión, debes escuchar a la "Universidad de los Millones de Lenin", debes ir a la enseñanza del partido. Tengo que hacer muchas cosas, que al final de 80 fueron percibidas por todos como un juego absoluto, una mentira completa, un absoluto ... entonces mis palabras de palabras obscenas continúan sobre esto. Pero todo esto se hizo, porque estaba claro que la Unión Soviética todavía estaba en 500 años, y esto tendría que hacerse.

“YO SOY DE LA INFANCIA ANTINACIONAL”

- Supongo que lo que vas a decir ahora, pero sin embargo, la tercera pregunta que hicimos todos sonaba así: ¿te gustaría volver a la Unión Soviética, a la vida soviética de una forma u otra?

- No por un minuto y bajo ninguna circunstancia.

- Muy a menudo nos dijeron: yo estaba en 20 entonces - 30 es más joven que ...

- Bueno, es, en principio, normal y completamente natural. Pero tú me preguntas sobre eso. Te dije que en este sentido estoy muy anormalmente dispuesto.

- ¿Por qué es anormal? ¿Porque eres un ardiente antisoviético?

- No, ese no es el punto. Para muchas personas normales, los años escolares son una infancia feliz. Y odiaba mi escuela. La escuela estaba con una educación militar-patriótica avanzada. Fuimos al edificio en forma de collar, como un marinero, y cantamos una canción: "¡El sol brilla claro, hola, el país es hermoso!"

Mi escuela no me causa sentimientos tiernos. Y el recuerdo principal es que una vez mis amigos y yo decidimos desarmarlo, y es mejor prenderle fuego. Logramos arrancar un solo paso en el porche y una gaviota, soldada al monumento patriótico militar. No podríamos causarle más daño. Pero la odiamos a todos juntos.

En cuanto al instituto, todo el tiempo me pareció que la vida no comenzaría en absoluto y no fue en vano. Solo tuve un sentimiento: ¿cuándo terminarán todas las conversaciones y finalmente podremos hacer algo de utilidad normal?

- En la misma escuela, con todos estos collares y gaviotas en monumentos patrióticos militares, miles de personas estudiaron a tu lado y, muy probablemente, de la mayoría de ellos, personas bastante convencionales crecieron que ahora recuerdan que la escuela era buena. : gobernantes, canciones cantadas. ¿Qué te pasó entonces?

- Solo soy anti-gente.

- ¿Así que lo tienes desde la infancia?

- Absolutamente. Esta es mi infancia, sí. Y nada se puede hacer al respecto.

LA URSS ASESINÓ PORQUE EL PAÍS NO HABÍA CUALQUIER COSA DE COMPRAR

- ¿Por qué se rompió la Unión Soviética?

- Bueno, en el sentido fundamental de la palabra, porque ha agotado su vida. Y en el sentido aplicado de la palabra, la descripción más corta de la historia del colapso de la Unión Soviética, como dijo Yegor Gaidar, es un cronograma para bajar los precios del petróleo de 1983 a 1989.

Aquí tiene un país, 250 millones de personas que no son capaces de producir productos competitivos y cuyo rublo no convertible. Necesitas alimentarlo, y la agricultura está arruinada en el país. Y no porque la tierra esté pobremente desarrollada, sino porque los kulaks "empaparon" 70 hace años. Y no puedes arreglarlo, es la agricultura, porque en principio nunca funcionará bajo el régimen soviético. Pero de alguna manera la gente necesita alimentarse, ¿qué estás haciendo? Usted vende petróleo y gas y compra grano. El volumen de las importaciones de granos en el país alcanzó 25 millones de toneladas por año. Ahora tenemos exportaciones de granos en Rusia - 20 millones de toneladas, y en la URSS hubo importaciones - 25 millones.

Entonces tienes una caída en el precio del petróleo. No tienes nada que comprar. Te recuerdo - el rublo no es convertible! ¿Qué hace el gobierno soviético con el año 85? Comienza a tomar préstamos de bancos comerciales. Están felices de dar: la URSS es un prestatario confiable. Y con 88, ya no hay nada que dar. La solvencia del prestatario se tambaleó. Entonces el siguiente paso es préstamos soberanos. No en bancos comerciales, sino con estados.

Tan pronto como tome un préstamo soberano, se vuelve políticamente dependiente. Y aquí, entiendes, la ley marcial necesita ser introducida en Polonia, porque, ya sabes, Solidaridad estaba furiosa. Pero tienes un préstamo. Y Alemania, como prestamista, tanques No me gusta mucho Polonia. Elija: ¿alimentará a su población o introducirá tanques en Polonia, cuando ingresó a Checoslovaquia en el 68?

Tu camisa está más cerca del cuerpo. No ingresado. Y comenzó: la RDA cayó, Polonia cayó, los países socialistas volaron en diferentes direcciones, el Pacto de Varsovia se derrumbó, y más allá de eso es irreversible. Y en el mecanismo de activación - la caída de los precios del petróleo.

EL PUEBLO SOVIÉTICO EXISTE Y SU CALIDAD PRINCIPAL NO DEBE TRABAJAR

- La Constitución de 77 del año proclamó: "Se ha formado una nueva comunidad histórica de personas: el pueblo soviético". ¿Se ha formado?

- Esta pregunta fue objeto de serias discusiones en nuestro seminario clandestino antisoviético en su tiempo. Nos enteramos de que sí.

- ¿Y qué aspecto tiene esta comunidad?

- Las actitudes sociales y psicológicas básicas de los rusos, ucranianos y bielorrusos son muy cercanas, y también de los kazajos. Los uzbekos, me parece, son ligeramente diferentes, y los tayikos son diferentes. Sin embargo, a pesar de las diferencias étnicas muy graves, las actitudes socio-psicológicas eran cercanas.

Cuando en el país 70 los mejores años son golpeados en la cabeza, y los primeros años 40 son golpeados hasta la muerte, esto no puede sino afectar. En el país, la mejor parte del campesinado, los kulaks, fue destruida por primera vez; luego - la mejor parte de las fuerzas armadas: Tukhachevsky, Blyukher ... entonces - la mejor parte de la inteligencia científica: el mismo Vavilov ... y así - hasta 50-s - la resolución en las revistas "Leningrad" y "Zvezda" - Akhmatova, Zoshchenko ... Eso es, generación posterior Generación de los mejores destruidos, no puede formar una actitud muy definida para la vida de la mayoría de los ciudadanos.

Recuerdo una conversación en un tranvía de dos jóvenes de los años de 25: "Escucha, ¿dónde estás trabajando?" - "En un instituto de investigación científica de tal o cual". - “¿Cuánto te pagan?” - “Rublos 120”. "Escucha, eres un completo idiota". Tienes que hacer algo, y yo trabajo en un instituto como este, me pagan 110, ¡pero no tengo que hacer nada en absoluto! "

Esto es algo fundamental. Esta actitud no es solo para trabajar, es una actitud hacia la vida: no hacer nada en principio, y al mismo tiempo obtener algo para vivir. Esto es algo muy serio, es la base de una comunidad histórica llamada el pueblo soviético.

- ¿Este pueblo soviético terminó con la Unión Soviética?

- Por supuesto que no, ¿qué eres?

- ¿Los últimos años 20 no son suficientes?

- Por supuesto, no es suficiente.

- ¿Y cuándo se traducirá?

- Entonces la pregunta es inaceptable. Para empezar, no tenemos otras naciones. ¡Y recuérdanos que somos parte de ello! Esta comunidad histórica, además de los componentes negativos que mencioné, por supuesto, tuvo un positivo único.

- por ejemplo?

- Por ejemplo, la creatividad. Hay una expresión: capaz, pero perezosa. Así que creo que la palabra "pero" necesita ser eliminada y poner la palabra "y". Capaz y perezoso es, en cierto sentido, lo mismo. Y en este sentido, incluso entonces, en los oscuros años soviéticos, las habilidades y la creatividad de los soviéticos eran muy altas.

STALIN Y PUTIN CONSIDERAN GRAN SOLO Y LAS MISMAS PERSONAS

- Hay una sensación en el aire de que, en general, todo lo soviético está regresando de alguna manera. Y el gobierno está imitando cada vez más la vida soviética, y pública, y el comportamiento de cada persona ... Es especialmente extraño que la generación activa actual sea en gran parte la generación de 80-s de nacimiento, que ya no están "estancados". ¿De dónde viene eso?

- ¿Ha notado que la palabra "Sixties" existe, el fenómeno ha sido descrito e investigado muchas veces, y que las palabras "setenta" y "ochenta" no existen? ¿Te has preguntado por qué?

- Pensé, pero no inventé nada.

- Pero tengo mi propia versión de la respuesta, especialmente porque esta es mi generación. Porque no estaban allí. Estas son dos generaciones a través de las cuales la era Brezhnev se ha movido. Una época en la que no pasó nada. Nada sucedió ni el lunes ni el martes ni el miércoles ni el viernes. Ni este año ni el próximo. Ni a través de 10 años, ni a través de 15, no sucedió nada. Y en 60, muchas cosas pasaron. Según tengo entendido, la cima del gobierno soviético cayó alrededor de la mitad de los 60-s. Y a partir de ese momento ella comenzó a "mudarse". El punto de inflexión es 68 año, la introducción de tropas en Checoslovaquia. Y en el sentido humano, y en el sentido de la economía, en el sentido de la industria, en el sentido de la ciencia y la tecnología, en el sentido de la fe de las personas en su país.

El sentimiento del regreso de todo el soviet, claro está, es. Pero decir que "el maldito poder deliberadamente nos llama la atención sobre los modelos soviéticos" será extremadamente superficial e inadecuado. Con tal percepción que tenemos que encontrarnos muy a menudo, es muy común con nosotros. Creo que las causas del fenómeno son mucho más profundas. El poder en nuestro país en este sentido actúa como en cualquier sistema político, centrándose en el electorado.

El hecho es que en nuestro país más del 50, el porcentaje de personas sigue siendo considerado el mayor líder político de nuestro país, Joseph Vissarionovich Stalin. Este fenómeno puede explicarse como le plazca: por la amnesia histórica absoluta, por una falta absoluta de comprensión de qué es la vida soviética y cómo se convirtió en la vida moderna. Pero culpar a Putin por esto ...

- ... que se considera el mayor segundo por ciento de 50 ...

- Es posible, ni siquiera el segundo, sino los mismos. Me parece que culpar es muy conveniente, pero no tiene relación con la realidad. El país en el que Stalin mató a más personas de las que Hitler considera que Stalin es la figura política más importante. ¿Cómo es? Estas son preguntas para el país, para la gente y no para el líder. ¿Y quién está listo para presentar una queja a la gente? ¿Dígame un político en nuestro país que esté listo para presentar una queja al pueblo ruso? Muchos apellidos recuerdas?

- Probablemente no.

- Entonces, ¿cuál es la razón de este fenómeno? El nivel monstruoso de la educación, el país no conoce su propia historia, es solo una parte de la explicación. Al final, hoy abren cualquier fuente de información. Pero hasta hace muy poco, no había una solicitud alternativa, una solicitud de democracia. Y puedo decir esto con arrogancia, porque tenía que ver con la fuerza política que estaba tratando de confiar en esta solicitud. Y entiendo bien cuánto de nuestros fracasos se debieron a nuestros propios errores y cuánto de la falta de tal solicitud.

Hay una solicitud de sovietismo y aún será lo suficientemente larga. Pero hoy, por primera vez en la historia moderna del país, se opone a una solicitud de democracia. Y en este sentido, vivimos en un país nuevo.

SOLICITUD DE DEMOCRACIA - RESULTADOS DE CARÁCTER DE LAS REFORMAS DEL MERCADO

- ¿Pero es la primera vez? Definitivamente, una solicitud de democracia tuvo lugar de 19 a 22 en agosto de 91, por ejemplo.

- Muy buena pregunta. Tienes toda la razón. Pero no solo estos tres días, sino en general el comienzo de las 90-s, fue un primer acercamiento de Rusia a la democracia. Y recordemos, ¿cuándo surgió tal petición antes? Febrero 17, probablemente? ¿Qué más podemos llamar en la historia rusa? Si vamos aún más lejos, ¿a dónde iremos - a Novgorod? En general, no mucho con esta solicitud.

¿Qué significa eso? La solicitud que apareció en 90-ies fue el primer rayo de sol tímido del sol de abril en el fondo de un entorno completamente inmaduro para este entorno. Después de una reflexión sobria, se debe admitir que, en gran medida, no fue tanto una solicitud de democracia como una solicitud contra el Partido Comunista de la Unión Soviética y su comité central. El grado de odio de la gente hacia los líderes soviéticos y del partido ya era tal que la gente dijo: "Ofréceme algo, al menos alguna opción". Y luego los "demócratas antipopulares" vinieron y dijeron: "Pero aquí, por favor, la democracia". La gente dijo: "Bueno, vamos democracia". No se propuso otra alternativa, y la gente la tomó. No de una estrategia profundamente pensada, sino simplemente de una falta de elección. Y así, la historia de amor con la democracia resultó ser tan breve y superficial.

- Es muy similar a la historia de Bolotnaya: la gente vino de la misma manera: “Por favor, retire estas caras del televisor; pero al menos un rasgo calvo - para cualquier partido, excepto para Rusia Unida, para cualquier candidato, que no sea Putin ". Lo mismo sucede.

- No estoy de acuerdo. Mire: la solicitud del 90, como ya se mencionó, nació principalmente por el odio del PCUS y el poder soviético. La solicitud actual del formulario proviene de la misma. Pero, de hecho, detrás de él hay un fenómeno cualitativamente diferente. El fenómeno que 20 ha estado creando en el país gracias a, lo siento, el funcionamiento de la economía de mercado: nos brindó 10 de años de crecimiento económico con 8 por ciento anual, aumento de salarios, creó una situación en la que Rusia, en términos de nivel de vida, se adelantó en comparación con sus vecinos. con la que ella comenzó aproximadamente igual. Una clase media nació en Rusia. Necesita competencia, falta de presión administrativa. Nosotros, malditos demócratas, 20 hemos estado hablando de eso durante años, ya hemos perdido la voz, no tenemos fuerzas para decir.

Por lo tanto, creo que la solicitud actual de democracia, a diferencia de 90-s, tiene raíces sociales profundamente arraigadas que se remontan a la estructura de la sociedad rusa, que no ha ocurrido antes. Y esto no se debe al hecho de que simplemente lo obtuvieron en el zomboyaschik; por supuesto, esto también está ahí, pero esto es solo una razón. Y detrás hay millones de personas cuyas vidas, cuyo modo de vida, cuya fuente de existencia es la libertad y la propiedad. Ellos mismos han empezado a darse cuenta de esto. Este es un movimiento muy joven que no se ha formado, no hay líderes. Esta sigue siendo la etapa browniana. Pero su base es absolutamente fundamental, por lo tanto, es inevitable y, por lo tanto, difiere de la de 90 ".
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Toros 8 января 2013 09: 31 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    La confesión tardía de Chubais: "Odio el poder soviético"

    A juzgar por los casos, odia no solo a la URSS, sino también a Rusia.
    1. donchepano
      donchepano 8 января 2013 09: 44 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Si Ahí están los destructores del país. AGENTES DE IMPACTO
      1. Toros 8 января 2013 10: 20 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: donchepano
        Si Ahí están los destructores del país. AGENTES DE IMPACTO

        Si solo influencia, y luego una acción maliciosa directa, contra Rusia y sus intereses.
        Esto, tsuka rojo, simplemente real - saboteador.
      2. Ross 8 января 2013 19: 59 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        donchepano,
        El odio no es racional, pero el orgullo de la pelirroja da vueltas. Miembro honorario del club Bildelberg, amigo de los Rockefeller y los Rothschild. ¿Qué es la URSS, así giró la cabeza.
    2. aksakal 8 января 2013 09: 53 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Toros.
      A juzgar por los casos, odia no solo a la URSS, sino también a Rusia.

      - Chubais distorsiona específicamente los hechos. ¿Stalin destruyó más del pueblo soviético que Hitler? ¡Estaño! ¿Cuál fue el precio del primer vuelo espacial? ¿Son baratos los proyectos a gran escala, sin estrés?
      Aquí, mátame, no entiendo a Putin, ¿por qué está sosteniendo a este marz en el poder? Está claro que ahora caerán sobre mí; sí, Putin y Chubais están en el mismo arnés, etc. Deje estas insinuaciones de medio pantano para usted: le pido una respuesta seria. Putin en realidad llama a Stalin la figura más grande del siglo XX, y el colapso de la URSS, la mayor tragedia del mismo siglo, por la cual recibió golpes de los liberoides. Estoy interesado en la razón: con tanta diferencia de opiniones, debería haber una buena razón para mantener a Chubais en el poder. ¿Quien y porque? ¿Y qué influencia? ¿Quizás Ascetic expresará su versión? por lo general tiene comentarios muy sobrios, me gustaría escucharlo.
      1. Toros 8 января 2013 10: 02 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: aksakal
        Matarte, no entiendo a Putin, ¿por qué tiene este marz en el poder?

        Sí, Putin, tal vez sería feliz, esta mierda podría ser eliminada, pero Medvedev y su séquito insorov son poco probables.
        Gracias a ellos, pelirroja, y nada tan alto.
        1. tomar el sol
          tomar el sol 8 января 2013 10: 15 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Toros.
          Sí, Putin, tal vez sería feliz, esta mierda podría ser eliminada, pero Medvedev y su séquito insorov son poco probables.

          Si Chuba está vivo y bien ... Y él está al timón de una corporación estatal con $ millones de facturación estatal. significa que es beneficioso para alguien. Mientras tanto, Chuba estará a flote, seremos ............. la ley de la naturaleza, la única persona que puede resolver el problema, Chubais, este es nuestro presidente ... ¡¡¡Nadie más! !!! ¿Por qué no decide ??????, esa es la pregunta principal de la década de 2000 ...
          1. Garrin 8 января 2013 20: 00 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: tomar el sol
            "La única persona que puede resolver el problema, Chubais, es nuestro presidente ... Nadie más. ¿Por qué no se resuelve?", Esa es la pregunta principal de la década de 2000 ...

            ¿Por qué solo el presidente? Un asesino bien entrenado también lo resolverá con bastante éxito.
          2. Ross 9 января 2013 12: 59 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            tomar el sol,
            Hola bájate
            Chicos, ¿cómo no pueden entender cómo todos los bancos centrales están atados por la Reserva Federal, así como todos los líderes estatales, especialmente los más importantes como Rusia, los Estados Unidos, Gran Bretaña y otras decisiones sobre nominaciones aprobadas por el gobierno mundial? Y los chubais - su emisario, mirando. Ktozh Putin le permitirá tocar ???
            Por ejemplo, Khodorkovsky era un hombre de Rothschild. Y Putin lo eliminó, aparentemente confiando en los Rockefeller. Política - acuerdos y compromisos completos.
            ¿Recuerda por qué nuestro presidente en 2000 no nacionalizó el Banco Central? Un mes después de llegar al poder, presentó una ley de nacionalización a la Duma. Entonces que Tiene un rebote duro. Así que no todo está en la superficie.
        2. andrey777 8 января 2013 12: 21 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Pero Medvedev lo despidió.
      2. valokordin 8 января 2013 10: 13 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: aksakal
        Aquí, mátame, no entiendo a Putin, ¿por qué está sosteniendo a este marz en el poder? Está claro que ahora caerán sobre mí; sí, Putin y Chubais están en el mismo arnés, etc. Deje estas insinuaciones de medio pantano para usted: le pido una respuesta seria. Putin en realidad llama a Stalin la figura más grande del siglo XX, y el colapso de la URSS, la mayor tragedia del mismo siglo, por la cual recibió golpes de los liberoides. Estoy interesado en la razón: con tanta diferencia de opiniones, debería haber una buena razón para mantener a Chubais en el poder. ¿Quien y porque? ¿Y qué influencia? ¿Quizás Ascetic expresará su versión? por lo general tiene comentarios muy sobrios, me gustaría escucharlo.

        Chubais se mantiene y paga millones al mes con el presupuesto de RUSNANO, que, aparte del iPhone ya fabricado en Estados Unidos o Finlandia, no muestra nada, porque Chubais ha designado a la CIA para que vigile en Rusia. Fueron ellos quienes simularon un intento de aplastar al GRU con sus propias manos, y luego fabricaron un caso contra Kvachkov.
      3. depredador.3
        depredador.3 8 января 2013 13: 51 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: aksakal
        Aquí, mátame, no entiendo a Putin, ¿por qué está sosteniendo a este marz en el poder? Está claro que ahora caerán sobre mí; sí, Putin y Chubais están en el mismo arnés, etc.

        Vova Vovanicha acaba de llevar a Chubais y Berezovsky a Moscú, bueno, inmediatamente envió al abedul al "exilio", a Landongrad, pero no tiene éxito con Chubais, más bien, BB está sentado en un kukan de hierro con uno rojo, probablemente tiene algún tipo de compromiso asesino en el PIB!
      4. askort154 8 января 2013 14: 26 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Yeltsin, el principal poder de Putin, estableció las condiciones que no ofendería
        "familia". Chubais en ese momento era un favorito con su hija, Tatyana,
        a la lista de "familia". Putin se ve obligado a cumplir la palabra del oficial, pero usa
        Chubais en las posiciones más populares: un reformador que se da cuenta
        que el juicio más justo es el odio de la gente. No le dio la oportunidad de conducir a Londres, como Tatyana con Yumashev y Berezovsky.
    3. nokki 8 января 2013 10: 16 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Toros.
      A juzgar por los casos, odia no solo a la URSS, sino también a Rusia.



      "Obsesión - sumisión completa e integral de la mente de una persona a algo, a algún tipo de pensamiento o deseo ... "(Wikipedia)

      "... Un ejemplo de obsesión diabólica que vemos en Judas el traidor. Las palabras del Evangelio: "Satanás entró en Judá" (Lucas 22: 3): no hablen de locura, sino de esclavizar la voluntad de un discípulo traidor. Al principio, Judas se unió a los apóstoles por motivos buenos y desinteresados. Pero pronto perdió interés en Cristo y se desilusionó con la conveniencia de su misión. Para que las obras no se desperdicien por completo, comenzó a recompensarse en secreto de la taquilla generalbuenas personas donadas a las necesidades de los apóstoles y para ayudar a los pobres. Él mismo no se dio cuenta de cómo el diablo oscureció gradualmente su conciencia y comenzó a dirigir su voluntad. Finalmente, en la Última Cena, el diablo dominó por completo al aprendiz infeliz y lo trajo primero vil traicióny luego suicidio.
      Vemos otro ejemplo de obsesión diabólica en los líderes y escribas judíos que están en guerra con Cristo. Lo que sea que dijo, todos desafiaron y rechazaron, cualquier cosa que hizo lo más grande y noble, lo condenaron y se burlaron. Estos hombres orgullosos no vieron cómo el diablo poseía su conciencia y voluntad para impedir el trabajo de salvar a la humanidad. Es por eso que el Señor les dijo: "Tu padre es el diablo, y tú quieres hacer la lujuria de tu padre" (John 8: 44). Hubo muchas luchas de este tipo a lo largo de la historia de la Iglesia, especialmente en los días de la revolución en nuestra tierra de sufrimiento.
      Las personas obsesionadas con el diablo no son solo ignorantes religiosos o pecadores comunes; Estas son personas cuyo "dios de este siglo ha cegado la mente" (2 Cor. 4: 4) y usa para luchar contra Dios. Los poseídos son las víctimas miserables del maligno, los poseídos son su sirvientes activos. .. "
      dl.biblion.realin.ru
      1. tomar el sol
        tomar el sol 8 января 2013 10: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: nokki




        "La obsesión es una sumisión completa e integral de la mente humana a algo, cualquier pensamiento o deseo ..." (Wikipedia)

        Liberalismo. Esta infección no ha oprimido a Rusia desde los años 90. Y el principal inspirador y guía de Chubais.
      2. Ardiente
        Ardiente 8 января 2013 11: 10 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        "... Y Satanás se apartó de la presencia del Señor y golpeó a Job con abscesos en todo su cuerpo".
        Estamos a la espera!
    4. Ardiente
      Ardiente 8 января 2013 11: 07 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Y lo que es característico: ¡este trasfondo insidioso ahora está en el poder!
      Pregunta: ¿de quién es el poder?
      ¿Para quién trabaja?
      ¿Y alguien cree en este poder?
  2. feanor 8 января 2013 09: 32 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Y nadie dudaba de que esta criatura fuera un enemigo no solo del gobierno soviético, sino de todo el pueblo.
    1. Sergh
      Sergh 8 января 2013 10: 43 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Parece que este pelirrojo largo y tercamente pidió perdón de rodillas y juró por un trabajo honesto para resolver su confianza. Pero su esencia podrida se mantuvo en el mismo nivel y todavía tendrá malos planes, continuará con el nuevo colapso del estado, más aún en el UWB que visita, está claro con quién está hablando. Uno solo puede tranquilizarlo si fue entregado en Rusia y resuelve la correa, hacen la vista gorda a su pasado. En general, el tipo más desagradable provoca asociaciones de un sinvergüenza inveterado.
  3. Alan 8 января 2013 09: 32 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    No aprendí nada nuevo en el hecho de que Chubais y la compañía de los enemigos de Rusia no solo conocen a los sordos y ciegos. Da miedo al país que no lo odien, es la mitad del problema, pero que estas "personas" estaban y están al mando de nuestra Patria.
  4. Zerstorer 8 января 2013 09: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: "La esencia del poder y de toda la vida soviética fue la promoción de mentiras, embotamiento, vulgaridad, hipocresía y la detención de lo mejor, lo individual, lo brillante y lo libre, a pesar de que, en palabras, todo era diametralmente opuesto".

    ¿Es en la URSS donde se promueve el aburrimiento y la vulgaridad? Leer sobre reforma min. La educación y comprenderá quién y qué promueve ...

    ¿Qué se debe entender con el término "personalidad brillante"? ¿Es esta una multitud de trabajadores de cuello blanco en manifestaciones?
    / Hombre del escenario /: ¡Todos ustedes son individuales!
    / Multitud /: ¡Sí! Todos somos individuales.
    / Hombre del escenario /: ¡Todos ustedes son personalidades libres!
    / Multitud /: ¡Sí! ¡Somos todas personalidades!

    solo 3.14-zdets lo que son "personalidad y personalidad".
  5. fenix57
    fenix57 8 января 2013 09: 40 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "Anatoly Chubais admite que el motor principal de toda su actividad era el odio a la Unión Soviética, y se llama a sí mismo, soy simplemente anti-gente". ¿Cómo puede una persona que se reconoce a sí misma como a sí misma para ocupar cualquier posición, explicar por qué No entiendo. 3,14 doras no más palabras. engañar
  6. Dart Weyder 8 января 2013 09: 48 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La esencia del poder y toda la vida soviética era la promoción de mentiras, embotamiento, vulgaridad, hipocresía y parar lo mejor, individual, brillante, libre, a pesar de que en palabras todo, por supuesto, era diametralmente opuesto - y ahora la civilización es simple - donde sea que mires la televisión o Internet - follando en todas partes o jugando ... - aunque no - f // maldición, no hay moralidad, la mayoría de ellos la quiere - dinero y poder ... - a toda costa ... pero este rojo creció (ni siquiera sé cómo llamarlo), lo siento de Wiki Padre - Boris Matveevich Chubais (15 de febrero de 1918 - 9 de octubre de 2000) - un veterano de la Gran Guerra Patria, coronel retirado, después del maestro de retiro Marxismo-leninismo Instituto Minero de Leningrado.
    nepoymy, ¿cómo "entró" en un mundo tan independiente y desagradable? En 1980 ingresó KPSS[7] (según otras fuentes - en 1977 [8])

    ¿Cómo aguanta la tierra tal?
  7. omsbon 8 января 2013 09: 52 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Escoria roja, este es el objetivo para el cual imposible ¡pierda!
  8. Strashila 8 января 2013 09: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Un hombre al nacer no elige dos cosas ... sus padres y su tierra natal. Hace mucho tiempo que no escucho esas tonterías para regar el país que le dio todo al hombrecito TODO, era TODO ... lo tenía TODO ... comenzó a delirar sobre la grasa. no es un país naval ... que pudo comer dos bolsas de rutabaga en lugar de una, que se puso tres trajes a la vez, una en la otra, que se sienta en dos autos al mismo tiempo. Sobre la agricultura, notó correctamente ... colapsó, pero quién lo supervisó desde el Comité Central del PCUS ... correcto, y nuevamente correcto ... Mikhail Gorbaty. El régimen soviético terminó con la muerte de Stalin ... el abuelo Zhuchkov hizo mucho para destruir sus cimientos ... Brezhnev que pudo reanimar ... pero la podredumbre puesta en marcha dio frutos décadas después.
  9. zasxdcfvv 8 января 2013 09: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    un hombre odia el momento y el lugar donde él, específicamente, se sentía mal. En la escuela probablemente era un imbécil, lo golpearon en la calle, a las chicas no les caía bien. Aquí y amargado
    1. Egoza 8 января 2013 11: 26 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¡Todo depende de la educación en la familia! Aquí es donde empezar. Por ejemplo, me encontré con un "hombre de negocios de pequeña escala" que odia a la URSS y se jacta de que 11 ha estado escuchando todo tipo de "Voz de América" ​​bajo la manta y me di cuenta de que el poder soviético es malo. ¿Qué, los padres no notaron lo que el niño está haciendo? ¡NO CREO! Y conozco a otro hombre de negocios, un millonario, que preserva y desarrolla la producción, preserva el centro de recreación para los trabajadores, paga un salario muy bueno y, al mismo tiempo, organiza reuniones y le dice a los trabajadores "tales ganancias, tales gastos, tales impuestos, pero Esto lo podemos poner en primas ". ¡Sí, los trabajadores están listos para orar por él! Y! Este millonario SUEÑOS sobre el regreso de la URSS (sí, sí, socialista) y en todas las formas posibles aboga por la unificación con Rusia. Mientras luchamos contra los "disidentes", pero es muy difícil para él en nuestras condiciones.
      1. aksakal 8 января 2013 12: 19 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Egoza
        Y conozco a otro empresario: un millonario, mientras preservaba y desarrollaba la producción, mantenía un centro de recreación para los trabajadores, puse un muy buen salario, y al mismo tiempo organizo reuniones y al mismo tiempo les digo a los trabajadores "tales ganancias, tales gastos, tales impuestos, y aquí podremos poner este en el premio ".

        - Te reirás, pero también conozco personalmente a esas personas -))))). Y ningún asaltante tiene miedo de tal cosa: los trabajadores de un jefe que quiere algo que rompa las aletas. Solo unos pocos críticamente, y es necesario en órdenes de magnitud más.
  10. Averias 8 января 2013 10: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Extraño, tengo un deja vu o tal artículo ya estaba en la barra superior. De hecho, la carga semántica es cero, ya sabemos quién es Chubais. Bueno, entonces por qué, una vez más, muestran, dicen, mira, aquí está, odia a Rusia. Entonces sus enemigos son una moneda de diez centavos por docena, pero vivimos y viviremos a pesar de todo. Y deja que los codos muerdan por la impotencia. Rusia se puso de pie, se mantendrá y se mantendrá.
  11. Yuri11076 8 января 2013 10: 00 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    La escoria roja necesita explotar por mucho tiempo ...
    1. valokordin 8 января 2013 10: 20 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Yuri11076
      La escoria roja necesita explotar por mucho tiempo ...

      Bueno, no eres tan democrático, es necesario que la presidencia se moje con el pago de un bono en efectivo, de lo contrario, tu comentario se eliminará por pedir violencia, intolerancia racial y social.
  12. Apollon 8 января 2013 10: 04 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Buenos días! hi

    Me sorprende que este tipo de persona todavía esté en el poder y no en narah. Lo que impide a V, Putin lo retirará de su puesto e instruirá al Reino Unido y al FSB de la Federación Rusa para que realicen una auditoría de todas sus actividades. .
    1. botur2013
      botur2013 8 января 2013 10: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Llegará su hora, responderá por todo.
    2. valokordin 8 января 2013 11: 14 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Ah Apollo, Apollo, ya escribí por qué el presidente no puede expulsarlo, leí Evgeny Fedorov en Internet, dice claramente que Chubais está mirando a Estados Unidos detrás de Rusia.
    3. Zerstorer 9 января 2013 10: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Apollon
      Me sorprende que este tipo de persona todavía esté en el poder y no en narah. Lo que impide a V, Putin lo retirará de su puesto e instruirá al Reino Unido y al FSB de la Federación Rusa para que realicen una auditoría de todas sus actividades. .

      Que yo recuerde, estaban juntos bajo Sobchak. Por lo tanto, Chubais aún no puede ser tocado por la lealtad de Putin. Esto no significa que Putin lo tolerará para siempre, pero hasta ahora Chubais está a salvo del enjuiciamiento estatal. (Pero el linchamiento local aún no se ha cancelado).
  13. merkel1961
    merkel1961 8 января 2013 10: 07 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Este Chubais en sus actividades destructivas, como dicen, superó el daño hecho a nuestro país por las guerras con Hitler y Napoleón. ¡Así es como lo odia! negativo
    1. Egoza 8 января 2013 11: 06 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Bueno, si todo fue malo en la URSS y bajo el régimen soviético, ¿por qué Chuba no devuelve el costo de sus estudios en la escuela, el instituto, el servicio en policlínicas, el descanso en campos ... al estado sucesor ... en términos modernos?
  14. AndreyAB
    AndreyAB 8 января 2013 10: 19 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Entonces este G. millones de los muertos en los conflictos que provocaron, estos no humanos tienen su propia lógica vil y perversa. Y, sin embargo, todavía hay esperanzas de que respondan por completo de todos modos.
  15. nycsson 8 января 2013 10: 30 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Muy bien dicho! ¡Solo aquí hay bastantes preguntas! ¿Y por qué es tan insumergible? ¿Quién es su techo? Y así sucesivamente  solicitar
  16. Varíable 8 января 2013 10: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sí, Schaub murió en una terrible agonía maldita!
  17. Magadan 8 января 2013 10: 35 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Es solo que Chubais tiene algunos complejos desde la infancia por los cuales se venga de todos.
    Alguien se convierte en Chikatila, y resulta que alguien Chubais.
  18. CCA
    CCA 8 января 2013 10: 38 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El problema no es que haya personas (no humanas) como Chubais, sino la forma en que aparecen, crecen y se fortalecen en nuestra sociedad ... Y es sorprendente lo arrogante, el cinismo y la completa falta de respeto y miedo para expresar sus pensamientos de odio sobre actitud hacia esa sociedad, en el entorno en el que se encuentran ... Dios los juzgue a todos ... Dios no es Timoshka: ve un poco ...
  19. Zhenya 8 января 2013 10: 46 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Llamaría al artículo cómo Chubais vendió el país.
  20. sxn278619
    sxn278619 8 января 2013 11: 03 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    ¿Alguien puede refutar el artículo punto por punto? (Hoy, también, malo o peor no es un argumento).
    1-Si incluso vas a hacer algo soviético en tu vida, debes ser miembro del Komsomol, y luego debes ser miembro del PCUS. De lo contrario, solo el 90 por ciento de las actividades, al menos para personas con educación superior, están cerradas.
    ( es verdad)
    2- la descripción más corta de la historia del colapso de la Unión Soviética es un gráfico de la disminución de los precios del petróleo de 1983 a 1989.
    (aquí puede citar una conferencia de O. Grigoriev
    Todo comenzó en la URSS. ¿Qué problema planteó el grupo de V.I. Danilov-Danilyan a principios de los años 80? ¿Qué se notó? Ahora estamos hablando de la dependencia de la materia prima de Rusia. La dependencia cruda no comenzó ahora, no en los años 90. Fue vista a finales de los 70 y principios de los 80. ¿De qué se trataba? Había un sistema de planificación estatal e inversión de capital. Se observó el fenómeno: cada vez más fondos, inversiones de capital, se invirtieron en el sector de petróleo y gas. Era obvio que la parte restante de los fondos asignados a todos los sectores restantes de la economía:
    primero: encogimiento
    segundo: causa fenómenos extremadamente negativos en estos sectores.
    No una economía mercantil, de hecho, es degradante. Ya entonces la pregunta era que si esto continúa, tendremos un sector de petróleo y gas, el resto morirá. La tendencia se ha notado.

    Razonamiento sobre esto. ¿Cómo se tomaron las decisiones de inversión? Las decisiones se tomaron sobre la base de metodologías de eficiencia de inversión. Estas técnicas fueron escritas de acuerdo con los principios del mercado. Está claro que la degradación económica fue dictada por los principios del mercado. Por lo tanto, cuando comenzó la perestroika, es decir, una transición directa al mercado, el grupo que se ocupó del tema estaba horrorizado. Si en una economía planificada todavía se podría esperar una corrección, entonces, en la transición a un mercado, la situación será la que es ahora. Todo se sabía, todo se discutió durante mucho tiempo).
    1 ¿Por qué colapsó la Unión Soviética? en el sentido fundamental de la palabra, porque ha agotado su vida.
    (Cita de un artículo de M. Khazin
    La destrucción de la URSS se produjo por dos razones. El primero es el objetivo, que consistió en el hecho de que un mayor desarrollo económico del país requería la expansión de los mercados, y no había más mercados libres en la Tierra. La única salida fue la destrucción del sistema alternativo de división del trabajo, el "occidental", pero aquí entró en juego la segunda razón. No fue el proceso más exitoso de cambiar la élite política después de la muerte de Stalin en 1953 lo que condujo al hecho de que la comprensión de los principios de diseño del proyecto global "Rojo" se perdió parcialmente, se debilitó parcialmente, y en los años 70 del siglo pasado, cuando el choque entre "Occidente" y "Rojo" "El proyecto alcanzó el nivel máximo: la élite de la URSS hizo concesiones voluntariamente (http://worldcrisis.ru/crisis/188291), después de lo cual el resultado de la confrontación, de hecho, se resolvió).

    Y así sucesivamente
    1. djon3volta
      djon3volta 8 января 2013 11: 58 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      A mediados de los años 70, el presupuesto del país se reponía de la siguiente manera: la fuente principal era la venta de hidrocarburos, el segundo lugar era la venta de alcohol y el tercero era el producto de los cines.
    2. rexby63 8 января 2013 13: 17 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      -Si incluso vas a hacer algo soviético en tu vida, debes ser miembro del Komsomol, y luego debes ser miembro del PCUS. De lo contrario, solo el 90 por ciento de las actividades, al menos para personas con educación superior, están cerradas.
      ( es verdad)


      Querida, ¿cuántos años tienes? El Komsomol fue aceptado a la edad de 14 años, por ejemplo, algunos lo hicieron sin saberlo. En el PCUS, la edad era, digamos, flotante, bueno, en promedio, fueron aceptados después de 20 años. Cuando en el ejército, el organizador del partido me invitó a unirme a las filas, me negué porque en este caso iría a la desmovilización después del Año Nuevo. Y le expliqué esta razón directamente al organizador de la fiesta. Al mismo tiempo, no se sorprendió en absoluto y no me asustó con el hecho de que todas las puertas se cerrarían para mí, para empezar en la universidad. Él sabía muy bien sobre mi deseo de ir a la universidad después del ejército. Ingresé al instituto sin ningún problema por parte del PCUS, aunque aquellos que necesitaban saber sabían sobre mi negativa a unirme a la fiesta dentro de los muros del instituto. Y sin obstáculos para los 5,5 años de entrenamiento, nadie me puso.
      Ahora, en una palabra, lo que sucedió con la economía nacional de la URSS a finales de los 80 se llama sabotaje. Y la confirmación de esto es el hecho de que en la primera mitad de los años 90 el llenado de los estantes de las tiendas en la Federación de Rusia se llevó a cabo solo a expensas de los almacenes creados en los años 80, pero no hubo movimiento en estos almacenes desde 1987. La pregunta es ¿por qué?
  21. titular
    titular 8 января 2013 11: 03 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Chicos, está bien. El odio de Chubais hacia la gente está completamente equilibrado por el odio de la gente de Chubais. si Chubais escupió a la gente, la gente no se dará cuenta. Si la gente escupe a Chubais, se ahogará.
    1. Ribwort 8 января 2013 23: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: cabestro
      Si la gente escupe a Chubais, se ahogará.

      Por desgracia, g ... pero no se hunde  solicitar
  22. korwet
    korwet 8 января 2013 11: 09 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡Las farolas pueden esperar cualquier cosa, deja que el jabón prepare al pelirrojo!
  23. Oleg14774 8 января 2013 11: 16 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    No voy a escribir por mucho tiempo sobre esta basura pelirroja, estrangularía las liendres con mis propias manos. Mrazota no tiene derecho a la vida. ¿Me dirán que no juzgue? ¡Contestaré! Yo, porque mis dos tíos y mi tía murieron en la Segunda Guerra Mundial, para que esta criatura tuviera una educación fea, ¿robó a mis hijos? Privado al país y nuevamente a mis hijos del futuro por el bien ... yo mismo. Trimestre un poco! ¡Que sea maldito y todos sus descendientes, criaturas abominables, sucias y rojas! Porque como un monstruo, ¡nada normal puede nacer! Lo entiendo emocionalmente, ¡pero esto es porque no puedo llegar a él con Kalash!
  24. normal 8 января 2013 11: 17 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Siempre pensé que Chubais escoria. Pero la escoria es inteligente, astuta e incluso diría intelectual. Y ahora las máscaras se han caído realmente. Y que vemos Complicado, no adversario de su pasado, analfabeto, DUAL IDIOTA. Aquí tienes una "escuela con una educación militar-patriótica avanzada"
    Si este cretino considera a Tukhachevsky y Blucher como la mejor parte del ejército, ¿qué puede juzgar en absoluto? Pero el resto de sus juicios no son mejores. Sería mejor quedarse callado. Para un rodado inteligente durante bastante tiempo, pero como saben, el "casco de burro" saldrá tarde o temprano.
  25. Tomket 8 января 2013 11: 18 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    A algunos individuos se aplican la corte nepreh y lynch.
  26. pandereta 2012 8 января 2013 11: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    LAS PERSONAS SOVIÉTICAS EXISTEN, Y SU CALIDAD BÁSICA ES LA DEFENSA PARA TRABAJAR De nuevo, se nos insinúa discretamente que todos somos ociosos
    1. Tomket 8 января 2013 23: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      pero ya había trabajado mal, pero todo lo que tenía tenía una ampolla, y se mantiene en tres turnos seguidos, ya que la soviética Vanka empala pobre, le habrían dado otra gente para que él hiciera girar las montañas y la gente pobre no tendría tanta suerte.
  27. Cerrajeria 8 января 2013 11: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Este ganado rojo con tal patetismo dice: "nosotros, la clase media, hemos creado todo", ¿por qué se apegó al pezón nuevamente? ¡Lo que la empresa REALMENTE AVANZADA no creará CON SU DINERO, y dejar que el gavnyuk suelte al menos un nombre ... MISMO MISMO, déjelo girar PERO EN SU DINERO, y no chupar el estado tan odiado por ellos!
  28. djon3volta
    djon3volta 8 января 2013 12: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    es una pena que Kvachkov no lo haya empapado, los muchachos estaban mal preparados ... era necesario disparar inmediatamente desde el lanzagranadas, después de golpear el auto, para terminar de nuevo con los lanzagranadas.
    1. plotnikov561956 8 января 2013 13: 03 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: djon3volta
      es una pena que Kvachkov no lo haya empapado, los muchachos estaban mal preparados ... era necesario disparar inmediatamente desde el lanzagranadas, después de golpear el auto, para terminar de nuevo con los lanzagranadas.

      .
      Piensas seriamente que estas personas no podrían manejar este negocio ...
      Incluso la imitación del asesinato se hace muy mal ... de lo contrario, el GRU ... coronel ...
      cadetes de la escuela de policía y aún mejor representan
    2. rexby63 8 января 2013 13: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Hubiera querido empapado. Y luego, cada vez que alguien recuerda a Kvachkov, tengo la sensación de que nuestras fuerzas especiales no son buenas. ¿Qué pasa con un mal desempeño para recordar constantemente?
  29. Serg_Y
    Serg_Y 8 января 2013 12: 05 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    Siempre respetó a Chubais como hombre de negocios, pero como político, no es nadie para confundir la dependencia de las materias primas o una aguja de petróleo con la pereza del pueblo soviético o ruso, este viejo no solo no tiene visión de futuro, es una ceguera total. Cualquier país sentado en la aguja de un déficit se vuelve perezoso, no hay incentivos para trabajar. El hecho de que el país soviético no logró criar personas ilustradas (y Estados Unidos, por cierto, preservó la producción) que no dependían de la riqueza material fue corto en 70 años para esto, no solo fue educación, sino también genética.
  30. Koksalek 8 января 2013 12: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Este nano-pervertido pelirrojo al máximo aprovechó los frutos de ese mismo poder y aún lo vilipendia. No me gustó desde los años 90, su taza es como una máscara, y detrás de ella está la esencia de un hombre podrido.
  31. FunkschNNX 8 января 2013 12: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Probablemente se pudrió en la escuela como el último losharu, ahora ahora debido a sus complejos no saludables, países y pueblos enteros están pagando.
    Y de acuerdo con la situación actual: su lugar en la litera, con confiscación, por supuesto. Dispensar su diarrea.

    Y no mucho humor: un conocido, un mayor retirado, consiguió un gato rojo y lo llamó chubais, especialmente para patear en cada reunión :-) Le sugerí que consiguiera un cerdo con un apodo similar para matar más tarde, pero dice esto por su karma. lástima :-) Y hubiera comenzado.
  32. plotnikov561956 8 января 2013 12: 57 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Quería tomar un cachorro y ponerle el apodo de Chubais ... no le di ese apodo ... Creo que será desagradable para el perro
    1. Ribwort 8 января 2013 23: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: plotnikov561956
      Quería tomar un cachorro y darle el apodo de Chubais

      Consigue un lechón: matarás en octubre.
      1. titular
        titular 16 января 2013 20: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, consigue un cerdo Chubais y un cerdo - DUNK.
    2. donchepano
      donchepano 9 января 2013 21: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: plotnikov561956
      Quería tomar un cachorro y ponerle el apodo de Chubais ... no le di ese apodo ... Creo que será desagradable para el perro


      No es necesario ofender a los perros.
  33. Pancho 8 января 2013 13: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Me pregunto quién lo cubre, incluso me da miedo pensarlo, aunque la respuesta es obvia.
  34. vezunchik 8 января 2013 13: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Gorbachov Yeltsin, Burbulis, Chubais de alemanes y otros como ellos deberían responder por el CAMBIO DE LA PATRIA Y EL ACOPLAMIENTO DEL ESTADO, por las vidas de millones de personas soviéticas destruidas por su sistema durante 20 años de gobierno!

    Cuando en el país 70 años de los mejores son golpeados en la cabeza, y los primeros 40 años son golpeados hasta la muerte, esto no puede sino afectar. El país primero destruyó la mejor parte del campesinado: los kulaks; entonces, la mejor parte del ejército: Tukhachevsky, Blucher
    ¿Y quién mató a los trabajadores hambrientos y vertió grano en estómagos abiertos? ¿Quién quemó escuelas y bibliotecas, mató a maestros y médicos?

    Y resultó que Tukhachevsky no era inocente. Además, el abuelo de Novodvorsky era chekista y participó activamente en las ejecuciones ...
  35. Jahn
    Jahn 8 января 2013 13: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    la Unión Soviética es mala y la gente no puede trabajar, y en general todo es malo y muy malo, es interesante cómo llegó al poder, ciertamente no el último trabajador del partido. El jefe de la corporación es y funciona, donde hay descubrimientos en la esfera científica. y no lo haremos, estamos orgullosos de lo que se inventó en la URSS, por lo que no puede evitarlo.
  36. rexby63 8 января 2013 13: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Gracias a Nikolai Viktorovich! Y luego sobre Tolik, un sentimiento que todos comenzaron a olvidar lentamente. Todos tienen un desastre en el Departamento de Estado llamado "Putin el ladrón". Y después de todo, ninguno de ustedes, señores, me temo que los patriotas, durante todo el 2012, vertiendo barro sobre el PIB, no recordaron que de esos gloriosos "comisarios" del reinado de Borinsky, Tolyan se mantuvo a flote, el mismo Tolyan que dejó que 250 millones de personas recorrieran el mundo, y ahora vive y vive, incluso se encontró joven. Y nadie dijo quién estaba en los orígenes de la anarquía. Ni ustedes, patriotas, ni pantanos liberales. ¿De qué está hablando esto? El hecho de que todos canten en una canción y esta canción claramente no se hizo en Rusia. Piénsalo, regañando impotente una vez más una vez más.
  37. Misantrop
    Misantrop 8 января 2013 13: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Jan
    pero cuando llegó al poder, ciertamente no fue el último trabajador del partido
    ¿Eso es pelirrojo? MNS, los tubos de ensayo para científicos se lavaron y corrieron por cerveza. Un pariente de alguien, eso es empujado guiño
  38. patriot2
    patriot2 8 января 2013 13: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Estudió en la misma escuela con un pelirrojo, no brillaba especialmente con su mente y no echaba de menos las estrellas del cielo, era un viejo flaco ... un tipo largo. ¡Quién sabía que tal bastardo le crecería ...! Y la escuela de 188 Leningrado estaba con educación patriótica. ¡Lamentablemente, Judá creció!
    ¡Y la actitud hacia él es apropiada, en cuanto a un traidor que creció en la comida soviética y obtuvo una educación gratuita en una escuela y universidad soviéticas! Lo siento, no puedo decir nada más suave sobre él, ¡solo estoy enfermo!
  39. SenyaYa
    SenyaYa 8 января 2013 14: 00 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    La URSS se vino abajo ...Todos se sientan y muan lo que nuestro país era poderoso, ¡cómo vivíamos allí bien! Y estabas en casa cuando el poder cambió ... ¿levantarías el culo y atacarías a los transportes de personal blindados? te quitó tu país, sí, ¡los estadounidenses tienen la culpa!
  40. Waroc 8 января 2013 14: 05 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    escoria - ella es escoria, roja
    Y distorsiona bien los hechos: cambia de negro con lugares blancos, juega con palabras.
    Odia tanto al país, odiaba al PCUS, pero este odio no le impidió unirse a la fiesta: probablemente era más fácil vivir, ¿por qué no escupió al organizador de la fiesta y no le arrancó la tarjeta de la fiesta de inmediato? ¡Un oportunista!
    Él grita que la URSS vivía de la venta de petróleo, él y personas como él destruyeron la URSS, y que ... La economía ha dejado de ser en gran medida cruda, no, ha empeorado o al menos todo ha permanecido igual, pero ahora es este el orden de las cosas. satisfecho, y luego, ves - no. El demagogo, si tan solo encontrara una mejor justificación para su odio, o simplemente admitiera que es una escoria y que simplemente le gusta hacer cosas desagradables.
    La gente de la URSS no quería trabajar, y él espera una nueva generación que creció después del colapso del país. Y lo que tenemos ahora: la generación ya ha crecido, y en las colas en las fábricas de entrada y las fábricas no aparecieron, todos los gerentes, la clase creativa. Solo quieren pasar el rato y robar, y no pueden robar, no pueden robar: no hay cerebro, solo el deseo de no hacer nada y remar el botín (¿no me recuerda el artículo?).
    Simplemente destruyó la vida de millones de personas y ahora es un bastardo.
  41. sxn278619
    sxn278619 8 января 2013 14: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Las partes inferiores no querían, pero la parte superior no podía
    1. Serg_Y
      Serg_Y 8 января 2013 18: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Exactamente, todos están chateando y chateando, pero Chubais lo está haciendo. No es así para ellos. La reforma RAO está mal, pero no sé cómo hacerlo bien, pero según Chubais no está bien, la privatización tampoco está bien. Los comunistas cantaron todo el internacional hasta que el país colapsó, la KGB atrapó a ladrones todo el tiempo, no atrapó a los ladrones, los ladrones tenían un techo y parecía muy fuerte, solo los activos fueron transferidos de rublos de madera a oro, 80 kg fueron transferidos al almacén de Yeltsin en la URSS. Sin Ideología y Stalin, no había nadie para disparar a los ladrones, pero las cárceles ya estaban a la altura de los ojos. Vivían de elusiones socialistas y escribieron leyes apropiadas, pero la gente común permaneció, y muchos se sometieron al artículo.
  42. Aleksukr 8 января 2013 14: 41 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Chubais le dio a Putin una "marca negra" de Occidente
    13 junio 2012, 17: 33

    Según el "jefe de nanotecnología del país", la era de la estabilidad en Rusia ha terminado.
    El personaje más insumergible en la política rusa ha surgido una vez más en público para entregar una "marca negra" a Vladimir Putin por parte de sus cómplices liberales. El merecido "privatizador de toda la Federación de Rusia" y el liquidador de RAO UES, quien recientemente trabajó en el campo de la nanotecnología, en una entrevista con Medved pintó una imagen bastante sombría del futuro ruso.

    En una entrevista con una publicación masculina con un título bastante intrigante, Chubais, en particular, dijo que Rusia está "embarazada" de una reforma democrática.
    Según algunos informes, Anatoly Borisovich es un orador autorizado de la oligarquía rusa en las reuniones del "Club Bilderber" (un gobierno mundial informal) y es un residente permanente de facto de la casta de intocables políticos rusos.
    Vasily Vankov

    "" Todo lo relacionado con el nombre de Chubais despierta hostilidad extremadamente agresiva entre el pueblo ruso. Esto no puede ser entendido por todos los que rodean a Chubais y confían en él como líder político. Por esta razón, el movimiento correcto en Rusia no es muy popular "."
    Es hora de eliminar esta cadina gris con el pelo rojo (Chubais) lejos de las palancas estatales y de las áreas vitales de la actividad económica del estado. El pueblo de Rusia ha emitido una marca negra durante mucho tiempo a Chubais y sus asociados. "" ""
  43. igor12
    igor12 8 января 2013 16: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es extraño que la miseria odie a su gente, e incluso el país que se desorganizó aún vive en este mundo. ¡¡¡Hace tiempo que era necesario ordenar un monstruo !!!
    Y aquí hay una broma: BB puso a Chubais a la cabeza de Rusnano para hacer algo, aunque destruiría a Rusia, pero con pasos nanos y él es todo Megavatas y Gegavatas.
  44. sxn278619
    sxn278619 8 января 2013 21: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Chubais es un organizador sobresaliente, pero un economista pobre.
    Chubais: el fenómeno que se ha creado en el país durante 20 años debido, perdón, al funcionamiento de una economía de mercado, nos dio 10 años de crecimiento económico al 8 por ciento anual.
    Cree un gráfico de los precios del petróleo en estos años, un aumento de 10 a 130 días.
    Típica economía monocultural.
    Cuando el petróleo cayó a 10 dólares. él y Nemtsov declararon incumplimiento (1998).
    Cuando el aceite cayó a 60dol. El PIB de Rusia cayó un 6%, a pesar de los fondos de Kudrinsk, que fueron al rescate de banqueros y oligarcas. (2009)
  45. Aleshty
    Aleshty 9 января 2013 00: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Chubais: "¿Qué te preocupa de estas personas? Bueno, treinta millones morirán. No encajaron en el mercado. No pienses en eso, crecerán nuevos".


    Este monstruo monstruoso debería inscribirse en la historia a la manera de Kim Jong-un, desde un lanzagranadas.
  46. Dorofei 9 января 2013 01: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El ganso es bueno ... el gobierno lo odiaba ... la gente no era la indicada ... pero "cortó cupones" por el hecho de que mi gente creó para el país --- no era aprensivo ... el hombre sabio descubrió cómo ordenar un puñado de personas astutas para beneficio personal lo que debería haber funcionado para el bien de todos ... él ni siquiera piensa que tendrá que estar delante de Dios y dar cuenta de cada rublo tomado de la gente por engaño
  47. koni 9 января 2013 07: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Él es inteligente, malo y duplicito. Como todos sus artistas marciales: Nemtsov, Khakamada, Gaidar, etc. Las autoridades se llevan a todos los ministros odiosos por turno: o Fursenko caerá, luego Serdyukov. Es cierto, a menudo vienen peor. Pero no tocan al pelirrojo: después de todo, él rompe todo lo que toca, y algunos todavía lo llaman el mejor gerente de Rusia. La presencia de tales personas en los niveles más altos del poder verifica el poder mismo.
  48. Venado Ivanovich
    Venado Ivanovich 10 января 2013 16: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Recuerdo un escándalo con un supuesto intento de "pelirroja".
    pero luego todo se calmó ... aparentemente renunció a que no era su compañía la que gobernaba.
  49. Armavir 17 января 2013 12: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, lo más triste es que este miserable grupo de personas no verá tanto todo lo que amo o amo ... ni siquiera nos verán a mí y a mi familia solo porque vivo