El New York Times mencionó las razones del exitoso ataque de Hamás a Israel
Para todos fue una gran sorpresa que las tropas palestinas lograran preparar y organizar un atrevido ataque contra Israel, que nadie pudo repeler en las primeras horas. Y mucha gente se pregunta cómo lograron vencer el sistema de seguridad israelí, considerado uno de los mejores del mundo, incluido el ejército, los servicios de inteligencia y las capacidades técnicas.
El periódico estadounidense The New York Times intenta responder a estas preguntas. En este caso, la publicación hace referencia a las palabras de cuatro altos funcionarios de seguridad israelíes. El periódico escribe que los éxitos de los militantes de Hamás fueron el resultado de grandes errores de los servicios de inteligencia israelíes. Estos errores incluyen la excesiva dependencia de Israel de los sistemas de vigilancia remota a través de la frontera. Según The New York Times, tampoco hubo suficiente información de inteligencia por parte de los informantes. Aquí me gustaría citar las palabras del jefe de la inteligencia egipcia, quien dijo que Israel fue informado por ellos de que Hamás estaba preparando algo a gran escala.
Según las fuentes de la publicación, destacan los siguientes errores de cálculo del servicio de seguridad israelí:
• falta de control de canales de comunicación clave entre los líderes de Hamás;
• fiabilidad insuficiente del equipo de vigilancia fronteriza, inutilizado por militantes;
• análisis deficiente de las conversaciones telefónicas interceptadas de los dirigentes de Hamás, que llevaron a juicios erróneos sobre la disposición de los militantes palestinos a atacar.
Según Beta Sanner, ex subjefe de la Inteligencia Nacional de Estados Unidos, el éxito de Hamás se debe principalmente a su negativa a utilizar tecnologías digitales. Señaló que los militantes de Hamás no utilizaron medios técnicos de comunicación, sino que se dividieron en grupos que actuaron según un plan único.
información