Ucrania no va a ninguna parte

58
Ucrania no va a ninguna parteLa era de los viajes autónomos se ha hundido en el olvido: para sobrevivir en el mundo moderno, no se necesita independencia, sino la elección de la forma óptima de interdependencia.

Aquí, toma un mapa de la URSS: ¿verás los Balts primarios del noroeste? Con ambición, charla, sprats y bálsamo. Se determinaron hace mucho tiempo, y es por eso que incluso la irritación de los patriotas soviéticos causa algún tipo de deber insincero. Decidido irrevocablemente - y por lo tanto noticias a partir de ahí ni siquiera reimprimen los medios de comunicación de la Commonwealth. Decidió ser para siempre: pasar de la categoría de las tendencias más avanzadas y definitorias de las afueras de la URSS a la provincia mediocre de la Unión Europea. Al intercambiar la subjetividad por los beneficios de un dormitorio europeo. Bastante buen intercambio, supongo.

Mira en Asia Central, ahora se llama Central. Ahora hay un feudalismo con un rostro babayan: de cada uno según sus habilidades, cada uno con 100 dólares al mes o con un palo en la espalda. Las elites locales en general no entienden las prisas ucranianas: Uzbekistán, Kirguistán, Tayikistán o, Dios me perdone, Turkmenistán no tenía "opciones europeas". Pero había mucho gas, como Ashgabat y Tashkent, petróleo, como Astana, o nada en absoluto, como Bishkek. "Nada" es también un recurso, pregunta el japonés. Simplemente no digas kirguiz, no entiendo.

Y en este mismo Asia Central también se decidieron. Astana ha elegido un vehículo, aunque por alguna razón también traduce el idioma al latín. Ashgabat no se preocupa en absoluto: las reservas de gas serán suficientes para satisfacer los apetitos de todos los jugadores geopolíticos y construir estatuas de oro sin mirar a nadie. Tayikistán juega en Colombia y no se necesita a nadie para especular en los expansores de la conciencia (además, cualquier unión es incluso peligrosa). Kirguiz puede necesitar una unión aduanera, pero la pregunta es si la república en sí necesita esta república. Y solo Tashkent está dividido entre la CEI y los Estados Unidos, expulsando algunas bases militares por el bien de los demás.

En el Cáucaso, hay más certeza. Azerbaiyán es cuerpo y alma con Turquía, Israel y, lo más importante, con British Petroleum. Armenia permanece en la zona de influencia de Moscú. Pero Georgia está perdida para Rusia y para el espacio post-soviético para siempre, y no se deje engañar por la victoria de Ivanishvili. Ni un solo líder georgiano aceptará la pérdida de Sukhumi y Tskhinval, ni un solo presidente ruso (cualquiera de los dos nombres que haya usado en este momento) se negará a reconocer las antiguas provincias georgianas.

Con Minsk, también, todo está claro: este es un museo moderno de realismo social económico y cotidiano. Es subsidiado y por lo tanto previsiblemente Moskvocéntrico. Y Ucrania siguió siendo una excepción. No quedó nadie.

No hay nada degradante en este "nadie". Esta es una simple declaración de hecho: el país ha aparecido en el mapa político, pero hasta ahora no ha trazado sus límites mentales y de valor. No estaba destinada a estar en el espacio euroasiático, esto no sería aceptado por las regiones occidental y central del Eurocéntrico. No entrará en la UE, no permitirá la obstinación electoral del sureste. Está tan acostumbrada al estado de "frontera", que incluso el término "multi-vector" fue inventado para esto, sin sentido en su vacío.

Ucrania no crea nada conscientemente, prefiriendo esperar a un buen rey del norte o al avanzado "Rurik" del oeste. No hace una elección - solo acumula ofertas. Un romántico abstraído incluso encontrará algo atractivo en esto: después de todo, hacer una elección no es solo ganar un camino, sino también perder todas las alternativas posibles. Y la Ucrania actual es para partidos valiosos y valiosos porque compensa su abigarrada colectivamente "contra" la ausencia de cualquier "profesional" colegial.

De hecho, no hay Ucrania, solo hay que crearla. Lo que es es una cáscara vacía, un constructor desensamblado, caras sin contenido. Todos sus contenidos son desestructurados, sin sentido y sin sentido. Y la solución del rebus no depende tanto de la elección concreta de su población, sino del hecho de la elección misma. No era hace veinte años, ni siquiera hoy. Se quedó paralizada en el momento de la bifurcación y se está balanceando sobre una hoja de cuchillo, no teniendo el deseo y la capacidad de responder las preguntas principales de su futuro potencial.

¿El poder es un servicio o un privilegio? Estado - vigilante nocturno o moderador de los ingresos públicos? ¿Paternalismo o autosuficiencia? Estas son preguntas que no provienen del libro de texto de ciencia política: esta es la agenda de la Ucrania de mañana. El que el país no quiera formular por sí mismo.

Y, por lo tanto, no tiene sentido adivinar hacia dónde se dirige Ucrania. Porque ella se desplaza como un holandés volador. La atemporalidad, la calma, las ratas en las bodegas. El país no entenderá una cosa simple: nadie la necesita, excepto aquellos que viven en ella. Y hasta que se reconcilie con la sensación de incluso este simple hecho, ni un solo viento para ella no será justo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. donchepano
    +22
    8 января 2013 09: 48
    Dios no permita que Ucrania y Rusia salgan de la mierda y se conviertan en un Gran
    poder
    1. patline
      +7
      8 января 2013 14: 21
      El artículo en su conjunto es una especie de tontería liberoide.
      El autor contó todo, describió y decidió todo para todos, pero no todo.
      Parece la verdad, pero no la verdad, la opinión privada, ni siquiera la opinión, sino la visión (o visión) del afftor. ¿Solo desde qué distancia está esta visión? ¿O de qué tayiko empaña la visión?
      1. +2
        8 января 2013 19: 10
        Cita: patline
        El artículo en su conjunto es una especie de tontería liberoide.
        El autor contó todo, describió y decidió todo para todos, pero no todo.

        Estoy de acuerdo contigo.
        El camarada juzga demasiado categóricamente, ¿qué significa esto "de una vez por todas"? No hay nada eterno en el mundo ... guiño
      2. mikula
        0
        9 января 2013 16: 22
        esquema: Afftar decidió todo para todos, pero no así.


        Y solo para Mr. Well, o para camaradas, es la verdad casera. Bueno, ilumínanos huérfanos, ¿cómo está todo realmente allí?
    2. rototo
      0
      18 archivo 2013 22: 00
      Dios no lo quiera. Me pregunto por qué se eliminó mi comentario anterior. El Departamento de Estado ya lo arregló, pero ahora no recibiré el pago ...
  2. fenix57
    +9
    8 января 2013 10: 07
    "El país no entenderá una cosa simple de ninguna manera, nadie la necesita excepto los que viven en él. Y hasta que no acepte la sensación de este simple hecho, ni un solo viento será favorable para él". y el estado. Por supuesto que es una lástima, no importa lo buena que sea la soja: Rusia, Bielorrusia, Ucrania, Kazajstán ... Los estadounidenses se verán aislados. hi
  3. lechatormosis
    +5
    8 января 2013 10: 13
    ¿Cómo reconciliar Ucrania occidental y oriental?
    ¿CÓMO CONciliar OLIGARQUES UCRANIA Y AQUELLOS QUE LLAMAN UN DAÑO?
    ¿Cómo reconciliar a los políticos ucranianos que, en la Rada, organizan Fisticuffs?
    Y entonces ...
    En general, esta es una CALDERA DE FUSIÓN y es necesaria durante muchos años, mientras todo esto se establece.
    1. +5
      8 января 2013 10: 41
      Cita: lehatormos
      En general, esta es una CALDERA DE FUSIÓN y es necesaria durante muchos años, mientras todo esto se establece.

      Entonces, después de todo, mientras se establece, es posible convertirse en la Mongolia europea.
    2. +9
      8 января 2013 14: 33
      Hay que sacrificar a los gallegos y unirnos. Los gallegos cortan el trozo y solo podemos digerirlos con un estado muy fuerte. Desafortunadamente, las tierras de Galicia, perdidas en el siglo XII, volvimos solo en 1939, durante ocho siglos ha habido personas completamente diferentes en su mentalidad.
  4. +6
    8 января 2013 10: 18
    Ya han pasado más de 20 años, es hora de resolver algo. Fuera de los sistemas, occidentales u orientales, después de que el potencial soviético haya terminado por completo, Ucrania simplemente se convertirá en Rumania.
  5. +5
    8 января 2013 10: 19
    Todo está escrito de forma clara y clara, solo que la pregunta es cuánto tiempo necesitan para comprenderlo.
    1. +3
      8 января 2013 12: 27
      Cita: Casarse
      cuánto tiempo se necesita para que entiendan esto.

      Esta es una pregunta muy interesante.
      ¿A quién te refieres con "ellos"? Si tomamos a los que realmente controlan el curso y la política del país en este momento, se trata de alrededor de 1000 personas, entonces han decidido durante mucho tiempo la clave de este artículo y lo más probable es que no cambien de opinión (ya están en un baño caliente en su pequeño jardín de choza).
      Si tomamos la población, entonces (en la masa general) también es relativamente buena, ¡por ahora! Prácticamente no hay necesidad de pagar impuestos, se puede negociar con todas las estructuras de poder ... en general, la política interna tiende al principio de "todo por sí mismo", que se refleja claramente en el artículo.
      Y ahora, para cambiar esta situación, se necesita una situación revolucionaria cuando se viola este equilibrio, cuando suceda no depende del "pueblo" (los casos aislados de sobriedad son una gota en el océano).
      Tobish responde la pregunta cuando entienden, cuando el gallo muerde zh.
  6. AndreyAB
    +9
    8 января 2013 10: 30
    ¿Eso se acaba de notar? Después de todo, tan pronto como un país en el espacio postsoviético se vuelve hacia la democracia occidental y abre sus fronteras, este país simplemente comienza a desmoronarse, y al principio ideológicamente (comienza el período de odio hacia otras nacionalidades, religiones, etc.), ¿cómo comienza el colapso total de la economía? Bueno, atam y el colapso territorial están a la vuelta de la esquina y la etapa extrema está convirtiendo los territorios en un apéndice alimentario de Occidente con un cierto número de esclavos (el instituto de planificación familiar), que es así.
  7. avt
    -1
    8 января 2013 10: 32
    Todavía no entiendo la carga semántica del artículo. no . ¿A qué se parece? Estoy recortando pero no te excedas?
    1. 0
      8 января 2013 11: 41
      Y aquí no es necesario entender.
      Joder-tararah ... sobre @@ ali todos los polímeros ...
      ...
      Sílaba animada, seguimiento de eventos: "... ¿qué más se necesita para afrontar adecuadamente la vejez?"
      ...
      Para saber quién pagaría por esto, él escribiría.
  8. +4
    8 января 2013 10: 33
    Espero que la realización de la necesidad de estar juntos, que el puño sea más efectivo que los dedos extendidos, llegue a Ucrania y seremos UNO!
  9. +24
    8 января 2013 10: 58
    Bajo el gobierno actual, nadie irá a ninguna parte. En el mejor de los casos (con suerte, pacíficamente) se dividirá en dos partes. Occidental y Oriental. Y luego cada uno tiene su propio camino. la cuestión es que hay una lucha dentro de Ucrania. Por extraño que parezca, Ucrania occidental tiene miedo de quedarse sola. Donde pueden ir ¿A Europa? Así que los polacos los "aceptarán tan bien", ¡todos los recordarán! Y Bandera también. Ni siquiera estoy hablando del hecho de que algunos de los húngaros se reunirán inmediatamente con su tierra natal. Una vez más, los ucranianos se convertirán en sirvientes, temerosos de volver a mirar a sus dueños. ¡Es por eso que Ucrania occidental está tratando de aplastar a la oriental! Para imponer su propio dialecto de la lengua ucraniana, sus héroes, sus "valores morales". ¡Pero el este de Ucrania no se rinde! Tenemos nuestros propios héroes y nuestros valores. Esta lucha es beneficiosa para los oligarcas. Mientras luchamos por el derecho a hablar ruso, defendiendo a los héroes de la Segunda Guerra Mundial, nuestra historia, pueden cortar tranquilamente los restos de la industria. Así marcaremos el tiempo hasta que una parte rompa a la otra. Si, repito una vez más, no hay "divorcio" por "no estoy de acuerdo".
    1. Vufel
      +3
      8 января 2013 13: 50
      ¡No esperaremos al condenado Bendera! ¡Moriremos, pero no seremos felices! ¡Nuestra lucha es sagrada! Si Bender gana repentinamente, ¡no tendremos otra opción que bajar a la mina y socavar allí! ¡Moriremos, pero no nos rendiremos! ¡Hurra, camaradas!
      1. Borrador
        +2
        8 января 2013 18: 00
        Espero que sea sarcasmo riendo
  10. CCA
    CCA
    +4
    8 января 2013 11: 02
    Toda la historia de la antigüedad ha demostrado durante mucho tiempo que cómo (artificialmente) no divide a un solo pueblo, siempre se unirá tarde o temprano. Y será, sin duda ... si
  11. -9
    8 января 2013 11: 02
    Repetiré lo que escribí en otro sitio. El estado ruso arruinó la avaricia y la estupidez de los principales políticos, la dictadura y la presión sobre los estados fraternos a la buena Rusia, es decir. No traerán a Putin y se aprovecharán de los mismos que destruyeron la URSS desde el interior sin un solo disparo. La nomenclatura de Putin y su régimen, si quieren revivir la URSS, es decir En primer lugar, necesitan un Imperio fuerte, Ucrania, y es necesario contar con él y hacer todo lo posible e imposible para que Ucrania y sus habitantes, es decir, la mayoría amaría a Rusia, pero Putin solo tiene que renunciar, comprometerse, dejar el orgullo, calentar si es necesario, dejar en claro, no con palabras sino con hechos, que las condiciones en la UC serán iguales, al menos aproximadamente. Y si Europa y América pierden a Ucrania, perderá en todos los aspectos, económico, estratégico y territorial. La restauración de la URSS en otra calidad democrática moderna mejorará la vida de nuestro pueblo, sus defensas y poder, y también protegerá a Siria, etc. y no repetirá errores con Yugoslavia, Iraq y Libia. Así como seguimos a los estrategas de la OTAN y para Europa, ni siquiera deberíamos decir que se desmoronará como solía ser la URSS.
    1. AlexW
      +4
      8 января 2013 11: 38
      SHAKESPEARE "y es necesario tener en cuenta y hacer todo lo posible e imposible para que la propia Ucrania y sus habitantes, es decir, la mayoría aman a Rusia" - soñó riendo a Europa de un vistazo, te esperan allí Compañero "segunda Francia"
      1. +1
        9 января 2013 12: 16
        Entonces, después de todo, no tenemos prisa en ningún lado, no tenemos nada que hacer en Europa, y necesitamos negociar con Rusia y encontrar un punto medio. Personalmente, Europa está hasta mi trasero, Rusia está más cerca de mí, personalmente todas mis raíces están ahí, es decir. en la región de Kalinin. Debes ayudarnos a destruir a los Bandera Nazis, la pandilla de secuaces de Tymoshenko y a hacer algo con Yanyk, de alguna manera no es decisivo como Kuchma, que temía en 2004 usar la fuerza contra la infección de naranja. bebidas
    2. +1
      8 января 2013 11: 43
      ¿Un punto no sustituye a nadie?
      ..
      "... Putin solo necesita rendirse, hacer un compromiso, dejar el orgullo, calentar si es necesario, dejarlo claro no con palabras sino con hechos ..."
      ..
      ¿Cambiemos de Putin a Obama, por ejemplo?
    3. +12
      8 января 2013 16: 00
      Leí su "obra patriótica fraternal" ... Putin codicioso, estúpido y luego presión sobre los pueblos fraternos. Por supuesto, se referían a Ucrania en primer lugar ... Putin codicioso no da gasolina barata. Elimina el tránsito como resultado de $ gratuitos flotando lejos .. Rusos comenzó a fabricar cohetes por su cuenta 100% con sus propias piezas, motores de helicópteros abandonados, apareció el suyo (una nueva planta en San Petersburgo) ... puede continuar durante mucho tiempo ... sí, y no hay nada que hacer
      "Y si Europa y América pierden Ucrania" - dime qué es ... diré una cosa que aún no has encontrado ... te sientas en dos taburetes y exiges que Rusia rompa su orgullo ...
      Para mí personalmente ... viviendo en Siberia antes de sus ambiciones y reunificación con usted ... lo siento profundamente y lejos ... recordé por el resto de mi vida al "Buki" ucraniano en Georgia que derribó a los rusos ...
      PD: El juego en dos taburetes siempre termina mal ... ya sea golpear o romper
    4. +10
      8 января 2013 16: 08
      Cita: SHEKSPIR
      . Avaricia ruinosa del estado ruso

      Bueno, sí, ¿qué tal el dinero tan codicioso de Rusia, cómo son las negociaciones para que Ucrania sea un estado separado? Ucrania tenía la producción más desarrollada en la época soviética, podrías vivir patinando en petróleo, pero no vives. No es Rusia quien tiene la culpa, pregunta a tus políticos mejor por que Aunque es mucho más fácil culpar a alguien que restaurar el orden.
      1. 0
        9 января 2013 12: 45
        Estimado Estoy de acuerdo con usted casi por completo, pero lo que queda en Ucrania sin un sistema de producción y entregas mutuas no tiene nada de progresivo e industrial. Con el colapso de la URSS, donde nací, crecí. aprendió, prestó juramento, todos los lazos industriales, toda la infraestructura colapsó. La antigua membresía del partido se ha convertido en una palanca de cambios, se ha convertido en especuladores: empresarios, legalizan la estafa, crean sus propios negocios, dan a luz a oligarcas y los ladrones se hacen con el poder. caos de bandidos y reketires: estos son ex políticos, atletas, etc. Era necesario sobrevivir y enriquecerse. Y nosotros mismos hacemos políticos de líderes, porque nos encanta engañarnos a nosotros mismos. Y no solo en Ucrania sino también en Rusia y en toda la CEI. El poder del dinero, las mazas y los imperios divide a nuestros pueblos; en nuestros sentimientos, los políticos hacen carreras y saquean. Entiendo a Putin y apoyo su política actual de resucitar a la URSS en un formato diferente, un fuerte imperio de pueblos fraternos de la antigua URSS. El tiempo dicta lo suyo, tenemos que unirnos, de lo contrario nos forzarán y cuidarán uno por uno, harán revoluciones y socavarán las economías de nuestros países. Todos los disturbios y revoluciones son obra de quienes destruyeron la URSS.
    5. +8
      8 января 2013 16: 30
      Cita: SHEKSPIR
      Putin solo necesita ceder, comprometerse, dejar el orgullo, calentar si es necesario, dejar en claro, no con palabras, sino de hecho positivo, que las condiciones en el vehículo serán iguales, al menos aproximadamente.

      Entonces, ya los estaban calentando y persuadiendo, y el mercado estaba abierto y el gas era como era, pero a cambio había algún tipo de tontería, reproches de la afirmación de tratar los regalos como un tributo, por lo que es hora de señalar claramente, sí, no, no, pero sobre igualdad, y la contribución debería ser igual entonces, aunque todo es bastante honesto en el TS
    6. avt
      +2
      8 января 2013 16: 57
      SHAKESPEARE _____ Bueno, ¡no vote por Putin en Ucrania! Sí, y diré lo terrible: ¡no asustes a Europa con Estados Unidos, acepta la idea de que no has estado jugando a la política desde 1991, pero estás jugando y nadie tiene la culpa de esto, excepto tus líderes! ¡Vivir según el principio de un vínculo de conexión con Europa, especialmente cuando un puente a su orilla desde nosotros y un río tuyo ya no rueda! riendo
    7. +1
      8 января 2013 21: 20
      Deje que el pueblo ucraniano pro-ruso reemplace al liderazgo pro-occidental y comience a trabajar, y no pida múltiples vectores, ofreciéndose y al mismo tiempo chantajeando. Al llegar al extremo grado de colapso económico, Ucrania aún tendrá que tomar una decisión. No importa cómo el avestruz enterraría su cabeza en la arena. y su culo aún es visible.
  12. nick 1 y 2
    +3
    8 января 2013 11: 17
    El autor es ucraniano? Me parece: ¿un artículo fue escrito con tal humor ucraniano?
    ¡Pobre de mí! Lo obvio es increíble pero, sin embargo, correcto y preciso (al menos en la parte sobre Ucrania).

    ¡Largo! Mucho tiempo para que los ucranianos esperen a su B. Khmelnitsky. ¡Porque la parte que ha agarrado nunca devolverá lo que ya agarró! Y ......... esta parte de toda su "alma enferma" les asegurará a todos que todo va para que los ucranianos sean de alguna manera mejores, y si no fuera por él .....!
    Kobzar debería nacer y vivir mucho tiempo y llorar el tormento de su pueblo, entonces Gogol debería ridiculizar vigorosamente a los guardias y solo entonces habrá esperanza para otro destino de Ucrania.
  13. +4
    8 января 2013 11: 40
    Egoza,
    Diré palabras tristes, pero no hay otras opciones, si Ucrania se separa, estoy 99% seguro, el oriental en dos meses, se unirá a Rusia, que quiero al pueblo ucraniano, bueno, el oeste tiene su propio camino y es triste, simplemente no quieren entender esto.
    1. +1
      8 января 2013 16: 36
      A juzgar por el vector político del actual gobierno de Ucrania ... si puede llamarlo, sus palabras no carecen de verdad ... la pregunta es diferente, si Rusia empuja esta piedra o rodará ...
    2. +1
      8 января 2013 22: 40
      El este se caerá por una razón, ¿verdad? alguien lo arrancará ... Un cierto "grupo de personas". Tan pronto como estafan, son los nuevos líderes del país. ¿Lo necesitan, en brazos de la fraterna? Así que no espere lo fácil y rápido.
  14. 0
    8 января 2013 12: 16
    Luego se separarían rápidamente.
    Y dejar que Z. Ucrania vaya a Europa a los demócratas, donde las colas hambrientas y las crisis se congelan. Los "enfermos" se están ahogando, por lo que no hay nada de lo normal para tirar.
    Mientras se desarrolla esta disputa, se señaló correctamente, hay un corte silencioso de lo que todavía han dejado los oligarcas. Y como cortan todo y lo venden, y el dinero no se bombeará de ningún lado, conducirán hacia la colina o hacia Rusia. Y el pueblo ucraniano se quedará con un daah de canal roto con el hermano "idiota" (Z. Ucrania).
    Ya es necesario comenzar sistemáticamente para llegar a la idea de la separación. De lo contrario, será demasiado tarde.
  15. atómico
    +9
    8 января 2013 12: 17
    Al elegir la Unión Aduanera, Ucrania se convierte en miembro EQUAL, al elegir la Unión Europea: "gorra y trapos de bufón". Y un ejemplo de esto son los países bálticos, descritos al principio del artículo.
    1. +6
      8 января 2013 17: 01
      ¡Nosotros, un culo en las sillas 2 no nos sentamos, ni allí ni allí! Y desde esa opción, cómo sentarse y unirse a la CE y al TS parece fantástico.
    2. Ouray
      -4
      8 января 2013 18: 38
      Cita: atómica
      Al elegir la Unión Aduanera, Ucrania se convierte en un igual

      Moscú en el TS tiene el 60% de los votos en la toma de decisiones y cualquier arbitraje con el tribunal de Moscú más honesto e independiente del mundo. Nadie aquí en Ucrania necesita tal igualdad.
      1. +4
        8 января 2013 19: 29
        Cita: Ouray
        Moscú en el TS tiene el 60% de los votos en la toma de decisiones y cualquier arbitraje con el tribunal de Moscú más honesto e independiente del mundo. Nadie aquí en Ucrania necesita tal igualdad.

        Es curioso que en Europa Ucrania tenga un 1,45% + un mercado único con Europa occidental, lo que significa el funeral de toda la empresa nacional, excepto las tintorerías y cafeterías, por cierto, olvídate de la red social, no hay URSS, ya no hay mucho para que las empresas occidentales compitan en el cuidado de las personas.
        Ucrania necesita un mercado, todos necesitan un mercado, en general
        1. Kieviano
          +1
          9 января 2013 02: 02
          Cita: Kyrgyz
          Divertido, en Europa Ucrania tendrá 1,45%

          Hasta ahora, Europa ha tomado decisiones por consenso.
          Cita: revnagan
          ¡Pero el Tribunal Europeo es el más honesto del mundo! El estante ucraniano otorgó los maniquíes. ¡Bueno, por supuesto, para ser justos! ¡En igualdad, la igualdad es igualdad! Necesitamos esto.

          Esta disputa fue examinada en la Corte Internacional de Justicia. Antes de escribir otra tontería, consulte con las fuentes o los partidarios de Google del vehículo no saben cómo usar?
          1. 0
            9 января 2013 17: 56
            Cita: Kievlyanin
            Hasta ahora, Europa ha tomado decisiones por consenso.

            El principal problema de la UE es la inacción durante la crisis, y la razón principal de la inacción es el consenso, porque nada es posible y cuando se resuelven problemas importantes siempre está en contra, e incluso con el consenso obligatorio es suficiente para lanzar un provocador al colectivo para paralizar todo, por lo que esto es más una desventaja que ventaja y tendrá que ser abandonado
      2. +3
        8 января 2013 22: 35
        Cita: Ouray
        Moscú en el TS tiene el 60% de los votos en la toma de decisiones y cualquier arbitraje con el tribunal de Moscú más honesto e independiente del mundo.

        ¡Pero el Tribunal Europeo es el más honesto del mundo! El estante ucraniano otorgó los maniquíes. ¡Bueno, por supuesto, para ser justos! ¡En igualdad, la igualdad es igualdad! Necesitamos esto.
  16. Dipsy
    +8
    8 января 2013 13: 41
    SHAKESPEARE,
    bla, bla, bla
    Ucrania y así puede tener todo, por ejemplo, Bielorrusia.
    Pero él no quiere hacerlo. Gracias a la memoria política para South y Nord Stream, gracias por la pérdida de miles de millones de dólares para el país, gracias por el déficit presupuestario.
    Vimos los camaradas de la pipa.
    Y en cuanto al orgullo, diré esto. En la gloriosa ciudad de Lviv, los jóvenes me dijeron que eran enemigos rusos. Este es un callejón sin salida.
    Zhenya,
    en caso de división, será así
    todo será simple para el Este.
    Para la memoria no hay, muchos reclamos territoriales, una economía débil, falta de producción e industria. No habrá subsidios de Europa. Habrá bases de la OTAN :)
  17. -12
    8 января 2013 13: 47
    No es un artículo, sino una "corriente de conciencia" o, en ruso, es una mierda ... Ucrania es un estado normal. La industria en algunos lugares es más abrupta que la rusa, y como no hay suficientes recursos en forma de petróleo y gas, es reparable. Hay un mar de carbón. Y el error más importante del autor al evaluar las perspectivas de adhesión de Ucrania a la Unión Europea. Ella es muy, muy necesaria allí, PERO no en la forma que tiene ahora. Ucrania es todavía un estado muy poderoso tanto industrial como militarmente, y habiendo llegado a la UE, REALMENTE debería ocupar un lugar, si no entre los tres "más fuertes", así que entre los cinco primeros, y nadie lo necesita allí. En pocas palabras: Ucrania sería denunciada a la UE incluso mañana, pero solo en partes.
    1. xan
      -1
      8 января 2013 15: 41
      bielorrusia
      Hace un par de años, su industria también estaba en algunos lugares más fresca que la rusa
  18. Prosto vovochka
    +3
    8 января 2013 14: 00
    El destino de los rusos en la memoria es triste.
  19. +3
    8 января 2013 14: 24
    El país no entenderá una cosa simple: nadie lo necesita excepto aquellos que viven en él. Y hasta que se reconcilie con la sensación de incluso este simple hecho, ni un solo viento para ella no será justo.
    El único pensamiento sensato del artículo, el resto es una mierda ...
  20. +4
    8 января 2013 14: 39
    ¡Parece que este Kazarin se cayó del roble y al mismo tiempo se golpeó la cabeza contra el suelo! Probablemente no lee periódicos, no ve televisión, no sabe nada sobre los oligarcas que robaron todo el país, sobre el pueblo de Ucrania obligado a ir al extranjero y trabajar como trabajadores, para no morir de hambre, no sabe nada de nacionalistas, todos estos 20 años de poder, el imperialismo internacional que mantiene a Ucrania en una prensa financiera, sobre ucranización forzada, violaciones de los derechos humanos, todo esto quedó fuera de la atención de Kazarin. Para él, lo principal es la decisión de la oligarquía financiera ucraniana, equilibrarse en la frontera de los dos sistemas, para que, en primer lugar, mantenga su poder el mayor tiempo posible, fortalezca su situación financiera tanto como sea posible, y luego, en cuyo caso, puede escapar a Honduras, y gente, ¿y qué? Mitad descanso, mitad dispersión, como en los países bálticos. Artículo menos!
    1. 0
      8 января 2013 14: 54
      Sabiendo solo de oídas, no puedo decirlo, pero creo que su declaración es razonable.
    2. 0
      9 января 2013 06: 25
      Totalmente de acuerdo, de todos modos el poder y los deseos normales en 90 serían una superpotencia, por desgracia, surgió de la URSS, la industria poderosa, el ejército, las mentes, etc. ... oh ...... C recuerda incluso a Bush en 91 ... en Kiev, no es necesario desconectarse, tenían miedo, además, mataron a los poderosos del mundo interior, que Ucrania era Rusia, que estos payasos eran suficientes para recordar el tipo de Yeltsin y Kravchuk .......
  21. serg1978
    +1
    8 января 2013 15: 07
    El autor es una persona muy inteligente, en mi opinión. Por primera vez leí el diagnóstico del país de labios de un ucraniano. Corto y despiadado: "El país no entenderá una cosa simple: nadie lo necesita, excepto los que viven en él. Y hasta que no acepte la sensación de este simple hecho, ni un solo viento será favorable para él".
    Creo que el autor comprende el peligro de esta situación para Ucrania. Las ventajas potenciales y las desventajas potenciales no significan nada. La historia no tolera el modo subjuntivo. El país está cayendo en la posición de Polonia: un terreno innecesario y poco interesante en el centro de Europa, todos cansados ​​de sus ambiciones y peleas.
  22. MG42
    +4
    8 января 2013 16: 31
    ¿Por qué las autoridades ucranianas deberían ir a algún lado? = Las autoridades se sienten bien juzgadas, por ejemplo, por la flota del gabinete de ministros ucraniano recurso


    ¿Es el poder un servicio o un privilegio?

    Por supuesto, en Ucrania es un privilegio y un negocio familiar = nadie quiere compartirlo y dejar entrar competidores. Pero a la gente no le importa, al menos por ahora. Desde la Revolución Naranja, no ha habido agitaciones mundiales de poder e incluso amenazas especiales.
    Si bien todos viven de acuerdo con el principio, mi choza no sucederá desde el borde (a menos que comiencen a tirarlos de estas chozas en la calle matón )
    1. +1
      8 января 2013 17: 44
      Sí ... la flota es rica ... realmente estará al límite: mi cabaña está al límite
      1. MG42
        +4
        8 января 2013 18: 23
        Cita: plotnikov561956
        Sí ... la flota de autos es rica

        Por lo tanto, se dirá que el servicio = pero vale la pena ver cuántas de esas grandes especialidades están atravesando Khreshchatyk = definitivamente no tienen que ir a ningún lado.
        en Kiev, en la intersección de Khreshchatyk y Proriznaya, Bentley Continental chocó contra un Mercedes CL500, derribó a un inspector de la policía de tránsito y estrelló 7 autos más. Según informes de los medios, el poder para la gestión del "Bentley" negro, atrapado en el epicentro de un accidente grave, pertenece al Diputado Popular de Ucrania. Pero, según testigos presenciales, una chica morena conducía en el momento del accidente. Según los informes, el conductor de Bentley que golpeó al policía de tránsito fue hospitalizado con una herida cerrada en la cabeza.
        Por cierto, la situación se desarrolla como una broma. Un controlador de tráfico puede ser sancionado por un accidente resonante en el centro de Kiev con la participación de Bentley y Mercedes.

        aquí el video es http://steer.ru/archives/2011/11/16/015966.php
        1. MG42
          +4
          8 января 2013 18: 46
          Aquí está el complemento al mosaico. si = V.F. tupla Yanukovich

          yo conte 24 vehículos de escolta! wassat ¿Y va a compartir sus privilegios reales? lengua
          1. +3
            8 января 2013 21: 35
            ¡País rico! Y quejas.
            1. MG42
              +4
              8 января 2013 22: 30
              Cita: Cera
              ¡País rico!

              Motor Ferrari en Kiev
              Los superdeportivos italianos son los más populares del mundo. Ucrania tampoco se mantiene al margen del mundo entero. Ferrari comienza a desarrollar mercados emergentes, y uno de los más prometedores es la ciudad, la capital de nuestro país. Ferrari en Kiev se puede encontrar en las carreteras cada vez más a menudo. ¿Pero dónde venden esos autos?
              Solo 6 concesionarios de automóviles, incluidos 1 concesionario de automóviles oficial y 5 concesionarios de automóviles independientes.

              Concesionarios de coches Bentley en Kiev
              Solo 9 concesionarios de automóviles, incluidos 1 concesionario de automóviles oficial y 8 concesionarios de automóviles independientes.

              Y así sucesivamente = todavía hay regionales.
              Es solo un truco en lo que = hay una estratificación colosal de la sociedad, muchos se mueren de hambre y algunos están comiendo caviar negro con cucharas grandes. La deuda del país por los servicios públicos ya es de $ 1,5 mil millones, por ejemplo, un médico recibe 1000 UAH. = $ 125. Y hay un adjunto del pueblo que tiene un salario oficial de más de 15 UAH asistentes, tratamiento, vuelos, descanso y alojamiento, etc. con dinero "sucio" superior a 000 UAH / mes. Hay ciudadanos con ingresos aún más altos.
          2. 0
            9 января 2013 07: 01
            ¿Dónde viste la riqueza? Ni un camión de bomberos en la caravana riendo
    2. 0
      9 января 2013 06: 30
      Sabes, esto también es una banalidad, cualquier poder que no haya vivido como un rayo de la gente, siempre fue y será, como dicen, que el rey debería sentarse en una olla de oro, y por lo que las autoridades no piensan sobre el comedero es malo, piensas en algún lugar hay diferente ?? Sí, lo mismo, ¡en algún lugar recuerdan sobre el alimentador, y donde no está! ¡Resulta que en un pez dorado (creo que todos recuerdan el cuento de hadas)!
  23. korm-yurii
    +2
    8 января 2013 17: 39
    Bueno, algo como esto.
  24. +1
    8 января 2013 18: 30
    Es realmente mejor no tocar a los kirguises ...
    Su conciencia es vulnerable.
  25. Flaco
    +2
    8 января 2013 19: 57
    Ucrania será llevada a la UE en 10-15 años, luego más "multivectorial" morirán 25-30 millones Entonces Ucrania simplemente se convertirá en donante de blancos para trabajos duros (para entonces, todas las personas con educación soviética no podrán trabajar) en Polonia, la República Checa ( Los polacos y los checos están reparando inodoros en Alemania y Francia, Ucrania se retrasa con las moras) y no dejarán que estos países se extingan rápidamente.
    Cualquier sindicato necesita expansión.
  26. +2
    8 января 2013 22: 47
    Y en mi opinión, el autor tiene razón en su artículo. Pero el problema es que no tenemos a dónde movernos. No necesitamos hablar sobre la UE, y ahora la difunta abuela Paraska no creería que Ucrania llegará allí en un futuro cercano. Es como una zanahoria en una caña de pescar antes un burro hambriento, solo el burro ya se dio cuenta de que no podía alcanzar las zanahorias. En Rusia, los oligarcas rusos nos están esperando, presionando a su gente. ¿Y qué, van a celebrar una ceremonia con nosotros? Dudki. Ucrania tiene sentido luchar por Rusia en ese caso si las condiciones para la vida de las personas serán más justas que las nuestras, si Rusia se convertirá en un modelo para la vida de los ciudadanos comunes, como la URSS, y para cambiar la idea del jabón, ¿para qué?
  27. 0
    9 января 2013 02: 40
    Desafortunadamente, debes abandonar las ilusiones.
    Ucrania se aleja lenta pero constantemente de Rusia.
    ¡La pregunta es todo en UNO!
    ¿Cuánto tiempo puede alejarse impunemente de Rusia ...
    1. xan
      0
      9 января 2013 12: 28
      y cómo castigar a quienes realmente tienen la culpa
      1. 0
        10 января 2013 16: 26
        Creo que los próximos 12 años salpicarán todos los puntos.
        Si cuesta pacíficamente, entonces ¡salud!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"