El jefe de la RPD anunció la consolidación de unidades de las Fuerzas Armadas de Rusia en el norte y el sur de Avdeevka

Actualmente, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa avanzan con éxito en Avdeevka y han logrado afianzarse en el norte y el sur de la ciudad. Así lo afirmó el jefe de la República Popular de Donetsk, Denis Pushilin.

Según el jefe de la región rusa, las unidades rusas están avanzando en Avdeevka desde dos lados. De hecho, se está formando una especie de “bolsa” en la que se encontrarán las tropas ucranianas ubicadas en la ciudad.

Ya han sido destruidos un gran número de bastiones enemigos, así como los almacenes situados tanto en la zona poblada como en la planta de coque de Avdeevka.

- dijo el jefe de la RPD RIA Novosti.

Habiendo logrado afianzarse en el norte y el sur de Avdiivka, nuestros combatientes avanzan, haciendo retroceder a los militantes ucranianos. Según Pushilin, existe una clara tendencia entre las fuerzas ucranianas a retirarse de Avdiivka, pero por ahora no vale la pena decir que el enemigo comenzará a abandonar la ciudad de manera organizada.

El jefe de la RPD cree que, en última instancia, todo dependerá de la posición del alto mando ucraniano. Si el régimen ucraniano aborda la cuestión de la defensa de Avdiivka con tanta locura como lo hace con la defensa de Artemovsk, entonces es posible que las Fuerzas Armadas de Ucrania permanezcan en la ciudad e intenten defenderla hasta el final.

Pero, en última instancia, esto sólo conducirá a la destrucción de un número aún mayor de militantes ucranianos en la propia zona poblada, que ahora no es del todo adecuada para las Fuerzas Armadas de Ucrania, que están experimentando escasez de personal capacitado y están sufriendo enormes pérdidas en Zaporozhye. , Sur de Donetsk, Kupyansk y otras direcciones.

Comments

[Magro]

Ahora todo en la ciudad debe controlarse desde el aire. Es necesario destruir masivamente todo lo que se mueve o dispara con drones capitales. ¡Necesitamos suprimir cualquier actividad desde el aire, más drones, menos pérdidas de nuestra parte!

[novela66]

Y no te olvides de Poltoratsky, agrégalo según sea necesario.

[suhorukofal]

Sí, nada se mueve en la superficie, todo está excavado, bajo tierra y lleno de hormigón. Allí sólo hay aviación, me alegro de que, a juzgar por los informes, haya empezado a funcionar bien allí. Pero teniendo en cuenta el nivel de sus fortificaciones, es incluso difícil imaginar cómo será posible atravesar todo esto; no entiendo absolutamente nada de nomenclatura aeronáutica.

[Magro]

Sukhorukov: si TODO está bajo tierra, ¿cómo luchan? Para realizar operaciones de combate es necesario ver al enemigo, ¡pero sentado bajo tierra solo puedes ver tu propia muerte! Luchan desde trincheras, desde fortines. Los drones deberían volar hacia las trincheras y troneras de los fortines, explotar allí y matar y mutilar a todos los que lleguen a la zona afectada.

[suhorukofal]

Cita: Thrifty

Para realizar operaciones de combate necesitas ver al enemigo.

Hay cámaras de vídeo por todas partes, además de una gran cantidad de helicópteros, no tienen problemas para ver y hay suficientes pasajes subterráneos para moverse en secreto.

[Тополь]

Cita: suhorukofal

Cita: Thrifty

Para realizar operaciones de combate necesitas ver al enemigo.

Hay cámaras de vídeo por todas partes, además de una gran cantidad de helicópteros, no tienen problemas para ver y hay suficientes pasajes subterráneos para moverse en secreto.

Todo esto es comprensible, por supuesto. No está claro cómo disparan desde el subsuelo. Explica si lo sabes.

[Nastia Makarova]

y piensa por ti mismo? si hay grietas y troneras

[Тополь]

Cita: Nastia Makarova

y piensa por ti mismo? si hay grietas y troneras

Lee los comentarios con más atención. Arriba, el camarada Thrifty sugirió:

Los drones deberían volar hacia las trincheras y troneras de los fortines, explotar allí y matar y mutilar a todos los que lleguen a la zona afectada.

Pero su oponente, a quien le dirigí la pregunta, escribe que esto no funciona. De ahí mi interés, pero no hay respuesta.

[suhorukofal]

No respondo porque la pregunta es extraña. Personalmente, ni siquiera puedo imaginar cómo un dron puede volar hacia una tronera. En teoría, un helicóptero ni siquiera podrá lanzar granadas, otros vehículos aéreos no tripulados tienen altas velocidades, hay que ser un virtuoso, las lagunas suelen ser pequeñas.

[Andrey "andrewTSO" D]

en la nomenclatura de la aviación generalmente

Yo también. Pero me gustaría colocar algo así como munición termobárica en el avión y cubrir con ella todo Avdiivka.

[suhorukofal]

Cita: Andrey "andrewTSO" D

Me gustaría atar algo así como munición termobárica al avión.

Da la casualidad de que esto se está haciendo ahora, aparentemente la defensa aérea fue suprimida o fueron trasladados desde allí. Porque, a juzgar por las noticias, la aviación lleva varios días planchando, intentaron trabajar desde lejos y así no se puede penetrar en las fortificaciones "gordas".

[vladimir mikhalev]

Se colocó una losa en la entrada y se bloqueó al enemigo. Esto no es Mariupol con sus comunicaciones subterráneas y muchas salidas.

[suhorukofal]

Cita: Vladimir Mikhalev

Esto no es Mariupol con sus comunicaciones subterráneas y muchas salidas.

¿Cómo te imaginas transportar la losa por la zona bajo fuego? ¿Cómo y sobre qué? Cuanto más lejos de la línea del frente, más expertos hay. ¿Crees que la gente allí es más estúpida que tú por molestarse tanto tiempo?

[naranja grande]

Actualmente, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa avanzan con éxito en Avdeevka y han logrado afianzarse en el norte y el sur de la ciudad. Así lo afirmó el jefe de la República Popular de Donetsk, Denis Pushilin.

Es decir, ¿entraron en Avdiivka desde el norte y el sur? ¿Entendí correctamente? De lo contrario, hubo tantos informes anteriores de batallas por Avdiivka, y luego resultó que, en el mejor de los casos, hubo batallas en las afueras de Avdiivka.

[sergey_vakk]

Kassad escribe que es demasiado pronto para hablar de progreso, los combates continúan, los ucranianos reciben refuerzos y contraatacan, y desde Pushilin llevamos un año y medio escuchando estas frases rutinarias.

[naranja grande]

Según informes desde el campo, en el segundo día de la ofensiva de las Fuerzas Armadas rusas, "comenzó la limpieza de los territorios cercanos, "los nuestros no tienen prisa, el equipo y la infantería están trabajando".

"El vertedero (el vertedero de la planta química y de coque de Avdeevka, AKHZ) está bajo control ruso, pero resultó que los pasajes subterráneos son muy grandes y los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania todavía se esconden allí. Las unidades de asalto están limpieza”, escribe Avdeevka. Ru.

[Slon1978]

¿A quién escuchas? ¿Puchilina? Permítanme recordarles que Pushilin es un político. Teniendo una relación muy indirecta con las operaciones militares en general e inclinada hacia las relaciones públicas en particular. El mismo Pushilin que hace seis meses prometió llevarse a Marinka “en los próximos días”. Por lo tanto, puedes confiar en noticias que hayan sido verificadas durante al menos 3 días. Para no decepcionarse. Ahora hay información de que los nuestros han llegado a las afueras orientales de Berdichi, pero la configuración de este avance es tal que nuestro ataque por el flanco más cercano bien puede verse obligado a retirarse. Por tanto, esta “noticia” aún no se ha convertido en un “hecho”. Y lo de entrar en Avdeevka es, en general, una ilusión.

[igorbrsv]

Berdichi escribió para dar la vuelta al norte

[Nastia Makarova]

nada se mueve en el suelo, todo sucede bajo tierra

[suhorukofal]

Eso es absolutamente correcto. En primer lugar, todavía quedan líneas de comunicación de las minas, además desde 2014 no solo han excavado, todo está en concreto, todos los pasajes están cerrados a la observación. Sólo a los expertos locales todo les parece tan sencillo, como si hubieran estado jugueteando allí durante tanto tiempo. Hay tal defensa allí que, en general, me sorprende cómo avanzan los nuestros.

[suhorukofal]

Eso es absolutamente correcto. En primer lugar, todavía quedan líneas de comunicación de las minas, además desde 2014 no solo han excavado, todo está en concreto, todos los pasajes están cerrados a la observación. Sólo a los expertos locales todo les parece tan sencillo, como si hubieran estado jugueteando allí durante tanto tiempo. Hay tal defensa allí que, en general, me sorprende cómo avanzan los nuestros.

[siabroleonida]

En primer lugar, debemos intentar controlar las rutas de abastecimiento del grupo Avdeevka, algo que los militares entienden mejor que nosotros. Dado que decidieron colocar tantos proyectiles en Avdeevka, significa que ya se tomó la decisión de eliminar esta cornisa.

[Andrei de Chelyabinsk]

O rodeamos (lo cual es correcto), luego exprimimos (lo cual es completamente incorrecto)...

[Whip]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

O rodeamos (lo cual es correcto), luego exprimimos (lo cual es completamente incorrecto) (lo cual es completamente incorrecto)

Lo más probable es que nos estemos exprimiendo con el objetivo de rodearnos.
Y para juzgar qué está bien y qué está mal, debemos tener información confiable y detallada sobre de dónde estamos extruyendo y hacia dónde.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Látigo

Lo más probable es que nos estemos exprimiendo con el objetivo de rodearnos.

¿Entendiste lo que escribiste?

[Whip]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

¿Entendiste lo que escribiste?

Por supuesto que entendí
Para capturar un territorio ocupado por el enemigo, debes destruir o expulsar al enemigo de ese territorio.
Para rodear Kiev, por ejemplo, es necesario expulsar (o destruir) al enemigo del territorio alrededor de Kiev,
Después de expulsar (o destruir) al enemigo del territorio alrededor de Kiev, Kiev quedará rodeada, pero los partidarios de Bandera aún pueden permanecer en Kiev.

-¿Entonces está más claro lo de apretar?

[Andrei de Chelyabinsk]

Stanislav... Ahora, disculpe, usted lleva esto.
En primer lugar, la destrucción de las tropas enemigas es más importante que la captura de puntos geográficos. Ésta es una de las reglas fundamentales de la guerra.
En segundo lugar, la forma más eficaz de destruir las tropas enemigas es el cerco, ya que el enemigo, situado en un caldero y privado de suministros, a priori no puede luchar con todas sus fuerzas.
Por lo tanto, el éxito de una operación para cercar al enemigo está determinado precisamente por cuántas tropas enemigas habrá “en la bolsa”, en el territorio cercado, en relación con el número total de tropas ubicadas en este territorio al inicio de la operación. .
Cada soldado enemigo, subrayo, que logró evitar el cerco y salir del caldero antes de que se cerrara, es un éxito para el enemigo.
Por lo tanto, la tesis de “exprimir con el fin de rodear” es completamente delirante desde el punto de vista militar.
¿Tan claro?

[suhorukofal]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

La destrucción de las tropas enemigas es más importante que la captura de puntos geográficos.

Muy buen punto, porque hay muchos expertos en sofás a los que les gusta reírse del hecho de que no podemos tomar algunos asentamientos pequeños con un valiente ataque de caballería. Vi cómo lo tomaron, luego, sin embargo, de allí no pudieron sacar ni el doscientos.

[Whip]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Ahora, discúlpeme... usted lleva esto...

De once toneladas de explicaciones de por qué me equivoqué, todavía no entendía en qué me había equivocado.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Por lo tanto, la tesis de "exprimirse con el objetivo de rodear" es completamente delirante desde el punto de vista militar.

Inicialmente, intenté explicar qué significa la palabra “extrusión”, dependiendo de la dirección, método de extrusión, etc. Puedes describir las diversas acciones de los militares.
Los periodistas suelen utilizar palabras escuchadas de la fuente original, muy probablemente la fuente original utilizó el siguiente término (apretar).

Y la palabra tesis está completamente fuera de lugar aquí; en mi opinión, este es un ejemplo de discrepancia entre las palabras utilizadas y el significado.

Pero lo que más me incomoda es que los comentaristas creen que entienden la situación cerca de Avdiivka mejor que el comando en el lugar.
Y qué es mejor hacer con los ucranianos: exprimirlos o eliminarlos.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Látigo

Inicialmente, intenté explicar qué significa la palabra “extrusión”, dependiendo de la dirección, método de extrusión, etc. Puedes describir las diversas acciones de los militares.

Lo cual encaja extremadamente mal con las operaciones medioambientales. Lo cual es triste.

Cita: Látigo

Pero lo que más me incomoda es que los comentaristas creen que entienden la situación cerca de Avdiivka mejor que el comando en el lugar.

No soy modisto en absoluto, pero puedo entender si un traje está bien hecho o no. Y no soy dentista, pero si después del tratamiento el diente sigue doliendo, entonces algo salió mal. Lo sentimos, pero llevamos dos años librando una guerra y no se vislumbra un final. Por tanto, las dudas sobre los responsables están más que justificadas

[Whip]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Llevamos ya segundo año en guerra y no se vislumbra un final

Lo más probable es que siga siendo importante tener un impacto integral en la fuente de nuestros problemas (Occidente),
Se ha dicho que no existe ningún objetivo en ganar en Ucrania a la velocidad del rayo; cuando se juega a largo plazo, Rusia tiene ventaja,
Así como Occidente se quedó sin municiones de artillería, se apresurarán a producirlas, se necesitará energía y otros recursos, los precios de todo subirán, la industria europea se degradará debido a los altos precios de los recursos, y esto llevará tiempo. ,
Se necesita tiempo para "expulsar" a la población hostil del territorio de Ucrania (huirán hacia el oeste),
Etc. todo lleva tiempo.
Por supuesto, nuestra gente está muriendo, pero la otra opción es aún peor, ya la han expresado los políticos occidentales: "la población económicamente viable de Rusia es de 15 millones de personas", el resto de los rusos son superfluos y Occidente No pares, somos nosotros o ellos.
Además, existe la opinión de que los estadounidenses están preparando una gran estafa global para reducir a cero su deuda.
Rusia ya ha llevado a cabo una movilización parcial de “formación”, la industria se ha puesto en pie de guerra,
Ahora hay una intensa valla entre la economía rusa y la economía mundial, en caso de que todo en el mundo se derrumbe y la nuestra sea mejor que el resto.
El que sobrevivirá es el que tiene los recursos (no los recursos en papel) y quién puede protegerlos y utilizarlos; Rusia lo tiene todo para tal victoria.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Látigo

Lo más probable es que siga siendo importante tener un impacto integral en la fuente de nuestros problemas (Occidente),
Se ha dicho que no existe ningún objetivo en ganar en Ucrania a la velocidad del rayo; cuando se juega a largo plazo, Rusia tiene ventaja,

No lo tiene. Simplemente la prolongación de la guerra es nuestro próximo fracaso épico, o un fracaso total, si se prefiere.

Cita: Látigo

Así como Occidente se quedó sin municiones de artillería, se apresurarán a producirlas, se necesitará energía y otros recursos, los precios de todo subirán, la industria europea se degradará debido a los altos precios de los recursos, y esto llevará tiempo. ,

De nada. Las municiones de artillería se agotan, los estadounidenses reanudan la producción, reciben un aumento en la producción industrial, nuevos empleos, se pagan impuestos por todo esto (es decir, parte de los costos regresan al presupuesto), las ganancias por el cumplimiento de los pedidos fortalecen la industria y todo esto fortalece. su economía de la misma manera que la desindustrialización la debilita.

Cita: Látigo

Se necesita tiempo para "expulsar" a la población hostil del territorio de Ucrania (huirán hacia el oeste),

Todo lo contrario: retrasar la acción militar conduce al hecho de que las personas leales a nosotros, condenadas a vivir en la guerra durante mucho tiempo, pierden esa lealtad y ya no quieren vernos. Es decir, estamos perdiendo población leal.

Cita: Látigo

Por supuesto que nuestra gente está muriendo, pero la otra opción es aún peor, ya la han expresado los políticos occidentales.

Había una tercera opción: preparar aviones normales y destruir la APU en tres o cuatro meses. La única correcta, por cierto. Lamentablemente, los dirigentes del país no lograron hacer frente a la modernización de las fuerzas armadas (así como a muchas otras tareas), aunque tenían tiempo y dinero para ello.

Cita: Látigo

Además, existe la opinión de que los estadounidenses están preparando una gran estafa global para reducir a cero su deuda.

No necesitan hacer esto y no hay razón para hacerlo.

Cita: Látigo

Ahora hay una intensa valla entre la economía rusa y la economía mundial, en caso de que todo en el mundo se derrumbe y la nuestra sea mejor que el resto.

En realidad, tenemos lo siguiente: desde que Occidente nos envió con bosques, estamos con la mano extendida y la espalda baja frente a India y China, para que compren nuestro petróleo/gas al menos a algún precio y no cerrar el “paso atrás” para las “importaciones paralelas”". Y la economía rusa, por muy autosuficiente que fuera, sigue siéndolo, pero hay menos oportunidades para compensar esta falta de oportunidades, e India y China tienen todas las oportunidades para torcernos el brazo.

Cita: Látigo

El que sobrevivirá es el que tiene los recursos (no los recursos en papel) y quién puede protegerlos y utilizarlos; Rusia lo tiene todo para tal victoria.

Estás terriblemente lejos de la gente :)))))

[Sergey Zhikharev]

¿Qué esperan (¿planean?) entonces los dirigentes de la Federación Rusa?
- ¿Por un “mundo justo”, que el propio Occidente entregue a Ucrania?
- ¿Continúa el suyo atribuyendo todos los problemas y errores de cálculo a la operación?

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Sergey Zhikharev

¿Qué esperan (¿planean?) entonces los dirigentes de la Federación Rusa?

Me temo que los propios dirigentes de la Federación de Rusia no lo saben. Por lo general, en tales casos finge estar tranquilo y espera hasta que de alguna manera se resuelva por sí solo. Se han tomado medidas bastante serias para fortalecer las fuerzas terrestres, pero ¿será suficiente? Si no se produce un cambio radical en los próximos meses, entonces podemos decir con seguridad que no.

[Whip]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

No lo tiene. Simplemente la prolongación de la guerra es nuestro próximo fracaso épico, o un fracaso total, si se prefiere.

Yo digo que el tiempo lo dirá.
Si bien vemos un cambio gradual en la retórica occidental sobre Ucrania, hay menos mención de Ucrania en los medios occidentales, los políticos occidentales están comenzando a "olvidarse" de Ucrania.
Todo por una combinación de razones: los precios de los recursos aumentan, la producción disminuye, pero al mismo tiempo aumentan los costos, incluso en Ucrania.
Y lo principal es que el proyecto “Ucrania” no estuvo a la altura de las expectativas y será restringido.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

De nada. Las municiones de artillería se agotan, los estadounidenses reanudan la producción, reciben un aumento en la producción industrial, nuevos empleos, se pagan impuestos por todo esto (es decir, parte de los costos regresan al presupuesto), las ganancias por el cumplimiento de los pedidos fortalecen la industria y todo esto fortalece. su economía de la misma manera que la desindustrialización la debilita.

De nada. La producción en Europa está cayendo, esto es un hecho, la producción en EE.UU. debido a los pedidos militares simplemente ha dejado de caer,
Pero la deuda nacional de Estados Unidos está creciendo a una velocidad récord,
Y los políticos occidentales sólo intentan fingir que todo les va bien.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Todo lo contrario: retrasar la acción militar conduce al hecho de que las personas leales a nosotros, condenadas a vivir en la guerra durante mucho tiempo, pierden esa lealtad y ya no quieren vernos. Es decir, estamos perdiendo población leal.

Personalmente, no necesito en absoluto a Galkin (agente extranjero) y Pugacheva (agente extranjero) leales en Rusia.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Había una tercera opción: preparar aviones normales y destruir la APU en tres o cuatro meses. La única correcta, por cierto. Lamentablemente, los dirigentes del país no lograron hacer frente a la modernización de las fuerzas armadas (así como a muchas otras tareas), aunque tenían tiempo y dinero para ello.

-¿Existen fuerzas armadas más normales que las Fuerzas Armadas de RF?
Un ejemplo para el estudio, por favor (excepto EE. UU.).

Cita: Andrey de Chelyabinsk

En realidad, tenemos lo siguiente: desde que Occidente nos envió con bosques, estamos con la mano extendida y la espalda baja frente a India y China, para que compren nuestro petróleo/gas al menos a algún precio y no cerrar el “paso atrás” para las “importaciones paralelas”". Y la economía rusa, por muy autosuficiente que fuera, sigue siéndolo, pero hay menos oportunidades para compensar esta falta de oportunidades, e India y China tienen todas las oportunidades para torcernos el brazo.

No es así en absoluto, es al revés.
Así como Occidente nos envió, así enviamos nosotros a Occidente,
Ahora ellos estarán solos y nosotros estaremos solos.
Puede que la India esté intentando aprovechar la oportunidad para ganar dinero, pero nada más, no estamos perdiendo precios, la India está ganando dinero subiendo los precios para Europa.
China es generalmente nuestro socio estratégico, porque... Se sabe que Estados Unidos planeó tratar con China después de que fuimos aplastados, pero no funcionó.
China entiende esto y nos apoya lo mejor que puede, excepto que no suministra proyectiles por decencia.
Nuestro énfasis está en aumentar la independencia tecnológica de todo y de todos, incluso de China, y todo esto da resultados,
Las tecnologías y productos críticos y simplemente importantes están siendo reemplazados activamente por importaciones.

ya no estoy interesado
Cuando se utiliza el método de negar todo y a todos sin pruebas,
Simplemente inundar al interlocutor con razonamientos arbitrarios para sobrecargarlo, desgastarlo.
Este es el tipo de conversación que tienen los cifrados y los agentes extranjeros (todo está mal en Rusia, todo está perdido).
Tenemos puntos de vista opuestos.

[Whip]

Cita: Látigo

ya no estoy interesado

Pero tendremos que hablar.
ella no se refutará

[Whip]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Había una tercera opción: preparar aviones normales y destruir la APU en tres o cuatro meses. La única correcta, por cierto. Lamentablemente, los dirigentes del país no lograron hacer frente a la modernización de las fuerzas armadas (así como a muchas otras tareas), aunque tenían tiempo y dinero para ello.

Nuestras fuerzas armadas eran y son muy normales y serán aún mejores,
Las fuerzas armadas se construyen en proporción a las amenazas, existentes y previstas, pero actualmente no estamos construyendo fuerzas armadas para repeler los ataques desde Marte.
En aquel momento (hace varios años) todos esperaban que todo fuera “paz, amistad, chicle”, creían en los cuentos de hadas sobre los acuerdos de Minsk,
Anteriormente intentábamos ser amigos de Occidente, queríamos formar parte de este Occidente (de ahí la reforma de las pensiones y Chubais en el gobierno y, a veces, la política monetaria y financiera se llevó a cabo con la vista puesta en Occidente), pero no fue así. Pero no funcionó, Occidente tenía otros planes para nosotros,
Rusia no estuvo de acuerdo con estos planes, luego Rusia dijo un rotundo no (en Ucrania),
Como resultado, tenemos lo que tenemos hoy.
Hasta ahora su argumento es el siguiente: era necesario construir fuerzas armadas para derrotar a Ucrania, Estados Unidos y todas las demás galaxias.
Toda Ucrania está obteniendo ahora lo que pidió, Estados Unidos está tratando de encontrar una salida a esta situación y, para desviar la atención de Ucrania, han prendido fuego a Oriente Medio.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Látigo

Pero tendremos que hablar.
ella no se refutará

(Riéndose afablemente), bueno, hasta ahora sus conversaciones demuestran su ignorancia sobre el tema, por un lado, y el deseo de hacer preguntas que le resultan incómodas, por el otro.

Cita: Látigo

Todo por una combinación de razones: los precios de los recursos aumentan, la producción disminuye, pero al mismo tiempo aumentan los costos, incluso en Ucrania.

En general, la producción industrial estadounidense está creciendo, aunque lentamente: el aumento en agosto de 2023 en comparación con agosto de 2022 fue del 0,25% y en 2022, la industria estadounidense mostró un aumento del 3,4% en comparación con 2021.

Cita: Látigo

Pero la deuda nacional de Estados Unidos está creciendo a una velocidad récord,

¿Y qué? En primer lugar, ya estaba creciendo a un ritmo rápido. En segundo lugar, esto no los hace ni fríos ni calientes. Sí, a largo plazo, Estados Unidos está cavando un hoyo y algún día caerá allí, pero esto podría suceder dentro de 100 o 150 años, o tal vez incluso más tarde. O nunca en absoluto.

Cita: Látigo

Y lo principal es que el proyecto “Ucrania” no estuvo a la altura de las expectativas y será restringido.

Ya se ha implementado. Exitosamente. En un juego de este nivel hay un "programa mínimo", es decir, un conjunto mínimo de objetivos, cuyo logro permite que la operación se considere exitosa, un "programa máximo", cuando todos los objetivos se alcanzan al 100%, y un escenario realista, a medio camino entre los dos mencionados. Estados Unidos no ha alcanzado el máximo, pero sí bastante realismo.

Cita: Látigo

Personalmente, no necesito en absoluto a Galkin (agente extranjero) y Pugacheva (agente extranjero) leales en Rusia.

O está distorsionando o realmente no entendió: estamos hablando de la población de Ucrania (no considero que la LPR y la RPD sean Ucrania), y no de fugitivos de la Federación de Rusia. Allí, inicialmente una parte significativa (pero no la mayoría) de la población estaba realmente dispuesta a ver libertadores en las Fuerzas Armadas de RF y aceptó con calma la idea de integrarse a la Federación de Rusia. Ahora esta parte de la población ha disminuido drásticamente.
Si hubiéramos llevado a cabo la SVO de manera rápida y exitosa, entonces la población de las regiones que fueron transferidas a la Federación de Rusia como resultado de sus resultados habría sido completamente leal a la Federación de Rusia. Ahora no.

Cita: Látigo

-¿Existen fuerzas armadas más normales que las Fuerzas Armadas de RF?
Un ejemplo para el estudio, por favor (excepto EE. UU.).

Publiqué las razones del fracaso de nuestras operaciones aquí https://topwar.ru/225946-vozmozhno-vazhnejshij-urok-svo.html
A modo de comparación, podemos comparar las acciones de nuestras Fuerzas Aeroespaciales sobre Ucrania con las acciones de la Fuerza Aérea de Israel sobre Siria (cuya defensa aérea cuenta con el apoyo de nuestros especialistas).

Cita: Látigo

Las fuerzas armadas se construyen en proporción a las amenazas existentes y previstas.

En-en

Cita: Látigo

En aquel momento (hace varios años) todos esperaban que todo fuera “paz, amistad, chicle”, creían en los cuentos de hadas sobre los acuerdos de Minsk,

Stanislav, ¿crees tú mismo en lo que escribes? :))))) Si es así, entonces detengamos el diálogo, porque entonces, en esencia, no tengo nada más de qué hablar contigo.
Si todavía NO crees lo que estás diciendo, aquí tienes mi respuesta:
Los líderes de la Federación de Rusia SABÍAN PERFECTAMENTE con quién tendrían que luchar y se estaban preparando para ello. Fingimos creer en los acuerdos de Minsk con un solo objetivo: completar el mayor programa estatal de armas para 2011-2020 (ajustado más cerca de 2018). Y cuando Shoigu informó sobre el 70% de las nuevas armas en las Fuerzas Armadas, fue cuando Putin decidió que era lo suficientemente fuerte como para mostrar sus músculos.
Sus fantásticas historias antes de dormir sobre el hecho de que la Federación de Rusia, tan ingenua, creía en la amistad con Occidente y preparaba a las Fuerzas Armadas exclusivamente para combatir pequeñas bandadas de mosquitos que cruzaban la frontera estatal, quedan fundamentalmente refutadas por el hecho mismo de la adopción. e intentar implementar las Fuerzas Armadas del Estado 2011-2020, que, si se implementara, llevaría a las Fuerzas Armadas de RF a un sólido segundo lugar en el mundo con una gran brecha con respecto a todos los demás (solo se planearon 2300 Armata). Por supuesto, nuestro liderazgo no pudo implementar tal programa, pero aún así, para 2022, confiaban en que las Fuerzas Armadas de RF eran muchas veces más fuertes que las Fuerzas Armadas de Ucrania y podían hacerles frente con relativa facilidad.
Y, por supuesto, volví a equivocarme.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Látigo

Puede que la India esté intentando aprovechar la oportunidad para ganar dinero, pero nada más, no estamos perdiendo precios, la India está ganando dinero subiendo los precios para Europa.

Stanislav, aparentemente estás hablando desde una realidad paralela. Todo está bien para ti allí, me alegro por ti. Pero aquí en el planeta Tierra, la India paga el suministro de recursos en rupias, con las que no podemos comprar nada en la propia India, ya que simplemente no necesitamos los bienes que podemos comprarles en tales cantidades. Como resultado, cambiamos petróleo por papel cortado. Lo que suma unos mil millones de dólares al mes.
Si fuéramos socios iguales, venderíamos petróleo a la India por rublos. Es decir, India se vería obligada a comprarnos rublos por dólares y pagar con ellos. Pero somos desiguales y recibimos envoltorios de caramelos indios; por lo tanto, tenemos escasez de moneda convertible y el rublo sube a 100 rublos por dólar; para detener esto, el Banco Central elevó el tipo de interés clave al 13%, nuevamente poniendo a un lado todos los préstamos de inversión en la Federación de Rusia y, en consecuencia, el programa sustitución de importaciones... Y el liderazgo del país, debido a la falta de dinero, está sacudiendo el impuesto sobre las ganancias excesivas.
Es decir, por un lado, gritamos sobre la sustitución de importaciones y, por el otro, las empresas industriales pagan excesivamente los intereses de los préstamos, no pueden obtener préstamos para el desarrollo y todavía le deben dinero al Estado... que se ha quedado sin 300 dólares. miles de millones de reservas en los bancos occidentales.
Peor que eso. Nos estamos preparando para el Distrito Militar del Noreste, y hay que ser muy... increíble para pensar que Europa aplaudirá a Rusia por desatar hostilidades a gran escala en la parte europea del continente. ¿Entonces que estamos haciendo?
Nuestras reservas se encuentran principalmente en Occidente o en lingotes de oro. Y no podemos usar ni uno ni otro, porque no podemos vender oro en los mercados internacionales y nosotros mismos no necesitamos tanto. Como resultado, esencialmente desperdiciamos nuestras reservas.

Cita: Látigo

China entiende esto y nos apoya lo mejor que puede, excepto que no suministra proyectiles por decencia.

Los socios chinos de la Academia Rusa de Ciencias (RAN) decidieron suspender la cooperación, congelando el desarrollo de proyectos conjuntos previstos. TASS informa esto.

China no realiza transacciones con Rusia en dólares. Desde finales de febrero, las dos instituciones de crédito más grandes de la República Popular China (el Banco de China y el ICBC) han dejado de emitir cartas de crédito a empresas chinas para la compra de materias primas rusas, para no caer bajo sanciones secundarias. Esta medida encarecerá las transacciones transfronterizas.

China UnionPay ha dejado de emitir sus tarjetas para los principales bancos rusos que han sido sancionados, incluidos Sberbank, VTB y Alfa. Anteriormente, los titulares de tarjetas rusos del sistema CUP chino se enfrentaron al hecho de que sus pagos estaban bloqueados en los servicios occidentales, independientemente del banco que los emitiera.

China se abstiene de nuevos contratos petroleros con Rusia. Las corporaciones estatales PetroChina, Sinopec, Sinochem y SBOOC, siguiendo las recomendaciones de las autoridades de la República Popular China, han dejado de participar en la licitación de las siguientes entregas desde principios de abril. Se están realizando negociaciones sobre el gas, pero los chinos exigieron un descuento del 10%.

Huawei congeló nuevos contratos con operadores rusos en marzo. La propia empresa está sujeta a sanciones estadounidenses (como proveedor de hardware y usuario de software), pero compra componentes de Occidente y sigue siendo uno de los proveedores de servicios 5G más grandes del mundo. En Rusia, hasta el 40% de las torres funcionan en dispositivos Huawei.
Y aquí está la publicación de junio de 2022.

Muchos esperaban que China ayudara a eludir las sanciones, incluso mediante importaciones paralelas (evitando a los titulares de derechos de autor) o incluso productos pirateados. Además, el país, como se esperaba, podría convertirse en un nuevo corredor de transporte para Rusia, ayudando tanto a las exportaciones como a las importaciones en una situación en la que muchas grandes empresas de logística han abandonado el mercado ruso.
En realidad, todo resultó diferente. Ya a finales de marzo quedó claro que sería difícil vender petróleo y gas a Rusia al nivel anterior. A los compradores chinos e indios se les ofrecieron lotes del petróleo insignia de los Urales rusos con un descuento de 35 dólares por barril respecto al precio del petróleo Brent de referencia del norte de Europa. A principios de año, la diferencia entre ellos no superaba los dos dólares por barril.
Sin embargo, a pesar de las condiciones favorables, durante mucho tiempo todavía no se han reclamado volúmenes impresionantes de petróleo, que ahora todo el mundo considera "tóxico". A los mayores actores estatales (Sinopec, CNOOC, PetroChina y Sinochem) se les ordenó cumplir con los contratos existentes con Rusia, pero evitar otros nuevos: tanto a largo plazo como transacciones al contado (con entrega en dos días) y a plazo (con entrega diferida). Es cierto que a finales de mayo los participantes del mercado empezaron a hablar de un sutil aumento en el volumen de compras de materias primas rusas por parte de los comerciantes chinos. Este enfoque dio resultados: en el último mes de primavera, el suministro de petróleo ruso aumentó un 55 por ciento interanual. Las empresas chinas siguen temerosas de ser sorprendidas apoyando a su vecino del norte, pero no pueden resistir el bajo precio: cada barril cuesta 29 dólares menos que antes del 24 de febrero.

En resumen, envidio tu capacidad de no ver lo obvio.

Cita: Látigo

Toda Ucrania está recibiendo ahora lo que pidió, Estados Unidos está tratando de encontrar una salida a esta situación.

:)) YA han logrado todos sus objetivos.
En 2014, la Federación de Rusia se había vuelto lo suficientemente fuerte y se había declarado un actor político serio, un centro de gravedad para las antiguas repúblicas de la URSS. El acercamiento entre Ucrania y la Federación de Rusia fue especialmente crítico: al unirse, nuestros dos países tenían todas las posibilidades de recrear la superpotencia del mundo ruso.
Por supuesto, Estados Unidos no podía permitir que esto sucediera. Por lo tanto, cuando la Federación Rusa finalmente puso a Ucrania en su órbita (Yanukovych se adhirió a la Unión Aduanera), dieron un golpe de estado. El objetivo mínimo es impedir un acercamiento entre Ucrania y la Federación Rusa. El objetivo máximo es enfrentarlos entre sí.
Habiendo sufrido una aplastante derrota política en Ucrania, habiendo recibido esencialmente un estado fascista en sus fronteras, los líderes de la Federación Rusa se vieron obligados a reaccionar y, por una vez, tomaron la decisión correcta: devolvieron Crimea.
El regreso de Crimea se ha convertido en una gran ayuda para la Federación de Rusia, tanto en el plano económico interno (fuimos expulsados ​​de la OMC, donde Vladimir Vladimirovich nos empujó diligentemente, acabando con la industria y la agricultura de la Federación de Rusia), como en el político externo: la gente se animó. arriba, viendo la Primavera Rusa en “gente educada”. se levantó. Estaba Slavyansk, luego la LPR y la RPD.
Y aquí es donde fue necesario actuar, enviando tropas a Ucrania en 2014. Todo estaba ahí: las Fuerzas Armadas de Ucrania en ese momento, en su mayor parte, estaban silenciosamente aturdidas por los matones fascistas que habían llegado al poder y no entendían quién era realmente su enemigo: el soldado ruso o ese charlatán de allí. en el podio de la Rada.
Lamentablemente, nuestro liderazgo, como siempre, siguió su propio camino. Putin decidió que el país no estaba preparado para esto y se tomó un tiempo de espera de 8 años. Durante este tiempo, preparó al país para la confrontación con las Fuerzas Armadas de Ucrania y Occidente, tanto militares, al seguir financiando los mayores PAE, como económicas, al proclamar la sustitución de importaciones. Cuando se consideró listo, comenzó la SVO.
Desgraciadamente, nuestro garante ha vuelto a cometer errores de cálculo, tanto en términos económicos (estamos muy lejos de la sustitución de importaciones) como en términos de la capacidad de las Fuerzas Armadas para resolver los problemas que enfrenta. Compró 8 años de paz a costa del “Callejón de los Ángeles”, a costa de toda una generación de ucranianos criados en una feroz ira contra la Federación Rusa, a costa de la aparición de batallones nazis en Ucrania. El precio es terrible, pero los dirigentes del país no supieron aprovechar el tiempo por el que pagaron.
Pero es más fácil para ti echarte un par de latas más de pintura rosa en tus gafas que verlo todo.
Estamos con Ucrania, todo, si no para siempre, al menos durante mucho tiempo. Sin mancomunación de recursos, materiales y mano de obra, sin superpotencia.

[Whip]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

y el deseo de charlar sobre preguntas que le resultan incómodas, por otro

Lo más probable es que no preste atención a algunas cuestiones en absoluto, porque... No estoy particularmente interesado en algunas cosas, no tengo el tiempo y la pereza para entender algunas, sobre todo no tengo tiempo.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

En general, la producción industrial estadounidense está creciendo

¿Qué pasa con la producción en Europa?
Necesita buscar producción en EE. UU.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Ya se ha implementado

Cita: Andrey de Chelyabinsk

hay un conjunto mínimo de objetivos

¿Qué has logrado?
¿Ya está todo terminado?
Te dije que tienes que esperar algunos resultados.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Los socios chinos de la Academia Rusa de Ciencias (RAN) decidieron suspender la cooperación, congelando el desarrollo de proyectos conjuntos previstos.

Sí, hay manifestaciones externas de sanciones.
¿Qué afectó esto?
¿Qué nos pasa ahora en Rusia?
¿Los aviones no vuelan?
¿Los trenes no circulan?
¿No sale agua del grifo?
¿O la hierba no crece?
¿Ha mirado por la ventana durante mucho tiempo?
¿O escribes desde Polonia?
No sé cómo se construye, repara, florece y huele todo aquí.

[Whip]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Publiqué las razones del fracaso de nuestras operaciones aquí https://topwar.ru/225946-vozmozhno-vazhnejshij-urok-svo.html

Por cierto, también lo comenté allí, aunque mucho después.
Realmente no me gustó lo que escribiste, luego leeré el artículo completo y te diré por qué no me gustó))

[Whip]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

O estás distorsionando o realmente no entendiste: estamos hablando de la población de Ucrania.

No entendí lo que decían sobre Ucrania.

[Whip]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Ya se ha implementado. Exitosamente

Los éxitos de los europeos son tan grandes que, por ejemplo, los franceses fueron expulsados ​​de África "con nada más que escobas",
Y habrá más

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Látigo

¿Qué pasa con la producción en Europa?

Europa se ha convertido en la misma víctima de este conflicto que nosotros: el golpe a la industria europea, que recibió la reducción máxima del consumo interno de gas, le hace el juego a los Estados Unidos. En pocas palabras, Estados Unidos ha debilitado a sus competidores europeos. En este sentido, también se ha logrado el objetivo estadounidense.

Cita: Látigo

¿Qué has logrado?

Escribí lo que lograron. Los estadounidenses se propusieron una tarea mínima: excluir la integración económica y política de Ucrania y la Federación de Rusia. Y lo lograron. La SVO podría haber cambiado todo si hubiéramos podido hacerlo rápidamente. Pero fallamos. Y en general no está claro qué podemos hacer. Lo más probable es que obtengamos la RPL, la RPD y varias regiones con una población dispersa y una economía colapsada. Sería bueno que en 2024, es decir, diez años después de la posible integración de Ucrania en la Unión Aduanera.
Es decir, Estados Unidos, con toda su cortesía, mató 10 pájaros de un tiro: debilitaron a sus competidores europeos, pero para ellos ellos mismos permanecieron blancos y esponjosos, nos cambiaron toda la negatividad y no nos permitieron ser renacerá en un futuro previsible como una superpotencia, que tal vez nos uniremos a Ucrania. Además, al vaciar sus arsenales, la administración estadounidense restableció directamente al Congreso la necesidad de realizar inyecciones adicionales y cuantiosas en el ejército, restaurando su industria. Si bien la posición militar general de la OTAN está mejorando, los países europeos se verán obligados a aumentar el gasto militar.
En general, el Distrito Militar del Norte sacudió enormemente a la OTAN, lo cual es una ventaja para ella, pero además, recibió una expansión importante y aquí también sufrimos una derrota: nuestra frontera terrestre con la OTAN prácticamente se duplicó después de que Finlandia se unió a la OTAN, y Suecia es el siguiente... Un gran éxito para Estados Unidos.

Cita: Látigo

Sí, hay manifestaciones externas de sanciones.
Sí, Estados Unidos no logró el objetivo final de obligar a la Federación de Rusia a capitular políticamente destruyendo su economía con sanciones. Pero, como ya dije, esto es un "supermáximo", y lo que lograron hace que su operación "Ucrania Independiente" sea más que exitosa.
¿Qué afectó esto?
¿Qué nos pasa ahora en Rusia?

Ya les señalé anteriormente que las cosas han cambiado en Rusia.

Cita: Látigo

No sé cómo se construye, repara, florece y huele todo aquí.

Me alegro por el universo paralelo en el que vives. Pero yo, como director de economía y finanzas de varias empresas grandes (incluidas las que forman ciudades) desde principios de la década de 2000, he estado observando algo que no se puede ver desde la ventana: el estado de la industria nacional en sus diversos campos. Entonces no florece. Aunque ya empieza a oler...

Cita: Látigo

Por cierto, también lo comenté allí, aunque mucho después.
Realmente no me gustó lo que escribiste.

No estoy sorprendido

Cita: Látigo

Los éxitos de los europeos son tan grandes que, por ejemplo, los franceses fueron expulsados ​​de África "con nada más que escobas",

¿Por qué dijiste eso? :))))

[Mal de ojo]

>> nuestra frontera terrestre con la OTAN casi se duplicó después de que Finlandia se uniera a la OTAN, y Suecia es la siguiente...

Hay algo con lo que discutir aquí. El Norte ya sería peligroso para nosotros debido al dominio de la OTAN en el mar, y estos países, debido a su estatus neutral, actuaron como una zona de amortiguación. Al mismo tiempo, al menos en lo que respecta a los finlandeses, no habría duda de que apoyarían plenamente a la OTAN. La situación actual, por supuesto, nos obligará a gastar dinero en mejorar la frontera, pero en esencia esto no es más que descubrir un problema preexistente.

>>India paga el suministro de recursos en rupias, con las que no podemos comprar nada en la propia India, ya que simplemente no necesitamos los bienes que podemos comprarles en tales cantidades.

(Esto lo escribiste en el comentario anterior)

Aquí también se puede discutir. La moneda de otro país es, en cualquier caso, un recurso, y la incapacidad de gestionarla sólo habla del carácter estereotipado de nuestra política económica exterior, que claramente se ha acostumbrado a “picar repollo” desde los años 90. Por ejemplo, este dinero podría invertirse en algunas empresas comerciales de la India que podrían generar divisas con beneficios. E invertir en una posible quinta columna. Tradicionalmente somos malos en esto; no sabemos cómo proteger las inversiones y no queremos protegerlas.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita de Mal de ojo

y estos países, debido a su estatus neutral, actuaron como zona de amortiguamiento.

No actuaron como un amortiguador, basta con mirar el mapa. ¿Entre quién está el amortiguador, entre nosotros y Suecia (neutral)? :)) Había miembros de la OTAN, solo Noruega, con su brigada adjunta a varios batallones. Y ahora, la amenaza para San Petersburgo y Murmansk es pequeña, ya que la Flota del Báltico se ha reiniciado por completo.

Cita de Mal de ojo

La moneda de otro país es, en cualquier caso, un recurso, y la incapacidad de gestionarla sólo habla del carácter estereotipado de nuestra política económica exterior, que claramente se ha acostumbrado a “picar repollo” desde los años 90.

:)

Cita de Mal de ojo

Por ejemplo, este dinero podría invertirse en algunas empresas comerciales de la India que podrían generar divisas con beneficios.

En primer lugar, la idea misma de invertir dinero ruso en la producción india es una forma de absurdo económico: en lugar de desarrollar nuestro propio país, estamos desarrollando el de otra persona. Y en segundo lugar, India tiene un déficit de divisas (balanza comercial negativa), por lo que nadie aceptará el esquema de "nosotros te damos rupias, tú nos das divisas". De hecho, no habrá ninguna demanda de inversiones estatales rusas allí, ya que dicha empresa comercial estará sujeta a sanciones, especialmente porque los mayores compradores de productos indios en la actualidad son Estados Unidos.

Cita de Mal de ojo

E invertir en una posible quinta columna.

Me da miedo incluso preguntar por qué deberíamos oponernos al gobierno indio actual. ¿También propone pelear con la India?

[Mal de ojo]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

¿Entre quién está el amortiguador, entre nosotros y Suecia (neutral)? :))

Entre nosotros y Noruega.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

sólo estaba Noruega, con su brigada adscrita a varios batallones.

Y 70 unidades de combate navales. Que sea ligero. Eres un flotófilo, Andrey, y estás escribiendo sobre unidades terrestres =D
Noruega es peligrosa porque puede apoyar las operaciones de barcos más respetables de otros países de la OTAN (EE.UU. en primer lugar) desde una dirección que es estratégicamente significativa para nosotros. Y el estatus neutral de Finlandia y Suecia no permitiría llegar a ellos por tierra (o por tierra, si hablamos de aviación), al menos sin complicaciones diplomáticas.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

hay poca amenaza para San Petersburgo y Murmansk, y la Flota del Báltico se ha reiniciado por completo.

Ya había amenazas, pero podían esconderse debajo de la alfombra y hacer como si no existieran. Además, si no los suecos, los finlandeses ciertamente podrían unirse fácilmente a las filas de los agresores (si se trata de enfrentamientos), e incluso en un momento conveniente para ellos. Tienen suficientes unidades de combate que son peligrosas para nosotros. Y en política, como saben, lo importante no son las intenciones, sino las oportunidades.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

La idea misma de invertir dinero ruso en la producción india es una forma de absurdo económico: en lugar de desarrollar nuestro propio país, estamos desarrollando el de otra persona.

¿Por qué? Estados Unidos invierte voluntariamente en todo el mundo, y estas inversiones no siempre toman la forma de préstamos basura.
En general tienes razón, pero el diablo está en los detalles.
Por ejemplo, en una situación pacífica, tendría sentido invertir en el extranjero en aquellos sectores que generalmente no son rentables en nuestro país (por ejemplo, la agricultura local). Al mismo tiempo, sería posible negociar ciertas preferencias para uno mismo (por ejemplo, la exportación libre de impuestos de productos a Rusia para el propio consumo).
Ahora, en una situación de emergencia, las ideas son diferentes. Principalmente relacionado con la elusión de sanciones. Por eso escribí sobre _comercio_ y no sobre empresas industriales. Aquellos. La tarea es blanquear los ingresos existentes en el mercado mundial, pero no almacenarlos en un offshore de Chipre para los nietos y bisnietos, sino utilizarlos para la compra del equipo necesario a través de 3 partes.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

nadie aceptará el esquema de “nosotros te damos rupias, tú nos das moneda”.

Por rupias, compre/produzca algo adecuado para la venta por dólares, use dólares para comprar equipos e impórtelos a través de muñecos.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

¿Por qué deberíamos oponernos al gobierno indio actual? ¿También propone pelear con la India?

¿Por qué inmediatamente “en contra”? Por cierto, toda nuestra política exterior se basó en este pilar: "para no ofender a nuestros socios". No invirtamos en organizaciones prorrusas en los territorios de la ex URSS, de lo contrario ofenderemos a alguien, etc. etc., ingrese la región deseada. En cambio, llegaremos a un acuerdo con las autoridades locales. Luego los patrones se van y todos los acuerdos se van por el desagüe.
Me lo imagino de tal manera que sería posible identificar sectores de la población potencialmente “prorrusos”, desde cristianos indios hasta jóvenes indios que quieren recibir una educación de calidad pero no tienen la oportunidad de hacerlo en el país. Oeste. Y darles la oportunidad de fortalecerse. No hay necesidad de pelear con nadie por el momento.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita de Mal de ojo

Y el estatus neutral de Finlandia y Suecia no permitiría llegar a ellos por tierra.

Evgeniy... cómo decirlo de esta manera. ¿Cuándo fue la última vez que miraste un mapa mundial? :))) Míralo más de cerca. La frontera ruso-noruega tiene casi 200 km de longitud (de los cuales 43 son terrestres y 150 km son fluviales)

Cita de Mal de ojo

Además, si no los suecos, los finlandeses podrían incluirse fácilmente entre los agresores.

No les interesa en absoluto la idea de ser blanco de armas nucleares.

Cita de Mal de ojo

Por rupias, compre/produzca algo adecuado para la venta por dólares, use dólares para comprar equipos e impórtelos a través de muñecos.

Utopía. Como director de economía y finanzas, te lo digo.

Cita de Mal de ojo

¿Por qué inmediatamente “en contra”? Por cierto, toda nuestra política exterior se basó en este pilar: "para no ofender a nuestros socios". No invirtamos en organizaciones prorrusas en los territorios de la antigua URSS, de lo contrario ofenderemos a alguien.

Me ofrecieron invertir, literalmente, en la “quinta columna”. Esa fue mi respuesta.

[Mal de ojo]

¿Has visto el comentario sobre los judíos en Palestina? Y luego el sitio dejó de enviar notificaciones sobre respuestas.

[Whip]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Cita: Látigo
Los éxitos de los europeos son tan grandes que, por ejemplo, los franceses fueron expulsados ​​de África "con nada más que escobas",

¿Por qué dijiste eso? :))))

Me refiero a la implementación exitosa del proyecto "Ucrania" por parte de Occidente,
El éxito de Occidente en la implementación del proyecto “Ucrania” es tan grande que incluso África ha dejado de prestar atención a Occidente (a los franceses, por ejemplo).

Cita: Andrey de Chelyabinsk

China no realiza transacciones con Rusia en dólares

El volumen de comercio con China crece constantemente, el 80% de los pagos se realizan en monedas nacionales, con el objetivo de desdolarizar.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Huawei congeló nuevos contratos con operadores rusos en marzo

-Se venden equipos, incluso de fabricantes europeos, se están encontrando métodos.
-Habrá un incentivo para nuestros productores.
-Los fabricantes, incluidos los europeos, acelerarán el abandono de las tecnologías estadounidenses (la UE estaba pensando en producir microelectrónica en casa, China y nosotros participamos activamente en nuestra propia microelectrónica), el efecto de tales sanciones es a corto plazo, para los estadounidenses. después de esto (cuando Rusia, China y la UE tengan sus propias instalaciones de producción (microelectrónica competitiva) será aún peor.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

India paga el suministro de recursos en rupias, con las que no podemos comprar nada en la propia India.

Hay desventajas, pero también hay una salida: por ejemplo, una moneda común de los BRICS, aunque hay desacuerdos en los BRICS sobre dicha moneda, creo que encontrarán una solución que satisfará a todos: la desdolarización de la La economía mundial se acelerará.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Cita: Látigo
Pero la deuda nacional de Estados Unidos está creciendo a una velocidad récord,

¿Y qué? En primer lugar, ya estaba creciendo a un ritmo rápido. En segundo lugar, esto no los hace ni fríos ni calientes.

Hasta ahora todo está relativamente tranquilo,
Pero se cree que en 3 a 5 años los problemas para pagar la deuda nacional de Estados Unidos aumentarán considerablemente.
La desdolarización de la economía mundial (liquidaciones en las monedas nacionales de los países BRICS, la moneda común de los BRICS) acercará estos problemas.
Si todo estuviera bien con los estadounidenses, entonces se sentarían tranquilamente en su Estados Unidos y no trasladarían a la OTAN a las fronteras de Rusia.
Si no hubiera proyectos “Ucrania”, no habría conflictos en Medio Oriente.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

establecer una tarea mínima: excluir la integración económica y política de Ucrania y la Federación de Rusia

Creo que realmente no necesitamos a Ucrania como tal (pero, por supuesto, si hubiera una unificación de Ucrania y Rusia, sería una gran ventaja), tenemos todas las mismas cosas disponibles. Para KMK era más importante romper las relaciones económicas entre Rusia y Europa.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Cuando se consideró listo, comenzó la SVO.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Putin decidió que era lo suficientemente fuerte como para ejercitar sus músculos.

No, nos vimos obligados a iniciar SVO.
Las principales razones del inicio de la SVO son la amenaza de exterminio de la población de la LPR y la RPD,
En ese momento (principios y primavera de 2022), se planearon movimientos bruscos en Ucrania hacia la movilización de las Fuerzas Armadas y se decidió iniciar el Distrito Militar del Norte.
La información sobre la movilización de las Fuerzas Armadas de Ucrania apareció a finales de 2021, sólo entonces comenzaron a trabajar en posibles respuestas militares de Rusia.
Además de la amenaza a la seguridad de Rusia desde el territorio de Ucrania (la adhesión de Ucrania a la OTAN): será casi imposible rastrear a los lanzadores de misiles hipersónicos y a los nazis en el poder.
La amenaza del territorio de Finlandia y los países bálticos es más fácil de detener militarmente, y el liderazgo y la población en Finlandia son más adecuados.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Los líderes de la Federación de Rusia SABÍAN PERFECTAMENTE con quién tendrían que luchar y se estaban preparando para ello. Fingimos creer en los acuerdos de Minsk con un solo objetivo: completar el mayor programa estatal de armas para 2011-2020 (ajustado más cerca de 2018). Y cuando Shoigu informó sobre el 70% de las nuevas armas en las Fuerzas Armadas, fue cuando Putin decidió que era lo suficientemente fuerte como para mostrar sus músculos.

Y sin Ucrania había y hay muchas razones para rearmarse, pero cada vez todo se acerca más a las fronteras de Rusia.
Seguramente muchos asumieron que existía la posibilidad de que las Fuerzas Armadas rusas fueran utilizadas en Ucrania, pero no creo que fuera a tal escala.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Los líderes de la Federación de Rusia SABÍAN PERFECTAMENTE con quién tendrían que luchar y se estaban preparando para ello.

Los militares siempre se están preparando para luchar con todos; es fácil "atraer" a los militares a tales preparativos, y Putin sabía que el Distrito Militar Norte comenzaría en Ucrania.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Los líderes de la Federación de Rusia SABÍAN PERFECTAMENTE con quién tendrían que luchar y se estaban preparando para ello.

Una afirmación que es difícil de probar y refutar, sólo si se interroga a Putin con pasión, entonces encontraremos la respuesta.
Por ahora, esto es sólo manipulación de los hechos.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Nuestro liderazgo no pudo implementar tal programa, pero aún así, para 2022, confiaban en que las Fuerzas Armadas de RF eran muchas veces más fuertes que las Fuerzas Armadas de Ucrania y podrían hacerles frente con relativa facilidad.

Las Fuerzas Armadas de RF son muchas veces más fuertes que las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Las operaciones militares en Ucrania se llevan a cabo teniendo en cuenta el hecho de que de repente la OTAN se unirá a ella, es necesario que queden medios para responder a la OTAN.
Por supuesto, se puede suponer que hubo cierta subestimación de algunos puntos del SVO.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Látigo

Me refiero a la implementación exitosa del proyecto "Ucrania" por parte de Occidente,
El éxito de Occidente en la implementación del proyecto “Ucrania” es tan grande que incluso África ha dejado de prestar atención a Occidente (a los franceses, por ejemplo).

En primer lugar, el proyecto de Ucrania se ha llevado a cabo con éxito y ya he explicado cómo. En segundo lugar, los franceses no tienen nada que ver con esto.

Cita: Látigo

El volumen de comercio con China crece constantemente, el 80% de los pagos se realizan en monedas nacionales, con el objetivo de desdolarizar.

Bueno, aquí también perdimos dólares.

Cita: Látigo

-Se venden equipos, incluso de fabricantes europeos, se están encontrando métodos.
-Habrá un incentivo para nuestros productores.

Para aquellos que no entendieron la primera vez, les explicaré nuevamente: "otros métodos" conducen a un aumento milagroso en el costo de los equipos, mientras que los programas de inversión se implementan exclusivamente con la participación de recursos crediticios (la industria rusa simplemente no tiene su propio dinero en los volúmenes requeridos). Y los préstamos se han vuelto mucho más caros como resultado de las políticas del Banco Central. Al mismo tiempo, las oportunidades de inversión han disminuido debido a la depreciación del rublo...
En pocas palabras, si una empresa tiene una ganancia en rublos, digamos 140 millones de rublos, entonces cuando un dólar cuesta 70 rublos, podría usar esta ganancia para comprar equipos importados por valor de 2 millones de dólares, pero ahora el dólar ha subido a 100 rublos, y Ya es suficiente por sólo 1,4 millones de dólares, pero equipos que antes costaban 1,4 millones de dólares ahora cuestan mucho más porque se transportan mediante importaciones paralelas.
Y las oportunidades de comprar equipos importados en el extranjero se han reducido a la mitad...
Es decir, con la salida de los productos europeos apareció un nicho, pero disminuyeron las oportunidades para llenarlo. Como resultado, el nicho existente no lo estamos llenando nosotros, sino China (de ahí el fuerte aumento del comercio entre nosotros), cuyas empresas hoy son mucho más fuertes que las nuestras. Y nuestra industria sigue rumbo al cementerio

Cita: Látigo

Hay desventajas, pero hay una salida: por ejemplo, una moneda común de los BRICS.

La introducción de la cual BRICS se negó recientemente.

Cita: Látigo

Pero se cree que en 3 a 5 años los problemas para pagar la deuda nacional de Estados Unidos aumentarán considerablemente.

¿A quién se considera? ¿Tú? Lo sentimos, pero a los estadounidenses no les importa imprimir dinero para pagar sus deudas.

Cita: Látigo

La desdolarización de la economía mundial (liquidaciones en las monedas nacionales de los países BRICS, la moneda común de los BRICS) acercará estos problemas.

noticias del 24 de agosto de 2023

La proporción del dólar estadounidense en los pagos internacionales dentro del sistema SWIFT aumentó en julio hasta el 46,5% desde el 39,4% del mes anterior, según el informe mensual RMB Tracker publicado por SWIFT.
Bloomberg considera que la cifra en dólares de julio es un récord. Hace diez años, esta moneda representaba poco más de un tercio de todos los volúmenes de liquidación.

¿Desdolarización, dices? Oh bien. Por cierto, el dólar estadounidense sigue siendo líder en términos de participación en los pagos internacionales. La segunda posición la sigue ocupando el euro, cuya participación el mes pasado disminuyó hasta un mínimo histórico del 24,4% desde el 38,4%, la tercera la libra esterlina (7,6% en julio frente al 6% del mes anterior), la cuarta el yen ( 3,5% frente a 2,7%), quinto: yuanes (3,1% frente a 2,2%).
¿Recuerda lo que dije sobre eliminar a los competidores europeos? En 2012, la proporción de pagos internacionales en euros en Swift fue del 46%

Cita: Látigo

Si todo estuviera bien con los estadounidenses, entonces se sentarían tranquilamente en su Estados Unidos y no trasladarían a la OTAN a las fronteras de Rusia.
Si no hubiera proyectos “Ucrania”, no habría conflictos en Medio Oriente.

:))) ¿Y quién dijo que todo está bien para ellos? :))) Tienen problemas que están resolviendo con éxito a expensas de nosotros y de Europa, y no podemos evitarlo, de eso estamos hablando. .

Cita: Látigo

Para KMK era más importante romper las relaciones económicas entre Rusia y Europa.

Uno no interfiere con el otro, sino que lo complementa.

Cita: Látigo

No, nos vimos obligados a iniciar SVO.
Las principales razones del inicio de la SVO son la amenaza de exterminio de la población de la LPR y la RPD,

Es decir, en su opinión, los dirigentes de la Federación de Rusia, ¿es este un movimiento tan lento que la presencia de tal peligro alcanzó entre 2014 y 2021?

Cita: Látigo

Y sin Ucrania había y hay muchas razones para rearmarse, pero cada vez todo se acerca más a las fronteras de Rusia.

¿Acaba de decir que las Fuerzas Armadas rusas se estaban preparando para una confrontación con la OTAN, pero estaban preparadas de tal manera que no podían hacer frente a Ucrania, que era inferior a la OTAN en todos los aspectos? ¿Escuché bien? :)))

Cita: Látigo

Las operaciones militares en Ucrania se llevan a cabo teniendo en cuenta el hecho de que de repente la OTAN se unirá a ella, es necesario que queden medios para responder a la OTAN.

Una declaración completamente analfabeta desde un punto de vista militar.
En primer lugar, la OTAN nunca interferirá: no hay locos que se arriesguen a sufrir un ataque de las fuerzas nucleares estratégicas de la Federación Rusa. En segundo lugar, nuestros generales saben muy bien que la OTAN en su forma actual es incapaz de llevar a cabo invasiones masivas de la Federación de Rusia sin el uso de armas nucleares. En pocas palabras, es necesario desplegar tropas en las fronteras con la Federación de Rusia, lo que requiere muchos meses de preparación. Este es un hecho generalmente conocido por todo el personal militar.
En consecuencia, para excluir la intervención, era necesario no dejar muchas fuerzas en reserva, sino, por el contrario, llevar a cabo una guerra relámpago, de modo que cuando se desplegara la OTAN, todo hubiera terminado.

[Whip]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Cita: Látigo
No, nos vimos obligados a iniciar SVO.
Las principales razones del inicio de la SVO son la amenaza de exterminio de la población de la LPR y la RPD,

Es decir, en su opinión, los dirigentes de la Federación de Rusia, ¿es este un movimiento tan lento que la presencia de tal peligro alcanzó entre 2014 y 2021?

-Los líderes de Europa están sentados a la mesa de negociaciones con usted (acuerdos de Minsk), pero ¿aún así tuvo que levantarse, irse y fundar el Distrito Militar del Noreste?
-Había mucho menos peligro inmediato en ese momento; este peligro empezó a aumentar bruscamente (o mejor dicho, empezó a escalar bruscamente y ya no era posible no reaccionar) a finales de 2021.
-Existe, por supuesto, una combinación de factores, incluida la preparación de la economía y la infraestructura rusas para posibles sanciones occidentales.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

En primer lugar, el proyecto de Ucrania se ha llevado a cabo con éxito y ya he explicado cómo. En segundo lugar, los franceses no tienen nada que ver con esto.

Lo que digo es que se implementó con tanto éxito que ya no se tiene en cuenta a Occidente.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Cita: Látigo
El volumen de comercio con China crece constantemente, el 80% de los pagos se realizan en monedas nacionales, con el objetivo de desdolarizar.

Bueno, aquí también perdimos dólares.

-¿Hemos perdido también productos en yuanes y rublos?
¿O necesitas dólares por dólares?

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Y nuestra industria sigue rumbo al cementerio

Por ejemplo, recursos abiertos:
-Mashnews
-Hecho por nosotros
-Tecnosfera Rusia
Allí todo es exactamente al revés, y si lo que escriben no es cierto, entonces puedes ir a comprobarlo.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Para aquellos que no entendieron la primera vez, les explicaré nuevamente: "otros métodos" conducen a un aumento milagroso en el costo de los equipos, mientras que los programas de inversión se implementan exclusivamente con la participación de recursos crediticios (la industria rusa simplemente no tiene su propio dinero en los volúmenes requeridos). Y los préstamos se han vuelto mucho más caros como resultado de las políticas del Banco Central. Al mismo tiempo, las oportunidades de inversión han disminuido debido a la depreciación del rublo...

El gobierno apoya, estimula, etc. áreas críticas e importantes de la industria. - el resultado en los sitios que indiqué.
Como resultado de la expansión de los mercados para nuestros fabricantes, el reequipamiento intensivo de la industria y el desarrollo de nuevos productos (que antes eran más baratos de comprar en Occidente), habrá muchas más ventajas para nuestra industria; las dificultades en el momento son temporales.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Cita: Látigo
Hay desventajas, pero hay una salida: por ejemplo, una moneda común de los BRICS.

La introducción de la cual BRICS se negó recientemente.

-Hablé de la moneda BRICS como ejemplo. Hay algunos problemas con los acuerdos mutuos en los BRICS, pero no es una situación desesperada: se encontrará una salida.
-¿Según usted, las rupias recibidas de la India se queman inmediatamente en hornos porque no se puede comprar nada con ellas?

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Cita: Látigo
La desdolarización de la economía mundial (liquidaciones en las monedas nacionales de los países BRICS, la moneda común de los BRICS) acercará estos problemas.

noticias del 24 de agosto de 2023
La proporción del dólar estadounidense en los pagos internacionales dentro del sistema SWIFT aumentó en julio hasta el 46,5% desde el 39,4% del mes anterior, según el informe mensual RMB Tracker publicado por SWIFT.
Bloomberg considera que la cifra en dólares de julio es un récord. Hace diez años, esta moneda representaba poco más de un tercio de todos los volúmenes de liquidación.

¿Desdolarización, dices? Oh bien. Por cierto, el dólar estadounidense sigue siendo líder en términos de participación en los pagos internacionales. La segunda posición la sigue ocupando el euro, cuya participación el mes pasado disminuyó hasta un mínimo histórico del 24,4% desde el 38,4%, la tercera la libra esterlina (7,6% en julio frente al 6% del mes anterior), la cuarta el yen ( 3,5% frente a 2,7%), quinto: yuanes (3,1% frente a 2,2%).
¿Recuerda lo que dije sobre eliminar a los competidores europeos? En 2012, la proporción de pagos internacionales en euros en Swift fue del 46%

-La participación del dólar en los acuerdos comerciales globales está disminuyendo.
-El volumen de las reservas mundiales en dólares está disminuyendo.
-Sí, la participación del dólar en SWIFT ha aumentado principalmente debido al euro.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Cita: Látigo
Pero se cree que en 3 a 5 años los problemas para pagar la deuda nacional de Estados Unidos aumentarán considerablemente.

¿A quién se considera? ¿Tú? Lo sentimos, pero a los estadounidenses no les importa imprimir dinero para pagar sus deudas.

No pueden imprimir sin cesar.
Por ejemplo, está escrito con más detalle aquí (para no perder tiempo procesando la fuente):
https://dzen.ru/a/Y1J6mxcJZCFJNKM3

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Cita: Látigo
Si todo estuviera bien con los estadounidenses, entonces se sentarían tranquilamente en su Estados Unidos y no trasladarían a la OTAN a las fronteras de Rusia.
Si no hubiera proyectos “Ucrania”, no habría conflictos en Medio Oriente.

:))) ¿Y quién dijo que todo está bien para ellos? :))) Tienen problemas que están resolviendo con éxito a expensas de nosotros y de Europa, y no podemos evitarlo, de eso estamos hablando. .

Estados Unidos tiene cada vez menos oportunidades de resolver sus problemas a nuestra costa; Europa es el último premio gordo para Estados Unidos.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

¿Acaba de decir que las Fuerzas Armadas rusas se estaban preparando para una confrontación con la OTAN, pero estaban preparadas de tal manera que no podían hacer frente a Ucrania, que era inferior a la OTAN en todos los aspectos? ¿Escuché bien? :)))

-Un choque con la OTAN es un nivel completamente diferente (probablemente el nivel más alto), relativamente hablando, en un choque con la OTAN, lanzarían todo lo que tienen hacia la OTAN; en Ucrania, las operaciones militares se llevan a cabo con algunas restricciones.
-Hubo subestimaciones y deficiencias al inicio de la SVO.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Cita: Látigo
Las operaciones militares en Ucrania se llevan a cabo teniendo en cuenta el hecho de que de repente la OTAN se unirá a ella, es necesario que queden medios para responder a la OTAN.

Una declaración completamente analfabeta desde un punto de vista militar.
En primer lugar, la OTAN nunca interferirá: no hay locos que se arriesguen a sufrir un ataque de las fuerzas nucleares estratégicas de la Federación Rusa. En segundo lugar, nuestros generales saben muy bien que la OTAN en su forma actual es incapaz de llevar a cabo invasiones masivas de la Federación de Rusia sin el uso de armas nucleares. En pocas palabras, es necesario desplegar tropas en las fronteras con la Federación de Rusia, lo que requiere muchos meses de preparación. Este es un hecho generalmente conocido por todo el personal militar.
En consecuencia, para excluir la intervención, era necesario no dejar muchas fuerzas en reserva, sino, por el contrario, llevar a cabo una guerra relámpago, de modo que cuando se desplegara la OTAN, todo hubiera terminado.

-Hubo subestimaciones y deficiencias al inicio de la SVO.
-La movilización parcial del KMK y el despliegue de armas nucleares en Bielorrusia son en gran medida acciones preventivas contra la intervención de la OTAN.

[Whip]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Para aquellos que no entendieron la primera vez, les explicaré nuevamente: "otros métodos" conducen a un aumento milagroso en el costo de los equipos, mientras que los programas de inversión se implementan exclusivamente con la participación de recursos crediticios (la industria rusa simplemente no tiene su propio dinero en los volúmenes requeridos). Y los préstamos se han vuelto mucho más caros como resultado de las políticas del Banco Central. Al mismo tiempo, las oportunidades de inversión han disminuido debido a la depreciación del rublo...
En pocas palabras, si una empresa tiene una ganancia en rublos, digamos 140 millones de rublos, entonces cuando un dólar cuesta 70 rublos, podría usar esta ganancia para comprar equipos importados por valor de 2 millones de dólares, pero ahora el dólar ha subido a 100 rublos, y Ya es suficiente por sólo 1,4 millones de dólares, pero equipos que antes costaban 1,4 millones de dólares ahora cuestan mucho más porque se transportan mediante importaciones paralelas.
Y las oportunidades de comprar equipos importados en el extranjero se han reducido a la mitad...
Es decir, con la salida de los productos europeos apareció un nicho, pero disminuyeron las oportunidades para llenarlo. Como resultado, el nicho existente no lo estamos llenando nosotros, sino China (de ahí el fuerte aumento del comercio entre nosotros), cuyas empresas hoy son mucho más fuertes que las nuestras. Y nuestra industria sigue rumbo al cementerio

Hay una guerra entre Occidente y Rusia,
Enfrentamiento armado en Ucrania,
Las sanciones son una guerra económica, en esta guerra también hay pérdidas de nuestra parte,
Pero la victoria, incluso en la guerra económica, será de Rusia.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Látigo

-Los líderes de Europa están sentados a la mesa de negociaciones con usted (acuerdos de Minsk), pero ¿aún así tuvo que levantarse, irse y fundar el Distrito Militar del Noreste?

Stanislav, tus declaraciones ya me hacen reír a carcajadas. Me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que las negociaciones finalizaron en febrero de 2015 con la firma de los Acuerdos de Minsk 2.

Cita: Látigo

-Había mucho menos peligro inmediato en ese momento; este peligro empezó a aumentar bruscamente (o mejor dicho, empezó a escalar bruscamente y ya no era posible no reaccionar) a finales de 2021.

¿Te das cuenta siquiera de lo que estás escribiendo? Es decir, cuatro grandes ofensivas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en 2016-2017, que fueron rechazadas con gran derramamiento de sangre, y en la LPR - también con la pérdida de territorios - ¿¡¿es este “peligro mucho menos inmediato”?!

Cita: Látigo

Lo que digo es que se implementó con tanto éxito que ya no se tiene en cuenta a Occidente.

Bueno, te molestaré: según tu lógica, Occidente dejó de tenerse en cuenta a mediados del siglo XX, cuando los imperios coloniales de Gran Bretaña y Francia se estaban desmoronando, por no hablar de todo tipo de Italia. La descomposición completa se produjo, aparentemente, en 20, cuando el Alto Volta, que tal vez conozcamos como Burkina Faso, abandonó el protectorado francés.
Pero a Occidente y Estados Unidos no les importó esto y 30 años después enterraron a la URSS, convirtiéndose en la fuerza dominante del planeta. Los pobres no sabían que nadie en el mundo los tenía en cuenta.

Cita: Látigo

Por ejemplo, recursos abiertos:
-Mashnews
-Hecho por nosotros
-Tecnosfera Rusia
Allí todo es exactamente al revés, y si lo que escriben no es cierto, entonces puedes ir a comprobarlo.

Así que compruébalo. Aprenderá muchas cosas nuevas por sí mismo, lo que disminuirá en gran medida su entusiasmo, si no se evaporará por completo.
Sí, al mismo tiempo, ve aquí también https://zavody.rf/publication/zakrytye-zavody
Y compara lo que lees. Resulta que hemos hecho un informe valiente sobre la apertura de una fábrica de destornilladores para automóviles franceses en Moscú, pero de alguna manera se ha silenciado el hecho de que se organizó sobre la base de un único taller de la fallecida planta de Moskvich.
Tampoco se menciona que normalmente la “capacidad de producción” de 60 a 100 personas, de la que estamos orgullosos (especialmente en el sector de alta tecnología), suele volver a pegar placas de identificación de productos chinos en los suyos. Y hay éxitos reales en la construcción, la producción de gas y petróleo y la producción de alimentos, pero esto no es lo que se necesita.

Cita: Látigo

No pueden imprimir sin cesar.

Hace 15 años escuché lo mismo.

Cita: Látigo

-La participación del dólar en los acuerdos comerciales globales está disminuyendo.
-El volumen de las reservas mundiales en dólares está disminuyendo.

En los cálculos globales, la participación del dólar "disminuyó" del 85 por ciento en 2010 al 88% en 2022. Y en las reservas mundiales, sí, está disminuyendo, ahora "sólo" alrededor del 58,36% :)))

Cita: Látigo

El gobierno apoya, estimula, etc. áreas críticas e importantes de la industria. - el resultado en los sitios que indiqué.

Verá, como persona que se comunicó personalmente con los líderes del Fondo de Desarrollo Industrial y conoce muchas empresas de "sustitución de importaciones de innovación", conozco la situación un poco mejor. La fundación lo está intentando, este es un asunto importante y necesario, solo tengo una pregunta para ellos: para recibir sus subvenciones, la situación financiera debe ser tal que usted mismo pueda financiar esta fundación.
Empresas...

Cita: Látigo

Como resultado de la expansión de los mercados para nuestros fabricantes, el reequipamiento intensivo de la industria y el desarrollo de nuevos productos (que antes eran más baratos de comprar en Occidente), habrá muchas más ventajas para nuestra industria; las dificultades en el momento son temporales.

(riendo) Señor, que persona tan ingenua eres...
Toma las excavadoras. En nuestro mercado el 60% del consumo total es importado, el 40% lo producimos nosotros mismos. Bueno, Komatsu y otros como ellos nos dejaron y apareció un nicho...
Este nicho debe llenarse AHORA. Porque hay demanda. Y si no les proporciona su propia topadora, comprarán una importada. Pero para dar el tuyo necesitas equipo, pero cuesta precios exorbitantes, y si pides un préstamo, arruinarás. E incluso si hubiera equipo, tendríamos que encontrar trabajadores para ello. Y hay la misma escasez de ellos, porque no es prestigioso trabajar como trabajador y nuestro gobierno ha reducido la educación vocacional a proporciones obscenas. Por lo tanto, para nuestra planta aumentar RÁPIDAMENTE la producción de bulldozers de 250-300 unidades a 500-600 por año es una tarea poco realista.
Pero tenemos a China cerca. Que tiene una población de mil millones. Y producen excavadoras en fábricas totalmente robóticas a un ritmo de 5 a 15 al año. Y su coste es mínimo, porque hay robots y producción a gran escala.
¿Entonces qué debo hacer? ¿Comprar robots como en China? Por eso nunca se amortizarán con volúmenes de 600 y 700 bulldozers al año. Y cuesta una cantidad enorme de dinero, inasequible para una planta con 300 equipos al año.
Entonces hay un nicho, pero China lo ocupará, no nosotros.

Cita: Látigo

Hay algunos problemas con los acuerdos mutuos en los BRICS, pero no es una situación desesperada: se encontrará una salida.

Así que ya lo han encontrado: un dólar por 100 rublos, un presupuesto en chocolate, como siempre, la economía y los ciudadanos cargarán con la culpa.

Cita: Látigo

Pero la victoria, incluso en la guerra económica, será de Rusia.

Tenemos un país libre y usted tiene derecho a profesar cualquier religión a su discreción. Te complace creer en esto, así que lo usarás.

[Andrei de Chelyabinsk]

últimas noticias

La Compañía Unida (UC) Rusal está considerando la opción de cerrar varias plantas no rentables debido a los bajos precios del aluminio y las pérdidas financieras por la introducción de derechos de exportación vinculados al tipo de cambio del rublo.
Tres plantas de aluminio de la empresa están amenazadas de cierre: Kandalaksha, Volgogrado y Novokuznetsk.

[Whip]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

La Empresa Unida (UC) Rusal analiza la opción de cerrar

-¿No te da vergüenza “tirar”?
Ya estás utilizando cualquier excusa para volver a “atacarte”.
Penúltima noticia, finales de 2021:
"RusAl lanzó la primera etapa de un gran proyecto: la fundición de aluminio Taishet (TaAZ)"
Aquellos. Antes de cerrar la producción no rentable con un volumen total anual de hasta 500 mil, RusAl abrió una nueva producción cuya capacidad total alcanzará los 750 mil por año.

[Whip]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Stanislav, tus declaraciones ya me hacen reír a carcajadas.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

(riendo) Señor, que persona tan ingenua eres...

Hasta ahora, aparte de tu jejejeje, no veo ningún argumento irrefutable)))

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Sí, al mismo tiempo, ve aquí también https://zavody.rf/publication/zakrytye-zavody

Entramos y leemos, cerrado:
Planta de piedra triturada Miass; - Estado: Activo, pero estas son cosas menores.
Planta de piedra triturada Rezhevsky;
Planta de piedra triturada Satka;
Planta de piedra triturada de Syrostan;
Planta de piedra triturada Yakhinsky;

--Pero al mismo tiempo, la producción de piedra triturada en Rusia
2022 +15% respecto a 2021
2023 +5% respecto a 2022

Lectura cerrada:
Granja avícola Paritet Vyatka;
Granja avícola Lunevskaya;
Planta procesadora de aves de corral de Novorossiysk;
Granja avícola Suvorov;
Granja avícola Tomilino;
Granja avícola Velsk;
Granja avícola Vyksa;
Granja avícola Golitsyn;
Granja avícola Zaokskaya;
Granja avícola Zuevskaya;
Granja avícola Kalinin;
Granja avícola de Krasnogorsk;
Granja avícola de Krasnodar;
Granja avícola de Krasnopolyansk;
Granja avícola de cría Kuchinsky;
Granja avícola de Maryinsk;
Granja avícola Mikhailovskaya;
Granja avícola Murmansk;
Granja avícola Obsharovskaya;
Granja avícola Penza;
Granja avícola Petrovskaya;
Granja avícola Pskovskaya;
Granja avícola de Smolensk;
Granja avícola Tatishchevskaya;
Granja avícola de cría Arzhenka;

--Al mismo tiempo, la producción de huevos en Rusia:
2021: 44.9 mil millones de piezas
2022: 46.1 mil millones de piezas
2023: previsión de + 0.5 millones de unidades que en 2022

--Producción de carne de ave en Rusia:
2022 - 6,2 millones de toneladas
2022 - 6,5 millones de toneladas
2023: en el primer semestre del año + 1.5% (en relación con el primer semestre de 2022), aunque escriben que hay cierta escasez, pero esto se debe al aumento de las exportaciones.

--La ​​producción de máquinas herramienta en Rusia, aunque pequeña pero en crecimiento, Figura 4:
https://1economic.ru/lib/117948
Y así sucesivamente

--Algunas producciones están cerradas por causas naturales:
- Cambio de propietario por quiebra;
- La dirección de la empresa “amaba” algunos aspectos;
- No hay demanda de productos, por ejemplo, se produjeron tubos de vacío, la demanda de tubos de vacío cayó bruscamente, se cerró la producción;
- Los costos de producción han dejado de ser competitivos;
- A veces es más barato, más rápido y más conveniente comprar en el extranjero que empezar la producción desde cero.
- Etc.
Si analizamos en detalle su lista de fábricas cerradas, creo que en la mayoría de los casos habrá razones completamente inofensivas para el cierre.

[Whip]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Cita: Látigo
-La participación del dólar en los acuerdos comerciales globales está disminuyendo.
-El volumen de las reservas mundiales en dólares está disminuyendo.

En los cálculos globales, la participación del dólar "disminuyó" del 85 por ciento en 2010 al 88% en 2022. Y en las reservas mundiales, sí, está disminuyendo, ahora "sólo" alrededor del 58,36% :)))

Su 88% es la participación del dólar en el comercio en los mercados mundiales de divisas (no en las operaciones comerciales) cuando se intercambian pares de dólares - alguna otra moneda.

E incluso si tomamos su “análisis”:

Cita: Andrey de Chelyabinsk

noticias del 24 de agosto de 2023
La proporción del dólar estadounidense en los pagos internacionales dentro del sistema SWIFT aumentó en julio hasta el 46,5% desde el 39,4% del mes anterior.
...
¿Desdolarización, dices? Oh bien.

Que
"En SWIFT, la participación total de las principales monedas occidentales (dólar + euro) está disminuyendo. En julio de 2023 era del 70,9%. Hace un año, en julio de 2022 era del 76,7%. Es decir, una caída de casi el 6% con respecto a el año "
https://dzen.ru/a/ZOwTKBObZlWXRkT2

Otra fuente:
“La participación del dólar en el comercio mundial puede caer al 10-40% en los próximos 45 años”:
https://1prime.ru/state_regulation/20230410/840332789.html

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Cita: Látigo
Como resultado de la expansión de los mercados para nuestros fabricantes, el reequipamiento intensivo de la industria y el desarrollo de nuevos productos (que antes eran más baratos de comprar en Occidente), habrá muchas más ventajas para nuestra industria; las dificultades en el momento son temporales.

(riendo) Señor, que persona tan ingenua eres...
Toma las excavadoras. En nuestro mercado el 60% del consumo total es importado, el 40% lo producimos nosotros mismos. Bueno, Komatsu y otros como ellos nos dejaron y apareció un nicho...
Este nicho debe llenarse AHORA. Porque hay demanda. Y si no les proporciona su propia topadora, comprarán una importada. Pero para dar el tuyo necesitas equipo, pero cuesta precios exorbitantes, y si pides un préstamo, arruinarás. Y si fuera
equipo, entonces necesita encontrar trabajadores para ello. Y hay la misma escasez de ellos, porque no es prestigioso trabajar como trabajador y nuestro gobierno ha reducido la educación vocacional a proporciones obscenas. Por lo tanto, para nuestra planta aumentar RÁPIDAMENTE la producción de bulldozers de 250-300 unidades a 500-600 por año es una tarea poco realista.
Pero tenemos a China cerca. Que tiene una población de mil millones. Y producen excavadoras en fábricas totalmente robóticas a un ritmo de 5 a 15 al año. Y su coste es mínimo, porque hay robots y producción a gran escala.
¿Entonces qué debo hacer? ¿Comprar robots como en China? Por eso nunca se amortizarán con volúmenes de 600 y 700 bulldozers al año. Y cuesta una cantidad enorme de dinero, inasequible para una planta con 300 equipos al año.
Entonces hay un nicho, pero China lo ocupará, no nosotros.

Por supuesto, la producción de bulldozers es importante,
Pero ahora hay tareas más importantes, por ejemplo, la producción de armas y tanques,
Ahora no faltan excavadoras,
Y sin embargo:
“En Rusia, entre 2017 y 2021, el aumento medio anual de la producción de bulldozers, según RBC, fue del 9,8%.
...
En 2022, los volúmenes de producción mostraron una disminución del 1%.
...
En enero-junio de 2023 se produjeron 525 topadoras, un 3.6% más que en el mismo período del año anterior. En junio de 2023 se produjeron 101 unidades, un 38.4% más que en junio de 2022."
https://dzen.ru/a/ZNZII-wfZ3j2qySE

Aquí hay un ejemplo de un aumento en la participación de los productores nacionales, a las 10:30, a las 23:45 se habla de un aumento en la demanda:
https://www.1obl.ru/tv/khleba-i-zrelishch/13/khleba-i-zrelishch-vypusk-13/

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Cita: Látigo
Hay algunos problemas con los acuerdos mutuos en los BRICS, pero no es una situación desesperada: se encontrará una salida.

Así que ya lo han encontrado: un dólar por 100 rublos, un presupuesto en chocolate, como siempre, la economía y los ciudadanos cargarán con la culpa.

Un dólar a 100 es el menor de los males que nos podrían pasar.
Occidente está intentando con todas sus fuerzas hacernos daño y debilitarnos, y es natural que lo consigan,
Ahora, naturalmente, se está trabajando para garantizar que todo tipo de sanciones occidentales, la “exportación de inflación” de Estados Unidos, etc. no tuvo influencia sobre nosotros
Y al mismo tiempo, la economía rusa es bastante estable y en desarrollo,
A corto plazo, el impacto de las sanciones occidentales, etc. sobre la economía rusa seguirá disminuyendo.

[Whip]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Cita: Látigo
-Los líderes de Europa están sentados a la mesa de negociaciones con usted (acuerdos de Minsk), pero ¿aún así tuvo que levantarse, irse y fundar el Distrito Militar del Noreste?

Stanislav, tus declaraciones ya me hacen reír a carcajadas. Me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que las negociaciones finalizaron en febrero de 2015 con la firma de los Acuerdos de Minsk 2.
Cita: Látigo
-Había mucho menos peligro inmediato en ese momento; este peligro empezó a aumentar bruscamente (o mejor dicho, empezó a escalar bruscamente y ya no era posible no reaccionar) a finales de 2021.

¿Te das cuenta siquiera de lo que estás escribiendo? wassat Es decir, cuatro grandes ofensivas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en 2016-2017 que fueron rechazadas con gran derramamiento de sangre, y en la LPR - también con la pérdida de territorios - ¿¡¿es este un “peligro mucho menos inmediato”?!!!

-Sí, escriben que hubo exacerbaciones:
“En 2016 y 17, en el Donbass continuaron los bombardeos mutuos de artillería y las batallas locales, que a veces se convirtieron en enfrentamientos militares a gran escala”.
"Después de la firma de Minsk-2, la guerra en Donbass fue principalmente de carácter posicional. Se registraron picos de hostilidades en la zona de Avdeevka, Shirokino, cerca de Novoazovsk".
--Pero las negociaciones siempre continuaron en 2016 y 2017:
"El 2 de octubre de 2015 tuvo lugar en París una reunión de los líderes del Cuarteto de Normandía. El resultado político de la reunión fue un acuerdo real sobre el cambio de los plazos para la implementación de los acuerdos de Minsk sobre la solución del conflicto en Ucrania hasta 2016. El presidente francés, François Hollande, subrayó
Llama la atención que “la implementación de los acuerdos de Minsk no finalizará hasta finales de este año. Las elecciones que los separatistas prorrusos habían planeado celebrar el 18 de octubre y el 1 de noviembre no pueden celebrarse. Deben llevarse a cabo, como sugiere el Acuerdo de Minsk, de conformidad con la legislación ucraniana. También se consideraron las iniciativas de la parte alemana para implementar los acuerdos de Minsk, que más tarde se conocieron como la “fórmula Steinmeier”.
"El 16 de diciembre de 2015, el GCT en Minsk acordó introducir un alto el fuego durante las vacaciones de Año Nuevo."
"En 2016, la búsqueda de soluciones para resolver el conflicto en Donbass continuó en el formato de los acuerdos de Minsk. En su marco, en el primer trimestre de 2016 se celebraron en Minsk una serie de reuniones del GCT dedicadas a la solución de cuestiones humanitarias, políticas y económicas, reiniciando el proceso de liberación de detenidos, así como aumentando el seguimiento del cumplimiento del alto el fuego".
“Los días 2 y 30 de marzo de 2016, en el marco del TCG en Minsk, se alcanzaron acuerdos para detener los ejercicios con fuego real a menos de 15 km de la línea de contacto en Donbass y crear 12 zonas de desminado a lo largo de la línea de demarcación”.
“El 29 de abril de 2016, el GCT en Minsk acordó otro alto el fuego a lo largo de toda la línea de contacto en Donbass, que recibió el nombre no oficial de “tregua de Pascua”.
"Durante el verano de 2016, en el marco de las consultas de los jefes de los departamentos de asuntos exteriores del Cuarteto de Normandía y de las reuniones del GCT en Minsk, se desarrollaron propuestas para la separación de los partidos en determinados tramos de la línea.
demarcaciones. El resultado del trabajo fue la firma de la “Decisión marco del Grupo de Contacto Trilateral sobre la retirada de fuerzas y medios” de fecha 20 de septiembre de 2016.
El 19 de octubre de 2016 se celebró en Berlín la próxima reunión de los líderes del Cuarteto de Normandía.
"El 21 de diciembre de 2016, el GCT en Minsk anunció los acuerdos alcanzados entre las partes en conflicto para avanzar hacia un alto el fuego sostenible en relación con las próximas vacaciones a partir de las 00:24 horas del XNUMX de diciembre"
“El año 2017 comenzó con un estallido de hostilidades a mediados de enero y principios de febrero en la zona de Avdeevka (región de Donetsk)”.
“En este contexto, la agenda principal de las reuniones del GCT en Minsk en el primer trimestre del año se centró principalmente en la protección de la infraestructura civil, así como en el regreso a un alto el fuego integral, sostenible e indefinido de conformidad con los acuerdos del 21 de diciembre. , 2016. El resultado del trabajo del TCG en Minsk fue un nuevo
acuerdo el 18 de febrero de 2017 sobre un alto el fuego a partir del 20 de febrero de 2017.
Además, el 19 de febrero de 2017, la iniciativa de alto el fuego fue apoyada por los Ministros de Asuntos Exteriores de Ucrania, Rusia, Francia y Alemania en las negociaciones en formato Normandía que tuvieron lugar en Múnich".
"El 29 de marzo de 2017, el GCT en Minsk acordó respetar el alto el fuego a partir del 1 de abril de 2017, programado para coincidir con la celebración de la Pascua y los llamados días conmemorativos"
"El 21 de junio de 2017, el GCT en Minsk acordó establecer un alto el fuego completo a lo largo de toda la línea de contacto durante el período de cosecha, del 24 de junio al 31 de agosto"
"En agosto de 2017, en el marco de las reuniones del GCT en Minsk, se llevaron a cabo los trabajos preparatorios para introducir el próximo régimen de silencio en la zona de conflicto de Donbass"
"El 23 de agosto, tras las decisiones tomadas en el marco del GCT en Minsk, el Representante Especial de la OSCE para Ucrania, Martin Sajdik, emitió un comunicado de prensa señalando que “el Grupo de Contacto Trilateral... confirma su pleno compromiso con un alto el fuego indefinido en relación con con el inicio del año escolar,
desde la medianoche del 25 de agosto de 2017”276. Esta tregua se denominó extraoficialmente la “tregua escolar de 2017”.
"El 20 de diciembre de 2017, el TCG en Minsk acordó el establecimiento de un alto el fuego completo a lo largo de toda la línea de contacto a partir de las 00:23 horas del 2017 de diciembre de 2018 en relación con las próximas vacaciones de Navidad y Año Nuevo. Además, el TCG confirmó la necesidad de intercambiar rehenes antes de las vacaciones de Año Nuevo y continuar trabajando en XNUMX"
Fuente:
https://www.dcaf.ch/sites/default/files/publications/documents/ArmedConflictUkraine_TimelineMinskAgreements_RUS_Jan2022.pdf

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Látigo

Entramos y leemos, cerrado:
Planta de piedra triturada Miass;

Cita: Látigo

Lectura cerrada:
Granja avícola Paritet Vyatka;

Y luego leemos lo que te escribí.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Y hay verdaderos éxitos en la construcción., producción de gas y petróleo, y la producción de alimentos, pero esto no es lo que se necesita.

¿No es extraño que se haya apresurado a dar ejemplos específicamente de las industrias de la construcción y la alimentación? :)))

Cita: Látigo

--Algunas producciones están cerradas por razones naturales.

Naturalmente, el saldo cerrado/abierto es importante. Y este saldo, incluso según Rosstat, es así https://rosstat.gov.ru/bgd/free/b00_24/isswww.exe/stg/d000/i001700r.htm
Es decir, incluso según datos oficiales, en 2021 apenas hemos alcanzado el nivel de la RSFSR en 1991. Simplemente:
1) Este resultado es consecuencia del crecimiento acelerado de las industrias extractivas (es decir, incluso oficialmente en la industria manufacturera no somos la RSFSR)
2) Estos resultados son el resultado de la manipulación de los indicadores monetarios, llevada a cabo de esta manera: si tiene un crecimiento industrial cero y una inflación del 10%, entonces se puede demostrar que tiene un crecimiento industrial del 2% y una inflación del 8% (más precisamente, 7,84). % inflación). Que Rosstat utiliza sin remordimientos de conciencia.
3) Ha habido una simplificación de la producción industrial: donde antes fabricábamos equipos complejos "desde cero", ahora a menudo se trata de un conjunto completo de destornilladores o se importan los componentes principales.

Cita: Látigo

"En SWIFT, la participación total de las principales monedas occidentales (dólar + euro)

(riendo) Te estás distorsionando otra vez, ¿no es una pena? Te dijeron en un inglés sencillo que

Cita: Andrey de Chelyabinsk

La segunda posición sigue ocupada por el euro, cuya participación el mes pasado cayó a un mínimo histórico del 24,4% desde el 38,4%... ...¿Recuerdan lo que dije sobre la eliminación de los competidores europeos? En 2012, la proporción de pagos internacionales en euros en Swift fue del 46%

Es decir, la caída recomendada es consecuencia de la caída del euro, que debería considerarse un éxito para el dólar.

Cita: Látigo

Otra fuente:
"La participación del dólar en el comercio mundial podría caer a

Si, si, cuantas veces he escuchado esto antes....

Cita: Látigo

Por supuesto, la producción de bulldozers es importante,
Pero ahora hay tareas más importantes, por ejemplo, la producción de armas y tanques.

En primer lugar, no eluda la pregunta planteada. Discutimos cómo el Estado influye en la industria rusa. Te mostré cómo. Usando bulldozers como ejemplo. Entonces, absolutamente lo mismo para todas las demás industrias.
No finjas que no entendiste el punto. Si bien la industria, después de la salida de las marcas importadas, tiene un nicho, una demanda adicional, el gobierno de la Federación de Rusia, al aumentar el tipo de cambio del dólar y aumentar el costo de los préstamos, evita de todas las formas posibles que este nicho sea ocupado por nacionales. productores.

Cita: Látigo

En 2022, los volúmenes de producción mostraron una disminución del 1%.
...
En enero-junio de 2023 se produjeron 525 topadoras, un 3.6% más que en el mismo período del año anterior.

Exactamente. La demanda en 2022-23 aumentó decenas de por ciento y logramos ganar hasta un 2,6%.

Cita: Látigo

Un dólar a 100 es el menor de los males que nos podrían pasar.
Occidente está intentando con todas sus fuerzas hacernos daño y debilitarnos, y es natural que lo consigan,

Entiendo que por falta de argumentos usted cayó en cánticos oficialistas. Pero la verdad es que no es Occidente el culpable del tipo de cambio dólar = 100 rublos, sino nuestro propio gobierno, que ha arruinado nuestras reservas (invirtiéndolas en oro ilíquido y en activos en bancos europeos que no podemos utilizar). ) y es incapaz de mantener una política monetaria adecuada.

Cita: Látigo

-Sí, escriben que hubo exacerbaciones:

No hubo "exacerbaciones", sino batallas en toda regla a gran escala. Acaba de copiar y pegar de nuevo lo que le conviene vivir, es decir, las batallas que se desvanecen en 2015 después de la firma de Minsk 2.

Cita: Látigo

--Pero las negociaciones siempre continuaron en 2016 y 2017:

Stanislav, ¿cuántos años tienes? Si tiene entre 10 y 12 años, entonces todavía es perdonable, pero si tiene más...
Nosotros. Firmado. Minsk. Acuerdos. Dos. V. 2015. Año. ¿Qué no está claro aquí?
Y en 2015 todavía había alguna esperanza de estabilización; los combates realmente cesaron. Pero en 2016-2017, Ucrania violó radical y repetidamente los acuerdos recomendados. Fuego y espada. No sólo algunas escaramuzas fronterizas, sino ofensivas a gran escala que involucran unidades militares y de gran calibre. Fue entonces cuando incluso la lentitud más reciente debería haber quedado absolutamente claro: nadie implementará Minsk 2 y que los acuerdos de Minsk no valen ni el papel en el que están escritos.
Pero comenzamos SVO en 2022...
Bueno, ¿si cree que el proceso de negociación no podría haber sido violado bajo ninguna circunstancia?

Cita: Látigo

Los líderes de Europa están sentados a la mesa de negociaciones con usted (acuerdos de Minsk), pero ¿aún así tuvo que levantarse, irse y fundar el Distrito Militar del Noreste?

luego sea coherente, lea Wikipedia hasta el final y descubra que las negociaciones en el formato del Cuarteto de Normandía continuaron en 2022. La última reunión fue el 10 de febrero.
Y sí, si ahora dice que la Federación de Rusia tenía esperanzas de una solución pacífica entre 2015 y 2022, pero en 2022 ya no existía, responda inmediatamente la pregunta que le hicieron anteriormente.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Es decir, en su opinión, los dirigentes de la Federación de Rusia, ¿es este un movimiento tan lento que la presencia de tal peligro alcanzó entre 2014 y 2021?

[Whip]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Es decir, en su opinión, los dirigentes de la Federación de Rusia, ¿es este un movimiento tan lento que la presencia de tal peligro alcanzó entre 2014 y 2021?

La prioridad, por supuesto, era una solución pacífica al problema con Ucrania.
Y durante ese período (de 2014 a 2021), Rusia tenía una capacidad significativamente menor para resistir las sanciones y otras presiones de Occidente (que, como vemos, aumentaron exponencialmente después del inicio del Distrito Militar del Noreste), es decir. en ese momento había mayores posibilidades de que Occidente lograra el colapso de Rusia.
Esta es también la razón por la que KMK tuvo que “soportar” todas estas provocaciones de Ucrania en el Donbass de 2014 a 2021.
Ya escribí sobre esto:

Cita: Látigo

Por supuesto, aquí hay una combinación de factores, incluida la preparación de la economía y la infraestructura rusas para posibles sanciones occidentales.

Y como dije, a finales de 2021 apareció información sobre planes de movilización en las Fuerzas Armadas de Ucrania a principios y primavera de 2022,
Y la movilización ya es una amenaza militar directa, tras lo cual se decidió iniciar una defensa militar.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Acaba de copiar y pegar de nuevo lo que le conviene vivir, es decir, las batallas que se desvanecen en 2015 después de la firma de Minsk 2.

Usted indicó el período de 2016 y 2017, yo argumenté que las negociaciones estuvieron en curso durante todo este tiempo.
Como ya dije
Mi opinión es que la razón principal es la falta de preparación (en ese momento de 2014 a 2021) de la economía y la infraestructura rusas para la dura presión de Occidente.
El principal objetivo de Occidente es utilizar a Ucrania como herramienta para el colapso de Rusia.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

En primer lugar, no eluda la pregunta planteada. Discutimos cómo el Estado influye en la industria rusa. Te mostré cómo.
Usando bulldozers como ejemplo. Entonces, absolutamente lo mismo para todas las demás industrias.
No finja que no captó la esencia: mientras que la industria, después de la salida de las marcas importadas, tiene un nicho, una demanda adicional, el gobierno ruso, al aumentar el tipo de cambio del dólar y aumentar el costo de los préstamos, está en todos los sentidos. evitando así que este nicho sea ocupado por productores nacionales.

Ya respondí usando tu ejemplo de excavadoras:

Cita: Látigo

Por supuesto, la producción de bulldozers es importante,
Pero ahora hay tareas más importantes, por ejemplo, la producción de armas y tanques,
Actualmente no faltan excavadoras

Responderé nuevamente con diferentes palabras:
El apoyo a las industrias conlleva prioridades, principalmente en áreas críticas: industria de defensa, infraestructura crítica, etc.
En términos relativos, se ocuparán de la producción de tanques y llegarán a los bulldozers; por el momento, la producción de bulldozers es menos importante que la producción de tanques, y esto a pesar de que no hay escasez de bulldozers.

[Whip]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

¿No es extraño que se haya apresurado a dar ejemplos específicamente de las industrias de la construcción y la alimentación? :)))

Esto no es intencionado, estas fábricas simplemente llamaron la atención en la lista con el mismo tipo de nombres.
Y doy ejemplos específicos, usted no dio ninguno, excepto las instrucciones de los manuales del Departamento de Estado de que todo está mal en Rusia y todo está mal en la industria rusa también.

Por supuesto, las sanciones occidentales han tenido un impacto negativo en la industria rusa, se han interrumpido todo tipo de cadenas de suministro, etc.
Por supuesto, hubo una disminución en la producción, pero como vemos, la situación está mejorando.
Como ya dije, el gobierno ruso brinda asistencia con diversas prioridades y hay resultados positivos.
Los signos generales del estado de la industria rusa son la producción de electricidad (en 2023 habrá una producción de electricidad récord) y el índice general de producción industrial - en 2023 un aumento de al menos el 3%, y en particular el índice de producción industrial de la industria manufacturera: un aumento de al menos el 5%,
La información es fácil de encontrar.
Pero si continúa afirmando que la industria rusa está “de su lado”, entonces sólo podemos suponer que la industria está “de su lado” en algún lugar de “su área”.
Donde estoy, todo está bien con la industria, trabajan en dos o tres turnos, se están construyendo y reparando casas y carreteras, se están mejorando los territorios.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Entiendo que por falta de argumentos usted cayó en cánticos oficialistas.

Creo que es al revés, doy argumentos y ejemplos, pero usted se expresa sólo con palabras generales de los manuales del Departamento de Estado "la industria está de su lado", "Putin no pudo", "todo está perdido" y "100 dólares". cada uno y sálvate el que pueda”.
Te respondí sobre las topadoras, pero luego resultó que no entendiste lo que te dije sobre las topadoras.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Pero la verdad es que Occidente no tiene la culpa de que el dólar = 100 rublos

Sí, Occidente y Estados Unidos no tienen nada que ver con esto, fue Rusia la que se acercó a las fronteras de la OTAN, fue Rusia la que organizó el Maidan en Ucrania, y más abajo en la lista:
-generaciones criadas de nazis
- animó a estos nazis con armas
-Desataron esta manada de nazis en Donbass.
-y la posterior entrada de Ucrania en la OTAN con todas las consecuencias consiguientes: los nazis están en el poder en Ucrania y los sistemas de ataque hipersónicos de la OTAN en Ucrania.
Aquellos. utilizando a Ucrania como herramienta para lograr su objetivo: el colapso de Rusia.

[Mordvin 3]

Cita: Látigo

Creo que es al revés, doy argumentos y ejemplos,

Cuatro fábricas en las que trabajaba cerraron, y sólo una de ellas bajo Yeltsin, y las otras tres entre 2010 y 2020.

Cita: Látigo

Los signos generales del estado de la industria rusa son la producción de electricidad (en 2023 se alcanzará una producción récord de electricidad)

También debemos observar cuánto se gastó en empresas y cuánto en necesidades de los hogares. El número de enchufes en mi apartamento se ha más que duplicado en 25 años y hay cables de extensión por todas partes.

Cita: Látigo

Donde estoy, todo está bien con la industria, trabajan en dos o tres turnos, se están construyendo y reparando casas y carreteras, se están mejorando los territorios.

Y donde estoy, solo recuerdo 2 o 3 turnos durante la URSS. ¿Y para quién se construyen las casas? Mi hermano burgués tiene tres apartamentos y una casa, pero sus trabajadores no pueden comprar un apartamento.

Cita: Látigo

y te expresas sólo con palabras generales de los manuales del Departamento de Estado

Si tan solo alguien pudiera mostrarme este manual, de lo contrario todos mis oídos zumban y no me dejan echarle un vistazo.

Cita: Látigo

Sí, Occidente y Estados Unidos no tienen nada que ver con esto, fue Rusia la que se acercó a las fronteras de la OTAN, fue Rusia la que organizó el Maidan en Ucrania, y más abajo en la lista:
-generaciones criadas de nazis
- animó a estos nazis con armas
-Desataron esta manada de nazis en Donbass.
-y la posterior entrada de Ucrania en la OTAN con todas las consecuencias consiguientes: los nazis están en el poder en Ucrania y los sistemas de ataque hipersónicos de la OTAN en Ucrania.
Aquellos. utilizando a Ucrania como herramienta para lograr su objetivo: el colapso de Rusia.

Por supuesto, es bueno echarle la culpa de todo a otra persona, ¿no?

[Whip]

Cita: Mordvin 3

Cuatro fábricas en las que trabajaba cerraron, y sólo una de ellas bajo Yeltsin, y las otras tres entre 2010 y 2020.

Donde yo trabajaba no había nada cerrado (estoy medio en broma).
Escribí que la producción puede cerrarse por muchas razones completamente inofensivas:
- Cambio de propietario por quiebra;
- La dirección de la empresa “amaba” algunos aspectos;
- No hay demanda de productos, por ejemplo, se produjeron tubos de vacío, la demanda de tubos de vacío cayó bruscamente, se cerró la producción;
- A veces es más barato, más rápido y más conveniente comprar en el extranjero que empezar la producción desde cero.

Eso sí, sucede que cierran por el elevado coste del producto elaborado:
Las grandes producciones tienen una ventaja en términos de costos de producto, y las grandes empresas que pueden permitirse el lujo de organizar grandes producciones también tienen ventajas en términos de costos de producto.
Hace algún tiempo, Rusia se incorporó (parcialmente) al mercado de producción global (distribución global de la producción),
Mientras que las grandes empresas extranjeras (en su mayoría transnacionales que producen productos para todo el mundo) ya tienen sus propias grandes instalaciones de producción para todos los productos y, en consecuencia, tienen ventajas de costos sobre las rusas,
Y algunas instalaciones de producción rusas están cerrando precisamente por la incapacidad de competir con las grandes empresas (rusas y extranjeras).

Cita: Mordvin 3

También debemos observar cuánto se gastó en empresas y cuánto en necesidades de los hogares. El número de enchufes en mi apartamento se ha más que duplicado en 25 años y hay cables de extensión por todas partes.

Se cree que en Rusia la proporción del consumo de los hogares es de alrededor del 15%,
Y si hay un aumento del consumo de los hogares al año del 5%, en el consumo total será un aumento del 0.75%,
Y es poco probable que el consumo de los hogares aumente un 5% al ​​año, porque... demasiado crecimiento, muy probablemente creciendo entre un 1 y un 2% anual.

[Whip]

Cita: Mordvin 3

Y donde estoy, solo recuerdo 2 o 3 turnos durante la URSS. ¿Y para quién se construyen las casas? Mi hermano burgués tiene tres apartamentos y una casa, pero sus trabajadores no pueden comprar un apartamento.

Ahora hay muchas vacantes de forma rotativa para torneros, fresadores, electricistas, soldadores,
Me parece que allí no pagan menos de 120 mil rublos,
Es muy posible ahorrar bastante rápido para el pago inicial de una hipoteca.
Además de todo tipo de hipotecas preferenciales, rurales, del Lejano Oriente, etc.

Cita: Mordvin 3

Si tan solo alguien pudiera mostrarme este manual, de lo contrario todos mis oídos zumban y no me dejan echarle un vistazo.

Los principales objetivos de Cypsum en el sitio web de VO y en cualquier otro lugar:
-Descrédito de la dirección de Rusia (“Putin filtró”, “Putin no pudo preparar la industria”, “los trabajadores de la región de Moscú no saben nada y no pueden hacer nada”, “No pudieron rodear a Avdeevka”, etc. ) con el objetivo de cambiar el liderazgo (tarea máxima) y con el objetivo de aumentar la tensión social en nuestra sociedad (tarea mínima);
-Cualquier noticia sobre Rusia (sobre el complejo militar-industrial, sobre armas, etc.) se presenta de forma negativa (aumentaron la producción del Su-34 - “¿por qué necesitamos aviación de primera línea? No será así). sobrevivir con una fuerte defensa aérea”, luego resultó que el Su-34 se puede utilizar con tornillo de daga, etc.)
-Crear un sentimiento de ansiedad y desesperanza en los lectores del sitio después de leer las noticias y comentarios (“los proyectiles están fuera”, “el frente no se mueve”, “hay un punto muerto posicional en el frente”, “Rabotino estaba se rindió”, “no podemos destruir la defensa aérea ucraniana”, “el fin del sistema de defensa aérea” y el borde no es visible”, etc.) y el aumento de la tensión social en nuestra sociedad.
Un lector no preparado irá a VO, lo leerá y pensará, qué diablos, aquí todo está mal, nos hemos quedado sin misiles, no hay comida, prefiero ir a Georgia, etc.
el cips siempre está disfrazado, algunos de los comentarios de un cips disfrazado son bastante inofensivos, neutrales o incluso prorrusos,
Pero algunos de los comentarios siempre tienen una connotación negativa.

Cita: Mordvin 3

Por supuesto, es bueno echarle la culpa de todo a otra persona, ¿no?

Bueno, esta es una realidad objetiva cuando Estados Unidos utiliza cualquier medio para mantener su dominio mundial y control sobre todo,
Como el estallido de conflictos armados, epidemias, etc.
Ahora han creado lo que se llama “exportación de inflación”, cuando Estados Unidos crea condiciones (Europa ha sido desgarrada, Medio Oriente está en llamas) cuando la inflación en todo el mundo es más alta que en Estados Unidos,
En consecuencia, todo el capital tiende a fluir hacia Estados Unidos.

[Oleg Borshevski]

100%....paso!!!!!!

[Incisivo]

Escribieron que las fortificaciones por sí solas no cabían allí, ahora, después de varios días de bombardeos, están pidiendo problemas...

[Nastia Makarova]

eso es todo, no en la frente sino por los lados

[Alexander Odintsov]

¡El movimiento ha comenzado! ¿Dónde estábamos antes? ¿Qué te impidió hacer lo mismo antes?

[Roma-1977]

Falta de fuerza. Presumiblemente, la guarnición de Avdeevka tiene unas diez mil personas, más el doble fuera de sus fronteras. Es decir, la Federación de Rusia necesitaba 50 personas con todos los medios de refuerzo para una operación de cerco en toda regla. Es decir, una cuarta parte de todas las fuerzas involucradas en Ucrania. Por un Avdeevka.

[suhorukofal]

Cita: Alexander Odintsov

¿Qué te impidió hacer lo mismo antes?

Usted personalmente puede hacerse esa pregunta. Faltaban muchas cosas, incluso personas, tal vez el enemigo retiró algunas de sus fuerzas y debilitó áreas, mira cómo empezó a funcionar la aviación, o suprimieron la defensa aérea o la transfirieron.

[cmáx]

Hoy ya hay información en el carrito (decimotercero) de que algunas personas tenían prisa por escribir sobre los éxitos. Y Berdich aún no ha tomado a Terrikon. Los refuerzos se acercaron a los ucranianos. Hay batallas en marcha. ¡Los nuestros, si es posible, mantengámonos vivos!

[Mal de ojo]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

La frontera ruso-noruega tiene casi 200 km de longitud (de los cuales 43 son terrestres y 150 km son fluviales)

200 km es bastante poco para los estándares modernos. Noruega se extiende a lo largo de unos 1500 km en una franja relativamente estrecha a lo largo del mar. Avanzar de frente, recorrer largas distancias por los territorios del norte menos poblados y convenientes, al alcance de las armas navales del enemigo... No lo sé, me parece que si Dios no lo permita se llega a la guerra, pues avanzar por toda la Península Escandinava, pero directamente, sería más fácil. Siempre que mejoremos la eficacia combativa del ejército, por supuesto. Pero esto todavía parece más probable que la posibilidad de aumentar la efectividad de combate de la flota.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

No les interesa en absoluto la idea de ser blanco de armas nucleares.

Dijeron lo mismo sobre Ucrania.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Utopía. Como director de economía y finanzas, te lo digo.

Te basas en las realidades actuales. Pero en la realidad actual hay muchas cosas utópicas. Por ejemplo, un ejército que opera eficazmente junto con la aviación (de eso trataba su último texto). O políticas económicas proteccionistas. Especialmente si no es formalmente proteccionista.
¿Qué pasa si la elite gobernante se renueva de alguna manera y gente nueva actúa sin tener en cuenta las convenciones (así como la posibilidad de encontrar amantes y bisnietos en Londres) y actúa lo más eficientemente posible por cualquier medio a su alcance?

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Me ofrecieron invertir, literalmente, en la “quinta columna”. Esa fue mi respuesta.

Bueno, puede que no me haya expresado del todo bien, pero aun así las "quintas columnas" no siempre actúan de forma abierta y hostil contra los países en los que existen. A juzgar por la forma en que se usa esta expresión. Se suele entender que se trata de marcadores para un momento conveniente.