Military Review

Un funcionario ucraniano mostró imágenes del presunto lanzamiento de bombas de fósforo por parte de las Fuerzas Armadas de Rusia sobre las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en dirección a Artemovsk.

33
Un funcionario ucraniano mostró imágenes del presunto lanzamiento de bombas de fósforo por parte de las Fuerzas Armadas de Rusia sobre las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en dirección a Artemovsk.

En Internet aparecieron imágenes del supuesto lanzamiento de bombas de fósforo por parte de las Fuerzas Armadas rusas sobre las posiciones de las formaciones ucranianas. Fueron publicados por el jefe de la Administración Militar Regional de Odessa, Sergei Bratchuk.


Es interesante que, según Bratchuk, el ejército ruso supuestamente utilizó bombas de fósforo contra las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en dirección a Artemovsk. ¿Pero qué tiene que ver Odessa con la dirección de Artyomovsk? A menos que estos disparos fueran entregados a Bratchuk por personal militar de las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania estacionadas en la región de Odessa, y él decidió publicarlos en la prensa.

El uso de bombas de fósforo está prohibido por varios convenios internacionales. Sin embargo, en muchos conflictos armados modernos, las partes se acusan mutuamente de utilizar bombas de fósforo. Se conocen hechos sobre el uso de tales municiones por parte de las propias formaciones ucranianas, incluso en Soledar. En Palestina, representantes de organizaciones locales denuncian el uso de bombas de fósforo por parte del ejército israelí.


Es comprensible que la parte ucraniana esté interesada en presentar al ejército ruso como un lado despiadado, que supuestamente utiliza armas prohibidas por las convenciones internacionales. Por supuesto, el jefe de la administración militar de Odessa no proporcionó en las imágenes ninguna prueba de que se tratara de bombas de fósforo rusas.


Pero sería mejor si el propio régimen de Kiev no permitiera que se cometieran crímenes de guerra contra la población civil de la Federación Rusa e incluso contra sus propios ciudadanos ucranianos. Sin embargo, estos crímenes ocurren muy a menudo y las víctimas son personas inocentes que no son combatientes.
33 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. AAK
    AAK 11 de octubre 2023 19: 46
    +10
    Todo es correcto, Banderas fue el primero en usar fósforo y municiones de racimo - que no se quejen de la respuesta, lo repetiré una vez más - una buena Bandera es la Bandera número 200 y nada más...
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 11 de octubre 2023 20: 07
      +5
      Cita: AAK
      Todo es correcto, Banderas fue el primero en usar fósforo y municiones de racimo - que no se quejen de la respuesta, lo repetiré una vez más - una buena Bandera es la Bandera número 200 y nada más...

      Lo más probable es que todo sea más sencillo: se trata de imágenes de las propias Fuerzas Armadas de Ucrania utilizando municiones prohibidas en 2014-2022.
      1. Тополь
        Тополь 11 de octubre 2023 20: 47
        +6
        O tal vez sea incluso más simple: esta es una foto del uso de municiones de fósforo por parte de Israel, por así decirlo, el otro día. Pero lo más probable es que se trate de municiones de iluminación o termitas.
        Ahora la atención de la “comunidad mundial” se ha desplazado de las afueras hacia Israel. Por eso esculpen un jorobado para llamar la atención: el pobre y desafortunado xox.
        1. Pankrat25
          Pankrat25 12 de octubre 2023 06: 28
          +2
          O tal vez sea incluso más simple: esta es una foto del uso de municiones de fósforo por parte de Israel, por así decirlo, el otro día.

          Pero para mí simplemente ha llegado el momento de llenarlo todo con napalm desde Avdiivka hasta París. Y nada de discusiones ni tormentos morales: ¡se lo merecen al 1000%!
      2. ALCA056000
        ALCA056000 12 de octubre 2023 13: 01
        0
        ...o los judíos en Gaza, el otro día hubo un vídeo...
    2. JD1979
      JD1979 11 de octubre 2023 20: 19
      -10
      Cita: AAK
      Así es, Bandera fue el primero en utilizar fósforo y municiones de racimo.

      ¿Cuando? Me pregunto cuándo crees que se utilizó por primera vez la APU.
      1. Sergio N 58912062
        Sergio N 58912062 12 de octubre 2023 17: 55
        0
        Cita: JD1979
        Cita: AAK
        Así es, Bandera fue el primero en utilizar fósforo y municiones de racimo.

        ¿Cuando? Me pregunto cuándo crees que se utilizó por primera vez la APU.

        JD1979 allá por 2014, las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizaron esta munición.
      2. qqqq
        qqqq 12 de octubre 2023 21: 49
        +1
        Cita: JD1979
        ¿Cuando? Me pregunto cuándo crees que se utilizó por primera vez la APU.

        No importa. Israel muestra cómo, con qué y contra qué objetivos bombardear. Todo ya ha sido inventado antes que nosotros.
  2. Marek voluntario
    Marek voluntario 11 de octubre 2023 19: 48
    +10
    Hasta que la camarilla criminal bandero-fascista sea destruida hasta los cimientos, tales acusaciones inevitablemente surgirán y se multiplicarán. Y la “comunidad mundial” les creerá.
    1. Leshak
      Leshak 11 de octubre 2023 19: 51
      +10
      La “comunidad mundial” se ha convertido en un montón de idiotas. Han perdido la capacidad de profundizar y comprender.
      1. su vsr 66-67
        su vsr 66-67 11 de octubre 2023 20: 21
        -1
        Cita: Leshak
        La “comunidad mundial” se ha convertido en un montón de idiotas. Han perdido la capacidad de profundizar y comprender.

        No precisamente. ¡Estos idiotas ven algo!
        Según el principio, incluso una mota se puede ver en el ojo de otra persona...
  3. leonidych
    leonidych 11 de octubre 2023 19: 48
    +14
    Maldita sea. Entonces Khokhlam e Israel pueden hacerlo, pero ¿por qué nosotros no? Incluso si las usáramos, no fuimos los primeros en comenzar, al igual que las municiones de racimo. Así que atraviesa el bosque o ríndete.
    1. sifjuego
      sifjuego 11 de octubre 2023 19: 57
      +13
      Como les gusta decir aquí a los judíos locales VO-shny en los últimos días, en una guerra es como en una guerra.
    2. Pankrat25
      Pankrat25 12 de octubre 2023 06: 31
      +2
      Así que atraviesa el bosque o ríndete.

      ¿Por qué también necesitamos alimentar a los prisioneros? ¡Solo cadáveres y nada más!
  4. Nikolay Ivanov_5
    Nikolay Ivanov_5 11 de octubre 2023 19: 48
    +8
    Para los perros ucranianos mentirosos todo está permitido y es aceptable.
  5. uralex
    uralex 11 de octubre 2023 19: 50
    +8
    El ejército ruso supuestamente utilizó bombas de fósforo contra las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en dirección a Artemovsk.
    Bueno, ¿y qué?... Los americanos también bombardearon a las Fuerzas Armadas de Ucrania con municiones de racimo y nadie tuvo preguntas... Israel las usa a toda velocidad en barrios donde hay civiles y nada...
  6. traflot1832
    traflot1832 11 de octubre 2023 19: 52
    +8
    Adivinen una vez qué dos países no han firmado la convención que prohíbe el uso de municiones con fósforo si la población civil puede caer dentro del radio de destrucción. El fósforo se puede arrojar en toneladas con fines militares. No existe ninguna prohibición.
    1. diger
      diger 11 de octubre 2023 20: 22
      +7
      Cita: tralflot1832
      Adivina una vez qué dos países no han firmado la convención que prohíbe el uso de

      triste
      ¿Estados Unidos e Israel?
      Sólo el protocolo de la convención de 1949
      La foto (mala calidad) no se parece a FB:
      - sin humo blanco específico (anhídrido fosfórico)
      -muy alta detonación (a juzgar por la foto)
      Efecto similar al de la munición de iluminación tipo candelabro, cuya carga consta de un combustible metálico (magnesio y aluminio), un oxidante (perclorato de potasio, también conocido como “sal de Berthollet”), un aglutinante (caucho sintético) y un flegmatizador.

      “se ha ido el fósforo”... Si se hubiera ido, no habría parecido tan malo
      o (pero poco probable)
      RBK-500 ZAB-2,5SM: grupo de bombas desechables con BE incendiario
      ZAB-250-200
      ZAB-100-105
      1. uav80
        uav80 12 de octubre 2023 07: 18
        +3
        Estoy de acuerdo, en los ZAB hay básicamente termita + un cuerpo de aleación de aluminio y magnesio, no hay fósforo allí.
  7. Puzoter
    Puzoter 11 de octubre 2023 19: 54
    +12
    Bla, bla, ¿cuáles de fósforo? Se trata de encendedores de magnesio: son más eficaces contra edificios y equipos que los encendedores de fósforo. Tiene sentido utilizar fósforo contra las concentraciones de mano de obra abierta, que ahora todavía hay que buscar. Por cierto, se han utilizado desde el comienzo del Distrito Militar del Norte.
  8. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 11 de octubre 2023 19: 59
    +4
    No hace mucho habría habido de qué hablar, pero ahora ya se han levantado todos los sellos excepto el último. Y pronto será quemado en una llama atómica. Todo va hacia esto inevitablemente. Es una pena . Acabemos con el planeta mediante la estupidez y el orgullo.
  9. diablos porque
    diablos porque 11 de octubre 2023 20: 07
    +3
    Bueno, lo aplicaron, ¿y luego qué? Ay-ay-ay, ¿no es justo?
  10. Ira66
    Ira66 11 de octubre 2023 20: 31
    +2
    "Los proyectiles de termita contienen una mezcla de termita como sustancia incendiaria de combate. Generalmente se compone de aluminio o magnesio con óxidos metálicos, generalmente hierro".
    Un funcionario ucraniano obtuvo una "B" en química en la escuela hi
  11. Vitamina BF3mg
    Vitamina BF3mg 11 de octubre 2023 20: 35
    +1
    Sí, adjunté una foto, en algún lugar estaban lanzando fuegos artificiales, probablemente todos tengan uno en su teléfono, y aquí viene la tormenta de nieve.
    1. evgen1221
      evgen1221 12 de octubre 2023 14: 19
      0
      No te olvides de las capturas de pantalla de los videojuegos, los hámsters son muy divertidos.
  12. al3x
    al3x 11 de octubre 2023 22: 34
    +1
    Así que esta termita también se roció sobre Azovstal. Eso también es una novedad para mí. Esto no es fósforo.
  13. Suciomentiroso
    Suciomentiroso 11 de octubre 2023 22: 40
    +1
    Por lo que recuerdo lo que leí sobre municiones incendiarias, a juzgar por las características de rendimiento, las descripciones de las municiones y la lógica, el fósforo es una basura inútil en comparación con las cargas de termita y no se ha utilizado durante mucho tiempo. Y no por razones de "humanidad", sino simplemente es estúpidamente peor que una termita.
    La temperatura de combustión es de unos 800 grados, extinguiéndose por la falta de acceso al oxígeno. Es decir, estúpidamente lo rocié con tierra y se apagó.
    Los incendiarios de termita tienen una temperatura de combustión de unos 2000 grados y no pueden extinguirse con nada, porque el oxígeno se extrae de los óxidos metálicos (hierro) de su relleno.
    Por tanto, no tiene sentido utilizar munición de fósforo venenosa.
  14. Aleksandr58
    Aleksandr58 12 de octubre 2023 00: 31
    +1
    ¡Sí, esto es un vertedero de municiones de fósforo ucranianas! Han acumulado muchas filmaciones de este tipo.
  15. alexku69
    alexku69 12 de octubre 2023 08: 51
    0
    Protocolo sobre prohibición o restricción del uso de armas incendiarias (Protocolo III). Incluye dos artículos cortos. Fácil de comprender. El primer artículo estipula con bastante precisión qué es un "objeto militar". Una planta de coque, por ejemplo, no es objeto de concentración de civiles y, por el contrario, dotada de armamento, es militar.
    1. evgen1221
      evgen1221 12 de octubre 2023 14: 18
      0
      Es decir, prácticamente cualquier objeto en el territorio 404 es militar. Al parecer no lo tocan con la esperanza de usarlo ellos mismos.
  16. Bodipancher
    Bodipancher 12 de octubre 2023 12: 29
    0
    Los encendedores de termita, por otro lado, queman a través del equipo cubierto.
  17. evgen1221
    evgen1221 12 de octubre 2023 14: 16
    0
    Bueno, nos quieren echar. Y así ya han ahorcado a todos los perros de la zona. Si tenemos gente así, entonces podemos darnos cuenta con seguridad de que cuantas menos perras queden con vida, más miedo tendrán las que queden. Por la muerte de cada niño a causa de su vehículo aéreo no tripulado, no estaría de más lanzar una bomba contra Kiev.
  18. Sergio N 58912062
    Sergio N 58912062 12 de octubre 2023 17: 29
    0
    Incluso si de nuestro lado se usó un NURS 122M9S incendiario de 22 mm contra el VSUK, ¿y qué? La munición no es fósforo, sino magnesio. Que digan gracias por los fuegos artificiales gratuitos. Compañero