El sistema de defensa aérea Poliment-Redut recibirá una función antibuque

81
ЗРК «Полимент-Редут» получит противокорабельную функцию
Corbetas modelo 20380 del Pacífico flota


Los buques de guerra rusos modernos de varios proyectos están equipados con el sistema de misiles antiaéreos Poliment-Redut. Este sistema de defensa aérea es capaz de utilizar varios tipos de misiles guiados con diferentes características y alcanzar objetivos a corto, medio o largo alcance. Además, se han tomado medidas para ampliar las funciones del sistema de defensa aérea. Después de modificaciones recientes, puede atacar objetivos de superficie y, en el futuro, podrá atacar objetivos costeros.



Del proyecto al servicio


El prometedor sistema de defensa aérea a bordo de barcos 9K96 "Redut" (más tarde "Poliment-Redut") fue creado en la Oficina Central de Diseño de Moscú "Almaz" (ahora parte de la empresa Almaz-Antey) desde principios de los años noventa. El objetivo del proyecto era crear un nuevo sistema de defensa aérea a bordo de barcos compatible con varios tipos de misiles, incl. nuevo desarrollo. Debido a esto, planearon garantizar la capacidad de alcanzar objetivos aéreos en una amplia gama de rangos.

A principios de la década de 9, el proyecto Redut llegó a la etapa de prueba e instalación de sistemas terminados en buques de transporte. El primer producto en recibir el producto 96K20380 fue la corbeta Soobrazitelny, el primer barco de producción del Proyecto XNUMX. Posteriormente, los siguientes barcos de este y otros tipos comenzaron a equiparse con este tipo de sistemas de defensa aérea. Al mismo tiempo, apareció la designación "Poliment-Redut": el código del radar compatible se incluyó en el nombre del sistema de defensa aérea.

A finales de la década de 9, "Redut" en Soobrazitelny pasó las pruebas preliminares, tras las cuales comenzó la siguiente etapa de inspecciones. Durante la siguiente década, el producto 96KXNUMX demostró su potencial. A medida que continuaban las pruebas, se incorporaron nuevos tipos de sistemas de defensa antimisiles. Durante tales eventos, se probó por primera vez la capacidad del complejo para combatir objetivos aéreos estándar. Además, se exploraron posibilidades adicionales.


Barco líder modelo 20380 "Guarding". Delante de la superestructura se ve el "Dirk" ZRAK; la corbeta aún no ha recibido el "Poliment-Redut"

Las pruebas estatales del sistema de defensa aérea Poliment-Redut no se completaron hasta finales del décimo año. Según sus resultados, se recomendó la adopción del complejo. En ese momento, el producto estaba en producción en serie y ya estaba instalado en varios tipos de barcos. Algunos de los portaaviones fueron aceptados en la Armada y se esperaba que se entregaran otros nuevos.

Con características avanzadas


La parte principal de las pruebas de fuego del complejo 9K96 consistió en disparar contra varios objetivos aéreos. También se realizaron lanzamientos de otro tipo. Así, en junio de 2014 se supo que el Poliment-Redut del barco Soobrazitelny atacó por primera vez un objetivo de superficie que simulaba un barco enemigo con un misil antiaéreo. El lanzamiento se llevó a cabo en un entorno complicado, pero el cohete completó su tarea.

Posteriormente, los buques portaaviones del producto 9K96 realizaron repetidamente disparos similares y confirmaron su capacidad para alcanzar objetivos de superficie. Al mismo tiempo, en comunicados oficiales del Ministerio de Defensa y en las noticias Los medios de comunicación sobre este tema no mencionaron los tipos específicos de misiles utilizados. Los materiales fotográficos y de video publicados tampoco permitieron una identificación inequívoca de modelos y modificaciones de municiones.

Las últimas noticias sobre las pruebas de un complejo antiaéreo como antibuque llegaron el otro día. El 9 de octubre, la publicación Izvestia, citando fuentes en el Ministerio de Defensa, informó sobre la finalización exitosa de las pruebas de misiles antiaéreos en una versión modificada. Ahora los misiles modernizados con funciones de misiles antibuque se incluirán en la carga de municiones de varios tipos de barcos equipados con Poliment-Redut.


Fragata "Almirante Gorshkov" modelo 22350. Detrás de la instalación de artillería se ven 32 celdas para misiles 9M96 y 9M100.

Al mismo tiempo, el desarrollo de misiles y la ampliación de sus funciones no se detiene. Izvestia escribe sobre una nueva modificación de los misiles existentes, gracias a la cual podrán destruir objetivos terrestres. Aún no pueden decir cuándo comenzarán las pruebas de dichos productos ni cuándo entrarán en servicio.

Potencial técnico


El producto 9K96 Poliment-Redut es un sistema de misiles antiaéreos para buques de superficie, diseñado para detectar y destruir objetivos aéreos (y ahora de superficie) en una amplia gama de rangos. El sistema de defensa aérea incluye misiles de corto, medio y largo alcance, lo que proporciona una mayor flexibilidad y mejora la eficacia general.

Dependiendo del tipo y equipamiento del buque de transporte, el funcionamiento del sistema de defensa aérea 9K96 lo proporciona la estación de radar Furke-2 o Poliment. Así, este último, creado específicamente para su uso con Redut, incluye cuatro matrices en fase con visibilidad panorámica y un rango de detección de objetivos de hasta cientos de kilómetros. Cada una de las antenas Poliment puede rastrear simultáneamente 4 objetivos y dispararles. Además, el radar del complejo puede transmitir la designación del objetivo a otras armas antiaéreas del barco.

Todos los tipos de misiles se utilizan con un lanzador vertical unificado. PU tiene una arquitectura modular; Cada módulo tiene cuatro celdas para el transporte y lanzamiento de contenedores de misiles. Dependiendo de los volúmenes disponibles dentro del casco, el barco recibe de uno a tres de estos módulos. Los misiles compatibles de todo tipo utilizan un arranque "en frío" con expulsión del TPK mediante una carga de pólvora especial.


Cohete 9М100

Como parte del proyecto Poliment-Redut, se desarrollaron dos misiles principales y sus modificaciones. Para alcanzar objetivos a larga y media distancia se utilizan diferentes versiones del sistema de defensa antimisiles 9M96. El alcance más largo lo muestran los productos 9M96E2 y 9M96E2-1: 120 y 150 km, respectivamente. El misil 9M96 tiene un alcance de lanzamiento de 50 km. Los sistemas de defensa antimisiles de la serie 9M96 se fabrican en carcasas de 5 a 5,6 m de largo y 273 mm de diámetro. Peso: hasta 600 kg con una ojiva de 24 kg. Una célula UVPU puede albergar un TPK con un sistema de defensa antimisiles de este tipo.

El misil de corto alcance 10M15 está diseñado para destruir objetos a una distancia de hasta 9-100 km. Tiene una longitud de aprox. 3,2 m y diámetro 200 mm. El diámetro reducido del cohete permitió colocar cuatro contenedores en una celda del lanzador.

Los misiles de medio y largo alcance 9M96 utilizan un sistema de control combinado. El vuelo al área objetivo se realiza mediante navegación inercial según coordenadas previamente ingresadas. Luego se activa el cabezal de localización del radar activo, lo que garantiza la proximidad al objetivo. El producto 9M100 utiliza un buscador de infrarrojos. Al mismo tiempo, el lanzamiento vertical requirió la introducción de un sistema de giro en una dirección determinada después de salir del TPK.

Los primeros portadores del sistema de defensa aérea Poliment-Redut 9K96 fueron las corbetas Proyecto 20380. Reciben tres módulos UVPU con 12 celdas, colocados entre la montura de artillería y la superestructura. Se utiliza el radar Fourke-2. Cabe señalar que el "Poliment-Redut" sólo está disponible en las corbetas de serie del Proyecto 20380. El buque líder "Steregushchy" recibió diferentes armas antiaéreas debido a retrasos en el desarrollo del sistema de defensa aérea. Sin embargo, durante una futura modernización se equipará con un nuevo 9K96.

El proyecto de corbeta modernizado "20385" se distingue por un casco alargado. Gracias a esto, fue posible colocar otro módulo de lanzamiento debajo de la plataforma y aumentar el número de celdas a 16.


La corbeta "Stoikiy" dispara el sistema de defensa aérea "Poliment-Redut"

Las fragatas del Proyecto 22350 llevan el doble de munición que el Poliment-Reduta y además tienen ocho módulos de cuatro celdas cada uno en la parte de proa de la cubierta. Además, estos barcos están inicialmente equipados con el radar Poliment con un conjunto de conjuntos en fase y equipos relacionados.

Proposito doble


Hasta la fecha, la Armada rusa ha incluido nueve corbetas, el Proyecto 20380, y todas ellas, a excepción del banderín líder, llevan el moderno sistema de defensa aérea 9K96 y pueden utilizar diferentes tipos de misiles. También se puso en servicio la corbeta líder del Proyecto 20385 actualizado con capacidades similares. Las fragatas del Proyecto 22350 aún no se distinguen por su gran número: solo hay dos barcos de este tipo en servicio.

Hay ocho corbetas, proyecto 20380/20385/20386, en distintas etapas de construcción. Una fragata, el Proyecto 22350, pronto será transferida a la Armada, y ocho cascos más están en construcción o al menos bajo contrato.

Así, a medio o largo plazo, todas nuestras flotas principales incluirán varias docenas de fragatas y corbetas que llevarán el sistema de misiles antiaéreos Poliment-Redut y otras armas de misiles guiados. Al mismo tiempo, no se puede descartar que un sistema de defensa aérea de este tipo se utilice en futuros proyectos de buques de guerra.

Las corbetas Proyecto 20380/20385/20386 y las fragatas Proyecto 22350 utilizan el sistema de misiles Urán como principal arma de ataque para combatir los barcos enemigos. Según los resultados del trabajo finalizado recientemente, podrán utilizar el sistema de defensa aérea Poliment-Redut en una función antibuque. Cabe señalar que en términos de características de combate, su sistema de defensa antimisiles es inferior al sistema de misiles antibuque especializado Kh-35, pero lo supera en características de vuelo.


SAM "Reduta" gira hacia el objetivo

Se informa sobre el trabajo sobre la creación de nuevas modificaciones de los misiles 9M96 y 9M100 para atacar objetivos terrestres. Estos productos se convertirán en una especie de complemento del sistema de misiles Calibre, utilizado con los sistemas de disparo universales 3S14. El sistema de defensa antimisiles 9K96 es inferior a los misiles de crucero Calibre en términos de alcance y ojiva, pero tiene una mayor velocidad y capacidad de localización.

Versatilidad y flexibilidad


De gran interés es la modificación del sistema estándar de defensa aérea Poliment-Redut y sus misiles para disparar contra objetivos de superficie y, en el futuro, terrestres. Al recibir sistemas de defensa antimisiles actualizados, un buque de guerra de un tipo u otro conserva todas sus capacidades en el contexto de la defensa aérea y al mismo tiempo aumenta su potencial de ataque. Al mismo tiempo, los misiles antiaéreos no se convierten en las únicas armas "tierra-tierra" ni complementan los sistemas existentes.

En términos de sus características, los misiles antiaéreos superan a los misiles antibuque existentes y a los productos agua-superficie, pero son inferiores a ellos en otros aspectos. Sin embargo, juntos forman un sistema de armas con amplias capacidades de ataque y la capacidad de atacar objetivos en una amplia gama de distancias. Además, la tripulación del barco podrá seleccionar la munición que mejor se adapte a la situación específica y al objetivo previsto.

En general, la revisión actual del sistema de defensa aérea Poliment-Redut 9K96 es útil y prometedora. Mejorará las cualidades de combate y el potencial de los tipos de barcos modernos y futuros. Al mismo tiempo, se obtuvieron nuevas capacidades de combate a un costo mínimo: solo se requirieron modificaciones menores en unidades individuales y software. Esta simplicidad del proyecto es una ventaja adicional importante.
  • Ryabov Kirill
  • Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, Vitalykuzmin.net
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

Anuncio
Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official
81 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    12 de octubre 2023 04: 00
    Ciertamente no está mal, pero ¿cómo se designará el objetivo en el horizonte y qué tipo de ojiva es ésta, de hasta 24 kg, de los cuales diez son explosivos? No, primero dejemos que se proporcione defensa aérea.
    1. +4
      12 de octubre 2023 09: 17
      ¿Y qué tipo de ojiva es esta? Hasta 24 kg, de los cuales diez kilogramos de explosivos.

      Con la moda moderna de los barcos fabricados con aleaciones ligeras, que dependen críticamente de componentes electrónicos que están absolutamente desprotegidos, detonar una ojiva de fragmentación, incluso de tal peso, puede causar mucho daño... El barco en sí, por supuesto, no se hundirá. pero su efectividad en combate claramente disminuirá drásticamente.
      1. +1
        12 de octubre 2023 10: 37
        aparentemente ha llegado el momento de volver a los barcos: mamparos antitorpedos, dobles fondos y blindaje según el principio de “todo o nada”
        El peso de la armadura se puede reducir mediante el uso de espaciadores y cerámica.
        así como KAZ basados ​​​​en barcos del tipo Arena, pero es difícil de creer
        y el Relict de teledetección del barco se ve fantástico hasta ahora
        1. +1
          12 de octubre 2023 11: 18
          De alguna manera no puedes colgar DZ en el lienzo HEADLIGHT... Pero son enormes en los barcos...
          1. -5
            12 de octubre 2023 12: 30
            el lateral y la superestructura ya están protegidos radioabsorbente espuma ceramica
            Puede intentar agregar dispositivos de detección remota de gran tamaño al tablero y a la superestructura.
            pero la lona del radar Poliment ya está protegida radiotransparente cerámica
            a base de dióxidos de circonio, aluminio o magnesio
          2. -3
            12 de octubre 2023 14: 12
            Cita: Vladimir_2U
            ¿Y qué clase de ojiva es ésta, que pesa 24 kg, de los cuales diez son explosivos?

            Perfecto para los barcos no tripulados que Ucrania está atacando actualmente.
            1. 0
              13 de octubre 2023 03: 40
              Cita: Bad_gr
              Perfecto para los barcos no tripulados que Ucrania está atacando actualmente.

              A lo que todavía hay que apuntar este misil. Porque no está del todo claro a qué distancias un barco puede detectar un BEC de bajo perfil. Y si desde una distancia de destrucción segura del MZA, entonces los misiles en este caso no sirven de nada. Pero digamos. Pero, ¿de qué sirve una ojiva de 24 kg cuando se opera contra objetivos terrestres?
            2. +1
              14 de octubre 2023 17: 43
              Cita: Bad_gr
              Cita: Vladimir_2U
              ¿Y qué clase de ojiva es ésta, que pesa 24 kg, de los cuales diez son explosivos?

              Este es un evento de rutina para desarrollar un algoritmo para uso en combate a una distancia de daga (rango de línea de visión), porque en todas las flotas se recomienda atacar misiles como el medio con la respuesta más corta a usar, la idea gira en torno al Se lanzan el cañón/batería principal (es posible que también necesiten puesta a cero y el calibre sea pequeño) y los torpedos. Los misiles antibuque a una distancia tan corta son ineficaces, porque simplemente pueden no tener tiempo para atacar al buscador, fijar el objetivo y apuntar. Este es el procedimiento de rutina habitual para practicar algoritmos de combate.
        2. 0
          13 de octubre 2023 00: 25
          ¿Qué pasa si los lienzos AFAR para barcos modernos están ligeramente sumergidos en el entorno un par de decenas de cm?
          Y al nivel del cuerpo de la superestructura, frente a la lámina de la antena, se realiza una protección antifragmentación hecha de una capa radiotransparente. Lo que podría detener los fragmentos más pequeños. Pero fragmentos más grandes podrían perforar este casco, pero al mismo tiempo los propios fragmentos se ralentizarían y colapsarían. Y quedarían atrapados por una capa de Kevlar estirado. Su tarea sería capturar fragmentos retrasados ​​y dañados (tanto fragmentos de elementos destructivos como fragmentos de ese mismo material protector radioabsorbente).

          Y para protegerse contra daños causados ​​​​por fragmentos grandes, segmente los lienzos AFAR. Ahora AFAR no es un gran lienzo de muchos elementos emisores activos. Sino más bien una cuadrícula de muchos AFAR pequeños (digamos cuadrados o hexágonos de 15-15 cm) que se ensamblan en una antena de interferómetro en el lado deseado de la superestructura. La distancia entre cada celda de un AFAR pequeño puede ser de 1 a 2 cm, pero esto ya no es necesario, entonces el tamaño total del lienzo será demasiado grande. Las salidas de los canales de suministro de energía y recepción de señal para cada una de estas celdas van a un cable individual. Los cables de cada celda de diferentes maneras y a diferentes profundidades, con redundancia, transmiten datos a un único centro. Los propios cables, además de la protección natural (en forma de una trenza densa y fuerte), también se pueden separar en canales protectores separados (canales en forma de tubería, reforzados con fragmentos, dentro de los cuales cables de 3-4 celdas puede pasar. Los tubos en sí pueden ser dos cilindros de diferentes diámetros, de modo que uno encaje en el otro con un espacio de 1 a 2 cm entre ellos. Un tubo de gran diámetro puede estar hecho de aleaciones duraderas de acero, aluminio o incluso plástico. El tubo interior está hecho de tela de carbono, ligera pero duradera, y el espacio entre ellos se puede rellenar con una sustancia ligera, parecida a una espuma, no inflamable, para atrapar fragmentos y amortiguar las vibraciones.
          + dentro de la configuración se pueden hacer 1-2 particiones internas para reducir la posibilidad de que salgan volando fragmentos grandes, que pueden dañar tanto la lona del otro lado de la superestructura como los cables internos de otras antenas. Por supuesto, una superestructura de este tipo será más pesada que las actuales. Pero esto puede compensarse con el regreso de un cinturón blindado y un fondo blindado doble resistente a las minas.

          Una vez más, un cinturón blindado diseñado para contrarrestar misiles antibuque ligeros, misiles de defensa aérea (lo más probable es que en un futuro próximo todo el mundo empiece a intentar utilizar misiles de defensa aérea como misiles antibuque ligeros) y también sus fragmentos o cascos destruidos (cuando un El misil parece haber sido alcanzado por medios de defensa aérea, pero vuela por inercia, un trozo en llamas lo suficientemente grande como para romper el cuerpo y esparcir el combustible ardiendo en el interior con la potencial detonación del explosivo restante). Aquí no necesitamos ningún cinturón blindado de acorazado.

          Además, para aumentar la fiabilidad del sistema de defensa aérea. Yo pensaría en algo así como crear un canal de detección adicional. Es decir, el canal óptico. Que haya estaciones de observación óptica en la superestructura (o incluso en otros elementos del casco del barco), que además puedan monitorear el entorno en el rango óptico/infrarrojo/ultravioleta (es mejor realizar investigaciones para comprender qué canal es mejor).
          Un canal de este tipo no puede ser ahogado por interferencias de radio, y los aviones, misiles y vehículos aéreos no tripulados que se aproximan podrán detectarse, aunque ya no estén en el horizonte, pero lo suficientemente lejos como para que la defensa aérea tenga tiempo de trabajar en ellos. . También pueden ser utilizados por la computadora del barco para monitorear los resultados de los impactos en objetivos aéreos y dar instrucciones sobre la necesidad o no de lanzar otro misil al objetivo.
    2. 0
      12 de octubre 2023 10: 33
      Ciertamente no está mal

      Aún así, sería mejor integrar MRLS 50N6E del S-350 a 32 canales en el sistema de defensa aérea Redut.
      y el radar Poliment solo tiene 4 por 1 paneles de matriz en fase
      como una opción
      tal vez lo pongan en un destructor prometedor con una gran carga de municiones y misiles antiaéreos.
      1. 0
        13 de octubre 2023 00: 59
        El polimento tiene una cantidad de objetivos rastreados: 200 (que es mucho más que 32 para el 50N6E. Por cierto, ¿de dónde viene eso cuando, según los documentos, el número de objetivos rastreados es solo 8)?
        Y el número 4 en las características de Poliment es el número de objetivos disparados, cada uno de los cuales puede apuntar a 2 misiles a la vez, es decir. solo 8 canales de corrección de radio por lienzo (sí, el 50N6E gobierna aquí: crea hasta 16 canales de corrección de radio)
    3. +3
      12 de octubre 2023 12: 11
      Cita: Vladimir_2U
      Ciertamente no está mal, pero ¿cómo se designará el objetivo en el horizonte y qué tipo de ojiva es esta?

      Se trata de un sistema de defensa antimisiles de corto alcance (hasta 15 km). Horizonte de radio: ~17,5 km
      El autor está muy confundido. (Ryabov)
      9M100 desde su nacimiento podría llegar a NK (Años (pruebas de desarrollo, en servicio) 1995-(03-19)/19)

      EN con RK + IR GOS
      La designación de objetivos para 9M100 y 9M96*** la proporciona el radar tridimensional de detección y designación de objetivos a bordo de barcos "Furke"
      (hasta 1,4* 17,5 km o un poco más)
      Este es el mismo radar 1RS1-1E (1RL123-E) que el del proyectil.

      Sobre el uso del 9M96*** contra objetivos de superficie: parece una estupidez
      1. 0
        17 de octubre 2023 00: 10
        Cita de Digger
        El autor está muy confundido. (Ryabov)
        recourse sí ... no le quites el teclado a Ryabov ... request
    4. -3
      12 de octubre 2023 12: 38
      ZGRLS Monolit, Mineral, Positive y Monument son generalmente responsables de la designación del objetivo más allá del horizonte.
      en fragatas pr.22350, MRK pr.22800, MRK. Avenida 21631
      así como MF RLC "Zaslon"
      en corbetas modelo 20385
      1. +1
        12 de octubre 2023 18: 20
        Cita: Romario_Argo
        ZGRLS Monolit, Mineral, Positive y Monument son generalmente responsables de la designación del objetivo más allá del horizonte.

        belay
        ¿Los que están más allá del horizonte? ¿Cómo subieron a los barcos?
        Los radares sobre el horizonte utilizan el efecto de reflexión de ondas de radio cortas (de 3 a 30 MHz; ondas decámétricas) de la ionosfera.
        ¿sobrerrefracción?
        ¿Guía de ondas troposférica impulsada?
        (serán 2 zapatos de líber o 3 de ltsuna)
        1. +4
          12 de octubre 2023 20: 02
          Cita de Digger
          ¿Los que están más allá del horizonte? ¿Cómo subieron a los barcos?

          Bueno, por extraño que parezca, entraron :))))
          Pero, por supuesto, no siempre funcionan, y con grandes limitaciones. Y no pueden determinar la afiliación “amigo/enemigo”. Pero en algunos casos bien pueden dar un centro de control a 250 kilómetros.
          1. -3
            12 de octubre 2023 20: 32
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            Pero en algunos casos bien pueden dar un centro de control a 250 kilómetros.

            Me atormentan vagas dudas.
            1. 0
              13 de octubre 2023 01: 15
              Están atormentando en vano. El radar sobre el horizonte se teorizó allá por los años 70 y funciona bastante bien. Otra cosa es que el radar de un barco registra sólo el hecho de la presencia de un objetivo y la dirección hacia él, sin otros detalles (como el alcance y especialmente la clasificación). Para ello no se necesitan rejillas enormes, una regla de 3 metros bastará.
              Esto no debe confundirse con los sistemas de alerta temprana más allá del horizonte (con enormes conjuntos como en Chernobyl o muros de varios metros en fase), cuya tarea es detectar cientos de metales a un par de cientos de kilómetros de distancia, y una modesta antorcha de un motor de misil balístico a decenas de miles de kilómetros de distancia.
            2. +1
              13 de octubre 2023 19: 20
              Cita de Digger
              Me atormentan vagas dudas.

              Sería mejor que te atormentaran cuando escribiste sobre la posibilidad de disparar misiles con un AGSN sin un centro de control externo en el horizonte.
          2. 0
            13 de octubre 2023 03: 42
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            Pero, por supuesto, no siempre funcionan, y con grandes limitaciones. Y no pueden determinar la afiliación “amigo/enemigo”. Pero en algunos casos bien pueden dar un centro de control a 250 kilómetros.

            En varios casos, los radares pueden funcionar en modo pasivo, basándose en la radiación característica.
            1. 0
              13 de octubre 2023 19: 20
              Cita: Vladimir_2U
              En varios casos, los radares pueden funcionar en modo pasivo, basándose en la radiación característica.

              No. No estamos hablando de un modo de detección pasivo, sino activo.
              1. 0
                15 de octubre 2023 17: 18
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                No. No estamos hablando de un modo de detección pasivo, sino activo.

                Incluso en modo activo, es difícil determinar "amigo/enemigo"
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                Y no pueden determinar la afiliación “amigo/enemigo”.

                Yo al respecto.
          3. -1
            13 de octubre 2023 09: 57
            Hola andrey,
            Usted da cifras de 250 km y 450 km, pero estas son modificaciones reducidas para la exportación del Monolit-B, para los mismos Irán, Vietnam y Venezuela.
            en el sitio web de JSC Typhoon se calculan cifras de 750 km para el modo pasivo
            Toda su línea de ZGRLS tiene aproximadamente las mismas características de rendimiento y las diferencias en el alcance no son significativas.
            Entonces Positivo no es muy diferente de Monolito o Mineral.
            pero ZGRLS Positive ya tiene una visión general y no una identificación sectorial y estatal, amigo o enemigo, etc.
            https://typhoon-jsc.ru/index.php/production-and-services/special-purpose/pozitiv-me12
            1. 0
              13 de octubre 2023 21: 54
              Cita: Romario_Argo
              en el sitio web de JSC Typhoon se calculan cifras de 750 km para el modo pasivo

              El modo pasivo no tiene nada que ver con ZGRLS. Esto es RTR
              Cita: Romario_Argo
              pero ZGRLS Positive ya tiene una visión general y no una identificación sectorial y estatal, amigo o enemigo, etc.

              sólo aquí está el enlace - nunca ZGRLS :))
              Características principales:
              rango de detección y seguimiento de objetivos: hasta 150 km.
              El rango de detección de un objetivo tipo caza es de hasta 50 km.
        2. 0
          13 de octubre 2023 09: 54
          si good
          solo para visibilidad instalaron ZGRLS Monolit-T
          incluso en los barcos de misiles del proyecto 1241 Molniya, MRK pr.1234 Ovod
          e incluso emitir designaciones de objetivos para misiles antibuque
          por ejemplo, un portaaviones clase Nimitz es escoltado a una distancia de unos 1500 km.
          1. +1
            13 de octubre 2023 19: 22
            Cita: Romario_Argo
            por ejemplo, un portaaviones clase Nimitz es escoltado a una distancia de unos 1500 km.

            Sí, escribe 15 km de una vez, que pérdida de tiempo.
      2. 0
        13 de octubre 2023 03: 44
        Cita: Romario_Argo
        ZGRLS Monolit, Mineral, Positive y Monument son generalmente responsables de la designación del objetivo más allá del horizonte.
        en fragatas pr.22350, MRK pr.22800, MRK. Avenida 21631

        No están vinculados al sistema de defensa aérea y Zaslon ya no está vinculado a la detección en el horizonte.
        1. +1
          13 de octubre 2023 13: 19
          En general, el BIUS de los modelos 22350 y 20385 BIUS Sigma es responsable del emparejamiento
          Esto es lo mismo que el sistema de control automatizado de Polyana emite designaciones de objetivos a los sistemas de defensa aérea S-400 o militares S-300V4 y Pantsir de terceros o nuevamente al Tor-M2 militar, y desde un radar generalmente de terceros, por ejemplo. Nebo-M, Protivnik, Gamma (64L6)
          También es posible emitir información de control desde el sistema de control automatizado Polyana a través del sistema de control automatizado interespecífico Fundament-2.
          por cierto
          Dado que el radar Poliment produce solo 4 canales de centro de control con 1 matriz en fase, el BIUS, también conocido como sistema de control automatizado, puede emitir hasta 225 centros de control desde herramientas de detección de terceros.
          1. 0
            13 de octubre 2023 16: 57
            Cita: Romario_Argo
            En general, el BIUS de los modelos 22350 y 20385 BIUS Sigma es responsable del emparejamiento

            ¿Emparejando qué con qué? ¿Varios tipos de armas antiaéreas? Tal vez. Sin embargo, los Monolitos y Minerales a bordo de barcos no proporcionan un centro de control sobre el horizonte para los sistemas de misiles de defensa aérea, aunque sólo sea por su baja precisión, suficiente para el buscador de misiles antibuque, pero no para el buscador de sistemas de defensa antimisiles. Y, sin embargo, los Positivos no tienen la capacidad de detectar objetivos en el horizonte, al menos no en modo activo, seguro.
  2. +1
    12 de octubre 2023 04: 05
    Todo esto está bien, pero qué hacer con los drones submarinos, y este es el siguiente paso.
    1. -1
      12 de octubre 2023 12: 43
      PTZ - protección anti-torpedo
      pasivo: 3 compartimentos debajo de la línea de flotación a lo largo de todo el costado con un ancho total de 3,5 metros
      Superficie activa: Torpedos Package-NK en calibre 324 mm y 220 mm.
      activo bajo el agua: drones submarinos que iluminan la situación submarina Galtel
      y los destructores de Chilim
  3. +4
    12 de octubre 2023 04: 48
    Autor, estás equivocado.
    Sólo las fragatas 22350 están equipadas con un sistema de defensa aérea Poliment-Redut completo, como se puede ver en todas las fotografías de las fragatas: 4 antenas en fase.
    Es decir, "Polyment" es una estación de radar. Que no está presente en las corbetas 20380 y 20385.
    Aún no está claro por qué se guían los misiles de estas corbetas.
    1. +2
      12 de octubre 2023 11: 13
      Muy bien, Kirill Ryabov volvió a soltar el gallo. Las Corvettes 20380 y 20385 están armadas con Redoubts y la estación de radar multifuncional Zaslon. "Polyment Redoubt" está instalado sólo en las fragatas 22350.
    2. 0
      13 de octubre 2023 01: 16
      Están apuntando. Postes de antena separados (4 canales por poste, 1 poste por placa)
      Se trata de una placa con una cubierta radiotransparente en el tercer soporte.
      1. -1
        13 de octubre 2023 07: 16
        Cita: ailcat
        Están apuntando. Postes de antena separados (4 canales por poste, 1 poste por placa)
        Se trata de una placa con una cubierta radiotransparente en el tercer soporte.

        Esto, como escribieron anteriormente, es una "Barrera", no un "Polimento".
        La “detección” es algo problemático y se habló mucho de ello aquí en el foro. Klímov.
        https://topwar.ru/178644-gremjaschij-i-drugie-poluchit-li-nash-flot-jeffektivnye-korabli-blizhnej-zony.html
  4. +1
    12 de octubre 2023 04: 50
    Del proyecto al servicio...Capacidades avanzadas...Potencial técnico...Doble propósito...Versatilidad y flexibilidad...

    Cohete 9М100


    ¿Estas mejoras proporcionarán una garantía de que no ocurrirán casos incomprensibles que causarán un dolor insoportable?
  5. EUG
    -1
    12 de octubre 2023 05: 59
    Me confundió la cantidad de objetivos rastreados simultáneamente: 16 (4 antenas para 4 objetivos). De alguna manera esto no es suficiente ni siquiera para un barco cuyo propósito no es la defensa aérea. Y el peso de la ojiva es de 24 kg. 152 mm. la cáscara pesa el doble y a un precio mucho menor, ¿merece la pena construir un jardín para esto? Y por alguna razón ni una palabra sobre el alcance...
    1. +1
      12 de octubre 2023 10: 46
      Cita: Eug
      Me confundió la cantidad de objetivos rastreados simultáneamente: 16 (4 antenas para 4 objetivos)

      El único puesto de control de antena S-300 en los cruceros Atlant del Proyecto 1164 podía apuntar a 3 objetivos simultáneamente. Es cierto que giraba, pero la proa tenía sombra debido a la superestructura.
      El RKR estadounidense Ticonderoga puede disparar simultáneamente a 4 objetivos, Burke - 3 (según la cantidad de radares de iluminación del objetivo). Es cierto que ahora han recibido el SM-6, que puede disparar hasta 20 objetivos simultáneamente... al parecer.
      1. +3
        12 de octubre 2023 11: 13
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        El único puesto de control de antena S-300 en los cruceros Atlant del Proyecto 1164 podía apuntar a 3 objetivos simultáneamente. Es cierto que giraba, pero la proa tenía sombra debido a la superestructura.

        Había otro problema: el radar podía observar simultáneamente sólo un sector de trabajo de 90 grados, moviéndolo mediante rotación mecánica a lo largo de todo el sector de visualización. Es decir, cuando se atacaba desde dos lados, el "Fuerte" sólo podía cubrir una dirección.
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        El RKR estadounidense Ticonderoga puede disparar simultáneamente a 4 objetivos, Burke - 3 (según la cantidad de radares de iluminación del objetivo).

        EMNIP, los Yankees tenían un punto sutil: en una de sus modificaciones cambiaron de iluminación constante (AN/SPG-62 iluminaba un objetivo todo el tiempo desde el lanzamiento del sistema de defensa antimisiles hasta el acierto/fallo) a iluminación solo en el parte final de la trayectoria de la defensa antimisiles. Entonces se dispararon 3-4 objetivos al mismo tiempo, pero había más misiles en el aire (de hecho, "estaban en fila").
        1. 0
          12 de octubre 2023 13: 49
          Cita: Alexey RA
          Hubo otro error

          Indiscutible
          Cita: Alexey RA
          EMNIP, los Yankees tenían un punto sutil: en una de sus modificaciones cambiaron de iluminación constante (AN/SPG-62 iluminaba un objetivo todo el tiempo desde el lanzamiento del sistema de defensa antimisiles hasta el acierto/fallo) a iluminación solo en el parte final de la trayectoria de la defensa antimisiles.

          Sí. Pero fue así: si antes el poste tenía que resaltar constantemente el objetivo, luego, solo en la parte final de la trayectoria. Esto es cierto. Pero el hecho de que fuera posible poner misiles "en cola"... No tengo datos fiables. Es decir, es muy posible que esta posibilidad sea una fantasía de los expertos de Internet, basándose en el hecho de que solo se necesita retroiluminación en la sección final.
          Para hacer suposiciones, es necesario comprender qué tan rápido se puede mover la luz de fondo de un objetivo a otro. Pero, ¿es esto posible en realidad? Si tomamos las características de rendimiento del pasaporte, entonces un SeaWolf debería haber derribado tranquilamente a 4 o 5 Skyhawks que atacaban con bombas en caída libre (la mitad de ellos después del ataque). Bueno, en realidad...
          Y una cosa más: acompañar a nuestros misiles con el radar SLA durante todo el vuelo proporcionó un nivel mucho mejor de protección contra las contramedidas electrónicas.
      2. 0
        12 de octubre 2023 19: 04
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        El único puesto de control de antena S-300 en los cruceros del Proyecto 1164.

        -C-300F (Esto es algo diferente)
        - había 3 postes de antena atados al “fuerte” (7,9,11), y hay 11 en total

        "tit" o 3Р41 "Wave" es un cambiador de tomas bajo carga
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Atlas pudo apuntar a 3 objetivos simultáneamente.

        ¿Qué deseas?
        S-300F, este es un S-300P confuso.
        RPN 30N6 hasta 6, Tetas algo castradas: 3
        3 objetivos, 2 misiles cada uno.
        ZR41 “Volna”, capaz de apuntar simultáneamente 2 misiles a cada uno de los TRES objetivos ubicados en su campo de visión, en modo de tiempo compartido.
        Y en Petra Velikokom (Fort-FM), un 4R48 forma seis canales de guía: en total, el 4R48 es capaz de guiar simultáneamente hasta 12 misiles a 6 objetivos aéreos, y el 3R41 "Volna" de popa 6 a 3 objetivos.
        El "Aegis" estadounidense se asegura cuidadosamente de que el número de misiles en la parte final de la trayectoria no exceda de TRES unidades, de lo contrario se restablecerá el seguimiento. Dado que: sólo hay 3 radares de iluminación de objetivos AN/SPG-62 (los ángulos de rumbo están cubiertos por uno, los de popa - dos, los laterales, cada uno, pero no al mismo tiempo - los tres)
        ¿Qué deseas? Método de guía SAM: comando por radio, comando por radio: buscador de radar semiactivo a través de un misil.
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Es cierto que estaba dando vueltas, pero en la nariz debido a la superestructura.

        60 grados, luego gira el casco del barco.
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        El americano RKR Ticonderoga puede disparar simultáneamente a 4 objetivos.

        El muñón está claro... tiene 4 piezas AN/SPG-62.

        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Es cierto que ahora han recibido SM-6.

        ARGSN yes del AIM-120C AMRAAM. SN: comando-inercial + homing ARGSN en la sección final. También puede cruzar el horizonte.
        Podrá adaptar el sistema de control de incendios 3P41 y darle un sistema de defensa antimisiles con ARGSN y 1164.
        Solo no se pueden disparar 20 desde SM-6
        1. 0
          12 de octubre 2023 20: 05
          Cita de Digger
          - había 3 postes de antena atados al “fuerte” (7,9,11), y hay 11 en total

          Bueno, ¿realmente no está claro lo que se dijo sobre el sistema de control de incendios S-300F?
          Cita de Digger
          ARGSN sí de AIM-120C AMRAAM. SN: comando-inercial + homing ARGSN en la sección final. También puede cruzar el horizonte.

          Si alguien le da al centro de control. Pero la conversación gira precisamente en torno a la posibilidad del barco.
          1. -2
            12 de octubre 2023 20: 47
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            Bueno, ¿realmente no está claro lo que se dijo sobre el sistema de control de incendios S-300F?

            Está vacío. FCS S-300F, gente común FCS 3R41, NO FUNCIONA sin el radar Voskhod Radar MR-800 Flag y sin el radar Fregat-M del mismo Flag
            Siska, también conocido como 3P41 “Volna”: este es un cambiador de tomas bajo carga
            El circuito de control del sistema de misiles de defensa aérea incluye:
            - radar de detección (radar "Voskhod", "Bandera") - su nombre es RLO
            - punto de control de combate (MSO 3Р41)
            -radar para iluminación y guía de sistemas de misiles de defensa aérea (3P41 “Volna” - luego,¿Qué consideras "el único poste de antena del S-300F?")
            - objetivo
            El radar detecta objetivos en el área de observación. Cuando aparecen señales reflejadas en la entrada del dispositivo receptor de radar, las coordenadas del objetivo se determinan automáticamente en cada período de revisión. Las coordenadas recibidas se envían al punto de control de combate (CCP), donde los objetivos se capturan automáticamente para su seguimiento y se calculan sus trayectorias.
            Según los resultados del cálculo de trayectorias, los objetivos se distribuyen automáticamente entre los lanzadores listos para el combate. Cuando los objetivos alcanzan un hito determinado, se emite un certificado de control. La designación de objetivos en el sistema de defensa aérea se realiza de forma automática. En este caso, el cambiador de tomas bajo carga gira en acimut hacia el objetivo y proporciona una visión general del espacio en coordenadas angulares, alcance y velocidad dentro del sector de búsqueda adicional.. Cuando se detecta un objetivo en el sector de búsqueda adicional, se captura para su seguimiento. Después de esto, se puede practicar la siguiente designación de objetivos.. Despues Adquisición de objetivos para seguimiento mediante iluminación y radar de guía, el sistema de control recibe información precisa sobre sus coordenadas. Esta información se identifica con los datos sobre este objetivo recibidos del radar.

            y así sucesivamente

            El circuito de guía proporciona control de vuelo del misil durante
            su guía.
            El circuito de guiado incluye:
            - cambiador de tomas bajo carga (es decir,¿Qué consideras "el único poste de antena del S-300F?")
            - objetivo;
            -cohete;
            - líneas de radiovisualización de objetivos y misiles y líneas de control de radiotelevisión.
            -----------------------------------------
            Sin radar, no golpearás nada solo con tus senos.
            -> 3 postes de antena
            Este es el S-300P
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            Si alguien le da al centro de control. Pero la conversación gira precisamente en torno a la posibilidad del barco.

            -no tienen ningún problema con eso
            - estas son las capacidades del sistema de defensa antimisiles (ya que es con ARGSN, un método de guía diferente), y no del barco. Ella (SN-6) no necesita cambiadores de tomas en carga AN/SPG-62, no está vinculada a su número ni ubicación en el barco
            1. 0
              12 de octubre 2023 21: 11
              Cita de Digger
              diger

              ¿Opus?
              1. 0
                13 de octubre 2023 09: 54
                Hay cierta similitud en el estilo de los comentarios.
            2. 0
              12 de octubre 2023 22: 32
              Cita de Digger
              Está vacío. OMS S-300F, gente común OMS 3P41, NO FUNCIONA sin radar Voskhod Radar MR-800

              Disculpe, ¿no está cansado de decir banalidades? ¿O crees que me estás abriendo los ojos? :)))))
              Cita de Digger
              -radar para iluminación y guía del sistema de defensa aérea (3P41 “Volna” - lo que usted considera el único poste de antena del S-300F)

              El único poste de antena OMS Y el radar de detección no está incluido en el sistema de control, aunque, por supuesto, es necesario para el normal funcionamiento del complejo. Antes de decir inteligentemente verdades comunes, estudie primero esas verdades usted mismo. El radar SLA es, por ejemplo, el MR-145, o el MR-123, aunque también funcionan en conjunto con un radar de vigilancia general.
              Cita de Digger
              -no tienen ningún problema con eso
              - estas son las capacidades del sistema de defensa antimisiles (ya que es con ARGSN, un método de guía diferente), y no del barco.

              De nuevo. Se discuten LAS CAPACIDADES DEL BUQUE para controlar armas antiaéreas. El hecho de que la Marina de los EE. UU. tenga aviones AWACS no los convierte en barcos. Esta vez. En segundo lugar, esto plantea problemas, ya que el uso clásico de aviones AWACS excluye el objetivo de misiles con AGSN. En pocas palabras, está un poco lejos del orden. Tercero - Los SAM con AGSN no se pueden utilizar más allá del horizonte de radio sin la participación de un centro de control de terceros. Ni el barco ni el sistema de defensa antimisiles ofrecen tales capacidades.
              1. -1
                13 de octubre 2023 11: 56
                Cita: Andrey de Chelyabinsk

                Disculpe, ¿no está cansado de decir banalidades?

                No lo volveré a hacer, perdón por molestarte. "No es un sombrero para Senya...sí"
                1. 0
                  13 de octubre 2023 19: 11
                  Cita de Digger
                  no lo haré más

                  Sí, hazme un favor.
                  Cita de Digger
                  "No es un sombrero para Senya...sí"

                  Por supuesto por supuesto:)))))
        2. 0
          13 de octubre 2023 00: 46
          Cita de Digger
          ARGSN del AIM-120C AMRAAM.

          El SM-6 utiliza sólo el transmisor del buscador AMRAAM, todo lo demás en el buscador SM-6 es suyo. Después de instalar el transmisor, este buscador puede utilizar tanto la localización activa como la semiactiva con iluminación del AN/SPG-62. No hay gente mala que rechace la búsqueda semiactiva si ya tiene todo lo necesario para ello.
  6. +4
    12 de octubre 2023 06: 20
    Extraño sonido de tambores, los misiles navales desde los tiempos de "Volna" y "Storm" podían usarse como misiles antibuque dentro de la visibilidad de radio, pero "Volna", disculpe, tiene una ojiva de 60 kg, "Storm" tiene 90, y aquí 24 no es un logro para denunciar, ¿tal vez se supone que se debe colocar un misil especializado en las celdas de Reduta? Ahora echemos un vistazo al compartimiento de municiones del barco, pero no es grande, de 12 a 32 misiles, por lo que el comandante se enfrenta a un dilema: qué es mejor: disparar a la lancha o salvar un compartimiento de municiones deficiente para repeler un ataque aéreo.
    1. 0
      12 de octubre 2023 09: 02
      Sin embargo, en el contexto del avance de los drones marítimos, la noticia parece bastante relevante. Y una ojiva orientada hacia la fuerza de un "aeronave" contra los barcos será suficiente.
      1. +1
        12 de octubre 2023 10: 19
        Cita: garri-lin
        En el contexto del avance de los drones marítimos, la noticia parece bastante relevante.

        ¿Qué tiene que ver un dron marítimo con esto? Si lo viste, es decir, RBU, artillería de la batería principal (100/130), MZA, instalaciones de ametralladoras, y si no lo detectaste, entonces el misil no ayudará, no se trata de drones.
        1. 0
          12 de octubre 2023 11: 42
          Cuando te defiendes, una ametralladora puede ser suficiente. Pero cuando estás protegiendo un convoy de varios "civiles", un par de canales adicionales y un alcance hasta el horizonte te serán útiles. O cuando te sitúas como la primera barrera de la zona del agua.
    2. 0
      12 de octubre 2023 09: 08
      Bueno, ¡la ojiva de 24 kg para el 9M96 no fue elegida "por casualidad"! ¡El peso de la ojiva, el peso "modesto" y las características de tamaño del misil a un alcance y altitud muy decentes están relacionados! Si antes sólo se practicaba la destrucción "circular" y al mismo tiempo se necesitaba una ojiva poderosa, ahora han aparecido ojivas direccionales con "iniciación multipunto"... ya no se necesita una ojiva poderosa para realizar una serie de tareas. !
      1. 0
        12 de octubre 2023 10: 21
        Cita: Nikolaevich I
        ¡Ya no se requiere una ojiva poderosa para realizar una serie de tareas!

        Indique una serie de tareas de un sistema de defensa antimisiles barato con una ojiva ligera cuando actúa contra objetivos marítimos y terrestres. Gracias de antemano.
        1. +3
          12 de octubre 2023 10: 47
          Cita: mark1
          Indique una serie de tareas de un sistema de defensa antimisiles barato con una ojiva ligera cuando actúa contra objetivos marítimos y terrestres.

          En realidad, esta es exactamente una tarea: disparar a un objetivo, para lo cual es irracional gastar "Calibre". Algo así como barcos georgianos en el campo de visión 08.08.08
          1. 0
            12 de octubre 2023 11: 05
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            Algo así como barcos georgianos en el campo de visión 08.08.08

            1. Bueno, en principio... pero ¿por qué modificar el sistema de defensa antimisiles y de todos modos habrían sido atacados? Esa es una tarea privada.
            2. Hasta donde yo sé, los barcos georgianos fueron atacados con todo lo que tuvieron a mano, desde "Malachite" hasta "Osa" y NUR. ¿Están mintiendo?
            1. +2
              12 de octubre 2023 11: 19
              Cita: mark1
              1. Bueno, en principio... pero ¿por qué modificar el sistema de defensa antimisiles y de todos modos habrían sido atacados? Esa es una tarea privada.

              No precisamente. En primer lugar, alcanzar un objetivo en el fondo del agua (los misiles generalmente no pueden hacer esto), esto requiere una modificación del AGSN o el uso de algo como el control por radio; no digo que esto sea correcto, solo enumero los opciones. En segundo lugar, la posibilidad de convertir la espoleta en una acción de contacto, para los sistemas de defensa antimisiles suelen ser sin contacto. En tercer lugar, es posible perfeccionar la propia ojiva con cierta pérdida de eficiencia en el aire, pero con un aumento significativo de la eficiencia en el barco.
              Cita: mark1
              2. Hasta donde yo sé, los barcos georgianos fueron atacados con todo lo que tuvieron a mano, desde "Malachite" hasta "Osa" y NUR. ¿Están mintiendo?

              ¿Por qué mienten? Así fue. Pero pase lo que pase, están modernizando Poliment-Redoubt
              Por cierto, disparar misiles contra NK es algo común. Por ejemplo, durante la Operación Mantis Religiosa, los estadounidenses utilizaron 5 misiles SM2 y un "arpón" contra el barco misilístico iraní, y este último no alcanzó el objetivo, ya que el barco, fuertemente golpeado por los misiles, ya se había hundido bien.
              1. -2
                12 de octubre 2023 21: 16
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                En primer lugar, alcanzar un objetivo en el fondo del agua (los sistemas de defensa antimisiles normalmente no pueden hacer esto),

                alta velocidad sin lugar a dudas. Ésta es su tarea: interceptar objetivos de alta velocidad que vuelan bajo.

                los lentos son más difíciles (la selección Doppler no ayuda), pero
                - el helicóptero ayuda con su rotor
                -nave de superficie con su ENORME EPR
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                En segundo lugar, la posibilidad de convertir la espoleta en una acción de contacto, para los sistemas de defensa antimisiles suelen ser sin contacto.

                el fusible de la radio está "apagado", la detonación se produce cuando se corta la energía a bordo, como si hubiera habido un fallo: autodestrucción.
                No es realista modificar la ojiva. sera basura
                Se violarán los histogramas de densidad de los campos GGE: se puede tirar como un zur.
                Función principal: SAM, todo lo demás es secundario.
                1. -1
                  13 de octubre 2023 00: 52
                  Diger, como siempre, eres un desastre. Imagen del artículo de Luzana, y
                  Cita de Digger
                  La detonación ocurre cuando se pierde la energía a bordo...

                  se refiere al sistema de defensa antimisiles del sistema de defensa aérea S-200.
                  1. 0
                    13 de octubre 2023 11: 55
                    Cita: cometa
                    como siempre

                    Me alegro de que me estén vigilando de cerca "como siempre"
                    Cita: cometa
                    Tienes papilla.

                    es mejor que los "cometas" en nuestras cabezas
                    Cita: cometa
                    Imagen del artículo de Luzana.

                    ¿Y? ¿cual es la conclusión? Proporcione una imagen del artículo de Comet, le echaré un vistazo.
                    Cita: cometa
                    se refiere al sistema de defensa antimisiles del sistema de defensa aérea S-200.

                    bien si bien si
                    Después de fallar, los misiles continúan su vuelo tranquilamente y luego caen.
                    y luego 9N314 o 5Zh93 se encuentran esparcidos por los campos y parterres.
                    Ve... bueno, es a "Luzan" (ni siquiera conozco a alguien). Aunque puedes seguir vigilando
            2. +1
              12 de octubre 2023 11: 46
              Como persona que “observó” esta acción desde la orilla, puedo decir que no mienten. Un rugido llegó desde más allá del horizonte varias veces. Y cada vez un tono diferente.
        2. 0
          12 de octubre 2023 17: 29
          ¡Tienes deseos extraños! ¡Mi "número de tareas" relacionadas con objetivos aéreos! En cuanto a mi opinión sobre disparar misiles contra objetivos "marítimos y terrestres", creo que esta función debería ser secundaria y "como último recurso". Como se sabe por la historia de los sistemas de defensa aérea a bordo de barcos, estos sistemas antiaéreos se pusieron en condiciones de "funcionamiento" mucho más rápido que los sistemas de misiles antibuque, y la capacidad de disparar contra el barco (como último recurso) llegó ¡muy útil!
    3. 0
      12 de octubre 2023 11: 17
      Cita: mark1
      Extraño sonido de tambores, los misiles navales desde los tiempos de "Volna" y "Storm" podrían usarse como misiles antibuque dentro de la visibilidad de radio

      El requisito de trabajar contra objetivos navales estaba prescrito en las especificaciones técnicas para todos los sistemas de defensa aérea a bordo de barcos, hasta el Osa. Porque el stock de misiles antibuque era pequeño y algunos de los barcos no los tenían en absoluto.
      1. 0
        12 de octubre 2023 20: 35
        No sólo los de envío. Los sistemas de defensa aérea convencionales también pueden atacar objetivos terrestres.
    4. -1
      12 de octubre 2023 20: 37
      En general, durante bastante tiempo, todos nuestros sistemas de defensa antimisiles, cuando explota una ojiva, también explotan el motor. Así que 24 kg ya se han acabado y cien o dos kilos de cohete llegarán a un punto muerto situado a 20 km.
  7. +2
    12 de octubre 2023 09: 32
    Bueno... mencionaron el sistema de defensa antimisiles 9M100 y... ¡mi sufrimiento moral comenzó de nuevo! Bueno, ¿por qué, dada la presencia declarada de un buscador de infrarrojos (¡matriz!), ¡¿no es visible en la “nariz” del misil “de vidrio”? [¡Y esto es a menudo un rasgo característico de los buscadores de infrarrojos (matriz), televisión y láser! ]
    1. 0
      13 de octubre 2023 00: 31
      Cita: Nikolaevich I
      Bueno... mencionaron el sistema de defensa antimisiles 9M100 y... ¡mi sufrimiento moral comenzó de nuevo! Bueno, ¿por qué, dada la presencia declarada de un buscador de infrarrojos (¡matriz!), ¡¿no es visible en la “nariz” del misil “de vidrio”?

      El sistema de defensa antimisiles 9M100 tiene un buscador de radar activo.
    2. 0
      13 de octubre 2023 00: 48
      Alguien escribió una vez sobre IR GOS en los planes del fabricante, pero lo más probable es que hayan decidido no hacer un complejo con ARLGSN y RK-IK. Además, el buscador de infrarrojos no captará una bomba planeadora y tampoco es muy fiable con un antirradar o un misil de crucero. Es poco probable que alguien esperara que un helicóptero o un avión volara hacia el barco en un radio de 10 km.
  8. 0
    12 de octubre 2023 09: 36
    Nuestro alardeado sármata, hasta donde sabemos, solo realizó un lanzamiento de prueba y ya estaba instalado en la base de datos. ¿Alguien recuerda cuánto necesitaba Bulava?
  9. 0
    12 de octubre 2023 10: 47
    De hecho, los sistemas de defensa antimisiles se han utilizado como misiles antibuque durante mucho tiempo. Dentro de la visibilidad por radio, tiene ventajas notables: corto tiempo de preparación para el lanzamiento, alta velocidad, resistencia a la guerra electrónica (el principal medio para contrarrestar los misiles antibuque), ya que está guiado por un radar de a bordo relativamente potente y no por un bajo. -Potente radar buscador de misiles antibuque.
    (pero hay que prestar atención a que el radar que guía el sistema de defensa antimisiles debe tener la capacidad de funcionar en la superficie del agua, lo que no siempre es así).
    La desventaja es la pequeña ojiva del sistema de defensa antimisiles (además, no es semiperforante, como el misil antibuque). La desventaja se compensa con el hecho de que los misiles se disparan contra embarcaciones pequeñas o con el objetivo de desactivar los controles de armas del enemigo y luego rematarlos con misiles antibuque convencionales.
    Pero en este caso surgen preguntas. ¿Es suficiente una ojiva de 24 kg para desactivar el radar y otros controles electrónicos de las armas enemigas? Sobre todo teniendo en cuenta que pueden extenderse a lo largo de la eslora del barco (que es de más de 100 metros). Si usas varios misiles para esto, ¿habrá suficiente munición?
    ¿Qué misiles específicos se planea utilizar y en qué modo? Si sólo está en modo de búsqueda, ¿podrá el buscador hacer frente al potente equipo de guerra electrónica de una nave enemiga? Serán más poderosos que los de los aviones.
  10. +2
    12 de octubre 2023 10: 58
    Así, en junio de 2014 se supo que el Poliment-Redut del barco Soobrazitelny atacó por primera vez un objetivo de superficie que simulaba un barco enemigo con un misil antiaéreo.

    ¿Existe "Poliment-Redut" en la serie 20380? Ahí, EMNIP, puro "Reducto" (bueno, como puro... con "Puma"). Por eso las corbetas dispararon misiles con éxito años antes de que entrara en servicio la fragata Poliment-Redut.
  11. +2
    12 de octubre 2023 12: 46
    Tuvo estas oportunidades desde el principio. Cualquier sistema de defensa aérea a bordo de un barco puede alcanzar objetivos de superficie; esto ha sido un estándar desde los primeros sistemas, que se desarrollaron en los años 50.
    ¿VO se ha quedado sin temas?
  12. 0
    12 de octubre 2023 14: 50
    Cualquier sistema de defensa aérea guiado por un radar o un rayo láser puede hacer esto.
    Los barcos georgianos el 08.08.08 también fueron hundidos por misiles de defensa aérea.
  13. +2
    12 de octubre 2023 15: 17
    A finales de la década de XNUMX, "Redut" en Soobrazitelny pasó las pruebas preliminares.

    No sabía que la década de XNUMX ya estaba terminando. ¡Viva el tercer milenio!...
  14. 0
    12 de octubre 2023 17: 38
    Las corbetas Proyecto 20380/20385/20386 y las fragatas Proyecto 22350 utilizan el sistema de misiles Urán como principal arma de ataque para combatir los barcos enemigos.

    Las corbetas pr.20385 y las fragatas pr.22350 NO utilizan el sistema de misiles Urán debido a su total ausencia a bordo. Deje que los moderadores se ocupen de los errores o la desinformación. negative
  15. +1
    13 de octubre 2023 00: 38
    El ARGSN SAM 9M96 implementó además una señal sonora que garantiza la destrucción de objetivos de superficie. Esas son todas las novedades. Se convirtió en un artículo completo, lo que dio lugar a discusiones completamente fuera de tema.
  16. 0
    13 de octubre 2023 00: 52
    Kirill Riabov.

    El proyecto 20380 no incluye un sistema de misiles de defensa aérea de reducto de polimento. Como 20385.

    El reducto de Polyment está solo en 22350.
  17. +1
    13 de octubre 2023 12: 01
    Muchas palabras hermosas... Pero... Polyment es como un radar para un barco, perdóname, pero está desactualizado. (Después de todo, el radar se desarrolló a finales de los ochenta y principios de los noventa) Y he aquí por qué. Lo primero y más importante es el bajo rendimiento: solo 4 objetivos para el seguimiento. (Compárese con los 2000 objetivos del radar Samson en el Daring británico). Esto actualmente no es suficiente ni siquiera para un radar de defensa aérea de corto alcance. (Lo que todavía es de alguna manera aceptable para el "Pantsir" (y aun así no es suficiente a la luz de la experiencia del SVO) no es muy adecuado para trabajar con misiles de mediano y largo alcance.) "Polyment" también es de alguna manera adecuado para corbetas pequeñas como el mismo "karakurt" ... (Lo que se llama "Por la pobreza") Pero para corbetas grandes modernas como el mismo 20385, es recomendable buscar algo mejor ... Al menos el radar Bars, que ahora es instalado en el Su-35 ... Naturalmente en la adaptación al mar...
    1. 0
      14 de octubre 2023 20: 06
      Cita: tchoni
      Lo primero y más importante es el bajo rendimiento: solo 4 objetivos para seguimiento. (Compárese con 2000 objetivos para el radar Samson ubicado en el Daring británico)

      Evgeniy, comparaste lo incomparable. 4 objetivos bajo fuego, y para Daring - escolta
  18. 0
    16 de octubre 2023 20: 54
    Los editores necesitan urgentemente un corrector de textos. Bueno, cómo se lee, “podré tener la oportunidad”. ¡Y está en el sombrero!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"