90% de países alrededor del mundo sobrevivieron a la invasión británica

90% de países sobrevivió a la invasión británica, resultó después de estudiar historias Alrededor de los países 200, y solo 22 de ellos no experimentaron la agresión de la corona británica. Los resultados del estudio se reflejaron en un libro del historiador Leykoka Steward "Todos los países que hemos visto, y solo algunos a los que no llegamos". Leikok Analizó alfabéticamente las historias de todos los países del mundo para determinar el hecho de la invasión de las tropas británicas en algún momento de su historia. En la lista compilada, la parte oficial del imperio se consideraba como un pequeño número de países donde había una presencia militar británica. . Los territorios de los otros países fueron absorbidos por Gran Bretaña de diferentes maneras: como resultado de las negociaciones, las amenazas del uso de la fuerza, el soborno y el chantaje. La lista también incluía incursiones de piratas armados con pioneros o corsarios que fueron favorecidos por la coronada Inglaterra.


El historiador Leykock, después de haber estudiado cuidadosamente la pregunta durante dos años, se sorprendió por la respuesta cuando reunió la lista completa. En el siglo pasado, los estadounidenses también intentaron trabajar en esa "lista negra", pero no pudieron compararse con el país de Albion. En algunos casos, las operaciones militares podrían llevarse a cabo, pero no hay evidencia directa, como Mongolia. Este es uno de los países donde los británicos supuestamente no invadieron. Durante la revolución rusa, la presencia de tropas británicas estuvo a 80 km de Mongolia, pero Leykok no encontró pruebas de que estuvieran más cerca de la frontera con Mongolia. Los ingleses nunca invadieron los siguientes países: Andorra, Bielorrusia, Costa de Marfil, Vaticano, Bolivia, Burundi , Guatemala, Kirguistán, Congo, Luxemburgo, Malí, Liechtenstein, Mongolia, Paraguay, Islas Marshall, Mónaco, República de Santo Tomé y Príncipe, Chad, Tayikistán, República Centroafricana, Suecia, Uzbekistán.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Podría convertirse
    Podría convertirse 8 января 2013 10: 13 nuevo
    • -8
    • 0
    -8
    astucia tang, la primera será)))))
    1. Alexander Romanov 8 января 2013 15: 57 nuevo
      • 41
      • 0
      +41
      Qué nación amante de la paz negativo
      1. Armata 8 января 2013 16: 14 nuevo
        • 18
        • 0
        +18
        Cita: Alexander Romanov
        Qué nación amante de la paz
        Pero su princesa sagrada Diana ascendió al cielo con su amante, una árabe, en el carro sagrado de la marca AMG. Y Paporatz tiene la culpa de todo, solo querían la verdad que nadie necesita. enojado riendo llanto Santa nación sin embargo.
        1. Alexander Romanov 8 января 2013 16: 17 nuevo
          • 18
          • 0
          +18
          Cita: Mecánico
          Pero su princesa sagrada Diana ascendió al cielo con su amante árabe en el carro sagrado de la marca AMG.

          tan ascendido que hasta ahora todo está cubierto de niebla guiñó un ojo
          Cita: Mecánico
          Santa nación sin embargo.

          Sabes que lo más divertido es que invadieron los países 200, y así como vivían en la isla, se quedaron así riendo Para dar rienda suelta a un grupo de guerreros y conquistar nada, los perdedores caen wassat
          1. Armata 8 января 2013 16: 35 nuevo
            • 15
            • 0
            +15
            Cita: Alexander Romanov
            llamar a un grupo de guerreros y conquistar nada es malo y perdedores
            Pato, no solo no ganaron nada, al final no trabajaron tan duro. Pero hay un famoso té inglés. Como si lo estuvieran criando. riendo Incluso su Stonehenge y los escoceses. riendo
            1. Alexander Romanov 8 января 2013 16: 38 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Cita: Mecánico
              Pato, no solo no ganaron nada, sino que tampoco funcionaron

              Bueno, por qué, ahí está el Museo Angiysk, han atraído allí de todo el mundo. riendo Un problema es que los propietarios deben regresar de vez en cuando a las exhibiciones wassat
            2. Nick 8 января 2013 18: 51 nuevo
              • 17
              • 0
              +17
              Cita: Mecánico
              Pato, no solo no ganaron nada, sino que tampoco funcionaron

              Bueno, aquí no tienes toda la razón, los británicos crearon el único imperio en el mundo, sobre el cual el sol nunca se puso ... En su apogeo, ¡el área del imperio era un cuarto de la tierra! Es cierto que el florecimiento no duró mucho, pero tenían el suyo. Por cierto, y Canadá, Sudáfrica, Terranova y Australia, siguen siendo formalmente los dominios (posesiones) de los británicos ...
              1. cassar
                cassar 8 января 2013 22: 17 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                En primer lugar, Sudáfrica es la República de Sudáfrica, desde 1961 no ha sido dominio, en segundo lugar, la comunidad británica ahora existe principalmente en papel, en tercer lugar, además del Imperio Británico, el sol no se puso sobre él, hubo imperios españoles y franceses sobre los cuales el sol no se puso
            3. SlavaP 9 января 2013 01: 19 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              No adivinado Stonehenge se encuentra en el sur de Inglaterra en Wiltshire
          2. Atlon
            Atlon 8 января 2013 17: 33 nuevo
            • 22
            • 0
            +22
            Cita: Alexander Romanov
            Sabes, lo más divertido es que invadieron 200 países, y cómo vivieron en la isla, se quedaron allí. Desata a un grupo de guerreros y no gana nada, estos son perdedores terminados

            No deberías ser así. No son ningún perdedor. Y el número de posesiones territoriales no tiene nada que ver con eso. La corona británica aún gobierna más de la mitad del mundo. Es Gran Bretaña, y no Estados Unidos en absoluto. Estados Unidos es solo el perro de la cadena Queen. ¡La monarquía tiene dividendos más que suficientes para su política agresiva! Entonces, ¿qué pasa con los perdedores, no estoy de acuerdo? Aquí Hitler es un perdedor, y Gran Bretaña en esta guerra violó tanto a Hitler como a la URSS. Napoleón es un perdedor, y Gran Bretaña gana. ¡Y tales ejemplos son oscuridad! ¿Espero que no sea un secreto para nadie que todas las "campañas hacia el este" hayan sido preparadas y provocadas por Gran Bretaña? Sí, toma al menos inglés. TODO el mundo lo habla, e incluso las computadoras chinas solo lo entienden. ;)
            1. Vikingo 8 января 2013 17: 42 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Estoy totalmente de acuerdo. Uno de los principios principales de la política exterior británica es que la guerra debe ser emprendida por personas de afuera. Y, además, es deseable hasta la última gota de sangre: la llamada "aliado" que está luchando en lugar de Gran Bretaña. Como saben, Gran Bretaña no tiene aliados en principio, y solo tiene intereses propios, egoístas. Por cierto, esto también se aplica a los Estados Unidos. Pueden suponer que están cambiando el mundo, de hecho, esto también es, en general, un instrumento británico,
              1. Serg_Y
                Serg_Y 8 января 2013 20: 23 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                A expensas de la guerra, esto es para los EE. UU., Gran Bretaña abruptamente, controlan el mercado mundial del oro, cuanto más desorden cuanto mayor sea el precio, menor será el precio, Estados Unidos y la UE proporcionan la tendencia necesaria, y Gran Bretaña gana dividendos, las reglas constitucionales de la monarquía, en el sentido de que funciona .
            2. Botanologo 8 января 2013 18: 12 nuevo
              • 16
              • 0
              +16
              Sí, toma al menos inglés. El mundo entero lo dice

              No juzgo al mundo entero, pero Rusia hablaba francés en el siglo 18. Cómo terminó para Francia, recordamos.
              En el siglo 20, la URSS hablaba alemán. También rápidamente se instaló en las tierras del "Reich eterno".
              Ahora hablamos ingles. Hubiera pensado en el lugar de Inglaterra, por qué era necesario dar refugio a Berezovsky y los militantes caucásicos.
              1. SlavaP 9 января 2013 01: 15 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¡Escucha, llévalos de regreso, por el amor de Dios!
                1. sasha.28blaga 9 января 2013 06: 11 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Con mucho gusto habría tomado, pero no das.
              2. Gemar
                Gemar 9 января 2013 03: 59 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Botanologist
                Ahora hablamos ingles

                Hablo chino. wassat
                Bueno, para ser honesto, en las realidades de hoy no necesitamos aprender solo el idioma del "ejército y la armada".
                Otro problema ... ¡Hay tantos idiomas en el Cáucaso!  solicitar
              3. Venado Ivanovich
                Venado Ivanovich 10 января 2013 14: 51 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                escucha, piensa bien como yo :)))))))
            3. Bashkaus
              Bashkaus 8 января 2013 18: 44 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              tal vez las computadoras son chinas y hablan inglés, pero los astronautas tienen dificultades para aprender ruso. ¿Y dónde está el programa espacial británico? Empolvar el cerebro y asumir la mente débil gop-stop no es necesario, pero ¿qué han hecho históricamente?
              1. Vikingo 8 января 2013 18: 58 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Bashkaus
                ¿Y dónde está el programa espacial británico?

                ¿Por qué lo necesitan? Están acostumbrados a usar las frutas de otras personas. Sí, y los Estados Unidos con su programa espacial, en general, mantienen a Gran Bretaña con una correa corta. Obviamente no, por supuesto, a través del llamado "élite", "clanes políticos", agentes de influencia.
              2. Sandov 8 января 2013 21: 37 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Bashkaus,
                Hacemos historia, la escriben y porque les beneficia.
            4. kush62 8 января 2013 21: 29 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Athlon está completamente de acuerdo contigo. Una manzana de un manzano no cae lejos. Estados Unidos es la misma coca, solo de perfil. Para que puedan agregarse con seguridad a los ángulos "decentes" y combinar sus esfuerzos conjuntos en la "democratización" de todo el mundo.
            5. Tomket 8 января 2013 22: 36 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              tan violada que ella misma se disolvió completamente después de la guerra como un imperio
            6. dedroid71
              dedroid71 9 января 2013 00: 16 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              En cuanto al segundo MV, uno podría discutir. La URSS obtuvo el control de la mitad de Europa. ¿Cómo se llama, violada? Por el contrario, los violaron
            7. dedroid71
              dedroid71 9 января 2013 00: 45 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Me pregunto dónde en el segundo MV Gran Bretaña violó a la URSS. ¡UNION obtuvo el control de la mitad de Europa! ¿O estoy equivocado?
            8. SSR
              SSR 9 января 2013 11: 58 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Atlon
              Gran Bretaña en esta guerra violó tanto a Hitler como a la URSS.

              Bueno, hay un punto discutible ... sí, los naglia esencialmente enviaron a Hitler al "Este"
              pero: después de la Segunda Guerra Mundial se separaron de India y muchas otras colonias, al igual que los franceses se separaron de Vietnam, Argelia y otros.
            9. Venado Ivanovich
              Venado Ivanovich 10 января 2013 14: 49 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Olvidé agregar esa literatura en un momento en que el promotor de la propaganda era mayormente arrogante entre los populares.
              incluso ahora es repugnante ver anuncios y es descaradamente propaganda y lo mismo descaradamente en la música. Tienes razón, quieren gobernar el mundo, y para esto, hay propaganda en todos los frentes. No es casualidad que muchos estados cambien al latín, en lugar de ser escogido especialmente como arrogante es el idioma Naglosak, el idioma de la espiritualidad de la insensibilidad, a diferencia del ruso.
              Se puede decir arbitrariamente que sucedió históricamente que muchos países, debido a su antigua dependencia colonial, se ven obligados a hablar Naglosak. pero no obstante. En un momento, a España también le encantaba disfrutar de lo mismo, posteriormente exprimido por Inglaterra. Y toda la propaganda bien construida, que en su momento fue formulada por figuras de la East India Company.
          3. Sandov 8 января 2013 21: 33 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Alexander Romanov,
            Pero robaron a todos, los más ricos ahora. Come el botín. Y con Rusia a lo largo de la historia de la guerra. La envidia está comiendo algo.
          4. Apasus 8 января 2013 21: 57 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            tan ascendido que hasta ahora todo está cubierto de niebla

            Extraño, razonas, ¿realmente no está claro? o necesita un nombre para saber quién tiró de la cuerda, presionó un botón y sacó la maleta.
            Cita: Alexander Romanov
            Sabes, lo más divertido es que invadieron 200 países, y cómo vivieron en la isla, se quedaron allí. Desata a un grupo de guerreros y no gana nada, estos son perdedores terminados

            De alguna manera reclamo imprudente! Aquí están los territorios que formaron parte del Imperio Británico.

            Ya han separado un pedazo de la Antártida, contrario a un tratado internacional.
            1. dedroid71
              dedroid71 9 января 2013 00: 57 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Todos los estados que se muestran en el mapa, siendo, tal vez, miembros de la Commonwealth británica, siguen una política completamente independiente. (No me refiero a cada pequeña cosa, como Antigua y Barbuda, etc.) India, Australia, Canadá, Sudáfrica no están particularmente orientados al Reino Unido. Y sobre la Antártida, es ridículo, por supuesto. Deja que construyan un par de ciudades allí
              1. Apasus 9 января 2013 19: 00 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: dedroid71
                Todos los estados que se muestran en el mapa, siendo, tal vez, miembros de la Commonwealth británica, siguen una política completamente independiente.

                Lo extraño es que tengo que demostrar que la India es una antigua colonia británica ... aunque ¿qué estoy tratando? intenta leer la historia
        2. viejo cohete 8 января 2013 17: 03 nuevo
          • 18
          • 0
          +18
          Mecánico,
          ¿Cuál es la verdad, de dónde vino? Incluso en este cálculo, la mitad de los estados, durante el tiempo de las guerras coloniales activas, simplemente no existían, y por lo tanto no fueron "honrados"
          Nación inglesa: ¿qué es?
          Una breve "referencia histórica": los celtas conquistaron los ángulos, los sajones conquistaron los ángulos, los normandos conquistaron a los sajones (léase, un cruce entre los vikingos franceses y nórdicos, los romanos observaron en el intervalo,entonces que
          en los sólidos una mezcla de no los mejores representantes de Europa.
          Su destino es natural, y la vanidad es inmensa.
          PD: Acerca de los estadounidenses, en general, guardo silencio, esta es una mezcla de criminales ingleses exiliados y escoria de todo el mundo, de ahí las raíces de su moralidad (o más bien inmoralidad)
          No discutir contra la naturaleza, -genética, una ciencia despiadada wassat
          1. SlavaP 9 января 2013 01: 22 nuevo
            • -4
            • 0
            -4
            Y luego había muchos rusos de izquierda, chinos, nigerianos; en general, la sopa resultó ser excelente ...
          2. Venado Ivanovich
            Venado Ivanovich 10 января 2013 14: 58 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Olvidé a los judíos. El éxodo masivo de representantes de este pueblo al Nuevo Mundo (principalmente en los Estados Unidos) coincidió de alguna manera con su desalojo masivo de los países europeos y de alguna manera coincidió con el asentamiento masivo de los Estados Unidos. 100 sajones malvadamente arrogantes lo intentaron.
            No es un secreto que la Corona Británica, o más bien el stojniki en el trono, fue invariablemente apoyada por familias judías adineradas de denyuzhki.
            El propio Walter Scott, aunque no explícitamente, muestra esta situación en sus obras.
      2. Sakhalininsk 8 января 2013 16: 45 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: Alexander Romanov
        Qué nación amante de la paz


        Para ser más conciso, es solo una nación de asesinos, mentirosos, traidores y ladrones.
        1. Armata 8 января 2013 16: 46 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Sakhalininets
          Para ser más breves, es solo una nación de asesinos, mentirosos, traidores y ladrones.
          Bueno, también se multiplicaron bastante activamente en América del Norte.
          1. Buxx 8 января 2013 16: 57 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Y en Australia
            1. Rayo 8 января 2013 17: 43 nuevo
              • 9
              • 0
              +9
              Cita: Buxx

              Y en Australia

              ¡Australia, en general, está poblada por el color de la nación inglesa!
              1. Deamonfire
                Deamonfire 9 января 2013 17: 51 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Pero aquí está la paradoja, incluso estos convictos viven mejor que nosotros = (
              2. Venado Ivanovich
                Venado Ivanovich 10 января 2013 15: 00 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                e igualmente la población indígena es destruida, y en Nueva Zelanda de manera similar
        2. cobalto62
          cobalto62 8 января 2013 17: 32 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Muy bien dicho
      3. cera 8 января 2013 22: 05 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Y el más orientado democráticamente. ¿Cómo podía perdonar a la URSS por la victoria sobre el fascismo, como resultado de lo cual era necesario separarse de las colonias? Con la destrucción de la URSS, apareció la posibilidad de resucitar el colonialismo, que los anglosajones no dejaron de aprovechar.
    2. Podría convertirse
      Podría convertirse 8 января 2013 22: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estados Unidos todavía superará todavía))) Espero que aparezca sin los editores, de lo contrario corté la palabra TAN para que yo mismo no entendiera lo que escribí))))
  2. Yuri11076 8 января 2013 16: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí, son británicos, fueron notados en todas partes y básicamente aumentaron el "calor" de otra persona con la ayuda de las tropas coloniales ...
    1. zanoza 8 января 2013 16: 56 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sin embargo, de acuerdo con pirateado
      a la "gloria" de su majestad.
      1. cavas
        cavas 8 января 2013 17: 00 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: zanoza
        Sin embargo, también piratearon para la "gloria" de Su Majestad.


        Los secuestros de piratas británicos, corsarios o descubridores armados también se incluyeron, ya que fueron aprobados por el gobierno británico.
        1. cavas
          cavas 8 января 2013 17: 07 nuevo
          • 17
          • 0
          +17
          ¿Pero sabías que fue Rusia la que armó a toda Europa con armas avanzadas? Cada año, los monasterios y fundiciones rusas vendían cientos de armas, miles de mosquetes, acero frío. Fuente: aquí hay una cita de la Enciclopedia de Armas:

          “Es interesante que los fabricantes de artillería en los siglos XVI-XVII no solo fueran astilleros soberanos de Pushkar, sino también monasterios. Por ejemplo, una gran producción de armas se llevó a cabo en el monasterio Solovetsky y en el monasterio Kirillovo-Belozersky. Poseía armas y las usó con éxito Don y Zaporozhye cosacos. La primera mención del uso de armas por parte de los cosacos de Zaporozhye se remonta a 1516. En los siglos XIX-XX en Rusia y en el extranjero, se creía que la artillería pre-petrina era técnicamente atrasada. Pero aquí están los hechos: en 1646, las fábricas de Tula-Kamensky suministraron a los Países Bajos más de 600 armas, y en 1647 360 armas de calibre 4,6 y 8 libras. En 1675, las fábricas de Tula-Kamensky enviaron al extranjero 116 cañones de hierro fundido, 43892 núcleos, 2934 granadas, 2356 barriles de mosquete, 2700 espadas y 9687 libras de hierro ".

          Por cierto, Russophobes, que argumenta que todo lo anterior no se puede escribir, porque incluso la altamente progresista y desarrollada Inglaterra y Francia aprendieron a fundir hierro solo en el siglo XIX.

          AUUUUUU ???


          Aquí tienes una Rusia atrasada, sobre la que dicen en la escuela.
          1. viejo cohete 8 января 2013 17: 22 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            cavas,
            Más
            El hierro de Demidov fue famoso en toda Europa, fue el primero en establecer la producción en masa de hierro fundido.
            1. cavas
              cavas 8 января 2013 17: 36 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: viejo cohete
              El hierro de Demidov fue famoso en toda Europa, fue el primero en establecer la producción en masa de hierro fundido.


              hi

              El museo de armas en Tula tomó la forma de un casco. El nuevo edificio, que recibió el museo, tiene una forma tal que ya atrae la atención de los residentes y visitantes de la ciudad. La directora del museo, Nadezhda Kalugina, dijo: "El nuevo edificio fue construido durante 12 años. Su altura es de 48 metros, su diámetro es de 84 metros. El área del complejo es de 11,5 mil metros cuadrados. m, que es ocho veces más grande que el área del antiguo museo. La construcción costó mil millones de rublos ".




              1. cavas
                cavas 8 января 2013 17: 58 nuevo
                • 14
                • 0
                +14
                viejo cohete,

                Continuando con el tema:
                Лla gente no cree que Rusia a lo largo de su historia y en todos los aspectos haya superado a Europa por cerca de dos siglos. Pero ...

                A partir de los años escolares (recientemente), se nos dice que toda nuestra historia es como un gran pozo negro, en el que no hay un solo punto brillante, ni una sola regla decente. No hubo victorias militares en absoluto, o condujeron a algo malo (una victoria sobre los otomanos se oculta como códigos para un lanzamiento nuclear, y una victoria sobre Napoleón se duplica por el eslogan Alexander - gendarme europeo). Todo lo que inventaron los antepasados ​​nos lo traen de Europa o simplemente un mito sin fundamento. El pueblo ruso no hizo ningún descubrimiento, no liberó a nadie, y si alguien nos pidió ayuda, fue la conversión a la esclavitud.

                Y ahora todo el mundo tiene el derecho histórico de los rusos de matar, robar y violar. Si matas a una persona rusa, esto no es bandidaje, sino el deseo de libertad. Y la herencia de todos los rusos es arrepentirse, arrepentirse y arrepentirse.


                Y cuando aquí los antiguos "abandonos" están tratando de decirme (o más fácil de chupar) algunos "historia", No solo soy gracioso ... Quiero saber por qué y quién no lo terminó.
                ¡Y luego quiero arreglarlo todo!
            2. George 8 января 2013 18: 30 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Pido disculpas por mi intervención, pero cuando vi las palabras sobre Demidov, decidí escribir sobre Prokofy Akinfievich Demidov. Todos sus familiares eran brutales, simplemente cometieron atrocidades, pero Prokofy Akinfiyevich domó el despotismo en el gobierno, pero no se trata de eso. Esto es lo que recuerdo para mi:
              ¿Naturalmente con tanto dinero, pero no para ir al extranjero? Los mercaderes de Londres lograron ganar mucho dinero para venderle a Demidov sus escombros, pero él no los perdonó ...
              "Nosotros tampoco tenemos suerte", decidió Demidov, regresando a casa. "Haré de esta mujer inglesa un desastre tan grande que toda la flota, sin cuerdas ni trastos, permanecerá. Y de un solo golpe compré todas las existencias de cáñamo de los almacenes de la capital. Los británicos cada año enviaban flotillas para el cáñamo. Se les dice:
              El cáñamo no es, y lo que era todo Demidov.
              Los aglichanos lo hicieron con él, pero él rompió tal precio que regresaron a casa con las bodegas vacías.
              Un año más tarde, regresaron, con la esperanza de que Demidov cambiara de opinión, y también compró cáñamo, rompió el precio incluso más que el año pasado. Los británicos están de vuelta sin nada.
              - Con quien contactaron - dijo Demidov. - Deje que los negros o los españoles engañen, y el "musgo" del pueblo ruso no podrá engañar. Así que se fueron a la quiebra ...
              Pero eso no es todo.
              Mientras aún se encontraba en Inglaterra, Demidov sobornó a los guardias del parlamento británico, penetró allí por la noche y dejó un montón ... en la silla del orador.
              Me reí hasta las lágrimas.
              1. Guerrero ortodoxo
                Guerrero ortodoxo 8 января 2013 19: 55 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Georges
                Te complementare Después de que Demidov se relajó en el parlamento inglés, los británicos se quejaron ante nuestra emperatriz. Llamó a Demidov y lo saludó con estas palabras aproximadamente: "¿Qué, querida, ya no se encontró lugar en Inglaterra, cómo pueden cagar en el parlamento?"
                Y además. No recuerdo en qué año. El escuadrón británico decidió sitiar de alguna manera a Rusia desde el norte. Lo que había allí, no lo recuerdo. ¡Pero los monjes del monasterio Solovetsky rompieron a esos bastardos con los británicos desde sus cañones que te arrastraron a toda vela lejos de casa!
                1. cavas
                  cavas 8 января 2013 20: 38 nuevo
                  • 8
                  • 0
                  +8
                  Aquí hay otro ejemplo para ti;
                  Los rusos salvajes lloran y gimen. Y son constantemente robados y robados a la esclavitud por los basurmanes de Crimea. Y los rusos lloran y rinden homenaje. Casi todos los historiadores señalan la estupidez, la debilidad y la cobardía de los gobernantes rusos que ni siquiera podían hacer frente a la regordeta Crimea. Y por alguna razón, "olvidan" que no había Khanate de Crimea: había una de las provincias del Imperio Otomano, en la que había guarniciones turcas y un gobernador otomano. ¿Alguien tiene el deseo de acusar a Castro de no poder capturar la pequeña base estadounidense en su isla?

                  El Imperio Otomano, en este momento, se estaba expandiendo activamente en todas las direcciones, conquistando todas las tierras mediterráneas, extendiéndose desde Irán (Persia) y avanzando hacia Europa, acercándose a Venecia y sitiando Viena. En 1572, el sultán decidió conquistar Muscovy al mismo tiempo y salvaje, como aseguraban los folletos europeos. De Crimea al norte se trasladó 120 mil tropas, con el apoyo de 20 mil jenízaros y 200 cañones.

                  Cerca del pueblo de Molody, los otomanos encontraron un destacamento número 50 del gobernador Mikhaila Vorotynsky. Y el ejército turco fue ... No, no se detuvo, ¡completamente cortado!

                  A partir de ese momento, el ataque de los otomanos a los vecinos se detuvo, ¡e intenta participar en la conquista, si casi redujiste el ejército a la mitad! Dios te prohíba luchar contra los vecinos. ¿Qué sabes sobre esta batalla? ¿Nada? ¡Eso es! Espere, después de 20 años, sobre la participación de los rusos en la Segunda Guerra Mundial, también comenzarán a "olvidar" en los libros de texto. De hecho, toda la "humanidad progresista" lo ha sabido por mucho tiempo: los estadounidenses derrotaron a Hitler.
                  ¡Esto es una guerra y una guerra de información!
                  1. Guun
                    Guun 8 января 2013 22: 02 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Cavas
                    De hecho, toda la "humanidad progresista" lo ha sabido por mucho tiempo: los estadounidenses derrotaron a Hitler.

                    Después de otros 40 años, dirán que el abuelo de Rambo le arrebató la victoria a los nazis y personalmente le disparó a Hitler desde una distancia de 5 km con un simple hacha. Creen que van a levantar un monumento.
                    1. cavas
                      cavas 8 января 2013 22: 37 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Guun
                      Después de otros 40 años, dirán que el abuelo de Rambo le arrebató la victoria a los nazis y personalmente le disparó a Hitler desde una distancia de 5 km con un simple hacha.

                      ¿Por qué, entonces, después de 40 años, hay figuras aquí que te describirán esto ahora, además de que también lo justificarán? riendo

                    2. dedroid71
                      dedroid71 9 января 2013 01: 10 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      ¿Qué eres, querido Guun! Ya ahora (según los resultados de algunas encuestas allí), algunos expertos creen que la operación en Normandía fue en 1944. dirigido por el soldado Ryan. Sobre el gen. Eisenhower (presidente, posteriormente, por cierto) recordó alrededor del 10-20% de los encuestados. ¿Qué puedo decir si los estudiantes estadounidenses no pueden decir qué tipo de gran mancha azul en el mundo (el Océano Pacífico)?
                  2. SASCHAmIXEEW
                    SASCHAmIXEEW 9 января 2013 07: 06 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Y nuestros partidarios, con la Duma en el compartimiento, con el cosaco fursenko (especialista en "f" .malen. Según su reforma) están haciendo todo lo posible para bajar a RUSIA debajo del zócalo, como dicen los jóvenes.
          2. Venado Ivanovich
            Venado Ivanovich 10 января 2013 15: 27 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Kavas, puedo abrirle los ojos, pero Europa estaba atrasada incluso antes de Kievan Rus. Incluso los árabes admiraban el país de Gardarika, el país de las ciudades.
            Nuestros historiadores aún viven en una historia falsa, y todo lo que no encaja en la historia oficial está enterrado de nuevo.
            Hoy, los más objetivos son considerados historiadores alemanes modernos que reconocen la superioridad de los eslavos sobre los europeos en esos "siglos oscuros". Hoy en día, hay más de 500 excavaciones de asentamientos eslavos en toda la costa sur del mar Báltico, como testimonio de ello. pero nuestros historiadores con cabezas enjuagadas creen en algún tipo de papel forjado en la época de Pedro y la posterior intervención de los brillantes alemanes en la era de los golpes de palacio y más allá.

            Incluso diré más sobre Veliky Novgorod, que se menciona en epopeyas antiguas, por ejemplo, en Sadko, en el sitio de la actual Petersburgo.
            Pero fue destruido en la antigüedad, y Peter construyó la ciudad, no solo porque necesitaba una ventana a Europa, sino porque era necesario esconder las ruinas de la antigua ciudad poderosa.

            ¿Por qué no hay fuentes escritas sobre la historia antes del cristianismo, aunque en Novgorod casi todos sabían leer y escribir, como lo demuestran los muchos hallazgos de artefactos de corteza de abedul!

            Pero como resultado de lo cual los eslavos dejaron el mar Báltico una pregunta ... Además, el mar fue nombrado por Varyazhsky no en honor a los vikingos, es decir, los eslavos dedicados a la minería y la producción de sal ...

            Y la historia de los países europeos no corresponde a la realidad.

            Los historiadores alemanes han demostrado científicamente el hecho de la falsedad del imperio carolingio, no estaban allí en absoluto.

            ¿A qué me estoy refiriendo? ... La historia eslava abarca miles de años, no es casualidad que los Viejos Creyentes, de acuerdo con la tradición bizantina, mantengan una cuenta de la creación del mundo y ahora debería estar alrededor de 7000 años en este calendario

            Incluso los estudios genéticos muestran (realizado en los EE. UU. Por un destacado experto mundial en genética, aunque ruso por nacionalidad) que los eslavos tienen al menos 5000 años y que los eslavos fueron la base para la formación de las naciones europeas.

            ¿Quién necesita esta pregunta interesante ... pero observe que toda la historia sobre la que le enseñaron en la escuela es una farsa completa, bueno, tal vez con la excepción de los últimos 50 años.

            Durante miles de años, los eslavos, como portadores del espíritu, han estado tratando de destruir, pero cada vez los eslavos se defienden.

            Quién lo necesita ... la pregunta es interesante, y la respuesta no es obvia ... pero se necesita principalmente para controlar el mundo.

            Esto se evidencia por el intento de destruir la ortodoxia, que se basa en las tradiciones eslavas ... Ahora les dices a los cristianos de otras religiones que tampoco es fácil. y diré que el ataque a la ortodoxia tiene un alcance mayor de lo que se puede suponer. La confirmación de esto ni siquiera es un tipo de ataque en apoyo de los "Pusi", sino, por ejemplo, un escándalo en la Iglesia Ortodoxa Griega, cuando los padres de los monasterios que dieron permiso para enviar artefactos al mismo cinturón de la Virgen María fueron objeto de persecución política.

            Desaparecido del tema, es hora de detenerse.
            1. Sandov 12 января 2013 11: 38 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Venado Ivanovich,
              La historia está distorsionada por los anglos y los alemanes. Ella escribió en el silencio de las aulas papales y como lo necesitaban. Lo que ahora lleva el nombre de Rusia existió incluso antes de los arrogantes sajones. Los reyes y los duques no sabían escribir, ponían una cruz, no sabían jabón. En lugar del alfabeto eslavo, crearon un latín defectuoso.
        2. sasha.28blaga 9 января 2013 06: 16 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Iván el Terrible legalizó el mismo Ermak.
  3. Tártaro 8 января 2013 16: 10 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Propongo hacer albion brumoso un albion polvoriento-radiactivo. Aunque ya se están ahogando ... Sí, es dolorosamente lento, para ayudar.
    1. alexng 8 января 2013 21: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Entendieron y entienden que no pueden derrotar a Rusia en combate directo, ya que todos lo intentaron y no hicieron todo sin éxito con las manos de otros y los cadáveres sin cerebro. Pero como últimamente todas las máscaras se han arrancado a la intemperie, entonces un atracón es un falso benefactor que llega a su final. Después de todo, desde el mes Fervral del calendario védico, este es el año de la victoria sobre el mal, personificando el bien, es decir. llevar la "democracia" a donde es nafig o quien no necesita ..
  4. tupolev-95 8 января 2013 16: 11 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Repetido y será. Ahora Londres está colonizado por inmigrantes de países donde los británicos invadieron, sin embargo, una multiculturalidad.
  5. djon3volta
    djon3volta 8 января 2013 16: 11 nuevo
    • 19
    • 0
    +19
    El viejo Korga ha estado en el poder en Inglaterra durante 60 años, y parece ser considerado normal, pero como en otro país el presidente o líder ha estado sentado durante 10-20 años, ¿es esto algún tipo de dictadura? Doble rasero.
    1. Farn
      Farn 8 января 2013 16: 15 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Ella solo come dinero del estado allí. Para vacaciones, eventos y más. La familia real es una partida separada de gastos. riendo . Elizabeth no tiene una relación particular con el poder
      1. Atlon
        Atlon 8 января 2013 17: 39 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Farn
        Elizabeth no tiene una relación particular con el poder

        ¿Dónde al poder? ¿En Gran Bretaña? riendo ¡A la mierda su Gran Bretaña, si a sus pies un mundo entero! En general, estás equivocado. Ningún primer ministro ni siquiera tira, sin el permiso o la aprobación de la reina.
    2. Armata 8 января 2013 16: 18 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: djon3volta
      Taraya Korga 60 ha estado en el poder en Inglaterra durante años, y parece ser considerado normal, pero como en otro país el presidente o líder se sienta 10-20 durante años, ¿entonces esta dictadura se considera de alguna manera?
      ¿O tal vez es hora de que tengan que organizar una democracia?
    3. Sandov 12 января 2013 11: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      djon3volta,
      A lo largo de su historia, la dictadura inglesa se pudrió a todos los que se veían como una amenaza. Irlanda a la mano es un ejemplo.
  6. wolk71 8 января 2013 16: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los intentos de conquistar el mundo, y ahora hay, solo con las manos de los Estados Unidos, no los defiendo, solo un montón de mierda, llamándose a sí mismos "gobierno mundial" liderar tanto a los Estados Unidos como a Inglaterra.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 9 января 2013 07: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡La pila es bastante grande, aquí están los sionistas judíos y los anglosajones, y esta pila apesta para que todo el mundo se esté sofocando!
  7. Farn
    Farn 8 января 2013 16: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bien, bien hecho EPT. Un estado pequeño, y el resto se limpia la nariz. A lo largo de la historia, estuvo lleno de países con mayor potencial, tamaño. Sin embargo, muchos fueron borrados por la historia o apresurados entre poderes. . Pero Gran Bretaña no lo es. Solo Estados Unidos enfrió su ardor. El deseo de supervivencia y la manifestación de la fuerza es simplemente sorprendente.
    1. Alexander 1958
      Alexander 1958 8 января 2013 16: 25 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Para farn
      Citar Elizabeth no tiene una relación particular con el poder ...
      ¿Eso crees? ¡Incluso como lo ha hecho! Por ejemplo, en los Estados Unidos, el presidente no tiene derecho a llevar a cabo hostilidades sin el permiso del Congreso por más de 30 o 60 días, y la reina también puede destituir al gobierno y disolver el parlamento. Otra cosa es que ella no expresa su propia voluntad. pero la voluntad de ciertos círculos está mediada, pero emite decretos.
      Alexander 1958
      1. viejo cohete 8 января 2013 17: 15 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Alexander 1958,
        SÍ SEÑOR.
        La Reina también está directamente involucrada en la formación de la Cámara de los Lores, ya que solo ella puede elevarse a este rango, que es una condición necesaria para ser miembro de la Cámara, también respalda el nombramiento para todos los cargos superiores en el ejército y la marina.
  8. Army1 8 января 2013 16: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    pregunta para especialistas en defensa aérea

    Hay un radar (barco) S1850 capaz de detectar e iniciar automáticamente el seguimiento de hasta 1000 (es decir, 1000) objetivos en un radio de 400 km. ¿Existen tales radares en el ejército ruso, no necesariamente los navales, sino aquellos que acompañan hasta 1000 objetivos? Lo que determina el número de objetivos seguidos.
    (excluido el radar Voronezh-DM y similares).
    Gracias de antemano
    1. sergeybulkin
      sergeybulkin 8 января 2013 17: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      "Detectar y rastrear" debe dividirse. Cualquier localizador puede detectar un número ilimitado de objetivos, al menos 100, pero en cuanto al seguimiento, este es un problema muy especial. Si el objetivo será disparado, entonces hablar de 000 no tiene sentido. El acompañamiento puede ser realizado manualmente por operadores, y la automatización, más a menudo juntos, ambos.
      1. Cerrajeria 9 января 2013 00: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Army1
        Capaz de detectar e iniciar automáticamente el seguimiento de hasta 1000 (es decir, 1000) objetivos

        La resolución del monitor estándar es de 1024 por 768, intente DIBUJAR 1000 puntos al menos, así que por diversión, se sorprenderá mucho de lo que vieron: su computadora también se sorprenderá sonreír, y también necesita dibujar todo lo demás que ve el localizador, es decir, toda la interferencia de la atmósfera y el agua de la tierra.
        1. dedroid71
          dedroid71 9 января 2013 01: 21 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Lo siento, querido, probablemente nunca has visto ni siquiera las antiguas terminales de radar. Y, sin embargo, si cree que en la pantalla de 700 mil (768x1024, incluso más) "píxeles" es difícil mostrar 1 mil puntos, entonces esto solo puede sorprender
  9. Caronte
    Caronte 8 января 2013 16: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Pero Rusia tiene la culpa de todo. Aquí está la acrobacia política más alta.
  10. homosum20 8 января 2013 16: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Anglosajones: lepra en el cuerpo del planeta. Sin tratar. Solo por fuego.
    1. Misantrop
      Misantrop 8 января 2013 16: 45 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: homosum20
      Anglosajones: lepra en el cuerpo del planeta.

      Sí, no hay ángulos, ni uno. Los sajones fueron asesinados ... En Estados Unidos, se equivocaron un poco, todavía quedan algunos indios. Y en Inglaterra se las arreglaron normalmente, despejaron el territorio guiñó un ojo
  11. basal 8 января 2013 16: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Algo que no recuerdo, invadieron Finlandia o Suiza ...
    De todas formas. Me gustaría ver cuándo todos los que se sienten ofendidos por los naglosaks que vienen a ellos deben regresar negativo
  12. kvodrato
    kvodrato 8 января 2013 16: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Tanta información no es simple que en Gran Bretaña hay un gobierno mundial y Estados Unidos es solo una palanca!
  13. cavas
    cavas 8 января 2013 16: 57 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    90% de países alrededor del mundo sobrevivieron a la invasión británica

    ¡Solo abajo puede estar orgulloso de ello!

    El primer pecado mortal es el pecado del orgullo.
    "Orgullo, despreciando a todos, exigiendo servidumbre a los demás, listo para ascender al cielo y llegar a ser como el Todopoderoso ..."


    ¡¡¡De todas partes Lyuley fue asesinada y todavía intentaba tirarse un pedo !!!
  14. casi demob 8 января 2013 17: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Además, Inglaterra es casi el único país que siempre ha sido rentable o simplemente complacido de debilitar a Rusia. Así fue, es y será.
  15. FREGATENKAPITAN 8 января 2013 17: 11 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Bueno, esta es su vieja tradición occidental. Habiendo reunido bellamente a todo el mundo, Inglaterra, Holanda, España y otros ....... alcanzaron este poder ... Y recuerden la Edad Media antes de la era de la colonización ......... la pobreza y la peste reinaban en Europa ... .... Entonces ya envidiaban a Rusia-Rusia en su riqueza y prosperidad ................. Los tiempos han cambiado ... luego llevaron el "desarrollo" y la "civilización" en Estados con miles de años de historia, en algunos aspectos incluso superiores a los colonialistas en desarrollo, son India, China, los estados de los aztecas e incas, Egipto, etc.
    Ahora que la lafa ha terminado y ya no hay recursos propios ... ha llegado el momento de luchar por la democracia y los derechos humanos correctos ............ pero nuevamente, los días de los tontos terminaron, ellos mismos cortan la rama en la que están sentados, y el juicio vendrá, ... ¡para todo de una vez!
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 9 января 2013 07: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Pero los comerciantes judíos crecieron y todo cambió!
      1. FREGATENKAPITAN 9 января 2013 07: 42 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Los prestamistas judíos han estado desde Jesucristo ... ¿recuerdan que los echó del Templo?
  16. andrei332809 8 января 2013 17: 11 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¿De qué estás hablando, escribe? anatema para traicionarte por eso. El único país que llevó la luz y la iluminación a los bárbaros. Bueno, eso robó, así que este es un efecto secundario. avergonzados deben ser ciudadanos
  17. Warrawar
    Warrawar 8 января 2013 17: 24 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Tal sed de agresión es un signo de Azitchyna y Mongolism, no de otra manera. Sin embargo, lo que se puede esperar de un pueblo que durante siglos ha estado viviendo en la esclavitud, bajo la opresión de los reyes.
  18. Rossmk 8 января 2013 17: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Esto es arrogante sajones.
  19. sergeybulkin
    sergeybulkin 8 января 2013 17: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Así es. Inglaterra ha estado luchando contra toda la historia de su existencia, o más bien, atacando a otros países con el objetivo del saqueo trivial. No hace mucho tiempo, ella era considerada la más rica. Los bandidos son piratas.
  20. Atlon
    Atlon 8 января 2013 17: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Por cierto, el hecho es histórico. Los campos de concentración fueron inventados por los británicos durante la Guerra Boer ...
    1. andrei332809 8 января 2013 17: 51 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Atlon
      Por cierto, hecho histórico

      y no solo la ley "Assiento" (si está escrita correctamente). Los británicos consideraban la trata de esclavos como una ley de monopolio.
      1. Rayo 8 января 2013 17: 56 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: andrei332809
        .otro colgado

        Y colgado, también ...
      2. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 9 января 2013 07: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        En Moyma, todo comenzó con el Antiguo Testamento: ¡TODOS sirven a los judíos! ¡Mira quién está en la cima de la pirámide de dinero! ¡Todos se deshicieron!
  21. Edward72 8 января 2013 18: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Durante mucho tiempo, muchos han sabido que la sangre brota de debajo de Gran Bretaña, y esta corona lo vale.
  22. sergeybulkin
    sergeybulkin 8 января 2013 18: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Aquí es necesario decir que estos ..... se levantaron en India, indios aún infelices conducen sus caminos en la dirección opuesta al sentido común.
  23. Dart Weyder 8 января 2013 18: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es necesario que los 200 países intervengan en la invasión de la niebla Albion))))
  24. Oficial ruso
    Oficial ruso 8 января 2013 18: 39 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡Saludos a todos mis amigos!
    ¡De todos modos, recuerden los engullidos que intentaron luchar contra los RUSOS!
    En el apogeo de la difícil Guerra de Crimea para Rusia (1853-1856), cuando se creó una situación extremadamente difícil en Crimea, en Kamchatka, separada del continente por las extensiones del duro Mar de Okhotsk, las tropas rusas pudieron derrotar a las fuerzas superiores de la flota anglo-francesa.
    La razón principal del ataque aliado contra Petropavlovsk fue la lucha de las grandes potencias por la supremacía en los mares y, en particular, en el Océano Pacífico. Gran Bretaña estaba especialmente ansiosa por esto.

    Los británicos no pudieron reconciliarse con el hecho de que desde mediados del siglo XVII una parte importante de la costa del Pacífico norte pertenecía a Rusia. Los británicos intensificaron especialmente su deseo de socavar la posición de Rusia en el Pacífico a mediados del siglo XIX.

    Habiendo obtenido una fácil victoria sobre China en la Primera guerra del "opio" de 1840-1842, los "halcones" ingleses imaginaron que, si lo deseaban, podrían apoderarse de los asentamientos débilmente fortificados del Pacífico ruso con la misma rapidez.

    En Rusia sabían que se podía esperar tal aventura de Albion, y por lo tanto, desde la década de 1840, el gobierno comenzó a preocuparse por el futuro de las posesiones del Pacífico ruso y, en particular, el futuro de Kamchatka. Para muchos, parecía sospechoso que desde mediados de la década de 1840, los balleneros extranjeros frecuentaban el puerto, que incluso en la ciudad comenzó a cometer varias atrocidades. Pero fue especialmente preocupante por la aparición en el puerto de barcos ingleses individuales, a menudo bajo la bandera equivocada.

    En 1848, el conde Nikolai Nikolayevich Muravyov, recién nombrado gobernador de Siberia Oriental y Extremo Oriente, llamó la atención sobre la creciente amenaza de ataques extranjeros en Kamchatka. Por lo tanto, incluso entonces, decidió emprender la construcción de fortificaciones militares en el puerto de Peter y Paul.

    25 de julio 1849 N. N. Muravyov llegó en el transporte "Irtysh" en el puerto de Peter y Paul. Después de inspeccionar el área, N. N. Muravyov identificó los sitios de construcción para nuevas baterías. Entre ellos había baterías en el cabo de la señal, en el Peter y Paul Spit y cerca del lago Kultushnogo.

    En una carta al Ministro del Interior, L. A. Perovsky N. N. Muravyov declaró:

    “Para fortalecer la Bahía Avacha, y sin ella será el jugador del escuadrón hostil más pequeño; ahora había dos buques de guerra ingleses al mismo tiempo; tenían más de 200 miembros de la tripulación (balandra y goleta que viajaban con el pretexto de encontrar a Franklin).
    He visto muchos puertos en Rusia y Europa, pero nunca he visto nada como la Bahía Avacha; Inglaterra debería hacer una pausa deliberada de dos semanas con Rusia para aprovecharla y luego hacer las paces, pero no nos dará la Bahía Avacha ".

    Y fue entonces cuando nombró al nuevo administrador de Kamchatka un administrador enérgico, el general mayor almirantazgo Vasily Stepanovich Zavoyko. El futuro mostró que N. N. Muravyov no estaba en vano preocupado por el destino de Kamchatka. Cuando comenzó la Guerra de Crimea, los enemigos de Rusia descubrieron que era posible asignar fuerzas navales significativas para atacar las posesiones del Pacífico ruso. Y, en particular, en Kamchatka.
    1. Alek IV
      Alek IV 8 января 2013 20: 45 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Les deseo a todos Hola.
      Oficial ruso gracias por el material Complementando los eventos de la supuesta guerra de Crimea perdida.
      Esta guerra se presenta al pueblo ruso como un conflicto local entre Rusia y Turquía, en el que Inglaterra estaba del lado del calor. Esta es una mentira descarada. En la literatura inglesa hay informes completos y numerosos de esta agresión a gran escala de la única superpotencia del siglo XIX: el Gran Imperio Británico contra Rusia.
      Este ataque británico a Rusia no fue menos ambicioso que la reciente campaña napoleónica contra Rusia, o el ataque de las tropas alemanas el 22 de junio de 1941, o el Día Dee, el "Día de desembarco" de los aliados angloamericanos contra Alemania en 1944.
      Cita de Christopher Hibbert "La destrucción de Lord Raglan" 1990
      “En marzo de 1854, el ejército británico de 30 personas desembarcó en Crimea. The Times describió a este ejército como el "Ejército seleccionado que siempre navega desde las costas inglesas". "Él comandaba este ejército de élite de mercenarios de todo el mundo, Lord Raglan, un veterano de la Batalla de Waterloo 000 años antes".
      Los ingleses "blitzkrieg" y "Drang nah Osten" tuvieron lugar no solo en Crimea. Inglaterra tomó a Rusia en garrapatas. El Imperio Británico, que solo podía atacar desde el mar, pero no como Francia o Alemania desde tierra, atacó no solo desde el sur, desde el Mar Negro hasta Crimea; pero también hacia el norte, desde el mar Báltico, por captura directa de la capital de Rusia, San Petersburgo.
      Cita del libro de Peter Gibbs "Error de Crimea" (Peter Gibbs "Srimean Blunder". 1960): "A principios de 1854, incluso ANTES de que Inglaterra declarara oficialmente la guerra a Rusia, (es decir, sin declarar la guerra, era traicionera) la flota inglesa bajo el mando de Sir Charles Napier (Sir Charles Napier) atacó a Petersburgo ". Se llevó a cabo una operación de aterrizaje a gran escala, similar a la apertura de un segundo frente en la Segunda Guerra Mundial.
      . La coalición inglesa incluía el escuadrón francés enviado por Napoleón Tercero bajo el mando del almirante Parseaval-Deschenes y el almirante Peno (Flota francesa bajo el almirante Penaud), y el Cuerpo de Marines bajo el mando del general general Barraguay d'Hilliers, que había perdido su brazo bajo Borodin . (Oliver Warner "La sede y la espada" (El Báltico 1630-1945) NY 1965. Además, la coalición incluía tropas de los países escandinavos: daneses, holandeses, suecos y, en general, toda la chusma de toda Europa.
      El almirante Napier bloqueó con éxito todos los puertos rusos en el Báltico, por lo que ni un solo barco ruso pudo salir de los puertos, y realizó bombardeos constantes.
      Sin embargo, las tropas rusas defendieron San Petersburgo. ¿Por qué? Necesita saber la posición estratégica de San Petersburgo. Petersburgo no se encuentra directamente en el Mar Báltico, de lo contrario los británicos lo habrían tomado. Petersburgo levanta el Neva, que desemboca en el estrecho Golfo de Finlandia. Para entrar en el Neva y capturar San Petersburgo, la flota inglesa tuvo que pasar por la fortaleza de Sveaborg y la fortaleza de Kronstadt.
      ver continuación
  25. Bashkaus
    Bashkaus 8 января 2013 18: 41 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Ah, y recuerda cómo durante la guerra de Crimea cerca de Balaklava los cosacos rusos se rompieron las costillas)) Es una pena que no lo hayamos gastado en Londres, pero nada, todavía lo hacemos))
  26. Oficial ruso
    Oficial ruso 8 января 2013 18: 47 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Continúa.
    Preparación de la defensa

    En Petropavlovsk-Kamchatsky, aprendieron sobre el comienzo de la guerra y el inminente ataque aliado en la costa del Pacífico de Rusia a fines de mayo de 1854. El mayor general V. S. Zavoyko recibió la noticia oficial de esto del gobernador militar de Kamchatka y del comandante del puerto militar Peter y Paul del cónsul general de Rusia en los Estados Unidos. Es cierto que en marzo del mismo año, 1854, un barco ballenero estadounidense entregó al gobernador una carta amistosa del Rey de las Islas de Hawai. El rey Kameamea III advirtió a V.S. Zavoyko que tenía información confiable sobre el posible ataque en el verano en Petropavlovsk por parte de británicos y franceses.

    V. S. Zavoyko apeló de inmediato a toda la población de Kamchatka con una apelación. Se lee:

    “Se recibió la noticia de que Inglaterra y Francia estaban unidas con los enemigos de los cristianos (Turquía), con los opresores de nuestros correligionarios; sus flotas ya están luchando contra la nuestra. La guerra puede iniciarse en estos lugares, porque los puertos rusos del Océano Oriental están declarados asediados. El puerto de Peter y Paul siempre debe estar listo para encontrarse con el enemigo, los habitantes no permanecerán como espectadores ociosos de la batalla y estarán listos, con vigor, sin perdonar sus vidas, para enfrentar al enemigo y causarle posibles daños y que los habitantes de las aldeas circundantes, si es necesario, se unirán a los residentes de la ciudad. Cuando el enemigo se acerque al puerto, prepárate para repelerlo e inmediatamente sacar a las mujeres y los niños de la ciudad a un lugar seguro. Todos deben cuidar a su familia de antemano. Estoy firmemente decidido, no importa cuán numeroso sea el enemigo, a hacer todo lo posible para proteger el puerto y el honor de las armas rusas y luchar hasta la última gota de sangre; ¡Estoy convencido de que la bandera del puerto de Peter y Paul será en cualquier caso testigo de las hazañas de honor y valor ruso!

    Los enemigos de Rusia estaban tan seguros de su fácil victoria que no tenían prisa por llegar a las costas rusas. Los defensores de la ciudad utilizaron esta lentitud con mucho éxito: lograron completar la mayor parte del trabajo para crear las principales fortificaciones del puerto antes de la llegada del escuadrón enemigo.

    El 24 de julio de 1854, el transporte militar de Dvina (bergantín) entregó 350 soldados del Batallón de la Línea Siberiana, 2 cañones de calibre dos libras y 14 cañones de 36 libras a Petropavlovsk desde la Bahía De-Kastri. El teniente K. Mrovinsky, un ingeniero militar, llegó a Kamchatka en Dvina y se quedó allí, quien dirigió la construcción de baterías costeras en el puerto de Peter y Paul. A finales de julio, la guarnición del puerto junto con las tripulaciones de los barcos ascendía a 920 personas (41 oficiales, 476 soldados, 349 marineros, 18 voluntarios rusos y 36 Kamchadals).

    En preparación para la defensa, se incluyó a toda la población de la ciudad y sus alrededores (alrededor de 1600 personas). El trabajo en la construcción de siete baterías costeras y la instalación de armas de fuego se llevaron a cabo durante casi dos meses durante todo el día, día y noche. Los defensores de Petropavlovsk erigieron fortificaciones, cortaron plataformas para baterías inaccesibles para el asalto naval en las rocas, sacaron armas de las naves, las arrastraron manualmente a lo largo de las empinadas laderas de las colinas y las instalaron en la orilla.

    La fragata "Aurora" bajo el mando de I. N. Izylmetiev y el transporte "Dvina" fueron anclados por los lados izquierdos a la salida del puerto. Los cañones del lado derecho fueron retirados de los barcos para fortalecer las baterías costeras. La entrada al puerto fue bloqueada por bon.

    CONTINUADO aquí. ¡LEA AL FIN!
    http://valv.ru/napadenie-anglichan-i-nbsp-francuzov-na-nbsp-kamchatku.html
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%F2%F0%EE%EF%E0%E2%EB%EE%E2%F1%EA%E0%FF_%EE%E

    1% EE% F0% EE% ED% E0
    1. glagol58 8 января 2013 19: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Lo siento Accidentalmente hizo clic en el signo menos. Por supuesto una ventaja!

      Lo siento Accidentalmente hizo clic en el signo menos. Por supuesto una ventaja!
  27. Kibl 8 января 2013 19: 03 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Misty Albion es como el apéndice de Europa, ¡es necesario cortarlo! ¡De lo contrario, todo terminará en sepsis!
  28. La horda
    La horda 8 января 2013 19: 10 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    - Guerra de Crimea de 1853-1856, participación de Inglaterra en operaciones terrestres, mínimas y sin éxito: grandes pérdidas, el ejército británico no pudo resolver sus tareas.
    La guerra de Crimea todo el peso de las hostilidades en la lucha contra Rusia recayó sobre los hombros de los franceses, las acciones de los ángulos son en su mayoría auxiliares.
    -1855 arrogante y los franceses están tratando de luchar contra Petropavlovsk-Kamchatsky de 900 tropas desembarcadas destruidas 500 otras son arrojadas al mar.
    -Primer mundo: por el número de bajas militares, el Reino Unido es varias veces más pequeño que Rusia, Francia y Alemania, esto habla de la contribución real de los anglos a la guerra.
    - Operación de Dardanelos. Un intento por medios militares de resolver independientemente cuál de los objetivos de la guerra fue deshonrado por la desgracia, el ejército turco arrasó con ametralladoras, aterrizando a los anglos y australianos en las costas del estrecho. Los ingleses perdieron 200 mil personas. La operación fue simplemente mal planificada.

    -Lo único que se puede entregar al ejército británico, además es una acción exitosa contra las tropas de Rommel, los Angles pudieron lograr una ventaja sobre los alemanes varias veces en todas las posiciones, pero esto nuevamente se logró mediante una ventaja múltiple lograda en el suministro de armas debido a la superioridad aérea y en el mar. Recuerdo que la escala de la guerra africana no es comparable con el alcance de las operaciones en el Frente Oriental.

    La gente descarada no sabe cómo luchar en tierra y teme a nuestro ejército: estos guerreros siempre se han encontrado.
    1. basal 8 января 2013 20: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Por cierto, sería bueno recordar Waterloo!

      Por alguna razón, se cree que el duque inglés de Wellington derrotó a Napoleón. Sí, schazz Los británicos fueron prácticamente derrotados en Waterloo. Blucher los salvó, trajo rápidamente a las tropas alemanas, mientras que las marismas francesas Pears "se perdieron un poco".

      ¿Y por qué los sajones arrogantes son tan afortunados constantemente? Se sientan en su isla, tiemblan de miedo y salen nuevamente ...
      1. Guun
        Guun 8 января 2013 22: 13 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        olvidaron que están luchando muy bien contra álamos y africanos armados con lanzas.
  29. glagol58 8 января 2013 19: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Como resultado de las negociaciones, a través de amenazas del uso de la fuerza, a través del soborno y el chantaje. Esto es lo que noté hace mucho tiempo de las películas soviéticas, ¡a menudo recuerdo una película sobre Nakhimov!
  30. Corsair5912 8 января 2013 19: 18 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Reino Unido y JUSA, habitados por Nglo-Saxons, para el planeta son como un tumor canceroso para los humanos. Estos países son ladrones-consumidores, no pueden existir sin robo.
    La lista de países que supuestamente no invadieron debería ser reducida a 4 por las antiguas repúblicas soviéticas de Kirguistán, Bielorrusia, Uzbekistán y Tayikistán.
    En Bielorrusia, los polacos del ejército local, que incluía oficiales británicos, cometieron atrocidades, fueron abastecidos, armados y comandados por el AK desde Londres.
    En Kirguistán, Uzbekistán y Tayikistán, los basmachis, que criaron en Afganistán e Irán y estaban bajo la influencia británica, cometieron atrocidades. Antes de 1942, los vascos financiaron y suministraron armas a los británicos.
    1. Bashkaus
      Bashkaus 8 января 2013 22: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      desafortunadamente en la URSS, también hicieron trampa durante la intervención
      1. FREGATENKAPITAN 9 января 2013 10: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Aquí está la confirmación de sus palabras. Pondré una foto: "Monumento a las víctimas de intervención" en Gremikha (Yokang) ... Comencé a servir allí, había una poderosa base de submarinos nucleares ........ y durante la Guerra Civil, una de las más campos de concentración de miedo arreglado por aglosaxianos para el pueblo ruso ... este es un hecho poco conocido (desafortunadamente) ... muchos rusos murieron de hambre, frío y torturados.
  31. rpek32 8 января 2013 19: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aquí es la verdadera cara de los británicos. riendo
    en general, el artículo como un ejemplo de gestión del estado de ánimo de las masas complacido matón
  32. CCA
    CCA 8 января 2013 20: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Me parece que aquí debemos prestar atención al tono del artículo en sí y prestar atención a esta propuesta.
    Los estadounidenses en el siglo pasado también trataron de trabajar en una "lista negra", pero no se les puede comparar con el país de Misty Albion.
    ¿Los anglosajones también hacen alarde de esto y en su medio (Inglaterra-América) también compiten?!? El cinismo de estos estudios se está volviendo loco ... enojado
  33. ruton 8 января 2013 20: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ENTIENDO TODO, ¿NO ENTIENDO DE ACUERDO AQUÍ LA REPÚBLICA DE LA ANTIGUA UNIÓN?
    1. cavas
      cavas 8 января 2013 20: 50 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: ruton
      ENTIENDO TODO, ¿NO ENTIENDO DE ACUERDO AQUÍ LA REPÚBLICA DE LA ANTIGUA UNIÓN?

      Este escritor de duelo no sabe que Rusia fue un imperio, ni tampoco sabe que Gran Bretaña podría invadir el territorio de Islandia, sino el estado, Dinamarca.
      1. La horda
        La horda 8 января 2013 21: 52 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Cavas
        ese escritor de duelo no sabe que Rusia era un imperio, ni sabe que Gran Bretaña podría invadir Islandia, sino el estado - Dinamarca


        Kavas buenas noches! En Dinamarca desde el campo de las observaciones lingüísticas de Chudinov
        ¡Dinamarca es el país de DANNIKOV! riendo
        Jutlandia es un lugar donde están UTTER, y tal vez un lugar ACOGEDOR?

        ¡donde escupes en todas partes todo está en ruso!
        1. cavas
          cavas 8 января 2013 22: 10 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Horda
          Kavas buenas noches!

          Mi respeto hi

          Cita: Horda
          ¡Dinamarca es el país de DANNIKOV!
          Jutlandia es un lugar donde están UTTER, y tal vez un lugar ACOGEDOR?

          ¡Otra cosa extraña es por qué Estados Unidos representa a Honduras!
          Aunque, si profundizas, ¡en ruso es comprensible! riendo
          Cita: Horda
          ¡donde escupes en todas partes todo está en ruso!


          wassat
          ¿Cómo vamos a alimentar a los prisioneros?  solicitar
          1. La horda
            La horda 8 января 2013 22: 37 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¡Otra cosa extraña es por qué Estados Unidos representa a Honduras!


            Honduras, p & ndocs no muy lejos el uno del otro fue riendo

            ¿Cómo vamos a alimentar a los prisioneros?


            a excepción de las hamburguesas, no comen nada más, pero si solo funcionaran
            Hoy miramos hecho, hecho, tenemos un muy buen programa sobre América, parece que sus hamburguesas se pusieron de pie y me aconsejaron que mirara informativamente a través de mi garganta ...
        2. Venado Ivanovich
          Venado Ivanovich 10 января 2013 15: 59 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          tal como era en realidad y esto se confirma por las excavaciones en la costa sur del mar Báltico que los alemanes hacen
  34. xzWhiteWolf
    xzWhiteWolf 8 января 2013 20: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y de qué hay que estar orgulloso? Sería mejor ocultar esa información. Debido a los jodidos anglosajones, muchas personas murieron, muchas familias, vidas e incluso estados fueron destruidos. ¿De qué está orgulloso aquí?
  35. Nemo 8 января 2013 20: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los británicos nunca invadieron los siguientes países: Andorra, Bielorrusia, Costa de Marfil, Vaticano, Bolivia, Burundi, Guatemala, Kirguistán, Congo, Luxemburgo, Malí, Liechtenstein, Mongolia, Paraguay, Islas Marshall, Mónaco, República de Santo Tomé y Príncipe, Chad, Tayikistán, República Centroafricana, Suecia, Uzbekistán.


    La escala del territorio que los anglosajones lograron "marcar" es sorprendente, ahora continúan dándole vueltas a algo sobre "la no injerencia en los asuntos internos de los estados", ¡¡¡Padla !!!
    En un mapa mundial, se ve más o menos así:(el mapa se puede aumentar haciendo clic)
    1. Guun
      Guun 8 января 2013 22: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Extraño, ¿ocurrió el afeitado en Kazajstán?
  36. Alek IV
    Alek IV 8 января 2013 20: 46 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Continuación de la guerra de Crimea.
    Además, había otras fortalezas rusas ubicadas en las islas del Golfo de Finlandia. Las islas principales que cubren la entrada al Golfo de Botnia fueron las Islas Åland y su fortaleza principal, Bomarsund. Los británicos no podían capturar San Petersburgo solo porque no podían pasar las fortalezas que cubrían San Petersburgo. Las fortalezas de Sveaborg y Kronstadt realmente resultaron inexpugnables para los británicos. La coalición británica, después de un feroz asedio y desembarco del Cuerpo de Marines, en agosto de 1854 logró asaltar solo la fortaleza de Bomarsund.
    Al año siguiente, la coalición británica, incluso sin Estados Unidos, que se encontraba en el umbral de su Guerra Civil, bajo el mando del ahora comandante en jefe Sir Richard Dundas, lanzó un feroz asalto a la fortaleza de Sveaborg. Sin embargo, los defensores rusos de la fortaleza de Sveaborg sobrevivieron al asedio más feroz de todo el poder de las fuerzas de élite de la entonces superpotencia: el Imperio Británico, sobre el cual el sol nunca se había puesto, y a disposición de los cuales estaban los recursos de casi todo el mundo. Los defensores rusos de la fortaleza de Sveaborg no entregaron la fortaleza al enemigo occidental.
    Sin embargo, alguien quería olvidar esta "guerra de Petersburgo" de Inglaterra contra Rusia de tal manera que si alguien más escuchaba algo sobre la "guerra de Crimea, entonces sobre el asedio de Petersburgo y la guerra de Inglaterra de San Petersburgo contra Rusia, en la escala de la Guerra Mundial La agresión del siglo XIX, por alguna razón, la "educación" moderna es silenciosa, y aparentemente no sin razón. Incluso el oficial, supuestamente historiografía rusa, por alguna razón menciona esta agresión a gran escala de la coalición inglesa contra Rusia, que fue similar a la agresión de la coalición estadounidense contra Irak, como un episodio insignificante. Si bien esta agresión fue aún más amenazante en sus consecuencias, y no menos peligrosa que antes, la campaña napoleónica contra Rusia.
    Por lo tanto, en el siglo XIX, como en el siglo XX, Rusia rechazó dos agresiones a gran escala de la coalición occidental, es decir, casi ganó las dos guerras mundiales de Occidente contra su estado. Estas fortalezas rusas, que defendieron a San Petersburgo, eran demasiado duras para la flota inglesa. "Dee Day" - "Día de aterrizaje" del siglo XIX para los británicos fallidos. De lo contrario, Rusia, como la India, se habría convertido en una colonia inglesa en el siglo XIX.
    Aquí está tu abuela (Reina de Inglaterra) y el día de San Jorge.
    1. basal 8 января 2013 22: 12 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Perdón por la aclaración, pero la fortaleza de Sveaborg fue defendida por Helsinki (entonces Helsingfors) y no por San Petersburgo, que sigue siendo una de las principales atracciones de Finlandia.
  37. slava.iwasenko
    slava.iwasenko 8 января 2013 20: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Gobernantes y nación de mentirosos, sinvergüenzas, intrigantes y asesinos.
  38. pav-pon1972 8 января 2013 22: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me pregunto qué posesiones posee ahora la Corona inglesa.
  39. Per se 8 января 2013 23: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El hecho de que la Gran Bretaña inteligente asaltó a todo el mundo (si es posible, los británicos, a su debido tiempo, y las pirámides egipcias habrían destruido) ya se ha dicho. El hecho de que Inglaterra siempre haya sido una cabra para Rusia es un hecho, pero, sin embargo, el emperador Alejandro I rechazó la propuesta de Napoleón de unirse contra Gran Bretaña, y quizás esta fue una oportunidad histórica para consolidarse posteriormente en los Balcanes ortodoxos y repeler a Constantinopla. La extraordinaria similitud de Nicolás II y Jorge V. es interesante.
    1. Per se 8 января 2013 23: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Otra similitud, bajo Nicolás II, fue la revolución 1905 del año, la revolución de febrero de 1917 y el octubre rojo de 1917. Lo que sucedió y estará con DAM ... Es extraño, pero parece que similitudes similares dejan a Rusia de lado.
      1. La horda
        La horda 8 января 2013 23: 53 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Per se.
        Otra similitud


        la nariz es diferente ... riendo
  40. Magadan 8 января 2013 23: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Atlon
    Aquí Hitler es un perdedor, y Gran Bretaña en esta guerra violó tanto a Hitler como a la URSS. Napoleón es un perdedor, y Gran Bretaña gana.

    Bueno, ya sabes, Athlone, ¡entonces tenemos a Rusia en una "maldita ganancia de los años 90x", porque algunos Oligarcas los han robado en el 90!
    Todas estas "victorias" británicas cayeron en el bolsillo de una pequeña pila de pequeños afeitados. Y Gran Bretaña en sí es una isla miserable, que ya tiene menos peso político que Italia, no hablo Alemania con Farnzia.
    Y su idea de que esto es supuestamente que Estados Unidos controla a Gran Bretaña es simplemente ridículo. Se lo diré a los estadounidenses, se están quejando. Estados Unidos se limpia los pies con su chacal: Inglaterra. Inglaterra fue una vez un poder poderoso, y ahora, una isla miserable. Es como si Rusia se hubiera encogido al tamaño de la Región de Moscú: ¿te sentirías parte de la Gran Potencia?
    1. Per se 9 января 2013 02: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Magadan
      Es como si Rusia se hubiera reducido al tamaño de la región de Moscú, ¿te sentirías parte del Gran Poder?
      Yoly-Paly, Magadan, pero ¿cómo te gusta Moscú, que ha escalado en todas partes de Rusia? ¿Tienes ahí, los moscovitas DARAGI no se doblaron debajo de ellos? Esta es Gran Bretaña, la misma "capital", la parte vil de la tierra en el mar, donde nuestros oligarcas echaron raíces, bombeando dinero primero a Moscú, y luego a Londres, no directamente, tan indirectamente. Por cierto, no han cambiado sus libras a Eurek, pero "esto no es un accidente".
    2. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 9 января 2013 07: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Hasta ahora, las cosas principales en el mundo son el dinero, y se encuentran entre los judíos sionistas, ¡así que debes decir, mira la raíz! ¡Mientras el dinero gobierne, nada bueno sucederá en el mundo!
  41. harrimur 9 января 2013 02: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La historia británica es bastante interesante si no tiene prejuicios, pero como si entendiera, entonces no podría haber otra vida, y uno de los resultados de esa época es Nelson, el acorazado Victoria y la ciencia naval, que todo el mundo usa y no recuerda a los marques, el comercio de esclavos y la colonización, para nosotros es un hecho, bueno, eso es todo,
    Por cierto, muchachos, por qué en nuestro país unido por Rusia, todavía no han hecho la película Ermak, cuyo proyecto querían lanzar en los años 90
    de alguna manera no es costumbre recordar el decreto de Katya cuando se expandió a Siberia, y tal vez alguien recuerda el término prisión, y cómo sucedió que todos los Trans-Urales comenzaron a tener un apellido que terminaba en s,
    El Imperio ruso se trata de una red que no deja salir a nadie, es tan asaltantes, asaltantes, libertarios irresponsables)))
    1. Rayo 9 января 2013 02: 37 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: harrimur
      , todavía no he hecho la película Ermak,

      Con el artista Kholmogorov y la actriz Alferova, vi la película Ermak. 90s ..
    2. Alex 241
      Alex 241 9 января 2013 02: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Aquí hay una película para ti. [Media = http: //kino-live.org/istorycheskye-online/710466-ermak.html]
    3. Per se 9 января 2013 03: 01 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: harrimur
      El Imperio ruso se trata de una red que no deja salir a nadie, es tan asaltantes, asaltantes, libertarios irresponsables)))

      Entonces, el punto es que Rusia no tenía colonias, los Urales, Siberia, el Lejano Oriente, se convirtieron en parte del país, al igual que las personas. No había Santa Inquisición en Rusia, no había Cruzadas, y en la Unión Soviética, nuestro imperio era diferente de los británicos (y en general, el mismo romano) de que sacaron todo al centro, y tuvimos a los mejores en las afueras del imperio, los rusos en el centro. vivían peor que los "nativos", que ahora están echando tierra sobre Rusia, no vivían con los británicos ...
    4. Corsair5912 9 января 2013 08: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Como no es costumbre recordar el decreto de Katka durante la expansión a Siberia,

      Parece que has estudiado la historia de Rusia en los libros de texto en inglés.
      Para Rusia, los británicos nunca han sido un ejemplo, todos los comandantes navales británicos son dos órdenes de magnitud más bajos que los rusos.
      Ushakov en el siglo 18 rompió a los turcos, entrenados por los británicos.
      El teniente de tierra con la milicia en 1854 en Kamchatka derrotó a la fuerza de desembarco británica y casi todos sus barcos se hundieron.
      No hubo decreto de ninguna Catalina ni expansión a Siberia.
      Fue el desarrollo de áreas deshabitadas del norte. Novgorod el Grande tuvo sus asentamientos en la desembocadura del Ob y Yenisei desde el siglo 9, y la ruta comercial a través de Cherdyn y Verkhoturye a Siberia ya existía en el siglo 12. Yermak no era un funcionario público, su expedición estaba equipada y armada por mercaderes Stroganovs.
      ¿Qué culo web? ¿A quién hay que mantener en Siberia? En Siberia occidental, solo 30 vive en miles de Hant-Mansi, y hay aún menos Nenets, Evenks y otros. Y en la época de Catherine, había una población más pequeña en 5 veces.
  42. boris.radevitch
    boris.radevitch 9 января 2013 03: 38 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Los británicos subieron por todas partes pero Rusia rompió con ellos Cherchel! wassat
  43. SlavaP 10 января 2013 00: 33 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Bien, un bocado, y lo habrá.
    Misceláneo no lo negaré.
    Pero ahora mire el monumento al crucero Varyag aquí en Gran Bretaña.
    Ya no haré ningún comentario.
  44. Venado Ivanovich
    Venado Ivanovich 10 января 2013 16: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    los sajones arrogantes son solo una herramienta.
    La historia ha sido reescrita más de una vez.
    rarogfilm.ru
    http://forum.lah.ru/forum/26-3791-122267-16-1319457143
    http://forum.lah.ru/forum/26-3791-122441-16-1319538738