Ministerio de Defensa de Rusia: Noticias-2012
El año pasado 2012 fue muy rico en noticiasEn relación con nuestras fuerzas armadas. Una de las razones para esto se considera, con razón, que es el actual programa de rearme del estado, lo que implica un aumento constante en la financiación para la compra de nuevas armas y equipo militar para el ejército ruso. Además, continúan los cambios en la estructura del ministerio de defensa nacional, se están creando nuevas organizaciones y se están reformando las antiguas. En general, hubo suficientes noticias. Vale la pena señalar que la cobertura de los medios a veces era parcial en la naturaleza. Afortunadamente, estas tendencias no siempre fueron negativas y, por lo tanto, varios medios no siempre se enfocaron en eventos desagradables, incidentes, etc.
Y, sin embargo, uno de los temas más destacados al final fue la decisión de los líderes estatales con respecto al reemplazo del Ministro de Defensa. Las acciones del ex ministro de Defensa A. Serdyukov en algún momento causaron muchas disputas, algunas de las cuales no han disminuido hasta ahora. Por este motivo, la renuncia del antiguo ministro y el nombramiento de uno nuevo atrajeron especial atención de los medios de comunicación y del público en general. Cabe destacar que los periodistas de RIA Novosti, resumiendo los resultados de 2012 del año, mencionaron la renuncia de Serdyukov, como escribió el soldado del Ejército Rojo, Sukhov, "en las primeras líneas".
La segunda "ola" de información está directamente relacionada con la renuncia del ex Ministro de Defensa, que afectó a los medios en los últimos meses del año pasado. En el otoño, se conoció sobre los fraudes masivos y la malversación de fondos estatales en varias organizaciones bajo el control del Ministerio de Defensa, incluso en sus propias divisiones estructurales. Vale la pena señalar que en la cobertura de esta situación, los medios de comunicación nacionales mostraron una rara unanimidad. La abrumadora mayoría de las publicaciones sobre este tema tenían un carácter claramente condenatorio, aunque, como siempre sucede, no fue sin los intentos de causar sensación. Un ejemplo de esto son los informes del sitio web de Lifenews sobre el descubrimiento del ex Ministro de Defensa en el apartamento de uno de los acusados en el caso o cosas incomprensibles con un apartamento, que, con un área de aproximadamente 120 metros cuadrados, consta de una docena de habitaciones. Sin embargo, la investigación está en curso, el personal de los servicios relevantes está trabajando y la mayoría de las noticias sobre el progreso de la investigación son informativas y no sensacionales. Independientemente de las “formas” de iluminación y otras cosas similares, ya podemos decir que el escándalo de corrupción actual será uno de los temas principales no solo de 2012, sino también de 2013 del año.
Un rasgo característico de las noticias del año pasado fue la abrumadora confianza de los periodistas en las fuentes anónimas. Con una estabilidad envidiable en varias noticias, aparecieron una y otra vez algunas fuentes en este o aquel departamento, y con frecuencia en los de alto rango. Al mismo tiempo, no es menos frecuente en las fuentes oficiales: los servicios de prensa del Ministerio de Defensa y empresas, en conferencias de prensa, etc. - Los funcionarios, sin temor a la publicidad de sus nombres, expusieron las noticias anteriores y comentaron las declaraciones de fuentes anónimas. Además, a menudo, la información de este último podría verificarse en busca de veracidad con la ayuda de un conocimiento elemental de las características de la tecnología, la economía, el trabajo de oficina, etc. Hay muchos ejemplos de esta práctica, y han logrado tocar casi todas las esferas de nuestras fuerzas armadas.
La reacción ambigua de la prensa fue causada por los frecuentes aplazamientos del momento de un evento. Por ejemplo, solo en 2012 la puesta en marcha del submarino "Yuri Dolgoruky" se pospuso cinco veces. Sin embargo, los militares y los constructores navales lograron completar todo el trabajo necesario y llevar el barco a la Armada antes de fin de año. Mientras tanto, los medios describieron aplazamientos en una variedad de formulaciones. Algunos periódicos y sitios web utilizan las tesis correctas como "transferencia de barco flota pospuesto por razones objetivas ", mientras que otros casi gritaron sobre el fracaso. Del mismo modo, la situación fue con la modernización del portaaviones Vikramaditya.
Cabe destacar que en el caso de este último, no solo hubo palabras dudosas como “frustró el cumplimiento del contrato”, sino también fuentes anónimas. Entonces, a mediados del mes de septiembre, hubo informes de problemas técnicos con la central eléctrica Vikramaditya. La publicación Kommersant reaccionó a esto con bastante rapidez y, con referencia a alguna fuente anónima, informó daños en siete calderas de la nave, después de lo cual solo una permaneció intacta. Un poco más tarde, resultó que el daño no estaba tan extendido y podía repararse en unos pocos meses. Sin embargo, las palabras de una fuente anónima son mucho más comunes que la información oficial. Sin embargo, tales características de la difusión de información y noticias son el tema de una conversación por separado.
Otras noticias relacionadas con la cooperación técnico-militar entre Rusia y la India también se convirtieron en tema de discusiones activas. En el otoño, hubo información de dudosa naturaleza con respecto a la licitación para la compra de helicópteros de transporte militar pesado. Primero, de fuentes externas, y luego de representantes del Ministerio de Defensa de la India, se informó que un país asiático realmente tiene la intención de comprar helicópteros estadounidenses CH-47 y no quiere comprar el Mi-26Т2 ruso. El estado de ánimo principal en la cobertura de esta noticia fue el desconcierto. La mayoría de los expertos no entendieron por qué la competencia por el suministro de un helicóptero pesado ganó un avión con una carga útil más baja. Por supuesto, una vez más no fue sin formulaciones "fallidas", pero su número fue insignificante.
En general, el año pasado, los medios de comunicación, con la excepción de algunos momentos desagradables, trataron de cubrir los nuevos desarrollos de manera neutral, aunque el asunto no estuvo exento de críticas, incluido el maligno. No tenemos la oportunidad de detenernos en cada noticia fuerte y hacer su análisis, por lo que tuvimos que limitarnos a solo una pequeña descripción general. En la actualidad, teniendo en cuenta las tendencias recientes, hay razones para creer que casi nada cambiará este año y el próximo. El Ministerio de Defensa y el complejo militar-industrial continuarán creando motivos informativos, y la aparición de nuevas notas, opiniones y artículos analíticos continuarán en la prensa de la misma manera. Es necesario reconocer que las sensaciones recibidas de fuentes anónimas continuarán. Pero este fenómeno parece haberse convertido en un mal inevitable.
En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://twower.livejournal.com/
http://bmpd.livejournal.com/
http://rg.ru/
http://utro.ru/
http://interfax.ru/
http://kommersant.ru/
http://izvestia.ru/
http://vedomosti.ru/
Y, sin embargo, uno de los temas más destacados al final fue la decisión de los líderes estatales con respecto al reemplazo del Ministro de Defensa. Las acciones del ex ministro de Defensa A. Serdyukov en algún momento causaron muchas disputas, algunas de las cuales no han disminuido hasta ahora. Por este motivo, la renuncia del antiguo ministro y el nombramiento de uno nuevo atrajeron especial atención de los medios de comunicación y del público en general. Cabe destacar que los periodistas de RIA Novosti, resumiendo los resultados de 2012 del año, mencionaron la renuncia de Serdyukov, como escribió el soldado del Ejército Rojo, Sukhov, "en las primeras líneas".
La segunda "ola" de información está directamente relacionada con la renuncia del ex Ministro de Defensa, que afectó a los medios en los últimos meses del año pasado. En el otoño, se conoció sobre los fraudes masivos y la malversación de fondos estatales en varias organizaciones bajo el control del Ministerio de Defensa, incluso en sus propias divisiones estructurales. Vale la pena señalar que en la cobertura de esta situación, los medios de comunicación nacionales mostraron una rara unanimidad. La abrumadora mayoría de las publicaciones sobre este tema tenían un carácter claramente condenatorio, aunque, como siempre sucede, no fue sin los intentos de causar sensación. Un ejemplo de esto son los informes del sitio web de Lifenews sobre el descubrimiento del ex Ministro de Defensa en el apartamento de uno de los acusados en el caso o cosas incomprensibles con un apartamento, que, con un área de aproximadamente 120 metros cuadrados, consta de una docena de habitaciones. Sin embargo, la investigación está en curso, el personal de los servicios relevantes está trabajando y la mayoría de las noticias sobre el progreso de la investigación son informativas y no sensacionales. Independientemente de las “formas” de iluminación y otras cosas similares, ya podemos decir que el escándalo de corrupción actual será uno de los temas principales no solo de 2012, sino también de 2013 del año.
Un rasgo característico de las noticias del año pasado fue la abrumadora confianza de los periodistas en las fuentes anónimas. Con una estabilidad envidiable en varias noticias, aparecieron una y otra vez algunas fuentes en este o aquel departamento, y con frecuencia en los de alto rango. Al mismo tiempo, no es menos frecuente en las fuentes oficiales: los servicios de prensa del Ministerio de Defensa y empresas, en conferencias de prensa, etc. - Los funcionarios, sin temor a la publicidad de sus nombres, expusieron las noticias anteriores y comentaron las declaraciones de fuentes anónimas. Además, a menudo, la información de este último podría verificarse en busca de veracidad con la ayuda de un conocimiento elemental de las características de la tecnología, la economía, el trabajo de oficina, etc. Hay muchos ejemplos de esta práctica, y han logrado tocar casi todas las esferas de nuestras fuerzas armadas.
La reacción ambigua de la prensa fue causada por los frecuentes aplazamientos del momento de un evento. Por ejemplo, solo en 2012 la puesta en marcha del submarino "Yuri Dolgoruky" se pospuso cinco veces. Sin embargo, los militares y los constructores navales lograron completar todo el trabajo necesario y llevar el barco a la Armada antes de fin de año. Mientras tanto, los medios describieron aplazamientos en una variedad de formulaciones. Algunos periódicos y sitios web utilizan las tesis correctas como "transferencia de barco flota pospuesto por razones objetivas ", mientras que otros casi gritaron sobre el fracaso. Del mismo modo, la situación fue con la modernización del portaaviones Vikramaditya.
Cabe destacar que en el caso de este último, no solo hubo palabras dudosas como “frustró el cumplimiento del contrato”, sino también fuentes anónimas. Entonces, a mediados del mes de septiembre, hubo informes de problemas técnicos con la central eléctrica Vikramaditya. La publicación Kommersant reaccionó a esto con bastante rapidez y, con referencia a alguna fuente anónima, informó daños en siete calderas de la nave, después de lo cual solo una permaneció intacta. Un poco más tarde, resultó que el daño no estaba tan extendido y podía repararse en unos pocos meses. Sin embargo, las palabras de una fuente anónima son mucho más comunes que la información oficial. Sin embargo, tales características de la difusión de información y noticias son el tema de una conversación por separado.
Otras noticias relacionadas con la cooperación técnico-militar entre Rusia y la India también se convirtieron en tema de discusiones activas. En el otoño, hubo información de dudosa naturaleza con respecto a la licitación para la compra de helicópteros de transporte militar pesado. Primero, de fuentes externas, y luego de representantes del Ministerio de Defensa de la India, se informó que un país asiático realmente tiene la intención de comprar helicópteros estadounidenses CH-47 y no quiere comprar el Mi-26Т2 ruso. El estado de ánimo principal en la cobertura de esta noticia fue el desconcierto. La mayoría de los expertos no entendieron por qué la competencia por el suministro de un helicóptero pesado ganó un avión con una carga útil más baja. Por supuesto, una vez más no fue sin formulaciones "fallidas", pero su número fue insignificante.
En general, el año pasado, los medios de comunicación, con la excepción de algunos momentos desagradables, trataron de cubrir los nuevos desarrollos de manera neutral, aunque el asunto no estuvo exento de críticas, incluido el maligno. No tenemos la oportunidad de detenernos en cada noticia fuerte y hacer su análisis, por lo que tuvimos que limitarnos a solo una pequeña descripción general. En la actualidad, teniendo en cuenta las tendencias recientes, hay razones para creer que casi nada cambiará este año y el próximo. El Ministerio de Defensa y el complejo militar-industrial continuarán creando motivos informativos, y la aparición de nuevas notas, opiniones y artículos analíticos continuarán en la prensa de la misma manera. Es necesario reconocer que las sensaciones recibidas de fuentes anónimas continuarán. Pero este fenómeno parece haberse convertido en un mal inevitable.
En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://twower.livejournal.com/
http://bmpd.livejournal.com/
http://rg.ru/
http://utro.ru/
http://interfax.ru/
http://kommersant.ru/
http://izvestia.ru/
http://vedomosti.ru/
información