Aliados estadounidenses lucharán en lugar de los Estados Unidos.
En los últimos diez años, la doctrina militar de los Estados Unidos para la seguridad nacional se ha basado en la organización y la realización de operaciones militares especiales. Las prioridades fueron la destrucción de terroristas, la lucha contra los rebeldes y la eliminación de amenazas a la política estadounidense en regiones agudas. Los combatientes de las fuerzas especiales estadounidenses obtuvieron una inmensa experiencia y capacidad para cazar personas. Además, durante este tiempo, se desarrollaron equipos técnicos y armas para equipar estas unidades especiales. Brevemente, el algoritmo de su "trabajo" específico se puede resumir de la siguiente manera: encontrar, verificar, arreglar, usar, estudiar y destruir.
El éxito de numerosas operaciones especiales de las unidades de EE. UU. Contribuye al uso de estructuras organizativas horizontales y su estrecha colaboración mutuamente beneficiosa con agencias de inteligencia profesional. El arquitecto del concepto antiterrorista estadounidense, Stanley McChrystal, creía que las operaciones militares especiales solo serían tan efectivas como fuera posible si seguían el ritmo de la "velocidad de la guerra". Pero la implementación de esta teoría requiere grandes gastos en entrenamiento de combatientes, desarrollo de nuevos sistemas de comunicación, diseño de aeronaves "invisibles", herramientas de inteligencia únicas, equipamiento de la sede, adaptación de aviones de carga a hospitales modernos, etc.
El presupuesto anual de las divisiones de operaciones especiales está en constante crecimiento: a lo largo de diez años ha crecido más de cinco veces y ascendió a 2012 de $ 10,2. Los estadounidenses creen que estos costos astronómicos ya generan sus ganancias. En primer lugar, significan una operación exitosa llevada a cabo por una brigada de comandos marítimos junto con agentes de la CIA para destruir el número terrorista de 1 - Osama bin Laden en el año 2011. Pero la fama de esta operación, por supuesto, está asociada con el nombre histórico del criminal terrorista. Menos publicitado fue el hecho de que durante la guerra en Afganistán y en el territorio iraquí, las fuerzas especiales estadounidenses realizaron combates de 14 y redadas de reconocimiento por día. En el caso de que los comandantes consideraran que una operación de combate o reconocimiento fuera peligrosa o que no tuvieran una perspectiva militar, se utilizaron vehículos aéreos no tripulados (UAV). Estas máquinas voladoras no solo pueden tomar fotografías de un territorio u objeto específico, sino que también pueden infligir ataques aéreos puntuales a los objetivos.
La imaginación de los habitantes provoca una frecuente mención en los medios de los bombardeos ultra precisos con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados y redadas audaces por parte de las fuerzas especiales de Estados Unidos. Incluso los políticos se encontraron con el "cebo" informativo de los medios de comunicación, creyendo erróneamente que el uso de vehículos aéreos no tripulados y escuadrones con fines especiales permitiría a Washington utilizar la fuerza militar en las regiones sin participar en batallas largas y sangrientas.
En realidad, las acciones de las fuerzas especiales y "droneless” tienen un nivel exclusivamente de operaciones tácticas. Ya no son decisivos en la conducción de acciones militares por parte del ejército estadounidense en el territorio de otros estados. Como fuerza militar adicional para operaciones, la actuación de fuerzas especiales y “drones” es importante, pero no puede considerarse la columna vertebral de toda la estrategia militar estadounidense.
Así, según el conocido concepto del analista militar estadounidense Thomas Barnett, en el siglo 21, los Estados Unidos lucharán exclusivamente con las manos de las fuerzas de seguridad de otros países, pero los estadounidenses dominarán el proceso de toma de decisiones para establecer y mantener el orden mundial.
Las ideas de Barnett son interesantes porque los eventos relacionados con el cambio del concepto estratégico de Estados Unidos en la política exterior confirman las conclusiones expresadas por el analista.
Estados Unidos está reduciendo su presencia en muchas regiones del mundo. Según Stephen M. Walt, profesor de la Universidad de Harvard, los líderes militares y políticos del país creen que la salida de los estadounidenses de Europa no perjudicará la seguridad de esta región, ya que los europeos pueden hacer frente a cualquier amenaza por su cuenta. Las unidades militares estadounidenses también abandonan Irak y Afganistán.
Sabiendo esto, esto plantea la pregunta: ¿quién luchará de todos modos? De hecho, en el mundo el fuego de la guerra no cede, surgen cada vez más focos de tensión, muchos estados están al borde de la ruina debido al estallido de la crisis económica mundial. La especialista en seguridad nacional estadounidense Linda Robinson cree que las fuerzas policiales, mercenarios, rebeldes y numerosas unidades paramilitares informales y aliados estadounidenses de todo el mundo participarán en los conflictos militares. Los Estados Unidos ya no pueden financiar operaciones militares costosas y mantener al mundo bajo control por las fuerzas de su ejército; se ven obligados a poner todo esto sobre los hombros de sus socios. Ha llegado el momento de que Estados Unidos realice operaciones especiales indirectas, cuando la presencia militar de estadounidenses en cualquiera de los países se verá minimizada.
Como la experiencia de numerosos conflictos militares, que se han convertido en nuestra realidad hoy en día, ha demostrado, la efectividad del trabajo de las fuerzas especiales estadounidenses se ve enormemente aumentada por acciones conjuntas con socios extranjeros. Hay muchas formas de cooperación, en este caso. Por ejemplo, estableciendo contactos con grupos paramilitares locales. Esta cooperación involucra la organización de entrenamiento, entrenamiento, introducción a las filas de los grupos militarizados locales de asesores estadounidenses, así como asistencia y asesoramiento sobre el establecimiento de acciones conjuntas con unidades militares de otros países, policía, asociaciones informales, tribus, rebeldes. Los estadounidenses también proporcionan servicios civiles a sus socios en la conducción de las hostilidades. Entre ellos se encuentran la asistencia médica, veterinaria y agronómica a la población local. Según los estrategas estadounidenses, esto fortalecerá las posiciones de los gobiernos existentes de estos países, así como estudiará y comprenderá bien las características específicas de las condiciones locales y establecerá relaciones de confianza con la población. Este enfoque poco convencional abre grandes perspectivas para una mayor cooperación militar, política y económica y beneficia a todas las partes, incluida la reducción de la carga financiera del ejército de los EE. UU.
En la jerga militar, el uso de unidades de combate de socios extranjeros es un enfoque indirecto (a diferencia del enfoque directo, cuando todas las operaciones de combate son llevadas a cabo únicamente por las fuerzas especiales estadounidenses).
El jefe de las Fuerzas Especiales de los EE. UU., William McRiven, en un discurso en el Congreso de los EE. UU. Celebrado en marzo en 2012, dijo que la prioridad en el concepto militar estadounidense es crear una red global de operaciones indirectas que asumirá posiciones de liderazgo para garantizar la seguridad en el mundo.
A pesar de la opinión bastante convincente de un comandante estadounidense de alto rango, el gobierno del país aún decide un enfoque directo de las operaciones especiales al decidir sobre la financiación de las operaciones especiales y la capacitación del personal. Debido a estas acciones inconsistentes, la efectividad de la toma de decisiones por parte de las fuerzas de propósitos especiales se reduce significativamente, lo que conlleva amenazas adicionales para la seguridad no solo de los Estados Unidos, sino también de sus socios.
Por ejemplo, en la operación para destruir a Bin Laden, llevada a cabo por las fuerzas especiales estadounidenses en territorio paquistaní, se implementó un enfoque directo en una forma bastante agresiva. Esta operación despertó la indignación del público paquistaní debido a la grave violación por parte de los estadounidenses de la soberanía del país y sumió en una profunda crisis las ya incómodas relaciones entre Estados Unidos y Pakistán. Por lo tanto, Pakistán canceló el permiso para la presencia de estadounidenses en la provincia de Khyber Pakhtunkhwa y en la Zona Tribal, negando así los esfuerzos de las fuerzas especiales estadounidenses para establecer un entendimiento mutuo con los residentes locales pashtunes. En Pakistán, los estadounidenses suministraron granos a las tribus, entrenaron y equiparon a las fuerzas armadas locales de los guardias fronterizos y las fuerzas especiales pakistaníes. Pakistán también prohibió el trabajo de asesores militares estadounidenses en los barcos de la Armada paquistaní flotaestacionado frente a la costa de Makran. Esta área estratégica fue muy importante para Washington, ya que limita con Irán.
Las redadas nocturnas de las fuerzas especiales estadounidenses en Afganistán también provocaron la ira del público y el liderazgo del país. El resultado de largas negociaciones fue la conclusión de un acuerdo entre los Estados Unidos y Afganistán sobre la coordinación de las operaciones de combate de los comandos estadounidenses con el gobierno afgano y la participación de los militares afganos en ellos.
Todas las decisiones tomadas por el gobierno de Afganistán tenían como único objetivo garantizar la seguridad de la población de su país. Entre estas medidas también se encontraba el entrenamiento por parte del ejército estadounidense de una unidad especial afgana, incluidos once mil paracaidistas y fuerzas especiales, que se enfrentaron con la tarea de llevar a cabo operaciones de combate en tierra y en el aire. Además, expertos de la OTAN y de los Estados Unidos están entrenando unidades de policía afganas. Para llevar a cabo esta tarea, los instructores extranjeros trabajan en las regiones de 52 del país. Lograron capacitar a unos 16 mil empleados para las fuerzas policiales afganas.
Pero el trabajo de los instructores estadounidenses para establecer un enfoque indirecto de las operaciones militares en Afganistán está en gran riesgo. Las provocaciones de agentes talibanes y soldados afganos que los apoyan se han vuelto más frecuentes contra las tropas estadounidenses. Para evitar tales provocaciones, el comandante de las fuerzas especiales de los Estados Unidos en Afganistán suspendió el trabajo de los instructores para realizar pruebas rigurosas de los reclutas. Estos pasos confirman el deseo de los estadounidenses de dejar a sus instructores para trabajar y vivir en Afganistán durante mucho tiempo.
Los estadounidenses entienden que las futuras relaciones a largo plazo con el gobierno y el pueblo afganos son posibles solo a través de un enfoque indirecto.
La estrategia de los EE. UU. Ha sido construir asociaciones con otros países en temas políticos, económicos y militares. Con estas acciones, los Estados Unidos garantizan su propia seguridad en regiones globales estratégicamente importantes. Algunas veces los socios se convierten en aliados y luego los gobiernos de estos países aliados contribuyen a la implementación de las misiones estadounidenses para garantizar la paz en otras partes de nuestro planeta. Pero la mayoría de las veces, los intereses de los países rara vez coinciden con todas las posiciones de los Estados Unidos. Sus decisiones están influenciadas por fuerzas internas y externas, así como por las circunstancias en evolución.
Pero uno puede citar como ejemplo dos misiones exitosas de asociación estadounidense con Colombia y Filipinas. Durante diez años, los estadounidenses, invirtiendo en las economías de los países en lugar de fondos modestos, por medio de sus instructores, han establecido un sistema de seguridad eficaz en estos países, al mismo tiempo que fortalecen sus propias posiciones en ellos. Ante una alianza exitosa, que permitió crear una defensa efectiva de la región contra las acciones de terroristas, separatistas armados, militantes y delincuentes, lo que llevó a una estabilización general de la situación en estos estados.
En Colombia, los estadounidenses, utilizando sus fuerzas especiales, implementaron el llamado Plan Colombia, cuyo objetivo principal era destruir las actividades de los carteles de la droga de las FARC que controlan casi todo el país. La situación en Colombia durante la implementación del plan estadounidense fue crítica: los insurgentes actuaron en toda Colombia, las incesantes crisis del gobierno drenaron el estado. En primer lugar, los estadounidenses comenzaron a combatir el narcotráfico y el presupuesto de los Estados Unidos gastó alrededor de $ 7,5 mil millones. El segundo paso para los estadounidenses fue la creación de las fuerzas de operaciones especiales colombianas y las unidades policiales eficientes, que también se implementó con éxito. Y esto es confirmado por la operación llevada a cabo por las fuerzas especiales colombianas en 2008 para rescatar a los rehenes tomados por las guerrillas de las FARC. Y aunque el éxito de la operación contribuyó a las habilidades y tecnología transferidas a los colombianos por los asesores estadounidenses, las fuerzas especiales de Colombia confirmaron su disposición. Gracias a la asistencia estadounidense, Colombia se trasladó hoy a una nueva etapa de su desarrollo: la tasa de criminalidad se redujo significativamente, la producción de drogas se redujo en más del 70%, los partidarios fueron a las negociaciones de paz con el gobierno, poniendo fin al asesinato y el secuestro, la mayoría de las unidades de combate rebeldes se disolvieron.
En el contexto del hecho de que en la actualidad América Central está saturada de drogas, los clanes criminales mantienen a todos los países de la región con miedo, las fuerzas de seguridad colombianas no solo controlan profesionalmente la situación en su estado, sino que también ayudan a organizar el trabajo de las unidades policiales en otros países centroamericanos y México. Facilita el trabajo de los colombianos en esta dirección el hecho de que hablan el idioma de la región y conocen las características nacionales y culturales de los países de esta región de la Tierra. Las unidades especiales de colombianos se convirtieron en una parte integral de las unidades internacionales de reacción rápida a la par de las unidades de Medio Oriente, Europa del Este, Australia y Nueva Zelanda, creadas de acuerdo con el método estadounidense. Los miembros de esta red participan junto con los estadounidenses en las operaciones en Irán y Afganistán y en otros puntos importantes del planeta.
El programa de asociación militar entre los Estados Unidos y Filipinas se implementó casi de la misma manera: capacitación de fuerzas especiales locales por parte de especialistas estadounidenses, consultoría, intercambio de inteligencia, logística, mejora del sistema de salud, construcción de instalaciones de infraestructura civil, etc. El hecho de que la asociación entre Estados Unidos y Filipinas haya durado varias décadas ahora indica una táctica y una estrategia de relaciones bien desarrolladas entre los dos países.
Los estadounidenses son muy conscientes de que, cuando se crean asociaciones, son inevitables los malentendidos, los malentendidos y los conflictos ideológicos y religiosos entre los participantes. Por lo tanto, los Estados Unidos están haciendo todos los esfuerzos para eliminar los efectos negativos de las diferencias de asociación en la seguridad de su país. Además, al crear asociaciones, los estadounidenses se distancian de la complicidad en los abusos y delitos de las agencias locales de orden público y los políticos.
Incluso en un bastión tan poderoso de terroristas hostiles a los Estados Unidos, como Yemen, los estadounidenses lograron forjar alianzas con el gobierno del país. Las fuentes de información son conscientes de los numerosos ataques aéreos infligidos por la Fuerza Aérea de los EE. UU. En las instalaciones de Al-Qaida ubicadas en el territorio de Yemen. Desde 2005, las agencias de inteligencia de los Estados Unidos han estado entrenando y asesorando a la guardia presidencial yemení. E incluso después del derrocamiento del gobierno del dictador Saleh, las fuerzas especiales entrenadas por los estadounidenses permanecieron al servicio del país. Estados Unidos propone al nuevo liderazgo de Yemen su plan de reforma en el país, pero hasta ahora no se sabe qué tan aceptable es para un país que ha sufrido simultáneamente una crisis política, económica y militar. Pero el hecho de que Yemen es un área de importancia estratégica para los estadounidenses es indudablemente.
La experiencia de crear asociaciones exitosas de estadounidenses determinó la necesidad de cuatro medidas en el campo de la planificación, el financiamiento y la ejecución de operaciones especiales. La implementación de estas actividades permitirá a los países socios de EE. UU. Realizar operaciones bien diseñadas y preparadas, cuyo resultado será el logro efectivo de los objetivos previstos.
Primero, es necesario crear procedimientos estándar para las fuerzas de operaciones especiales, sobre la base de las lecciones aprendidas de las operaciones exitosas en Colombia y Filipinas. Un requisito previo para la implementación de este ítem es la presentación de estos procedimientos para los miembros del gobierno de los EE. UU., De quienes depende la decisión final sobre el financiamiento de la implementación de los planes.
En segundo lugar, los legisladores y los ministerios de poder de EE. UU. Deben interrumpir la práctica de financiar operaciones para la entrega de tropas, lo que complica enormemente la planificación y la conducción de empresas complejas. Dado que las operaciones especiales se planifican e implementan en los períodos de tiempo más cortos, y el proceso de asignación de fondos para su financiamiento puede demorarse por mucho tiempo, es necesario desarrollar un mecanismo para un proceso presupuestario más rápido con respecto al pago para la preparación de operaciones especiales.
En tercer lugar, es necesario mejorar la coordinación, la planificación y la conducción de las operaciones a largo plazo entre el comando de operaciones especiales (CSR) y otras agencias gubernamentales y de seguridad.
Cuarto, las operaciones especiales solo tendrán éxito si reciben apoyo de las embajadas de los Estados Unidos en otros países, así como del sistema de seguridad nacional del país: diplomático, analítico, de ingeniería, de aplicación de la ley.
El hecho de que en la actualidad el liderazgo de los Estados Unidos preste gran atención a los procesos de reforma de la RSE depende completamente de la popularidad y la autoridad del comandante de la RSE, William Macreyven. Si se llevan a cabo ideas audaces y originales sobre la reforma, propuestas por McRiven, él tendrá mucha autoridad y poder en sus manos, lo que no es apropiado para los comandantes de otras partes del ejército.
Así que Makreyven propuso subordinar todos los comandos territoriales a la oficina central de la CSR y esta propuesta, que no contaba con el apoyo de los comandantes de combate regionales, causó disputas en el Pentágono.
Otra propuesta de McRiveen es otorgarle autoridad global para mover fuerzas en todo el mundo, lo que ampliará enormemente la competencia de la RSE de EE. UU. Los opositores a esta decisión advierten que, en el caso de su adopción, la RSE será totalmente responsable de todas las operaciones especiales, incluso de aquellas que se encuentren fuera del área de responsabilidad de los comandos regionales. En el verano de 2012, las partes llegaron, como pensaron, a una solución de compromiso: la RSE no tendría poderes globales, sino que asumiría las funciones de comando con responsabilidad global. Esta decisión finalmente ha confundido y las relaciones tan difíciles dentro de las fuerzas especiales. Quizás Makreyven, se retiró temporalmente de sus posiciones para preparar una base más sólida para la conducción de la integración y el establecimiento de interacciones entre diferentes partes del Ejército de los EE. UU. Este comandante confía en que la reforma de la RSE permitirá que las operaciones especiales se realicen por sí mismas.
La implementación de este concepto militar no solo desatará las manos de los Estados Unidos, sino que también permitirá dirigir los fondos para reestructurar su economía y tomar medidas eficaces para sacar al país de la crisis.
Materiales utilizados:
http://hvylya.org/analytics/geopolitics/budushhee-amerikanskih-voennyih-spetsoperatsiy.html
http://hvylya.org/infograph/novaya-karta-pentagona-ssha-v-hhi-veke-sobirayutsya-voevat-rukami-naemnikov-plemen-i-politseyskih.html
información