Aliados estadounidenses lucharán en lugar de los Estados Unidos.

Aliados estadounidenses lucharán en lugar de los Estados Unidos.



En los últimos diez años, la doctrina militar de los Estados Unidos para la seguridad nacional se ha basado en la organización y la realización de operaciones militares especiales. Las prioridades fueron la destrucción de terroristas, la lucha contra los rebeldes y la eliminación de amenazas a la política estadounidense en regiones agudas. Los combatientes de las fuerzas especiales estadounidenses obtuvieron una inmensa experiencia y capacidad para cazar personas. Además, durante este tiempo, se desarrollaron equipos técnicos y armas para equipar estas unidades especiales. Brevemente, el algoritmo de su "trabajo" específico se puede resumir de la siguiente manera: encontrar, verificar, arreglar, usar, estudiar y destruir.

El éxito de numerosas operaciones especiales de las unidades de EE. UU. Contribuye al uso de estructuras organizativas horizontales y su estrecha colaboración mutuamente beneficiosa con agencias de inteligencia profesional. El arquitecto del concepto antiterrorista estadounidense, Stanley McChrystal, creía que las operaciones militares especiales solo serían tan efectivas como fuera posible si seguían el ritmo de la "velocidad de la guerra". Pero la implementación de esta teoría requiere grandes gastos en entrenamiento de combatientes, desarrollo de nuevos sistemas de comunicación, diseño de aeronaves "invisibles", herramientas de inteligencia únicas, equipamiento de la sede, adaptación de aviones de carga a hospitales modernos, etc.

El presupuesto anual de las divisiones de operaciones especiales está en constante crecimiento: a lo largo de diez años ha crecido más de cinco veces y ascendió a 2012 de $ 10,2. Los estadounidenses creen que estos costos astronómicos ya generan sus ganancias. En primer lugar, significan una operación exitosa llevada a cabo por una brigada de comandos marítimos junto con agentes de la CIA para destruir el número terrorista de 1 - Osama bin Laden en el año 2011. Pero la fama de esta operación, por supuesto, está asociada con el nombre histórico del criminal terrorista. Menos publicitado fue el hecho de que durante la guerra en Afganistán y en el territorio iraquí, las fuerzas especiales estadounidenses realizaron combates de 14 y redadas de reconocimiento por día. En el caso de que los comandantes consideraran que una operación de combate o reconocimiento fuera peligrosa o que no tuvieran una perspectiva militar, se utilizaron vehículos aéreos no tripulados (UAV). Estas máquinas voladoras no solo pueden tomar fotografías de un territorio u objeto específico, sino que también pueden infligir ataques aéreos puntuales a los objetivos.

La imaginación de los habitantes provoca una frecuente mención en los medios de los bombardeos ultra precisos con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados y redadas audaces por parte de las fuerzas especiales de Estados Unidos. Incluso los políticos se encontraron con el "cebo" informativo de los medios de comunicación, creyendo erróneamente que el uso de vehículos aéreos no tripulados y escuadrones con fines especiales permitiría a Washington utilizar la fuerza militar en las regiones sin participar en batallas largas y sangrientas.

De hecho, las acciones de las fuerzas especiales y los "UAV" tienen solo el nivel de operaciones tácticas. Ya no son decisivos en la conducción de acciones militares por parte de los militares estadounidenses en el territorio de otros estados. Como fuerzas militares adicionales en la conducción de operaciones, las acciones de las fuerzas especiales y los "UAV" son importantes, pero no pueden considerarse la columna vertebral de toda la estrategia militar de los Estados Unidos.

Así, según el conocido concepto del analista militar estadounidense Thomas Barnett, en el siglo 21, los Estados Unidos lucharán exclusivamente con las manos de las fuerzas de seguridad de otros países, pero los estadounidenses dominarán el proceso de toma de decisiones para establecer y mantener el orden mundial.

Las ideas de Barnett son interesantes porque los eventos relacionados con el cambio del concepto estratégico de Estados Unidos en la política exterior confirman las conclusiones expresadas por el analista.

Estados Unidos está reduciendo su presencia en muchas regiones del mundo. Según Stephen M. Walt, profesor de la Universidad de Harvard, los líderes militares y políticos del país creen que la salida de los estadounidenses de Europa no perjudicará la seguridad de esta región, ya que los europeos pueden hacer frente a cualquier amenaza por su cuenta. Las unidades militares estadounidenses también abandonan Irak y Afganistán.

Sabiendo esto, esto plantea la pregunta: ¿quién luchará de todos modos? De hecho, en el mundo el fuego de la guerra no cede, surgen cada vez más focos de tensión, muchos estados están al borde de la ruina debido al estallido de la crisis económica mundial. La especialista en seguridad nacional estadounidense Linda Robinson cree que las fuerzas policiales, mercenarios, rebeldes y numerosas unidades paramilitares informales y aliados estadounidenses de todo el mundo participarán en los conflictos militares. Los Estados Unidos ya no pueden financiar operaciones militares costosas y mantener al mundo bajo control por las fuerzas de su ejército; se ven obligados a poner todo esto sobre los hombros de sus socios. Ha llegado el momento de que Estados Unidos realice operaciones especiales indirectas, cuando la presencia militar de estadounidenses en cualquiera de los países se verá minimizada.

Como la experiencia de numerosos conflictos militares, que se han convertido en nuestra realidad hoy en día, ha demostrado, la efectividad del trabajo de las fuerzas especiales estadounidenses se ve enormemente aumentada por acciones conjuntas con socios extranjeros. Hay muchas formas de cooperación, en este caso. Por ejemplo, estableciendo contactos con grupos paramilitares locales. Esta cooperación involucra la organización de entrenamiento, entrenamiento, introducción a las filas de los grupos militarizados locales de asesores estadounidenses, así como asistencia y asesoramiento sobre el establecimiento de acciones conjuntas con unidades militares de otros países, policía, asociaciones informales, tribus, rebeldes. Los estadounidenses también proporcionan servicios civiles a sus socios en la conducción de las hostilidades. Entre ellos se encuentran la asistencia médica, veterinaria y agronómica a la población local. Según los estrategas estadounidenses, esto fortalecerá las posiciones de los gobiernos existentes de estos países, así como estudiará y comprenderá bien las características específicas de las condiciones locales y establecerá relaciones de confianza con la población. Este enfoque poco convencional abre grandes perspectivas para una mayor cooperación militar, política y económica y beneficia a todas las partes, incluida la reducción de la carga financiera del ejército de los EE. UU.

En la jerga militar, el uso de unidades de combate de socios extranjeros es un enfoque indirecto (a diferencia del enfoque directo, cuando todas las operaciones de combate son llevadas a cabo únicamente por las fuerzas especiales estadounidenses).

El jefe de las Fuerzas Especiales de los EE. UU., William McRiven, en un discurso en el Congreso de los EE. UU. Celebrado en marzo en 2012, dijo que la prioridad en el concepto militar estadounidense es crear una red global de operaciones indirectas que asumirá posiciones de liderazgo para garantizar la seguridad en el mundo.

A pesar de la opinión bastante convincente de un comandante estadounidense de alto rango, el gobierno del país aún decide un enfoque directo de las operaciones especiales al decidir sobre la financiación de las operaciones especiales y la capacitación del personal. Debido a estas acciones inconsistentes, la efectividad de la toma de decisiones por parte de las fuerzas de propósitos especiales se reduce significativamente, lo que conlleva amenazas adicionales para la seguridad no solo de los Estados Unidos, sino también de sus socios.

Por ejemplo, en la operación para destruir a Bin Laden, llevada a cabo por las fuerzas especiales estadounidenses en territorio paquistaní, se implementó un enfoque directo en una forma bastante agresiva. Esta operación despertó la indignación del público paquistaní debido a la grave violación por parte de los estadounidenses de la soberanía del país y sumió en una profunda crisis las ya incómodas relaciones entre Estados Unidos y Pakistán. Por lo tanto, Pakistán canceló el permiso para la presencia de estadounidenses en la provincia de Khyber Pakhtunkhwa y en la Zona Tribal, negando así los esfuerzos de las fuerzas especiales estadounidenses para establecer un entendimiento mutuo con los residentes locales pashtunes. En Pakistán, los estadounidenses suministraron granos a las tribus, entrenaron y equiparon a las fuerzas armadas locales de los guardias fronterizos y las fuerzas especiales pakistaníes. Pakistán también prohibió el trabajo de asesores militares estadounidenses en los barcos de la Armada paquistaní flotaestacionado frente a la costa de Makran. Esta área estratégica fue muy importante para Washington, ya que limita con Irán.

Las redadas nocturnas de las fuerzas especiales estadounidenses en Afganistán también provocaron la ira del público y el liderazgo del país. El resultado de largas negociaciones fue la conclusión de un acuerdo entre los Estados Unidos y Afganistán sobre la coordinación de las operaciones de combate de los comandos estadounidenses con el gobierno afgano y la participación de los militares afganos en ellos.

Todas las decisiones tomadas por el gobierno de Afganistán tenían como único objetivo garantizar la seguridad de la población de su país. Entre estas medidas también se encontraba el entrenamiento por parte del ejército estadounidense de una unidad especial afgana, incluidos once mil paracaidistas y fuerzas especiales, que se enfrentaron con la tarea de llevar a cabo operaciones de combate en tierra y en el aire. Además, expertos de la OTAN y de los Estados Unidos están entrenando unidades de policía afganas. Para llevar a cabo esta tarea, los instructores extranjeros trabajan en las regiones de 52 del país. Lograron capacitar a unos 16 mil empleados para las fuerzas policiales afganas.

Pero el trabajo de los instructores estadounidenses para establecer un enfoque indirecto de las operaciones militares en Afganistán está en gran riesgo. Las provocaciones de agentes talibanes y soldados afganos que los apoyan se han vuelto más frecuentes contra las tropas estadounidenses. Para evitar tales provocaciones, el comandante de las fuerzas especiales de los Estados Unidos en Afganistán suspendió el trabajo de los instructores para realizar pruebas rigurosas de los reclutas. Estos pasos confirman el deseo de los estadounidenses de dejar a sus instructores para trabajar y vivir en Afganistán durante mucho tiempo.

Los estadounidenses entienden que las futuras relaciones a largo plazo con el gobierno y el pueblo afganos son posibles solo a través de un enfoque indirecto.

La estrategia de los EE. UU. Ha sido construir asociaciones con otros países en temas políticos, económicos y militares. Con estas acciones, los Estados Unidos garantizan su propia seguridad en regiones globales estratégicamente importantes. Algunas veces los socios se convierten en aliados y luego los gobiernos de estos países aliados contribuyen a la implementación de las misiones estadounidenses para garantizar la paz en otras partes de nuestro planeta. Pero la mayoría de las veces, los intereses de los países rara vez coinciden con todas las posiciones de los Estados Unidos. Sus decisiones están influenciadas por fuerzas internas y externas, así como por las circunstancias en evolución.

Pero uno puede citar como ejemplo dos misiones exitosas de asociación estadounidense con Colombia y Filipinas. Durante diez años, los estadounidenses, invirtiendo en las economías de los países en lugar de fondos modestos, por medio de sus instructores, han establecido un sistema de seguridad eficaz en estos países, al mismo tiempo que fortalecen sus propias posiciones en ellos. Ante una alianza exitosa, que permitió crear una defensa efectiva de la región contra las acciones de terroristas, separatistas armados, militantes y delincuentes, lo que llevó a una estabilización general de la situación en estos estados.

En Colombia, los estadounidenses, utilizando sus fuerzas especiales, implementaron el llamado Plan Colombia, cuyo objetivo principal era destruir las actividades de los carteles de la droga de las FARC que controlan casi todo el país. La situación en Colombia durante la implementación del plan estadounidense fue crítica: los insurgentes actuaron en toda Colombia, las incesantes crisis del gobierno drenaron el estado. En primer lugar, los estadounidenses comenzaron a combatir el narcotráfico y el presupuesto de los Estados Unidos gastó alrededor de $ 7,5 mil millones. El segundo paso para los estadounidenses fue la creación de las fuerzas de operaciones especiales colombianas y las unidades policiales eficientes, que también se implementó con éxito. Y esto es confirmado por la operación llevada a cabo por las fuerzas especiales colombianas en 2008 para rescatar a los rehenes tomados por las guerrillas de las FARC. Y aunque el éxito de la operación contribuyó a las habilidades y tecnología transferidas a los colombianos por los asesores estadounidenses, las fuerzas especiales de Colombia confirmaron su disposición. Gracias a la asistencia estadounidense, Colombia se trasladó hoy a una nueva etapa de su desarrollo: la tasa de criminalidad se redujo significativamente, la producción de drogas se redujo en más del 70%, los partidarios fueron a las negociaciones de paz con el gobierno, poniendo fin al asesinato y el secuestro, la mayoría de las unidades de combate rebeldes se disolvieron.

En el contexto del hecho de que en la actualidad América Central está saturada de drogas, los clanes criminales mantienen a todos los países de la región con miedo, las fuerzas de seguridad colombianas no solo controlan profesionalmente la situación en su estado, sino que también ayudan a organizar el trabajo de las unidades policiales en otros países centroamericanos y México. Facilita el trabajo de los colombianos en esta dirección el hecho de que hablan el idioma de la región y conocen las características nacionales y culturales de los países de esta región de la Tierra. Las unidades especiales de colombianos se convirtieron en una parte integral de las unidades internacionales de reacción rápida a la par de las unidades de Medio Oriente, Europa del Este, Australia y Nueva Zelanda, creadas de acuerdo con el método estadounidense. Los miembros de esta red participan junto con los estadounidenses en las operaciones en Irán y Afganistán y en otros puntos importantes del planeta.

El programa de asociación militar entre los Estados Unidos y Filipinas se implementó casi de la misma manera: capacitación de fuerzas especiales locales por parte de especialistas estadounidenses, consultoría, intercambio de inteligencia, logística, mejora del sistema de salud, construcción de instalaciones de infraestructura civil, etc. El hecho de que la asociación entre Estados Unidos y Filipinas haya durado varias décadas ahora indica una táctica y una estrategia de relaciones bien desarrolladas entre los dos países.

Los estadounidenses son muy conscientes de que, cuando se crean asociaciones, son inevitables los malentendidos, los malentendidos y los conflictos ideológicos y religiosos entre los participantes. Por lo tanto, los Estados Unidos están haciendo todos los esfuerzos para eliminar los efectos negativos de las diferencias de asociación en la seguridad de su país. Además, al crear asociaciones, los estadounidenses se distancian de la complicidad en los abusos y delitos de las agencias locales de orden público y los políticos.

Incluso en un bastión tan poderoso de terroristas hostiles a los Estados Unidos, como Yemen, los estadounidenses lograron forjar alianzas con el gobierno del país. Las fuentes de información son conscientes de los numerosos ataques aéreos infligidos por la Fuerza Aérea de los EE. UU. En las instalaciones de Al-Qaida ubicadas en el territorio de Yemen. Desde 2005, las agencias de inteligencia de los Estados Unidos han estado entrenando y asesorando a la guardia presidencial yemení. E incluso después del derrocamiento del gobierno del dictador Saleh, las fuerzas especiales entrenadas por los estadounidenses permanecieron al servicio del país. Estados Unidos propone al nuevo liderazgo de Yemen su plan de reforma en el país, pero hasta ahora no se sabe qué tan aceptable es para un país que ha sufrido simultáneamente una crisis política, económica y militar. Pero el hecho de que Yemen es un área de importancia estratégica para los estadounidenses es indudablemente.

La experiencia de crear asociaciones exitosas de estadounidenses determinó la necesidad de cuatro medidas en el campo de la planificación, el financiamiento y la ejecución de operaciones especiales. La implementación de estas actividades permitirá a los países socios de EE. UU. Realizar operaciones bien diseñadas y preparadas, cuyo resultado será el logro efectivo de los objetivos previstos.

Primero, es necesario crear procedimientos estándar para las fuerzas de operaciones especiales, sobre la base de las lecciones aprendidas de las operaciones exitosas en Colombia y Filipinas. Un requisito previo para la implementación de este ítem es la presentación de estos procedimientos para los miembros del gobierno de los EE. UU., De quienes depende la decisión final sobre el financiamiento de la implementación de los planes.

En segundo lugar, los legisladores y los ministerios de poder de EE. UU. Deben interrumpir la práctica de financiar operaciones para la entrega de tropas, lo que complica enormemente la planificación y la conducción de empresas complejas. Dado que las operaciones especiales se planifican e implementan en los períodos de tiempo más cortos, y el proceso de asignación de fondos para su financiamiento puede demorarse por mucho tiempo, es necesario desarrollar un mecanismo para un proceso presupuestario más rápido con respecto al pago para la preparación de operaciones especiales.

En tercer lugar, es necesario mejorar la coordinación, la planificación y la conducción de las operaciones a largo plazo entre el comando de operaciones especiales (CSR) y otras agencias gubernamentales y de seguridad.

Cuarto, las operaciones especiales solo tendrán éxito si reciben apoyo de las embajadas de los Estados Unidos en otros países, así como del sistema de seguridad nacional del país: diplomático, analítico, de ingeniería, de aplicación de la ley.

El hecho de que en la actualidad el liderazgo de los Estados Unidos preste gran atención a los procesos de reforma de la RSE depende completamente de la popularidad y la autoridad del comandante de la RSE, William Macreyven. Si se llevan a cabo ideas audaces y originales sobre la reforma, propuestas por McRiven, él tendrá mucha autoridad y poder en sus manos, lo que no es apropiado para los comandantes de otras partes del ejército.

Así que Makreyven propuso subordinar todos los comandos territoriales a la oficina central de la CSR y esta propuesta, que no contaba con el apoyo de los comandantes de combate regionales, causó disputas en el Pentágono.

Otra propuesta de McRiveen es otorgarle autoridad global para mover fuerzas en todo el mundo, lo que ampliará enormemente la competencia de la RSE de EE. UU. Los opositores a esta decisión advierten que, en el caso de su adopción, la RSE será totalmente responsable de todas las operaciones especiales, incluso de aquellas que se encuentren fuera del área de responsabilidad de los comandos regionales. En el verano de 2012, las partes llegaron, como pensaron, a una solución de compromiso: la RSE no tendría poderes globales, sino que asumiría las funciones de comando con responsabilidad global. Esta decisión finalmente ha confundido y las relaciones tan difíciles dentro de las fuerzas especiales. Quizás Makreyven, se retiró temporalmente de sus posiciones para preparar una base más sólida para la conducción de la integración y el establecimiento de interacciones entre diferentes partes del Ejército de los EE. UU. Este comandante confía en que la reforma de la RSE permitirá que las operaciones especiales se realicen por sí mismas.

La implementación de este concepto militar no solo desatará las manos de los Estados Unidos, sino que también permitirá dirigir los fondos para reestructurar su economía y tomar medidas eficaces para sacar al país de la crisis.

Materiales utilizados:
http://hvylya.org/analytics/geopolitics/budushhee-amerikanskih-voennyih-spetsoperatsiy.html
http://hvylya.org/infograph/novaya-karta-pentagona-ssha-v-hhi-veke-sobirayutsya-voevat-rukami-naemnikov-plemen-i-politseyskih.html
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vanyok
    Vanyok 9 января 2013 09: 32 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Lee esto:

    detectar, asegurarse, arreglar, aprovechar, estudiar y destruir.

    Luego esto:

    terrorista número 1: Osama bin Laden en 2011.

    Me imaginé que él (bin Laden) fue buscado, grabado, etc. desde el 2001 .............

    Muy rápido razrazhedka en los Estados Unidos.
    1. Guun
      Guun 9 января 2013 09: 49 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Sí, no es un hecho que lo mataron. El circo que nos mostró en 2011 me hizo reír. Tanto tiempo para encontrar un objetivo en una casa donde no hay seguridad ... Si hubiera gente de seguridad 10, ¿entonces estas fuerzas especiales estarían atrapadas allí durante 2 días? no elogiados, y los amers se elogian a sí mismos por lo buenos que son.
      1. Piar 9 января 2013 10: 19 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿Y por qué un cadáver debe arrojarse rápidamente al mar? ...
        1. nnz226 10 января 2013 02: 05 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          "¡¿Había un niño ?!"
      2. Patsantre 9 января 2013 11: 12 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No es un hecho que el terrorista sea en general un basurero, y no un chivo expiatorio ordinario, que nadie quería matar, pero el asesinato en sí arrojó estúpidamente información para auto-PR.
      3. Papakiko 9 января 2013 15: 25 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        entonces jugaron "contraataques" guiño
    2. Vadimus
      Vadimus 9 января 2013 10: 46 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Por qué pelear, es más fácil imprimir papel. Dólar, ir al baño sin importar ... ¿Quién debería pelear, las hamburguesas que nadaban, o las que están obsesionadas con la sodomía o la pasión por los animales? Pero la codicia y la astucia se mantuvieron en abundancia ... Pero gradualmente, los ojos de otras naciones se abrirán ... No mucho tiempo para esperar ...
    3. Starksa
      Starksa 9 января 2013 12: 52 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      La inteligencia estonia descansa en comparación con ellos))
    4. Era mamut 9 января 2013 22: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Vanek
      Muy rápido razrazhedka en los Estados Unidos.

      Usó las "manos equivocadas": estonios, letones y lituanos. sonreír
  2. borrado 9 января 2013 10: 05 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Con todos los errores, errores, pinchazos, sin embargo, el Ejército de los Estados Unidos (en general) ha estado luchando con bastante éxito desde 1992. La experiencia es enorme, esto no puede ser ignorado.
    Este es el enemigo más poderoso y poderoso. Y rico, por supuesto.
    Hay algo que aprender de ellos. Y así ...
    1. Vladimirets 9 января 2013 10: 23 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: borrado
      Con todos los errores, errores, pinchazos, sin embargo, el Ejército de los Estados Unidos (en general) ha estado luchando con bastante éxito desde 1992. La experiencia es enorme, esto no puede ser ignorado.

      Con países más o menos poderosos, Estados Unidos nunca luchó solo (Irak, Yugoslavia, Libia), y con todo esto obtuvieron un pago bastante tangible. Los estados rara vez lucharon en batallas abiertas, principalmente la República Kirguisa, los UAV y los aviones. Por otra parte, todos los países fueron atacados en el contexto de fuertes disturbios internos. Esto es lo que necesitamos aprender para que hermano no vaya a hermano cuando Estados Unidos, con doscientos idiomas, pisotee nuevamente a Rusia.
    2. Guun
      Guun 9 января 2013 10: 49 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Si miras desde el lado de la política, el enemigo es insidioso, absorbe a los débiles y fuertes, los esquiva y los seis perros de la OTAN y la UE aplastan a los del medio, cagan la verdad con una mierda impenetrable. No participaron en grandes guerras desde el principio, no protegieron a la patria de los invasores extranjeros. y Rusia tiene mucha experiencia a este respecto. Se abrió un segundo frente al final de la guerra cuando la Unión Soviética masacró a los nazis y liquidó al ejército de Kwantung, y después de eso los amers entraron en la guerra. Pero diré de inmediato si el ejército de los valientes marines de los Estados Unidos combatió una cierta cantidad de equipo y carne. en lugar de la Federación de Rusia, Chechenia habría sido derrotada en 1994. Mucha gente piensa que en ese momento los chechenos estaban armados como los talibanes en Afganistán, un error. Tenían aviones, tanques y vehículos blindados, un rzzo Grad que ya contaba con unas 20 unidades, sistemas de artillería y obuses, misiles de defensa aérea, un sistema de defensa antimisiles y MNOOOOGO qué Sin embargo, fue una pesadilla, no son los talibanes con AK, un juego de rol de producción china. Hubo una terrible picadora de carne. Las cámaras no pueden vencer a los talibanes desde las montañas durante más de 10 años, los mejores soldados de Afganistán también lucharon en Chechenia. la gente aquí ni siquiera sabe de qué es capaz el grupo de sabotaje talibán con un buen armamento, que simplemente no existe en Afganistán, sino en Chechenia.
      1. knn54 10 января 2013 15: 02 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Sin duda, pero a "Banderín" lejos.
        Y los oglobritas han estado acumulando calor durante mucho tiempo, incluidos los estadounidenses. Según Zadornov, los rusos (más del 80% de sus premios Nobel tienen raíces rusas) y cerebros judíos, asistentes de laboratorio chinos. Y la abrumadora mayoría de los atletas negros. Pronto, los Yankees tendrán fuerzas especiales. y la policía, los afroamericanos y los mexicanos no son maestros para pelear. Pero no obtendrás gran parte del equipo. Tienes que tomar sikhs, zulus, etc.
  3. dmitreach 9 января 2013 10: 13 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sobre Colombia y Filipinas es interesante.

    Sabiendo esto, surge la pregunta: pero aún así, ¿quién peleará?

    ¿Se están acabando los que desean difundir las semillas de la democracia? Todo se debe al hecho de que los estados tendrán el mayor ejército corporativo. Con soldados de países pobres. Y como ganancias, la promesa de una posible tarjeta verde.
    El ombligo desatará una chusma para contener. Y la "máquina" no ayudará.
    1. Piar 9 января 2013 10: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Todo como siempre. El ejército está aquí para referenciarlo. El presupuesto de Estados Unidos en ... Tienes que verte bien con un mal juego. No hay suficiente dinero para mantener "amigos". La máquina debe estar restringida, porque el verde se pone pálido. Sí, y a los republicanos no les gusta Obama, pero ...
      Ejército - empleos. Pero el lugar de trabajo debe ser seguro (para los propios), por lo que los "aliados" y los "amigos" deben sacar las castañas, entonces es tranquilo y satisfactorio en casa ...
    2. haron 9 января 2013 17: 07 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: dmitreach
      ¿Se están acabando los que desean difundir las semillas de la democracia?

      Ciertamente no de esa manera. Como ejemplo, la Siria de hoy. Y no necesitan una tarjeta verde, necesitan un califato con una cocacola y un paraíso con guri, pero esto es en el futuro, ahora están alimentados con ideas y pedazos de papel, y hay muchos de los que lo quieren. Además, como opción, se trata de PMC, donde pueden obtener popuasas para un bagel, decirles la cara y ... como un PG de una sola vez.
      Hay muchas opciones, recuerda la canción del gato Basilio y el zorro de Alice ... "no necesitas un cuchillo para el tonto, le mostrarás un centavo y harás con eso lo que hosh ..."
  4. AK-74-1 9 января 2013 11: 03 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Se acerca una nueva era. Si en el siglo 20 hubo "guerras de crías", ahora "guerras de mogzgov y mezquindad". Los países con ángulos no son países muy ricos, en existencias de materiales no están en las primeras filas, al menos en relación con Rusia, pero a expensas de los cerebros, dividen inteligentemente al mundo entero en pedazos de papel, por lo que reciben recursos de todo el mundo para los que crean y desarrolle un ejército que le permita aumentar el trabajo de la imprenta, lo que ayuda a bombear recursos de todo el mundo, etc. El círculo vicioso.
    1. Egen 15 января 2013 11: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: AK-74-1
      Si en el siglo 20 hubo "guerras de traseros", ahora "guerras de mogzgov y maldad".


      El artículo es casi correcto en principio, pero no revolucionario :) Todo es simple. Todo está de acuerdo con la fórmula de Marx DTD :) En mi opinión, ahora solo la "guerra del dinero". Quién tiene más de ellos, él es más fuerte (por desgracia, donde hay Brother-2 :(). Bueno, dado que EE. UU. Puede imprimir tantos como sea necesario, el resto es cuestión de tecnología simple ...
  5. Anchonsha
    Anchonsha 9 января 2013 11: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un buen deseo de ponerse pegajoso y mantenerse a salvo. Pero, ¿por qué Polonia, Alemania e incluso la misma Georgia que necesita (y tan orgullosa de su orgullo) necesitan luchar por los intereses de los Estados Unidos sin los Estados Unidos?
  6. valokordin 9 января 2013 11: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: AK-74-1
    pero a expensas de los cerebros, crían de manera competente el mundo entero en pedazos de papel, debido a que reciben recursos de todo el mundo, para lo cual crean y desarrollan un ejército que permite aumentar el trabajo de una imprenta, lo que ayuda a descargar recursos de todo el mundo, etc.

    Entonces, Andrei, estamos siendo criados porque no somos un país soberano, y en cuanto al artículo, fue escrito por una persona competente, pero ¿para qué? para mostrar la fuerza y ​​el poder de las fuerzas especiales de nuestro gran compañero, o simplemente para mostrarnos lo débiles que somos.
  7. GOLUBENKO 9 января 2013 11: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ponga el artículo en un signo menos.
    Un artículo pro estadounidense que alaba el "genio de los estrategas militares estadounidenses".
    Alrededor están "guapos y bien hechos".
    Sí, la basura está divorciada de la realidad.
    1. omsbon 9 января 2013 11: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Totalmente de acuerdo contigo. Bueno, la efectividad del entrenamiento de Amer fue bien demostrada por el ejército de Sukoshvili, con instructores y fuerzas especiales.
      1. cdrt 9 января 2013 19: 01 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Pues bien, la efectividad de nuestro entrenamiento se vio peor por la guerra de 67, 73 ... De la mierda ... y (roedores, árabes) no se puede hacer un dulce, cuántos no enseñan ...
        Y el artículo es bueno. Parece que la RSE de los Estados Unidos ha tenido éxito en Colombia y Filipinas para aprender la experiencia del SAS británico durante la guerra de Malaya.
        Y, por cierto, a la luz de la organización actual de la USC y la falta de claridad sobre a quién deben obedecer las fuerzas de las Fuerzas Especiales (USC, GRU, miembros de la CSR subordinados al Presidente / Estado Mayor), solo es útil leer los argumentos de los estadounidenses en una situación similar.
    2. Papakiko 9 января 2013 15: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡El artículo es solo un montón de tonterías! engañar
      Tal vez "aftar" quería mostrar "prefabricado o leer entre líneas". guiño
      Por ejemplo, Colombia-Cox y Mary Ivanna llevan más enemigos que antes del inicio de la operación.
      Yemen, tan completamente lágrimas de ternura.

      Entonces gracias a la "aftar", bien hecho. ¿Y todavía ahí? bebidas
  8. merkel1961
    merkel1961 9 января 2013 12: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Obviamente, los embajadores de los Estados Unidos son escasos, ahora los asesores organizarán todo tipo de cómplices. ¿No teme ir a una barbacoa?
  9. Oleg Rosskiyy
    Oleg Rosskiyy 9 января 2013 15: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Otro artículo de relaciones públicas es un artículo sobre la virtud mundial: los Estados Unidos. Es muy similar al proceso de criar ganado para carne, primero lo cuidan, lo alimentan, luego lo comen y no se ahogan. Y, en general, toda la política exterior de EE. UU. Comienza a parecerse a un juego de computadora, donde un jugador es ellos mismos, y el resto son personajes cambiantes.
  10. Mikhail3 9 января 2013 18: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    De acuerdo Contratado y contratará a la chusma para destruir los países que interfieren con ellos. Y para que estos países no resistieran de manera efectiva, matarían y señalarían a quienes son el núcleo de la resistencia a ellos. "Bin Laden" es su propio proyecto, por lo que la información sobre su "destrucción" es de muy bajo presupuesto. Y así, el enfoque es efectivo y extremadamente peligroso.
    Pero no necesitamos aprender de ellos. ¿Entrar en competencia con las liendres inmundas, buscando superar su maldad? ¿Qué nos espera con suerte? ¿Cambiar a estos chicos maravillosos en su trono elfo? Siempre se ha esperado que los rusos sean los que luchan por la verdad. Muere por ella. Vamos? ¿Multiplicamos la traición?
  11. pav-pon1972 9 января 2013 19: 17 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    . . . Entre ellos se encuentran médicos, veterinarios y аayuda gronómica a la población local [/ yo] ...
    Sí, especialmente en Afganistán, cultivar opio ...
  12. Eso creo 9 января 2013 20: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No estoy de acuerdo con las conclusiones del artículo de que los estadounidenses usan una nueva táctica porque son muy inteligentes y con visión de futuro ... Más bien, se puede rastrear algo más aquí: una pérdida total de control sobre la situación en el mundo. Es decir, la imposibilidad total de cómo dictar su voluntad a cualquier país y al mundo en su conjunto. Los estadounidenses son maestros para pasar este vuelo en todos los frentes como una "nueva táctica". Bueno, el autor también, espero no haber caído intencionalmente en este simple truco de propaganda ... y también aquí describimos cómo los "malditos" estadounidenses actúan "inteligentemente" ... No le haría daño al autor mirar el mundo, como solía decir un personaje de las películas de Gaidai ". más amplio "...
  13. asf32wesdg
    asf32wesdg 10 января 2013 18: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Simplemente no puede ser! El FSB ha creado esta http://sho.rtlink.de/FS62Am base de datos sobre cualquier residente de Rusia, Ucrania y otros países de la CEI. Realmente estaba realmente asustado
    Hay muchas cosas interesantes sobre mí (direcciones, números de teléfono, incluso mis fotos de una naturaleza diferente). Me pregunto dónde desenterraron esto. En general, hay buenos lados: esto
    La información se puede eliminar del sitio.
    Te aconsejo que te apures, nunca sabes cómo buscar allí ...