Cómo Türkiye se opuso al “gendarme de Europa”

10
Cómo Türkiye se opuso al “gendarme de Europa”
Parte del panorama de Franz Roubaud “Defensa de Sebastopol”


Trampa para Rusia


Como se señaló anteriormente, Rusia perdió el juego diplomático de antes de la guerra y cayó en una trampa (Cómo Nikolaev Rusia cayó en la trampa de la guerra de Crimea). Además, San Petersburgo no se atrevió a realizar una operación decisiva. flota y ejércitos para capturar el Bósforo y Constantinopla-Constantinopla ("La Flota del Mar Negro defenderá el estrecho contra cualquier flota enemiga"), lo que dio a Rusia una buena oportunidad de evitar una invasión enemiga del Mar Negro y salir victoriosa de la inevitable guerra.



Como señaló el historiador militar ruso A. Kersnovsky:

“El brillante estado de la Flota del Mar Negro, entrenada por Lazarev y dirigida por Nakhimov, ciertamente permitió esta audaz operación, pero los diplomáticos de la escuela de Nesselrode, de naturaleza tímida, asustados por su alcance y determinación, se rebelaron contra ella...
Los expertos militares, que se mostraron escépticos sobre las operaciones de desembarco, apoyaron la diplomacia e insistieron en cancelar el desembarco. Se preferían las medias tintas a las medidas..."

El 21 de mayo de 1853, la embajada rusa encabezada por Ménshikov, al no haber logrado concesiones serias por parte de la Puerta, abandonó Constantinopla. El zar Nicolás I emitió un manifiesto en el que afirmaba que debía defender la Iglesia ortodoxa en Turquía y que, para garantizar los tratados previos con los turcos, el ejército ruso ocuparía los principados del Danubio (Moldavia y Valaquia). El 21 de junio de 1853, las tropas rusas cruzaron el Prut y entraron en Moldavia. La guerra no fue declarada. Türkiye tampoco declaró la guerra.

Francia e Inglaterra enviaron sus escuadrones a la parte oriental del mar Mediterráneo. El odio hacia el soberano ruso, hacia Rusia en su conjunto, como “gendarme de Europa”, abrumaba a la sociedad occidental. En Francia e Inglaterra en ese momento, la guerra contra Rusia era la idea más popular en la sociedad. Esto fortaleció el deseo del gobernante francés Napoleón III de iniciar una guerra para fortalecer su autoridad en el país y canalizar el descontento interno, para resolver una serie de problemas mediante una "pequeña guerra victoriosa" contra los "bárbaros rusos".

En el otoño de 1853, la diplomacia europea estaba completando los preparativos para la guerra. Como lo demostraron estos acontecimientos, la política de la Santa Alianza, a la que San Petersburgo se adhirió con gran tenacidad y en detrimento de los intereses nacionales, resultó ser un completo fracaso. Rusia salvó en vano al Imperio austríaco de la revolución. La corte vienesa llevó a cabo animadas negociaciones en dos frentes. Los austriacos convencieron a los rusos para que llegaran a un acuerdo con Turquía y retiraran las tropas de los principados del Danubio.

Los austriacos prepararon la "Nota de Viena", según la cual Turquía asumió la obligación de cumplir con todos los términos de los últimos tratados con Rusia, enfatizando la posición especial y los derechos de la Iglesia Ortodoxa. El sultán turco Abdulmecid, con el apoyo del embajador británico Stratford-Radcliffe, lo rechazó. El gobierno turco, con la ayuda del embajador británico, le hizo sus propias adiciones, San Petersburgo lo rechazó.

Por otro lado, los austriacos intrigaron en París y Londres, queriendo saber qué obtendría Viena por una política hostil a Rusia. El emperador austríaco Francisco José comenzó a adoptar una posición antirrusa.

A su vez, París presionó a Viena para que decidiera su política hacia Rusia. Napoleón dejó claros indicios de que los franceses podrían capturar Lombardía y Venecia (norte de Italia).

El posible colapso de Turquía no afectó los intereses nacionales de Prusia, y también se intensificó la división entre Prusia y Austria por el liderazgo en Alemania. Se entendió que cuanto más debilitada estuviera Austria, más rentable sería para Prusia. Esta posición fue defendida por Bismarck, que entonces ocupaba el cargo de representante prusiano en la Dieta de la Confederación Alemana.

En Berlín se formaron dos partidos: el inglés y el ruso. La base de los ingleses era la burguesía liberal, el líder era el embajador de Prusia en Londres, Bunsen, y el heredero al trono, el príncipe Guillermo, comenzó a apoyarla. El partido ruso estaba dirigido por el amigo del rey, el general von Gerlach. Contaba con el apoyo de casi toda la aristocracia y la mayor parte de la nobleza. La aristocracia prusiana consideraba a Nicolás un aliado en la Santa Alianza, partidario del absolutismo y el conservadurismo.

El propio rey de Prusia, Federico Guillermo IV, no sabía qué hacer y se precipitó entre dos bandos. Tenía miedo tanto de Rusia como de Francia. Bismarck, que observaba con irritación estos lanzamientos, observó que la política prusiana se parece a un caniche que ha perdido a su dueño y lo busca, corriendo hacia un transeúnte y luego hacia otro. Al final, Prusia optó por la neutralidad.

Así, San Petersburgo, a instancias del Ministerio de Asuntos Exteriores, no analizó en absoluto la situación político-militar en Europa, teniendo la ilusión de que sólo tendría que luchar contra Turquía, y también es posible que Francia apoyar a Turquía. Se suponía que Inglaterra era neutral. Austria y Prusia mantienen una neutralidad amistosa.


Inicio de la campaña del Danubio


Se decidió ocupar los principados del Danubio, presionando a Turquía para que suavizara su posición. Esto no tuvo en cuenta la hostilidad de Austria, que temía el fortalecimiento de los rusos en la península de los Balcanes. Austria fue considerada erróneamente un aliado. Tampoco prestaron atención al hecho de que Moldavia y Valaquia son las afueras del Imperio Otomano, no eran vitales para él. Estambul, sintiendo el apoyo de Occidente, no iba a ceder.

Rusia, si Turquía persistía, iba a repetir la campaña de 1828-1829. Tomar los puertos búlgaros con desembarcos, cruzar el Danubio y traspasar los Balcanes, obligando a la Puerta a capitular.

Para la campaña en el Danubio fueron designados el 4º Cuerpo del General Danenberg y el 5º Cuerpo de Líderes Generales bajo el mando general del Príncipe Gorchakov. En total, 5 divisiones de infantería y 2 de caballería, 80 mil personas con 196 cañones. Otro cuerpo cubrió la dirección desde Shumla. Las tropas rusas ocuparon Moldavia y Valaquia en tres semanas.

El 27 de septiembre (9 de octubre) de 1853, el sultán otomano Abdulmecid exigió la limpieza de los principados del Danubio en dos semanas. Después de que Rusia no cumplió con esta condición, declaró la guerra a Rusia el 4 (16) de octubre. Los turcos tenían un ejército de 150 personas en el teatro del Danubio. El 20 de octubre (1 de noviembre), Rusia respondió con una declaración similar.

Gorchakov llevó a cabo la campaña de forma pasiva: dispersó al ejército a lo largo de toda la línea del Danubio, dividió el cuerpo en destacamentos con no más de una brigada. Tales destacamentos no pudieron llevar a cabo una ofensiva decisiva. Las operaciones militares: escaramuzas y reconocimientos en vigor (entonces llamados búsqueda) comenzaron a principios de octubre. El 11 (23) de octubre, los turcos abrieron fuego contra los barcos de vapor rusos Prut y Ordinarets y las ocho cañoneras que remolcaban, pasando por el Danubio más allá de la fortaleza de Isakchi.

El 21 de octubre (2 de noviembre), el comandante turco Omer Pasha con un cuerpo de 14 hombres cruzó el Danubio en Turtukai y ocupó Oltenica. El 23 de octubre (4 de noviembre), el cuerpo de Danenberg con una fuerza de 6 mil personas atacó al enemigo. Los otomanos ya estaban derrocados, pero el comandante del cuerpo, que estaba en la retaguardia y no sabía que sus soldados estaban tomando el control, ordenó la retirada. Los turcos no los persiguieron y regresaron a su costa. Nuestras pérdidas: más de 900 personas.

Esta primera batalla y su primer fracaso causaron una grave impresión en el ejército ruso. En general, se determinó el curso de la campaña por el Danubio. Indecisión, inacción, anticipación de una guerra con Austria.

El ejército de Gorchakov fue reforzado por el 3.er Cuerpo, pero nada cambió. Durante noviembre y casi todo diciembre el ejército estuvo inactivo. Las tropas se trasladaron a cuarteles de invierno y todavía estaban dispersas a lo largo del gran frente. En el Cáucaso, las tropas rusas bajo el mando de Bebutov derrotaron con éxito al enemigo.


Acciones de 8 cañoneras remolcadas por los vapores "Ordinarets" y "Prut" contra la fortaleza turca de Isakchi el 11 de octubre de 1853. Litografía. Imperio Ruso, 1858
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    18 de octubre 2023 06: 59
    ¿En qué se parece todo esto a la situación actual? recurso
    1. +5
      18 de octubre 2023 18: 53
      Muy reminiscente. La guerra relámpago no funcionó. La guerra diplomática está completamente perdida.
      Tanto entonces como ahora, casi toda Europa está contra Rusia.

      Pero también hay diferencias. Sin intervención. Los partidarios de Bandera todavía reciben ayuda con armas y mercenarios. Los países europeos no entraron oficialmente en la guerra.
      1. -1
        27 de octubre 2023 12: 11
        ¡Y atacarnos a Europa y a otros como ellos desde un alto campanario!
  2. -2
    20 de octubre 2023 09: 12
    La Rusia de hoy se las arreglará, ¡no hay duda! Definitivamente derrotaremos a la plaga parda, no hay otra manera.
  3. +1
    20 de octubre 2023 14: 46
    “El brillante estado de la Flota del Mar Negro, entrenada por Lazarev y dirigida por Nakhimov, ciertamente permitió esta audaz operación, sin embargo
    Así es, pero no fue tan brillante. ¿Es como ese traje? “¡Estoy usando un traje brillante (en algunos lugares)!”.
    Simplemente comparemos.
    Francia: 90 buques de guerra, de los cuales 30 son de hierro, de los cuales casi la mitad (14 unidades) son de tornillo.
    Inglaterra: 92 barcos militares (ninguno de hierro... bueno, a los Señores del Almirantazgo no les gustaba el hierro), pero 24 eran barcos de tornillo.
    Incluso Turquía tiene 19 buques militares. ¿Cuántos tornillos se desconocen?
    Y Rusia no tiene barcos de vapor de hélice.
    No hay pasajes de hierro.
  4. -1
    24 de octubre 2023 18: 10
    Sí, Nikolai Palkin cometió un error tanto en la diplomacia como en los asuntos militares. Pensé mucho en mí. E imaginó que una multitud de millones de personas con abrigos grises y pistolas de chispa lisas aterrorizaría a todos. Pero no.
    1. 0
      5 noviembre 2023 23: 26
      Nombra al menos un país que podría soportar tal presión; no pudieron ganar, pero en algunos lugares podrían haber jugado mejor.
  5. 0
    5 noviembre 2023 23: 25
    Donde fue donde fueron los generales del 12
    1. 0
      Abril 8 2024 10: 23
      1853 1812 41 =-
      Me hice viejo...
  6. 0
    24 marzo 2024 13: 01
    ahora Ucrania está en lugar de los otomanos y nosotros también nos estamos retirando.... amén