Ex asesor de Kuchma: no hay contraofensiva del ejército ucraniano

16
Ex asesor de Kuchma: no hay contraofensiva del ejército ucraniano

No hay ninguna contraofensiva por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Kiev no ha logrado ningún resultado en la operación ofensiva y el descontento crece en las filas del ejército ucraniano. Así lo afirmó el ex asesor del ex presidente de Ucrania, Leonid Kuchma, Oleg Soskin.

El ejército ucraniano está desmoralizado e insatisfecho con lo que sucede en el frente. Las declaraciones de Kiev sobre algunas "victorias" no se corresponden con la realidad y están en desacuerdo con la realidad. En Kiev se sigue hablando de la continuación de la contraofensiva “victoriosa”, que en realidad fracasó y hace tiempo que terminó.



Los comandantes lanzaron a sus soldados a un ataque frontal, el descontento crece, digamos, esta actitud de ataque está disminuyendo en cierta medida, la gente se está desmoralizando.

dijo Soskin.

El experto subrayó que la ofensiva del ejército ucraniano no produjo ningún “resultado grave”; las Fuerzas Armadas de Ucrania sufrieron enormes pérdidas tanto de personal como de material.

Mientras tanto, en Kiev siguen afirmando que la contraofensiva del ejército ucraniano no ha cesado, las Fuerzas Armadas de Ucrania siguen avanzando y están a punto de “romper” las defensas del ejército ruso. Como dicen los representantes de la elite política del régimen de Kiev, la ofensiva no cesará, a pesar del deshielo otoñal y el frío invernal.

De hecho, la iniciativa en el frente ha pasado al ejército ruso, que poco a poco empieza a avanzar en casi todas direcciones. Por ahora, el progreso hacia adelante es más bien táctico, pero está ahí. Por lo tanto, todas las declaraciones de Kiev sobre una “contraofensiva” son un intento de hacer pasar ilusiones.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    16 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +5
      15 de octubre 2023 08: 40
      Es bueno que Soskin transmita desde Suiza, pero también hay que tener en cuenta que este señor se esforzó mucho para que Ucrania se volviera exactamente así, así que escucharlo es una cuestión de gustos.
      1. +5
        15 de octubre 2023 08: 58
        Así que escucharlo es cuestión de gustos.
        Escuchar no significa creer todo lo que dice. Pero este tipo de declaraciones tienen una gran demanda en cualquier propaganda. Tomemos ejemplos que citan a oficiales retirados de la CIA, cuyas palabras aparecen inmediatamente en las portadas de nuestros medios y noticias de televisión. O cualquier declaración de Lucy Arestovich será absorbida y puesta por delante de su propagandista habitual. Y aquí hay tal "hallazgo" en la persona de Soskin, especialmente sabiendo que ha estado inundando todos los últimos años. Bueno, ¿cómo no citar?
        1. +2
          15 de octubre 2023 09: 03
          buenas noticias desde suiza
          Así es, pero intenta transmitir esto desde Ucrania...
          1. +2
            15 de octubre 2023 09: 37
            Es un error pensar que Soskin es el mismo Krivonos, algo diferente de los que ahora están sentados en Bankova. Sólo tienen un rencor personal contra Zelensky. Y el mismo Soskin es un partidario activo de unirse a la OTAN, y también odia a Rusia. Federación.
          2. 0
            15 de octubre 2023 10: 39
            Así es, pero intenta transmitir esto desde Ucrania...

            Así es, y estas declaraciones no valen ni un centavo. Incluso el padrino de nuestro presidente apareció en el espacio informativo. Todas estas declaraciones son simplemente bla, bla, bla, y continúan y los vehículos aéreos no tripulados están volando hacia territorio ruso.
        2. 0
          15 de octubre 2023 09: 46
          Sí, la opinión del experto y ex asesor Soskin es muy importante para nosotros.
        3. 0
          15 de octubre 2023 11: 20
          Cita: Saburov_Alexander53
          Tomemos ejemplos que citan a oficiales retirados de la CIA, cada palabra de la cual aparece inmediatamente en las portadas de nuestros medios.

          Sí, eso es un problema. Ni siquiera es un problema, sino una completa emboscada. ¿Y por qué pasa esto? Y por la sencilla razón de que nadie le cree a nuestro pueblo. Cualquier declaración de cualquier funcionario del gobierno o del ejército es automáticamente etiquetada por el pueblo como mentira. Y por defecto como malicioso. Como se llama, sobrevivieron.
      2. +4
        15 de octubre 2023 09: 50
        ¿Por qué escucharlo? Y sin él, todo el mundo entiende que el plan de Occidente de cortar el corredor hacia Crimea y el acceso al mar de Azov no funcionó. Debemos escuchar a Putin sobre este tema, dijo directamente: el Mar de Azov se ha convertido en un mar interior de Rusia.
      3. +1
        15 de octubre 2023 09: 52
        Lo principal es que el traje le quede bien...
        Y + no hay fuerzas para la independencia. Además, ellos mismos se lo dieron a Occidente, +rechazo del desarrollo independiente.
    2. +1
      15 de octubre 2023 08: 41
      La ex-Asesor de Kuchma: No hay contraofensiva del ejército ucraniano -

      ***
      - Ya hemos llegado a esto...
      ***
    3. +3
      15 de octubre 2023 09: 01
      En Kiev siguen afirmando que la contraofensiva del ejército ucraniano no se detuvo, las Fuerzas Armadas de Ucrania siguen avanzando y están a punto de “romper” las defensas del ejército ruso.
      Está bien en Kyiv, porque... Simplemente no pueden decir lo contrario por varias razones. Aquí en el sitio web de VO, algunos hacen todo lo posible para decir cuán "fuerte e invencible" es el ejército ucraniano y qué gran potencial tiene todavía. Alguien insinúa esto diluyendo sus comentarios con una narrativa sobre las capacidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, alguien exprime esta idea entre líneas despotricando sobre generales "inútiles" y el liderazgo de la Federación Rusa, que resulta ser solo un pensamiento. sobre negociaciones. Por lo tanto, cada ranita croa desde su propio pantano: Kiev desde el suyo, los oponentes del Distrito Militar del Norte desde el suyo.
      Y el hecho de que incluso en Ucrania finalmente empezaron a pensar en los "éxitos" de la ofensiva y sus consecuencias es un hecho.
      1. +3
        15 de octubre 2023 09: 29
        Y el hecho de que incluso en Ucrania finalmente empezaron a pensar en los "éxitos" de la ofensiva y sus consecuencias es un hecho.
        ...nadie en Banderland piensa...se supone que los títeres no deben pensar desde que nacen...pero en el departamento de gestión realmente pensaron en ello y establecieron prioridades sobre quién ayudar a Israel o al inútil Banderland
    4. +4
      15 de octubre 2023 09: 17
      En Kiev siguen reivindicando la continuación de la contraofensiva “victoriosa”...
      Goebbels también “afirmó”. Y ukroreich enfrenta el mismo final.
    5. +2
      15 de octubre 2023 10: 39
      No hay contraofensiva del ejército ucraniano

      Existe la desnazificación, para que luego sea más fácil para SMERSH trabajar. soldado
      Los colaboradores nazis traidores deben ser destruidos de raíz

      No hay otra manera, muchachos... Rusia ha soportado durante mucho tiempo los escupitajos en la cara y el robo de los jokhlonazis. ¡Es hora de preservar nuestra soberanía!
    6. 0
      15 de octubre 2023 13: 41
      ¿Es interesante que Soskin y Arestovich ya hayan sido catalogados como pacificadores? riendo
    7. -2
      15 de octubre 2023 20: 47
      Señor, ¿cómo lo sabe éste? ¿Está sentado en la sede?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"