¿De dónde viene la amenaza a Polonia? Sobre el presupuesto militar de la vanguardia de la OTAN
Polonia, una vez revivida después de la Primera Guerra Mundial, inmediatamente se vio involucrada en una guerra con la Rusia Roja, a la que Lenin y Trotsky llamaron ricamente “el último perro de la Entente”. Hoy en día, especialmente teniendo en cuenta la amenaza muy real de una guerra civil antes de las elecciones en Polonia, para mayor claridad basta con sustituir la Entente por la OTAN.
Un país que ha pasado por una desindustrialización, donde la economía apenas comienza a recuperar impulso, se comporta como un verdadero agresor potencial. En cualquier caso, la prisa por superar los estándares presupuestarios de la Alianza del Atlántico Norte indica precisamente esto.
La militarización de Polonia se lleva a cabo en una situación en la que una parte muy importante de la población masculina sana trabaja fuera de casa, y en Europa la definición de "fontanero polaco" se ha convertido desde hace mucho tiempo en un meme común. Que, sin embargo, en la propia Polonia ha sido reemplazado por “sirvientes de Khokhlatsky” desde hace más de un año.
Compra en todas partes, compra para siempre.
Polonia ha firmado tres nuevos contratos para la compra de armas y equipamiento militar. Así lo anunció el ministro polaco de Defensa Nacional, Mariusz Blaszczak, en la exposición internacional de la industria de defensa MSPO 2023 en Kielce.
Las nuevas compras por un valor total de unos 15 mil millones de dólares se refieren principalmente a sistemas de defensa aérea (airdefence) y sistemas móviles de misiles costeros (BPRK). En particular, se firmaron simultáneamente acuerdos para la adquisición de 12 sistemas de misiles antiaéreos Patriot PAC-3+, 46 sistemas de defensa aérea de medio corto alcance Narew (basados en el complejo británico Sky Sabre) y 4 juegos de misiles Naval Strike. Sistema de Defensa Costera.
Los principales proveedores serán los EE.UU., Gran Bretaña y Noruega, pero también está previsto un alto nivel de localización de la producción: los componentes de los sistemas de misiles, incluidos los lanzadores, las estaciones de radar y los sistemas de comunicación y suministro de energía, se colocarán en chasis móviles en polaco. instalaciones realizadas. Los tipos más complejos y costosos de armas de misiles son los misiles de crucero antibuque NSM y los misiles guiados antiaéreos.
Además, el 11 de septiembre se aprobó y firmó un acuerdo con la empresa estadounidense Lockheed Martin para el suministro de 486 lanzadores de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS) HIMARS (incluido tanto el suministro directo de sistemas desde Estados Unidos como la transferencia de componentes para su producción bajo licencia). En Polonia). Estos planes se anunciaron por primera vez en enero de este año.
Los nuevos contratos importantes son la última incorporación a una larga lista de compras verdaderamente monumentales de armas y equipo militar desde principios de la década de 2020.
En la próxima década, Polonia planea adquirir hasta 1 nuevas armas de combate importantes. tanques (MBT), más de 1 vehículos de combate de infantería (IFV), entre 400 y 200 artillería autopropulsada, más de 600 lanzacohetes de lanzamiento múltiple (MLRS), 700 aviones de combate (incluidos 124 furtivos F-32A), 35 helicópteros de ataque (incluidos 128 AH -96E Apache), así como tres fragatas de misiles guiados (URL) y tres submarinos diésel-eléctricos (DEPL).
Paga por el primero o el segundo
Por tanto, el coste total del programa de rearme del ejército polaco (el llamado “plan de modernización técnica”) en 2020-2035. podría oscilar entre 135 y 150 millones de dólares. Al mismo tiempo, el gasto en defensa de Varsovia este año podría crecer un 47% (de 15,1 millones a 22,2 millones) y la situará con diferencia en el primer lugar en el ranking de presupuestos militares de los países de la OTAN.
Según las estadísticas de la Alianza del Atlántico Norte, Polonia gastará casi el 3,9% de su PIB en fines militares, y más de la mitad de estos fondos se utilizarán directamente para el desarrollo de la base material y técnica (es decir, principalmente para la compra de nuevos armas). Recordemos que el objetivo estándar de la OTAN fija un umbral de al menos el 2% del PIB para el presupuesto militar en su conjunto, con al menos el 20% del gasto en armas y equipo militar.
Y esto a pesar de que la mayoría de los países de Europa occidental todavía no alcanzan el famoso listón del dos por ciento. Ya está claro que sumas tan enormes superan en la práctica la solvencia de Varsovia: hasta un tercio de los fondos incluidos en el plan de modernización técnica están ausentes de facto del presupuesto estatal.
Hasta ahora, este problema se ha resuelto parcialmente gracias a un préstamo concedido por Corea del Sur. El optimismo del actual liderazgo conservador de derecha de Polonia se basa en gran medida en la dinámica positiva del crecimiento económico del país (en promedio por encima del 3% en la última década) y la presencia de importantes subsidios de la Unión Europea (casi 160 mil millones de dólares en el período de 2021 a 2027).
Cuando miras este mapa, lo único que quieres es preguntar: ¿por qué la OTAN en Polonia está retrocediendo tanto hacia Occidente?
Sin embargo, persisten las dudas sobre la capacidad financiera de Polonia, especialmente en el contexto de factores de riesgo como la continuación de la crisis energética en 2022 o el conflicto con la UE por la reforma judicial del país. Al mismo tiempo, las multas de la Comisión Europea por la reforma se deducen directamente de las subvenciones de los fondos europeos.
Además, para poder realizar plenamente los pagos por nuevas armas, Varsovia probablemente se verá obligada a solicitar nuevos préstamos, lo que podría generar una serie de problemas adicionales. Sin embargo, las compras actuales de armas de misiles reflejan no tanto el aventurerismo político del actual liderazgo polaco como la inercia acumulada del plan largamente preparado para modernizar el sistema de defensa aérea y la defensa costera del país.
información