¿Por qué tenemos un ejército de la Unión Euroasiática por delante o caos?

61
Cuando algunos ciudadanos preguntan retóricamente qué tipo de país tenemos, si no tiene tareas? - estos ciudadanos simplemente no ven lo obvio. Bueno, o obtener información de los medios de Internet que vienen de 90-x, que aún están a la espera de las revoluciones de color liberales y las tareas reales realizadas por el país, no se dan cuenta del principio.

Y deberíamos hablar sobre el trabajo realizado y sobre las perspectivas en esta misma realidad.

En él, en realidad, las principales tareas del país durante los últimos años han sido la restauración del potencial militar y el inicio del proceso de integración en el espacio de la Unión Soviética. En cuanto a la restauración de Eurasia, se puede decir una cosa: este es nuestro destino, hemos estado haciendo esto todo nuestro historia. Con la excepción de los períodos de declive, cuando algo nos fue quitado por un tiempo.

Y siempre el resurgimiento del país estuvo asociado con el fortalecimiento de sus capacidades de defensa y militares, y nada más.

¿Pero de repente era una propiedad de épocas pasadas cuando el mundo estaba gobernado por el poder, y ahora las relaciones entre los países realmente se han vuelto "civilizadas"? ¿Y para lograr el bienestar, suficiente trabajo pacífico?

Si le parece así, veamos cuál fue el ímpetu para el inicio del rearme total y las transformaciones estructurales de nuestras Fuerzas Armadas.

De hecho, se dieron cuenta de la necesidad de reforzar sus propios intereses en la política exterior y nacional mediante la fuerza. Cuando estos intereses comenzaron a ser declarados abiertamente en lugar de seguir ciegamente las recomendaciones y el "consejo amistoso" del "mundo civilizado", su implementación comenzó a ser bastante franca, incluida la fuerza y ​​la oposición. Esto quedó más claramente demostrado por el conflicto en Osetia del Sur, que, a diferencia de los acontecimientos en Yugoslavia y el Medio Oriente, nos afectó directamente. Resultó que nuestro mundo ha cambiado muy poco, y nadie tendrá en cuenta a aquellos que no pueden respaldar sus intereses o su soberanía con la fuerza. ¿Cuánto valdría cualquier negociación y diplomacia en 2008 en septiembre si estuviéramos perdidos en agosto? ¿Quién habría prestado atención a la votación del Consejo de Seguridad de la ONU si no hubiéramos enviado buques de guerra al Mediterráneo?

Los intereses de algunos estados inevitablemente entran en conflicto con los intereses de otros. Y si la zona de intereses y la influencia de cualquier estado se expanden, esto necesariamente conducirá a la oposición de aquellos que consideran esta zona como suya. Esto también se aplica al deseo de Rusia de restaurar su influencia en los territorios que formaron parte de Rusia durante siglos y ahora se consideran estados "independientes". Para nosotros, esto es solo una continuación de la recuperación después de un breve declive y malestar: estamos devolviendo el nuestro. Para aquellos que ahora llaman más abiertamente al derrumbamiento de la Unión Soviética su victoria, es una amenaza para sus intereses, influencia y, en última instancia, su bienestar, que (casi un secreto para alguien) depende directamente de la influencia en el mundo.

Por lo tanto, no hay duda de que las palabras de la Sra. Clinton: "Conocemos el objetivo (de la creación de la Unión Euroasiática), y estamos tratando de encontrar una manera de frenar o evitar su logro", no es solo la opinión de una mujer que no es muy saludable y que también se va. tu alto cargo Esta es una declaración abierta de la política estadounidense hacia Rusia y los territorios que formaron parte de la URSS en un futuro próximo. De hecho, nuestro principal oponente geopolítico admitió abiertamente su hostilidad. Aparentemente, para los estadounidenses, la situación es tal que ya no les permite ocultar sus intenciones bajo el disfraz de amistad y "asociación". No renunciaremos a su victoria sobre nosotros, sin luchar. A partir de esto debemos proceder, construir predicciones para el futuro y planificar nuestras políticas en el mundo y dentro del país.

Ahora puede pensar qué se hará exactamente, habiendo considerado la situación en una de las regiones de la antigua Unión desde el principio. Aquí es necesario decir que uno no debe esperar acciones agresivas abiertas directamente de los Estados Unidos. Toda agresión reciente es de naturaleza indirecta, disfrazada de descontento "espontáneo" de las masas, convirtiéndose en una lucha armada asimétrica. El verdadero agresor actúa solo como apoyo para una de las partes en el conflicto interno y, por supuesto, con los objetivos más "humanitarios". Al mismo tiempo, la intervención militar directa no es necesaria en absoluto si el objetivo es solo contrarrestar el desarrollo de la región en la dirección indeseable para el agresor. En este caso, el caos y la devastación serán un resultado suficiente, además, aliviará al agresor de la pesada carga de control del "país víctima" por medio de la ocupación.

La fuerza de la agresión indirecta puede ser no solo formaciones no gubernamentales de la red, sino también estados que son empujados a tomar acciones en la dirección correcta. Un excelente ejemplo es el papel de Georgia en el conflicto de Osetia del Sur y el papel de Turquía en el conflicto sirio. En ambos casos, los estados actúan en su propio interés, impulsados ​​por la situación actual y la esperanza de ayuda de un "socio" fuerte. Y en ambos casos, no reciben esta ayuda. Pero los peones en un juego grande no deben conocer en absoluto la intención del jugador, esto puede evitar que se conviertan en piezas de sacrificio. También es útil comprender a los líderes de las repúblicas de Asia Central, que ahora se están convirtiendo en el blanco de los esfuerzos serios de la política exterior estadounidense.

No hay necesidad de hablar sobre el futuro cercano de Asia Central aislado de Afganistán, ya que lo que ocurre allí tiene un impacto directo en toda la región. La retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán es casi un hecho consumado, como lo es el reconocimiento del movimiento talibán que ya no amenaza a los intereses estadounidenses. De hecho, esto llevará a la transferencia de poder en Afganistán a este movimiento, que, de hecho, es regional y no tiene ambiciones globales. Sin embargo, la victoria de los talibanes en Afganistán significa la derrota de las fuerzas de la Alianza del Norte, en la que ahora dependen los estadounidenses, y que están representados principalmente por los tayikos y los uzbekos que viven en Afganistán. La parte más influyente de la Alianza del Norte, que forma la base del ejército regular afgano y está "manchada" por las operaciones conjuntas con los estadounidenses contra los talibanes, no podrá retener el poder por sí sola, ni entregarla sin resistencia. La parte más irreconciliable y radical de estas fuerzas será expulsada por los talibanes que avanzan hacia el norte, es decir, hacia nuestro Asia Central. Entonces será necesario hablar no sobre la desestabilización de la región, sino sobre qué escala tomará. Este regalo de los estadounidenses es tan gratuito como el equipo militar del grupo de fuerzas estadounidense ofrecido ahora a los líderes de Asia Central completamente "gratis". Sí, incluso con el apéndice en forma de "cooperación en el campo de la seguridad". Es decir, el dinero para estos regalos no es necesario pagar ahora ...

Si alguien piensa que los acontecimientos en Asia Central tendrán una relevancia mínima para Rusia, este es el mismo error que los sueños de algunos nacionalistas de mentalidad débil de que la secesión del Cáucaso del Norte, junto con todos sus problemas, no será el comienzo del colapso en partes de Rusia. El incendio en Asia Central acerca la zona de inestabilidad a nuestras fronteras y dificulta enormemente la tarea de restaurar la influencia en los espacios de la antigua Unión Soviética. No discutiré si las organizaciones radicales dentro de Rusia recibirán apoyo y si la propia Rusia se verá obligada a apoyar a las autoridades de las repúblicas de la Unión por la fuerza. O, por el contrario, abandonarlos, enterrando todas las esperanzas de integración, todo depende de cómo se desarrollen los eventos. Pero no hay duda de que en el caso de un agravamiento de la situación, alguien de los líderes de Asia Central pensará seriamente en una cooperación más estrecha con la OTAN. En general, el sueño azul de los estadounidenses sería la retirada de las tropas de Afganistán directamente a la región del Caspio, y no a su hogar. Sin embargo, "él comerá algo, lo comerá, pero quién se lo dará" ...

Rusia tiene la oportunidad de hacer que la atención de los estadounidenses sea "suave" para la situación en Asia Central. Para hacer esto, debe prepararse para el cuidado de las fuerzas internas afganas de los estadounidenses. Como nosotros, como siempre, estamos interesados ​​en un desarrollo pacífico y libre de conflictos de la situación, y deberíamos promover un diálogo entre los grupos afganos influyentes destinados a una redistribución pacífica del poder. Afortunadamente, todavía tenemos algunas palancas de influencia en la región. Sólo un diálogo pacífico de todas las fuerzas afganas evitará el flujo. armas y personas con experiencia de combate en Asia Central. También es importante que China esté interesada en el curso pacífico de los acontecimientos, ya que tiene influencia en el otro lado del conflicto afgano a través de un aliado de Pakistán.

Y, por supuesto, la mejor garantía contra los regímenes inciertos en sus futuros regímenes que intentan confiar en una fuerza hostil para nosotros, será la presencia en la región de su propio poder, capaz de extinguir conflictos y repeler las invasiones externas. Y hay tal poder. Las fuerzas colectivas de reacción rápida (CRRF) dentro de la CSTO, que, por cierto, incluyen dos divisiones rusas de las Fuerzas Aerotransportadas, todavía tienen capacidades y potencial limitados, pero están en constante desarrollo. Recientemente, incluso se discutió la candidatura de Vladimir Shamanov para el puesto de comandante en jefe del CORF, lo que indica el significado de estas fuerzas para la Unión Euroasiática en construcción. Esta no es una fuerza militar extranjera, no vino de ultramar. Es bastante obvio que ninguna fuerza extranjera, ni los estadounidenses ni sus aliados de la OTAN, podrán llevar la paz a Asia Central y otras regiones de la antigua URSS. O más bien, este no es su objetivo.

Por lo tanto, la única alternativa a la Unión Euroasiática y el desarrollo de su potencial militar, que se mantendrá por encima de los intereses constantemente en conflicto de las repúblicas individuales, será una guerra de todos contra todos y el caos. Esto debe ser entendido por todas las élites locales.

Bueno, y más. Si los estadounidenses, incluso con la boca del secretario de estado saliente, consideraron necesario declarar abiertamente que tienen la intención de oponerse a la restauración de la Unión, en cualquier forma que comience, entonces tal vez deberíamos declarar abiertamente que no es su maldito asunto. Si expresan sus objetivos, entonces tiene sentido para nosotros explicar a todo el mundo qué clase de futuro es preferible para ellos en el espacio de la antigua Unión. Si alguien dice abiertamente que los estadounidenses no traen paz y tranquilidad, sino guerra y caos, entonces al menos ayudará a muchas personas a no convertirse en peones en un juego extranjero.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    9 января 2013 11: 57
    Primero debes beber sangre de los amers y otras personas homosexuales en Afganistán.
    Luego, en las guerras civiles, para reducir la población y nuevamente poner al gobernador general y transferir parte de los ríos siberianos a Asia.
    1. rolik
      +5
      9 января 2013 13: 00
      Cita: leon-iv
      Primero necesitas beber krovushki amers y otros geyropeytsami en Afganistán

      Sí, sería muy interesante prohibir el tránsito de sus mercancías por nuestro territorio, con el pretexto ..... Onishchenko habría pensado en algo. Y luego, silbando suavemente, comenzamos la "danza del oso" girando los brazos de nuestros "compañeros".
      1. +1
        9 января 2013 13: 05
        no, por qué es dinero real, mientras que los estadounidenses gastan miles de millones en la guerra, es rentable para nosotros. Permítales sentarse allí todo el tiempo que puedan e inventar armas ingeniosas. Y luego debes esperar después de la retirada de los guerreros civiles de la ISAF en las SA y llevar los recursos a Rusia.
      2. +1
        9 января 2013 14: 54
        Cita: rolik
        Sí, sería muy interesante prohibir el tránsito a través de nuestro territorio de su carga,

        Para que Déjelos volar y pelear allí, de lo contrario nosotros mismos tendremos que hacerlo.
      3. chatarra
        0
        9 января 2013 20: 18
        O más a menudo destruyen laboratorios de drogas
  2. +7
    9 января 2013 11: 57
    Si alguien dice abiertamente que los estadounidenses no traen paz y tranquilidad, sino guerra y caos, entonces al menos ayudará a muchas personas a no convertirse en peones en un juego extranjero.


    Parece que la gente de las ex repúblicas soviéticas está empezando a darse cuenta de que el "amigo" extranjero realmente no los necesita (el ejemplo de Georgia). Solo como cadáveres irreflexivos, para resolver los intereses estadounidenses temporales durante un período específico de tiempo, y luego los yusy se limpian los pies y los tiran como un condón usado.
  3. +7
    9 января 2013 12: 22
    Cita: alexneg
    Parece que la gente de las ex repúblicas soviéticas está empezando a darse cuenta de que el "amigo" extranjero realmente no los necesita (el ejemplo de Georgia). Solo como cadáveres irreflexivos, para resolver los intereses estadounidenses temporales durante un período específico de tiempo, y luego los yusy se limpian los pies y los tiran como un condón usado.

    - También discuto en los sitios locales en casa e informo directamente - tenemos un montón de "zombificados" con una hermosa imagen amerskoy. Acerca de una ley de Dima Yakovlev - "Uf, Putin es repugnante - rompió las posibilidades de los huérfanos de una vida rica en un paraíso, segura y democrática, ¡decepcionados!" Y así. Y así, cada segundo comentario. Ya estaba cansado de citar referencias al hecho de que disparan en las escuelas y tienen sus propios Evsyukovs (nuestro ciudadano kazajo se convirtió en víctima de esto y no tienen mucha democracia), pero no se puede probar nada. "¡Está mintiendo, agente de Rusia!" No es tan simple.
    1. +2
      9 января 2013 19: 54
      Suelta enlaces a sitios. Luchemos juntos.
  4. zevs379
    +7
    9 января 2013 12: 40
    Pero me interesa: ¿comprende la gente que, mientras los Rothschild y los Rockefeller manejen los hilos, el MUNDO estará en un estado de caos controlado? Puedes aplastar a los terroristas, burlarte de Clinton y luchar con los vecinos. Pero todo esto es náuseas. En un lugar lo callaron, en otro se filtra allí mismo. Hasta que se eliminen todos los titiriteros de mierda, no habrá paz para nosotros. ¡No creo que esto sea imposible!
    Realmente quiero esperar que Putin entienda esto.
    1. 0
      15 января 2013 05: 59
      Cita: zevs379
      capaz de caos

      pero tú mismo escribiste esta redacción exacta :)
      En mi humilde opinión, pasa por alto una cosa simple. Tenemos un flujo de caja vertical bien establecido. Se cubre regularmente en la prensa sobre el ejemplo de los oficiales de GAI y otros ministerios :) Pero, ¿por qué excluyen tal esquema a escala planetaria? :) Si no escribes sobre ella públicamente, no significa que no exista, de ninguna forma :)
  5. +3
    9 января 2013 12: 55
    El comienzo del proceso de integración en la Unión Soviética ...
    - La basura es todo. Por un lado, el artículo está escrito correctamente. Pero, por otro lado, ¿de qué tipo de procesos de integración estás hablando? Todos los procesos políticos y militares se basan en prerrequisitos económicos. La economía es poder. ¿Quién de al menos los grandes presidentes y pequeños príncipes de Asia Central está dispuesto a renunciar incluso a una fracción del poder y una parte del ingreso? Cada uno tiene su propia cabaña, la pasamos en los tiempos de la invasión mongol :) Y así los reyes de las antiguas repúblicas europeas (por las características de los Urales, quiero decir) así que en general ...
    ¿Y por qué necesitan la División Aerotransportada de Rusia en el territorio? Tal vez para proteger de algo a alguien, tal vez, pero por un tiempo, ¡pero en general será como un hueso en la garganta! Qué tipo de integración aquí :(
    1. +2
      9 января 2013 13: 07
      si. ¿Cuál de los al menos grandes presidentes y pequeños príncipes de Asia Central está dispuesto a renunciar incluso a una fracción del poder y la parte del ingreso?
      Y nunca pensaste que estábamos esperando que se royeran sobre el AGUA. Y luego la población se multiplica y el territorio no puede alimentarla. Te recuerdo una historia.
      ¿Y por qué necesitan la División Aerotransportada de Rusia en el territorio?
      No aerotransportado no ayudará
      Allí necesitas PMC y Brigadas Ligeras.
      1. 0
        9 января 2013 14: 29
        ¡Esta es una infección y solo la desinfección completa ayudará!
      2. 0
        9 января 2013 14: 48
        Cita: leon-iv
        solo esperamos que se carcoman entre sí para AGUA

        No, no pensé en el agua. Generalmente estamos hablando de quién específicamente si? :) Hasta donde recuerdo la misma historia, el valle de Fergana, etc. Siempre ha sido un oasis floreciente y un granero. Ahora está claro sin el Aral del caso, ¿es una mierda probablemente que todo sea tan malo? Bueno, ¿qué podemos hacer con agua aquí, no entendemos?
        1. +2
          9 января 2013 15: 01
          Usted ve que el punto aquí es que la URSS elaboró ​​un plan de mejoramiento de tierras para SA. Pero el deseo de los príncipes locales condujo a grandes problemas. Pronto se matarán por agua. Nuestra tarea es ayudarlos en esta masacre, y luego crear colonias.
          Y podemos ayudar transfiriendo parte de los ríos siberianos a Asia, y esto no es una utopía, sino planes a escala real, sino bastante reales. Y el agua es la clave del poder futuro en Asia.
          1. nick 1 y 2
            +1
            9 января 2013 18: 20
            leon-iv, = ... será asesinado? ... por qué de repente? Bueno, si los ricos carecen de agua! ¿Y cuándo no los echaremos de menos?
            leon-ivBueno, has sufrido! ¡Para que pueda escribir aquí, primero debe devolver la autoridad y las responsabilidades funcionales (y el presupuesto) del KGB!
            ¿Quién tiene derecho a implementar sus planes?
          2. +1
            10 января 2013 05: 45
            uh no, leon, espera, ¡no te daremos nuestros ríos! :)) Sí, recuerdo estos planes, sí, en los 70 eran bastante reales, ¡pero entonces había tanta agua en estos ríos! Y ahora en nuestro Tom y Ob y hay mucha menos agua, tomamos más y más, y hay más descargas en ellos, en Yurga de Tom, el agua no se bebe desde hace mucho tiempo. ¿De donde eres? Para tener agua sobrante de las montañas "para exportación" :), es necesario construir embalses reguladores como el Mar de Ob. Tomados en conjunto, estos son costos tales que ni Rusia ni toda Asia pueden afrontarlos. Estos, lamentablemente, no son los proyectos de construcción del Komsomol de la URSS :(
            Un ejemplo de América mencionado. ¿Existe tal ciudad de Phoenix en Arizona? Surgió en el desierto en relación con la construcción de presas y plantas de energía en los arroyos de las montañas locales. Existe un proyecto de Salt River, un proyecto integral con un embalse, área de esquí en yates, suministro de agua para ciudades y ríos, y centrales eléctricas. Entonces, este proyecto fue construido desde el comienzo de 20 hasta BB2 como un país entero, trajeron una cantidad inimaginable de dinero. Y aquí el giro de los ríos siberianos vendrá aún más abruptamente. Por desgracia, en mi humilde opinión ahora es irreal :(
            Amenaza tal como lo recordaba: me sorprendió el control ambiental en estos embalses. No toman muestras de agua, pero pescan e investigan.
            1. 0
              10 января 2013 13: 46
              Piensas de nuevo en términos de mierda, democracia y tolerancia.
              ¿Crees que estas ilusiones durarán mucho?
  6. Krasnoyarsk
    +3
    9 января 2013 13: 11
    Que tengas un buen día.
    En mi opinión, el concepto de la Unión Euroasiática es utópico un poco más que completamente. En primer lugar, Georgia, Azerbaiyán y Turkmenistán no querrán ingresar allí, ya que estos países viven bastante bien sin una alianza. Es poco probable que Ucrania se una a la unión por la hegemonía de Rusia. Nazarbayev, con sus ambiciones políticas, no es la mejor figura para los procesos de integración. Con la fraterna Bielorrusia, no podemos crear un estado sindical por casi 20 años. Los países de Asia Central buscarán esta unión, como resultado recibiremos las próximas regiones subsidiadas. En la Federación de Rusia, el flujo de migrantes se inundará. El tráfico de drogas y la delincuencia étnica aumentarán. La Unión Euroasiática es la tumba de Rusia. La integración debe ser con Ucrania y Bielorrusia solo al nivel de sujetos iguales. Las ofensas mutuas deben ser perdonadas. Y empezar desde cero. Y ya es hora de entender, los rusos no son una mezcla de culturas, pueblos, etc. Los rusos son eslavos orientales. Somos europeos, no asiáticos.
    1. +4
      9 января 2013 13: 28
      En mi opinión, el concepto de la Unión Euroasiática es utópico un poco más que completamente.
      por qué la URSS también fue considerada eterna. Nada dura para siempre bajo la (s) luna (s)
      Georgia, Azerbaiyán,
      No los necesitamos, y la flotilla del Caspio empujará el estante sin problemas. ¿Recordar la composición y los barcos planeados allí?
      Es poco probable que Ucrania se una a la unión por la hegemonía de Rusia.
      Y en 15 años, ¿qué pasará con la economía ucraniana? Es cuestión de tiempo. Sí mismo acaba de regresar de Vasilkov. La diferencia en ingresos está aumentando. Y esto está teniendo en cuenta el hecho de que la mayoría trabaja en Kiev.
      Bielorrusia fraterna no puede crear un estado de unión por casi 20 años.
      De Facto Bielorrusia es parte de la Federación de Rusia para que el padre no grite en la televisión.
      En la Federación de Rusia, el flujo de migrantes se inundará. El tráfico de drogas y la delincuencia étnica aumentarán.
      ¿Y quién dijo que las fronteras con la CA estarán abiertas?
      Asia, como resultado, obtenemos las siguientes regiones subsidiadas.
      ¿Y quién dijo que tendrán los mismos derechos que la población de la metrópoli?

      NO somos europeos, no asiáticos.
      No, somos rusos.
      1. mikula
        +2
        9 января 2013 13: 58
        leon-iv - ¿Y quién dijo que tendrán los mismos derechos que la población de la metrópoli?


        ¿Y quién dijo que aceptarían ingresar a esta tienda como afro-africanos?
        1. +3
          9 января 2013 14: 01
          ¿Quieres beber?
          ¿Esta ahí?
          ¿Quieres consumir beneficios?
          Y la metrópoli será Rusia, Ucrania, Bielorrusia y posiblemente las regiones del norte de Kazajstán. Todo lo demás es una colonia.
          1. mikula
            -4
            9 января 2013 14: 30
            leon-iv -Una metrópoli será Rusia Ucrania Bielorrusia y posiblemente las regiones del norte de Kazajstán. Todo lo demás es una colonia.

            Bueno, demos un ejemplo, bueno, al menos Moldavia. ¿Qué crees que elegirán los moldavos: formar parte de Rumania (por cierto miembro de la Unión Europea) o una colonia rusa con derechos limitados.
            1. +4
              9 января 2013 14: 39
              Bueno, demos un ejemplo, bueno, al menos Moldavia.
              El ejemplo no es correcto porque no hay interés de la metrópoli.
              El PMR votó por recibo masivo de pasaportes rusos.
              Y Moldavia misma nos interesa poco qué recursos tiene.
              1. +2
                9 января 2013 14: 57
                Cita: leon-iv
                El ejemplo no es correcto porque no hay interés de la metrópoli.

                ... pero hay un interés de la mafia del estado de Moldavia, y apenas se centra en Rusia :) Frente a Moldavia, se elegirá a la parte superior, no a la gente, ¿por qué no entiendes esto? :(
                1. +2
                  9 января 2013 15: 04
                  ¡por qué no lo entiendes! :(
                  Verá, donde habrá interés en la metrópoli allí, puede cambiar la propina y organizar una revolución e introducir una guerra civil y tropas, etc., etc. El mecanismo se está resolviendo.
                  1. 0
                    10 января 2013 05: 52
                    ja, entiendo esto más que bien :), con un buen ejemplo de la tormenta del palacio de Amin :)), todo ha funcionado durante mucho tiempo, pero desafortunadamente teorizas sobre esto, en realidad, en mi humilde opinión, no es una URSS con un vector de desarrollo unidireccional ahora, y el conjunto de vectores de fuerte ... eh ... este país :), por lo que vemos que la suma de estos vectores es una expresión del interés del país - = 0: ((
      2. Krasnoyarsk
        -2
        9 января 2013 14: 37
        La esencia del eurasianismo es que los rusos están más cerca de los asiáticos en términos de genes, cultura, etc.
        1. +2
          9 января 2013 14: 43
          Um, tramposo, ¿estás diciendo eso?
          ¿Por qué se llega a tal conclusión sobre el parentesco con los asiáticos?
          1. Krasnoyarsk
            0
            9 января 2013 23: 52
            Leer Gumilyov
      3. Venado Ivanovich
        0
        10 января 2013 13: 34
        Además de Bielorrusia y Ucrania, necesitamos a Georgia y Armenia en primer lugar: todos son ortodoxos; de lo contrario, identificarán a todos los cristianos ortodoxos y tomarán el resto en función de consideraciones tácticas.
    2. 0
      9 января 2013 14: 55
      Cita: Krasnoyarsk
      Nazarbayev con sus ambiciones políticas.

      A los rusos no les gusta allí :(
      Cita: Krasnoyarsk
      Con Bielorrusia fraterna no puede casi 20 años

      ¿Por qué deberían hacerlo? Hay un maestro allí, no hay IVA con Rusia, y por eso viven bien, ¿por qué deberían empeorar todo :)
      De lo contrario, usted, vecino, tiene razón, excepto en mi humilde opinión, no apoyo a Peter 1 por el hecho de que somos europeos, somos ambos o no o no :)
      1. 0
        9 января 2013 15: 05
        A los rusos no les gusta allí :(
        Quien te dijo
        ¿Crees que Nazarbayev no comprende que sin las élites del norte se deslizará rápidamente hacia el siglo XIX?
        1. 0
          9 января 2013 15: 28
          Cita: leon-iv
          A los rusos no les gusta allí: (¿Quién te lo dijo?

          Vecinos-refugiados, numerosos conocidos: vivimos cerca ...
          Entonces, a las "élites" y al pueblo ruso, no les gusta :(
          1. +1
            9 января 2013 15: 32
            ¿De dónde son los refugiados?
            Tenemos un trabajo de Kazajstán 4 rusos y 5 kazajos de las regiones del norte.
            Pero en el sur hay costuras locales de la corteza del ganado. Pero no lo necesitamos.
            1. +1
              9 января 2013 15: 46
              no, no desde el sur, solo desde el norte, aquí más cerca de nuestro Altai y Novosibirsk. Dicen que se ha vuelto imposible vivir (ya se escaparon hace 6 años, varios vecinos - familias y nosotros también nos instalamos en un puñado - ¿puede haber cambiado algo desde entonces?), En el trabajo y los vecinos los kazajos presionan y casi públicamente los insultan a ellos y a sus hijos en las escuelas. , discriminación, etc. ¿De dónde saca la gente esto? El yerno sirvió en Bakú, tenían vecinos encantadores, cuántos años vivieron juntos, y aquí una vez, la independencia: los animales se volvieron heterosexuales, literalmente en lo que la madre dio a luz a los niños en el APC de los apartamentos fueron evacuados ...
              Cita: leon-iv
              Pero no lo necesitamos.

              - así es como realmente esperas? :)
              1. +2
                9 января 2013 16: 11
                Con los animales necesitas hablar desde una posición de fuerza. No me gusta el golpe de la artillería en el pueblo. Toda la conversación es corta. Acceso a los recursos de las empresas metropolitanas.
                Y sobre Kazajstán es extraño. Y con el Cáucaso, el problema surgió desde la época de los 70.
                1. kvm
                  +1
                  9 января 2013 17: 00
                  leon-iv,
                  Y sobre Kazajstán es extraño
                  Nada extraño, si en las ciudades, más o menos, las aldeas y aldeas del gobierno soviético estaban más escritas. Antes de la revolución hubo una compra, llegó el poder soviético, se convirtió en el presidente del consejo colectivo de granjas / pueblos, la Unión colapsó, nuevamente se convirtió en una compra. Hay muchos ejemplos
                  1. GM.kz
                    +1
                    10 января 2013 05: 00
                    ¡Y qué en Rusia en los pueblos y ciudades los mismos reyes se sientan y tienen a todos!
              2. Beck
                +4
                9 января 2013 17: 23
                Cita: Egen
                Es imposible decir que comenzaron a vivir (ya huyeron hace 6 años, varios vecinos, familias y también nos instalamos en un puñado, ¿qué ha cambiado desde entonces?), En el trabajo y los vecinos, los kazajos presionan y los insultan casi públicamente a ellos y a sus hijos en las escuelas discriminación, etc. ¿De dónde saca esto la gente?


                ¿Qué decir? Y los ADMINISTRATIVOS son silenciosos, se entregan a un encendido tan desvergonzado de hostilidad internacional. ¿Cómo construir un Evgenes Evrazes? Si los administradores están en silencio. Contestaré.

                Según su comentario, Egen muestra que no recibió educación secundaria, y si tiene un certificado de graduación, entonces permaneció en el corredor durante 10 años.
                Tú mismo estabas en Kazajstán, nunca sabes que están chateando por presumir y pedir arrepentimiento, alguien de los visitantes. E incluso si te criticaron que no hay cabezas o cerebros en la cabeza para tomar información de manera crítica. Nuestra población no tiene suficiente para que la economía eche a alguien.

                Nuestro eslavo Tereshchenko fue el primer ministro. Ministros Colegial, Khrapunov, Svoik, Soskovets. Ahora el Ministro de Emergencias Bozhko. Tenemos atletas de clase mundial, campeones olímpicos: separador de bicicletas Vinokurov, levantadores de pesas Ilyin, Pobedova, atleta Olga Rypakova y muchos otros. Algo que no huyen de Kazajstán. Los que quieren irse, los rusos a su patria histórica, voluntariamente. Bueno, quieren vivir en Rusia, no cerrar barreras.

                En general, eres Evgen tan pesado como un tronco, suenas estúpidamente como una piedra. Tu lugar en el estudio, chupa la pata. Y no para vivir en una buena vecindad.
                1. GM.kz
                  +2
                  10 января 2013 04: 58
                  ¡El punto es ir a Rusia, donde los rusos nos tratan como tayikos! Para obtener la ciudadanía a menos que, por supuesto, seas Girard Depardieu, ¡necesitas cuánto tormento!
                  1. +1
                    10 января 2013 06: 40
                    Cita: GM.kz
                    Para obtener la ciudadanía

                    hmm, en realidad, en nuestro OVIRA, se espera un máximo de seis meses: consultas hasta el momento solo se envían cartas a través de Moscú. Y a los ciudadanos de la URSS que permanecieron en los territorios de los países b. repúblicas, se entregaron pasaportes de la Federación de Rusia. Incluso si no los recibieron. Años familiares ... 5-6? Durante los disturbios de las afueras de Kirguistán, ella se fue, incluso sin apatridia, pero la nuestra hizo algún tipo de solicitud en algún lugar de Moscú, confirmaron que ella emitió su pasaporte por alguna razón, eso es todo, no hay problema. Solicite sí, fui al mes 2, pero ¿qué puede hacer al respecto?
                    Por cierto, su amiga se quedó allí en la capital, su esposo tuvo algún tipo de bulto, nada, sobrevivió y sigue viviendo.
                    Amenaza y dónde está en la Federación de Rusia a los rusos son tratados como tayikos y por qué los tayikos? En nuestro país, en principio, las personas normales reciben un trato normal, incluso los chinos se construyen el doble de rápido que los rusos :) Y los que liberan y los rábanos reciben un trato igual de malo, ya sean rusos o cualquier otra persona.
                    1. el cartero
                      +1
                      11 января 2013 15: 15
                      Cita: Egen
                      hmm, en realidad en OVIR hemos estado esperando un máximo de seis meses, porque solicitudes hasta ahora solo las cartas pasan por Moscú.

                      ¿Extranjeros entre los suyos? ... Hay "compatriotas rusos", pero ¿dónde están los "repatriados rusos"?


                      5 veces más ciudadanos abandonan el país para siempre por año que los nuevos que llegan.
                      Datos de FMS para 2011: en 2011, como parte del programa estatal para el reasentamiento de compatriotas, 29 mil ex ciudadanos se mudaron a la Federación de Rusia, y en solo 5 años de operación del programa, más de 61 mil personas. Al mismo tiempo, 100-120 mil personas abandonan Rusia para siempre (es decir, renuncian a la ciudadanía) anualmente.

                      El Imperio ruso ha existido durante más de un siglo, por lo que puede emitir pasaportes rusos a ciudadanos de todos los países de la CEI, los Estados bálticos, Polonia y Finlandia. Un compatriota pertenece a un territorio. Este es el derecho a la tierra de los padres..
                      1. 0
                        14 января 2013 09: 08
                        Cita: cartero
                        Programa estatal para el reasentamiento de compatriotas en la Federación de Rusia

                        Oh, hay uno Entonces, ¿qué quieren las personas en la foto?
                        Cita: cartero
                        29 mil movidos a RF

                        Cita: cartero
                        100-120 miles se van anualmente

                        Entonces, los flujos probablemente irán a países más desarrollados, así como dentro del país, desde las aldeas hasta la ciudad y desde las ciudades hasta Moscú ...
                      2. el cartero
                        0
                        14 января 2013 22: 40
                        Cita: Egen
                        Oh, hay uno Entonces, ¿qué quieren las personas en la foto?

                        Sí, hay un programa, pero no "sobre nuestro honor"
                        20 mil millones si no se equivocan (o 200)
                        Solo en diciembre vi personas que vivían en barriles YA tenían 20 años e iban a celebrar al OVIR, como los judíos en Varsovia.
                        Y las cosas están ahí.
                        Bueno, esto ciertamente no se aplica a este tío:

                        ==========================
                        Durante más de 10 años, la gimnasta soviética, dos veces campeona olímpica (1976 y 1980) y dos veces campeona mundial (1978 y 1981) no puede casarse con la ciudadanía Maria Filatov
                        o:
                        1.

                        и
                        2.
                      3. Misantrop
                        0
                        14 января 2013 22: 48
                        Cita: cartero
                        Durante más de 10 años, la gimnasta soviética, dos veces campeona olímpica (1976 y 1980) y dos veces campeona mundial (1978 y 1981) no puede casarse con la ciudadanía Maria Filatov

                        No es sorprendente. Un compañero de clase de su hermano en la escuela, que estaba de vacaciones el año pasado, compartió un evento alegre: finalmente recibió un pasaporte ruso. Un evento muy alegre, especialmente considerando que él ... coronel del ejército ruso, estudiante de la academia. ¿Multa? Yo mismo fui transferido a la reserva por orden del Ministerio de Defensa de RF, de la tripulación. ¿Crees que tengo ciudadanía rusa? Pero demonios, no lo entendí ... recurso
                      4. el cartero
                        0
                        15 января 2013 00: 43
                        Cita: Misantrop
                        ¿Crees que tengo ciudadanía rusa? Pero demonios, no lo entendí ...

                        Y no estoy sorprendido con nuestro dolbo @ bami
                        Mi tío es el mismo: nació en Leningrado, sirvió en la RSFSR, la Academia de Moscú, Vietnam, SOMALI, la RSFRS y solo al final en Odessa ... También un coronel, con soldados. Coser.

                        El Presidente:
                        «Será necesario asegurar un flujo de migración al nivel de aproximadamente 300 mil personas por año. En primer lugar, al atraer a nuestros compatriotas que viven en países cercanos y lejanos en el extranjero, especialistas extranjeros calificados, jóvenes prometedores para la residencia permanente en Rusia ... En la nueva etapa del desarrollo del país, debemos ... desarrollar un conjunto de medidas mucho más efectivo y a gran escala para apoyar a las personas que quiere volver a su patria histórica ... "
                        Presidente de la Federación de Rusia V.V. Putin

                        ================================================== ==========

                        "La creación constante de condiciones para facilitar el reasentamiento voluntario en la Federación de Rusia de aquellos compatriotas que toman esa decisión es una tarea a largo plazo ... El significado de nuestro trabajo es ayudar a aquellos que ya tomaron esa decisión, pero por alguna razón u otra, no tuvieron esa oportunidad antes»
                        Director de la FMS de Rusia K.O. Romodanovsky
                        Una breve biografía
                        En 1980 se graduó del Instituto Médico de Moscú. Trabajó como investigador junior en el Instituto de Investigación de Medicina Forense.
                        En 1982 ingresó a los cursos más altos de la KGB de la URSS en Minsk.
                        Desde 1983 - en la 5ª Dirección de la KGB de la URSS. Desde 1992 - en la Dirección de Seguridad Interna del FSB de Rusia. En 2000-2001 - Primer Jefe Adjunto de la Dirección de Seguridad Interna del FSB de Rusia.
                        De 2001 a 2004, dirigió el GUSB del Ministerio del Interior de Rusia.
                        En 2005, fue nombrado Director del Servicio Federal de Migración.


                        ¿Y qué quieres del hombre de la KGB? Los resultados son vistos. importamos a los uzbekos y luego los atrapamos.
                      5. Misantrop
                        0
                        15 января 2013 00: 54
                        Cita: cartero
                        ¿Y qué quieres del hombre de la KGB?

                        Y aquí, por. Él no es un oficial de la KGB, esos tipos sabían cómo trabajar, como si no se relacionaran con ellos. Él (según las mismas líneas del historial) de la OSB (seguridad propia). Aquellos. especialista en excavar en la ropa sucia de sus propios colegas. Y este es un almacén de personalidad ligeramente diferente ... guiñó un ojo
                      6. el cartero
                        0
                        15 января 2013 02: 52
                        Cita: Misantrop
                        de OSB (seguridad propia)

                        Pero después de todo, de todos modos, el OSB en la KGB, aunque sobre la lencería es cierto.
                      7. 0
                        15 января 2013 06: 59
                        Masha Filatova:
                        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E8%EB%E0%F2%EE%E2%E0,_%CC%E0%F0%E8%FF_%C5%E2%E3
                        % E5% ED% FC% E5% E2% ED% E0
                        Freeman Leninsk-Kuznetsky
                        Todos los niños saben de Masha en Leninsk. En Kemerovo, estudió en la escuela 1, todos también lo saben y lo recuerdan. Pero con la ciudadanía, sí, la idiotez, incluso había un programa al respecto. Qué decir: la arbitrariedad de los funcionarios ...: ((((
                2. +1
                  10 января 2013 06: 20
                  pero en lo individual ir en mi humilde opinión no :)
                  Pido disculpas si alguien percibió mis palabras como algo agitado. No encuentro eso en ellos, porque:
                  -vo-1, cito los hechos - y sobre Azerbaiyán, y sobre Kazajstán - por favor vengan por una comisión, traeré con las personas mencionadas, estamos a solo 400 km de ustedes;
                  - en-2, sobre los Estados en cada publicación vierte órdenes de magnitud más especulaciones y perversiones, no hechos, y no cose ningún encendido como tú :)
                  - en 3, los ejemplos de rusos que citó son Duc, por supuesto, ministros, etc. :), pero sobre la gente común de los suburbios, probablemente haya alguna diferencia :)
                  - en 4, probablemente no entendiste, no tengo nada contra Kazajstán como estado y sus PERSONAS; por el contrario, te he visitado con bastante frecuencia (es cierto, en capitales, no en pueblos), y 10 ha estado trabajando muy de cerca con las empresas sobre el carbón y a su alrededor. Más años así que ... ¿10? - De vuelta fue el año de Kazajstán en nuestra región. En general, somos amigos de PAÍSES y PERSONAS. ¿Dónde encontraste enemistad aquí?
                  Y sobre los defectos individuales, discúlpeme por lo que es. En Rusia, por ejemplo, los caucásicos no son amados. Y que Esto no impide que el gobierno invierta en la misma Chechenia.
                  Sobre todo esto, creo que has ido demasiado lejos con los comentarios.
                  Para obtener información sobre usted: hasta 3 estudios superiores, incl. militar, ingenieria, economica, MBA m / s empresarial hace 20 años, el programa de gestion presidencial, bueno, etc. en bagatelas :) Tal vez "pesado" y "estúpido", pero lo siento, edad :(
                  Puedo percibir de manera crítica y analítica la información :), puedo decir dónde las personas disfrutan de los beneficios como refugiados y dónde están realmente.
                  Acerca de la guarida: por cierto, cerca de nosotros, el oso vive, ven, lo conoceré :) Pero cuando veas de cerca, sin embargo, no da miedo, no está en la televisión, y no Yeti, este es amable :)
                  1. Beck
                    +1
                    10 января 2013 11: 10
                    Cita: Egen
                    pero en lo individual ir en mi humilde opinión no :)


                    Lamento la educación, en el calor del momento. Pero piénselo: hay kazajos en el sitio. Después de leer su momento y ver una situación diferente en Kazajstán, naturalmente protestan. Y las personas son diferentes en todas partes, también hay personas de en medio que, en insulto, específicamente en su momento, podrán cambiar sus opiniones negativas para sus compatriotas rusos. ¿Y quién lo necesita? Nadie lo necesita Es necesario construir Evrzes viviendo en buena vecindad. Y su mejor momento no contribuye a esto de ninguna manera.

                    Y sobre los Estados Unidos, de alguna manera, estaba al margen. Están en el extranjero y nosotros vivimos aquí.
                    1. 0
                      10 января 2013 15: 20
                      ok, ambas partes se disculparon y aceptaron :) y tienes razón. Pero si le gusta, y quizás incluso valga la pena, plantee el tema por separado, llamémoslo "amistad". De hecho, un hecho es un hecho (incluso "s") que las personas - inmigrantes no solo de Kirguistán, etc. pero también de Kazajstán, según las leyes rusas, son reconocidos oficialmente como refugiados, (con razón o injustamente es otra cuestión), reciben beneficios (incluida la vivienda en una larga cola), etc. Por alguna razón, el estado, sobre la base de algo, así lo decidió. Este no es el mío, ni tu punto de vista, sino las leyes. Honestamente, no soy abogado, no he profundizado en ellos, pero eso significa que resulta que no todo es tan sencillo a nivel interestatal. ¿Hay alguien aquí que comprenda estos asuntos?
                      1. Marek Rozny
                        +1
                        11 января 2013 15: 29
                        Cada año, un poco más de 20 mil personas salen de Rusia hacia Rusia. El mismo número de movimientos anuales de Rusia a Kazajstán. Por otra parte, los rusos étnicos entre ellos oh cuántos.
        2. GM.kz
          +2
          10 января 2013 05: 01
          Ruso aquí Pts. Respeto por el cerebro del hecho de que no tenemos sentimientos de rebaño, no estamos cuando no estamos en silencio si algo está mal.
          1. +2
            10 января 2013 06: 41
            los cerebros respetan a todos y en todas partes :)
  7. 0
    9 января 2013 13: 14
    Cita: Egen
    ¿Y por qué necesitan la División Aerotransportada de Rusia en el territorio? Tal vez para proteger de algo a alguien, tal vez, pero por un tiempo, ¡pero en general será como un hueso en la garganta! Qué tipo de integración aquí :(


    Ahí es cuando mi propia cabaña, que está en el borde, se incendia, entonces vendrán corriendo a pedir ayuda a la brigada de bomberos ...
    Pero, debes estar listo para renderizar!
  8. Beck
    0
    9 января 2013 14: 53
    Comunidad global sólo contra la restauración de un espacio geopolítico como la antigua URSS. Con su ideología autoritaria de la represión de las libertades y los derechos humanos.

    Si creamos las Eurasas sobre la base de la igualdad y los principios sobre los que existe la Unión Europea, la comunidad mundial no se preocupará por las Eurasas.

    La creación de grandes entidades geopolíticas es un patrón de desarrollo mundial. Ejemplos: diversos pero unidos en el estado estadounidenses en alianza con Canadá. Unión Europea, ASEAN. Asociación Regional de Países de América Latina. y similares. Y para oponerse a estas asociaciones, se necesita una alianza igualitaria de EurAsEC. Como dicen, uno no será feliz.
    1. +1
      9 января 2013 19: 49
      Cita: Beck
      Si creamos las Eurasas sobre la base de la igualdad y los principios sobre los que existe la Unión Europea, la comunidad mundial no se preocupará por las Eurasas.

      lamentablemente ya preocupado!
      Por cierto, permítanme recordarles: tan pronto como la Unión Europea se hizo realidad, Estados Unidos lanzó inmediatamente una guerra en sus fronteras con un sesgo nazi (si no lo adivina, esto es sobre Yugoslavia y los serbios), para que el euro no comience a ser percibido como un reemplazo del dólar.
      1. Beck
        +2
        10 января 2013 11: 19
        Cita: truco sucio
        lamentablemente ya preocupado!


        Bueno, según tengo entendido, estaban preocupados precisamente por la posibilidad de reconstruir la URSS con su intento de confrontación militar con el mundo entero. Creo que si ven que el EurAsEC no representa una amenaza, sino que será algo así como la Unión Europea, que solo enfrentará a esta Unión económicamente, entonces las contradicciones políticas desaparecerán. Por supuesto, se necesitan contradicciones económicas. Este es el desarrollo de todo. Según tengo entendido, el EurAsEC debería convertirse en una fuerza económica para enfrentar simultáneamente a China y la Unión Europea. Estados Unidos no se quedará atrás, simplemente serán atrapados y superados.
        1. Venado Ivanovich
          0
          10 января 2013 13: 48
          utopía, incluso si ven, cerrarán sus ojos a ella
        2. 0
          10 января 2013 15: 17
          Cita: Beck
          Según tengo entendido, el EurAsEC debería convertirse en una fuerza económica para enfrentar simultáneamente a China y la Unión Europea.

          ¡Incidentalmente, es sobre una base económica claramente entendida que el camarada Putin va a construir la Comunidad Económica Euroasiática! (al menos como entendí por sus discursos)
          1. 0
            10 января 2013 16: 13
            link pliz! (C: "916th") :))

            Cita: truco sucio
            confrontar simultáneamente a China y a la Unión Europea.

            En mi humilde opinión, no es grave, ¿cómo te lo imaginas? Incluso los Estados: ¿cuántos hay, 35% del PIB mundial? - No puede resistir a China ...
      2. el cartero
        +1
        11 января 2013 14: 56
        Cita: truco sucio
        tan pronto como la Unión Europea se hizo realidad,

        CEE
        -1950 creación de la Asociación Europea del Carbón y del Acero (EUSC)
        -1957- Euroatom
        -1969 plan Tyndemans
        -1972 Acuerdo conjunto europeo de flotación
        -1973 Adhesión a la CEE (CEE): Reino Unido, DK, IR
        -1979 ECU del Sistema Monetario Europeo (EMS).
        -1981 unirse a la CEE: Grecia
        -1986 adhesión a la CEE): España y Portugal
        -1991 acuerdo m / a EFTA y EEC

        -1993 año CEE renombró la UE (UE)

        EUR introducido desde el 02. ENERO DE 2002

        en 1991-1992 separado de Yugoslavia (Eslovenia, Croacia, Bosnia y Herzegovina, Macedonia)
        1991 batallas m / sSO Eslovenia y el JNA, la guerra en Croacia, 1992, la guerra en Bosnia y Herzegovina

        1998 Kosovo vine, 1999 OTAN guerra contra Yugoslavia, 1999-2001 conflicto Reshevsky, 2001 El conflicto en Macedonia.

        Bueno, ¿de dónde viene el
        Cita: truco sucio
        estados unidos sin extremidades organizó una guerra en sus fronteras

        ?
        Euro y la Unión Europea?
        Atribuya el acuerdo de Schengen !!!

        La UE proporciona casi 40% de las exportaciones mundiales, mientras que EE. UU .: menos del 12,3% (en 1948 - 22%).

        en 1998 en la UE y Suiza se concentró 38,9% de todos los depósitos del banco mundialmientras que EE. UU. representaba 14,4 total%.
    2. GM.kz
      0
      10 января 2013 05: 08
      No nos permitirán crear esta alianza, ya que no somos nosotros los que nos apresuramos, sino los estadounidenses para nosotros, pero somos apéndices de materias primas.
    3. 0
      10 января 2013 06: 59
      querido Beck, ¿y no contarás un poco sobre ti? Parece que entiendes m / n geopolítica :) Sin embargo, en mi humilde opinión, no tienes en cuenta un matiz: en todas estas entidades se encuentra la base económica. Todos tienen el mismo vector de desarrollo, que fue la razón de la fusión y, como resultado, dieron un efecto sinérgico, del que se beneficiaron todas las capas y estructuras (excepto, por supuesto, sin las cuales no existe). Europa, unida y racionalizando las relaciones internas, recibió un impulso para el desarrollo. Pero ahora estaba impresionado, porque fue enviado hacia adentro, y en la arena m / n, Europa común logró ganar las posiciones estratégicas equivocadas. América empujó, pero no mucho. Y ganaste en Asia donde fuiste :)
      Pero aquí, en nuestro caso con sus países, ¿cuáles son los vectores generales de desarrollo? ¿Qué y a quién dará la unificación en un plan estratégico a largo plazo? Solo el desarrollo interno, que, como en Europa, terminará incluso antes. En el mercado extranjero, esto no le dará nada a nadie, incluso la parte agregada del suministro de materias primas (carbón, por ejemplo, Kuzbass y Karaganda) es una gota en el océano.
      ¿Qué pasa con la competencia interna en un mercado unificado? Carbones de Kazajstán, por ejemplo, hasta donde yo sé peor que en Kuzbass y Krasnoyarsk. Bielorrusia hasta ahora ha comenzado a hacer cintas transportadoras mejor que Saran, aunque desde el tejido de la misma empresa china.
      Y la "ideología autoritaria de supresión de las libertades y los derechos humanos" está siempre y en todas partes, solo en diferentes formas y formas :)
      1. Beck
        +2
        10 января 2013 11: 30
        Cita: Egen
        querido Beck, ¿puedes contarme un poco sobre ti?


        Un poco más de 60 años. Médico. Esposa metiska de kazajo y ucraniano. Si. Tienes un estilo de comentario completamente diferente aquí, me emocioné en el comentario superior.

        Cita: Egen
        Sin embargo, en mi humilde opinión, no tiene en cuenta un matiz: en todas estas entidades es la base económica.


        Estoy completamente de acuerdo con esto. Pero no puedo entrar en los detalles del desarrollo económico, la educación no es eso. Pero la tendencia a formar grandes formaciones geopolíticas es evidente. Para mí es vago, pero este es el camino hacia la economía mundial unida del planeta Tierra.
        1. Venado Ivanovich
          0
          10 января 2013 13: 53
          Mientras haya amenazas como la hegemonía de Naglosak en el mundo, las uniones económicas no respaldadas por los militares no son más que una ficción que colapsará instantáneamente en el primer conflicto
          1. Beck
            +1
            11 января 2013 10: 36
            Cita: Ciervo Ivanovich
            Mientras haya amenazas como la hegemonía de Naglosak en el mundo, las uniones económicas no respaldadas por los militares no son más que una ficción que colapsará instantáneamente en el primer conflicto


            El poder económico de la máquina también proporciona un poder maravilloso. Es como una aplicación gratuita para una economía fuerte.

            Cita: Egen
            Incluso los Estados: ¿cuánto hay, 35% del PIB mundial? - No pueden resistirse a China ...


            Personalmente para mi. No es económicamente mañana o dentro de 10 años oponernos a EurAsEC a China, Estados Unidos o la Unión Europea. Pero en 25-50-100 años, estaré golpeando mis huesos en un ataúd, en un baile de satisfacción, que el EurAsEC es el primero de los líderes mundiales. Hay de todo para esto. Enormes materias primas y potencial científico, principalmente ruso.

            Cita: Ciervo Ivanovich
            Si lo miramos en el prisma de una economía de mercado, desde la perspectiva de un comerciante, debe entenderse que el desarrollo será cíclico y el despegue se alternará con una disminución.


            La naturaleza cíclica de las recesiones económicas es una ley indispensable del modelo económico actual. Y no importa cuál sea este modelo, todavía no se ha inventado nada mejor. Y luego, incluso una sola crisis no condujo a los pueblos a la Edad de Piedra. Las crisis en relación con el movimiento general hacia adelante son insignificantes en un grado u otro y el próximo brote está muy por delante de los aspectos negativos de la crisis anterior.

            Ejemplos. La crisis global de finales de los años 20 y principios de los 30 no condujo a las naciones al siglo 17. Pero al recuperarse, se apresuró al nivel actual. La crisis en Rusia en 2008 no se convirtió en una catástrofe, la gente no comenzó a vivir como en 1930, sino que comenzó a vivir (por ingresos) como en 2000-2003. Pero ahora, después de todo, el nivel de vida general supera el nivel de 2008.
        2. 0
          10 января 2013 15: 26
          Cita: Beck
          Medic

          ¡Uy! :) Perdón por oftopik, ¿y puede detenerse con más detalles sobre la organización de la atención médica y la vida de los médicos que tiene? Recientemente, el sitio trataba sobre el apoyo logístico en la Federación Rusa, incluyendo sobre la reducción de la medicina militar, etc. En nuestra academia médica regional, el departamento militar estaba cerrado si no me equivoco en 99 y en el Politécnico, en 94. Zp Zav otd en el hospital regional 15-18 sput, la falta de juventud, y eso es - en el conocimiento, reducción de camas y personal, y en general toda la medicina en ... ... En general, una larga historia: (
          1. Beck
            +1
            10 января 2013 16: 56
            Cita: Egen
            Pero, ¿puede dar más detalles sobre la organización de la atención médica y la vida de sus médicos?


            Y no hay nada de qué hablar. Los sistemas de salud que tiene, que tenemos, antes del colapso, eran los mismos. Y los problemas son los mismos. Los funcionarios que tú y yo hemos recibido un golpe, nacieron en un nido. Todo es como el suyo: salarios bajos, financiación reducida, cierre, según términos burocráticos, hospitales sin esperanza. Y en relación con la comercialización de la educación, bajando el nivel de educación.

            Pero, recientemente, se ha hecho algo para mejor. Sí, como debería ser en el vector general, todavía estamos avanzando.
            1. 0
              14 января 2013 09: 10
              es comprensible, y tienes lo mismo: (En nuestro caso, tal vez se está haciendo algo para mejor, por ejemplo, se construyó un centro pratal, pero para robar hechizos de cabeza 2 en él :), pero cerraron aún más ... así que ni siquiera sé qué nosotros a mejor ... :(
      2. Venado Ivanovich
        0
        10 января 2013 13: 51
        Si lo miramos en el prisma de una economía de mercado, desde la perspectiva de un comerciante, debe entenderse que el desarrollo será cíclico y el despegue se alternará con una disminución.
        Necesita un tipo mixto de economía y saliva estará afuera.
    4. Venado Ivanovich
      0
      10 января 2013 13: 46
      no hay igualdad de derechos en las organizaciones internacionales que citó, solo existe el predominio de las oberturas sobre los satélites
  9. Region65
    +3
    9 января 2013 14: 59
    ¿Por qué nuestros politólogos, espías y otras personas especiales en el poder no organizan su propia Chechenia en los Estados Unidos? después de todo, hay un estado tan dulce de Texas allí, hay un grupo de indios cuyos derechos son violados al conducir a una reserva, y así sucesivamente :)))) para avivar la guerra allí, dejar que Estados Unidos se pudra y rompa su propia podredumbre interna y deje que sangre y se pudra con los años :)
    1. +1
      9 января 2013 15: 14
      Texas está dentro de ti. Pero los colegas estadounidenses miran a la mujer como nosotros miramos a Gorbachov con esperanza y luego entendiendo hacia dónde conduce el país.
    2. +1
      9 января 2013 15: 39
      Cita: Region65
      dulce Texas, hay muchos indios cuyos derechos son violados por la reserva de reserva

      ¿Alguna vez has estado allí? :) Viví cerca, en Arizona, pero creo que también en todos los estados, porque estas leyes son federales. Entonces, los indios allí, los parásitos más curados. Nicherta no trabaja, recibe privilegios y subsidios como nacionalidades oprimidas, de alguna manera se parecen a los gitanos. A los indios se les permite tener casinos, etc. En general, no sé quién en el mundo todavía tiene tales privilegios, por lo que es simplemente estúpido para ellos, los indios, cambiar algo :)
      Eso es lo que los propios tejanos son un ... pueblo tan ... anárquico :), sí, pero mucha gente en los Estados está viendo "avivar la guerra", desde la CIA hasta el FBI, la Guardia Nacional, la policía y un montón de agencias federales especializadas, por desgracia, no como nosotros, solo la policía y la KGB :(
      1. Region65
        +2
        9 января 2013 15: 58
        Por cierto, algo así como los indios, ainu, nivkhs, arachs y nanais viven en Sakhalin :))))) la verdad es que no son tantos como los pieles rojas en los Estados Unidos, pero aún viven en oro :))))
        1. -1
          10 января 2013 07: 09
          Cita: Region65
          como indios en nuestra vida Sakhalin

          Entonces tienes petróleo y gas en Sakhalin, tienes algo por lo que vivir :))
          1. Region65
            0
            11 января 2013 03: 29
            Sí, no, ellos, como los pequeños pueblos indígenas, viven del caviar rojo :)))) tienen beneficios, no hay límite de captura, y dado que durante el período de Putin, el costo de 1 kg de carne cruda alcanza los 500-600 rublos, entonces viven dulcemente))) pero el resto que simplemente no sacude el pescado :) todos los que tienen tirantes: el FSB, el Ministerio del Interior, los guardias fronterizos, la policía de tránsito, etc. en general, todos los que tienen tirantes y que no son demasiado flojos para ir al mar durante los movimientos de salmón :)
      2. Venado Ivanovich
        0
        10 января 2013 14: 01
        Evgen, cité una publicación sobre indios arriba. y no es necesario considerar a los indios de los parásitos, son las mismas personas que nosotros. y tales condiciones fueron creadas por él especialmente para la reducción humana de la población. ¡Parece ser democrático en relación con la población indígena, y al mismo tiempo efectivo como un programa de despoblación de los verdaderos gobernantes de las praderas!
    3. Venado Ivanovich
      0
      10 января 2013 13: 57
      La capital de las reservas indias en términos de desarrollo es peor que la aldea rusa en ruinas. tales condiciones están organizadas para los indios que se están reduciendo sistemáticamente. Indios encuestas de soldadura por ejemplo.
      Hay ejemplos de indios que se mudaron a una aldea rusa, hubo informes en varios canales rusos, en particular sobre uno de ellos. entonces, en su opinión, el pueblo ruso en ruinas en comparación con la capital de su reserva es el paraíso.
      1. 0
        10 января 2013 15: 33
        Nuuu, no lo sé ... personalmente estuve en las aldeas de Navajo, es cierto, hace bastante tiempo. Todo parecía estar bastante mal ... Ahora acabo de hablar con un amigo en Colorado sobre los indios: el gas se produce en el territorio de su reserva y, por el uso de la tierra, lo desatan como mucho dinero. Estos son hechos, pero tiene razón, quién sabe qué tipo de objetivos está guiado por su gobierno y qué se esconde detrás de hechos visibles :)
  10. Region65
    +2
    9 января 2013 15: 57
    Cita: Egen
    pero mucha gente en los Estados está mirando para "avivar la guerra" - desde la CIA hasta el FBI, la Guardia Nacional, la policía y un montón de agencias federales especializadas, lamentablemente no como las nuestras - solo la policía y la KGB :(

    sin embargo, estoy de acuerdo aquí :) porque solo ayer leyeron un artículo sobre el hecho de que en los EE. UU. ya pusieron luces de la calle, lámparas para el hogar y casi bichos y cámaras en el inodoro :))))))
  11. Веспасиан
    +3
    9 января 2013 16: 16
    Los intereses económicos mutuos de los países de la Unión Euroasiática, es necesario proteger no solo formalmente formando un marco regulatorio, sino también real. Hay experiencia, lo principal es no perder el tiempo.
  12. DmitriRazumov
    +1
    9 января 2013 17: 36
    Como muestra la historia, los territorios no toleran un vacío de poder (influencia). Bajo Gorbachov, la posición era: dejar que la CEE resolviera sus problemas por sí mismos, los problemas fueron resueltos sin nosotros por los estadounidenses y la OTAN, que. todos estos países se hicieron miembros, a pesar de las promesas hechas a Gorbachov. Bajo la EBN, ya se han permitido tales vacíos dentro de la Federación de Rusia ("Que se independicen, mientras puedan ..."), en Chechenia, ¿qué comenzó? Y en Tartaristán y Bashkiria, todavía no podemos deshacernos del nacionalismo-islamismo de bajo grado patrocinado. Entonces, solo hay una conclusión: si no defiende sus intereses y no demuestra posiciones con la ayuda de la fuerza y ​​no solo, ellos dejan de contar con usted. Este es un axioma, tanto en la política como en la vida.
  13. Deamonfire
    0
    9 января 2013 17: 58
    La propia Unión Euroasiática es una cosa desesperada que se inventó en Rusia ... En el patio del siglo XXI, debes pensar más audaz y más visionario que el renacimiento de lo que se tragó.
    1. GM.kz
      +3
      10 января 2013 05: 05
      Al parecer, Ucrania está haciendo tan visionario !!!!! En general, Ucrania me recuerda a una mujer de virtud fácil.
  14. 916-ésimo
    +1
    9 января 2013 20: 30
    Del artículo: Los intereses de algunos estados inevitablemente entran en conflicto con los intereses de otros. Y si la zona de intereses y la influencia de cualquier estado se expande, esto necesariamente conduce a la oposición de aquellos que consideran que esta zona es suya. Esto también se aplica al deseo de Rusia de recuperar su influencia en los territorios que formaron parte de Rusia durante siglos y que ahora se consideran estados "independientes". Para nosotros, esto es solo una continuación de la recuperación después de un breve descenso y agitación: estamos devolviendo la nuestra.


    Palabras clave para comprender qué problemas enfrentan los procesos de integración en el marco de la Unión Euroasiática en el espacio postsoviético.

    La Unión Euroasiática ahora se declara, en primer lugar, como Educación económica. El enfoque no está en la afinidad espiritual, no en las orientaciones de valores comunes de los pueblos, sino en los recursos y activos golem, económicos beneficio... ¡Nómbreme al menos una élite nacional en el espacio postsoviético que voluntariamente cederá el control sobre su propio "comedero"!

    Vivo en Kazajstán, un país donde el día festivo "Día de la Independencia" está programado para coincidir con los conocidos acontecimientos del 16 de diciembre de 1986: el "levantamiento de diciembre" en Alma-Ata, cuando, mientras aún se encontraba en la Unión Soviética, la élite nacional intentó liberarse del duro dictado de la central ( Moscú) autoridades. Y ahora, después de un cuarto de siglo, la élite kazaja no quedará bajo el control de la élite rusa. Nazarbayev lo ha demostrado claramente recientemente.

    Se necesita una unión, pero real, como una asociación de pueblos amigos, y no como una pantalla para satisfacer los intereses de las élites nacionales. Ya sea Rusia, Bielorrusia, Ucrania o Kazajstán.
    1. 0
      10 января 2013 07: 12
      todo es correcto, pero por ejemplo, ¿ve qué beneficios económicos reales tiene la unificación de la Federación de Rusia y Kazajstán?
      1. 916-ésimo
        +2
        10 января 2013 14: 46
        Egen: ¿qué beneficio económico real ves de la unificación de la Federación de Rusia y Kazajstán?

        Creando condiciones para la introducción de una moneda única que no esté vinculada al dólar. Pero para esto necesitamos la fórmula de la Federación de Rusia + Kazajstán + Bielorrusia + Ucrania. Luego obtienes una población suficiente para introducir una moneda independiente (como el euro).
        1. 0
          10 января 2013 15: 44
          Entonces, ¿qué hará? Una de nuestras fábricas, por ejemplo, realiza acuerdos con sus empresas en rublos, no hay diferencia entre nosotros y la moneda. ¿Y qué le dará nuestra fábrica, por ejemplo, al sindicato? Aduanas para nosotros - 0. Por el contrario, al exportar, se elimina el IVA, por lo que nuestro precio es solo un poco más barato que el de los chinos. Del mismo modo, los bielorrusos en el suministro de materias primas nos eliminaron el IVA, por eso, tomamos de ellos, pero no de los chinos. Y si el IVA se arruina aquí y allá, como en el interior de la Federación de Rusia, será más rentable para nosotros tomar materias primas de los chinos, solo que no habrá lugar para ello, ya que También será más rentable para usted tomar productos terminados del mismo chino. Es decir En esta cadena, nuestra fábrica y los bielorrusos están trabajando :) Y si combina productos aduaneros y chinos y otros productos cuando se combinan, de modo que sea rentable para nosotros comerciar dentro, su producto final no entrará en el mercado coreano ni en ningún otro lugar.
          Parece ser un ejemplo, y no serio, pero lo traje para mostrar que no todo es tan simple, incluso a nivel microeconómico.
          Aunque, no entiendo nuestra macroeconomía en absoluto: el dólar está cayendo, el petróleo está cayendo y lo que están haciendo en la gasolina 100km está creciendo :) :(
    2. Venado Ivanovich
      +1
      10 января 2013 14: 11
      Nazarbayev no es un tonto y juega estrategia combinada con Putin. No es casualidad que los nuestros no reaccionen de ninguna manera a las gestiones de Kazajstán, digamos en Azerbaiyán. Por lo tanto, el infierno está engañado. Pero con la élite realmente hay problemas, hay muchas almas corruptas en las élites en todas las extensiones de la antigua Unión. Nazarbayev también entiende esto, no me sorprendería si pronto los frena, como Putin últimamente. El tiempo de acumulación de fuerzas para volver a dibujar el poder en Roosia está llegando a su fin; la etapa del cambio de las élites ya ha comenzado. Quien no esté de acuerdo ya ha volado, muchos más volarán desde sus asientos.

      Evidencia elocuente de esto es la capacitación en el marco de los programas de reserva de personal.
      1. 916-ésimo
        0
        10 января 2013 14: 49
        Evidencia elocuente de esto es la capacitación en el marco de los programas de reserva de personal.

        Enlace al estudio, por favor!
        1. 0
          10 января 2013 15: 45
          Cita: 916
          Enlace al estudio, por favor!


          sí, si puedes; de que estas hablando
          1. 916-ésimo
            0
            10 января 2013 16: 36
            Egen: ¿Estás hablando de eso?

            En este caso, sobre los programas de reserva de personal mencionados por el ciervo Ivanovich. Es dudoso de alguna manera que tales existan ...
            1. 0
              14 января 2013 09: 15
              Entonces no entendí qué programas. Estudié bajo el programa presidencial de capacitación gerencial para n / x, hace ya 15 años. Esto está en la Federación Rusa. Quiero decir, estudié en los Estados Unidos. Un programa muy interesante. Es cierto, entonces nafig resultó ser innecesario para cualquiera, en todas partes su gente: (en paralelo, el niño con el que trabajó también tuvo un mes 3 en Inglaterra, pero matones :) Por lo tanto, después de haber estado allí, no sé lo que soportó, pero no aprendí el idioma inglés :) Aunque trabajar en la administración regional fue :)
              Y aquí quieres decir lo que quieres decir, así que no entendí ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"