El cristianismo en el mundo moderno. Al final del año 2012.

Los medios de comunicación difunden informes de abuso del Islam y discriminación contra los musulmanes. El año pasado noticias las cintas estaban llenas cuentos con caricaturas en Dinamarca, prohibiciones de usar hijabs en Francia, recuento de la película "Inocencia de musulmanes", descripciones de la profanación del Corán por las tropas estadounidenses en Afganistán, etc. En este contexto, la información sobre la situación de los cristianos ocupa un lugar discreto, aunque su situación puede ser horrorosa: cada cinco minutos en el mundo un cristiano es asesinado por su fe, y en todo el día de hoy más de cien millones de cristianos son perseguidos ... (1)


Al comienzo de 2011, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa adoptó una resolución sobre la situación de los cristianos a la luz de la protección de la libertad religiosa, donde condenó el asesinato y la discriminación de cristianos en diferentes países y propuso mecanismos especiales para controlar la discriminación basada en la religión. (2) El Parlamento Europeo adoptó una resolución similar. A pesar de esto, a lo largo de los años 2011-2012, la posición de los cristianos en el mundo se ha deteriorado considerablemente. (3) Los ataques terroristas contra cristianos en Egipto y Nigeria, anteriormente episódicos, se generalizaron, tanto en términos de número de víctimas como en términos de ataques coordinados en vastos territorios. Una de las consecuencias más importantes de la notoria "Primavera árabe" fue la destrucción masiva de la población cristiana. De 60, miles de cristianos libios se vieron obligados a huir más de la mitad. Solo un Homs sirio, donde 2012 tenía miles de cristianos antes de 50, también corrió la mitad de ellos. En Irak, antes de 2003, vivían más de un millón y medio de cristianos, ahora hay menos de ellos en 10, el resto son asesinados o emigrados. La situación se complicó tanto que el ministro de Relaciones Exteriores italiano dijo que detener la persecución de los cristianos debería ser la principal prioridad de los líderes mundiales. (4)

La persecución de los cristianos se está extendiendo no solo en los países musulmanes o en los continentes lejos de Europa. Por lo tanto, fue la segunda vez que se defendieron los derechos de los cristianos en el caso Lautsi v. Italia (el caso de la cruz escolar) en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Inicialmente, el Tribunal de Justicia de la CEDH reconoció los cruces escolares como una violación del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Fue solo durante la audiencia de apelación en la Gran Sala que el caso se decidió de manera diferente, y la decisión sobre la violación de la Convención Europea fue cancelada. Sin embargo, ¡hubo un intento de "abolir" el cristianismo como la religión principal de Italia! (5) Los cristianos de Gran Bretaña están liderando una difícil batalla legal con el estado. (6)

Los eruditos religiosos afirman que a mediados del siglo XXI, el centro del cristianismo de aquellos lugares donde se originó el cristianismo se trasladará a otras tierras. Más de cien millones de cristianos vivirán en los seis países de América y África (Brasil, México, Filipinas, Nigeria, la República Democrática del Congo y los Estados Unidos). (7) Sin embargo, incluso allí los cristianos están esperando serias pruebas. Si en los últimos años 110, el número de cristianos que viven en África tropical ha aumentado casi 67 veces (8), el número de musulmanes allí en el mismo tiempo, solo 22 veces (9), las últimas décadas se caracterizan por dinámicas opuestas. Los ataques al cristianismo por parte de organizaciones extremistas musulmanas se están intensificando. Así, el objetivo de la secta "Boko Haram" en Nigeria se proclama "la lucha contra la educación occidental", pero lucha con las explosiones de iglesias cristianas, especialmente durante los días de las principales festividades cristianas. La situación es tan grave que las actividades de Boko Haram se convirtieron en objeto de investigación en la Corte Penal Internacional.

La reducción en el número de ortodoxos en el mundo es sorprendente. Entonces, en Etiopía, tradicionalmente considerado el pilar de la fe ortodoxa en África, el número de ortodoxos en la población del país hoy en día no es más del 40%. En términos de números, casi han alcanzado el nivel de musulmanes etíopes (35%), y esta proporción continúa cambiando no a favor de los ortodoxos. Si la guerra contra la población serbia en Bosnia y Herzegovina fue una guerra contra todo el cristianismo, la destrucción de los serbios en Croacia fue una de las primeras guerras modernas contra la ortodoxia. El conflicto en Kosovo tiene una génesis más compleja, (10), pero también sirve como un ejemplo de guerra contra la ortodoxia. A pesar del hecho de que después del genocidio de 1998-1999 y los pogromos de 2004, han pasado más de diez años, la Iglesia Ortodoxa Serbia, el clero serbio sigue en constante peligro. (11) Los ataques a los santuarios ortodoxos continúan, la profanación de los cementerios ortodoxos continúa. (12)

Y al mismo tiempo, se debe enfatizar, hay una sustitución de conceptos dentro del Islam: el islamismo está siendo sustituido por el lugar del Islam. En la guerra de información global en la arena religiosa, por un lado, los musulmanes son el principal enemigo del cristianismo, por el otro: los adeptos a las interpretaciones tradicionales en el Islam son exterminados por los islamistas. Un ejemplo sorprendente de esto es Mali, donde la población tradicionalmente ha practicado el Islam, pero siempre ha respetado las festividades cristianas y se distinguió por una tolerancia envidiable hacia otras creencias. (13) Hay muchos otros ejemplos.

No el islam, pero el islamismo en nuestros días es el instrumento del poder global en su guerra contra el cristianismo. Esta guerra es de carácter internacional, y vemos que se está transfiriendo cada vez más al territorio de Rusia. El corte de las cruces y la provocación en la Catedral de Cristo Salvador en Moscú son solo los primeros heraldos de la ofensiva mundial contra Rusia como el bastión universal del cristianismo ortodoxo.

Notas

(1) La información se presenta en el Informe del Presidente del Departamento de Relaciones Externas de la Iglesia del Patriarcado de Moscú, Hilarión Metropolitano de Volokolamsk, “Contra la discriminación contra los cristianos en el mundo como contribución al desarrollo del concepto de derechos humanos” presentado por 3 al Comité de la Asamblea General de la ONU 24 en octubre 2012.
(2) La resolución proponía que la asistencia económica y el apoyo político para aquellos países en los que se produce la persecución de las minorías religiosas solo deberían proporcionarse a cambio de garantías de seguridad para ellos. Para ver el texto completo de la resolución, consulte: http://www.eiao.org/default.aspx?pageid=797. (Vea también el comentario sobre esta resolución de Metropolitan Hilarion - http://www.patriarchia.ru/db/text/1392480.html).
(3) Ver: Declaración del Santo Sínodo de la Iglesia Ortodoxa Rusa en relación con las crecientes manifestaciones de cristianofobia en el mundo en mayo 30 de 2011, // Sitio web oficial del Patriarcado de Moscú http://www.patriarchia.ru/db/text/1498832.html
(4) http://www.pravoslavie.ru/news/55024.htm
(5) Para las decisiones de las Salas Judiciales y Grandes Salas del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso de Lautsi v. Italia, consulte el sitio web oficial del CEDH en Internet: www.echr.coe.int.
(6) Ver más: Slepynin O. Inglaterra sin una cruz: http://www.fondsk.ru/news/2012/03/19/anglia-bez-kresta.html
(7) Ver: S. Gorohov, El lugar de África en el escenario de la confrontación global entre el cristianismo y el islamismo, // África en el contexto de un paradigma de desarrollo mundial cambiante. Instituto de África, RAS. M. 2011. C.72.
(8) De 7 a 470 millones de personas.
(9) De 11 a 240 millones de personas.
(10) Recordemos que el famoso escritor albanés Ismael Kadere escribió que el odio a los albaneses por los serbios es tan fuerte que los albaneses ortodoxos aceptaron el islam, supuestamente porque "se negaron a tener una fe común con los serbios".
(11) Ver la transcripción de la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en noviembre 27 2012, // Documento de la ONU: S / PV.6872. C.15.
(12) Consulte el informe del Secretario General de la ONU sobre la Misión de la ONU en Kosovo a partir de noviembre 8 2012, // Documento de la ONU: S / 2012 / 818. C.11.
(13) Hace 15, el autor de este artículo tuvo la oportunidad de celebrar la noche de Navidad en Mali en un día festivo organizado por musulmanes.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

251 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tomket 9 января 2013 12: 16 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    Es triste ver cómo el mundo está tratando de desmantelar el cristianismo, y bajo varios pretextos en la misma Europa, permiten que todos menos uno sean cristianos. También necesitamos unir a los rusos en la fe.
    1. zorros 9 января 2013 12: 29 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      todas las religiones satanistas estallarán, y el cristianismo y el judaísmo y los musulmanes ... simplemente no confundan a ORTHODOXY con el judaísmo es diferente. Simplemente tome la Biblia y lea un poco, volteando la cabeza ... ¿y puede ver http://abbreviator.ru/? p = 4752
      1. Tomket 9 января 2013 12: 37 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        No está del todo clara la oposición del cristianismo y la ortodoxia, explica.
        1. zorros 9 января 2013 12: 54 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          explicar mucho ... Estaba comprometido con la teología, hay muchas cosas interesantes ... La Iglesia Ortodoxa Rusa se convirtió en tal en 1943, antes de eso era una iglesia ortodoxa rusa ortodoxa, que no tiene nada que ver con ORTHODOXY.
          1. Tomket 9 января 2013 12: 59 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            y la hizo tal tal Stalin aparentemente.
            1. Ross 9 января 2013 13: 03 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Tomket,
              Stalin aprobó el nuevo nombre de la iglesia rusa, con el fin de fortalecer el espíritu ruso en un momento difícil. Pero la palabra ortodoxia es ajena al cristianismo. Se aplica más a los eslavos y Rusia.
              1. Tomket 9 января 2013 13: 21 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                ¿No se acordó de Dzhalbog en un momento difícil, pero se dirigió a la iglesia judeocristiana? ¿No se acordó de Perun, pero se acordó de los santos ortodoxos Ushakov y Nevsky, Donskoy?
                1. Comisión 10 января 2013 03: 32 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  tomketu: además de ti, pero en la pregunta, ¡tienes la respuesta en la pregunta! ¿Cuál es el poder de la secta más poderosa en la tierra?
              2. Perch_1
                Perch_1 9 января 2013 14: 41 nuevo
                • 8
                • 0
                +8
                La ortodoxia no es una palabra. La ortodoxia es el significado - la iglesia apostólica original - derecha - ortodoxa.
              3. meteorito de tungus
                meteorito de tungus 9 января 2013 17: 28 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Llegamos))) La ortodoxia es un documento de seguimiento de la palabra griega ortodoxa, correcta glorificación (alabanza) de Dios o fe correcta. Los eslavos no tienen nada que ver con eso. La palabra ortodoxa también se encuentra en la Biblia griega como sinónimo de las palabras Justicia, Fe correcta. Aprender.
            2. Tomket 9 января 2013 13: 03 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Escribí ahora en el motor de búsqueda. Di este enlace al sitio donde los veddas, los arios y otros bla, bla, bla, primero decidí que realmente sabía algo interesante, todo se redujo nuevamente a Rerichs y Blavatsky con Vzz Dzhalbogs ... lo que se llama sin comentarios
              1. zorros 9 января 2013 17: 23 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: tomket
                escrito ahora en el motor de búsqueda emitió un enlace

                Aquí, por cierto, hay un enfoque puramente judío: estropear todo para lucir más blanco y esponjoso.
                1. Tomket 9 января 2013 19: 07 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  así que tampoco soy del sitio que transmite desde hace miles de años a Veddah, a los arios y otras tonterías.
                  1. etna
                    etna 10 января 2013 11: 01 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Su conocimiento "de un motor de búsqueda" es tan superficial que no tiene el derecho moral de escribir su obra sobre los Vedas, Arians, Dazhboga (preste atención a la ortografía). Blavatsky, un estafador de agua pura, mezcló todo: misticismo, ateísmo, budismo, ocultismo y mucho más, elevado al rango de utopía y no llevado a su conclusión lógica. Por lo tanto, no tiene nada que ver con los Viejos Creyentes y sus tradiciones. Por supuesto, tiene derecho a su propia opinión, pero para esto necesita estar al menos un poco en el tema. Guardar silencio a veces es muy útil.
            3. sincman
              sincman 9 января 2013 13: 12 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Hay opiniones de que Stalin en el exilio estaba profundamente imbuido de la filosofía de los Viejos Creyentes, quienes le revelaron toda la belleza e importancia para la gente de la verdadera Ortodoxia, no estropeada por el judaísmo.
              1. Tomket 9 января 2013 13: 14 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                ¿Y hay una opinión de que los chamanes se inclinaron ante Stalin en el exilio como la entidad suprema en este mundo, para que creamos todas las especulaciones sobre la vida de un gran hombre?
                1. Ross 9 января 2013 13: 29 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Tomket,
                  En primer lugar, no los chamanes, sino los viejos creyentes vinieron a Stalin. En segundo lugar, los testigos están vivos en Siberia. Y no tirones. Stalin era muy consciente de que era imposible devolver el sistema védico en Rusia sin crear un varn (casta). Por lo tanto, puso el entrenamiento de la gente a la vanguardia (¡no de religión!). Al frente de su trabajo se ha convertido en un trabajador, un hombre de trabajo. Este es el primer varna, pesa. Y ya lo mejor de lo mejor entre los trabajadores era formar una cohorte de nuevos (¡no funcionarios de partido!) Gerentes - varna Kshatriyev. No tenía tiempo, Judas Khrushchev sabía lo que estaba haciendo Stalin y, por lo tanto, lo impidió.
                  1. salvado 9 января 2013 13: 37 nuevo
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Ross,
                    En primer lugar, no los chamanes, sino los viejos creyentes vinieron a Stalin. En segundo lugar, los testigos están vivos en Siberia. Y no tirones. Stalin era muy consciente de que era imposible devolver el sistema védico en Rusia sin crear un varn (casta). Por lo tanto, puso el entrenamiento de la gente a la vanguardia (¡no de religión!). Al frente de su trabajo se ha convertido en un trabajador, un hombre de trabajo. Este es el primer varna, pesa. Y ya lo mejor de lo mejor entre los trabajadores era formar una cohorte de nuevos (¡no funcionarios de partido!) Gerentes - varna Kshatriyev. No tenía tiempo, Judas Khrushchev sabía lo que estaba haciendo Stalin y, por lo tanto, lo impidió.


                    Mdya ... Bueno, tonterías, lo siento ... Varna Kshatriev, pesa, Vedas ... am no Y estas personas dicen que tienen algo eslavo, ruso ... No hay palabras ...
                  2. Perch_1
                    Perch_1 9 января 2013 14: 43 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Matrona de Moscú llegó a Stalin, los viejos creyentes no tienen nada que ver con eso. Al igual que en su consejo, el mosvok fue rodeado en un avión con el icono de la Madre de Dios.
                    1. Vadivak 9 января 2013 16: 54 nuevo
                      • 7
                      • 0
                      +7
                      Cita: Perch_1
                      Matrona de Moscú llegó a Stalin,

                      Por el contrario, Stalin estaba con ella.
                      1. Tomket 9 января 2013 19: 11 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        El clero mismo, por cierto, cuestiona este episodio y lo presenta como un hecho
                      2. Maks111 10 января 2013 04: 55 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        En general, no es necesario clasificar a Stalin entre los defensores de la ortodoxia. Si no me equivoco, entonces es posible encontrarme con el Hula en el Espíritu Santo, y esto se conoce como un pecado imperdonable y terrible.
                      3. Vadivak 10 января 2013 09: 21 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        [quote = tomket] los eclesiásticos mismos por cierto cuestionan este episodio
                        que]

                        Esto es natural teniendo en cuenta su relación, esto es lo que dicen sobre el icono "La matrona bendice a Stalin" (para defender Moscú). Según un representante de la diócesis de San Petersburgo: "Esta es una imagen no autorizada, ya que la conversación entre St. Matron y Stalin es solo una leyenda y no corresponde al estado real de las cosas". "


                        Pero las palabras son palabras reales de madre. ¡Quién sabe, tal vez el Señor perdone a Stalin! Él mismo es un prisionero ... Y después de que Stalin llegó a su casa, los testigos oyeron que ella decía: "¡Que todos vengan de Moscú y tú quédate aquí!"
                  3. Maks111 10 января 2013 04: 52 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    No Matron a Stalin, sino viceversa. Se acercó a ella y le preguntó quién ganaría la guerra, Matrona le dijo que el gallo rojo ganaría al gallo negro.
                2. ser86 9 января 2013 15: 18 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Primero, no llegaron los chamanes a Stalin, sino los Viejos Creyentes. En segundo lugar, los testigos de esto están vivos en Siberia.
                  pueden los hechos)
                  ¿Y por qué en Siberia y no en Moscú los envió al exilio más tarde?
                  Stalin era muy consciente de que volvería védico
                  Stalin no sabía qué es el "sistema védico")
                  devolver el sistema védico en Rusia
                  En Rusia - Rusia e incluso entre los protoeslavos no había "Vedas" - esto es ficción
                  1. ser86 9 января 2013 15: 55 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    RossEn general, no hay hechos como siempre)
                    solo menos puedes poner
                    asumiremos que los extraterrestres volaron a Stalin)
                3. Tomket 9 января 2013 19: 09 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  así que zastovlyal tomó a los niños en el aceite de ricino de la URSS !!!)))) lo que restauraría la casta))) y también ordenó a los gatos castrar)))))) si él tenía pensamientos y era solo sobre la clase, pero no sobre las castas, y Sospecho que en la erradicación de fincas.
            4. salvado 9 января 2013 13: 24 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              sincman,

              Hay opiniones de que Stalin en el exilio estaba profundamente imbuido de la filosofía de los Viejos Creyentes, quienes le revelaron toda la belleza e importancia para la gente de la verdadera Ortodoxia, no estropeada por el judaísmo.

              La filosofía de los viejos creyentes ..? lol Oh sí ... no he escuchado tal cosa ... Entonces, entonces ... ¿cuál es esta filosofía del Viejo Creyente? ¿Y quiénes son los viejos creyentes en tu opinión? Por ejemplo, sé que estos son cristianos ortodoxos que no aceptaron las reformas de Nikon para cumplir los ritos ... y todo eso ... y entraron en el cisma en el siglo XVII. ¿Y qué es la ortodoxia no estropeada por el judaísmo? ¿Qué otros rumores circulan?

              Como las moscas, aquí y allá.
              Hay rumores sobre el hogar.
              Y las viejas ancianas de pelo grueso
              Son llevados por las mentes
              Se llevan alrededor de las mentes.
              V.S. Vysotsky
              1. vadimN 9 января 2013 14: 50 nuevo
                • 9
                • 0
                +9
                Cita: saveall
                ¿Y qué es la ortodoxia no estropeada por el judaismo?


                Es muy fácil obtener una respuesta a esta pregunta, e incluso sin ayuda. Cualquiera puede ir a cualquiera de las aldeas de los Viejos Creyentes, de las cuales, a pesar de todas las persecuciones, se ha preservado una cantidad suficiente. Están en el norte de la Rusia europea, en los Urales, en Siberia occidental y media, un poco en la región media y baja del Volga.

                La diferencia en la perspectiva y el estilo de vida de los actuales viejos creyentes y los actuales "ortodoxos" (estoy escribiendo entre comillas no por sarcasmo, sino precisamente porque la ortodoxia no es para nada lo que se llama ahora).

                La existencia misma de los Viejos Creyentes y sus asentamientos compactos habla de la fuerza y ​​la resistencia tanto de esta Fe como de estas personas. Varios siglos de persecución no pudieron romperlos. ¡Aquí está el poder del espíritu ruso! ¡No olviden que los santos ortodoxos que fueron tan venerados por nosotros ahora vivieron en el período anterior a Nikon, es decir, eran viejos creyentes!

                Así que volvamos a los Viejos Creyentes y las normas de la vida. ¿Qué podemos ver en las aldeas modernas de los viejos creyentes?
                - borrachera, de los cuales hay muchos en los pueblos rusos? NO! ¡Sobriedad universal y general! Personas fuertes y saludables, de generación en generación, no envenenadas por el tabaco o el alcohol.
                - pereza y desolación? NO! Diligencia, comunalidad en la ejecución de los asuntos comunes, fuerte, ayuda a las granjas, riqueza en los hogares.
                - extinción y "envejecimiento"? NO! Familias numerosas en las que se adhieren estrictamente a principios morales elevados. La asistencia mutua en la familia y entre familias, en honor a las personas mayores, ayuda menos.
                - somnolencia y falta de educación? NO! Un buen nivel de educación primaria, que se logra no tanto con el sistema de debilitamiento de Fursenkov, como al complementarlo con una educación familiar. ¡Muchos inmigrantes de las familias de Old Believer en ciencias, muchas personas de la generación más joven tienen una educación superior, y la fe no les prohíbe alcanzar el éxito ni en las ciencias ni en los negocios! No he escuchado un discurso ruso tan correcto y bello en ninguna ciudad importante, no lleno de todo tipo de préstamos, como lo escuché en las aldeas de los viejos creyentes pomorianos.

                ... Y esto no es un rumor! Estas son personas vivas, los guardianes del espíritu ruso, mucho más cerca de Dios, la ortodoxia y la naturaleza, que los actuales "oficialmente congregados" ... No están cerrados a la sociedad. Conduce, habla y comprueba por ti mismo si no crees las palabras ...
                1. ser86 9 января 2013 15: 22 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Se pueden escuchar los nombres de las aldeas donde viven tales "infalibles"
                  1. vadimN 9 января 2013 16: 15 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: ser86
                    Se pueden escuchar los nombres de las aldeas donde viven tales "infalibles"


                    Por favor:
                    Incluso toda la pequeña ciudad de Balta en la región de Odessa (Ucrania);
                    El pueblo de Koshlakovo en el distrito de Shebekinsky de la región de Belgorod;
                    El pueblo de Big Nepryakhino, región de Nizhny Novgorod;
                    El pueblo de Pier Artinsk distrito de la región de Sverdlovsk;
                    Pueblo de creyentes antiguos de Lampovo, Len. región, distrito de Gatchina;
                    Pueblo de Cheremshany, región de Saratov.

                    ... Puedes continuar por mucho tiempo ...
                    1. salvado 9 января 2013 16: 36 nuevo
                      • -4
                      • 0
                      -4
                      Cita: vadimN
                      Puedes continuar por mucho tiempo ...

                      Bueno, ¿qué se puede decir en estas aldeas sobre la filosofía del viejo creyente o la antigua creencia? lol
                    2. vadimN 9 января 2013 17: 38 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Cita: saveall
                      Bueno, ¿qué se puede decir en estas aldeas sobre la filosofía del viejo creyente o la antigua creencia?


                      Y allí solo vive la gente, Observando los mandamientos de Dios en su interpretación directa, en lugar de farisaico ...
                      A Kirkorov no se le permite cantar desde el púlpito y, por lo tanto, no puede surgir todo tipo de "pussyright";
                      Batyushki local en el "Ferrari" no conduce en las calles de la noche en un estado de embriaguez, porque ni siquiera pueden pensar en la posibilidad de esto.
                      Si recibió un regalo caro, como "Breguet", no lo arrastran de la mano, sino que lo venden y se lo permite para beneficio de la comunidad, por ejemplo, ayuda a las personas enfermas.
                      No hay huérfanos, porque los niños huérfanos son admitidos en familias o parientes, o comunidades si no quedan parientes (lo cual es raro en familias numerosas). Tienen refugio y pan allí, y no una promesa de enterrar al huérfano "de acuerdo con un rito cristiano".
                    3. salvado 9 января 2013 18: 49 nuevo
                      • -3
                      • 0
                      -3
                      Cita: vadimN
                      Y allí simplemente vive la gente, observando los mandamientos divinos en su interpretación directa, y no farisaica ...: A los Kirkorovs no se les permite cantar allí desde el púlpito, y por lo tanto, todo tipo de "pussiraite" ni siquiera puede surgir allí; los sacerdotes locales no conducen el Ferrari borrachos en las calles nocturnas, porque ni siquiera pueden pensar en la posibilidad de tal cosa. Si Koly recibió un regalo caro como "Breget", no lo llevan en su mano, sino que lo venden y lo ponen en el bien común, por ejemplo, ayudan a las personas enfermas. No hay huérfanos allí, porque los niños huérfanos son aceptados en familias o parientes, o comunidades, si no quedan parientes (lo cual es raro en familias numerosas). Tienen refugio y pan allí, y no tienen la promesa de enterrar a un huérfano "según el rito cristiano".

                      Sí, no discuto con esto. Simplemente enumeraste los problemas de nuestra iglesia que nadie va a callar. Realmente hay problemas ahora, pero también había verdaderas lámparas de fe, como Seraphim of Sarov, los ancianos de Optina Desert Leo, Macarius, Moses, Anthony, Illarion, etc., que también viven ahora Elijah, John de Kronstadt, Serafim Vyritsky, nuestros contemporáneos. John Krestyankin, Nikolay Guryanov y muchos otros. Imagínese que ninguno de ellos dijo que los Viejos Creyentes deberían quedarse al contrario, pero por el contrario, le enseñaron a la Iglesia Ortodoxa a quedarse para que no suceda como la única forma de salvarse. A veces dicen: ¿Quién está más cerca de Dios? El enemigo ataca con más fuerza. Ya estaba en la historia de la iglesia en tiempos de calma y no sobrevivió a nada ... Todo el desorden en la iglesia de las tentaciones que ahora cayeron no solo en la iglesia, sino en todo nuestro país ... Si no vendemos la Iglesia por treinta piezas de plata, viviremos. Y propones hacer lo mismo que algunos emigrantes de salchichas, si aquí estamos desgarrados a otros lugares más satisfactorios.
                    4. vadimN 10 января 2013 11: 55 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: saveall
                      Pero no discuto con eso, simplemente enumeraste los problemas de nuestra iglesia que nadie va a silenciar.


                      Eso es todo Entiéndeme correctamente, nadie se opone a la ortodoxia. ¡Creer - y glorificar a Dios! Pero justo cuando alguien comienza a criticar los problemas de nuestra iglesia, el coro de acusadores de todos los pecados mortales se activa inmediatamente, en la medida en que ni siquiera consideran a una persona rusa ... ¡No criticamos que lo destruyamos, sino que nos volvamos más limpios! Quien quiere destruir, que cubre los pecados.
                    5. sincman
                      sincman 10 января 2013 12: 23 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: vadimN
                      nadie se opone a la ortodoxia. ¡Cree, y gracias a Dios! Pero justo cuando alguien comienza a criticar los problemas de nuestra iglesia, el coro de acusadores de todos los pecados mortales se enciende de inmediato, en la medida en que no se los considere rusos ... ¡No criticamos para destruir, sino para volvernos más limpios! Quien quiere destruir, eso cubre los pecados.

                      ¡Bien dicho! Yo apoyo al 100%. No es tan importante quién de qué manera vino a Dios ... ¡Es importante que el camino esté limpio! Recuerde las palabras de Einstein: "El mal es donde no hay Dios". Espero que todos entiendan que el mal no se limita a los 10 mandamientos. La traición, el engaño, la intolerancia también es malo. Se más amable. Y no deshonres a los ortodoxos con su intolerancia.
              2. Ross 9 января 2013 22: 19 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                salvado,
                Primero debe comprender que hay viejos creyentes-cristianos (Donikonovtsy) y los viejos creyentes (la antigua fe pre-cristiana)
        2. Tomket 9 января 2013 20: 31 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          esto es evidente cuando las personas viven como animales en el bosque, corren alrededor de las praderas como un conejito y rezan al sol o al cáñamo
          1. sincman
            sincman 9 января 2013 23: 38 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Afortunadamente, viven lejos de personas tan miserables y malvadas. Se parece a esto y se alejó de esos cristianos devotos. En el que Dios no está en el alma sino en los íconos.
          2. etna
            etna 10 января 2013 11: 21 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¿Y quién te consideras ser? ¿Quizás hay algún tipo de religión especial para los pobres en espíritu?
        3. kos
          kos 10 января 2013 02: 56 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: vadimN
          ¡No olviden que los santos ortodoxos tan venerados por nosotros ahora vivían en la era de Donikon, es decir, eran viejos creyentes!

          Bueno, simplemente no podía pasar ...
          Aquí es donde tal conclusión? ¿Eres consciente de contradicciones como Avvakum y Nikon? Le escribieron correctamente: se aferraba a tradiciones, ritos sin comprender el significado, que incluso llegaron a herejías obvias.

          Y sobre la persecución no es necesario. Entre estos "camaradas" en aquellos días, se practicaba la autoinmolación ("fuego de limpieza") y otras cosas no menos terribles ...

          Y su declaración es similar al hecho de que antes de la herejía de Aria, todos los cristianos eran arrianos.

          Y todo lo que ha enumerado está en cualquier familia ortodoxa (no nominalmente).
          1. Maks111 10 января 2013 04: 58 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Aturdido donde nos hundimos. Viejos creyentes, paganos. Bueno, eso más, mientras que los satanistas no.
        4. etna
          etna 10 января 2013 11: 15 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Una gran ventaja! Es una pena que tengamos que luchar contra los ataques ignorantes de personas que no conocen la historia de su propio país. Quizás gracias a ustedes un poco de iluminación, aunque aquellos para quienes los Vedas, castas, chamanes y castor con castración, lo mismo, este es un caso clínico.
      2. atómico
        atómico 9 января 2013 15: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Si no puedes distinguir entre Viejos Creyentes y Viejos Creyentes (cismáticos), entonces no vale la pena discutirlo. El dogmatismo de la religión cristiana es CRISTIANISMO, y la fe ortodoxa es ORTODOXIA. Intentas distinguir estas palabras al menos de oído.
        1. Tomket 9 января 2013 19: 15 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          rezan allí perun?
    2. Maks111 10 января 2013 04: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1

      Hay opiniones de que Stalin en el exilio estaba profundamente imbuido de la filosofía de los Viejos Creyentes, quienes le revelaron toda la belleza e importancia para la gente de la verdadera Ortodoxia, no estropeada por el judaísmo.

      ¿Entiendes lo que dijiste? ¿Sabes cómo los viejos creyentes difieren de los ortodoxos? Si el cristianismo es de Judea, ¿por qué clamaron JEWRIAES?
  • Perch_1
    Perch_1 9 января 2013 14: 39 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    hay mucho que explicar ... Estaba involucrado en teología, hay mucho de todo interesante ... la Iglesia Ortodoxa Rusa se convirtió en tal en 1943, antes de eso era una iglesia ortodoxa ortodoxa judeo-campesina rusa, que no tiene nada que ver con ORTHODOXY.


    Mierda siempre ha habido, antes de la revolución, después de la revolución, a 43 y después de 43, sin importar cuántas personas trataron de aplastarlo, incluida la creación de una iglesia de renovación. La Iglesia Ortodoxa Rusa es parte de la Iglesia Ortodoxa, ya que es griega, chipriota, etíope ......
  • Gregzov 9 января 2013 16: 01 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Como dijo un personaje, no le digas a mis herraduras. La ortodoxia es la Iglesia Cristiana Ecuménica (católica o católica; las palabras son sinónimos de la palabra ecuménica). Después de la caída de la Iglesia Católica Romana de la Iglesia Ecuménica Ortodoxa, generalmente llaman a la Iglesia Oriental y a la Occidental - Católica.
    1. atómico
      atómico 9 января 2013 16: 26 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Esto es comprensible, lo que NORMALMENTE se llama. El dogmatismo de la Iglesia rusa, es CRISTIANISMO, no puede GLORAR EL DERECHO (Ortodoxia), elogia a CRISTO (Cristianismo). En verdad es la Iglesia Cristiana Rusa, ¿qué tiene que ser sabio, qué tiene que ver la Ortodoxia? Explícame, lejos de todas las religiones del mundo.
      1. salvado 9 января 2013 16: 44 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Ortodoxia - (papel de calco del griego. Ὀρθοδοξία - literalmente "juicio correcto", "enseñanza correcta" o "alabanza correcta" [1]) - una dirección en el cristianismo que tomó forma en el este del Imperio Romano durante el primer milenio de la Natividad de Cristo bajo el liderazgo y con el papel principal del departamento del obispo de Constantinopla - Nueva Roma.
        Históricamente, así como en la literatura teológica, "ortodoxia" se refiere a la enseñanza aprobada por la iglesia católica, en oposición a la herejía. El término aparece como un antónimo de la palabra "heterodoxia", que denotaba puntos de vista teológicos "otros" o no eclesiásticos de varios herejes y aquellos maestros cuyas opiniones rechazó la Iglesia por alguna razón. [4] Eusebio de Cesarea (siglo III) [5] le asignó el significado terminológico, y desde Justiniano (siglo VI) la palabra "ortodoxia" se ha utilizado lo suficiente como para denotar puntos de vista teológicos sobre los cuales hay una opinión de que corresponden exactamente al Evangelio y la enseñanza. Iglesias. [4]
        1. ser86 9 января 2013 16: 52 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          salvado, Estoy de acuerdo
          todavía hay tal explicación: "glorificar correctamente a Dios"

          águila bicéfala es un símbolo de la Iglesia Ortodoxa de Constantinopla
        2. Asceta 10 января 2013 13: 21 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: saveall
          Ortodoxia - (papel de calco del griego. Ὀρθοδοξία - literalmente "juicio correcto", "enseñanza correcta" o "alabanza correcta" [1]) - una dirección en el cristianismo que se formó en el este del Imperio Romano durante el primer milenio desde el nacimiento de Cristo bajo el liderazgo y los principales El papel del departamento del obispo de Constantinopla - Nueva Roma.


          la esencia de la ortodoxia es comprensión del sacrificio de Cristo. Desde el punto de vista iglesia católica occidental Cristo sufrió por todos, satisfaciendo a Dios Padre y así cada creyente es liberado del castigo por sus pecados. С Ortodoxo Desde el mismo punto de vista, el sacrificio de Cristo se considera como sigue: Primero El pecado del primer hombre no es un insulto a Dios, sino una distorsión de la naturaleza humana. Cristo, a su vez, sana la naturaleza del hombre y la curación en nosotros ocurre como resultado del bautismo, en el cual se nos da una semilla espiritual, que, con algún esfuerzo, puede crecer. Así que este sello distintivo de la ortodoxia es este comprensión del sacrificio de Cristo.
          La pregunta es qué significa este sacrificio. En este asunto, hay dos puntos de vista completamente diferentes. . La primera opinión pertenece iglesia occidental y su comprensión de este tema se llama legal, algo externo. Siguiendo este punto de vista, se puede argumentar que Dios establece leyes para nosotros, en violación de lo cual nosotros debe ser castigadoSino Cristo, en el papel de un salvador, ya que nos libera de la responsabilidad de nuestras transgresiones.
          La comprensión de la Iglesia del Este se llama entendimiento moral La comprensión moral supone que esta ley es la ley de nuestro existencia normal. Y violando esta ley, principalmente me hago daño a mí mismo, violo la ley de mi existencia. Y la violación más grave: es una violación de la ley del amor u orgullo. Dios es solo amor no un juez, no un verdugo, es decir, el amor. Y está listo para sanarnos de nuestras enfermedades mentales, pero solo necesitamos deja que el Señor lo haga, vamos a curarnos, pero para esto, antes que nada, debes darte cuenta de que estamos enfermos y necesitamos un médico.
          Esta es la diferencia: la religión occidental está agotada por el miedo al castigo y las indulgencias, y la ortodoxia se centra principalmente en el AMOR HUMANO, en la curación del alma y no en el miedo.
    2. kos
      kos 10 января 2013 03: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: GregAzov
      Como dijo un personaje, no le digas a mis herraduras. La ortodoxia es la Iglesia Cristiana Ecuménica (católica o católica; las palabras son sinónimos de la palabra ecuménica). Después de la caída de la Iglesia Católica Romana de la Iglesia Ecuménica Ortodoxa, generalmente llaman a la Iglesia Oriental y a la Occidental - Católica.

      Palabras absolutamente verdaderas y correctas.
      Estoy muy contento de que haya gente así en este foro (y luego, después del nuevo momento sobre la calma de Kazán, ya pensé que solo había ateos y neopaganos).
  • meteorito de tungus
    meteorito de tungus 9 января 2013 17: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Desde la época del bautismo de los griegos, la Iglesia en Rusia se llamaba Iglesia rusa, Kiev o más tarde la metrópoli de Moscú. Desde el establecimiento del Patriarcado en Rusia (a fines del siglo XVI), la Iglesia rusa fue simplemente llamada el Patriarcado de Moscú. Desde la época del zar Pedro (se abolió el patriarcado) y antes de la revolución de 16, el nombre oficial de la Iglesia Ortodoxa Rusa era: Iglesia Ortodoxa Oriental Griega-Rusa (mire en esta ocasión el catecismo del Metropolitano de Moscú Filaret, compilado a mediados del siglo XIX, allí verá el nombre prerrevolucionario completo de la Iglesia en Rusia). Y no fue Stalin a quien se le ocurrió el nombre de la Iglesia Ortodoxa Rusa, sino que ella misma se llamaba así: en 1917-19 (si sabe sobre esto, por supuesto) hubo un Consejo Local donde el Patriarca Tikhon fue elegido y el nuevo nombre de la Iglesia es la Iglesia Ortodoxa Rusa (o Rusa), Moscú Patriarcado. Por eso se llama hasta hoy. Aprender.
  • kos
    kos 10 января 2013 02: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Fox
    explicar mucho ... Estaba comprometido con la teología, hay muchas cosas interesantes ... La Iglesia Ortodoxa Rusa se convirtió en tal en 1943, antes de eso era una iglesia ortodoxa rusa ortodoxa, que no tiene nada que ver con ORTHODOXY.

    No sé de qué dogmas partió el ROC en 1943.
  • Maks111 10 января 2013 04: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La ortodoxia es cristianismo, todo lo demás es herejía
  • salvado 9 января 2013 13: 13 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Fox

    todas las religiones satanistas estallarán, y el cristianismo y el judaísmo y los musulmanes ... simplemente no confundan a ORTHODOXY con el judaísmo es diferente. Simplemente tome la Biblia y lea un poco, volteando la cabeza ... ¿y puede ver http://abbreviator.ru/? p = 4752

    Mi amigo, ¿sabes cuántas religiones satánicas como la tuya sobrevivieron al cristianismo? Así que frotas estas tonterías con los adherentes de tu secta ... Ellos apreciarán ... sonreír
  • Guun
    Guun 9 января 2013 14: 17 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Si lees la Biblia, te haré una pregunta, ¿era Jesús ortodoxo?
    Cita: Fox
    todas las religiones satanistas estallarán, y el cristianismo y el judaísmo y el islam ...

    Los judíos son personas conocedoras, creen de manera sagrada que nadie ha visto a Dios, lo mismo ocurre con los musulmanes. En tiempos muy antiguos, la Iglesia arregló las disputas de los sacerdotes cristianos con los rabinos. Mucha gente se reunió. Claro. que todos esperaban la victoria de los sacerdotes. Pero los rabinos ganaron. Después de tal victoria, básicamente, la muerte los esperaba. Por supuesto, se les ofreció ser bautizados, pero preferían la muerte. y de todos modos, sabiendo el resultado, los rabinos fueron a tales disputas. Y la primera pregunta con la que derribaron a sus contrapartes fue esta: "Traduce correctamente la frase sobre la Inmaculada Concepción. Cómo debe sonar. El sacerdote comenzó a hablar, y el rabino explicó lo que era correcto. La frase se traduce de la siguiente manera: NACIÓ UNA MUJER JOVEN ... T. debido a una traducción incorrecta, una idea nació en la cabeza de alguien a la que estaba ligada toda una leyenda. El propio rabino nunca entrará en una disputa con un representante de otra religión, ya que la religión de los judíos no es un mensajero. No se puede imponer a nadie. Y entonces, no. Y luego se hace la pregunta del ultimátum donde Jesús se llamó a sí mismo Dios, le ordenó orar. Cuando los sacerdotes entran en disputas con los imanes, se hace la misma pregunta.
    Históricamente, la Biblia estuvo 2 meses en el Primer Concilio Ecuménico en Nicea en 325. Jesús votó para reconocer a Dios como el mismo allí. Participaron 318 personas, algunas de las cuales fueron eliminadas al final, ya que no estaban de acuerdo con la interpretación de las enseñanzas diferentes de las enseñanzas de Jesús. Para documentos, puede contactar a la Biblioteca del Vaticano.
    Y finalmente, leí la Biblia pensando, en las iglesias los sacerdotes no respondieron mis preguntas, algunos estaban enojados e insultados, pero estaba buscando la verdad, porque estaba al borde de la muerte y pensaba en ello. Simplemente les leí la Biblia y les pregunté por qué Jesús dijo ¿esto es?
    - Juan 17.3 Y esta es la vida eterna, para que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado.
    - Hechos 24.14 Pero te confieso que de acuerdo con la doctrina, que ellos llaman herejía, realmente sirvo al Dios de mis padres, creyendo todo lo que está escrito en la ley y los profetas.
    - Marcos 15.34 Dios mío, Dios mío, ¿por qué me dejaste?
    - Juan 4.34 Jesús les dice: Mi comida es hacer la voluntad del que me envió y completar su obra.
    ¿Y por qué Jesús apareció al mundo entero? La Biblia está claramente escrita
    Mateo 15.24 Respondió y dijo: "Solo soy enviado a las ovejas perdidas de la casa de Israel".
    En cuanto a los íconos y similares, hay respuestas en la Biblia, aquí hay un ejemplo
    Mantenga firmemente en sus almas que no vio ninguna imagen ese día cuando el Señor le habló en Horeb desde el medio del fuego, para que no se corrompa y se convierta en estatuas, imágenes de algún ídolo que representa a un hombre o una mujer ... y que tú, mirando al cielo y viendo el sol, la luna y las estrellas, y todo el ejército del cielo, no debas engañarte y no inclinarte ante ellos y servirlos, porque el Señor tu Dios los ha dado a todas las naciones bajo todo el cielo. Segundo 4: 15- diecinueve
    Aqui ahora
    Cita: Fox
    solo toma la biblia y lee un poco con la cabeza puesta
    1. Oidsoldier
      Oidsoldier 9 января 2013 15: 27 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Guun, estabas orgulloso. Se les ocurrió una teoría y buscaron frases en la Biblia. Esto se evidencia por sus extractos de las Escrituras.
      1. Guun
        Guun 9 января 2013 17: 24 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Teoría o práctica, y el hecho de que la tumba se llevó a cabo clavando clavos en la muñeca es un hecho, y no en la palma de la mano. Y no condujeron a las personas a cruces, sino figurativamente a T o X.
        Cita: Oidsoldier
        Guun, estabas orgulloso

        No estoy orgulloso, la profesión no lo permite.
        1. salvado 9 января 2013 20: 42 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Guun
          la excavación se realizó clavando clavos en la muñeca es un hecho, y no en la palma de la mano, y no condujeron a las personas en cruces, sino en forma de T o X.

          Las cruces tenían forma de T, nadie discute. Tal punto de vista en la cruz se formó porque el Evangelio dice: aquellos que lo crucificaron compartieron sus vestiduras, echando suertes; y se sentaron a vigilarlo allí; y puso su inscripción sobre su cabeza, lo que significa su culpa: Este es Jesús, Rey de los Judios (Mateo 27: 33-35)
          Por lo tanto, para fijar la etiqueta sobre su cabeza, debe pegarla allí, es decir hacer algún tipo de elemento adicional. Y así, la cruz apareció en la forma en que ahora la conocemos. En la cruz ortodoxa hay incluso una señal sobre la cabeza, y el pie donde se colocaron los pies se convirtió en una barra transversal oblicua. En la cruz en forma de X crucificaron a Andrew el Primer Llamado.
    2. Vadivak 9 января 2013 17: 02 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Guun
      Históricamente, la Biblia estuvo 2 meses en el Primer Concilio Ecuménico en Nicea en 325.


      En los primeros protocolos, la catedral no se mantuvo, por lo que no hay nada que leer, en el segundo, la Biblia consiste en el Antiguo y el Nuevo Testamento, el primero ya estaba compilado, el segundo ya existía en forma de Evangelios, que es una prueba, de los manuscritos de Qumran, y Arrio no recibió a nadie por herejía. en la cara y no está probado

      El Concilio condenó el arrianismo y aprobó el postulado de la consustancialidad del Hijo al Padre y su nacimiento eterno.
      El artículo de fe estaba compuesto por siete puntos, que luego se conocieron como Nicea.
      Se registran las ventajas de los obispos de las cuatro metrópolis más grandes: la romana, la alejandrina, la de Antioquía y Jerusalén (6º y 7º cánones).
      La catedral también fijó el tiempo para la celebración de la Pascua el primer domingo después de la primera luna llena después del equinoccio de primavera, y también adoptó 20 cánones (reglas) relacionados con diferentes aspectos de la vida de la iglesia.
    3. kos
      kos 10 января 2013 03: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Guun,
      Estos son errores típicos, hay respuestas inteligibles a todo esto.
      Podría analizar todo su mensaje en puntos, pero no ahora.
      Pero entonces, un poco.
      La palabra alma es una niña, pero virgen.
      Aquí está la profecía:
      "Entonces el Señor mismo les dará una señal: He aquí, la Virgen en el vientre recibirá y dará a luz al Hijo, y llamarán Su nombre: Emanuel" (Isaías 7,14).
      Incluso los primeros apologistas en disputas con los judíos se rieron de ellos acerca de esto, es decir. Si es una virgen ordinaria, ¿dónde está el signo? ¿Cuál es este signo cuando una niña está embarazada? Hay cientos de miles de tales signos en todo el mundo. Pero si una virgen toma el útero, entonces esto es realmente un milagro, realmente una señal.
      Y una cosa más sobre la palabra "alma" -deva.
      De memoria: ish se traduce como "él"
      isha - ella
      No recuerdo cómo suena un joven (adolescente), pero esta palabra por analogía es similar a la palabra "alma". Aquellos. "Alma" es una niña, no solo una niña.

      Cita: Guun
      Los judíos son personas conocedoras, creen de manera sagrada que nadie ha visto a Dios, lo mismo ocurre con los musulmanes. En tiempos muy antiguos, la Iglesia arregló las disputas de los sacerdotes cristianos con los rabinos. Mucha gente se reunió. Claro. que todos esperaban la victoria de los sacerdotes. Pero los rabinos ganaron. Después de tal victoria, básicamente, la muerte los esperaba.

      Curiosamente, y los primeros cristianos, ¿quién es este? ¿No son los judíos? Por ejemplo, ¿el apóstol Pablo (Saúl) el fariseo, el discípulo de Gamaliel, tenía una comprensión peor de las Escrituras?
      Fue a través de las Escrituras (es decir, OT) que los primeros cristianos convencieron de que Jesús es el Mesías (Mesías, Cristo) que la gente elegida y el mundo entero están esperando.
      Escribes tonterías sobre la creación de la Biblia. El Concilio aprobó la colección exacta de libros que se incluyeron en la Biblia, pero que anteriormente se usaban en iglesias (por ejemplo, las mismas epístolas de los apóstoles). Esto fue necesario porque Los gnósticos y otros crearon falsas escrituras, las llamadas apócrifos, que no tenían nada que ver con los apóstoles, ni con el cristianismo en general.

      Cita: Guun
      Jesús votó para reconocer a Dios allí. Participaron 318 personas, algunas de las cuales fueron eliminadas al final, ya que no estaban de acuerdo con la interpretación de las enseñanzas diferentes de las enseñanzas de Jesús. Para documentos, puede contactar a la Biblioteca del Vaticano.

      El hecho de que esto es una mentira ya está claro en la Escritura misma (puedo darte un montón de citas de las cuales está claro que Cristo es Dios).
      Además, lea a los apologistas de los primeros siglos: Justino Mártir, Tertuliano, o símbolos bautismales de los cuales más tarde se recogió el Credo. Si necesita expertos independientes, puedo ofrecerle una carta de Plinio Cecilio Secundus al emperador Trajano sobre los cristianos.

      Sobre los íconos. Dudo mucho que esté familiarizado con la teoría de la imagen y no hay nada que citar del AT. Es necesario no solo arrojar citas, sino también comprender el contexto de los acontecimientos históricos de los que se toman. Y así, esta es una cita banal de malabarismo protestante. Por cierto, olvidó otra cita de saludo, que generalmente dan los protestantes contra los íconos. ¿Lo encontrarás tú mismo?
  • Alekseir162 9 января 2013 12: 33 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Estoy de acuerdo contigo, Alexander, esto es triste. Pero los cristianos recuerdan las palabras de Jesucristo: "Crearé mi Iglesia, y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella" Matt. 16: 18. Te felicito por la fiesta de la Natividad de Cristo.
  • Comisión 10 января 2013 03: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Una persona RAZONABLE no puede ser RAZONABLE, pero la CABEZA (para saber) debe.
  • FunkschNNX 9 января 2013 12: 40 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    De todos modos, "la religión es opio para la gente". Es necesario ir a la escuela y no en una madraza o sinagoga, entonces los fanáticos con barba de cabra disminuirán.
    1. Tomket 9 января 2013 12: 53 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      el hecho es que estos fanáticos no saben más acerca de Dios que un ateo normal, y dudo mucho que estén cayendo en la madraza desde la periodicidad de un adherente normal del Islam.
      1. baltika-xnumx 9 января 2013 13: 17 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: tomket
        estos fanáticos de Dios no más que un ateo normal saben

        Nadie sabe nada acerca de Dios en el mundo moderno. Todo se reduce a fabricaciones antiguas, dogmas, una vez aceptados y la declaración que uno debe comprender, pero como nadie sabe. Pregúntele a cualquiera de los miembros de la iglesia más avanzados qué es o quién es Dios. , además de lo que está escrito en la Biblia o el Corán, y otros libros, no recibirá una respuesta. Y esto es por dos mil años de la comprensión de Dios de Dios por los siervos de Dios. Algo no es muy bueno para ellos en el campo de la comprensión, o puede ser mal entendido, o como una opción no es el que comprende?
        1. Alexander Romanov 9 января 2013 13: 21 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: baltika-18
          Y durante dos mil años, los siervos de Dios comprenden a Dios. ¿Algo que Dios no les favorece mucho en el campo de comprenderlo, o tal vez los malinterpretan correctamente, o como una opción para no comprender a quién?

          Es fácil juzgar a los demás, ¡especialmente donde los profanos! Es aún más fácil escribir cualquier tontería, no en el sentido, sino por el ayuno. Tú mismo sabes mucho acerca de Dios, te pones al lado del sacerdote y rápidamente te dices que no tienes conocimiento hi
          1. baltika-xnumx 9 января 2013 13: 38 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Alexander Romanov
            estás al lado del sacerdote y rápidamente te darás cuenta de que no tienes conocimiento

            Querida Sasha, no soy una sierva de Dios, solo hice una pregunta. Intenta responderla.
            Cita: Alexander Romanov
            Sabes mucho acerca de Dios.
            No sé nada acerca de Dios, como todos los demás, pero me gustaría saberlo. ¿Puedes iluminar? Expresiones como "Dios es amor", "Dios es espíritu" pueden aceptarse si se da una definición concreta de que hay amor y que Hay un espíritu. hi
            1. salvado 9 января 2013 13: 56 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              "Pregunta, y te será dado; buscar y encontrar; llama y te lo abrirán; porque todo el que pide recibe, y el que busca encuentra, y al que llama, se le abrirá ”(Mat. cap. 7, vv. 7-8)
            2. Alexander Romanov 9 января 2013 14: 09 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: baltika-18
              Intenta responderlo.

              Existe una palabra de fe. Cuando una persona cree sinceramente, no necesita pruebas. Quien te dijo que no se acercan a Dios. Hay secretos y su conocimiento. No te interesan, por lo tanto, no están claros.
              Cita: baltika-18
              que es amor

              Viviste la vida, no entendiste ¿Qué es el amor?
              Cita: baltika-18
              y que es el espiritu

              Lo que hay dentro de ti y lo que te rodea. Una persona no ve todo, hay un invisible, pero necesita ser entendido.
              1. dmb
                dmb 9 января 2013 14: 37 nuevo
                • 9
                • 0
                +9
                Debo decir que no ha respondido a la pregunta del Báltico. Después de todo, él no le pidió evidencia de la existencia de Dios, y ni siquiera pidió descifrar los conceptos de amor y espíritu. Tampoco da las definiciones de la primera por una razón comprensible. Simplemente no existe ni científica ni teológicamente. (El diccionario filosófico no cuenta, porque cada uno tiene su propia filosofía). Personalmente también dudo de tu interpretación de la segunda definición. Además, te puedo dar al menos una docena más. El hecho es que los militantes ortodoxos no son mejores que los ateos militantes, así como los admiradores militantes de otras confesiones. Y esta es nuestra desgracia común. Mire, hay muchos ciudadanos en el sitio que se consideran ortodoxos y al mismo tiempo. Ofreciendo cortar a los judíos y los comunistas. No convencerlos de sus propios engaños, es decir, cortar. En mi opinión con la ortodoxia no encaja.
                1. Alexander Romanov 9 января 2013 15: 24 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: dmb
                  descifrar los conceptos de amor y espíritu.

                  En primer lugar, él mismo debe hacer estas preguntas y, en segundo lugar, si está interesado, las encontrará. hi
                  Cita: dmb
                  Simplemente no existe ni científica ni teológicamente.

                  Tukt incluso nada que comentar.
                  Cita: dmb
                  Mire, hay muchos ciudadanos en el sitio que se consideran ortodoxos y al mismo tiempo. ofreciendo cortar a los judíos y a los comunistas.

                  Hablé de fe, amor y espíritu, ¿hay alguna diferencia?
                  1. dmb
                    dmb 9 января 2013 16: 16 nuevo
                    • 8
                    • 0
                    +8
                    La diferencia es notable. Especialmente si no lee su comentario anterior, en el que afirma a priori que el Báltico es obviamente más estúpido que cualquier sacerdote. No me reúno a menudo con mi buen amigo, el rector de una de las iglesias en una de las regiones difíciles, y no siempre estamos de acuerdo. Pero esto no interfiere con nuestra amistad, y san no es un argumento de prioridad.
                    1. Alexander Romanov 9 января 2013 16: 34 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: dmb
                      Especialmente si no lees tu comentario anterior, en el que afirmas a priori que el Báltico es obviamente más estúpido que cualquier sacerdote.

                      Estúpido no es estúpido, no es el punto. No hace preguntas y trata de refutar cualquier respuesta. Ha decidido todo por sí mismo, pero las preguntas son entretenidas. No estoy hablando con él por primera vez, por eso estoy hablando.
                      1. dmb
                        dmb 9 января 2013 16: 45 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        En realidad, no soy el primer día en el sitio. Y discúlpeme, pero los argumentos en contra del Báltico son más convincentes que los suyos. Incluso asumiendo que tienes razón, y que el Báltico se está divirtiendo (lo cual no es un hecho), entonces convence al resto de tu verdad y tu error. Yo también, como norma, refuto las respuestas con las que no estoy de acuerdo, a la discusión. (La única excepción son los gritos zoológicos de los solicitantes por la exclusividad de su amor por Rusia, que en principio no consideran a todos los demás iguales).
                      2. Alexander Romanov 9 января 2013 16: 58 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: dmb
                        convencer a otros de tu verdad y tu error

                        es decir, cuando ... Decidió todo por sí mismo,
                      3. sincman
                        sincman 9 января 2013 17: 14 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        Cita: Alexander Romanov
                        Decidió todo por sí mismo

                        Bueno, ¿no has decidido todo por ti mismo? ¿O estoy equivocado y estás listo para escuchar una opinión diferente a la tuya? E incluso aceptarlo si los argumentos son convincentes ... Dudo algo.
                        ¡La búsqueda de la verdad debería ser el objetivo número uno para todos! De hecho, la verdad es Dios.
                        Y la adhesión incuestionable a los dogmas, una vez prescritos por las mismas personas que nosotros, solo nos aleja del Dios verdadero.
                      4. ser86 9 января 2013 17: 32 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        sincman,
                        Yo personalmente no noté los argumentos y los hechos)
                      5. Alexander Romanov 9 января 2013 18: 01 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: sincman
                        Y la adhesión incuestionable a los dogmas, una vez prescritos por las mismas personas que nosotros, solo nos aleja del Dios verdadero.

                        Nuevo Testamento significa?
                        Cita: sincman
                        La búsqueda de la verdad debería ser el objetivo número uno para todos.

                        ¿Está él en busca?
                        Cita: sincman
                        ¿O me equivoco y estás listo para escuchar y diferente de tu opinión?

                        Como puedes ver y escuchar y responder hi
                      6. Tomket 9 января 2013 22: 09 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        y tu eres un cosaco ???
                      7. sincman
                        sincman 9 января 2013 23: 46 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Si eres un autor, entonces este es nuestro ancestro común y respetado. Gran Duque Svyatoslav Igorevich. Defensor y salvador de Rusia, que derrotó al Khazar Kaganate en el suelo.
                      8. Sarga
                        Sarga 11 января 2013 08: 49 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Probablemente solo estés orgulloso de que él no aceptó el cristianismo, por eso para ti tiene razón)
              2. Tomket 9 января 2013 22: 08 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                no hay ninguna discusión por parte del Báltico, solo juega en la escuela, cuánto cuesta desde el jardín de infantes, esto aún no ha crecido y es lamentable
    2. baltika-xnumx 9 января 2013 14: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Alexander Romanov
      y que es el espiritu
      Lo que está dentro de ti y lo que te rodea. Una persona no ve todo, es invisible, pero esto debe entenderse

      No rueda, Sasha, es demasiado vago. Hay muchas cosas dentro de una persona, la espiral de ADN también es invisible. Sí, y el aire que nos rodea es invisible.
      Cita: Alexander Romanov
      Que es el amor
      Viviste la vida, no entendiste ¿Qué es el amor?
      Además del hecho de que esta es una reacción personal a una persona, un evento o un objeto, no puedo decir nada. A todos les encantan las cosas diferentes, las personas diferentes, este sentimiento es personal, puramente individual.

      Cita: Alexander Romanov
      Hay una palabra de fe

      Sasha, Sasha ... Mirando un objeto rojo, puedes creer que es verde, pero no se convertirá en uno de esto. hi
      1. Alexander Romanov 9 января 2013 15: 28 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: baltika-18

        Sasha, Sasha ... Mirando el objeto rojo, puedes creer que es verde, pero no se convertirá en algo así.

        Nikolay, no eres el primero en hacer preguntas y entiendo que no estoy buscando las respuestas. No las necesitas, si realmente estuvieras interesado en obtener respuestas, estarías en la Iglesia ahora y harías preguntas allí.
        Estás buscando cualquier refutación o prueba de tus dudas de que debes estar convencido de que tienes razón. No busques, nunca podrás refutar la fe de las personas en Dios.
      2. ser86 9 января 2013 15: 58 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        baltika-xnumxrollos - no rollos
        Toda su conversación se basa en preguntas, ¿puede probar su punto de vista?
      3. Gregzov 9 января 2013 16: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Hay diferentes conceptos que confundes un poco. Hay un espíritu, un alma viviente y un alma humana. En teoglogía, estos son conceptos completamente diferentes y no para el formato de diálogo en los dedos
        1. Alexander Romanov 9 января 2013 16: 20 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: GregAzov
          Hay un espíritu, un alma viviente y un alma humana.

          No me concentraré en esto, pero constantemente lo cuestionas todo. amarrar
  • Oidsoldier
    Oidsoldier 9 января 2013 15: 35 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: baltika-18
    Nadie sabe nada acerca de Dios en el mundo moderno. Todo se reduce a fabricaciones antiguas, dogmas, una vez aceptados y la declaración que uno debe comprender, pero como nadie sabe. Pregúntele a cualquiera de los miembros de la iglesia más avanzados qué es o quién es Dios. , además de lo que está escrito en la Biblia o el Corán, y otros libros, no recibirá una respuesta. Y esto es por dos mil años de la comprensión de Dios de Dios por los siervos de Dios. Algo no es muy bueno para ellos en el campo de la comprensión, o puede ser mal entendido, o como una opción no es el que comprende?

    Cita: baltika-18
    No sé nada acerca de Dios, como todos los demás, pero me gustaría saberlo. ¿Puedes iluminar? Expresiones como "Dios es amor", "Dios es espíritu" pueden aceptarse si se da una definición concreta de que hay amor y que Hay un espíritu.

    Quiero compartir mis pensamientos sobre esto. El hombre es creado a semejanza de Dios. Un hombre hizo, por ejemplo, una computadora actual a su manera (memoria, cierta lógica de trabajo, etc.). ¿La computadora podrá entender qué es el hombre? - Puede, si una persona pone esa oportunidad en una computadora. Aproximadamente la misma dependencia del hombre de Dios.
    1. Guun
      Guun 9 января 2013 17: 52 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      En la Edad Media, te habrían quemado en Europa por esto. Si una persona es como Dios, y la gente es buena y mala, ¿tiene Dios estas cualidades? ¿El hombre es un maníaco, un violador, tiene Dios semejantes similitudes? Ninguna persona es como Dios. Dios es ideal para mí, ¡pero no hay una persona ideal!
      1. Alexander Romanov 9 января 2013 18: 04 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Guun
        Guun

        perdóname, menos accidentalmente abofeteaste, luego corrige sentir
  • Tomket 9 января 2013 22: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En la cosmovisión religiosa, el espíritu es la fuerza motriz principal inherente a todos los seres vivos, y en algunas culturas y no vivientes, el amor es un sentimiento inherente a una persona, un profundo apego a otra persona u objeto, un sentimiento de profunda simpatía. te arrebató de la oscuridad ???
  • Tomket 9 января 2013 23: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    http://predanie.ru/audio/lekcii/kuraev/# вот вам ссылка на сайт где подробно рассказывается что такое дух,и что значит выражение бог -есть любовь,если вы действительно жаждущий познания ум а не лицимерствующий фарисей,то я думаю вы послушаете,изучите и поделитесь с нами новыми для вас открытиями
  • GG2012
    GG2012 9 января 2013 15: 59 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Alexander Romanov
    colocarte al lado del sacerdote y darte cuenta rápidamente de que no tienes conocimiento

    ¡Porque! ¡Nos sentamos más de una vez!
    Hay una persona en el sitio por apodo KOSTener una educación teológica. Para leer sus comentarios, surge naturalmente la pregunta, ¿es ruso en absoluto? ¡Parece que estás hablando con un judío!
    El sitio también tiene una persona por apodo GOJESIquien también tiene una educación teológica y quién Año 22 sirvió en la Iglesia Ortodoxa Rusa. Viendo desde adentro lo que realmente es la Iglesia Ortodoxa Rusa y resolviendo el cristianismo (del sentido griego), escribió en nombre del Patriarca una petición para abandonar la iglesia (por imponerse anatema sobre sí mismo).
    Cabe destacar que después de esto GOJESI se convirtió en ortodoxo.
    No cristiano, sino ortodoxo, ya que la ortodoxia no tiene nada en común con el cristianismo.
    1. Alexander Romanov 9 января 2013 16: 18 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: GG2012
      Para leer sus comentarios, surge naturalmente la pregunta: ¿es ruso en absoluto? Parece que estás hablando con un judío

      Escucha lo que quieres escuchar.
      Cita: GG2012
      El sitio también tiene una persona con el apodo de GOJESI, quien también tiene educación teológica y sirvió el 22 del año en la Iglesia Ortodoxa Rusa.

      Recuerdo que el que llamó cita: escupámonos todos en Cristo.

      ¿Es este tu ideal? Luego obtuvo una prohibición y ahora está nuevamente prohibido. ¿Has oído hablar del ángel caído?
      Cita: GG2012
      que después de esto GOJESI se convirtió en ortodoxo.

      Leer arriba
      Cita: GG2012
      No cristiano, sino ortodoxo

      Soy ortodoxo, pero con quien te refieres a la ortodoxia no tiene relación.
      1. GG2012
        GG2012 9 января 2013 16: 50 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        Después de eso fue prohibido y ahora está prohibido nuevamente.

        De la historia del cristianismo, todos sabemos que los cristianos siempre han tratado de mantener sus manos en la garganta de la sociedad.
        ¿Quizás GOJESI sabe algo más que tú? ¿Y no te gusta?
        Cita: Alexander Romanov
        Soy ortodoxo, pero con quien te refieres a la ortodoxia no tiene relación.

        Tanto en el sitio web como en Internet muchas veces, se proporcionó información de que el término ortodoxia rusa "apareció en 1943 por decisión deliberada del camarada Stalin. Antes de eso, 1000 años, el cristianismo era Cristianismo judío.
        Y debe tenerse en cuenta que el último término (el que está subrayado) refleja con precisión el contenido, la forma y la ideología del cristianismo desde el momento de su nacimiento hasta nuestros días.
        Al mismo tiempo, el cristianismo ortodoxo es un término que no refleja nada.
        Hay un matiz más.
        Para cambiar el nombre del cristianismo judío de estilo griego al cristianismo ortodoxo, fue necesario reunir el Consejo Ecuménico.
        ¡Y esto no es real! Recoge a todos los sacerdotes con sus ambiciones (!) En un solo lugar!
        Pero para el camarada Stalin, estaba profundamente en relación con ..., con los Patriarcas y con sus Consejos Ecuménicos, por lo tanto, Él, por decisión deliberada, tomó y resolvió esta cuestión según su propio entendimiento.
        ¡Y es precisamente esta decisión (del camarada Stalin) la que tú, querido Alexander Romanov, utilizas, llamándote cristiano ortodoxo!
        1. Alexander Romanov 9 января 2013 17: 02 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: GG2012
          que los cristianos siempre han tratado de tomarse de la mano de la sociedad

          Que en el mundo los creyentes te sostienen por el cuello.
          Cita: GG2012
          ¿Quizás GOJESI sabe algo más que tú?

          Dado que escribe, tengo grandes dudas sobre su adecuación.
          Cita: GG2012
          Tanto en el sitio como en Internet muchas veces, se dio información de que el término ortodoxia rusa "apareció en 1943

          ¿Te molesta la iglesia?
          Cita: GG2012
          ¡Tú, querido Alexander Romanov, y usa, llamándote cristiano ortodoxo!

          Si miras mis publicaciones, verás -Soy ortodoxo hi
        2. Tomket 9 января 2013 22: 14 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Ahora Kirill tiene una mano en la garganta de Putin? ¿Vives en algún universo? Me parece que en una alternativa
          1. kos
            kos 10 января 2013 03: 42 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: tomket
            ¿Ahora Kirill tiene una mano en la garganta de Putin? ¿Vives en algún universo? Me parece que en una alternativa

            Él está en la alternativa. Pero lo verás seguro ...
    2. kos
      kos 10 января 2013 03: 40 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: GG2012
      El sitio tiene un hombre llamado KOS que tiene una educación teológica. Para leer sus comentarios, surge naturalmente la pregunta, ¿es ruso en absoluto? ¡Parece que estás hablando con un judío!

      ¿Y qué hay de "judío" que dije?
      1. GG2012
        GG2012 10 января 2013 04: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: kos
        ¿Y qué hay de "judío" que dije?

        En la rama (http://topwar.ru/22641-novaya-epoha-nachalas.html#comment-id-804133), evadió la continuación de la conversación que comenzó entre nosotros sobre Faith.
        ¡En tus comentarios, te expresaste como un judío empedernido!
        hi Shalom, tu!
        1. kos
          kos 10 января 2013 05: 15 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: GG2012
          En la rama (http://topwar.ru/22641-novaya-epoha-nachalas.html#comment-id-804133), evadió la continuación de la conversación que comenzó entre nosotros sobre Faith. ¡En tus comentarios, te expresaste como un judío empedernido!

          Aquellos. de nuevo, frases comunes y sin respuesta a la pregunta.
          Entonces, ¿qué es específicamente judío?

          No evadí la respuesta, te di la oportunidad de continuar la conversación contigo mismo como lo hiciste antes (no respondiste la pregunta formulada (¿qué dogmas impiden el desarrollo del progreso?)).
          Se te ocurrió algún tipo de cristianismo, lo expones tú mismo, te pruebas algo a ti mismo.
          No, para descubrir algo sobre el verdadero cristianismo ...
          Entonces pensé: ¿por qué te molestas?
  • Tomket 9 января 2013 22: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Necesitas un aftograf de Dios?
  • FunkschNNX 9 января 2013 14: 51 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Mi experiencia personal sugiere que solo los ateos están más avanzados en materia de religión y fe. Los ateos tienden a pensar y hacer preguntas, en lugar de creer en el dogma. Nadie nos teme con ira justa por preguntas incómodas.
    1. baltika-xnumx 9 января 2013 15: 17 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: Фкенщь13
      Los ateos tienden a pensar y hacer preguntas, en lugar de creer en el dogma. Nadie nos teme con ira justa por preguntas incómodas.

      Te apoyaré en esta declaración, Artyom. El hombre fue creado inicialmente pensando, capaz de buscar y encontrar respuestas a sus preguntas. Esta es la intención del creador. La fe estúpida e irreflexiva no ha llevado a nadie a conocer la verdad. Además, creo que esas personas que se consideran ateos y tratan de encontrar respuestas a preguntas religiosas incómodas, como usted dice, por muchas más personas religiosas que la ortodoxia irreflexiva vinculada a los dogmas y los atributos externos de las religiones, que creen que al vestir la cruz, poner una vela o dar la vuelta a la kaaba, puede acercarse a Dios y conócelo.
      1. FunkschNNX 9 января 2013 15: 28 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Gracias. Tengo varios amigos y conocidos profundamente religiosos (incluido un musulmán). Charlar con ellos es un asunto completamente desesperado. Se rompen todos los argumentos sobre el hormigón armado "como dice la escritura". Y ellos mismos usan solo textos bíblicos como argumentos. El argumento a menudo suena: "Esta es la fe de nuestros antepasados, ¿realmente crees que eres más inteligente que muchas generaciones que vivieron antes que nosotros?"
      2. Alexander Romanov 9 января 2013 15: 31 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: baltika-18
        Además, creo que aquellas personas que se consideran ateas y están tratando de encontrar respuestas incómodas, como usted dice preguntas religiosas,

        ¿Y ha encontrado y buscado muchas respuestas a sus preguntas?
        1. baltika-xnumx 9 января 2013 16: 06 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Alexander Romanov
          ¿Y ha encontrado y buscado muchas respuestas a sus preguntas?

          Busqué y encontré lo que deseo para todos. No están en el templo, están camino al templo, al lado, pero tienen estas respuestas. Todos deberían encontrarlo, hay que pensar y no creer sin pensar.
          1. Alexander Romanov 9 января 2013 16: 23 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: baltika-18
            Todos deben encontrarse a sí mismos, debe pensar y no creer sin pensar.

            Sobre naiti, te escribí esto arriba.
            Los científicos piensan mucho mientras prueban los fundamentos de la física, alegando que son correctos.
            1. baltika-xnumx 9 января 2013 17: 17 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Alexander Romanov
              En cuanto a naiti, te escribí esto arriba.

              Toda la pregunta es dónde y cómo buscar, Sasha.
              1. Alexander Romanov 9 января 2013 18: 06 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: baltika-18
                Toda la pregunta es dónde y cómo buscar, Sasha.

                Quien quiere encontrar respuestas a preguntas en la escuela cuando estudia álgebra las encuentra, así que en la vida, solo necesita encontrar respuestas.
      3. Tomket 9 января 2013 22: 17 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Gospada no hace una caricatura del cristianismo, Blavatsky con una doctrina secreta te ha estado esperando en sus brazos durante mucho tiempo, ve y aprende la verdad.
      4. kos
        kos 10 января 2013 03: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: baltika-18
        Además, creo que las personas que se consideran ateas y tratan de encontrar respuestas a preguntas religiosas incómodas, como usted dice, son mucho más personas religiosas que personas ortodoxas sin sentido que están apegadas a los dogmas y atributos externos de las religiones, que consideran que haber puesto una cruz, poner una vela o Habiendo corrido alrededor de la kaaba, puedes acercarte a Dios y conocerlo.

        Estoy de acuerdo.
    2. Alexander Romanov 9 января 2013 15: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Фкенщь13
      Los ateos tienden a pensar y hacer preguntas, y no a creer en el dogma.

      Déjalos preguntar, tal vez llegarán al Templo.
      1. FunkschNNX 9 января 2013 15: 44 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Al templo apenas. Creo que entre la religión y la fe hay un gran abismo, el templo es solo un atributo de la religión. Dudo que la criatura sea infinitamente sabia y omnipotente, como creo y debería ser Dios, es importante que vaya al templo y obedezca al sacerdote.
        1. Alexander Romanov 9 января 2013 15: 54 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Фкенщь13
          Creo que hay una gran brecha entre religión y fe.

          ¿Crees que el que cree no tomará el Nuevo Testamento? Se rebelarán y se irán, y no por el bien del padre, sino por el bien de la fe en Dios y donarán tanto como puedan. Incluso no preguntarán a dónde se fue el dinero, no lo necesitan. es posible desarrollar, pero no quiero, todas las personas son adultas, déjenlas pensar por sí mismas.
        2. ser86 9 января 2013 16: 07 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          FunkschNNX,
          Dudo que la criatura sea infinitamente sabia y omnipotente, como creo y debería ser Dios, es importante que vaya al templo y obedezca al sacerdote.
          de acuerdo contigo
          1. Tomket 9 января 2013 19: 25 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            entonces dilo más fácil, ¿quieres lo que Dios te caga? Yo personalmente no querría
        3. Tomket 9 января 2013 19: 23 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Sabes que la traducción literal de la palabra RELIGION es la restauración de la conexión interrumpida con Dios? ¿Y a menudo escuchas al sacerdote? 7 ¿tienes un jardín que aparentemente te hace llorar cuando sales del templo?))) el templo es la casa de Dios en la tierra, ¿O preferirías comunicarte con Dios bajo el capó?
          1. FunkschNNX 9 января 2013 20: 01 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: tomket
            traducción literal de la palabra RELIGIÓN
            La traducción literal no significa mucho, el significado puede cambiar dramáticamente con el tiempo. Por cierto, no voy a imaginar tal traducción. Yo traduciría como: religio from lat. re - realidad y gio - signos, signo. Es decir, para los antiguos esto es un conocimiento imperial. Aunque no soy lingüista, es solo esta opción la que se pide. Puede tomar el diccionario de latín usted mismo y verificar.
            El significado moderno de esta palabra se reduce a la definición de relaciones basadas en la fe, a un sistema de creencias y adoración. Que básicamente se parece a una traducción del latín. Entonces la religión no es Fe, sino solo una "ciencia de la Fe". En esta ciencia, por supuesto, sí, tiene sus propias autoridades, sus propias reglas, etc. Pero Vera misma, es inherente solo a una persona específica y no como atributos externos.
            Es bastante posible ser una persona justa sin una iglesia, pero ser un pecador en una iglesia, por lo que probablemente conozcas un montón de ejemplos.

            Cita: tomket
            prefiero hablar con dios bajo el capó
            Eso es generalmente pasado. Cristo nació en un granero y comió en cerámica simple, y las cúpulas doradas ya son un invento de los sacerdotes.

            Me parece que el problema de los creyentes es que toman los textos sagrados literalmente. Pero fueron escritos por personas y para personas. En ese momento, el desarrollo de la civilización y la conciencia humana, pueden haber sido relevantes, pero nada se detiene, más aún una herramienta flexible y viva como la conciencia humana. La religión como sistema de conocimiento también debe progresar. En última instancia, es para las personas y, por lo tanto, debe satisfacer sus necesidades y aspiraciones y no propagar la podredumbre sobre sus dogmas de hace dos mil años.
            1. ser86 9 января 2013 20: 10 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              La belleza del templo personificaba el poder del cristianismo encarnado en piedra y la grandeza de esa religión y el estado donde fue construido.
              1. FunkschNNX 9 января 2013 20: 57 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: ser86
                La belleza del templo personificado poder del cristianismo encarnado en piedra y grandeza esa religión y ese estado donde fue construido
                Tienes toda la razón, especialmente porque no mencionaste ni a Dios ni a Faith. Toda esta magnificencia glorifica a cualquiera, pero no a Dios.
            2. Tomket 9 января 2013 22: 28 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              ¿Por qué quieres decir que Dios es un asceta y que no necesita oro en las cúpulas? ¿Se te ha ocurrido alguna vez que es para la gente? Pero si vienes a visitarte, ¿estás tratando de encontrarte con lo mejor de ti? bajo el lapso de su reunión sobre el progreso en la religión, aquí usted es algo que se siente atraído, si la gente tiene necesidades y aspiraciones para violar a las jóvenes, entonces la religión debería reescribir sus mandamientos de acuerdo con usted, y no propagar la podredumbre por prohibición. Si quieres convertirte en un caníbal, entonces la iglesia no debería darte un dogma de mil años con hacinamiento, ¿sabes por qué Cristo comparó a las personas con un rebaño de ovejas, y él mismo con un pastor? porque si vieras una oveja viva, sabrías que esta es la peor mascota, y está lista para hacer un desastre en todas partes y devorar todo, y la gente no refrenen los dogmas, entonces mañana comenzarán a comerse unos a otros, que por cierto ha sido repetidamente en la historia
              1. FunkschNNX 9 января 2013 22: 41 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: tomket
                entonces religión deberías reescribir tus mandamientos?

                Reescribe y no toques una bocina. La religión es hecha por personas, y se sabe que son débiles :-( En eso, veo la diferencia entre religión y fe.
      2. Cheloveck
        Cheloveck 9 января 2013 15: 45 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: Alexander Romanov
        Déjalos preguntar, tal vez llegarán al Templo.

        Entonces, no es difícil llegar allí, el té de los templos se divorció más que los creyentes. riendo
        Aquí hay solo respuestas inteligibles que no tiene que obtener.
        Problemas
        1. Alexander Romanov 9 января 2013 15: 48 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Cheloveck
          Aquí hay solo respuestas inteligibles que no tiene que obtener.

          ¿Y les preguntaste o eso escribiste?
          1. Cheloveck
            Cheloveck 9 января 2013 16: 02 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Y les preguntaste o eso escribiste?

            Preguntó mi amigo.
            Y sacerdotes, mulás y rabinos.
            Respuestas convincentes no esperaron.
            1. Alexander Romanov 9 января 2013 16: 25 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Cheloveck
              Y sacerdotes, mulás y rabinos.

              ¿Quién eres si corres hacia los rabinos, hacia las mulas y luego hacia la Iglesia? ¿Buscándote a ti mismo? Creo que lo más probable es que no estuvieras en ningún lado. Tienes líneas comunes, sin detalles.
          2. Tomket 9 января 2013 19: 25 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Tienes estas preguntas en mente?
        2. Vadivak 9 января 2013 16: 15 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Cheloveck
          Los templos del té se divorciaron más que los creyentes.


          Destruido en los años 30 mucho más

          Cita: Cheloveck
          Aquí hay solo respuestas inteligibles que no tiene que obtener.


          Intente formular claramente la pregunta que le interesa y la respuesta será 100% inicial con una simple, por ejemplo, con Kuraev
          1. Cheloveck
            Cheloveck 9 января 2013 16: 37 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Vadivak
            Destruido en los años 30 mucho más

            Estoy harto de estos cuentos.

            Cita: Vadivak
            Intente formular claramente la pregunta que le interesa y la respuesta será 100% inicial con una simple, por ejemplo, con Kuraev
            Bueno, maldita sea!
            El Sr. Kuraev solo puede obtener la mayor cantidad de tomates de aquellos que no hacen preguntas y están listos para contentarse con la aparición de respuestas.
            1. Alexander Romanov 9 января 2013 17: 03 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Cheloveck
              Estoy harto de estos cuentos.

              Bueno, solo eres un hablador y no más.
            2. Vadivak 9 января 2013 17: 08 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: Cheloveck
              Estoy harto de estos cuentos.


              Pues bien, está claro que nadie explotó en la Catedral de Cristo Salvador en Moscú, no hay nada de qué hablar
              1. Cheloveck
                Cheloveck 9 января 2013 21: 21 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Qué predecible eres ... riendo
                ¿Y nunca se te ocurrió reclamar a Catalina II por haber robado 2/3 de los monasterios en Rusia?
          2. kos
            kos 10 января 2013 03: 49 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Vadivak
            Intente formular claramente la pregunta que le interesa y la respuesta será 100% inicial con una simple, por ejemplo, con Kuraev

            Lo apoyo totalmente. Yo mismo comencé con sus conferencias.
            Escuche sus conferencias y encontrará una respuesta muy inteligible y detallada a la mayoría de sus preguntas ("fe ciega", "fe contra el progreso", religión y fe son cosas diferentes, etc.).
        3. ramzes1776 9 января 2013 20: 21 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Cheloveck
          Entonces, no es difícil llegar allí, el té de los templos se divorció más que los creyentes.

          Duc tienen cada año graduados de seminarios a veces más que tenientes de las escuelas, lo siento institutos, pero es necesario distribuir personas en algún lugar. guiño
    3. salvado 9 января 2013 16: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Фкенщь13
      Los ateos tienden a pensar y hacer preguntas, y no a creer en el dogma.

      ¿Que eres? ¿Pero en qué creen los ateos? ¿Quizás los ateos probaron que no hay Dios? ¿O tal vez encontraron una respuesta confiable sobre cómo se formó el universo (en sí mismo, como aseguran los ateos)? ¿O quién dio el impulso llamado Big Bang como resultado de lo cual nuestro universo se formó a partir de la singularidad, porque la materia (este dios de los ateos materialistas) aún no existía, o respondieron a la pregunta de cómo apareció la vida en la tierra, o encontraron formas de transición para corroborar la teoría de Darwin, que los ateos materialistas tomaron las armas por no tener lo mejor, aunque el propio Darwin nunca hubiera estado de acuerdo con esto.
      Te diré quiénes son los ateos: personas que viven hoy sin pensar en nada y sin siquiera pensar en por qué existen en este mundo y sin preocuparse en absoluto de lo que es el ateísmo, ingenuamente creyendo que viven sin depender de nadie. dogma ... Además, estas personas todavía creen que haciendo alarde de su ateísmo, se ven muy audaces. ¿Qué es el ateísmo? ¿Es Nietzsche, Marx, etc.? ¿Has leído los trabajos de estas personas, los has estudiado? ¿O qué es el ateísmo?
      Piénselo, si todo termina con su muerte, cuál es el punto en su existencia, porque desde el punto de vista de su existencia su personalidad dejará de existir, será cero, y desde el punto de vista de las matemáticas multiplicando por cero cualquier número obtenemos cero. Entonces, ¿qué diferencia tiene un ateo por cuánto tiempo vivirá, porque cuando deje de existir no habrá diferencia cuánto tiempo vivió o no? Pero no, los ateos como nadie más se aferran a la vida y temen a la muerte, porque Dios ha puesto el deseo de vida en cada persona y todas las personas lo sienten, aunque están tratando de cortar la rama en la que están sentados.
      1. ser86 9 января 2013 17: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        salvado,
        Y lo más importante, ¿cómo apareció una persona?

        incluso Nietzsche tiene un sacerdote Zarathustra y un profeta, que nuestros ateos aparentemente no conocen
      2. FunkschNNX 9 января 2013 17: 11 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: saveall
        ¿Y en qué creen los ateos?
        El ateísmo es la misma fe, la creencia de que no hay Dios.
        Si insiste en las formalidades, entonces no soy ateo. En cuestiones de religión, soy un patente, en cuestiones de fe ... h / s ... probablemente un agnóstico.

        Cita: saveall
        Piénsalo, si todo termina con tu muerte, ¿cuál es el punto de tu existencia?
        ¿Qué tiene que ver el ateísmo con él? ¿No puede un ateo creer en la vida después de la muerte? ¿La ausencia de un ser personalizado (Dios) excluirá automáticamente mi alma?

        Cita: saveall
        Tal vez los ateos han demostrado que no hay Dios
        "Algunos dicen que hay Dios, otros que no hay Dios. Ninguno de los dos es imposible de probar" (c)

        Cita: saveall
        para justificar la teoría de Darwin
        Esa teoría de la evolución de las especies biológicas, ni más, ni menos, y su confirmación se puede ver en casi todos los pasos. El ejemplo más común: mecanismos de adaptación en los seres vivos.


        Cita: saveall
        puede haber encontrado una respuesta confiable a cómo se formó el universo
        Bueno, al menos la ciencia al menos está buscando respuestas a estas preguntas, y con el tiempo seguramente lo encontraré.

        Cita: saveall
        Lees los escritos de estas personas.
        Por supuesto, no todos, no soy un filósofo profesional. Sí, y es una filosofía ... cada uno tiene la suya.

        Y todas sus preguntas pueden dirigirse a los creyentes de la misma manera. Por lo tanto, esto se llama "fe".
        1. salvado 9 января 2013 17: 35 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Фкенщь13
          Cita: saveall
          Tal vez los ateos han demostrado que no hay Dios
          "Algunos dicen que hay Dios, otros que no hay Dios. Ninguno de los dos es imposible de probar" (c)

          Bueno, significa que la falta de Dios de los ateos se confunde con un dogma. En este caso, ¿cómo se puede culpar a los cristianos por esto?

          Cita: Фкенщь13
          Cita: saveall
          Piénsalo, si todo termina con tu muerte, ¿cuál es el punto de tu existencia?

          ¿Qué tiene que ver el ateísmo con él? ¿No puede un ateo creer en la vida después de la muerte? ¿La ausencia de un ser personalizado (Dios) excluirá automáticamente mi alma?

          Bueno, en realidad los ateos simplemente niegan la presencia de un alma o espíritu. El ateísmo es producto del materialismo, de lo contrario ya es idealismo ...
          Por cierto, Lenin escribió sobre los agnósticos: "El agnosticismo es una oscilación entre el materialismo y el idealismo, es decir, en la práctica, una oscilación entre la ciencia materialista y el clericalismo".

          En términos generales, el agnosticismo no es tuyo, no nuestro ... Bajo el disfraz del agnosticismo, la mayoría de las veces yace la creencia de que me gusta mi amado ... lol Porque esto no implica ninguna responsabilidad, y deberes también ... A Th conveniente ... lol
          Además, el agnosticismo no es un concepto independiente y holístico, sino que representa solo una posición crítica en la cognición, tanto en relación con los fenómenos como en relación con los métodos de cognición.
          1. FunkschNNX 9 января 2013 20: 17 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: saveall
            Entre los ateos, la ausencia de Dios se confunde con el dogma.
            Para los ateos, esto se considera no probado. No comprobado y el dogma es, como dicen en Odessa, "hay dos grandes diferencias"

            Cita: saveall
            Lenin escribió sobre agnósticos

            Ciertamente no era un tipo estúpido, pero hay una definición generalmente aceptada (diferente de la leninista).

            Cita: saveall
            A Th conveniente ..
            ¿No es lo mismo en la iglesia? Hay muchas maneras (incluidas las pagas) para liberarse de los pecados.

            Cita: saveall
            Además, el agnosticismo no es ...
            Estudiaron la enciclopedia :-) Bueno, resulta que este debate no fue en vano; aprendiste mucho. "Todo lo que se hace es para mejor"

            Cita: saveall
            ocultando la creencia de que me gusta amado
            Aquellos. la fe no debería gustar? ¿Debería estar siempre conectada con la víctima? ¿Eres creyente, no te gusta tu fe?

            Eh, no estoy hablando de eso en absoluto :-(
            1. salvado 9 января 2013 21: 27 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Фкенщь13
              Cita: saveall Entre los ateos, la ausencia de Dios se confunde con el dogma.
              Para los ateos, esto se considera no probado. No comprobado y el dogma es, como dicen en Odessa, "hay dos grandes diferencias"


              Entonces, ¿cuál es la diferencia? Para los cristianos, significa dogma, y ​​para los ateos es simplemente un caso no probado. Simplemente no funciona de esa manera ... no importa cuánto lo quieras. Si no se prueba (y nunca se probará), entonces se acepta por fe. Pero el dogma es precisamente esta declaración, tomada por fe de la verdad inmutable, sin cambios bajo ninguna circunstancia. Así que eso...

              Cita: Фкенщь13
              Cita: saveall Lenin escribió sobre agnósticos
              Ciertamente no era un tipo estúpido, pero hay una definición generalmente aceptada (diferente de la leninista).

              Bueno, y ... ¿dónde está? Al estudio ...

              Cita: Фкенщь13
              Cita: saveall A Th conveniente ..
              ¿No es lo mismo en la iglesia? Hay muchas maneras (incluidas las pagas) para liberarse de los pecados.


              ¿Pagado para estar libre de pecados? Bueno, esto es para el papa ... riendo
              En general, entiendes el cristianismo demasiado primitivamente. Necesitas conocerlo mejor. Puedes leer para empezar, Ilyin, Berdyaev, Sergey Bulgakov, Pavel Florensky, Seraphim Rose (un protestante estadounidense que se convirtió a la ortodoxia) y, por supuesto, los Santos Padres. Entonces no harás tales preguntas. El cristianismo es un trabajo continuo sobre uno mismo. Hay una expresión: Conócete a ti mismo, también conoce a Dios. Puedes leer, por ejemplo, la vida de San Antonio el Grande y ver esto.

              Cita: Фкенщь13
              Cita: saveall

              Además, el agnosticismo no es ...
              Estudiaron la enciclopedia :-) Bueno, resulta que este debate no fue en vano; aprendiste mucho. "Todo lo que se hace es para mejor".


              Bueno, hay un dicho: Smart no es el que tiene todo en mente, sino el que sabe dónde encontrarlo. Entonces algo como esto ... Desafortunadamente (o quizás afortunadamente) todavía no me he convertido en una enciclopedia ambulante ...
              Usted, también, aparentemente se benefició una vez que llegó. Tan mutuamente ... sonreír

              Cita: Фкенщь13
              Cita: saveall ocultando la creencia de que me gusta amado
              Aquellos. la fe no debería gustar? ¿Debería estar siempre conectada con la víctima? ¿Eres creyente, no te gusta tu fe? Eh, no estoy hablando de eso en absoluto :-(


              Sí, tienes razón, no estás hablando de eso en absoluto. Cualquier fe implica esfuerzos en uno mismo, que tienen como objetivo cambiar uno mismo y sus aspiraciones. Esto es algo que no le gusta ... Esmerarse en su trabajo y obligarse a lo correcto (hay mandamientos para esto), y no lo que el talón izquierdo quiere que sea exacto.
              1. FunkschNNX 9 января 2013 21: 52 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: saveall
                fe significa esfuerzos en uno mismo que están dirigidos a cambiar uno mismo
                ¿Los ateos no pueden mejorar? ¿Por qué son ateos así? sonreír
                1. salvado 9 января 2013 22: 10 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  ¿Para qué? ¿Cual es el punto? Si la muerte es lo mismo ... y eso es todo. ¿Por qué hacer un esfuerzo en ti mismo si solo hay un resultado?
                  Bajo la URSS, de todos modos, al principio los rudimentos del cristianismo aún se conservaban entre la gente. Nos guste o no, es imposible destruir y pisotear lo que se ha inculcado a lo largo de los siglos a la vez, no puede hacerlo todo de una vez por los ateos, solo se difunde propaganda sobre la erradicación completa de la fe. Pero cuando varias generaciones han cambiado por completo, tenemos lo que tenemos, o más bien fertilizamos el suelo para construir una sociedad de consumo de rizo, que solo necesita pan y circos. Los frutos del período de ateísmo se cosecharán durante mucho tiempo.
                  1. FunkschNNX 9 января 2013 22: 52 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: saveall
                    lo que se ha inculcado a lo largo de los siglos
                    Este es el único argumento razonable; explica en parte por qué las ideas irracionales son tan tenaces.
              2. FunkschNNX 9 января 2013 22: 43 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: saveall
                Bueno, esto es para el papa ...
                Entonces él es cristiano.
        2. Guun
          Guun 9 января 2013 17: 58 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Te diré que la teoría de la evolución es una tontería. Leí esta teoría de Darwin, es otra broma. Piensas en lo que era una tontería antes de que un ratón salga de la basura, la carne es una mosca, las ballenas son descendientes de osos, y si los hombres se cortan las manos, entonces su descendencia será sin brazos! Es decir, el vacío se ha convertido en materia?
          1. salvado 9 января 2013 19: 44 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Guun
            Te diré que la teoría de la evolución es una tontería. Leí esta teoría de Darwin, es otra broma. Piensas en lo que era una tontería antes de que un ratón salga de la basura, la carne es una mosca, las ballenas son descendientes de osos, y si los hombres se cortan las manos, entonces su descendencia será sin brazos! Es decir, el vacío se ha convertido en materia?


            Bueno, aunque grosero, pero el significado es aproximadamente el mismo.
            1. FunkschNNX 9 января 2013 20: 42 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¡Sí, no se trata de eso! Ni siquiera estaba cerca. Está claro que los artículos científicos son difíciles de percibir, pero al menos leen "Tía Vick" antes de afirmar que es fundamentalmente falso.
          2. FunkschNNX 9 января 2013 20: 23 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Guun
            La teoría de la evolución es una tontería, te diré

            ¿Leíste la teoría? ¿O sigue siendo su traducción popular en algún sitio pagano? Y la teoría del viejo Darwin no pretende ser una explicación exhaustiva de la evolución. Es solo una parte de la teoría sintética actual. El significado de esto está en el desarrollo evolutivo de las especies, lo cual se confirma por la práctica. Por lo que escribiste, Darwin seguramente se volcaría en un ataúd.
            1. ser86 9 января 2013 20: 55 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Entonces, ¿por qué, desde la época de Darwin, ningún mono se ha convertido en hombre? ¿Qué detuvo la evolución?
              1. FunkschNNX 9 января 2013 21: 15 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                Por el hecho de que: 1) no queda material: todo ha evolucionado en nuestra evolución guiñó un ojo pero en serio, las mismas especies de las que se originaron los homínidos podrían desaparecer de alguna manera, 2) las mismas condiciones de esta experiencia a gran escala podrían cambiar drásticamente, 3) se necesitan cientos de miles de años para tales metamorfosis, y el hombre moderno no tiene una historia clara ni siquiera por 1000 años sin mencionar las observaciones sistémicas, 4) para eso hay una gran masa de ejemplos no menos vívidos, como por ejemplo el desarrollo de diferentes personajes en la misma especie (diferentes longitudes de picos en la misma especie de aves que viven aisladas en diferentes condiciones, etc.) re.)
        3. kos
          kos 10 января 2013 04: 02 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Фкенщь13
          Esa teoría de la evolución de las especies biológicas, ni más, ni menos, y su confirmación se puede ver en casi todos los pasos. El ejemplo más común: mecanismos de adaptación en los seres vivos.

          Eso es, lo que se llama microevolución, evolución dentro de una especie. Pero sobre la base de esto, por qué el fenómeno de la microevolución se transfirió a macroevolución-interespecífico, es decir Con el tiempo, la ballena se convierte en una mariposa ... wassat
          La idiotez sigue siendo eso ...
          ¡Y estas personas se llaman racionales y pensantes!
          Es necesario separar la ciencia de la ciencia y la ciencia como tal.
      3. Cheloveck
        Cheloveck 9 января 2013 17: 25 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: saveall
        ¿Pero en qué creen los ateos?
        En absoluto riendo
        Cita: saveall
        ¿Quizás los ateos probaron que no hay Dios?

        ¿Y por qué demostrar la inexistencia de aquello que no se manifiesta?

        Cita: saveall
        ¿Qué es el ateísmo? ¿Es Nietzsche, Marx, etc.?
        ¿Y qué tienen que ver estos sabios con el ateísmo, además de ser ateos?
        Cita: saveall
        ¿O qué es el ateísmo?

        Corto. El ateísmo, una cosmovisión que rechaza la religión, es decir. fe en la existencia de un mundo sobrenatural (dioses, espíritus, inmortalidad del alma, etc.).
        Cita: saveall
        Piénselo, si todo termina con su muerte, cuál es el punto en su existencia, porque desde el punto de vista de su existencia, su personalidad dejará de existir, será cero, y desde el punto de vista de las matemáticas multiplicando por cero cualquier número obtenemos cero.

        Ahhh, ahí está!
        Lo que te atrae a la religión es que tú, por lo tanto, "no morirás para siempre". riendo
        Bueno, Duc, en este caso, ¡mejor que seas hindú!
        "Y si eres tonto como un árbol, entonces serás un baobab.
        ¡Y serás un baobab por mil años mientras mueres! "(V. Vysotsky)
        1. salvado 9 января 2013 19: 30 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Cheloveck
          Cita: saveall ¿Pero en qué creen los ateos?
          En absoluto


          Con lo que te felicito por creer "nada", por supuesto, es muy honorable ...

          Cita: Cheloveck
          Cita: saveall ¿Quizás los ateos probaron que no hay Dios?¿Y por qué demostrar la inexistencia de aquello que no se manifiesta?


          Señor, en su vida más de una vez tiene que toparse con cosas que, en su opinión y comprensión, no se manifiestan de ninguna manera, sino que no solo están ahí, sino que también pueden influir en usted, incluso con un desenlace fatal ... necesitas paciencia y un poco de experiencia de vida, tan necesaria para ti ...

          Cita: Cheloveck
          Cita: saveall ¿Qué es el ateísmo? ¿Es Nietzsche, Marx, etc.? ¿Y qué tienen que ver estos sabios con el ateísmo, además de ser ateos?

          Querido amigo, estoy tratando de descubrir quién es el fundador y quienes formularon el ateísmo y lo justificaron mediante la construcción de un sistema de creencias claro. Por eso traje a estos sabios. Quiero traer más colaboradores, Ludwig Feuerbach y Sigmund Freud. No te asusté por completo con estos sabios. Tú, como ateo, has estudiado alguno de ellos, ¿o eres tan ... un ateo espontáneo?

          Cita: Cheloveck
          Cita: saveall ¿O qué es el ateísmo?Corto. El ateísmo, una cosmovisión que rechaza la religión, es decir. fe en la existencia de un mundo sobrenatural (dioses, espíritus, inmortalidad del alma, etc.).


          Algo demasiado corto ... ¿Qué te parece? Todo lo que enumeraste, lo hiciste con fe o ¿puedes justificarlo de alguna manera?

          Cita: Cheloveck
          Cita: saveall Piénselo, si todo termina con su muerte, cuál es el punto en su existencia, porque desde el punto de vista de su existencia, su personalidad dejará de existir, será cero, y desde el punto de vista de las matemáticas multiplicando por cero cualquier número obtenemos cero.
          Ahhh, ahí está! Te atrae a la religión que tú, tal el único"No morirás para siempre". ¡Bueno, Duc, en este caso, es mejor para los hindúes! "Y si eres estúpido, como un árbol, entonces serás un baobab. ¡Y serás un baobab durante miles de años mientras mueres!" (V. Vysotsky)


          Señor, todavía se haría amigo de la lógica de alguna manera ... Si creo que no moriré para siempre, esto no significa en absoluto que me considero el único y, por el contrario, creo que todas las personas son creadas con un alma inmortal. , incluso tú ... Algún tipo de contradicción lógica. ¿No encontrar? Y un consejo para ti ... Nunca en una discusión caigas en el ridículo y el insulto, porque puede resultar que serás un tonto.
          1. Cheloveck
            Cheloveck 9 января 2013 22: 35 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: saveall
            Señor, en su vida más de una vez tiene que toparse con cosas que, en su opinión y comprensión, no se manifiestan de ninguna manera, sino que no solo están ahí, sino que también pueden influir en usted, incluso con un desenlace fatal ... necesitas paciencia y un poco de experiencia de vida, tan necesaria para ti ...
            Jeje ... riendo
            El éxito, e incluso con un desenlace fatal, es difícil.
            Espero que haya compartido generosamente esto desde su experiencia personal. riendo

            Cita: saveall
            Querido amigo, estoy tratando de descubrir quién es el fundador y quienes formularon el ateísmo y lo justificaron mediante la construcción de un sistema de creencias claro. Por eso traje a estos sabios. Quiero traer más colaboradores, Ludwig Feuerbach y Sigmund Freud. No te asusté por completo con estos sabios. Tú, como ateo, has estudiado alguno de ellos, ¿o eres tan ... un ateo espontáneo?
            Te diré el secreto del secreto (simplemente no tengas miedo). El ateísmo surgió mucho antes que los filósofos alemanes, y ni siquiera en la antigua Grecia (Heráclito, Empédocles, Anaxágoras, Leucipo, Demócrito, más tarde Epicuro, Lucrecio Coche). Los ateos también se mencionan en el Avesta (y esto ya es VI-XII en BC).
            No te asustaré con un enfoque científico ... matón
            Cita: saveall
            Algo demasiado corto ... ¿Qué te parece? Todo lo que enumeraste, lo hiciste con fe o ¿puedes justificarlo de alguna manera?

            ¿Y por qué palabras extra?
            No necesito entidades excesivas.
            ¿Está claro?
          2. Cheloveck
            Cheloveck 9 января 2013 23: 01 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: saveall
            Señor, todavía se haría amigo de la lógica de alguna manera ... Si creo que no moriré para siempre, esto no significa en absoluto que me considero el único y, por el contrario, creo que todas las personas son creadas con un alma inmortal. , incluso tú ... Algún tipo de contradicción lógica. ¿No encontrar?
            Tiene derecho a considerar cualquier número y cualquier cosa.
            La existencia del alma, hasta donde se sabe, fue confirmada por científicos británicos.
            Pero son tan británicos ... riendo
            Cita: saveall
            Y un consejo para ti ... Nunca en una discusión caigas en el ridículo y el insulto, porque puede resultar que serás un tonto.
            ¿Tomaste algo personalmente?
            En vano.
            Baobab fue citado para ilustrar la esencia del hinduismo, nada más.
    4. Tomket 9 января 2013 22: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      sí, si estas preguntas no convenientes realmente se establecieran, pero el mundo de una fantasía no se tomaría de las páginas
    5. kos
      kos 10 января 2013 03: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Фкенщь13
      Mi experiencia personal sugiere que solo los ateos están más avanzados en materia de religión y fe. Los ateos tienden a pensar y hacer preguntas, en lugar de creer en el dogma. Nadie nos teme con ira justa por preguntas incómodas.

      Definición de dogma, por favor dar. Y lista para uno.
      1. FunkschNNX 10 января 2013 09: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: kos
        Definición de dogma por favor dar

        Declaración no demostrable tomada "en la fe". Postulado religioso
        Quieres una definición académica: está en enciclopedias, pero creo que no diferirá mucho de la mía.
  • Comisión 10 января 2013 03: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es cierto separar el estado de la iglesia. Lo más correcto, humano y sin ofender a nadie.
    1. FunkschNNX 10 января 2013 09: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Simplemente no siempre funciona, o más bien nunca funciona triste
  • kos
    kos 10 января 2013 03: 35 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Cita: Фкенщь13
    De todos modos, "la religión es opio para la gente". Es necesario ir a la escuela y no en una madraza o sinagoga, entonces los fanáticos con barba de cabra disminuirán.

    Y si todavía dio una cita completa de Marx ...
    El significado de la frase está cambiando fundamentalmente.
    1. FunkschNNX 10 января 2013 09: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: kos
      Y si todavía dio una cita completa de Marx ...

      Y fácil: "Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüt einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volks". El significado es el mismo. La religión es una forma de alejarse de los problemas, de ser olvidado.
  • Tomket 9 января 2013 12: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Europa también fue ortodoxa desde el principio, pero de alguna manera sucedió que ella olvidó sus raíces, por cierto, como un ejemplo interesante del liberalismo desde la esfera espiritual a la espiritual, los católicos pueden servir en sus propios países en sus idiomas locales, rituales, sacramentos, pueden verlo en películas. rezan en inglés, coronan en inglés, un servicio conmemorativo, por ejemplo, en polaco, pero un rito va a todas partes en latín: un rito de exorcismo, los demonios solo entienden el latín, no son expulsados ​​en inglés)
  • sincman
    sincman 9 января 2013 12: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Para aquellos que estén realmente interesados ​​en este tema, definitivamente deberían leer el maravilloso libro de Olga Chetverikova "Traición en el Vaticano, o la Conspiración de los Papas contra el Cristianismo"
    Aquí hay un enlace a la versión electrónica del libro:
    http://www.e-reading-lib.org/book.php?book=1003982
    En él, el autor revela en detalle y documenta la degeneración constante del papado católico y su influencia en la destrucción de la ortodoxia como un área separada del cristianismo desde la antigüedad hasta nuestros días.
    La masonería estaba profundamente arraigada en la Iglesia romana. También es el creador y patrocinador del islamismo moderno. Para responder adecuadamente a los desafíos modernos, ¡debes conocer al enemigo en persona!
    1. Ross 9 января 2013 13: 06 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      sincman,
      ¡Pero nuestro propio patriarca Kirill ha estado asociado con las masas de Alemania y el Vaticano desde las 80-s! Él y el Sr. Rotov, cuando todavía era un joven hieromonk, fueron reclutados. Esto explica su amor por el lujo.
      1. Alexander Romanov 9 января 2013 13: 10 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Ross
        ¡Pero nuestro patriarca Kirill mismo ha estado asociado con las masas de Alemania y el Vaticano desde los años 80! Él, junto con el Sr. Rotov, cuando aún era un joven hieromonk, fue reclutado

        Einstein tiene razón, la estupidez humana es ilimitada !!!
        1. Tomket 9 января 2013 13: 19 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          cuando el patriarca Cyril en 50, a la edad de 10, quería ser aceptado como pionero, pero entiendes que era imposible rechazarlo, preguntó: "¿Puedes usar un lazo pionero con la Iglesia?" Después de esa recepción en sí desapareció.
        2. sincman
          sincman 9 января 2013 13: 28 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Confía, querido Alexander, solo puedes hacerlo tú mismo (y eso no siempre es así), ¡y todo lo demás debe ser revisado constantemente! :) Desafortunadamente, esta regla me ha sido inculcada por la vida misma y no tiene sentido discutir con ella. Así que no te apresures a llamar a todos los tontos ... puedes pasar por tonto. Mejor con una mente sobria y fría, lea el libro de Chetverikova. Entonces ... para el desarrollo general.
          1. Alexander Romanov 9 января 2013 14: 13 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: sincman
            ¡Puedes confiar, querido Alexander, solo en ti mismo (y no siempre), y debes volver a revisar constantemente a los demás!

            ¿Madre también?
            1. sincman
              sincman 9 января 2013 15: 47 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              No quise decir personas cercanas ... Pero solo comentaristas tan confiados y otros extraños.
        3. valokordin 9 января 2013 13: 58 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Bueno, ¿por qué el Sr. Herr Humpback, también bautizado, fue reclutado por un agente de influencia?
          1. Alexander Romanov 9 января 2013 14: 14 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: valokordin

            Bueno, porque fue

            ¡Cuanto más sofisticada es la mentira, más personas creen en ella!
        4. vadimN 9 января 2013 15: 57 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Alexander Romanov
          Einstein tiene razón, la estupidez humana es ilimitada !!!


          Tal vez esto sea una tontería, pero teniendo una base objetiva: “Como se sabe, el patriarca actual, y luego el Metropolitano Kirill de Smolensk (Gundyaev) fue el secretario personal y protegido del Metropolitano Nicodemo (Rotov), ​​notorio por su compromiso con el ecumenismo, el papismo y la renovación. juntos, él visitó repetidamente (y no siempre en visitas oficiales) los centros papales en Europa, poniendo su principal tarea en difundir el catolicismo a todos los territorios, desde Bielorrusia hasta el Lejano Oriente ".

          Fuente: http://ruskombat.info/tag/kirill-gundyaev/

          Es difícil decir directamente que alguien haya reclutado a Gundyaev, pero el hecho de que la comunicación con los papistas y la simpatía por el ecumenismo tuvo una fuerte influencia en todas sus actividades en la Iglesia ortodoxa rusa es un hecho indiscutible.
          En cualquier caso, los pasos torpes tomados por la parte superior de la Iglesia ortodoxa rusa con la llegada del patriarca Gundyaev hacen mucho más daño a la ortodoxia que toda la propaganda atea de los tiempos soviéticos ...
          ... De una forma u otra, pero las cruces en Rusia a Gundyaev no fueron cortadas ...
        5. Ross 9 января 2013 16: 06 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Alexander Romanov,
          Einstein tiene razón, la estupidez humana es ilimitada !!!


          No apresure a Alexander con conclusiones. La palabra no es un gorrión ...

          Nadie invade tu fe, déjame a mí ya otros buscar respuestas no solo en la iglesia.
          1. ser86 9 января 2013 16: 14 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Recuerdo que escribiste que todos necesitamos "saber" y que necesitamos un sistema de castas .....
          2. Alexander Romanov 9 января 2013 16: 28 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Ross
            Nadie invade tu fe, déjate a ti mismo y a los demás buscar respuestas no solo en la iglesia

            Oh, bueno, entonces deberías visitar el sitio de activistas de derechos humanos, hay muchas revelaciones sobre la Iglesia y Putin. Son la base, encuentra lo que estás buscando.
            1. vadimN 9 января 2013 17: 10 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Alexander Romanov
              Hay muchas revelaciones sobre la Iglesia y Putin.


              Una vez golpeado, significa que hay algo que exponer. No es necesario luchar con los informantes, sino con los males a los que apuntan. Entonces los vicios desaparecerán, y sus denunciantes ...
              1. sincman
                sincman 9 января 2013 17: 22 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: vadimN
                No es necesario tratar con denunciantes, sino con los vicios que señalan. Entonces los vicios desaparecerán, y sus denunciantes ...

                Seguro. No son personas sin pecado. Todos tienen sus propias debilidades y vicios.
              2. Alexander Romanov 9 января 2013 18: 16 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: vadimN
                Una vez golpeado, significa que hay algo para exponer.

                Y entonces 1000 nos ha estado exponiendo durante años, somos tan malos. Los bárbaros son simplemente rusos, bueno, no se dan la oportunidad de ganar. Nos dicen que somos malos y no estamos de acuerdo.
                Cita: vadimN
                No es necesario luchar con los denunciantes, sino con los males a los que apuntan.

                Si un vecino viene a mí y me dice que tengo que vivir como él, le enviaré tres cartas y estos defensores de los derechos humanos también estarán allí. Ven a una perra en el ojo de otro, pero no lo notan en sus registros.
                1. sincman
                  sincman 10 января 2013 00: 04 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Alexander Romanov
                  Y durante 1000 años nos han estado exponiendo, somos tan malos. Los bárbaros son solo estos rusos, bueno, no se dejan conquistar

                  Pero no es necesario involucrar de inmediato a todos los rusos. Se trata de personas específicas. No debes idealizar a nadie ... ¡En todas partes debe haber control popular! Entonces las autoridades tendrán problemas para confundirse. El poder será corregido ... comenzará a pensar por la gente, nos inclinaremos ante él.

                  Cita: Alexander Romanov
                  Si un vecino viene a mí y me dice que tengo que vivir como él, le enviaré tres cartas.

                  Y aquí no es necesario torcer. Es necesario decir esto: un vecino vendrá y comenzará a criticar por el hecho de que hasta la mañana escucho música en voz alta y conduzco a mi esposa e hijos ebrios: le enviaré tres ...
                  1. Alexander Romanov 10 января 2013 04: 44 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: sincman
                    En lugar de aquí, no es necesario implantar a todos los rusos a la vez.

                    Ah, y en los campos de concentración de los cuales los europeos "iluminados" fueron quemados mientras nos transportaban su "cultura".
                    Cita: sincman
                    Corrige el poder ... comienza a pensar por la gente

                    ¿De los oprimidos o qué?
                    Cita: sincman
                    Es necesario entonces decirlo: un vecino vendrá y comenzará a criticarme por escuchar música a todo volumen hasta la mañana y mi esposa con los niños por conducir ebrio, le enviaré tres.

                    Tu estilo de vida no me conviene, no me llenas y no te aconsejo.
        6. Vadivak 9 января 2013 16: 20 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Alexander Romanov
          ¡Einstein tiene razón, la estupidez humana no tiene límites!
          Un profesor de una universidad una vez les hizo a sus alumnos esa pregunta.

          ¿Todo es creado por Dios?

          Un estudiante respondió audazmente: "Sí, creado por Dios".

          “¿Dios creó todo? Preguntó el profesor.

          "Sí señor", respondió el estudiante.

          El profesor preguntó: “Si Dios creó todo, entonces Dios creó el mal, una vez que existe.
          Y de acuerdo con el principio de que nuestras acciones nos determinan a nosotros mismos, entonces Dios es
          mal".

          El estudiante se quedó en silencio al escuchar esa respuesta. El profesor estaba muy satisfecho de sí mismo. Se jactó
          estudiantes, que una vez más demostró que la fe en Dios es un mito.

          Otro estudiante levantó la mano y dijo: "¿Puedo hacerle una pregunta, profesor? "

          "Por supuesto", respondió el profesor.

          Un estudiante se levantó y preguntó: "Profesor, ¿existe el frío? "

          "¿Qué pregunta? Por supuesto que lo hay. ¿Alguna vez has tenido frío? "

          Los estudiantes se rieron de la pregunta del joven. El joven respondió
          “En realidad, señor, el frío no existe. De acuerdo con las leyes de la física,
          lo que consideramos frío es en realidad una falta de calor. Persona
          o el tema puede estudiarse para saber si tiene o transfiere energía.
          El cero absoluto (-460 grados Fahrenheit) es la ausencia total de calor.
          Toda la materia se vuelve inerte e incapaz de reaccionar a esta temperatura.
          El frio no existe.

          Creamos esta palabra para describir cómo nos sentimos en ausencia de calor ".

          El alumno continuó. "Profesor, ¿existe la oscuridad?" "

          El profesor respondió: "Por supuesto que sí. "

          El estudiante respondió: "Está equivocado otra vez, señor. La oscuridad tampoco existe.

          La oscuridad es en realidad la ausencia de luz. Podemos estudiar la luz, pero
          No la oscuridad. Podemos usar el prisma de Newton para difundir luz blanca en
          muchos colores y explorar las diferentes longitudes de onda de cada color. No puedes medir
          la oscuridad. Un simple rayo de luz puede irrumpir en el mundo de la oscuridad e iluminarlo. cómo
          ¿Puedes descubrir qué tan oscuro es cualquier espacio? Tu medida
          cuánta luz se representa. ¿No lo es? La oscuridad es un concepto que
          el hombre usa para describir lo que sucede en ausencia de luz. "

          Al final, el joven le preguntó al profesor:

          "Señor, ¿existe el mal?" "Esta vez con incertidumbre, el profesor respondió:

          “Por supuesto, como dije. Lo vemos todos los días. Crueldad entre las personas
          muchos crímenes y violencia en todo el mundo. Estos ejemplos no son más que
          como una manifestación del mal. "

          A esto el estudiante respondió: "El mal no existe, señor, o al menos no existe
          existe para sí mismo. El mal es simplemente la ausencia de Dios.

          Parece oscuridad y frío, una palabra creada por el hombre para describir la ausencia.
          De Dios. Dios no creó el mal. El mal no es fe o amor que existe como
          Luz y calor. El mal es el resultado de la ausencia de amor divino en el corazón humano.
          Es como el frío que viene cuando no hay calor, o como la oscuridad que
          viene cuando no hay luz. "

          El profesor se sentó.

          El nombre del alumno era - Albert Einstein.
          1. Cheloveck
            Cheloveck 10 января 2013 02: 30 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Vadivak
            El nombre del alumno era - Albert Einstein.

            Citando esta falsificación, sería bueno mirar al menos en Wikipedia.
            "La palabra" Dios "para mí es solo una manifestación y un producto de las debilidades humanas, y la Biblia es una colección de leyendas respetables, pero aún primitivas, que, sin embargo, son bastante infantiles. "No, incluso la interpretación más sofisticada puede cambiar esto (para mí)".
            1. Alexander Romanov 10 января 2013 04: 46 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Cheloveck
              Citando esta falsificación, sería bueno mirar al menos en Wikipedia.

              Bueno, para quién es Dios, y para quién es wikipedia.
              Quien esta mas cerca hi
      2. sincman
        sincman 9 января 2013 13: 20 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Ross
        Pero nuestro patriarca Kirill ha estado conectado con los masones desde los años 80

        Por qué pero"? No veo las contradicciones. El patriarca es solo un hombre, y las debilidades mundanas no le son ajenas. Por eso dije que la gente debería conocer a "sus héroes".
        1. Alexander Romanov 9 января 2013 14: 17 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: sincman
          Por eso dije que la gente debería conocer a "sus héroes".

          Puedes ver que Chetveriyikov le ha lavado completamente el cerebro; en nuestro tiempo, personas muy inteligentes escriben artículos para destruir los cimientos de Rusia;
          1. sincman
            sincman 9 января 2013 15: 45 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Aquellos. Según tengo entendido, usted CREE completamente (como entiendo que es un creyente) que Rusia realmente solo tiene dos problemas ... ¿Tontos y Caminos?
            Según tengo entendido, nunca has visto las obras de Chetverikova, pero ya estás tratando de decir algo. No lo consideres un trabajo ... lee ... Entonces discutiremos esta obra.
            1. Alexander Romanov 9 января 2013 15: 48 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: sincman
              (Como te entiendo en todos los creyentes)

              Tienes una comprensión interesante riendo
              Cita: sincman
              .. tontos y caminos?

              Parece que se construyeron caminos, pero hay problemas con los tontos.
              1. sincman
                sincman 9 января 2013 16: 05 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Alexander Romanov
                Hay problemas con los tontos.

                Estoy totalmente de acuerdo ... Pero desafortunadamente, todavía hay muchos otros problemas para la madre Rusia. Oh, no un poquito ...
      3. Tomket 9 января 2013 13: 28 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Si trabajas en la KGB, entonces es comprensible por qué sientes pasión por Sherlock Holmes, ¿desde cuándo el trabajo se volvió más primordial que el vicio? ¿Quizás tuviste un defecto primero y luego acudiste a él y tu trabajo? ¿Viste el sello de Masson en los dedos de Cyril? O el pedido de Masson en su ¿Cofre, o por ejemplo, él está caminando alrededor del templo durante una liturgia con una paleta y un delantal?
        1. Alexander Romanov 9 января 2013 14: 18 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: tomket
          Por cierto, ¿viste el sello de Masson en los dedos de Cyril? ¿O fue la orden de Masson en su pecho? ¿O, por ejemplo, camina alrededor del templo durante una liturgia con una llana y un delantal?

          no necesitan ver, ven al Patriarca con sus propios ojos, oyen lo que dice, pero son ciegos y sordos.
      4. Oleg1986
        Oleg1986 9 января 2013 13: 52 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Aparentemente, usted mismo reclutó, ya que es muy consciente.
      5. Ross 9 января 2013 17: 07 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        nuestro propio patriarca Kirill ha estado asociado con las masas de Alemania y el Vaticano desde el 80


        Departamento de Problemas Teóricos de la Academia Rusa de Ciencias.
        "Muerte y renacimiento del Imperio Ario" Libro 1, p. 47

        "Son muy conscientes de las conexiones y las palabras de M. Martin, ex asistente del estratega detrás de escena" cardenal Agostino Bea "y del" papa reformista "Juan XXIII, que pertenecía a la Orden de los Rosacruces de Masson sobre sus asociados:
        "Entre los Cadinales y las jerarquías hay satanistas, homosexuales, antipapistas y quienes contribuyen al avance del gobierno mundial".
        Fue este Agostino Bea, a través de la mediación de la Orden de Malta y varios círculos occidentales influyentes, el que estableció relaciones estrechas con el Sr. von Pinkerniel, Maestro de United Bed Germany.
        Fue a él a quien el metropolitano ortodoxo soviético Nicodemo (Rotov) viajó constantemente y constantemente llevaba consigo viajes de un joven hieromonk hegumen y, como resultado, el archimandrita más influyente, Cyril (Gundyaev).

        La residencia de los ocultistas de los judeo-fariseos, en el departamento de catequesis y educación del Patriarcado de Moscú, ha estado encabezada durante muchos años por el enviado de Occidente, ciudadano estadounidense, judío del DVORKIN Alexander Leonidovich, que no tiene sacerdote de iglesia. -28, 928-78-74. Esta estructura de sabotaje, sin demasiada conspiración, se nombra de manera desafiante en honor de su asociado francés, "Centro obispo Irineus de Lyon".
        En un momento, residente de Bielorrusia, Dvorkin, como activista de una organización juvenil sionista, emigró de la URSS a Israel. Pero no llegó a la Tierra Prometida y terminó en los Estados Unidos, convirtiéndose hoy en ciudadano de los Estados Unidos, este país, que es el enemigo mortal de todos los pueblos del Imperio ruso. Luego, Dworkin recibió una formación especial en Dinamarca, en el llamado "Centro de Diálogo" ...
        1. Oidsoldier
          Oidsoldier 9 января 2013 17: 18 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Ross
          "Muerte y renacimiento del Imperio Ario" Libro 1, p. 47

          Sin embargo, utiliza la fuente "autorizada". Como argumento, la inscripción en la cerca no trató de representar?
        2. ser86 9 января 2013 17: 46 nuevo
          • 1
          • 0
          +1

          Ross
          Departamento de Problemas Teóricos de la Academia Rusa de Ciencias.
          "Muerte y renacimiento del Imperio Ario" Libro 1, p. 47

          Nombre completo de la organización DEPARTAMENTO DE INSTITUCIÓN ESTATAL DE PROBLEMAS TEÓRICOS SOBRE LOS DERECHOS DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
          región de Moscú
          Dirección 121002, MOSCÚ, por. DINERO, d.12
          Director de la empresa Andriankin Erast Ivanovich

          Las organizaciones privadas pueden llamarse como quieras y otorgarle a cualquiera el título de académico
          no lleve tonterías, esto no se aplica a la Academia de Ciencias de Rusia, no hay un "Departamento de Problemas Teóricos"
          y la dirección de esta academia es diferente
          Moscú, Leninsky pr. 14
          1. Alexander Romanov 9 января 2013 18: 22 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: ser86
            Moscú, Leninsky pr. 14

            Bravo, necesitan ser expuestos. Me gustaría saber de dónde saqué el dinero para mi trabajo.
            No se sorprenda si Pennsylvania Avenue.
            1. ser86 9 января 2013 19: 01 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Alexander Romanov,
              Estoy de acuerdo contigo)
              alguien necesita hacer tales esfuerzos en blanco y negro
        3. Alexander Romanov 9 января 2013 18: 20 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Ross

          nuestro propio patriarca Kirill ha estado asociado con las masas de Alemania y el Vaticano desde el 80

          Departamento de Problemas Teóricos de la Academia Rusa de Ciencias.
          "Muerte y renacimiento del Imperio Ario" Libro 1, p. 47

          Litvinenko, que estaba empapado y expuesto mucho, solo era Judah mismo.
          No leas mierda occidental será más inteligente hi
  • Segmento 9 января 2013 12: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Aquí está la pregunta: era Navidad, la Gran Fiesta, que se celebra entre los cristianos ortodoxos el 07 de enero (y no del todo ortodoxo el 25 de diciembre) de año en año. Y luego, durante la celebración, surgió la pregunta de por qué la fecha de la Resurrección de Cristo se celebra cada año con una extensión de varias semanas a un mes y medio. Después de todo, 33 años antes de la Resurrección, la fecha de nacimiento fue fijada exactamente, y después de 33 años, la fecha exacta de la Resurrección no estaba allí. Si alguien puede explicarlo adecuadamente, estaremos muy agradecidos ...
    1. Oleg1986
      Oleg1986 9 января 2013 14: 46 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      La fecha de Navidad no fue fijada de hecho. Por pura fecha, una vez fue en verano o en otoño. La tradición de celebrar la fiesta del 6 de enero está relacionada con la analogía de Jesucristo y Adán, que se creó el día 6. Originalmente celebrado el mismo día de la Epifanía (Bautismo), pero luego se aplazó hasta el 25 de diciembre.
      La fecha de Pascua para los cristianos no es solo un evento histórico, sino que tiene lugar en la eternidad, por lo tanto, está vinculada a la festividad judía, que, a su vez, se calcula de acuerdo con el calendario solar y lunar, cada año cae en fechas diferentes. Como la Pascua cristiana sigue a la judía, entonces, en consecuencia, el día de Pascua cambia en el mundo cristiano.
  • Gogan
    Gogan 9 января 2013 13: 14 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    ¡La fe ortodoxa es el único bastión de la verdad en el mundo! Perderlo, ¡perderlo todo!
  • vladds
    vladds 9 января 2013 13: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Las religiones embotan la mente y aún más hacen que las personas sean esclavas!
    ¡Ahora también estoy buscando un lugar donde no haya musulmanes no cristianos sino solo eslavos! sin personas extraterrestres, es decir, ¡solo los rusos (no Dagestanis y no asiáticos, etc.) están cansados ​​de este mezclador internacional!
    1. salvado 9 января 2013 13: 31 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      vladds,
      ¡Ahora también estoy buscando un lugar donde no haya musulmanes no cristianos sino solo eslavos! sin personas extraterrestres, es decir, ¡solo los rusos (no Dagestanis y no asiáticos, etc.) están cansados ​​de este mezclador internacional!


      Pues bien, para ti en el gueto ... riendo No el resto en el gueto para conducir ...
      1. vadimN 9 января 2013 16: 30 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: saveall
        No el resto en el gueto para conducir ...


        Bueno, por supuesto ... Con una política nacional tan migratoria y perseguida por las autoridades actuales, todos nosotros, el pueblo ruso, pronto corremos el riesgo de vivir en el gueto, y la mayoría musulmana vendrá a nosotros en vacaciones de folklore, veremos bailes y momias salvajes ... Bueno, algo así como la forma en que están ahora en los EE. UU. Llevando excursiones a reservaciones indias.
    2. Alexander Romanov 9 января 2013 14: 11 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: vladds
      ¡Las religiones embotan la mente y aún más hacen que las personas sean esclavas!

      La religión se ilumina si esta fe es sincera. Una persona alejada de la fe se vuelve estúpida.
      1. Apollon 9 января 2013 14: 35 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Alexander Romanov
        La religión se ilumina si esta fe es sincera. Una persona alejada de la fe se vuelve estúpida.



        Servir a Dios es hacer el bien, pero muchos creen que la oración es una forma más fácil de servicio, y la prefieren.
        1. Alexander Romanov 9 января 2013 15: 35 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Apollon
          pero muchos creen que la oración es una forma más fácil de servicio, y la prefieren

          ¿Por qué Apolo, todos creen en lo que pueden? Cada persona toma sus propias decisiones.
          1. Apollon 9 января 2013 16: 39 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Por qué Apolo, todos creen en lo que pueden? Cada persona toma sus propias decisiones.


            ¡Te saludo, Alexander! hi
            En mi opinión, el tema de Dios y la religión es tanto tema escrupulosoque incluso A veces eludí la fiesta con la mayor frecuencia posible. Aquí escuchamos a menudo una frase para hacer un acto piadoso, tal como lo entiendo, tal como está registrado en la Biblia.
            1. No mates.
            2. No robes,
            3. No cometer adulterio, etc.

            Francamente, personalmente no confío en los ministros de religión, independientemente de las confesiones y los estudios religiosos. En mi entendimiento, entre Dios y el hombre no debe ser un mediador. Una persona debe estar sola con Dios.

            ¿Qué podemos decir de Dios? Nada ¿Qué podemos decirle a Dios? Todo M. Tsvetaeva

            El Señor nos ama a todos, pero no está encantado con uno de nosotros.

            Vive en busca de Dios, y Dios no te dejará. L. Tolstoi

            Muchos se convencieron de la existencia de Dios solo después de conocer mejor al diablo.
            1. sincman
              sincman 9 января 2013 16: 45 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Apollon
              Francamente, personalmente no confío en los ministros de religión, independientemente de las confesiones y los estudios religiosos. En mi entendimiento, entre Dios y el hombre no debe ser un mediador. Una persona debe estar sola con Dios.

              ¿Qué podemos decir de Dios? Nada ¿Qué podemos decirle a Dios? Todo M. Tsvetaeva

              El Señor nos ama a todos, pero no está encantado con uno de nosotros.

              Vive en busca de Dios, y Dios no te dejará. L. Tolstoi

              Muchos se convencieron de la existencia de Dios solo después de conocer mejor al diablo.

              Me adhiero a la misma opinión. Todos deben tener un Dios dentro. Somos parte de Dios Y el hecho de que algunos ofenden locamente a otros y luego huyen a los templos para expiar los pecados no los acerca a Dios. Esto se llama farisaísmo.
            2. Ruslan67 9 января 2013 20: 55 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Apollon
              1. No mates.
              2. No robes,
              3. No cometer adulterio, etc.

              compañero no lo tomes literalmente, solo recordé una vieja broma: tú, hijo mío, vives bien pero en vano wassat
        2. kos
          kos 10 января 2013 04: 19 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Apollon
          Servir a Dios es hacer el bien, pero muchos creen que la oración es una forma más fácil de servicio, y la prefieren.

          Y prueba esta "vista fácil" del servicio. Todos los días al menos una regla de mañana y tarde. Mira cuánto tienes.
      2. Vadivak 9 января 2013 16: 28 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Alexander Romanov
        La religión ilumina si esta fe es sincera.


        El padre no creía en Dios, era ateo y comunista, pero antes de su muerte (se estaba muriendo terriblemente de cáncer) predijo con precisión el día de la muerte y ordenó que trajeran al sacerdote, después de haber sido bautizado diez días después, ese día era Navidad, y por Para mí fue la apertura de las puertas a Vera.
    3. Oleg1986
      Oleg1986 9 января 2013 14: 47 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Le dices a los seminaristas que saben cinco idiomas y hurgan en geopolítica como nunca habías soñado.
    4. Gregzov 9 января 2013 16: 38 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      ¿De quién son los esclavos?
      "solo eslavos" ¿aboga por un retorno al paganismo? Sacrificios humanos, el asesinato de esposas después de la muerte de un esposo, etc. etc.
      Califique su llamada más específicamente.
      1. vladds
        vladds 9 января 2013 17: 05 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        ¡Si honestamente no confundes a las personas que vivieron antes de Jesús con las personas que viven ahora! Está claro para todos que en ese momento había muchos movimientos eslavos, tanto comprensibles como no comprensibles, pero todos ellos, como ahora, ¡conducen a Dios!
        ¡Yo soy ateo!
        y quiero vivir libre!
        ¡Ahora es el momento en que debes aprovechar lo mejor de años anteriores y crear una cultura rusa que no pertenezca al movimiento religioso!
        es decir, ¡sé libre!
        1. Alexander Romanov 9 января 2013 18: 25 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: vladds
          es decir, ¡sé libre!

          ¿Quién te oprime? La libertad que quieres, bueno, entonces en Geyropu ya hay una completa libertad de la religión. Incluso por llevar cruces se disparan. hi
        2. kos
          kos 10 января 2013 04: 22 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: vladds
          es decir, ¡sé libre!

          Hay dos tipos de libertad: externa e interna. ¿Cuál quieres?
      2. vadimN 9 января 2013 17: 16 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: GregAzov
        ¿Estás promoviendo un retorno al paganismo? Sacrificio humano, asesinato de esposas tras la muerte de un marido, etc.


        ¿Y dónde leíste que estaba en el paganismo eslavo o vedismo? Solo "historiadores" como Miller y otros como ellos escribieron esas tonterías para enfatizar el papel educativo de Occidente y la locura de Rusia. Lee fuentes personales, no escritos ideológicos de "historiadores" católicos.
        1. Tomket 9 января 2013 20: 16 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿cuál es la fuente? escribir leer
          1. Tomket 10 января 2013 00: 13 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            menos algo atascado, pero el nombre del libro original y no especifica
    5. Tomket 9 января 2013 20: 14 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      En Copérnico y Galilea, la religión ha embotado tanto el cerebro que ha dejado estupefacto a la teoría del heleocentrismo)))))
      1. kos
        kos 10 января 2013 04: 25 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: tomket
        En Copérnico y Galilea, la religión ha embotado tanto el cerebro que ha dejado estupefacto a la teoría del heleocentrismo)))))

        ¿Por qué estás escribiendo esto? Toda la humanidad inteligente sabe que la Iglesia siempre ha luchado con el progreso de los científicos quemados, por ejemplo, el gran científico Giordano Bruno. wassat
        ¿Alguien sabe al menos uno de sus teoremas, la ley que descubrió, la fórmula que obtuvo?
        Escribe, me alegraré.
  • Byordovvv1 9 января 2013 13: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El futuro de la humanidad es el ateísmo. ¡Paz, progreso, prosperidad!
    1. Alexander Romanov 9 января 2013 14: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Byordovvv1

      El futuro del ateísmo de la humanidad

      En los Estados Unidos, el ateismo camina a pasos agigantados: ¡paz, progreso, prosperidad!
      Quiero destruir un mundo así.
      1. FunkschNNX 9 января 2013 14: 41 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Oh oh Y esto es lo que dice el manual de la CIA para 2007: El 51,3% de la población estadounidense se considera protestante, el 23,9% son católicos, el 12,1% no pertenece a ninguna denominación, el 1,7% son mormones, el 1,6% son miembros de otra denominación cristiana, el 1,7% - Judios, 0,7% - Budistas, 0,6% - Musulmanes, 2,5% - Otros o no especificados, 4% - Ateos Así que estos son solo los peregrinos de varios colores que se rindieron a los Estados Unidos como tú dices.
        1. Alexander Romanov 9 января 2013 15: 40 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Фкенщь13
          Y esto es lo que dice el manual de la CIA para el año 2007:

          Ya divertido
          Cita: Фкенщь13
          Así que estos son solo los peregrinos de varios colores que se rindieron a los Estados Unidos como tú dices.

          Los católicos, mientras corrían con el nombre de Cristo, mataron a todo el pueblo, y esto continúa. Pero no todo es tan simple, se llaman católicos, pero ¿hay realmente muchas religiones? se guarda al menos un mandamiento? No, no hay fe !!! La Navidad se convirtió en una venta de vacaciones, la esencia ha cambiado y no tiene relación con la fe. Por ejemplo, el Islam, la religión enseña el amor al prójimo, no las cabezas cortadas.
          1. FunkschNNX 9 января 2013 15: 48 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Alexander Romanov
            Ya divertido
            Y en vano te ríes, es una publicación bastante oficial: http://ru.wikipedia.org/wiki/CIA_ Guía de países_m
            1. Vadivak 9 января 2013 17: 21 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Фкенщь13
              Y en vano te ríes, es una publicación bastante oficial: http://ru.wikipedia.org/wiki/CIA_ Guide to_countries_


              Ya no se produce, todo el mundo parece haberse apresurado y ya no es relevante
          2. Cheloveck
            Cheloveck 9 января 2013 16: 16 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Alexander Romanov
            Un ejemplo del Islam, la religión enseña el amor al prójimo y no la cabeza cortada.
            ¿De dónde has oído eso?
            En el templo? riendo
            Para disipar un poco su euforia, aquí está la opinión del sacerdote ortodoxo. http://azbyka.ru/religii/islam/sysoev_islam_02-all.shtml

            PD: Es mejor guardar silencio sobre aquellas cosas que no entiendes.
            Lo siento.
            1. Alexander Romanov 9 января 2013 16: 44 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Cheloveck
              PD: Es mejor guardar silencio sobre aquellas cosas que no entiendes.

              Te lo recomendaría, Alibek vendrá y te contará sobre el Islam ... no lo que ves en la televisión.
          3. vadimN 9 января 2013 16: 42 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Alexander Romanov
            Un ejemplo del Islam, la religión enseña el amor al prójimo, y no la cabeza cortada.


            ¿Por qué hoy en día, bajo la bandera verde del Islam, hay una masacre de jefes en todo el mundo ...? Tal vez la religión sigue siendo el caso ...?
            1. sincman
              sincman 9 января 2013 17: 06 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              No confunda el Islam con el islamismo. Estas son cosas completamente diferentes. El islamismo fue creado por los atlantistas como un antagonismo al islam tradicional y moderado. Y sirve como herramienta para su completa destrucción. Esto es en realidad una secta. Donde los seguidores creen ciegamente que la grasa fue emitida por imanes radicales. Para tales imanes, a su vez, son agentes de la CIA.
        2. Gregzov 9 января 2013 16: 45 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          La fe en los Estados Unidos es el cristianismo sin Cristo. T.E., solo necesitas realizar el rito. Y los protestantes generalmente creen que el problema de su salvación se resolvió antes de que nacieran, es decir. predefinido Pasan toda su vida solo para comprender en qué dirección está predeterminado su destino. La medida desde su punto de vista es la situación en la sociedad, si eres rico y prosperas, entonces eres salvo independientemente de tus acciones. Buena fe, ¿no es así? En la comprensión ortodoxa, característica de cualquier persona rusa, generalmente no son creyentes, pero según las estadísticas dadas anteriormente, son cristianos.
      2. vadimN 9 января 2013 16: 39 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        En los Estados Unidos, el ateismo camina a pasos agigantados: ¡paz, progreso, prosperidad!


        ¡Estás equivocado, querido Alexander! Los Estados Unidos son un país muy religioso, incluso diría estúpidamente, ciegamente religioso. La única diferencia es que hay un orden de magnitud más de confesiones que aquí. Y esto sin mencionar alguna secta, pequeñas iglesias autocéfalos, etc.
        ... Habiendo estado en el interior de EE. UU. Por primera vez, me sorprendió este descubrimiento: cuán religiosas son las personas. Pero el hecho es que quiero destruir un mundo así: aquí estoy completamente de acuerdo con usted, porque su religiosidad es ciega y exclusivamente "procesal". No les impide disparar a los niños en las escuelas, cometer delitos, saquear con cruces en el cuello. No les impide tener una masa de capellanes militares en el ejército, llevando la muerte y la "democracia" a todos los países que no les gustan.

        Y el ateísmo no es nada malo. Ya he expresado la idea de que, con respecto a nuestro país, todos los grandes logros de la URSS son los logros de un gran poder ateo. Y hasta ahora no veo una razón para rechazar esta convicción. Sin embargo, esta es mi convicción y no la impongo a nadie ...
        1. Alexander Romanov 9 января 2013 18: 29 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: vadimN
          Y el ateísmo no es nada malo

          Bueno, si eres ateo, este es tu derecho. No puedo entender cómo mi fe interfiere contigo y con qué.
          1. vadimN 10 января 2013 11: 49 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Sólo que no puedo entender, ¿cómo obstaculizas mi fe y qué?


            No interfiere. Además, no puedo llamarme un ateo, respeto cualquier fe y ni siquiera discuto contigo aquí. Y la duplicidad de los jerarcas de nuestra iglesia, sus movimientos torpes que dañan la ortodoxia, me impiden vivir.
            Mi opinión es que si te llamaste a ti mismo un padre espiritual, vive como un dios y no cómo viven ahora: de 9 a 17 - padre, de 17 a 9 - fe en la cerradura, "Breget" en el brazo, en Ferrari y en la taberna .. ¡Este es su fariseísmo e insultos!
    2. salvado 9 января 2013 14: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En los últimos 50 años, ganando impulso y, en algunos lugares, simplemente ateísmo salvaje y el llamado progreso del mundo, nunca ha habido ... y tampoco hay una prosperidad especial. Pero que es:

      1. La humanidad en los últimos 50 años ha destruido el 90% de todas las reservas mundiales de peces grandes

      El 22% de las zonas de pesca conocidas del océano estaban completamente agotadas o sobrecargadas de explotación excesivamente celosa, y otro 44% estaba al borde del agotamiento.

      Al capturar especies comestibles de peces, arrojamos anualmente 27 millones de toneladas de otros animales de las redes al mar, como regla general, ya en un estado no viable.

      El fondo del mar en muchas partes del océano está tan arado con redes de arrastre que nada puede vivir en él.

      2. En los últimos 50 años, los humanos han destruido el 70% de los bosques del mundo.

      Alrededor del 30% de los bosques restantes en la Tierra están fragmentados y degradados, y la deforestación ocurre a una velocidad de 50 millas cuadradas por año.

      3. Más de 45 mil lagos.

      Cada año, la industria química produce más de cien millones de toneladas de 70 compuestos orgánicos diferentes, y anualmente se suman alrededor de mil nuevas sustancias al surtido. Solo una pequeña fracción de estos productos químicos se somete a pruebas exhaustivas de inocuidad para los humanos y el medio ambiente.

      4. En los últimos 50 años, los humanos han destruido una cuarta parte de todas las especies de aves, el 11% del resto, al borde de la extinción. La extinción también está amenazada por el 18% de todas las especies de mamíferos, el 5% de los peces y el 8% de las especies de plantas.

      5. Los arrecifes de coral, los sistemas de agua más diversos de la Tierra, sufren el agotamiento de las poblaciones de peces, la contaminación, las enfermedades epidémicas y el aumento de las temperaturas.

      Se gasta un total del 30% de todos los recursos conocidos del planeta ...

      Es solo superficial, si profundizas más, la imagen será aún peor.
      1. Cheloveck
        Cheloveck 9 января 2013 15: 02 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: saveall
        En los últimos 50 años, ganando impulso y, en algunos lugares, simplemente ateísmo salvaje y el llamado progreso del mundo, nunca ha habido ... y tampoco hay una prosperidad especial. Pero que es:
        ¿Y qué tiene que ver el ateísmo con él?
      2. Byordovvv1 9 января 2013 16: 01 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        No confundes el capitalismo con el ateísmo, querido.
        1. Alexander Romanov 9 января 2013 16: 29 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Cita: Byordovvv1
          No confundes el capitalismo con el ateísmo, querido.

          Entre ellos puedes poner igual.
    3. Vadivak 9 января 2013 17: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Byordovvv1
      El futuro de la humanidad es el ateísmo. ¡Paz, progreso, prosperidad!


      Directamente según Gorbachov, un ateo que arruinó nuestro país.
  • taseka 9 января 2013 13: 58 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    La guerra de las religiones del mundo siempre ha sido: ¡el mundo!
    ¿Quién es el organizador?
    1. Ross 9 января 2013 16: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      taseka,

      Al visitar las Grandes Pirámides en El Cairo, el guía egipcio memorizó que contaba cómo los esclavos arrastraban los bloques y construían las pirámides. Cuando bajamos del autobús, le pregunté: ¿Tú mismo crees eso? Miró a su alrededor y, cuando se convenció de que nadie nos escuchaba, respondió: todavía estaba en el curso 4 de la universidad y, como otros estudiantes, le hice esta pregunta al profesor. La respuesta fue simple, quieres trabajar, no hagas preguntas. Así lo ordenó el egiptólogo jefe, ministro de Cultura de Egipto. Y, en general, si estos extranjeros (científicos japoneses e ingleses calcularon el verdadero término de la construcción de las pirámides y la Esfinge) debido a la erosión, insistiremos en nuestro propio propósito, les prohibiremos que ingresen a Egipto. Y lo más importante, dijo en voz baja: El Corán cree (como la Biblia) que el mundo fue creado hace 6000 hace años, y lo que contradice el Corán ..., bueno, entiendo.
      1. Guun
        Guun 9 января 2013 18: 00 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Ross
        Corán cree

        ¡Prueba para el estudio! En el Corán no existe esa fecha, no desees la realidad. Si tienes razón, encuéntrame 6000 años en el Corán.
      2. Tomket 9 января 2013 20: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Al parecer, los trabajadores invitados de Sirius construyeron, ¿por qué no pusieron los retretes allí?
  • FunkschNNX 9 января 2013 14: 48 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Srach en los comentarios demuestra una vez más que no puede haber consenso sobre asuntos de fe :-) Porque este fenómeno en sí mismo es irracional. Es bueno que los usuarios del sitio sean personas educadas para adultos, en algún lugar de la aldea montañosa de Afganistán, nos habríamos quedado con sangre hasta las rodillas.
  • Oleg1986
    Oleg1986 9 января 2013 14: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Por qué ir lejos? Allí, en el día de Año Nuevo, Urgant fue notado nuevamente. Esta vez sin su mentor Posner. Un buen artículo sobre esto es sobre el padre Alexander Shumsky: http://ruskline.ru/news_rl/2013/01/09/novogodnij_urgant_i_vnuk_sovetskogo_uzbeka
    /
    1. vadimN 9 января 2013 17: 02 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Oleg1986
      Un buen artículo sobre esto es sobre el padre Alexander Shumsky - http://ruskline.ru/news_rl/2013/01/09/novogodnij_urgant_i_vnuk_sovetskogo_uzbeka


      ¡Las acciones de Urgant pueden clasificarse fácilmente como indignación e insulto a los sentimientos de los creyentes!
      ¿Por qué tenemos que respetar los sentimientos religiosos de los representantes de otras religiones, y tan pronto como las acciones insultantes afecten al pueblo ruso y a su fe, las autoridades les miren a los ojos con timidez, como si nada terrible sucediera?

      ... Por cierto, por ejemplo, no me extraña en absoluto que tales Urgentes se emitan en el Canal First, State (!). El estado ya no es ruso, ocupando ...
  • vladds
    vladds 9 января 2013 14: 50 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    salvado,
    de donde viene el ghetto? ¡Creo que sí en base al hecho de que las personas como yo no dan un lugar en la vida! alrededor de la iglesia Musulmanes de diferentes grupos étnicos, porque si personas como yo crean una ciudad, ¡será radicalmente diferente de la Rusia de hoy!
    (¡y en Rusia mezclaron todo! ¡lo que no valía la pena hacer!) ¿Qué es la política mundial?
    ¡Separe las naciones y luego mézclelas y desconecte nuevamente!
    Quiero recordarles que el mundo no se detiene y que las tecnologías se están desarrollando, lo que significa que es más fácil vivir, lo que significa que no se necesitará una pensión, ¡y esas regiones que se separarán con nosotros debido a la pensión! ¡y obviamente aquí los rusos perderán territorio nuevamente! Diré de inmediato que habrá una secesión pacífica de Rusia con la ayuda de un pueblo común y, por lo tanto, ¡legal! (El mundo apoyará, hay suficientes amigos como ese)
    ¿Qué pasa con los vastos territorios de Rusia? ¡Estamos 100% esperados por la guerra!
    ¡Japón es solo flores! disuasión nuclear (¡tengo la impresión de que el botón ha sido controlado por los traidores durante mucho tiempo! (Quiero que algo esté muy mal), lo que significa que los japoneses avanzarán (la población es casi como en Rusia) y me parece que la versión chechena de los eventos sucederá (no pocas personas) ¡allí caerá! ¡Es decir, nuevamente, los rusos! (Toma los juegos del Kremlin, da)
    ¡Con la ayuda de un amigo de los Estados Unidos hay un momento! si las tropas rusas van allí, por otro lado (como un escenario imprevisto) habrá otra ofensiva, ¿la pregunta es solo dónde? ¡El Cáucaso aún no ha progresado para separarse, lo que significa que estará tranquilo! (Excepto Daguestán, te recordaré que hay un multimillonario de Daguestán, y donde hay dinero y la guerra NO te olvides de la Reserva Federal de los EE. UU.) ¡Europa significa! es decir, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia (¡no están satisfechos con el territorio!) (¡Y por extraño que parezca, Ucrania! ¡Los traidores han estado sentados allí durante mucho tiempo! (La historia de Osetia del Sur), etc. (ellos ¡no estoy contento con el territorio!), así como con Georgia, que una vez más está recogiendo armas, no a Rusia, por supuesto, sino a Abjasia y Osetia del Sur, pero ¿qué pasa con Uzbekistán? ¡Después de todo, alcanzan a la OTAN! ! Y cerca y los tártaros, (fábrica de helicópteros) Bashkirs, y otras naciones!
    Esta es mi paranoia !!!! enojado
    1. salvado 9 января 2013 15: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No te ofendas ... Solo bromeé sobre el gueto.
      1. vladds
        vladds 9 января 2013 15: 13 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        sin ofender! solo busco mi lugar en la vida!
        1. Alexander Romanov 9 января 2013 15: 43 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: vladds
          sin ofender! solo busco mi lugar en la vida!

          Oh, bueno, entonces te deseo buena suerte en este difícil viaje. hi
  • Penzuck 9 января 2013 15: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Veduns, hechiceros, curanderos, pseudo-castas en Rusia: esto no tiene sentido. Los antiguos judíos, verificaron a los profetas en varios puntos, el Sanedrín. Por ejemplo, si el castigo de Dios no nos alcanzó (hay una opción que Dios nos perdonó), si el profeta predijo algo bueno, entonces debería haber sucedido inevitablemente y hasta el último detalle. No entendí completamente por qué los judíos crucificaron a Cristo. Hay una versión que se llamó a sí mismo el hijo de Dios. Conflictos, disputas, disputas. Sin embargo, la religión (ideología) es un reflejo del deseo de desarrollo moral, espiritual, moral. 10 (en diferentes religiones de diferentes maneras) mandamientos - consejos prácticos sobre cómo sobrevivir a la humanidad.
    1. vladds
      vladds 9 января 2013 16: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Para sobrevivir solo necesitas trabajar (en el jardín) sin minas ni ciudades!
      ¡Aquí está el mandamiento para todas las edades!
      1. Columna vertebral 9 января 2013 16: 39 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bueno, sí, si todo esto fuera azotado.
        La disociación de la religión es especialmente fuerte en Rusia, donde hay muchas religiones diferentes. Y cualquier corriente tiene vistas de extrema derecha. ¿Qué podemos decir sobre la cohesión ...
    2. Oidsoldier
      Oidsoldier 9 января 2013 17: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Penzuck
      No entendí completamente por qué los judíos crucificaron a Cristo

      Me di cuenta de que prometió reconstruir el Templo si los judíos querían revisarlo y destruirlo. Juan 2: 19-22
      19 "Jesús les respondió:
      destruye este templo y lo construiré en tres días
      20 Los judíos dijeron esto: ¿este templo fue construido cuarenta y seis años, y lo erigirás en tres días? "Es decir, los judíos, en su opinión, convencieron a Jesús de la imposibilidad de cumplir su profecía y, como resultado, que él es un falso profeta. Además John toma nota de que los judíos no entendieron lo que Jesús estaba diciendo sobre su cuerpo ...
      Mi opinión sobre este tema: si los judíos creyeran en Jesús y destruyeran el Templo, entonces Jesús sin duda lo habría restaurado en tres días, y este sería otro milagro realizado por Él.
    3. Tomket 9 января 2013 22: 35 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      se hizo llamar dios y fue crucificado por blasfemia.
  • Averias 9 января 2013 17: 47 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Puede parecer una locura, pero la situación me parece así: en el contexto de la legalización masiva de todo tipo de bichos, lesbianas y otros espíritus malignos (y esto está condenado en cualquier religión). En el contexto de la persecución del cristianismo (bajo esta palabra resumo a todos los no musulmanes). La fe se destaca entre usted y los europeos, y la fe es la unidad. En el contexto del hecho de que Occidente inspiró la idea del Gran Califato en el Medio Oriente, persiguiendo sus propios intereses (ya que resultó que sembrar la democracia ahora es costoso). Con la propagación de los desacuerdos religiosos y la expansión de los islamistas en los medios y en la televisión, no confunda con los musulmanes comunes que viajan ganar dinero en todo el mundo En el contexto de si lo queremos o no, una gran cantidad de petróleo y gas se concentra en el Medio Oriente. En medio del fracaso de todas estas fuentes árabes y revoluciones. La conclusión sugiere que sí, y si por algún tiempo después no se está haciendo, comenzar a soplar desde todas las posiciones que Europa y los europeos están en peligro, que el cristianismo necesita ser salvado y otros discursos "patrióticos". Y para comenzar una guerra a gran escala, la razón más será. Y luego, no importa lo que los islamistas sean fanáticos, no pueden hacer frente a la tecnología. Rasgar en pedazos. Y en el camino, tomarán reservas de hidrocarburos, sin importar cuán cruel y cínico suene, reducirán la cantidad de personas en la Tierra (y, después de todo, las élites mundiales están entusiasmadas, como nos presentan en los medios y en la televisión). Si ahora el Medio Oriente se llama tercer mundo, después de la guerra no se llamará. Ya que no habrá nada ni nadie a quien llamar. Y los que permanezcan serán conducidos a la reserva, o lo que sea, tendrán suficiente imaginación. Justo ahora, se necesita el extremismo islamista, fue necesario al mismo tiempo: bin Laden, tan pronto como ya no sea necesario, será destruido. Lo más importante es que destruirán a todos estos jeques, que ahora están dando dinero para el desarrollo del extremismo. Después de todo, está claro que el racismo es inherente a las élites financieras europeas y también árabes. Algo como eso.
    Repito, estos son puramente mis pensamientos, en algún lugar torpe, como escribí sobre la marcha y no podía articular claramente. Está claro que el problema es más profundo. Generalmente tú juzgas.
    1. Guun
      Guun 9 января 2013 18: 07 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Es muy posible que los jeques petroleros gasten dinero en todo, pero no en la creación de ejércitos normales. ¿Cuántas cosas podrían hacer Rusia o China con esas finanzas? Ahora, muchos árabes se han vuelto perezosos, están respaldados por el estado, muchos están trabajando de manera inapropiada. También creo que este es un plan insidioso, Especialmente porque Estados Unidos necesita nuevas entradas de dinero, y esta es la salida.
      1. Averias 9 января 2013 18: 34 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Y prestará atención a la siguiente regularidad: donde se producen todas estas revoluciones árabes, se golpean la educación y la medicina, se cierra el acceso a Internet (y esto también es un medio de autoeducación), los mismos medios y TV solo propagan propaganda. Todo lo que se llama ajeno a la civilización europea y anatematizado (aunque los jeques mismos no se niegan a sí mismos ni evitan los logros de la civilización europea). Es comprensible, los mismos jeques no necesitan una población competente, como los Estados Unidos (si observan cómo y qué enseñan en sus escuelas). La idea del Gran Califato es esencialmente un regreso a la Edad Media, las mujeres y los esclavos aran, y los hombres fuman narguile y beben té. Solo ahora, ajustado a la modernidad, solo habrá esclavos súper ricos y simplemente esclavos que no tengan al menos algo de derecho, y ahora estoy hablando solo de Medio Oriente. Toda disidencia será castigada, y en la forma más cruel. Los jeques están atormentados por las ambiciones, ya que hay dinero, mucho dinero, pero no hay poder, no hay poder para que puedas esconderte en tus caprichos sin esconderte de nadie. Se creía que eran el tercer mundo y se los considera. Y esto es molesto. Pero, las élites europeas nunca los considerarán iguales, sus ambiciones no lo permitirán.
        1. Guun
          Guun 9 января 2013 20: 23 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Todavía hay personas en el Medio Oriente que realmente quieren levantar al mundo árabe de la tierra, pero hay pocos de ellos, la mayoría en las cárceles. Cegados por el dinero y el poder, estos jeques petroleros no ven que la soga alrededor de su cuello se arrastre pronto, Estados Unidos abandonará las montañas afganas, los talibanes se resentirán y se enojarán. los jeques del petróleo conducirán al hecho de que la mitad de la población de estos países probablemente irá un poco menos del lado de los talibanes. Esto comenzará una guerra, peligrosa para Occidente, entre los jeques del petróleo y los talibanes. el número de la población sunita. Los movimientos chiítas y sufíes como Heathball ciertamente estarán en contra de los talibanes (la ideología es diferente). Lo más importante es que alguien dirija artificialmente a los talibanes a Asia Central, la explosión de una mezquita o algo más que conduzca a esto. El califato de los jeques petroleros lo hará. completamente controlado por Occidente, y el califato talibán no será incontrolable para más de un gobierno en la tierra. Algunas unidades de árabes influyentes están cansadas de que su nación sea débil. e, entonces, todo está bien con los árabes. Y los talibanes no son solo árabes, hay suficientes naciones de Asia Central. Creo que puedo aprovechar la RPC, si hay desestabilización en los estados que venden petróleo de EE. UU. y sus aliados, entonces la RPC puede debilitar a estos países, armar los talibanes y miren el resultado. Los niños talibanes de guerra están en guerra desde una edad temprana. Pero la desestabilización de Asia Central es una amenaza no solo para la Federación de Rusia sino también para la RPC.
  • rugby1997
    rugby1997 9 января 2013 18: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Malditos legisladores en Europa, si las cosas van así, pronto los cristianos en Europa no se quedarán para nada!
  • Kibl 9 января 2013 20: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Y qué tiene que ver la fe con él, solo hay un dios en el mundo! ¡Y su nombre es un símbolo monetario y no importa cómo se llame: dólar, rublo, euro, yuan o Tugrik!
  • George 9 января 2013 22: 31 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bueno, considerando que en algunos lugares donde se permite convertirse en sacerdote para los adoradores del pecado de Sodoma y casarse con homosexuales en nombre de la iglesia, ¿de qué enriquecimiento moral estamos hablando? Aunque, como regla general, las personas que realmente creen están sufriendo, es decir, ciudadanos comunes y corrientes El islam se ve mucho más agresivo que el cristianismo (donde existe el cristianismo con su actitud sensible hacia los enemigos) y, a pesar del tamaño y la dirección de los insultos, se apresuran de inmediato a defender su religión.
    Aunque mi actitud personal hacia la religión es más inclinada hacia el lado negativo, no creo que haya muchos ministros de Dios en la historia mundial que hayan sido un ejemplo de entusiasmo, fe sincera y patriotismo. Sin embargo, no necesito predicadores y mediadores en comunión con Dios. Y para mi, DIOS es CONCIENCIA.
    1. Tomket 10 января 2013 00: 08 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      De acuerdo con los comentarios, llegué a una conclusión, muchos reconocen a Dios pero no reconocen a la iglesia, las manifestaciones de Dios, las leyes de Dios, algunos quieren regresar al neopaganismo, rezar cáñamo en el bosque o una gran bombilla llamada el sol, otros deciden por sí mismos que Dios no se preocupa por él. él va a la iglesia, lee una oración o no, y por supuesto ellos caminan para combinar su vida actual con Dios sin cambiarla. Van a discotecas y creen que a Dios no le importa, fornican y piensan que esto está cerca de la naturaleza a la naturaleza humana, para complacer su pecado y piensa que rel Dios y Dios deben ser flexibles a una persona para sus aspiraciones, considerar el templo como un atributo vacío de la religión y, por lo tanto, empujar a Dios dentro de los rincones más oscuros.
  • Magadan 10 января 2013 01: 14 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Cita: Фкенщь13
    De todos modos, "la religión es opio para la gente". Es necesario ir a la escuela y no en una madraza o sinagoga, entonces los fanáticos con barba de cabra disminuirán


    Sí, solo por alguna razón 99% de todos los Grandes Científicos durante el "fumado de opio". ¿Cuál es el nivel científico de Newton, Pascal, Lomonosov, Einstein, etc. tómalo, cada uno de ellos habló de su fe en Dios. Demasiado para el opio. Algo que las filas de ateos no brillan Grandes personas. Algunos filósofos y psiquiatras son de todo tipo. Y garabateadores como Voltaire, quien, durante los últimos tres meses de su vida, goteó y defecó por completo en su propia cama.
    En general, como de costumbre: por alguna razón, los creyentes dan hechos concretos y resultados concretos del éxito alcanzado por una sociedad construida sobre la Fe, y los ateos y otros "vedistas" con "Hari-Krishnas" simplemente se ríen y murmuran.
    Hay en todas partes la tradición cristiana (y musulmana) y se erradica la moral. ¿Y qué, se está poniendo bien? ¿Te gustan los desfiles gay? ¿Te gusta la justicia juvenil? ¿Te gusta el terrorismo? Mira el mundo y dime cuándo todas las naciones se volvieron locas por última vez.
    1. Cheloveck
      Cheloveck 10 января 2013 04: 18 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Magadan
      ¿Cuál es el nivel científico de Newton, Pascal, Lomonosov, Einstein, etc. tómalo, cada uno de ellos habló de su fe en Dios.

      De alguna manera trajiste ejemplos sin éxito. bueno
      Pascal siguió siendo científico hasta el momento en que llegó a la religión. (el famoso "Memorando Pascal")
      Año 1654. Lunes 23 de noviembre, día de San Clemente, papa y mártir. En la víspera de San Crisógono el Mártir. De 10.30 p.m. a 12.30 p.m. Fuego. Dios de Abraham, Isaac y Jacob, no filósofos y científicos. Cree, cree, siente alegría y paz. Dios Jesucristo, mi Dios y el tuyo. Deum meum et Deum vestrum: olvídate de todo en el mundo excepto Dios. Solo el evangelio lo llevará a él. La grandeza del alma humana. Padre justo, el mundo no te conoce, pero yo sí. Lagrimas de felicidad. No estoy con ellos Dereliquerunt me fontem aquae viva. Dios, Dios mío, ¿por qué me dejaste? Déjame estar contigo para siempre. Porque Él es la vida eterna, nuestro verdadero Dios, Jesucristo. Jesucristo. Jesucristo. Huí y lo rechacé crucificado. ¿Puedo vivir sin ti? Se abre a través del evangelio. Me rechazo a mi mismo. Me entrego en las manos de Cristo. Alegría eterna para una pequeña prueba en la Tierra. Sermones no obliviscar tuos. Amén
      En cuanto a Newton y Lomonosov, se los conoce como deístas en compañía de Voltaire mencionados por usted (¡qué mala suerte!).
      El religioso B. Pascal clasificó a los deístas (junto con los ateos y libertinos) como opositores del cristianismo, y J. Bossuet - como "ateos ocultos".
      Según I. Kant, "los deístas no tienen fe en Dios en absoluto, sino solo un reconocimiento del ser original o la causa superior".

      Respecto al último de los mencionados ...
      "Lo que lees sobre mis creencias religiosas es, por supuesto, una mentira. Una mentira que se repite sistemáticamente. No creo en Dios como persona y nunca lo oculté, pero lo expresé muy claramente. Si tengo algo que puede ser llamado religioso, esto es sin duda una admiración infinita por la estructura del universo en la medida en que la ciencia lo revela ". A. Einstein
    2. FunkschNNX 10 января 2013 09: 31 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Magadan
      los creyentes dan hechos concretos y resultados concretos

      Los ateos pueden decir exactamente lo mismo. Pero ese fusible y ardor muestran mejor la verdadera esencia de los peregrinos, para el recuento de todos los que no tienen sueños :-) No daré ejemplos de guerreros religiosos y ataques terroristas, usted mismo los conoce. Y los ateos no comenzaron las guerras mundiales.
  • Comisión 10 января 2013 03: 24 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Qué son ustedes chicos extraños? Ahora dale un arma de cañón corto, luego quieres pelear con los "amers", luego sueñas con la Tercera Guerra Mundial. Y ahora leo tus perlas en defensa de la iglesia y pienso, pero ¿dónde está la sinceridad? ¿Ahí o aquí? Se dijo con razón: la iglesia (cualquiera) priva a una persona del pensamiento crítico. Y aquí algunos "teólogos" no pueden explicar cómo el cristianismo difiere de la ortodoxia.
    1. Magadan 10 января 2013 04: 01 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Publica y responde su propia pregunta:
      1 La ortodoxia no dice una palabra de que luchar por la patria es malo. La ortodoxia no significa que matar en una guerra sea un pecado, y no puedes servir en el ejército. La Biblia no llama a ninguna parte para abandonar el servicio militar. "No matar" es muy diferente de lo que dicen los protestantes.
      Por lo tanto, muchos de nosotros también queremos tener armas de cañón corto. Proteger a la familia, morir por la familia y por la patria es el deber sagrado de un hombre. Así que no hay hipocresía.
      2 Los protestantes dicen que abandonen el ejército y no tomen las armas. Estados Unidos es el país más protestante del mundo. Estados Unidos gasta más que el resto del mundo en armas. Estados Unidos está luchando y matando en todo el mundo.
      Aquí está la hipocresía para ti.
      3 Por lo tanto, en su justa ira, muchos quieren luchar contra los estadounidenses. Ni siquiera porque matan personas. Y fue por su terrible hipocresía, cuando sus pastores dan la vuelta al mundo, predicando no tomar las armas y abandonar el ejército, mientras que su país protestante, SAMA, está armado hasta los dientes y mata a personas en todo el mundo.
      4 Espero que ahora, al mismo tiempo, comprendan la diferencia entre ortodoxia y protestantismo (que erróneamente se llamó la palabra común aquí: cristianismo)
      1. kos
        kos 10 января 2013 04: 40 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Magadan
        La ortodoxia no dice una palabra de que luchar por la patria es malo. La ortodoxia no dice que matar en la guerra es pecado,

        Magadán, aclararé un poco.
        Matar en cualquier caso es un pecado, incluso en la guerra, incluso en tiempos de paz. Este pecado debe ser confesado. En la Iglesia Antigua era la 13ra regla de San Basilio el Grande (uno de los tres maestros ecuménicos) según el cual a los soldados que mataron en la guerra, durante algún tiempo no se les permitió la Comunión.

        El hecho es que no ir a la guerra será aún mayor mal / pecado, es decir La protección de la fe, la patria y el prójimo es el deber sagrado de un cristiano, y dar la vida a otro es la manifestación más elevada del amor.
        El hombre, viviendo en un mundo esclavizado por el pecado, no puede sino pecar.
        1. Magadan 10 января 2013 08: 12 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Kos
          No tengo suficientes cerebros para entenderlo todo. Entiendo una cosa de la ortodoxia: no puede haber dogmas claramente definidos para todas las ocasiones. Lo principal es vivir en buena conciencia. Y no confíes en tu propio juicio. ¿Pero no juzgamos el diseño del avión para volar en él?
          En general, verifiqué que realmente existe tal regla. No tengo suficiente cerebro para entender cómo un soldado que mató en una guerra puede sentirse culpable. Pero la Iglesia indudablemente tiene más experiencia espiritual que la mía. Es necesario, es necesario. Nuevamente, no maté a nadie en la guerra y, por lo tanto, no puedo juzgar las necesidades de un soldado.
          1. FunkschNNX 10 января 2013 09: 35 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Magadan, Estoy de acuerdo. Eso es solo para la iglesia, eres un hereje odiado. Y tienen un entendimiento como todos los demás, son las mismas personas.
            1. kos
              kos 13 января 2013 00: 41 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Фкенщь13
              Magadán, estoy de acuerdo. Eso es solo para la iglesia, eres un hereje odiado. Y tienen un entendimiento como todos los demás, son las mismas personas

              Cuanto más leo la opinión de las personas que no pertenecen a la iglesia sobre el cristianismo, más me sorprende su ignorancia.
              Para su información:
              Un hereje es una persona que CONSCIENTEMENTE profesa herejía.
              La herejía es una doctrina falsa, que fue refutada en uno de los consejos ecuménicos o en conflicto con el consenso patrum (consentimiento de los padres).

              De lo cual se deduce claramente que Magadan no es un hereje, y sus fantasías son simplemente por ignorancia.
          2. kos
            kos 13 января 2013 00: 37 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Magadan
            No tengo suficientes cerebros para entenderlo todo. Entiendo una cosa de la ortodoxia: no puede haber dogmas claramente definidos para todas las ocasiones. Lo principal es vivir en buena conciencia. Y no confíes en tu propio juicio. ¿Pero no juzgamos el diseño del avión para volar en él?

            Aquí es necesario entender qué es el pecado en general. Esto es una violación de los mandamientos de Dios. ¿Cuáles son los mandamientos?
            Esto, por supuesto, no tiene nada que ver con la idea de que Dios está sentado en el cielo y piensa: "¿Qué más podría complicar la vida de las personas? ¡Permítanme proponer nuevas restricciones para ellos!"
            Los mandamientos son leyes espirituales que, junto con las físicas, operan de manera inapropiada en el mundo. Un hombre saltó desde una gran altura (no creía en el poder de la gravedad), recibió heridas físicas, violó el mandamiento (no mienta), recibió heridas en el alma. Y cuando hay más y más heridas de este tipo, el alma, por así decirlo, cae en "coma", deja de sentir las heridas de los nuevos pecados ("¿qué pasa? Todos viven así").
            Por lo tanto, la violación de los mandamientos es un daño directo a tu alma. Y si tiene en cuenta que es natural que cada persona siga la voluntad de Dios, entonces el pecado es un acto antinatural, como comer uñas o beber ácido sulfúrico.
            Es por eso que, violando el mandamiento "no matar", una persona todavía daña el alma.
            Por ejemplo, un incendio. El fuego igualmente quema tanto al borracho que encendió el fuego como al bombero que salva al niño del fuego.

            El pecado no es solo una mala acción, ni siquiera una mala acción, sino una ENFERMEDAD del alma. La oración, "Señor, ten piedad", en griego, suena "Kiri Eleison" (el aceite es una medicina antigua). Aquellos. orando de esta manera, una persona no solo pide perdonar sus actos, sino que también pide CURARLO.

            Por cierto, esta es nuestra diferencia con los musulmanes. Para ellos, el pecado es una mala acción que puede cerrarse con muchas buenas. Para nosotros, es una enfermedad del alma que no se superpone con mil buenas obras, requiere tratamiento.

            Espero haberte podido transmitir lo que quería. sentir
  • Pinochet000
    Pinochet000 10 января 2013 09: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es simple, la crisis de los fundamentos fundamentales de la civilización afecta a todas las instituciones de la civilización, la religión cristiana (así como el Islam) es una de ellas ... Todo comenzó en Egipto, bueno, las raíces del cristianismo ... están Moisés, etc. Pero la pregunta es quién construyó las pirámides, de hecho, no hay respuesta. Esa tontería que lleva la "ciencia" oficial no resiste las críticas ... En mi humilde opinión, en general, esto es solo un punto de contradicciones, hay muchas más ... La verdad no puede ocultarse.
  • Tomket 10 января 2013 20: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    es gracioso que haya una descripción de la estructura de la pirámide en la pirámide, se dio un ejemplo de la construcción fallida de la pirámide para algunas de las princesas, que no calcularon lo que era correcto y ella lo dejó pasar, nadie quiere darse cuenta de tales textos
  • GOLUBENKO 10 января 2013 22: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Se desarrolla tanto en el mundo que el país más cristiano del mundo es Rusia.
    ¿Cuántas iglesias y monasterios activos tenemos en nuestro país? Lote.
    El pueblo de Rusia es 80% cristianos ortodoxos.
    En Rusia, las festividades de Año Nuevo y Navidad son días festivos diferentes.
    Celebrar un desfile del orgullo gay en Rusia, o como se muestra en la televisión, la feria "Navidad" para las minorías sexuales en Berlín, donde pueden divertirse con productos de sex shop, es peligroso para la vida y la salud de los participantes.
    Esto sugiere que la nación es espiritualmente saludable. Sí, hay problemas, pero tratables. En Geyrop, nada ayudará a la campaña, Eurostan pasará desapercibida para ella.
    Los santos rusos y los monjes simples predijeron que Rusia se convertiría en el centro del cristianismo mundial, lo que podemos observar.
    ¡Gracias a Dios que vivimos en la Rusia ortodoxa!