Canales rusos de Telegram: Las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzaron un ataque con misiles ATACMS en el aeródromo de la aviación militar de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia en la región de Berdyansk

Las fuerzas armadas ucranianas lanzaron un ataque con misiles contra un aeródromo del ejército aviación en la región de Berdyansk. Anteriormente, para el ataque se utilizaban misiles tácticos operacionales ATACMS. Varios recursos rusos independientes informan de esto a la vez.

Según datos del canal WarGonzo TG, en la noche del lunes al martes las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron un aeródromo de aviación militar en la zona de Berdyansk. El ataque supuestamente fue llevado a cabo con misiles ATACMS suministrados a Kiev por los estadounidenses. Se reportan un gran número de explosiones, así como pérdidas existentes tanto en personal como en equipos. El ataque con misiles ATACMS al aeródromo fue confirmado por el canal Fighterbomber TG. Según el recurso, este fue uno de los ataques más graves en el aeródromo desde el comienzo de la Región Militar del Norte. Se produjeron pérdidas de equipos y personas y se produjeron daños en la infraestructura del aeródromo.

No es un buen día. Los ucranianos atacaron por la noche nuestro aeródromo donde tenía su base la aviación del ejército con misiles ATACMS. Uno de los golpes más duros de todos los tiempos en el Distrito Militar del Norte. Si no el más grave. Hay pérdidas tanto en personas como en tecnología.

- escribe el recurso.

Según testigos presenciales, el ataque se llevó a cabo en la oscuridad, se veía el resplandor de los incendios sobre la base de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y también se escucharon sonidos de explosiones. Algunos contabilizaron hasta 40 explosiones, pero no hay información sobre el número de misiles que impactaron en el aeródromo. En Kiev confirman los ataques a dos aeródromos a la vez: cerca de Lugansk y cerca de Berdyansk, el Centro de Comunicaciones Estratégicas de las Fuerzas Armadas de Ucrania afirma que dos helicópteros rusos fueron "alcanzados", pero no se habla de destrucción. No hay otros detalles disponibles.

El informe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania habla de ataques a objetivos en la retaguardia de las tropas rusas, pero nuevamente sin detalles. Se señala que el ataque fue realizado por "unidades de las fuerzas de misiles".

Unidades de las Fuerzas de Cohetes atacaron dos helicópteros en pistas de aterrizaje, un depósito de municiones y un arma de artillería enemiga

- dijo el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Comments

[al3x]

Bueno, esto era de esperarse tarde o temprano. Hubo menos necesidad de desplegar los marcadores rojos, que no provocan más que risas entre los “socios”.

[Soltero-n]

También puedes expresar profundas preocupaciones con la transición a lo más profundo. Por cierto, ¿cómo le va a SK? ¿Ya estás emocionado o todavía no?
Lo principal ahora es no acudir a X y otras redes sociales. Hay un oso furioso, procedente de un iPhone donado. Escribe mensajes enojados. Puede causar una conmoción cerebral sin darse cuenta.

[ZhEK-Vodogris]

Cita: Single-n

También puedes expresar profundas preocupaciones con la transición a lo más profundo.

Fui a Telegram: contenido impactante, ataque de Atacama a Berdyansk + soldados rusos murieron en vano allí, por favor, denme suscripciones y vistas + compre productos finlandeses de los maestros de Kizlyar + así no ganaremos la guerra de la información + la aldea ha sido tomado + malditos anglosajones + No hay necesidad de agitar el barco con los finlandeses.

[egenia]

No hay necesidad de mover el barco

...No hay necesidad.
Pero Gogol tiene una historia sobre dos vecinos y el hecho de que si en el primer acto hay un arma colgada, en el segundo definitivamente disparará.
Esto viene sucediendo desde hace mucho tiempo, todos, incluso leemos en este sitio que el payaso pide cohetes... bueno, no sólo juguetes. Esperaron... todos en los medios gritaban que la inteligencia israelí estaba detrás... de Hamás, y estamos mucho mejor.
Hola garaje!

[ramzay21]

Napoleón decía que una manada de carneros controlada por un león siempre es más fuerte que una manada de leones controlada por un carnero. Pero si una manada de leones está controlada por un carnero impregnado de lujo con alma de liebre, entonces para la manada de leones todo es mucho peor.

[Zaurbek]

Y aquí están las preocupaciones... el aeródromo es un objetivo legítimo para el enemigo. Nadie permitirá que se estacionen helicópteros tranquilamente. Los aviones de ataque y los helicópteros no vuelan muy lejos. El Tochka-U OTRK fue creado específicamente para este propósito en la URSS.

[novela66]

Con toda razón, y sabiendo que los ataxmas ya estaban aquí, era necesario prepararse de alguna manera.

[bayard]

Cita: novela xnumx

Sabiendo que las ataxmas ya estaban aquí, teníamos que prepararnos de alguna manera.

Nuestra defensa aérea que cubre los aeródromos debe prepararse, porque estaba claro que estos eran los objetivos de mayor prioridad del enemigo para tales misiles, especialmente con ojivas de racimo. Y después de todo, tales objetivos son bastante familiares para nuestros sistemas de defensa aérea, y "Tochka-U", "Haimars", e incluso "Grom-2" fueron detectados y derribados con bastante confianza si los sistemas de defensa aérea se desplegaran en el lugares correctos y estaban listos.
Como siempre, aprendemos de nuestros errores.

[litio17]

Cita: bayard

Nuestra defensa aérea que cubre los aeródromos debe prepararse, porque estaba claro que estos eran los objetivos de máxima prioridad del enemigo para este tipo de misiles, especialmente con ojivas de racimo.

Nuestros aeródromos no cuentan con defensa y seguridad aéreas efectivas. La razón es banal: simplemente no hay suficiente equipo ni personal.

[bayard]

Y, sin embargo, los aeródromos deben estar bien cubiertos; los ataques fallidos, la pérdida de aviones y las pérdidas de personal, técnicos y de vuelo son demasiado caros.

Cita: litio 17

Simplemente no hay suficiente equipo ni personal.

Lo cual no es sorprendente para el Pequeño Ejército Mercenario codiciado por el Alto Mando Supremo.

[cartógrafo]

Cita: Zaurbek

Y aquí están las preocupaciones... el aeródromo es un objetivo legítimo para el enemigo. Nadie permitirá que se estacionen helicópteros tranquilamente. Los aviones de ataque y los helicópteros no vuelan muy lejos. El Tochka-U OTRK fue creado específicamente para este propósito en la URSS.

Si el aeródromo es un objetivo legítimo, entonces hay que protegerlo seriamente. Es mejor realizar un reconocimiento. ¿Tenemos satélites allí? ¿O se los han comido todos?

[AAK]

La cuestión, en general, no es sobre rotuladores... esto es para balbuceos políticos, pero aquí ha pasado el ejército y más de un año y medio del Distrito Militar del Norte, es hora de aprender algo... Preguntas para nuestra inteligencia, principalmente para la radiointeligencia y el reconocimiento electrónico: ¿por qué los sitios de almacenamiento de misiles ATAKMS no se abrieron y destruyeron con anticipación, por qué no rastrearon la llegada de al menos 2 o 3 baterías Haymars a las posiciones de lanzamiento? y lanzar un ataque preventivo? Esta es una pregunta para el comando de la defensa aérea militar: ATAKMS es un misil balístico, detecta bastante bien, bueno, se debe garantizar que el segundo, y especialmente el tercero, "Buki" los derribará, y los "Torah" con " Pantsyrs" en los tramos finales de la trayectoria... Resulta que los aeródromos no estaban debidamente cubiertos, el equipo no estaba disperso y los almacenes de armas de misiles y bombas no estaban enterrados, en general, todo fue como de costumbre: caos y relajación...

[Woroshilow]

Apoyo tu opinión, misil balístico ATACMS, puedo entender cuando algún Storm Shadow/SCALP-EG atraviesa la defensa aérea, pero fallar esto, bueno, está más allá del bien y del mal.

[negroGRAIL]

De alguna manera lo malinterpretas. Este sistema de defensa antimisiles puede interceptar (con distintas probabilidades) casi cualquier sistema de defensa aérea y sistema de armas autopropulsadas, e incluso MANPADS. Pero interceptar misiles balísticos es un problema y no es posible con todos los misiles antiaéreos.

[búlgaro_chernomor]

Cita de: blackGRAIL

De alguna manera no entiendes

Creo que sí dijo la persona con evidente sarcasmo)

[AAK]

Un lanzador de misiles, si es subsónico, es más fácil de interceptar, pero de detectar un misil balístico (según la trayectoria de vuelo), incl. TRK ATAKMS, mucho más sencillo...

[Woroshilow]

No entiendes esto. Los TBR son mucho más fáciles de detectar e interceptar que los misiles del tipo Storm Shadow/SCALP-EG, acercándose al objetivo a una altitud de 10 a 15 metros por debajo del horizonte de radio de los radares del sistema de misiles de defensa aérea, escondiéndose en los pliegues del terreno que tienen una firma infrarroja baja, fabricada con tecnología de firma de radar baja. Hay un vídeo en línea del ataque al puente Chongar por parte del Storm Shadow de la República Kirguisa en nombre de la tripulación de nuestro sistema de misiles de defensa aérea Pantsir; el radar Pantsir pudo detectar el misil sólo 10 a 15 segundos antes de alcanzar el objetivo. Los TBR, que durante el lanzamiento se elevan casi al espacio y luego simplemente caen sobre el objetivo a lo largo de una trayectoria balística, brillan en los radares como árboles de Navidad incluso en la etapa de ascenso. Incluso los radares de alerta temprana deberían detectarlos. De acuerdo con las características de rendimiento de nuestros sistemas de misiles antiaéreos de largo/medio/corto alcance, todos ellos son capaces de interceptar el MGM-140B ATACMS TBR.

[Sanyav_72]

Tochka-U también es un misil balístico, pero es fácilmente interceptado. No hay que confundirlos con misiles balísticos que vuelan por el espacio; en la etapa final caen casi verticalmente a una velocidad muy alta; estas ojivas de misiles balísticos son realmente difíciles de interceptar.

[Asad]

No creo que Krajina haya ensamblado 40 instalaciones, ATAKSM, después de todo, una está ubicada en el sitio de lanzamiento.

[naranja grande]

Lo más probable es que se haya producido la detonación de municiones en el aeródromo.

[búlgaro_chernomor]

Cita: ASAD

No creo que Krajina haya recopilado 40 instalaciones.

¿Entonces, dónde? Ni siquiera tenían tantas instalaciones. Y sigo callando que Konashenko ya los destruyó tres veces el año pasado.

[asaulenckop]

Fue por la enorme masa de enemigos destruidos que Konashenka recibió los tirantes de teniente general.

[Woroshilow]

También tienen LRU francés, Mars II alemán, MLRS M270 británico. Pusieron dos bloques en el lanzador. Aunque los alemanes y los franceses declararon que habían bloqueado programáticamente la capacidad de lanzar misiles balísticos tácticos en sus MLRS, lo más probable es que esto sea un completo fastidio, si los estadounidenses dicen que es necesario, no saltarán de su vara tensa.

[Shikin]

Este misil tiene varias ojivas de racimo. Para uso en aeródromos, perfecto.

[cartógrafo]

Cita: ASAD

No creo que Krajina haya ensamblado 40 instalaciones, ATAKSM, después de todo, una está ubicada en el sitio de lanzamiento.

Parece haber submuniciones en la ojiva.

[fa2998]

Dos: en un vehículo de lanzamiento, en un TPK.

[ABC-schГјtze]

Desde hace un año nada menos que repito una máxima que irrita a muchos...

Hasta que el comando ruso y la industria de defensa finalmente sean "dignos" del desarrollo y producción en serie de globos de baja y media altitud, para el monitoreo continuo de la situación aérea en todos los acimutes y altitudes en perímetros extendidos y en gran profundidad y para emitir control. comandos para disparar armas de defensa aérea/defensa antimisiles para matar (por supuesto, la plataforma también debe estar equipada con medios RR/RTR), este tipo de "sorpresa" se volverá cada vez más natural...

[Woroshilow]

Los globos ciertamente no están mal, pero qué tipo de radar se puede instalar en ellos y qué voltaje se puede suministrar a este radar si todo esto está en el globo. Para estos fines, se necesitan aviones AWACS, concretamente el A-100, pero a este ritmo de adopción, cuando aparezcan en las Fuerzas Aeroespaciales, ya quedarán obsoletos.

[ABC-schГјtze]

El globo, por supuesto, debe ser autónomo (no tripulado)...

Y su tripulación de combate debe realizar observación y control "desde tierra". El radar, presumiblemente, debería tener una matriz en fase. Y su potencial, al no ser necesario que la plataforma aerostata “transporte” una tripulación de 12 personas, lleve a bordo DECENAS DE TONELADAS de combustible, “transporte” el tren de aterrizaje y otros elementos del fuselaje bastante pesados, Puede que no sea mucho peor que el de las mismas plataformas AWACS y U...

[Garris199]

Pero ¿qué pasa con el “Contenedor” ZGRLS, etc.? ¿Rastrea el lanzamiento de misiles balísticos? ¿O tal vez no se comunicaron con la defensa aérea, olvidaron su número de teléfono en casa?

[ABC-schГјtze]

Los sistemas PRN de radar VZG resuelven otros problemas. Por supuesto, según sus características de rendimiento, son capaces de "rastrear" (detectar, capturar y rastrear) lanzamientos de misiles (no sólo "balísticos"...) a distancias de decenas y cientos - "otros" kilómetros del lugar del Centro Técnico de Radio. Pero, en cada nueva dirección de amenaza militar que ha surgido en circunstancias específicas, no es práctico desplegar tal objeto ESTRATÉGICO (o "cortar" en RTU ya desplegado, nuevos sectores "adicionales" de control del PCUS) ...

Si el problema es bastante posible de resolver utilizando medios más simples y móviles diseñados para resolver problemas de carácter táctico, operativo - táctico y operativo. Como, por ejemplo, el ya mencionado globo no tripulado de baja o media altitud...

[Victor Leningradets]

¡Hola Werner!
Los globos, curiosamente, estuvieron almacenados en los años 90.
Entonces puedes y debes expandirlo, ¡PERO!
Para hacer esto, es necesario realizar los cambios apropiados en el calendario de combate, nombrar a los responsables y establecer interacción. Además, los globos con emisores serán un blanco atractivo para los misiles antirradar y los drones. Ahora bien, si el emisor está a gran altitud y los receptores de señales están en globos y su trabajo está sincronizado, entonces es muy posible.
Saludos cordiales, Gilberto.

[ABC-schГјtze]

Sí, pero son cuestiones técnicas y organizativas...

Por cierto, observo que el globo, en principio, puede equiparse con un radar "pasivo". En otras palabras, no “emitir”... Posible ataque de los llamados. "drones" al globo, se interrumpe por otros medios. Además, incluso la destrucción del caparazón del globo por un misil aire-aire probablemente no sea tan catastrófica para la plataforma...

Recordemos cuántas veces un caza de la Fuerza Aérea de EE.UU., que se elevó para "interceptar" el famoso "globo chino" sobre territorio estadounidense, "lanzó misiles" contra él...

[Alexander Grigoriev_2]

Así que derribarlos es pan comido.

[AAK]

EMNIP, el escritor enemigo Vitka Suvorov en Acuario tenía una frase que cuando se identifica una unidad de misiles o un cuartel general enemigo, son atacados inmediatamente, incluso en detrimento de completar la tarea previamente asignada.

[MBRSS]

ATAKMS es un misil balístico...

pero en mi opinión, es la misma balística que el irrompible Iskander, es decir. capaz de volar a lo largo de una trayectoria sinuosa. Su ojiva es inseparable, ¿no?

[Woroshilow]

El MGM-140B ATACMS TBR no puede maniobrar, no tiene timones dinámicos de gas, a diferencia del Iskander. Puede ajustar su vuelo utilizando timones aerodinámicos para apuntar con mayor precisión, pero no puede cambiar el plano de su trayectoria de vuelo como el Iskander.

[narrador]

Porque si hubiera habido inteligencia, entonces el SVO habría sido diferente. Todo SVO es un indicador de un completo error de cálculo de inteligencia, por el que pagaron con sangre. Y entonces cada entrega anunciada previamente se convierte en una sorpresa para nuestros militares. Aunque todo el mundo lo anuncia abiertamente.

A diferencia de los británicos y estadounidenses, que advirtieron sobre el inicio del SVO durante 2 meses, le dan al enemigo todos los datos sobre cada uno de nuestros movimientos, pero nosotros hurgamos como gatitos ciegos.

[Vik. k]

Los marcadores en sí no sirven de nada, salvo si van acompañados de un “masaje” de los riñones. Da un resultado mágico.
Cuando las Fuerzas Aeroespaciales se comprometieron a "enmascarar" su aeródromo, "dejaron atrás" Crimea.
Desafortunadamente, NO realizamos tales instalaciones.
La República Popular China y Bielorrusia los tienen. Bielorrusia firmó un contrato para el suministro de sistemas similares a Bakú. También NECESITAMOS tales sistemas, pero su desarrollo está significativamente retrasado.
Estoy un poco en el "tema": hace 10 años, el Ministerio de Defensa no apreciaba tales sistemas. (un amigo susurró: el experto del Ministerio de Defensa quería "baksheesh", no se lo dieron, y en la dirección del Ministerio de Defensa no hay especialistas de este nivel)
Corre el rumor de que se han iniciado los trabajos en orden de "fuego", pero se ha perdido TIEMPO.

[AAK]

Si Rusia no tiene un análogo de la "polonesa" bielorrusa o una nave china similar, por el bien de todos los dioses, elimine Tochki-U de la conservación, EMNIP, escribieron que hay más de cien lanzadores y muchos cientos, si no miles de misiles, pero no he escuchado nada sobre la modernización de este dispensador de combustible (para aumentar la precisión del buscador, es decir, para reducir el CEP, cuando se usa una ojiva con una carga convencional) y enviarlo a la zona SVO. ¿Y quién le impide recrear análogos convencionales del Oka o del Volga usando los dibujos existentes, solo con buscadores modernizados, con Glonass o alguna otra basura... y lo más importante, reconocimiento espacial, reconocimiento de aviación, reconocimiento desde vehículos aéreos no tripulados, reconocimiento electrónico, reconocimiento por radio, inteligencia humana y entrega muy rápida de la designación del objetivo

[Garris199]

Creo que si estos Point-Us existieran se habrían utilizado hace mucho tiempo. Me parece que alguien ganó mucho dinero reciclándolos o vendiéndolos.

[Xenofont]

¡Terminamos de jugar "...incluso los que aún no han empezado"! Esperemos a que ataquen las armas nucleares tácticas y luego-a-a-a...

[asaulenckop]

Aquí, creo, no se trata simplemente de una expectativa idiota de "algo así": hay otros "camareros" en los llamados "cimos" que quieren ascender mediante la colaboración con el fascismo mundial, en otras palabras, entregar a Rusia con todas sus “tripas” naturales. Tienen la capacidad de frenar mucho, si no todo.

[traflot1832]

Esto es la guerra. Es hora de poner fin a estos torneos de caballeros y luchar de verdad.

[Soltero-n]

Hacía mucho tiempo que no era un torneo. Hay debilidad - detrás del "propietario efectivo" y estabilidad con una vertical fortalecida. Esto se jugó en el verano de 2022 en lugar de lo que se estaba preparando. Ahora el gallo no sólo picotea. Ya se ha metido en el culo y está martillando allí.

[LMN]

Cita: Single-n

Ahora el gallo no sólo picotea. Ya se ha metido en el culo y está martillando allí.

Simpatizo contigo

[asaulenckop]

¿O tal vez el comandante en jefe está satisfecho con esto?

[Alexander Grigoriev_2]

Dios no lo quiera, claro que se parece al ruso-japonés.

[PN]

¿Tienes sugerencias específicas sobre cómo luchar de verdad? Bueno, excepto el arma nuclear táctica, por supuesto.

[narrador]

La guerra parece continuar de verdad. Se utiliza toda la gama de armas excepto las nucleares, químicas y biológicas.

[cartógrafo]

Cita: PN

¿Tienes sugerencias específicas sobre cómo luchar de verdad? Bueno, excepto el arma nuclear táctica, por supuesto.

En realidad, los satélites deberían estar sobrevolando Ucrania y vigilar día y noche, al menor movimiento deberían entrar Daggers e Iskanders, que simplemente entraron sin las reservas necesarias, y los puertos y puentes también deberían haber estado bajo vigilancia durante mucho tiempo. De lo contrario, es algo desigual, probablemente según lleguen los misiles. En general, todo esto es una gran apuesta de un anciano. El ejemplo de Brezhnev y Biden no enseña nada. Lo peor es que la OTAN puede mirar todo este lío y atacar. Y solo tienen más de 5000 ejes.

[asaulenckop]

De hecho, parece la aventura de un niño mayor. Pero creo que se sintió inspirado y "encendido" no sólo por las ilusiones que tenía sobre sus amigos ucranianos, sino también con el mayor permiso de sus "socios" en el extranjero.

[Victor Leningradets]

Lo peor es que la OTAN puede mirar todo este desastre y atacar, y solo tienen más de 5000 ejes.

Esto es exactamente para lo que se están preparando. Y esperan reducir nuestra respuesta a un “daño aceptable” (para Estados Unidos, por supuesto).

[Sid2014]

¿¿¿Verdadero??? ¿Tenemos la fuerza y ​​las capacidades para esto? A juzgar por lo que está pasando, ¡no! ¿O cree usted que nuestros dirigentes se están deshaciendo deliberadamente del pueblo ruso? ¡Si hubiera fuerzas, tal vergüenza simplemente no existiría! Querían organizar una pequeña empresa victoriosa, ¡¡¡pero lo que consiguieron fue una guerra sangrienta!!!

[lukash66]

Bueno, los helicópteros se pueden dispersar; en realidad no necesitan una pista. ¿Estaban allí de nuevo como si estuvieran en un desfile?

[cpls22]

40 explosiones y dos helicópteros dañados: ¿es motivo para hablar de aparcamiento como si de un desfile se tratase?
Lo más probable es que los vehículos dañados cubrieran el aeródromo con guerra electrónica mientras estaban en el aire. De lo contrario, la Dirección General de Inteligencia no habría podido declarar su derrota tan rápidamente.

[EUG]

Parece que ya estamos hablando de 9 lados y detonaciones masivas, es decir, BC.

[grancer81]

Hay un vídeo...Al menos 4 helicópteros quemados, 2 de ellos Mi-8 con munición.

[Escariote]

Cita de: lukash66

Bueno, los helicópteros se pueden dispersar; en realidad no necesitan una pista. ¿Estaban allí de nuevo como si estuvieran en un desfile?

Para dispersar helicópteros se necesitan muchos aeródromos pequeños, cada uno con su propia infraestructura y apoyo. Es difícil y costoso.

[asaulenckop]

¿Caro? Sí, recuerdas cuánto dinero se desperdició en estos Juegos Olímpicos vergonzosos y sin valor. La mitad de Rusia podría estar equipada con helipuertos. Pero “difícil”, ¡sí! Después de todo, el principio fundamental (prácticamente, la ideología) de la clase dominante en nuestro país es hacer que gobernar sea fácil y sin problemas. Recuerde cómo Pushkin escribió sobre tales gerentes: "Un gobernante débil y astuto, / Un jilguero calvo, un enemigo del trabajo, / Involuntariamente calentado por la gloria, / Entonces reinaba sobre nosotros". Esto es sólo sobre eso.

[Romanenko]

Bueno, ¿de qué color era la línea?
¿Qué esperamos a continuación de los nazis: armas nucleares tácticas?

[Escariote]

Cita: Romanenko

Bueno, ¿de qué color era la línea?
¿Qué esperamos a continuación de los nazis: armas nucleares tácticas?

Por ahora, Occidente suministra a Ucrania sólo aquellos sistemas que ya se utilizan en la zona del Distrito Militar Noroeste. En consecuencia, hasta que una de las partes comience a atacar armas nucleares tácticas, los estadounidenses no las entregarán a Ucrania.

[Piramidon]

Cita de Escariote

hasta que una de las partes comienza a atacar armas nucleares tácticas y los estadounidenses las colocan en Ucrania.

Y en este caso no cumplirán. De lo contrario, Hamás atacará a los judíos con las mismas armas. Los árabes y los chicos de pelo largo hacen un trato.

[asaulenckop]

Escariote, probablemente esto es lo que dice la Biblia respecto a tus afirmaciones: “escupe en los ojos del que jura por otros”.

[Osito]

Lamentablemente, hay pérdidas en la infraestructura del aeropuerto. No escribiré nada más por ahora.

[Igor Borisov_2]

Me pregunto ¿cómo responderemos? Expresemos lo profundo...

[Soltero-n]

Todavía podemos preocuparnos por eso. Esto detendrá inmediatamente las huelgas y las entregas.

[Zaurbek]

El aeródromo es un objetivo militar legítimo. ¿Qué te propones hacer?

[Soltero-n]

Lo que propuse hacer debería haberse hecho hace al menos un año. No mastique los resfriados ni exprese sus preocupaciones. y en la primavera de 2022 comenzar la movilización. No asedien la fábrica de Mariupol organizando un programa de televisión. Y nivelarlo con bombas. Indicativo. No espere hasta que la UE acumule reservas de gas y haga estallar el SP-1,2, ciérrelo USTED MISMO. Así como el suministro de materias primas estratégicas.
En resumen, actúa con dureza y proactividad, y murmura algo sobre líneas y respuestas asimétricas. Los mismos acuerdos con la RPDC se celebrarán en el verano de 2022. Con Irán. Envíe el negocio del grano al sur. Y entonces tal vez Jarkov y Kherson no existirían. Y Occidente no se comportó con tanta descaro.

[naranja grande]

Era necesario responder con un puñal al almacén subterráneo de gas en Ucrania, para que la próxima vez no hubiera ningún problema, pero, como ve, estos no son nuestros métodos.

[narrador]

La planta fue arrasada con bombas. Había vídeos.

La UE informa ahora que las instalaciones de almacenamiento de gas están llenas. Esto ya es sin nosotros. Es más probable que esto dañe nuestras billeteras que sus problemas. ¿Lo mismo ocurre con las materias primas o tenemos un presupuesto de caucho?

Casi de inmediato comenzamos a negociar con Irán.

[Soltero-n]

Esas 1,5 veces no son nada. Aunque la planta es grande, sigue siendo un objetivo objetivo. Teníamos que tener planes. Y teniendo en cuenta la multitud de lugareños, fue posible conseguirlo en el acto. y al final algunos paseos con tanques individuales y vehículos de combate de infantería. Y 100500 vídeos donde rogamos al pueblo de Azov que se rinda. ¿Dónde están todos estos publicitados rompedores de concreto? Sí, simplemente llena los niveles inferiores con agua. No habría sido posible ahogarlos, pero su movilidad habría disminuido. Nuevamente, esta es una zona industrial. Allí podías golpear con todo lo que tenías. Desde minas terrestres que pesan varias toneladas hasta lanzallamas. Incluso uno termobárico podría apestar. Pero no. Debates entre lágrimas sobre el valor de las vidas de esos 200 civiles que se escondían con el pueblo de Azov. Ahora decenas, si no cientos, de miles de estas personas pacíficas están muriendo y a nadie le importa. El invierno pasado, millones de personas estaban dispuestas a pasar frío en sus propios apartamentos. ¿Cuántos más morirán? Bueno, aunque sólo sean unos pocos millones. Tal vez se extiendan durante una década y se extiendan a las regiones vecinas, y todo debido a su propia arrogancia e indecisión.

[cartógrafo]

Cita: Zaurbek

El aeródromo es un objetivo militar legítimo. ¿Qué te propones hacer?

¿Qué hace Israel cuando le disparan misiles?

[Vladimir80]

¿Cómo responderemos?

¿Respondimos antes? (Las cabinas de transformadores no cuentan)

[Escariote]

Cita: Vladimir80

¿Cómo responderemos?

¿Respondimos antes? (Las cabinas de transformadores no cuentan)

Pues bien, iremos a la terminal de cereales de Odessa y Reni.

[igorbrsv]

Dondequiera que decidan, lo mantendrán allí. Al mismo tiempo, podrían abofetear a alguien que no haya dado la orden de cubrir el aeródromo. Por otro lado, las Fuerzas Armadas escriben sobre los daños sufridos por dos helicópteros. Y hubo unas cuarenta explosiones. Surge una pregunta natural. ¿Eran estos ataques? Y la segunda pregunta: dado que hay dos helicópteros y cuarenta misiles, ¿significa eso que la aviación todavía está dispersa? O el resto logró despegar, pero no había nada que cubriera el aeródromo. Bueno, en tercer lugar. Creo que es mejor esperar los informes de nuestros oficiales militares.

[búlgaro_chernomor]

Cita: igorbrsv

escriben en vano

¿Dónde escriben todo esto? Fui específicamente a los canales ucranianos de Telegram: escriben que AL MENOS 10 helicópteros Ka-52 fueron destruidos, el resto están siendo reconocidos... ¿Hay alguna información de la Federación Rusa sobre las pérdidas?

[Lech de Android.]

Bulgaria es un país de la OTAN... tienes que ocuparte de esto... y el tuyo necesita ser revisado en busca de mentiras.

[Escariote]

Cita: igorbrsv

Dondequiera que decidan, lo mantendrán allí. Al mismo tiempo, podrían abofetear a alguien que no haya dado la orden de cubrir el aeródromo. Por otro lado, las Fuerzas Armadas escriben sobre los daños sufridos por dos helicópteros. Y hubo unas cuarenta explosiones. Surge una pregunta natural. ¿Eran estos ataques? Y la segunda pregunta: dado que hay dos helicópteros y cuarenta misiles, ¿significa eso que la aviación todavía está dispersa? O el resto logró despegar, pero no había nada que cubriera el aeródromo. Bueno, en tercer lugar. Creo que es mejor esperar los informes de nuestros oficiales militares.

¿De dónde sacaste la idea de que no había orden para cubrir el aeródromo? Ahora están tratando de echarle la culpa de este error de cálculo a algún individuo, pero quizás el problema sea sistémico: la defensa aérea no es capaz de proporcionar una protección adecuada contra misiles balísticos ni siquiera para fines importantes. Esta vez.
2) El hecho de que haya 40 explosiones es posible detonación secundaria. Después de todo, las municiones de racimo ATAKMS son literalmente del tamaño de una granada de mano y la explosión es bastante débil. Si se escucharon 40 explosiones en la ciudad, entonces claramente no se debió a la munición en sí.
En tercer lugar, los informes de los oficiales militares no son fiables. Es mejor esperar a las imágenes de satélite. En un par de días, si el tiempo lo permite, veremos las consecuencias.

[Piramidon]

Cita: Vladimir80

¿Cómo responderemos?

¿Respondimos antes? (Las cabinas de transformadores no cuentan)

¿Solo cabinas, dices? Bueno, por supuesto. Hasta ahora no se ha asestado ni un solo golpe a almacenes, fábricas, emplazamientos de material militar y material bélico o estaciones de ferrocarril. Nos sentamos sobre nuestros traseros y simplemente miramos. Deja de escribir semejantes tonterías. ¿O solo lees noticias seleccionadas del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania y no quieres ver ni escuchar nada más? E incluso en ellos Svidomo tiene que admitir que los golpeó.

[Vipirozhnikow]

No necesitas “responder”, pero finalmente aprende a trabajar como NÚMERO PRIMERO. Esto se aplica tanto a la iniciativa de operaciones dentro del Distrito Militar del Norte (no me refiero a la iniciativa táctica, tenemos comandantes y unidades eficaces en el terreno. Estamos hablando a escala estratégica) como al campo geopolítico.

No importa cómo se mire, en todas partes hacemos algo (y a veces no lo hacemos, simplemente lo decimos) en respuesta a acciones del otro lado. No es una superpotencia de alguna manera.

[Zoldat_A]

Cita: ViPirozhnikow

No necesitas “responder”, pero finalmente aprende a trabajar como NÚMERO PRIMERO.

Cuando era un niño en edad de pioneros, mi primer entrenador de boxeo me enseñó que para ganar siendo el número dos no es necesario tener una cabeza, sino una losa de hormigón. De lo contrario, es posible que no vivas para ver el momento en que el enemigo esté exhausto y se presente la oportunidad de un contraataque “asesino”. Más aún, cuando, como en mi caso, hablamos de peso pesado, y no de “moscas” o “plumas” que pueden golpearse entre sí sin cesar, como una liebre golpeando un tambor.
Por eso yo, por ejemplo, siempre, en el ring, en el tatami, antes en la guerra, ahora en la vida y en los negocios, trabajo como el número uno. Tan acostumbrado.

Entonces, ¿cuándo seremos el número uno no sólo en Ucrania sino en todos los ámbitos?
Nuestra “electa popularmente” no da respuesta, sólo traza líneas...

[igorbrsv]

Bueno, si imaginamos que ellos fueron los responsables del bombardeo de anteayer o de nuestra anexión de cuatro regiones, entonces parece que la “superpotencia” se convierte inmediatamente en
Entonces no necesitamos responder, simplemente continuar. De alguna manera todos miran desde el lado equivocado

[asaulenckop]

Hasta ahora, todas las expresiones sobre "profundo..." se leen así: "estamos en lo profundo..."

[g_ae]

Bueno, ¡aún no hemos empezado! Al parecer, aún no se ha acabado el tiempo para la preparación.

[asaulenckop]

Sí, aparentemente “alguien” se balancea en un columpio en el jardín de recreo, se divierte, se divierte, por así decirlo. ¿Por qué se balancean lentamente? Bueno, no son tontos, tienen miedo de caerse.

[Sarga]

No hay guerra sin pérdidas. Los estalinistas justificarán fácilmente las pérdidas millonarias de su demonio; inmediatamente abrirán el aullido de un par de helicópteros.

[Soltero-n]

Stalin libró una guerra y no envió fascistas a los centros turísticos turcos. Y actuó, aunque no siempre con habilidad, pero sí con honestidad hacia el país. Allí fue claro y preciso. Vamos hasta el final. Y los hijos de la élite, como ella, estaban en el frente y no viajaban por los países del Reich para comprar ropa.

[Alemán]

Sí. Ésta es la diferencia principal y fundamental. Y ahora, cuando el presidente dice "estamos en guerra con todo Occidente", y las estadísticas dicen que otros cientos de miles de millones han abandonado el país para ir a Occidente...

[Constantino norte]

No se trata de pérdidas, es solo que si, en principio, no hay nada con qué derribar los atams, entonces la guerra con la OTAN terminará rápidamente. sin cuarteles generales/bases militares, puentes, etc.

[igorbrsv]

¿Crees que se trataba de ATAM? Cuarenta piezas a la vez. El coste de un misil M57 para el ejército estadounidense es de 1,7 millones de dólares. Para el resto, 2,3 millones de dólares. Producido desde 1991, 3000 unidades. 500 usados. Para finales de 2024 prometen producir otras 1800 piezas.

[narrador]

Parece que hay fotografías de submuniciones encontradas en el suelo.

[asaulenckop]

Bueno, ¡pisimismo total! ¿O tal vez la guerra irá aún mejor si esta podredumbre del cuartel general se multiplica por cero?

[Monster_Fat]

Estos misiles y sus unidades de racimo destruirán gradualmente todos los aeródromos y equipos, los cuarteles generales, los lugares de base, el mantenimiento y la reparación de equipos, y luego atacarán las unidades ubicadas directamente en las direcciones ofensivas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. No en vano las armas de racimo se llaman “armas de destrucción masiva” del siglo XXI..... Aquí nos preguntan cuál será nuestra respuesta: ¿cuál será? Y la respuesta ya se está preparando: bloquear Internet, todos los sitios "indeseables", vivirá en una feliz ignorancia bajo los alegres informes de la región de Moscú.

[Oponmed]

Las fuerzas armadas ucranianas lanzaron un ataque con misiles contra un aeródromo de aviación militar en la región de Berdyansk. Anteriormente, para el ataque se utilizaban misiles tácticos operacionales ATACMS. Varios recursos rusos independientes informan de esto a la vez.

Bueno, el enemigo hace lo que quiere, ¡golpea donde puede! ¿No es hora de que la Federación Rusa comience a bombardear y destruir las defensas aéreas enemigas? ¡Y haz una búsqueda abierta de todo en la República de Ucrania! ¡Bueno, si la Federación de Rusia puede! De lo contrario, ¡a este ritmo puedes perder muchas cosas! ¡Por fin le darán a Isha un arma de mayor alcance!

[Alexga]

⚡️Aeródromo de las Fuerzas Armadas rusas atacado por misiles estadounidenses⚡️

Esta noche fue atacado el aeródromo de Berdyansk. Presumiblemente, para el ataque se utilizaron misiles estadounidenses de largo alcance ATACMS.

No es la primera vez que el enemigo intenta atacar una base de nuestra aviación.

Se están aclarando los datos sobre los daños y las víctimas.

@wargonzo

No es un buen día.
Los ucranianos atacaron por la noche nuestro aeródromo donde tenía su base la aviación del ejército con misiles ATACMS.
Uno de los golpes más duros de todos los tiempos en el Distrito Militar del Norte. Si no el más grave.
Hay pérdidas tanto en personas como en tecnología.
No tiene sentido escribir sobre el hecho de que "necesitamos sacar conclusiones para que esto no vuelva a suceder". Esto volverá a suceder mientras la guerra continúe. Debemos estar preparados para esto.
Fighterbomber
¿Y sobre la base de estas dos notas se creó un artículo? ¿Este recurso es definitivamente ruso?

[factor]

El dueño es un judío ucraniano.

[Alexga]

Sinceramente, parece que el recurso se esfuerza por aumentar los lectores, y el resto no importa. Y estos son los medios de comunicación en un país en guerra.

[espíritu]

¿Y sobre la base de estas dos notas se creó un artículo? ¿Este recurso es definitivamente ruso?

¿De dónde propones obtener información?
¿De funcionarios del Ministerio de Defensa?) Sí, incluso si hay un cráter continuo en el sitio del aeródromo, nos informarán sobre daños menores. Por eso ahora las fuentes principales son los canales TG o las imágenes publicadas del enemigo.

[Repelente]

Cita: espíritu

¿De dónde propones obtener información? ... ahora las fuentes principales son canales TG o imágenes enemigas publicadas.

En otras palabras, ¿está pidiendo que VO se convierta en una rama de Censor.net?

Una oferta digna, espera

[espíritu]

Una oferta digna, espera

¿Estás proponiendo convertir Soloviev Life y Channel One en una sucursal?) Así que ya hay muchos Konoshenkov y todo tipo de Ritters) Léelos y disfrútalos.

[Repelente]

Cita: espíritu

¿Propone convertir Soloviev Life y Channel One en una sucursal?

No, mi sol. solo estoy sugiriendo no publicar artículos aquí, basado... si simplemente no basado en nada. Y solo

[espíritu]

Sí, simplemente no basado en nada.

Algo me dice que discutiste la "muerte" de Budanov con gran placer en este recurso y las fuentes no te molestaron) con respeto

[Repelente]

Cita: espíritu

Algo me dice que usted habló con gran placer de la “muerte” de Budanov en este recurso.

Trollear a los ucranianos, aunque no se base en nada, es una actividad completamente valiosa para los jubilados rusos. Pero lo que usted propone se enmarca directamente en la Ley Federal No. 04.03.2022-FZ del 32 de marzo de XNUMX. Sí, “sobre falsificaciones”, exactamente.

Cita: espíritu

con respecto

sin

[espíritu]

32-FZ

Bueno, escribe una solicitud en FB y Gonzo) Tienes que ser absolutamente ingenuo y pensar que estas personas filtrarán dicha información sin la aprobación de arriba, lo más probable es que la propia Región de Moscú les haya pedido que lo hicieran con cuidado. Verifique la metodología, tal vez haya una actualización allí

[Repelente]

Cita: espíritu

Verifique el método, puede haber una actualización.

O. Los Khokhlobots se sintieron ofendidos. Más contras, buenas y diferentes. No sabéis trollear, pero sois muchos. Al menos señala lo negativo, te divertirás, pequeño.

[Escariote]

Cita: repelente

Cita: espíritu

¿Propone convertir Soloviev Life y Channel One en una sucursal?

No, mi sol. solo estoy sugiriendo no publicar artículos aquí, basado... si simplemente no basado en nada. Y solo

Es solo que la información llega muy lentamente desde la zona Noroeste, pero ahora ha llegado el video de la escena.

Conté 4 grandes brotes

[asaulenckop]

Es muy divertido ver Solovyov Liver. ¡Increíble panóptico! Lo recomiendo.

[Nikolaevich I]

"¿Enamorarse de nuevo? Sin embargo... ¡esto ya se ha convertido en una “tradición”! Aunque es posible que el problema no radique en el “sexo”, sino en un cierto atraso técnico y económico de la Federación Rusa respecto de los parámetros canónicos inherentes a un Estado soberano. (Es decir... ¡la Federación Rusa esencialmente no es una potencia!)

[Oponmed]

Cita: Nikolaevich I

Aquellos. ... ¡La Federación Rusa esencialmente no es una potencia!)

¿Es esto lo más detallado posible?

[igorbrsv]

. parámetros canónicos inherentes a un estado soberano

¿y qué son? ¿Una vara y un cetro?

[asaulenckop]

¡¿"No es un poder"?! ¿Como estas, por cierto? ¿Así, indiscriminadamente, de manera apolítica? En lugar de cantar "salve, oh poder", ¿verdad? ¿Hacia dónde miran los guardias? ¿Qué estás haciendo realmente, eh?

[Chaqueta rusa]

¿Ya ha expresado sus preocupaciones? ¿Estamos esperando que nos entreguen el avión? Una vez más, nuestros estrategas maldecirán amenazadoramente... Y seguirán chillando sobre las negociaciones.

[asaulenckop]

Dicen que en el marco del Frente Popular las mujeres ya están cosiendo pañuelos para que los estrategas se limpien los mocos.

[vladcub]

Por desgracia, "alager com alager" - "en la guerra es como en la guerra". Sus satélites han registrado durante mucho tiempo la ubicación de las unidades de aviación, posiblemente para observación terrestre. Como resultado, duros golpes.

[knn54]

Biden prometió, Biden cumplió, sin tener en cuenta a los senadores.

[igorbrsv]

Ni siquiera recuerda que es el presidente. Además, no recuerda a quién ni qué prometió. Y esto lo tomas como “determinación” y “firmeza” de carácter.

[kakvastam]

Recuerdo que los astrólogos prometieron que en el año veinticuatro tendríamos un líder fuerte...
Para ellos sólo hay esperanza.

[Andrey Moskvin]

Esto es si no volamos hacia el eje celeste.

[Alien De]

Los astrólogos cuentan incluso más de 146 sin esperanza

[igorbrsv]

Según los astrólogos, debería aparecer en la revista Forbes

[asaulenckop]

Estrictamente hablando, una cabra que dirige un rebaño de ovejas también puede considerarse un líder fuerte.

[Alanery]

Tal vez *.*. ¿comenzará ya? Por lo demás, todavía no ha empezado... Le dijeron otra vez algo sobre algo, pero él está siendo un caballero, ya ve, siente lástima por los ucranianos. Mierda...

[asaulenckop]

Y me pregunto por qué ronronea los labios.

[factor]

Bueno, Shoigu dijo: "estamos en defensa activa".

Nuestros aviones ya no pueden volar sobre Ucrania y Kiev.

Antes del “acto de buena voluntad” de Putin, el Reich ucraniano no tenía misiles ATACMS estadounidenses ni otros misiles franceses, británicos o alemanes. Así como no existían sistemas de defensa aérea extranjeros.

Los errores estratégicos ahora cuestan personas y equipos.

[Alanery]

y éste, con actos de voluntad, les permitió suministrar misiles a la guerra para matar a los soldados rusos. Bueno, no puede tomar la decisión de abrir todos los puentes y cruces ferroviarios del país 404 para cerrar el problema de la logística. Siente lástima por los ucranianos. La población sufrirá.

[igorbrsv]

. y éste, con actos de voluntad, él mismo les permitió suministrar misiles a la guerra para matar a los soldados rusos.

No digas tonterías

[narrador]

Un ejemplo del puente de Crimea. Se están reparando puentes.
Es difícil romperlos sin arrojarles cuentos y no podemos alcanzarlos.

[asaulenckop]

"acto de buena voluntad", ¿qué es eso? ¿Probablemente es entonces cuando, por su propia voluntad, ofrecen la afedrona a sus “socios” para que realicen un acto de represalia?

[Marek voluntario]

Sí, y las primeras noticias de RG-Peskov son sobre la contribución de Rusia a la resolución del conflicto palestino-israelí... ¿Qué más puedo decir?

[asaulenckop]

¿Quién calmaría a estos arenosos? Diría ; "¿Adónde van, desgraciados? Cuando se dirigen a los bastardos con amabilidad, les escupirán en la cara. Incluso podrían patearlos".

[asaulenckop]

Mire, van a pacificar y pacificar sólo con un portaaviones. Incluso si no funciona, al menos no te darán un puñetazo en la cara de inmediato.

[asaulenckop]

Mire, van a pacificar y pacificar sólo con un portaaviones. Incluso si no funciona, al menos no te darán un puñetazo en la cara de inmediato.

[Rocket757]

Los misiles ATACMS se lanzan uno por instalación... es decir. Para un ataque masivo, es necesario reunir estas instalaciones, al menos no en un solo lugar, sino al alcance de los objetivos.
En general, una y otra vez, dado que su infraestructura vial está intacta, esta no es una tarea tan difícil, porque... Los lanzadores con ruedas son muy móviles.
Simplemente defenderse de este tipo de ataques... es difícil, aunque junto con medidas de seguridad, camuflaje y otras medidas necesarias, se pueden minimizar los daños.
Y así, según lo normal... instalaciones, depósitos de misiles, etc., buscar y destruir, a nadie se le ocurrió una opción mejor.

[fuerza]

M 142 HIMARS - un misil
M270 MLRS: dos misiles.

[igorbrsv]

Entonces, ¿cuántas quimeras deben existir para lanzar cuarenta misiles Atakms? ¿Implementarlo de forma masiva y desapercibida y pasar desapercibido?

[narrador]

¿De dónde viene el 40? Al parecer, allí había cohetes de racimo. Y 3-4 de estos serán suficientes.

[me atrevo a_advertir_]

Bueno... ¡ahora definitivamente llegaremos al “centro de aceptación”!
¡A través del Pentágono!
“Pero… el anciano ordenó…” (c)

[me atrevo a_advertir_]

A algunas personas puede que no les gusten las críticas hacia ÉL MISMO... A mí tampoco me gustan.
Espero acción, no palabras, de mi Líder. Y en cuanto a sus palabras...
La palabra del Supremo debe ser plena.
Su posición no es la de mover la lengua en vano.
Para ello se pone un bigote con un iPhone... para poner a prueba a la opinión pública.

[cartógrafo]

Cita: Me atrevo_notice_

A algunas personas puede que no les gusten las críticas hacia ÉL MISMO. A mí tampoco me gustan.

Me pregunto por qué debería estar más allá de toda crítica. Después de todo, él comenzó todo este lío. Hacen gárgaras con Biden y no se avergüenzan, bueno, esa es su moral. Aquí el hombre bigotudo afirmó una vez más que Putin no tiene alternativa en las elecciones.

[asaulenckop]

Creo que el tipo de ojos saltones tiene razón en alguna parte. No hay alternativa disponible. Pero, tal vez, no porque hayan sido completamente exterminados, sino porque la nación está degenerando. Entonces no hay líderes. Ha pasado mucho tiempo desde que tuve algo que ocultar.

[Vladimir M]

Desgraciadamente, todo esto era de esperar. Uno escribe artículos "Norte contra Sur", el segundo lanza un programa de "preparación para la celebración de la Victoria en la Segunda Guerra Mundial" dentro de dos años, el tercero "aún no ha comenzado" y no parece que vaya a hacerlo. "Para empezar, los hijos y las esposas de los oficiales militares, y no sólo el personal militar, andan por Dubái y Courchevel... Todo va según lo previsto".

[Apasus]

Después de esto, les daría a los sirios un par de Iskander E. Parece que hay un par de bases estadounidenses allí, necesitamos ayudar a eliminarlas.

[Alanery]

Esto requiere voluntad política. pero ella no está...

[igorbrsv]

Qué cansados ​​están todos de la “voluntad política”. Aquí no hay suficiente voluntad para unirse a los soldados en el frente... Pero todos están dispuestos a quejarse. Creo que aquí casi todo el mundo tiene su propio apartamento (no importa de dónde venga), su propio coche, su familia y ninguna de las personas de “aquí” pasa hambre. Entonces ¿por qué te quejas todo el tiempo? Y cuando te separas del aparato, lo único que haces es discutir que los ladrones y los estúpidos están en el poder, que las carreteras están en mal estado, que nuestros coches son caros y malos. Y al mismo tiempo, probablemente estés pensando en “renovar” tu coche o comprar un nuevo dispositivo, porque “el viejo no tiene suficiente memoria”. ¿Cuándo aprenderás a responder por ti mismo y no culpar a los demás? Hago un llamamiento a todos los quejosos

[Soltero-n]

DE ACUERDO. Hace 3 años que no actualizo mi teléfono. ¿Esto ayudó mucho a proporcionar al ejército un radar de última generación? ¿O propones empezar a mover el barco y tirar de las abrazaderas?

[asaulenckop]

¿No tirar de los "cierres"? ¿Quiere decir entonces que estos “frenillos” están tan podridos que no se pueden tocar? ¿Alguna vez te has preguntado por qué un entusiasta de los automóviles patea las ruedas de su coche favorito antes de conducir?

[Escariote]

Cita: APASUS

Después de esto, les daría a los sirios un par de Iskander E. Parece que hay un par de bases estadounidenses allí, necesitamos ayudar a eliminarlas.

Entonces los estadounidenses podrán empezar a eliminar a Assad. En el Mar Mediterráneo solo tienen un par de portaaviones trabajando inactivos + bases en Turquía y Bahréin.

[Apasus]

Cita de Escariote

Entonces los estadounidenses podrán empezar a eliminar a Assad. En el Mediterráneo tienen sólo un par de portaaviones trabajando inactivos + bases en Turquía y Bahréin.

Ahora los estadounidenses simplemente están sacudiendo el barco. No diré nada sobre Bahréin, pero aún no se sabe si podrán utilizar la base en Turquía.

[narrador]

Y los estadounidenses, en respuesta, permitirán que los ucranianos ataquen territorio ruso. ¿Atraparemos ataques cerca de Moscú?
La escalada se juega en ambos sentidos.

[Victor Leningradets]

Y los estadounidenses, en respuesta, permitirán a los ucranianos atacar el territorio ruso.

Los estadounidenses no lo permitirán “en respuesta”, sino cuando lo consideren necesario. Si hay suficientes fuerzas, definitivamente darán el golpe correspondiente. Si tienen suficiente fuerza, podrán despejar Tartus.

[SUCRAM]

Lo dije muchas veces, ustedes, los Ukelele nazis, con el respaldo del Reino Unido/Estados Unidos y sus amigos... no pararán... nunca.
Continuarán con esto en los años venideros.
La única salida lógica es que toda la tierra del ukelele quede libre de influenciadores pro occidentales.

[ivan2022]

A juzgar por la fuerza de los golpes, que no se produjeron el año pasado, tanto en relación con la toma de una aldea urbana como con la toma de Kiev durante la Segunda Guerra Mundial, y por la “ofensiva” de la que ni siquiera se habló hace un año podemos sacar una conclusión.

El aumento de las fuerzas de las Fuerzas Armadas de RF "múltiples" - sin mucho esfuerzo - se compensa con la afluencia de equipo occidental para las Fuerzas Armadas de Ucrania. No sólo exactamente en los mismos “tiempos”, sino también con un aumento considerable.

El Controlador de Guerra está lejos.....

PERO nuestro público se acostumbra rápidamente a todo y “como si nada”...

[asaulenckop]

"el público se acostumbra rápidamente a todo..." Es sólo una imagen a la manera de Bosch: una rana con ojos estúpidamente fijos se hierve en un caldero sobre un pequeño fuego, y alrededor de personas extrañas con sonrisas locas bailan su danza de bufones. Y luego hay una anciana sentada en un abrevadero de hierro arrojando leña al fuego.

[Huarabey]

Algunas noticias no aparecen en ningún buscador. Lo que hay son unos dos canales en un carrito. Ni siquiera Meduza escribe nada sobre esto. O no ha pasado suficiente tiempo o esto es una puta farsa.

[igorbrsv]

Porque para lanzar cuarenta átomos se necesitan cuarenta quimeras.

[Huarabey]

¿De dónde se te ocurrió la idea de cuarenta misiles en general? 40 explosiones no equivalen a 40 misiles lanzados. El trabajo de defensa aérea también va acompañado de explosiones. Esto es lo que escribe, por ejemplo, Rogov.
- “A partir de las 02:33 aproximadamente (coincidiendo con la hora de Moscú), los residentes de la ciudad escucharon una serie de fuertes explosiones. Según datos preliminares, nuestra defensa aérea funcionó con éxito contra los misiles enemigos que militantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararon contra una ciudad pacífica”, escribió Rogov en el canal Telegram.
Está claro que este es nuestro canal y todo eso, pero lo que confunde es que esta noticia no está muy difundida. Incluso recursos supuestamente “imparciales” como Medusa no tienen nada. Si al final del día no empiezan a soplar por todos lados, lo más probable es que se trate de un saque de banda falso.

[igorbrsv]

Muy posiblemente. Aunque los daños sufridos por dos helicópteros no son algo fuera de lo común. Pero todos gritaron. Y "dejaron que el ejército se desmoronara", y los comandantes, el gobierno y la defensa aérea.

[Huarabey]

Entonces, la información sobre los daños a los dos helicópteros no se muestra en ninguna parte, excepto en los canales del carro de donde vino todo. Además, también se refieren a Rybar. Y hay información contradictoria sobre este personaje. También existe esa opinión:

En junio de 2023, de repente quedó claro que uno de los administradores del proyecto Rybar estaba en contacto con los administradores de páginas públicas populares de Ucrania y conversaba con ellos, lo que surgió durante la entrevista. Resulta que los propietarios del proyecto simplemente escriben por dinero lo que el cliente les da, les interesan poco temas específicos, pueden ejecutar simultáneamente páginas públicas de lados opuestos (que recuerdan a Montyan y sus hijos). También hubo una acusación de que el proyecto está controlado por "un grupo político étnico, que ha tomado posiciones muy profundas en el sistema de poder mediático en Rusia".

[AA22Casco]

La guerra, por desgracia, nos introduce en los sistemas avanzados de Occidente, pero también nos enseña cómo combatirlos. Sí, es difícil, sí, lamentablemente hay pérdidas, pero si aprendemos, y ya estamos aprendiendo bastante bien, Destruir todos sus prodigios, eso también es una victoria. Cuando cualquier El garrote del enemigo será eliminado de nuestras manos cuando aprendamos a aplastar a todos sus pedriots en basura y a asestar golpes precisos y poderosos, solo entonces podremos escuchar un aullido del otro. El lado se pone a llorar. Quien gane esta guerra técnica y organizativamente ganará. ¿Y por qué molestarse en entrar en ciudades ajenas para sufrir pérdidas? De alguna manera es más conveniente en el campo, ¿no?

[Berserk23]

¿No es hora de vender los satélites espías... que dan las coordenadas?

[Alien De]

""¿No es hora de vender los satélites espías...?"" ¿A cuánto lo venderás?

[Romanenko]

Tradicionalmente fallamos el primer golpe, me pregunto con qué propósito.
Los altos mares les permitieron pasar, ahora dicen que casi los azotan con un matamoscas, las jabalinas y demás basura tampoco se pudieron detener mucho...
La pregunta es: ¿cuándo los interceptaremos?
Y otra pregunta: ¿nadie los vio, nadie les disparó, no había defensa aérea alrededor del aeródromo o tal vez no estaba allí?
Bueno, la tercera pregunta: ¿el ataque con misiles a Berda es negligencia, un error de cálculo o misiles que no podemos interceptar?
Sí, por cierto, el campo de tiro de artillería y misiles antiaéreos del antiguo KODVO está muy cerca, hay un lugar para entrenar.
No quiero ser idiota, pero la próxima llegada será por el Puente de Crimea, ¿al menos está cubierto allí?

[Anton Yu]

Según tengo entendido, los ucranianos dispararon simultáneamente contra Berdyansk y el aeródromo. En su opinión, ¿cuál debería haber sido la prioridad de la defensa aérea, la ciudad o el aeródromo?

[Victor Leningradets]

En su opinión, ¿cuál debería haber sido la prioridad de la defensa aérea, la ciudad o el aeródromo?

Por supuesto, un aeródromo, si esto es una guerra. no un asilo. De lo contrario, un enemigo desarmado es simplemente presa fácil.

[ism_ek]

El principal problema es la gran vulnerabilidad de la aviación militar. Parece que los aviones y helicópteros sólo sirven para la guerra con los “papúes”

[Romanenko]

Todas las vulnerabilidades son errores y deficiencias de otra persona. La defensa aérea moderna, la guerra electrónica, el camuflaje y otros medios permiten crear una cobertura suficientemente fuerte para los aeródromos, y si el servicio de apoyo al aeródromo no tiene algodón entre las orejas, entonces el equipo se puede ocultar, proteger, camuflar, reubicar, etc.

[ism_ek]

Cita: Romanenko

La defensa aérea moderna, la guerra electrónica, el camuflaje y otros medios permiten crear una cobertura suficientemente fuerte para los aeródromos, y si el servicio de apoyo al aeródromo no tiene algodón entre las orejas, entonces el equipo se puede ocultar, proteger, camuflar, reubicar, etc.

Bueno... Lo camuflaremos todo, lo taparemos... ¿Y nuestros aviones podrán bombardear los puentes que cruzan el Dniéper? ¿O podrán los helicópteros bloquear la carretera a Avdeevka?

[Romanenko]

¿Y cómo se conecta uno con otro?
Cubrir el aeródromo no debería afectar de ninguna manera el funcionamiento de la aviación.
¿O crees que el refugio de un avión o helicóptero está hecho de hormigón de tres metros, fijado directamente al dispositivo?

[asaulenckop]

¿Quién puede discutir? Es necesario cubrir, ocultar, camuflar y reubicar. ¡Pero hay que trabajarlo! Dime, ¿qué es más fácil: trabajar o no trabajar?

[Escariote]

Cita: ism_ek

El principal problema es la gran vulnerabilidad de la aviación militar. Parece que los aviones y helicópteros sólo sirven para la guerra con los “papúes”

De nada. La aviación militar vuela todos los días y las pérdidas son bastante limitadas. Mire cuántos helicópteros estadounidenses se perdieron en Vietnam y nada, la aviación del ejército no murió. Otra cosa es que, en un conflicto prolongado, la Federación de Rusia simplemente no tiene la producción necesaria de este equipo bastante costoso y no podemos permitirnos el lujo de perder docenas de helicópteros. Bueno, las tácticas de guerra relámpago no funcionaron.

[Mar.Tirah]

En mi opinión, incluso yo entendí por el reconocimiento continuo de los vehículos aéreos no tripulados estadounidenses durante dos días sobre Rumania y el Mar Negro en la zona de Sebastopol ayer que algo sucedería. ¿Por qué todo está tan torcido en nuestras Fuerzas Armadas? ¿Quién será responsable de tales pérdidas? ataques???? ?

[Osito]

Ni siquiera necesitan reconocimiento aéreo. Al tener inteligencia satelital a este nivel y en tal cantidad, pueden ver con precisión métrica dónde está todo en nuestros aeropuertos.

[Escariote]

Cita: Mar. Tira

En mi opinión, incluso yo entendí por el reconocimiento continuo de los vehículos aéreos no tripulados estadounidenses durante dos días sobre Rumania y el Mar Negro en la zona de Sebastopol ayer que algo sucedería. ¿Por qué todo está tan torcido en nuestras Fuerzas Armadas? ¿Quién será responsable de tales pérdidas? ataques???? ?

Los vehículos aéreos no tripulados estadounidenses monitorean principalmente las transmisiones de radio y determinan las frecuencias de la defensa aérea. Se trata de un trabajo meticuloso y largo y no tiene relación directa con el ataque a Berdyansk.

[Ad Astra]

Después de esta noticia, estamos esperando un artículo del camarada Riabov sobre "poco e ineficaz".

[Yaro Polk]

Cita: al3x

Bueno, esto era de esperarse tarde o temprano. Hubo menos necesidad de desplegar los marcadores rojos, que no provocan más que risas entre los “socios”.

todos los que te rodean son tontos... tú eres el único inteligente... generalísimo de sillón)

[Aleprok]

¿Inesperado otra vez? Sí, ya hace varios meses que se habla de esa posibilidad ((joder...

[frontera]

Varios corresponsales militares escribieron sobre ataques con misiles. Miré las opciones de modificación: rango de 140 a 310 km, precisión de impacto de 200 m (primeros lanzamientos) a 3 (!) m

[OSP]

En general, existe una versión de que el primer uso de estos misiles por parte de Ucrania tuvo lugar en agosto del año pasado.
en el aeródromo de Saki en Crimea.
Hubo 2-3 misiles ATACMS entregados por el Reino Unido. Dispararon desde Ochakov.

La prueba de esta versión puede ser el hecho de que Ucrania no tenía ningún otro misil con tal alcance en ese momento, y los Thunder generalmente son derribados.
Así que probablemente este no sea el primer uso.

[Escariote]

Cita de osp

En general, existe una versión de que el primer uso de estos misiles por parte de Ucrania tuvo lugar en agosto del año pasado.
en el aeródromo de Saki en Crimea.
Hubo 2-3 misiles ATACMS entregados por el Reino Unido. Dispararon desde Ochakov.

La prueba de esta versión puede ser el hecho de que Ucrania no tenía ningún otro misil con tal alcance en ese momento, y los Thunder generalmente son derribados.
Así que probablemente este no sea el primer uso.

Ahora se encontraron submuniciones sin detonar literalmente unas horas después del ataque, pero no se encontraron en el aeródromo de Saki ni siquiera un año después.

[Anton Yu]

Solo que estas no son submuniciones ATACMS.

[Escariote]

Cita: Anton Yu

Solo que estas no son submuniciones ATACMS.

Entonces desde ATAKAMS son iguales. No sé quién copió a quién, pero en la práctica resultó que esta es la mejor opción para las municiones de fragmentación en racimo.
Sin embargo, hay una diferencia: nuestras municiones tienen bolas preformadas, mientras que las extranjeras tienen muescas.

[asaulenckop]

¿O tal vez todas las submuniciones funcionaron? O tal vez no miraron en absoluto, pero escribieron descaradamente en el informe: dicen que no se encontró y eso es todo. ¿Qué pasa con la policía? El caso debería archivarse por no haber detectado al delincuente.

[Petr_Koldunov]

Los Chewbaks atacaron con misiles, algo en lo que los estadounidenses todavía están pensando: ¿más o menos?
¡Parpadea, oh! ¡Tus monos mascotas te tendieron una trampa!

[Huarabey]

Los Chewbaks están difundiendo activamente la teoría de que Blinken engañó a todos y que han tenido los misiles en su lugar durante mucho tiempo))

[olga cherdak]

¡¡Me parece que hay que hacer algo con el reconocimiento satelital del enemigo!!

[Huarabey]

¿Qué harás con ella? Es casi imposible derribar un satélite sin prepararte directamente. Esto es lo mismo que empezar a disparar contra los países de la OTAN. El efecto será el mismo. Lo máximo que se puede hacer es actuar teniendo en cuenta el calendario de sus vuelos sobre la zona de combate. Pero lo más probable es que esto sea lo que suceda.

[opciones omega]

Pronto lanzarán misiles con un alcance de 2000 km.
No entiendo por qué no destruimos con misiles los centros de equipamiento militar en Polonia y Rumania.
Miles de equipos militares: tanques, vehículos de combate de infantería, MLRS se están cargando y viajan silenciosamente hacia la línea del frente.

[Escariote]

Cita: opción omega

Pronto lanzarán misiles con un alcance de 2000 km.
No entiendo por qué no destruimos con misiles los centros de equipamiento militar en Polonia y Rumania.
Miles de equipos militares: tanques, vehículos de combate de infantería, MLRS se están cargando y viajan silenciosamente hacia la línea del frente.

Porque después de un ataque a Polonia y Rumania, al menos estos países comenzarán las hostilidades. Polonia tiene tropas para dos ejércitos de armas combinadas. ¿Tenemos dos ejércitos de armas combinadas adicionales para luchar contra los polacos? Bueno, habrá suficientes rumanos para unirse al cuerpo del ejército.

[pexotinec]

Y de nuevo los aeródromos. Nadie quería sacar conclusiones de la campaña. ¿Cómo es que estos ricos siguen manteniendo sus posiciones?

[AlOrg]

Si no se cambian, esto seguirá sucediendo. Yo también me hago una pregunta. ¿Por qué utilizar aeródromos para helicópteros? Después de todo, puedes hacer helipuertos improvisados ​​​​en cualquier lugar adecuado, pero para el Su-25 una carretera ordinaria servirá como PIB.

[MBRSS]

Los puentes de Kyiv se ríen de nosotros...

[staer-62]

Bueno, ¿por qué gritaste? No impidan que nuestro presidente resuelva el conflicto en Medio Oriente y los problemas del cinturón chino. No tenemos nada con qué responder a la agresión de la OTAN y Europa, de lo contrario habrían respondido hace mucho tiempo, no lo toleramos, y Putin es un presidente muy duro, no permitirá la interferencia de la OTAN y Europa.

[asaulenckop]

Recuerde la canción burlona: "Putin es duro, Putin da miedo, le tengo miedo..."

[senima56]

¿Dónde está nuestra poderosa defensa aérea? ¿O no funciona por la noche?

[Monster_Fat]

¿Dónde está la "poderosa defensa aérea"?... bueno, probablemente debas hacer esta pregunta a quienes escribieron alegres informes sobre los sistemas de defensa aérea "incomparables en el mundo", que siempre disparaban con precisión contra "puntos convencionales", paracaídas, objetivos obsoletos, etc. condiciones ideales y aquellos que produjeron sistemas de defensa aérea en un "día de cucharadita". Por el momento es imposible saturar la defensa aérea con medios de detección y destrucción de armas modernas de ataque aéreo en cantidades suficientes; esto llevará más de un año debido a la falta de capacidad de producción. La única salida es comprar estos complejos a fabricantes extranjeros, pero también en este caso todo se reduce a dinero....

[AlOrg]

¿Dónde están estos folletos y expertos en Internet que juraron que el suministro de armas de la OTAN no cambiaría el curso del Distrito Militar del Norte? Me gustaría ver sus caras. Tenemos un problema: los tontos. Para los vehículos de orugas, el segundo problema de la carretera no es importante. Bueno, ¿por qué no han aparecido pensamientos en las cabezas de los funcionarios durante un año y medio? Y estos pensamientos son generalmente simples. No se reúnan, no se reúnan en el mismo lugar, no utilicen el mismo horario, los auges son mejores que ningún auge. ¿Cuántas pérdidas más se necesitan para que aparezca una segunda circunvolución en el cerebro?

[Ghost1]

Y qué se puede esperar de los fleachers, expertos de la televisión a sueldo, siempre dicen la agenda que les dicen.

[uno]

No se apresure, pronto habrá noticias en la sección "Armamento" de un autor famoso: un misil obsoleto y poco prometedor.

[Escariote]

Cita de Alorg

¿Dónde están estos folletos y expertos en Internet que juraron que el suministro de armas de la OTAN no cambiaría el curso del Distrito Militar del Norte? Me gustaría ver sus caras. Tenemos un problema: los tontos. Para los vehículos de orugas, el segundo problema de la carretera no es importante. Bueno, ¿por qué no han aparecido pensamientos en las cabezas de los funcionarios durante un año y medio? Y estos pensamientos son generalmente simples. No se reúnan, no se reúnan en el mismo lugar, no utilicen el mismo horario, los auges son mejores que ningún auge. ¿Cuántas pérdidas más se necesitan para que aparezca una segunda circunvolución en el cerebro?

Mire, todos estos "expertos" no son más que actores. Y estos actores aportan el contenido que gusta al público y a los clientes. A la gente le gusta que le digan que su ejército es el mejor, eso es lo que dicen los actores. Sin embargo, a veces se filtra información completamente opuesta sobre ciertos fallos que no se pueden ocultar, pero no se puede violar el "axioma" del mejor ejército. En consecuencia, el cerebro humano intenta encontrar una justificación "lógica" para lo sucedido sin cuestionar el "axioma". Traición, torpeza, falta de Fabergé, etc.: todos estos son intentos patéticos de encontrar una excusa para lo sucedido y nada más.

[AlOrg]

Sólo un dato de las noticias de hoy habla del embotamiento de nuestros pensadores militares. Finalmente, a las empresas del complejo militar-industrial se les permitió utilizar todas las reservas de sus capacidades de movilización existentes. ¡Solo piensa! Permitieron el uso de instalaciones de producción inactivas solo ahora, un año y medio después del inicio de la SVO. Eso es todo, no hace falta aclarar nada más. Esta es una clínica completa.

[Tarasios]

"El Centro de Comunicaciones Estratégicas de las Fuerzas Armadas de Ucrania afirma que dos helicópteros rusos fueron 'alcanzados'; no se habla de destrucción."
Mmm. Aquí también de UkroSMI (sin sitio web correspondiente):
La operación para destruir los aeródromos de Berdyansk y Lugansk se denominó Dragonfly y fue llevada a cabo por las Fuerzas de Operaciones Especiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Como informó MTR, como resultado de la operación fueron destruidos nueve helicópteros de diversas modificaciones; equipos especiales ubicados en aeródromos; lanzador de defensa aérea; El depósito de municiones y las pistas del aeródromo resultaron dañados. El depósito de municiones en Berdyansk detonó antes de las cuatro de la mañana, en Lugansk, antes de las 11 de la mañana. Las bajas enemigas ascienden a decenas de muertos y heridos, y todavía se siguen sacando cadáveres de debajo de los escombros.

[Huarabey]

Bueno, ahora esperemos fotografías confirmatorias de los satélites. Los publicaron cuando realmente causaron daños a nuestra aviación en los aeródromos. Esto significa que debería haber fotografías de estos ataques. Si no existen, es probable que todo esto sea sólo un engaño. Naturalmente, el nuestro demostrará en fotografías y vídeos que no pasará nada con el suministro de helicópteros enteros a los aeródromos. Y los x0khls lo saben y pueden utilizarlo al máximo para mantener la moral de su población, ya que últimamente no han podido informar nada bueno. Recientemente lanzaron un globo de prueba con un barco y un remolcador “dañados”. La cuestión aquí es que es imposible refutar sus declaraciones y demostrar que son mentiras. Incluso si todo está intacto y sin daños. No filmarán todo esto para refutarlo. Pero pueden probar sus declaraciones publicando fotografías de reconocimiento satelital, que mostrarán un aeródromo "humeado", equipos dañados y ruinas, bajo las cuales, supuestamente, alguien está enterrado. Ahora bien, si proporcionan estas fotografías, entonces ya se podrá reconocer como un hecho.

[Escariote]

Cita: Warabey

Bueno, ahora esperemos fotografías confirmatorias de los satélites. Los publicaron cuando realmente causaron daños a nuestra aviación en los aeródromos. Esto significa que debería haber fotografías de estos ataques. Si no existen, es probable que todo esto sea sólo un engaño. Naturalmente, el nuestro demostrará en fotografías y vídeos que no pasará nada con el suministro de helicópteros enteros a los aeródromos. Y los x0khls lo saben y pueden utilizarlo al máximo para mantener la moral de su población, ya que últimamente no han podido informar nada bueno. Recientemente lanzaron un globo de prueba con un barco y un remolcador “dañados”. La cuestión aquí es que es imposible refutar sus declaraciones y demostrar que son mentiras. Incluso si todo está intacto y sin daños. No filmarán todo esto para refutarlo. Pero pueden probar sus declaraciones publicando fotografías de reconocimiento satelital, que mostrarán un aeródromo "humeado", equipos dañados y ruinas, bajo las cuales, supuestamente, alguien está enterrado. Ahora bien, si proporcionan estas fotografías, entonces ya se podrá reconocer como un hecho.

¿Cómo está el clima allí? Las nubes densas pueden dificultar la toma de fotografías. Sin embargo, el enemigo ya está difundiendo el tema del fuego. Los satélites americanos tienen cámaras infrarrojas que detectan incendios incluso a través del humo y las nubes. Bueno, en consecuencia, el enemigo ya está informando sobre incendios en el área del aeródromo.

[Huarabey]

Puedes informar sobre cualquier cosa. A ambos lados. ¿Publicaron en línea fotografías de cámaras infrarrojas o no? Hubo golpes, sí. Pero dónde acabaron realmente y qué arde allí, esa es la cuestión. Alguien escribe sobre ataques a la ciudad y que todo fue derribado. Alguien escribe sobre seis misiles, tres de los cuales fueron derribados y tres impactaron en alguna parte. No hay información sobre dónde terminaron exactamente. Y si, como se escribió anteriormente, hay destrucción de edificios, entonces puede esperar a que haga buen tiempo y tomar fotografías. Al menos para confirmar el resultado usted mismo. Y luego publicarlo. Es muy posible que el enemigo exagere los resultados del ataque o incluso los invente. Necesitan al menos algo positivo como el aire. Ni siquiera verifican la información, tratando de hacer correr la voz rápidamente sobre la victoria. El ejemplo de hoy con la "recogida Orchiv" es bastante indicativo a este respecto.
PD. Ahora miré a Gismeteo. Berdyansk estuvo despejado esa noche y durante el día hasta las 15:00 horas. En Lugansk, nublado y con lluvia. Pero ¿es posible confiar en Gismeteo? No lo sé.

[Escariote]

Cita: Warabey

Puedes informar sobre cualquier cosa. A ambos lados. ¿Publicaron en línea fotografías de cámaras infrarrojas o no? Hubo golpes, sí. Pero dónde acabaron realmente y qué arde allí, esa es la cuestión. Alguien escribe sobre ataques a la ciudad y que todo fue derribado. Alguien escribe sobre seis misiles, tres de los cuales fueron derribados y tres impactaron en alguna parte. No hay información sobre dónde terminaron exactamente. Y si, como se escribió anteriormente, hay destrucción de edificios, entonces puede esperar a que haga buen tiempo y tomar fotografías. Al menos para confirmar el resultado usted mismo. Y luego publicarlo. Es muy posible que el enemigo exagere los resultados del ataque o incluso los invente. Necesitan al menos algo positivo como el aire. Ni siquiera verifican la información, tratando de hacer correr la voz rápidamente sobre la victoria. El ejemplo de hoy con la "recogida Orchiv" es bastante indicativo a este respecto.
PD. Ahora miré a Gismeteo. Berdyansk estuvo despejado esa noche y durante el día hasta las 15:00 horas. En Lugansk, nublado y con lluvia. Pero ¿es posible confiar en Gismeteo? No lo sé.

Las imágenes de las cámaras infrarrojas no son especialmente informativas: las lesiones simplemente se muestran en rojo y nada más. Puedo crear lo mismo en 5 minutos en Photoshop, pero ya no importa. Ya existe un vídeo en línea de un incendio y detonaciones secundarias en un determinado aeródromo. Conté al menos 4 incendios. Por supuesto, esto podría ser falso, espero que Konoshenkov lo aclare mañana.

[Huarabey]

Vemos incendios. No vemos ningún equipo en llamas. Vemos un helicóptero alejado de los incendios. Eso es TODO lo que demuestra este video. La presencia de incendios tras el impacto y nada más. Nadie sabe qué ardía allí. Konashenko dirá que la hierba estaba en llamas, Budanov dirá que Putin estaba en llamas en el coche. Personalmente, creo en los hechos, no en las palabras. Hasta el momento no hay más hechos que charlas.

[Escariote]

Cita: Warabey

Vemos incendios. No vemos ningún equipo en llamas. Vemos un helicóptero alejado de los incendios. Eso es TODO lo que demuestra este video. La presencia de incendios tras el impacto y nada más. Nadie sabe qué ardía allí. Konashenko dirá que la hierba estaba en llamas, Budanov dirá que Putin estaba en llamas en el coche. Personalmente, creo en los hechos, no en las palabras. Hasta el momento no hay más hechos que charlas.

En primer lugar, además de los incendios del vídeo y las detonaciones secundarias. Por supuesto, es posible que todo esto sea un evento montado, o digamos que el almacén de NURS explota, pero tenemos que ser realistas.
En primer lugar, la pérdida de equipos en sí, aunque supone un duro golpe, está lejos de ser el principal. Incluso si las pérdidas son mínimas, en cualquier caso habrá que hacer algo con el aeródromo: fortalecer la defensa varias veces (aunque todo allí ya estaba cubierto por la defensa aérea) o, más probablemente, retirar los helicópteros restantes a una parte trasera más profunda. En consecuencia, el tiempo de vuelo aumentará y el tiempo de patrulla disminuirá. La eficacia del apoyo a las fuerzas terrestres disminuirá.

[Huarabey]

Bueno, sé realista. Hay versiones sobre la detonación secundaria de que se trata de munición "de un solo uso", que se encuentra en el aeródromo antes de la carga, pero a una distancia segura del equipo. La pérdida del equipo en sí nunca ha sido documentada (bueno, al menos yo no la he encontrado todavía). No hay fotografías del equipo destruido. Ni siquiera existe una foto similar a la publicada aquí, de hace un año, en la que se ven rastros de un incendio en el lugar donde deberían estar ubicados los aviones. Hasta el momento no hay nada más que este vídeo, que no indica la magnitud de los daños causados. Sí, el hecho de que los ucranianos atacaran el aeródromo es malo, pero esto es una guerra. Sería una estupidez esperar que de alguna manera saldremos adelante sin pérdidas y esos golpes, pero tampoco hay necesidad de lamentarse de que todo está perdido, que se quita el yeso, que el cliente se va y que todos los idiotas del Ministerio de RF de Defensa que no saben luchar. ¿Quién sabe siquiera cómo luchar sin problemas en tales condiciones? Y de nada sirve hablar de pérdidas de equipos, que aún no han sido confirmadas por nada. Bueno, a excepción de los polluelos, por supuesto, una de cuyas tareas es desmoralizar al ejército ruso, a la población de la Federación Rusa y desacreditar al Ministerio de Defensa ruso. Para ellos sí, tiene sentido, es su trabajo.

[OSP]

Cita: senima56

¿Dónde está nuestra poderosa defensa aérea? ¿O no funciona por la noche?

Se trata de objetivos muy difíciles, casi balísticos.
Si tienes suerte, el S-400 o el S-300V pueden alcanzarlos.
Pero estos complejos también son vulnerables y están ocultos, a veces incluso alejados de la línea del frente para no ser capturados por HARM.

[vfrcbv1965-2011]

Definitivamente, esto es de esa serie de idiotas uniformados, como está correctamente escrito en los comentarios. Hay una guerra y para los jabalíes el aeródromo es un objetivo legítimo - si pudieron alcanzarlo, entonces no importa lo que sienta por esta gente jabalí - en este caso son menos malvados que nuestra estúpida gente uniformada que son responsables de la seguridad de esta instalación. Estos idiotas arrogantes son responsables de pérdidas materiales y, Dios no lo quiera, de pérdidas humanas.

[Andrémales]

Sí, aquí no hay necesidad de saboteadores...

[ASM]

¿Y por qué todavía hay cables desde Gran Bretaña y por qué no han manipulado el gasoducto a Noruega? Es algo extraño, ¿no crees?

[Kostadinov]

Cita de Constantin N.

No se trata de pérdidas, es solo que si, en principio, no hay nada con qué derribar los atams, entonces la guerra con la OTAN terminará rápidamente. sin cuarteles generales/bases militares, puentes, etc.

Derribar algo en la guerra, especialmente misiles, es un gran éxito. El Israel avanzado no derriba cohetes desde tuberías de agua.
El Ejército Rojo, los coreanos y los vietnamitas lucharon con éxito con el dominio absoluto del enemigo en el aire, que es mucho peor que los misiles y los drones.

[etoya]

Según tengo entendido, durante los dos años de la guerra nadie empezó a construir angra para equipos.

[matsur]

Cita de Etoya

Según tengo entendido, durante los dos años de la guerra nadie empezó a construir angra para equipos.

Y no lo harán. Para ello, es necesario reconstruir el cerebro. Entiende ya que ellos también tienen misiles. Dibujar un avión sin sombra en una pista es el colmo del ingenio. Joder, es una pena.

[BorzRío]

Lo más interesante (probablemente solo para nosotros, y no para el comando) es que durante los dos meses anteriores a anoche, casi todos los canales escribieron y hablaron sobre un posible ataque con nuevos misiles suministrados a las Fuerzas Armadas de Ucrania en el aeródromo de Berdyansk. . Casi todos los días. Que tan pronto como Estados Unidos transporte Atmaks a Ucrania, será el primero en ser atacado. Porque este aeródromo es simplemente ideal para un ataque: los helicópteros están cerca, no se mueven para retirarlos, no cambian de estacionamiento, no están protegidos, el aeródromo tampoco está muy lejos, se almacenan directamente en el aeródromo. Y esos tiempos... Tan inesperados... Para el Comando.

[Huarabey]

Kh0khly dijo que los helicópteros estaban en llamas, lo que significa que los helicópteros estaban en llamas. Y no me importa que NO haya evidencia de esto. X0x0l no mentirá.
Al parecer muchos aquí están acostumbrados a pensar así.

[1Leningrado]

¿Dónde está la defensa aérea, dónde está la defensa aérea y dónde están los ataques?

[Huarabey]

Sí, hubo golpes, pero qué objetivos lograron en realidad, además de la victoria online de x0xl, será más difícil. Hasta el momento no hay ni un solo resultado confirmado de la destrucción de equipos.

[cmáx]

Puedes comentar el evento con citas conocidas de figuras gubernamentales de nuestro tiempo.....
1. Esto nunca había sucedido antes y aquí está de nuevo....
2. No hay dinero, pero aguantas....
3. Aún no hemos empezado.....

¡Lo siento por los pilotos y el personal de tierra muertos! En la huida o en la batalla esto es una cosa, ¡y otra! Nuestro más sentido pésame a la familia.

[Huarabey]

¿De dónde sacó la información sobre los pilotos y el personal muertos?
De nuevo tienes prisa, como una camioneta Orkiv. La vida no te enseña nada.

[cmáx]

Cita: Warabey

¿De dónde sacó la información sobre los pilotos y el personal muertos?
De nuevo tienes prisa, como una camioneta Orkiv. La vida no te enseña nada.

Recuerda los tontos y los caminos (me dirijo a ti). Entra en el carrito, búscalo tú mismo una vez que estés familiarizado con el teclado. Todo está claro sobre las carreteras, más aún sobre los tontos: les arrojarás el sombrero. En el Ministerio de Defensa se habló mucho del crucero "Moskva". Y la vida no te enseña esto, tiras todas tus gorras. Estoy cansado de leer cada mañana sobre el siguiente... Después de 18 meses, el Ejército Rojo acabó con los alemanes en Stalingrado y los expulsó más lejos en 43.

[Huarabey]

Bueno envíame el enlace o di el nombre del carrito. Solo x0khly y escribes sobre las víctimas. Entonces, ¿qué conclusión se puede sacar de esto? Bueno, el crucero Moscú otra vez como argumento.... ¿Recuerdas el falso Buchi y otras falsificaciones similares? No entiendes lo principal, no creer en los ucranianos, esto no significa creer en Konashenkov y en el lanzamiento de gorras. Es solo incredulidad x0trash, eso es todo. Bueno, como de costumbre, no se proporcionó ningún vínculo, además de más llamados a no creer en la región de Moscú, sino en algunas heces sin fundamento de los Khokhlokanals. En mi opinión, la conclusión aquí es clara.

[Ultimo centurion]

Bueno, no queda mucho, el F-16 y luego las armas nucleares tácticas. Las palomas de la paz dirán que esto no sucede. ¿Atkms tampoco existe? Así como no hubo leopardos, ni proyectiles de uranio, ni proyectiles de racimo. ¿Sí? Las palomas de la paz nacieron en el año de Zhdun. Bueno, esperarán.
PD: Me gusta el liderazgo de Israel. Lo tomaron y lo jodieron con la alfombra. La historia la escriben los ganadores. No perdedores morales

[matsur]

¿Realmente no hay forma de realizar un seguimiento de los lanzamientos? ¿Las lancetas no llegan allí? Se necesitan nuevos métodos de reconocimiento. Cuélgalo en un UAV y lánzalo a cientos de kilómetros de profundidad durante varias horas. Rotación constante de estos exploradores para que siempre cuelguen como un carrusel. Audio, vídeo, lo que sea para detectar la zona de lanzamiento. Recoge y combina información, analízala online y entrégala a quienes puedan sorprender.

[matsur]

Cita de Escariote

Por supuesto, esto podría ser falso, espero que Konoshenkov lo aclare mañana.

¿Hubo muchas aclaraciones por parte de mo después de cada fracaso? Para que, como en Israel, alguien se levantara y dijera: “Soy culpable, me corregiré, no volverá a suceder”. O ese “me voy, no pude soportarlo”. ¡¡¡De ninguna manera!!! Y lo más molesto es que esto podría volver a suceder. Utilizo el ejemplo de dos explosiones de puentes o ataques a barcos.

[Tim666]

Cita: knn54

Biden prometió, Biden cumplió, sin tener en cuenta a los senadores.

Pero el abuelo no es tan simple como parece)))

[zontov79]

Hammas y Hezbollah necesitan recibir misiles para que puedan atacar los barcos de los bastardos estadounidenses.

[Sergey63]

Si se trata de reproductores de casetes, solo daños, no destrucción total.
Ahora, si el personal está en tiendas de campaña, entonces sí, aquí todo es triste.

[AK blanco]

La información era de agentes de inteligencia (como dicen en el video), pero aparentemente nadie la asimiló y no se tomaron medidas, y esto ya es un artículo y una cruz en la frente con pintura verde para que un compañero de gran estrella dibujar. Y de nuevo, lo que nos impide fabricar caponeras o instalar gaviones con techo mediante excavadoras. Durante el asalto, rápidamente nos dimos cuenta de que sólo podemos confiar en nosotros mismos y buscamos todo nosotros mismos, dimos a luz y lo compramos, pero los pilotos aparentemente no lo necesitan.

[Vladimir Vladimir_3]

Escuche, una medida eficaz no serían todo tipo de líneas de diferentes colores, sino, por ejemplo, la advertencia y, en el futuro, la destrucción de esos mismos vehículos aéreos no tripulados anglosajones que proporcionan a los ucranianos datos de inteligencia, sin los cuales sería imposible llevar a cabo tales ataques.
Y estos idiotas nuestros con tal enfoque no son capaces de conducir de esta manera, porque así es todo.
Es necesario mojar los vehículos aéreos no tripulados y los satélites, entonces todo saldrá bien.

[BorzRío]

Esto es sólo un comienzo. Nuestro, sonriente y siempre engañado por todos, ni siquiera imagina qué caja de Pandora abrió, sin reaccionar con acciones decisivas, sin simplemente contar historias de escalada.

[Alexander Odintsov]

Bueno, esperamos y terminamos el juego. Esta hidra tuvo que ser destruida inmediatamente. Y la pregunta principal es ¿dónde está nuestra defensa aérea?

[Roosei]

Hola Shoigu, ¿qué pasa con las líneas rojas? ¿Aún no han cruzado todos los ucranianos?

[Aficionado]

Desafortunadamente, la inteligencia rusa volvió a equivocarse. Estos misiles tuvieron que ser destruidos durante su transporte desde el oeste de Ucrania. Pero probablemente los Stirlits ya no existan y todavía no haya satélites.
PD: Una persona muy famosa, al cerrar la base de inteligencia de Lourdes en Cuba, dijo que todos los problemas se resolverían más rápido y más barato a través de satélites. ¿Dónde están los resultados?

[alexguerra]

Creo que si nuestra defensa aérea funciona tan mal, ¿qué pasa entonces con nuestras defensas aéreas? ¿Están desmanteladas allí? Básicamente, salto tras salto
Recordando el comienzo de 1941, entonces también nos aseguraron que sólo avanzaríamos. Los resultados fueron destrozados
Los proyectiles provienen de Corea del Norte, en general, suficiente para sentarse en las trincheras, suficiente aviación para permanecer en los aeródromos. Aquí ella fue toda golpeada. En lugar de abrirse paso con una fuerza de desembarco detrás de las líneas enemigas y preparar emboscadas.
Estaba pensando, ¿por qué nuestra aviación no debería volar las XNUMX horas del día? Por ejemplo, en los aeródromos cercanos, simplemente no repostar y cambiar de tripulación, dos turnos y hacia atrás. En mi opinión, la aviación no debería estar estacionada en estos aeródromos en absoluto.
Ahuyenta a los lugareños y déjales construir fortificaciones con hierro y hormigón.
Lo llenan en un mes, ¿por qué no construir plantas de concreto allí y construir muros?

[opciones omega]

Ukro tsipso miente.
No tenemos pérdidas.
Todos los misiles fueron interceptados.