Fuente: El Ministerio de Defensa aún no ha elegido definitivamente el armamento estándar para los pilotos NAZ de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.

A pesar de la información que ha aparecido sobre la inclusión de la metralleta PP-2000 en la reserva de emergencia portátil de los pilotos militares, el Ministerio de Defensa aún no ha tomado la decisión final sobre una regular. armas para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Así lo informó una fuente informada.

El departamento militar ruso planea decidir finalmente sobre las armas estándar para los pilotos militares de la NAZ para el verano de 2024. Hoy en día hay dos candidatos para su inclusión en el stock de emergencia portátil: estas son las metralletas PPK-20 de Kalashnikov y el PP-2000 de Tula KBP. Además, el PPK-20 pasó todas las pruebas en 2020 y fue modernizado, pero el PP-2000 aún no lo ha hecho; se probará en la primavera del próximo año, después de lo cual se tomará la decisión final.

El departamento planea completar todos los procedimientos burocráticos, realizar pruebas comparativas y decidir sobre una nueva metralleta para la NAZ de nuestros pilotos alrededor de la primavera, o más probablemente en el verano del próximo año.

- lleva RIA Novosti palabras de origen

La ametralladora Kalashnikov PPK-9 de 20 mm lleva el nombre de Viktor Mikhailovich Kalashnikov. Longitud total 640-700 mm, peso con cargador cargado - 3,65 kg, longitud del cañón 233 mm, cartucho - Luger 9x19, capacidad del cargador - 30 cartuchos.

La metralleta PP-2000 está diseñada para el cartucho 9X19 mm, puede usar todos los cartuchos de este calibre, incluidos los perforantes de alta potencia 7N21 y 7N31, peso sin cargador: 1,4 kg, cargador para 20 rondas. La longitud con la culata plegada es de 350 mm, con la culata desplegada - 582 mm, el alcance de observación es de hasta 100 metros.

Recordemos que en septiembre de este año, el subcomandante en jefe de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, Yuri Grekhov, dijo que la metralleta PP-2000 ya había comenzado a colocarse en una reserva de emergencia portátil, pero no especificó sobre el proceso en curso. pruebas.

Comments

[Nexcom]

Algo anda mal con esta NAZ. Primero aceptaron PPK-20 en NAZ, luego PP-2000, luego nuevamente PPK-20 y aceptación en NAZ.
Y aquí está la guinda del pastel: después de todo el salto, RESULTA que la decisión NO SE HA TOMADO.

El problema está en esta NAZ, y es un salto total...

En mi humilde opinión, la munición para la pistola del volante y la ametralladora en NAZ debería ser la misma para la unificación. Si aceptó el cartucho 9x21, ¿por qué volver a la Luger? Bueno, volvamos al 9x18.

[Silver99]

PPK-20 es más preferible tanto en términos de dimensiones como de especificaciones técnicas.

[Nexcom]

Probablemente tengas razón, pero lo más probable es que sería genial si fuera del calibre 9x21, como un arma personal. Si su arma personal es del calibre 9x19, entonces sí, el PPK-20 de este calibre es completamente adecuado. Preferiría unificación en calibres que dos calibres DIFERENTES.
a menos, por supuesto, que sigan entregándole la pistola al piloto...

[Neo-9947]

Este hurgarse la nariz indica que la ametralladora no es dolorosamente necesaria. Y si es necesario, algún tiempo después.
¿Qué tiene ahora el caza y el bombardero en NAZ? ¿AKSU o nada? Hay PM en tu bolsillo, eso es comprensible.

[Petr_Koldunov]

Cita: Neo-9947

Este hurgarse la nariz indica que la ametralladora no es dolorosamente necesaria. Y si es necesario, algún tiempo después.

Ahora claramente no es necesario: no sobrevolamos territorio enemigo. Pero esto no significa que no lo hagamos... y entonces definitivamente se necesitarán armas personales.

[AAK]

No está claro en qué se guían las preocupaciones armamentísticas cuando se intenta meter algo que no se puede meter... PPK-20 es prácticamente el mismo PP-19-01 "Vityaz" - "Vityaz-SN", y el 19 Es más conveniente que el número 20 que se muestra en la imagen. Tanto PPK-20 como PP-2000 se parecen más a armas SOBR y OPON que a armas militares. La eficiencia de los 100 metros no es ni una vela para Dios ni un atizador para el diablo. Es más fácil sacar el PPS-43 de los almacenes y equipar a los pilotos con ellos; aquí, al menos, como demostró la Segunda Guerra Mundial, se puede luchar a una distancia de 250-300 metros, y el cartucho 7.62x25 es mucho más potente que el Luger 9x19, no es necesario hablar de chalecos antibalas, etc. etc., es mucho más fácil golpear una extremidad desprotegida, una persona herida ya no es un luchador, pero una persona herida en la pierna o en la parte inferior del torso es más difícil de vendar. y la herida es más peligrosa, y distrae a uno o dos para el transporte... y en lugar de PMA, para aquellos que tienen PPS -43, pueden emitir un TT, las mismas 8 rondas en el cargador, solo que no pueden disparar a De 10 a 15 metros, pero de 30 a 50, dependiendo del nivel de entrenamiento de tiro, y los cargadores se pueden hacer más largos, sobresaliendo significativamente de los mangos, como la mayoría de las pistolas extranjeras modernas.

[Soplo 55]

Silver99 y cuál es la ventaja no queda claro en el artículo.

[gobio 74]

Explique: ¿por qué es preferible un Kalash más grande a un Tula más compacto y liviano?

[Soplo 55]

gobio 74 , Me pregunto cómo es posible que el PPK pese más con su cargador que el AKSU (si no me equivoco), el primero tiene un calibre 9x19, el segundo tiene 5,45x39.

[Silver99]

Goblin 74, déjame explicarte, solo puedes dispararte con una pistola y una pistola ligera, al fin y al cabo, estamos hablando de una batalla fugaz a distancia, y después solo de una granada.

[Argón]

Sería mejor pensar en salvar al piloto y no en defensa propia. Aún así, el avión tiene asiento y paracaídas. ¿Es posible rehacer un pequeño motor para una silla y construir un ala voladora, como la que utilizó recientemente Hamás? Está claro que no es lo suficientemente grande, etc., pero si lo hiciéramos, creo que nuestros ingenieros podrían meter algo que no pudiera caber. Entonces, ¿cuál es el punto de este uso? ¿Su opinión?

[Bad_gr]

Cita: Argón

¿Es posible rehacer un pequeño motor para una silla y construir un ala voladora, como la que utilizó recientemente Hamás?

[wlkw]

Las armas más pesadas son más estables al disparar y también tienen miras más alejadas del ojo, esto último es realmente significativo en comparación.
Pero, en general, todo depende de si el piloto está capacitado para disparar o no. Si no, entonces no hay nada de qué hablar. Entonces es mejor tener una opción ligera y compacta, al menos no interferirá con el movimiento.

[Soplo 55]

Nexcom en una apuesta, comience desde el principio) LA PREOCUPACIÓN aplastará su creación.

[hongo]

No estoy satisfecho con AKSU, los "cinco" siguen siendo mejores que las Luger-Shmulers.

[Alexey ra]

Cita: Nexcom

Algo anda mal con esta NAZ. Primero aceptaron PPK-20 en NAZ, luego PP-2000, luego nuevamente PPK-20 y aceptación en NAZ.
Y aquí está la guinda del pastel: después de todo el salto, RESULTA que la decisión NO SE HA TOMADO.

La situación allí es aún más interesante. Kalashnikov hizo un competidor para su propio PPK-20 - máquina automática de tamaño pequeño y completa AM-17 bajo 5,45x39 mm. Peso - 2,5 kg (sin cargador), longitud 740 mm con la culata desplegada, velocidad inicial de la bala - 725 m/s.

Entonces, otra pregunta: ¿la ametralladora permanecerá en NAZ o el VKS elegirá al heredero de "Ksyukha"?

[Bad_gr]

Cita: Alexey RA

¿O el VKS elegirá al heredero de "Ksyukha"?

Él no es exactamente el "heredero de Ksyukha".
AM fue creado sobre la base del rifle de asalto Dragunov (AM) con un recorrido de pistón corto, circuito de "cortina", etc. Esta ametralladora tiene un pariente cercano: la ametralladora silenciosa y de pequeño tamaño AMB-17, con recámara de calibre 9x39.

[Alexey ra]

Cita: Bad_gr

Él no es exactamente el "heredero de Ksyukha".

Técnicamente, sí, tienes razón, esto es un desarrollo de las ideas de Dragunov.
Quise decir conceptual sucesor: otro paso para armar a los pilotos con ametralladoras más cortas, en lugar de SMG.

[malcomunista]

Deseo que nuestros pilotos utilicen únicamente armas a bordo para el propósito previsto y no utilicen armas personales.

[Soplo 55]

malcomunista Oh, me gustaría que tus palabras se hicieran realidad, pero el progreso en ESTE asunto no se detiene y la defensa aérea se está mejorando, por lo que, lamentablemente, las pérdidas son inevitables.

[rotmistr60]

El departamento prevé completar todos los trámites burocráticos.

Cuando a partir de dos muestras no se puede elegir qué poner en servicio para los pilotos y equipos de los EE.UU., surge la pregunta: tal vez primero eliminar la burocracia a la hora de decidir cuestiones importantes, el lobby de las empresas individuales y consultar con quienes utilizarán estas armas. ?

[Soplo 55]

rotmistr60 , La competencia SALUDABLE es necesaria e importante, pero es una competencia sana, y esto nos resulta difícil y en algunos lugares es problemático.

[svp67]

Metralleta Kalashnikov PPK-9 de 20 mm

En términos de peso y dimensiones, es un análogo completo del AKSU-74, pero peor en términos de alcance de tiro y propiedades destructivas. Eso es un poco extraño, entonces ¿para qué sirve?

PP-2000

En realidad, este es un reemplazo para Stechkin...
Entonces algo como esto...
Me parece que aquí deberíamos dejar que el propio piloto elija con qué irá a la batalla.

[wlkw]

En términos de peso y dimensiones, es un análogo completo del AKSU-74, pero peor en términos de alcance de tiro y propiedades destructivas.

.
No es conveniente disparar con el AKSU, la mira está cerca del ojo, es muy molesto. Esto es por mi propia experiencia. Aquí es el doble, lo que sin duda es una ventaja. Sin duda, es más conveniente disparar con un cartucho de este tipo. Y piloto, no es soldado de infantería. Su principal tarea tras el aterrizaje es escapar, sin ruidos ni disparos.

[svp67]

Cita: wlkw

No es conveniente disparar con el AKSU, la mira está cerca del ojo, es muy molesto.

Esto es una cuestión de hábito y habilidad, así como de entrenamiento.
Existe esta versión del AK-12/19, acortada.

Las miras están hechas de manera diferente y la culata es ajustable...

[ism_ek]

Disponen de equipos al aire libre sin superposiciones y desde hace años eligen armas personales para los pilotos.
Ale... Nuestros pilotos de LBS no vuelan, excepto para escapar a Ucrania después de dispararles a sus camaradas.

[Rusfaner]

"...El Ministerio de Defensa aún no ha elegido definitivamente el armamento estándar para los pilotos NAZ de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas" (c)
En mi opinión, la mejor arma de un piloto en caso de emergencia son los cohetes, cañones y ametralladoras de los helicópteros de búsqueda y rescate. Si el piloto aterriza en su propio territorio, entonces todo lo que necesita es un PM para ahuyentar a la bestia salvaje, pero en territorio enemigo, incluso si le das una ametralladora, ¡lo ahuyentarán de todos modos!

[Petr_Koldunov]

Cita: Rusfaner

Si el piloto aterriza en su propio territorio, entonces todo lo que necesita es un PM para ahuyentar a la bestia salvaje, pero en territorio enemigo, incluso si le das una ametralladora, ¡lo ahuyentarán de todos modos!

Absolutamente correcto. Por tanto, la NAZ debe ser lo más ligera posible y en ningún caso sobrecargarla.
Los AKSU y PPK-20 discutidos anteriormente son difíciles. Uno pesa casi 3 kilos, el otro aún más. PP-2000 es dos veces más ligero. Y las características de combate aquí deberían quedar en un segundo plano, ya que no se trata de un arma de asalto, sino de un medio auxiliar de evacuación.

[flSergius]

En otro recurso más especializado, leí comentarios de soldados de las fuerzas especiales de que el PP2000 puede fallar durante un intenso fuego de ráfaga. Por eso probablemente no quieran dárselo a los pilotos: todavía no tenían suficiente después de la expulsión, bajo estrés, probablemente en territorio enemigo, para pensar en no disparar demasiado.

[malcomunista]

Estoy de acuerdo, y al mismo tiempo, asegúrese de lavarse las manos primero en el lavabo....

[wlkw]

Así también las fuerzas especiales, el piloto no tendrá suficiente munición para calentar al PP a tal estado.

[flSergius]

¿A quién le importa? Un AK o RPK se puede calentar hasta que empiece a escupir bolas de fuego y la parte delantera se derrita, pero seguirá disparando.

[Ezequiel 25-17]

Oh, extrañamos a Stalin y Beria.

[Patriota ruso]

Bueno, como siempre. El lobby de Izhevsk está tratando de imponer su miserable nave basada en el AK. Con qué no están de acuerdo los pilotos

[EUG]

Haría que el arma NAZ, en primer lugar, SILENCIOSA (en combinación con una capa que camufla, incluida la radiación térmica), de un animal o persona ALEATORIO. Porque si lo buscan a propósito, lo encontrarán pase lo que pase. En lo que a mí respecta, el ejército ruso necesita un PP PESADO con recámara para el cartucho Grom 9x30 para equipar con él a las tripulaciones de todos los vehículos de combate y unidades auxiliares.
incluido y tripulaciones de vuelo. Y para la infantería, el cañón del AK sería diferente en longitud y paso de estriado, para maximizar las capacidades del cartucho de 5.45x39.

[Bad_gr]

Cita: Eug

En lo que a mí respecta, el ejército ruso necesita un PP PESADO con recámara para el cartucho Grom 9x30 para equipar con él a las tripulaciones de todos los vehículos de combate y unidades auxiliares.
incluido y tripulaciones de vuelo.

9A-91 9x39
-altura, mm------------ 187;
-longitud, mm -------- 385/605;
-ancho, mm------------ 44;
-longitud del cañón--------- 184;
-peso, kg----------- 2,1/2,55;
-calibre del arma, mm -- 9;

[Bad_gr]

CP3
Máquina automática AM de pequeño tamaño de 9 mm.
El rifle de asalto de pequeño tamaño CP3 está diseñado para destruir a los efectivos que llevan equipo de protección personal, así como a los vehículos no blindados a una distancia de hasta 200 m. Para disparar con el rifle de asalto se utilizan cartuchos especiales SP-9 y SP-39 de 5x6 mm. . Al disparar el cartucho SP-6 a una distancia de 100 m, se garantiza una penetración del 100% del chaleco antibalas que contiene 2 placas de titanio de 1,4 mm de espesor y 30 capas de Kevlar, manteniendo al mismo tiempo el efecto letal de la bala detrás de un obstáculo. Los cartuchos especiales con bajo efecto de rebote de las balas hacen que esta arma sea eficaz cuando se opera en espacios reducidos.
Los cartuchos se alimentan de cargadores de 10 y 20 balas, unificados con los cargadores del rifle de francotirador VSS y del rifle de asalto AC.
La culata de metal plegable se retrae hacia arriba sobre la cubierta del receptor.
principales características
Calibre, mm-------------------------------------------------------------- - --------------9
Tipo de cartucho------------------------------------------------ ----SP-5, SP-6
Campo de tiro de observación, m------------------------200
Velocidad inicial de la bala, m/s---------------------------------------------------- -----295
Velocidad de disparo, rds/min.-------------------------------------840
Peso de la ametralladora sin cartuchos (con cargador para 20 cartuchos), kg2,1
Longitud de la máquina, mm:
con la culata doblada------------------------------------------640
con culata plegada--------------------------------396

[hurik]

No, no funcionará: la velocidad de vuelo de la bala es de 295 m/s, para PM, por ejemplo, de 315 m/s. Está claro que gracias a trucos tecnológicos como el uso de pesadas balas de 9 mm en forma de huso y núcleos duraderos, fue posible de alguna manera hacer que esta munición fuera más o menos letal a una distancia relativamente corta, pero todo esto va en detrimento de otras características. Estas balas vuelan a lo largo de la trayectoria de un mortero, vuelan lentamente, tristemente, son pesadas; no se pueden llevar mucho, son muy caras. Un tirador sin experiencia definitivamente cometerá un error con la distancia al objetivo. Un dispositivo específico para usuarios avanzados, tiene un nicho de uso muy reducido.

[75Sergey]

¿Alguien está negociando con alguien? ¯\_(ツ)_/¯

[Glory1974]

PPK con silenciador. Se afirmó que era el silenciador que necesitaba el piloto, porque no podía ganar un tiroteo con la infantería.
PP 2000 sin silenciador. ¿Por qué se le necesita así?
Entonces es mejor dejar AKSU.
En general, lanzar demuestra que nadie entiende qué tipo de arma necesita un piloto. Los lobistas presionan a favor del tema en los pasillos del poder; como de costumbre, nadie dice nada a los pilotos. Como se les dice a los esclavos, así será.
En EE.UU. también hay lobistas, pero probablemente se habrían acercado primero a los pilotos, habrían hablado con ellos y se habrían asegurado de que la solicitud de nuevas armas también proviniera de ellos. Pero queríamos lo mejor y resultó como siempre.

[Ross xnumx]

Cita: glory1974

En general, lanzar demuestra que nadie entiende qué tipo de arma necesita un piloto.

¿Deberían saberlo los propios pilotos?
Aunque… ¿a alguien le preguntan hoy? Incluso dejaron de pedirnos que tratáramos esto con comprensión...
Los esclavos no son un decreto.

[vovochkarzhevski]

¿Pero por qué? Sabemos:
https://dzen.ru/a/X3roHI065VibDAOy?referrer_clid=1400&

5. Armas. El mismo Afganistán ha demostrado que una pistola tándem más una ametralladora es una solución ideal. Tratar de reemplazarlos con una cosa es una idiotez. Las armas también son propensas a fallar y solo al daño de combate. Y quedarse por las razones indicadas sin nada es de alguna manera triste.

Pero lo que debe ser necesariamente es la unificación de los cartuchos. Por tipo, como durante la guerra TT y PPSh (PPS). Por cierto, esta opción se consideró en Afganistán, para armar a las tripulaciones retiradas de los almacenes TT y PPS. Pero resultó que el PPS no tiene un solo modo de disparo, por lo que no se implementó. Aunque algunas de las pistolas TT todavía terminaron en Afganistán.

Es necesario detenerse con más detalle en los requisitos de un rifle de asalto para pilotos.

Debe estar especializado para las condiciones de uso y uso. En primer lugar, tener un peso y unas dimensiones reducidas al plegarlo para poder fijarlo en el muslo. No interfiera con el piloto en el desempeño de sus funciones funcionales. No lo lastime cuando se vea obligado a irse (expulsión).

Es natural ser confiable y ser transferido rápidamente a una posición de combate.

Proporcione un disparo único dirigido en promedio a 400 metros (de hecho, su tarea es mantener al enemigo a una distancia específica).

Para estos fines, el cartucho probado con el tiempo de 7,62 x 25 es ideal. Por supuesto, no tiene ninguna ventaja sobresaliente. Es un campesino bastante medio, pero lo valioso, universal. Lo suficientemente potente para usarse en un rifle de asalto (metralleta) y lo suficientemente pequeño como para usarse en una pistola.

Pero, como es habitual en la Federación Rusa moderna, la decisión la tomarán aquellos que no entienden nada del tema.

[Mazunga]

tome un mini ultrasonido de inmediato, permiten que los especialistas en seguridad usen barrets y glocks, cuál es el problema, las tripulaciones pueden estar armadas con capacidad de servicio, generalmente se puede emitir PP 90 de todos modos, están en los almacenes, lo lograron, pero resultó ser UG

[hurik]

¿Sabías que el mini, maxi y microultrasonido consumen los mismos cartuchos de pistola que el PP 2000, etc.? Ninguna diferencia. Y qué cartucho intermedio del AKS74U y de cualquier otro avión de ataque, ya sea corto, de tamaño completo, nacional o importado, cubre como un toro una oveja.
Admiro la burocracia del Ministerio de Defensa: probablemente en algún lugar de la cima, gerentes efectivos y torpedos individuales de lámpara ancha conspiraron para vender esta mierda de pistola-ametralladora a un precio astronómico en cualquier lugar, incluso a pilotos, incluso a submarinistas, incluso a capitanes de mar. Por una pequeña parte, el dinero no huele, sí. Pero el aparato se resiste, plantea exigencias imposibles, enfrenta hábilmente a los tomadores de decisiones, juega con las contradicciones y las competencias; como resultado, tenemos un resultado positivo, a saber: la basura todavía flota en la superficie y no es posible que entre en servicio.
Aguanten, muchachos.

[vovochkarzhevski]

Veinticinco otra vez. En lugar de un desarrollo específico, están aprovechando lo que está disponible. Por cierto, nada de lo propuesto es adecuado.

[Dedok]

Cita: Nexcom

Algo anda mal con esta NAZ. Primero aceptaron PPK-20 en NAZ, luego PP-2000, luego nuevamente PPK-20 y aceptación en NAZ.
Y aquí está la guinda del pastel: después de todo el salto, RESULTA que la decisión NO SE HA TOMADO.

El problema está en esta NAZ, y es un salto total...

En mi humilde opinión, la munición para la pistola del volante y la ametralladora en NAZ debería ser la misma para la unificación. Si aceptó el cartucho 9x21, ¿por qué volver a la Luger? Bueno, volvamos al 9x18.

diferentes fabricantes. aquellos. “diferentes bolsillos” - las “rayas” continúan luchando por los flujos financieros...
¿Para quién es la guerra y para quién es querida la madre...?