Rumania: no hay problemas con Ucrania

62
El Sr. Cornel Ionescu, Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Rumania en Kiev, en diciembre concedió una entrevista a Ukrinform, en la cual dijoque en las relaciones bilaterales entre Ucrania y Rumania no hay obstáculos insuperables y problemas problemáticos. Dijo en particular:

“Las reuniones entre los jefes de los departamentos diplomáticos de Rumania y Ucrania el año pasado mostraron que no existen obstáculos insuperables para nosotros en las relaciones bilaterales. Por otra parte, no puedo decir sobre la existencia de problemas problemáticos. Sí, se observó cierto estancamiento en el pasado, pero se debió principalmente a la reducción de la dinámica de los contactos bilaterales ".


Rumania: no hay problemas con Ucrania


El diplomático destacó especialmente que ambas partes "tienen un gran deseo de no desperdiciar energía en" preguntas falsas "artificialmente altas, sino de prestar especial atención al vecindario. Kiev y Bucarest, en sus palabras, "deberían en cierto sentido acercarse más a lo que hemos puesto en la agenda y, si es posible, eliminar cualquier distorsión".

La frase clave del embajador rumano parece ser la frase "para nosotros no hay obstáculos insuperables". Muy honestamente dicho. Justo en el espíritu de Michael McFaul.

A diferencia de Ucrania, Rumania puede hacer cualquier cosa. En 2009, la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas, en un lápiz sobre el que cayó la disputa territorial entre los dos países en el memorando rumano en 2004, dejó la Isla Snake a Ucrania, pero casi toda la plataforma de petróleo y gas cerca de la isla fue retirada por Rumania. Estamos hablando de dos millones de toneladas de petróleo y setenta millones de metros cúbicos de gas natural.

Rumania es seleccionada y para las islas de Maykan y Ermakov. Y a la otra, por cierto, islas. El apetito viene con comer.

"Con un choque después de perder ante Bucarest una demanda por los derechos de los padres. Serpiente y un pedazo de su propia área de agua con un área total de 12000 cuadrado. km en el mar negro, - пишет Vladislav Gulevich, analista político y analista del Centro de Estudios Conservadores de la Facultad de Sociología de las Relaciones Internacionales, Universidad Estatal de Moscú, escuchó nuevas quejas de Rumania en cinco pequeñas islas en el Danubio (Ermakov, Maikan, Maly Tatara, Bolshoi y Maly Daller). Estas islas tienen un importante valor estratégico, ya que permiten controlar el envío del Danubio. Además, de acuerdo con el derecho internacional, la frontera estatal entre países, si corre a lo largo del río, debe ir a lo largo de la calle. Ahora la corte va entre aproximadamente. Maikan y la costa ucraniana, que dio a los rumanos el derecho teórico de exigir el traslado de la frontera y el reconocimiento del Padre. Maikan la jurisdicción rumana. El objetivo de Bucarest es lograr un monopolio en el tránsito de barcos a través del Danubio ".


La "controversia" sobre Maikan también comenzó en el año 2009, y fue especialmente activa en 2010. La calle, que discurría entre la isla rumana de Babin y la isla ucraniana de Maikan, se volvió poco profunda y sedimentada, y las embarcaciones se desplazan entre Maikan y la costa ucraniana. Sobre esta base, los rumanos y declarado acerca de mover la frontera.

El politólogo georgy kukhaleishvili пишетque el remojo de las bocas de la parte ucraniana del Danubio llevó a la construcción no autorizada por Rumania del Canal de San Jorge en el delta del río. Mientras tanto, la construcción del canal de San Jorge y el cambio del canal del Danubio contradicen las disposiciones de la "Convención para la protección y el uso equilibrado del río Danubio". Además, el problema de las fronteras fluviales se ve agravado por actos de violación de la seguridad ecológica de Ucrania por parte de los rumanos: hay casos frecuentes en que las empresas rumanas de productos químicos y de minería y enriquecimiento drenan las aguas residuales en el Danubio, Prut y Tisa.

En las residencias rumanas en Bukovyna, en la región de Chernivtsi, los rumanos distribuyen activamente los pasaportes de su país, con cierta apatía de las autoridades ucranianas. Los ucranianos, incluso los "étnicos", están dispuestos a tomarlos: después de todo, se convierten en ciudadanos de la UE y pueden prescindir de una visa cuando buscan trabajo.

Mientras tanto, en Ucrania no hay legislación sobre la doble ciudadanía, y ResultaQue sus ciudadanos en las zonas fronterizas adquieran ilegalmente pasaportes extranjeros. Venga y descubra quién infringe la ley ucraniana: los rumanos o los ucranianos mismos.

Una vez, de vuelta en los 1970, el profesor de "sovietólogo" Jerry Guff predijo el colapso de la URSS. Y predijo con bastante precisión. El predijoQue a principios de 1990's. El poder en el Kremlin llevará a una nueva generación de comunistas que no encontraron las represiones de Stalin. Comenzarán los cambios en la Unión Soviética que tendrán consecuencias geopolíticas. Gorbachov llegó al poder, y sucedió.

¿Pero había algo que pudiera detener el colapso de la Unión Soviética? A esto respondió el profesor norteamericano:

"Stalin no necesitaba ingresar" nacionalidad "en el pasaporte soviético. En lugar de considerarse "pueblo soviético", los ciudadanos continuaron identificándose con diferentes grupos étnicos ".


Jerry Guff habló sobre el mismo crisol de naciones que tuvo lugar en los EE. UU. Todas las diferencias nacionales se funden en nombre de un patriotismo estatal único.

Hoy, el partido "Libertad" quiere ver la columna de "nacionalidad" en el pasaporte ucraniano.

“La apariencia del gráfico facilitará en gran medida la distribución de los pasaportes rumanos en Bukovina, los rusos, en Crimea, porque bajo tales acciones se establecerá una base institucional seria, una marca en el pasaporte ucraniano, que no de jure, sino que dará derecho a la doble ciudadanía pertinente. Sí, y la escandalosa ley sobre los idiomas encaja perfectamente en la lógica de la polietnicidad de los pasaportes. Y, por lo tanto, no es en absoluto sorprendente que los comunistas ucranianos, que dicen ser embajadores del "mundo ruso" en Ucrania, digan que podrían apoyar el proyecto de ley de la oposición.

La pérdida estratégica de la introducción de "gráficos" en el pasaporte son las dificultades inevitables para crear una sola nación política ... "


Analizando todo lo que se ha indicado anteriormente, llega a la conclusión de que Ucrania hace, si no todo, mucho para terminar su existencia como un solo estado integral.

Andrey Bulgarov ("Hvil") escribe:

"Siempre hemos sido" famosos "por nuestra incompetente política exterior, pero si otros estados vecinos lo miraron con condescendencia, diciendo que tomaría de estos tontos" ucranianos ", entonces los rumanos no dijeron, tomaron todo lo que necesitaban, y es necesario ".


El autor hace tristes conclusiones para Ucrania: la diplomacia rumana es brillante y la política exterior es efectiva. Desafortunadamente, no hay absolutamente nada para que los ucranianos se opongan. Kiev no es Bucarest. No puede "anualmente extraer cientos de millones de euros de la Unión Europea para desarrollar la infraestructura del Bajo Danubio". Además, Kiev no puede "robar a los ciudadanos de un país extranjero". Ucrania ni siquiera puede "no tener miedo de la censura internacional".

Sin embargo, A. Bulgarov no es en absoluto un pesimista denso y ve una salida.

Resulta que la cabeza de puente, en la que Ucrania se convertirá en un jugador serio de Europa del Este, podría ser Moldavia (también denigrada por Rumania). Una posición abierta de Ucrania en defensa de Moldavia contra la ocupación extranjera podría fortalecer la posición de Ucrania en el escenario internacional. ¿Qué hay que hacer? El autor cree que necesitamos el apoyo del gobierno para la autonomía de Gagauz y Transnistria y la reorientación de la opinión pública de los residentes de estas entidades territoriales del vector ruso al ucraniano. Sería aún mejor considerar la cuestión de la adhesión de estas tierras a Ucrania.

Así es como se rechazará a Rumanía en todas las esferas, escribe Bulgarov. Y que mas De lo contrario, en diez años no se convertirá en una Moldavia independiente, y luego la expansión continuará en las tierras soberanas de Ucrania: "Es más que probable que perdamos todo el Danubio y una parte de Bucovina ..." Como resultado, Rumania logrará su objetivo: convertirse en el principal jugador en Europa del Este.

Por lo tanto, según Bulgarov, mientras Rumanía gradualmente demandará y adquirirá las olas y estantes del Danubio cerca de las islas ucranianas por orden legal, Ucrania debería participar en la privatización de fragmentos de la RSS de Moldavia. (Por supuesto, hay algo de lógica en esto: hay casi tantos ucranianos étnicos viviendo en Transnistria como rusos).

Pero, no importa cuánto le gustaría al autor respetado tomar acciones decisivas del gobierno ucraniano y las facciones parlamentarias, estas últimas parecen estar mucho más ocupadas con la columna de pasaportes de "nacionalidad" y discutiendo si es posible o no usar la palabra "zhidovka" en el parlamento y en las calles. Por otro lado, Ucrania está persistiendo no solo debido a una cierta apatía natural, que es notada por otros analistas, sino también debido a la posición débil al lado de los países de la Unión Europea. Presumiblemente, la UE todavía ve en Ucrania una parte del antiguo imperio soviético, y por lo tanto, se seguirá permitiendo que Rumanía se separe pieza por pieza. El Sr. Cornel Ionescu sabía de lo que estaba hablando.

Observado Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    62 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. fenix57
      +4
      10 января 2013 08: 35
      Únete a las autonomías de Gagauz y Transnistria a Ucrania y entra: ¡la Unión Euroasiática! hi
      1. +7
        10 января 2013 09: 10
        Cita: fenix57

        Adjunte las autonomías de Gagauz y Transnistria a Ucrania

        Ucrania no podrá hacer esto, y no hay deseo de la muerte de Ucrania. Sentado en dos sillas, no entenderé a dónde llevará. En tal situación, solo queda defenderse.
        1. +17
          10 января 2013 09: 27
          Cita: Alexander Romanov
          y no hay deseo por la muerte de Ucrania en Ucrania. Sentado en dos sillas, no entiendo a dónde traerá

          Por el momento, Ucrania será gobernada por políticos que consideran que Ucrania es una niña roja para el matrimonio y los novios están luchando con una batalla mortal por poseer su mano y su corazón, hasta que ella (Ucrania) andará por ahí como un agujero de hielo y la gente sufrirá.
          Hay un artículo interesante en "Khvylya" sobre este tema, que ilustra un enfoque tan dependiente de la "élite" ucraniana sobre la posición de Ucrania en las relaciones con Rusia. Hay pasajes muy divertidos, como ------------ No, el hecho de que necesitemos dinero es evidente. Siempre los necesitamos. Preferiblemente 10 mil millones de dólares ya este año. La brecha con nosotros se formó tal efectivo.------------ - así que, por cierto - "Descanso" riendo
          Y mantras interesantes (una palabra que se desarrolla en el mismo artículo) sobre el tema: "Ucrania está lista para unirse al TS en EXCLUSIVO condiciones riendo Como dicen en la anécdota - "¡Por Dios! ¡Bueno, niños yak ...!"
          Pero el hecho de que el villano y asesino Putin siga presionando la política de estrangular los precios, no fraternalmente, no le deja otra opción que la "élite". Hubo tantas propuestas más suaves y parece que llegaron a un compromiso, pero no - estamos saliendo a la "élite" y es necesario comerse un pez y ensillar una caña de pescar.

          http://hvylya.org/analytics/economics/zachem-k-nam-edet-lavrov-pochemu-ukraina-o



          chen-nuzhna-rossii.html
          1. +6
            10 января 2013 10: 27
            Cita: esaul
            Putin sigue apretando la política de estrangular los precios, no fraternalmente, por lo que la "élite" no le deja otra opción. Hubo tantas propuestas más suaves y parece que llegaron a un compromiso, pero no - estamos saliendo a la "élite" y es necesario comerse un pez y ensillar una caña de pescar.
            ¡Le doy la bienvenida a Valery! Estuve ausente durante mucho tiempo y allí mismo en el tema ... Estoy de acuerdo en que es la élite local la que está empujando a Ucrania hacia la desintegración ... Con un país tan grande, tarde o temprano tendrá que responder por sus acciones ... Pero el viejo escenario del colapso tres partes, como he dicho durante mucho tiempo, las más productivas para los Aligarhs ucranianos ... Putin tiene poco o nada más que dejar de alimentar a Ukrainu ... Solo porque no hay mucho retorno ... Y la UE siempre ha establecido claramente las condiciones monetarias a cambio de la independencia ...
            No está claro a dónde irá el país, pero las fuerzas centrífugas hasta ahora prevalecen sobre el centrípeto ...
          2. +11
            10 января 2013 10: 42
            Cita: esaul
            enfoque dependiente de la "élite" ucraniana a la posición de Ucrania en las relaciones con Rusia

            Saludos, Valera! Bueno, ¿qué puedo decir, oh, cuáles son las palabras correctas ... y ponerse al día
        2. +7
          10 января 2013 10: 50
          Alejandro Romanov,
          Cita: Alexander Romanov
          Sentado en dos sillas, no entiendo a dónde traerá

          Sasha hola, algo como esto .....
          1. +3
            10 января 2013 12: 53
            Tersky,
            Vityanado imprimirá la demostración y colgará en el dormitorio, para la esposa riendo
            1. +5
              10 января 2013 13: 03
              Cita: Alexander Romanov
              Vityanado imprimirá la demostración y colgará en el dormitorio, para la esposa

              Sin invitación ..... bollos no te vas a bajar lol
              1. +2
                10 января 2013 13: 35
                La belleza es una fuerza terrible, la belleza requiere sacrificio ... ¿Y cómo puede salvar al mundo?
                Y Moldavia, sin ofender, es una educación artificial (como Kirguistán y Tayikistán): hasta 1939, Transnistria, como autonomía, era parte de la RSS de Ucrania, y Besarabia era parte de Rumania, me gustaría cometer un error, pero sería mejor si todo sucediera como los checos y los eslovacos, que la versión yugoslava.
        3. +3
          10 января 2013 21: 38
          Hoy miré a 24 informativo, el estratega estaba realizando una encuesta, por lo que todos quedaron sorprendidos por los resultados, antes de que casi todos los ucranianos quisieran ingresar a la Unión Europea, según la encuesta, ahora queda 48%, 41% quiere unirse a la CU y la Unión Euroasiática, como si Europa, no necesitamos a nadie, y el resto dice que no es donde no necesitamos entrar, ya que podemos ver que las tendencias del crecimiento se acercan cada vez más a la unión aduanera y la cooperación con Rusia
      2. Vadimus
        +16
        10 января 2013 10: 18
        Los eslavos permanecen con los eslavos. Los rumanos necesitan moverse. Se extendieron, ya sabes, el gigantismo ...
        1. +5
          10 января 2013 10: 42
          Cita: vadimus
          Los eslavos permanecen con los eslavos. Los rumanos necesitan moverse. Se extendieron, ya sabes, el gigantismo ...
          En ambos ... ¿Propones comenzar las hostilidades contra la UE y la OTAN por Ucrania? Vadim, bueno, enciéndelo guiño Mientras los ucranianos no estén determinados por lo que quieren, Rusia solo puede ayudar un poco ... Nada más ...
        2. +7
          10 января 2013 10: 45
          Cita: vadimus
          Se extendieron, ya sabes, el gigantismo ...

          A través de S, un joven, a través de S ... y luego los romaníes se ofenderán, especialmente Moldavo. sentir bebidas hi
          1. +3
            10 января 2013 11: 31
            Cita: Tersky
            A través de S, un joven, a través de S ... y luego los romaníes se ofenderán, especialmente Moldavo.

            ¿Y hay muchos gitanos "moldavos" en el foro?
            1. +4
              10 января 2013 11: 33
              Inundaciones,
              Cita: Inundación
              ¿Y hay muchos gitanos "moldavos" en el foro?

              Lo siento moldavo sentir
              1. +6
                10 января 2013 11: 56
                Cita: Tersky
                Lo siento moldavo

                Bueno, ¿por qué arraigar el idioma ruso? Los moldavos son de alguna manera más armoniosos.
                ¿Los gitanos aún no han venido?
                1. +4
                  10 января 2013 12: 04
                  Cita: Inundación
                  ¿Los gitanos aún no han venido?

                  Así que vivo en la calle gitana, ... eran (gitanos), como sin ellos ... bebidas En realidad, tengo un yerno y Beltsev hi Bueno, es así, solo ... hi
              2. +5
                10 января 2013 12: 54
                Cita: Tersky
                Lo siento moldavo

                Perdón, rumano guiño
                1. +5
                  10 января 2013 13: 19
                  Cita: Alexander Romanov
                  Perdón, rumano

                  Sí, tenemos nuestro propio Stavropol, de cosecha propia. guiño
      3. gladiatorakz
        0
        10 января 2013 12: 42
        Cita: fenix57
        Para unir las autonomías de Gagauz y Transnistria a Ucrania y

        Si se celebra un referéndum allí, creo que el 70% será para unirse a Ucrania. Además, estas áreas eran parte de Ucrania.
        1. +3
          10 января 2013 12: 56
          Cita: gladiatorakz
          Si hay un referéndum para celebrar, entonces creo que 70% será para unirse a Ucrania.

          Algo sobre Rusia, recuerdan a menudo, aunque es una referencia a la encuesta de skinte.
          1. 0
            10 января 2013 20: 22
            Cita: gladiatorakz
            Si hay un referéndum para celebrar, entonces creo que 70% será para unirse a Ucrania.

            ¿Cómo saltaron, cuyos tontos no son, y de dónde vino esa figura?
        2. +2
          10 января 2013 13: 36
          Cita: gladiatorakz
          Además, estas áreas eran parte de Ucrania.

          ¿Está bajo Daniil Romanovich o qué?
    2. +3
      10 января 2013 08: 48
      ¡Acabo de empezar a leer el artículo y en mi cabeza ya estoy destrozando Ucrania y puede suceder que se pierda!
      ¡Pero creo que no hay gente estúpida allí y Rusia está lista para ayudar!
      Podría cooperar tan bien como con Bielorrusia
      1. +3
        10 января 2013 11: 09
        Cita: Ah1LL
        Ucrania está siendo destrozada y puede suceder que se pierda.

        Saludos, Eugene bebidas !!! Estoy más de acuerdo que nunca, además están destrozando descaradamente ... pero lo peor es que las mismas personas están siendo desgarradas ... y los políticos p ..... en el tambor ........, yo conduje algo. ..
      2. +3
        10 января 2013 11: 34
        Cita: Ah1LL
        Ucrania hecha pedazos

        La Gran Rusia está destrozada, todos y cada uno; Rumanos, hemanes, oligarcas y otros comerciantes más pequeños.
    3. +6
      10 января 2013 08: 54
      Mientras que Ucrania decidirá en qué silla sentarse. Desde el suroeste, Rumanía "morderá", desde el noroeste de Polonia,
      todo lo demás Rusia y Ucrania volverán a las fronteras de los años 20 del siglo pasado. Dios conceda que esto quedará sin sangre.
      1. 0
        10 января 2013 10: 30
        Cita: askort154
        . Dios le conceda que no tenga sangre.
        Ahora la cuestión de la sangre no vale ... Hay una cuestión de autodestrucción, Rumania, Polonia, Rusia son solo chacales, aprovechando la debilidad y la falta de voluntad ... Esta es una política normal ... para resolver sus problemas a expensas de los vecinos ...
        1. +2
          10 января 2013 20: 26
          Cita: domokl
          Ahora la cuestión de la sangre no vale ... Hay una cuestión de autodestrucción, Rumania, Polonia, Rusia son solo chacales, aprovechando la debilidad y la falta de voluntad ... Esta es una política normal ... para resolver sus problemas a expensas de los vecinos ...

          Probablemente el ejemplo más sabroso de "chacales" de Rusia contra una Ucrania débil y de voluntad débil es la energía en forma de gas, ¿no es así? lol
    4. +5
      10 января 2013 09: 06
      Si Ucrania no se rompe y no protege su soberanía, lo picotearán, solo puede mostrarle galletas a Rusia, porque la hermana lo tolerará todo.
      1. mda
        mda
        +2
        10 января 2013 20: 13
        Cita: valokordin
        hermana soportará todo.

        pero cuando se canse de eso, le dará a Ucrania ... si te digo esto, seré expulsada, así que es mejor no decir nada.
    5. +6
      10 января 2013 09: 09
      Es hora de que Ucrania termine con una independencia artificial, y no solo se desperdiciarán las islas ... Sería bueno para Gorbi llevar a juicio, Jude ... durante su vida ... un conductor ebrio se escapó. Los bastardos masacrados vivos.
    6. +4
      10 января 2013 09: 10
      La UE todavía ve en Ucrania parte del antiguo imperio soviético

      Y no se vuelve insolente, pero solo las madres les permiten chacal sobre los pequeños.
      Pero tan pronto como las svidomías convenzan a la UE de que no son rusos, sino los propios ucranianos, entonces realmente se enfrentarán a ellos.
      Los chacales que quieran arrancar un pedazo de Ucrania son suficientes para atraer a los principales depredadores de la OTAN y los EE. UU., Para dividirse.
      ¿Durante cuántos días Ucrania tendrá suficiente munición para repeler los ataques aéreos de la OTAN? Tantos días y habrá nezalezhnaya Nenka.
    7. fenix57
      +1
      10 января 2013 09: 15
      Alejandro Romanov,
      Bueno, bueno, en ese caso (elija una "silla"): únase a la Unión Euroasiática y únase a las autonomías mencionadas. bebidas
      1. +3
        10 января 2013 09: 23
        Cita: fenix57
        De acuerdo, en ese caso (elija una "silla"): únase a la Unión Euroasiática

        Esto Yanukovych necesita escribir, no resuelvo esas preguntas.
    8. Akim
      0
      10 января 2013 09: 25
      Rumania: no hay problemas con Ucrania

      Entiendo: el autor se beneficia al ver un lado. Todos estamos haciendo eso que los políticos del Consejo Supremo cagan. ¿Y por qué no indicó que esa semana se creó una división de barcos fluviales en Odessa, que incluirá tres barcos de artillería modernizados, dos "Griffs" modernizados y dos "Gyurzas" nuevos que se construirán en verano?
      1. +8
        10 января 2013 09: 43
        Cita: Akim
        ¿Y por qué no indicó que esa semana se creó una división de barcos fluviales en Odessa, que incluirá tres barcos de artillería modernizados, dos "Griffs" modernizados y dos "Gyurzas" nuevos que se construirán en verano?

        Bueno, probablemente porque cuando eres político y ganas disputas en los tribunales, el arma no te ayudará. Por supuesto, si tu país no es Rusia.
        1. Akim
          -3
          10 января 2013 09: 47
          Alejandro Romanov,
          No me metas en política. Acabo de traerte información militar. ¡Y saca tus propias conclusiones!
          1. +1
            10 января 2013 10: 07
            Cita: Akim
            ¡Y ya saca tus propias conclusiones!

            Bueno, yo no, pero debes sacar conclusiones. Vivo en Rusia, no en Ucrania.
            1. Akim
              0
              10 января 2013 10: 12
              Alejandro Romanov,
              Llegué a conclusiones hace mucho tiempo, pero no quiero entrar en discusión con ellos aquí. ¿Cual es el punto? No dominaré la propaganda.
              1. 0
                10 января 2013 10: 19
                Cita: Akim
                No dominaré la propaganda.

                ¿Y de qué lado hay propaganda?
                1. Akim
                  +1
                  10 января 2013 10: 30
                  Alejandro Romanov,
                  Todavía estás tratando de arrastrarme.
                  No con el tuyo específicamente. Es solo que cuando la mayoría de los rusos miran solo la televisión rusa, leen solo la información en idioma ruso, se comunican solo con los encuestados que hablan ruso, es inútil insertar una opinión que contradiga a la mayoría aceptada aquí en el VO. Es lo mismo cuando lees disputas chinas desde el continente y Formosa (Taiwán). Cada uno tiene su propia verdad.
                  1. +7
                    10 января 2013 10: 45
                    Cita: Akim
                    solo leen información en idioma ruso, se comunican solo con los encuestados que hablan ruso, es inútil insertar una opinión que contradiga a la mayoría aceptada aquí en el VO.

                    Escucha, pero esto ya no es serio. Hay personas en el sitio de muchos países y muchos puntos de vista diferentes. En cuanto a la información en ruso, puedo leerla e ir a sitios web extranjeros, ya que hay un traductor en la computadora. Entonces, todo pesa hi
                    1. - = ALEX = -
                      -6
                      10 января 2013 10: 58
                      Ponderado por ng.ruPero no aquí ...
                      1. +1
                        10 января 2013 20: 33
                        Cita: - = ALEX = -
                        Pesó en ng.ru, pero no aquí ...

                        "¿No se trata del artículo" Europa está empujando a Kiev a los brazos de Rusia "?
                    2. Akim
                      -1
                      10 января 2013 11: 21
                      Cita: Alexander Romanov
                      Hay personas en el sitio de muchos países y muchos puntos de vista diferentes.

                      Aclaremos: inmigrantes de la antigua URSS. Y el hecho de que hay muchas opiniones, estoy de acuerdo con esto. Hay algunos que me gustan. Pero para entrar en un debate, ¿cuál es la razón?
                  2. +7
                    10 января 2013 11: 04
                    Cita: Akim
                    Justo cuando la mayoría de los rusos miran solo la televisión rusa, leen solo la información en ruso y se comunican solo con los encuestados de habla rusa

                    ¿Sugiere que los rusos lean literatura anglo-sak, vean televisión israelí y se comuniquen solo con los encuestados ucranianos? No es necesario presionar a los rusos, con tus palabrasJusto cuando la mayoría de los rusos solo ven la televisión rusa. Los rusos solo participan en la observación de canales no deseados y la persecución de los ucranianos ... INCERTIDUMBRE hi
                    1. Akim
                      +3
                      10 января 2013 11: 30
                      Tersky,
                      Repito, no probaré nada a nadie. Solo traigo la información. Cualquier disputa que considero inútil. No use un palo para atravesar una pared de piedra.
                      Para no pensar que tengo una actitud tan parcial: no discuto sobre política ni en ucraniano, ni en inglés, ni en francés, ni en español, ni en foros chinos.
                      PS Alexander Romanov - Si el traductor de Google lo tira a la basura. ¿Pero cómo entiendes el video?
                      1. +5
                        10 января 2013 11: 35
                        Cita: Akim
                        Solo traigo informacion

                        Así que tráelo correctamente, y no desde la posición del ofendido ...
                        1. Akim
                          -1
                          10 января 2013 11: 54
                          Cita: Tersky
                          Así que tráelo correctamente, y no desde la posición del ofendido ...

                          Y cuál fue el resentimiento leído. ¿Qué resumí lo que dijo el autor? Sí, no me importa esa opinión subjetiva. Pero dijiste "A" y "B". Y luego como en la frase "¡El coche se paró! ... porque nos olvidamos de repostar".
                        2. +2
                          10 января 2013 12: 08
                          Cita: Akim
                          Y cuál fue el insulto de lectura.

                          Cito ...Justo cuando la mayoría de los rusos miran solo la televisión rusa, leen solo información en ruso y se comunican solo con los encuestados que hablan ruso, es inútil insertar una opinión que contradiga a la mayoría adoptada aquí. Es como cuando lees las disputas de los chinos del continente y de Formosa (Taiwán). Kahdogo propia verdad.y donde me equivoco Tus palabras
                        3. Akim
                          +2
                          10 января 2013 12: 53
                          Tersky,

                          ¿Encontraste mi rencor contra Rusia en esto? Podría pensar que tienes la mayor paranoia querida. Escribo en el foro ruso, donde la mayoría de los lectores son ciudadanos rusos. Y es extraño que esto no sea así, como escribí anteriormente.
                          Desplegué la pregunta anterior, por qué no quiero participar en disputas políticas. Es como escribir contra el viento. Estoy interesado en asuntos militares. Lo que no sé, lo pido o lo suplemento. Eso es todo...
                          ¡No busques a tus enemigos fantasmales contigo y ten suficiente real!
                        4. +5
                          10 января 2013 13: 14
                          Cita: Akim
                          ¡No busques a tus enemigos fantasmales contigo y ten suficiente real!

                          Estas seguro Y sobre Paranoia, no insultes ... Por cierto, en la mayoría de los oficiales, pero nadie está orgulloso de ello.
                        5. Akim
                          -6
                          10 января 2013 13: 32
                          En cuanto a los enemigos reales, esto está dirigido al estado de Rusia. ¿O me perdí la información política más reciente? Y en cuanto al resto, la paranoia no es un insulto. Aunque admito que recientemente en los foros de Rusia y Ucrania. Tal vez se retrasó en las definiciones. Y por lo demás, no estoy presumiendo, sino que solo quiero determinar mi estado en la secuencia de conversación. No le preguntas al comandante sobre AGS-17. Entonces para mí sobre política, violeta.
                        6. +5
                          10 января 2013 16: 29
                          Cita: Akim
                          - está dirigido al estado de Rusia

                          ¿Estás en lo correcto ?????
                      2. +2
                        10 января 2013 13: 00
                        Cita: Akim
                        PD Alexander Romanov: si el traductor de Google lo tira

                        Bueno que rico.
                        Cita: Akim
                        ¿Y cómo entiendes el video?

                        Sí, no, busca una traducción o lee la prensa.
                        1. Akim
                          0
                          10 января 2013 13: 21
                          La falta de pescado y el cáncer. Y entonces una ventaja.
                          Alejandro Romanov,
                  3. +7
                    10 января 2013 11: 32
                    Akim hoy, 10:30
                    Cada uno tiene su propia verdad.
                    ---------------------------------------
                    Este es el punto de vista: la masa. Pero la verdad es una.
                    Y durante mucho tiempo ha sido reconocido por la gente y transmitido de generación en generación a través de la parábola de la escoba, que puede romperse fácilmente hasta el núcleo.
                    Mientras vivían la sabiduría de sus antepasados, eran un pueblo poderoso.
                    Así como nos llevaron a los hábiles discursos de los latinos y las "voces de Emerika" de que somos personas diferentes, todos terminaron en un lugar en diversos grados.
                    Y no saldremos de allí mientras doblamos los dedos uno frente al otro en lugar de unirnos.
                    1. +3
                      10 января 2013 12: 10
                      Cita: kosopuz
                      Mientras vivían la sabiduría de sus antepasados, eran un pueblo poderoso.

                      !!!!!!!!! candidato !!!!!!!!
                  4. 0
                    13 января 2013 20: 09
                    ¿Qué estamos detrás de la cortina de hierro otra vez? No me hagas reír.
                    Nadie suprime Internet y canales extranjeros en nuestro país.
      2. +7
        10 января 2013 10: 01
        Incluso si se ponen en funcionamiento 6 "VARYAGS" y 5 "Kuznetsov", todavía necesitamos voluntad política, amor y patriotismo para su PATRIA. Y mientras los gobernantes de Ucrania están pidiendo congraciadamente a los estadounidenses por el culo, no les importa la gente y la integridad territorial del país. sólo para coger otro folleto, y si pasa algo, vete rápido. Y para qué, ya lo tienen todo. Y me temo que los territorios de los 20. no permanecerá, todo será tierras históricamente probadas de Rumania, Polonia, etc.
        1. stranik72
          -1
          10 января 2013 13: 49
          Me pregunto dónde están mirando los gobernantes de Rusia, no sino la parte trasera del mismo amerikos, sobre su pueblo ruso sobre el cual a los gobernantes rusos "les importa un comino" un cuento de hadas, o puede que me haya perdido algo, pero sobre la integridad territorial del país, cante una canción "militar". Más que el gobierno ruso (poder), ningún poder en el territorio de la ex URSS ha infligido daño al pueblo ruso. ¿Vamos a debatir?
      3. avt
        +4
        10 января 2013 10: 40
        Akim _____ Y si también tenemos en cuenta el submarino más nuevo "Zaparozhets" riendo , y la transferencia del ejército a un contrato debido a la falta de fondos presupuestarios riendo Pero en serio, la Serpiente le dio un estante? ¡En lugar del dule de la UE con la amapola turca! Pero la unión aduanera, no, no, ¡los camaradas están en el camino correcto! ¡A una gran aventura!
        1. Akim
          0
          10 января 2013 11: 08
          Cita: avt
          Serpiente dio un estante?

          ¿Quién le dio la Serpentina? Vivo en Odessa, lo escuché por primera vez. Y todo este razonamiento sobre dónde no necesitamos a mí. Fui al sitio web de Voennoye Obozreniye como oficial, no como político. No entiendo tus argumentos sobre un vaso de agua. Vernne no son comprensibles, pero no interesantes.
          1. +14
            10 января 2013 12: 18
            Cita: Akim
            Fui al sitio web de Voennoye Obozreniye como oficial y no como político. No entiendo tus argumentos sobre un vaso de agua. Vernne no son comprensibles, pero no interesantes.


            Mientras que el oficial debe ser una señal para usted, un término como "enemigo probable"... El estado, al entrenar a su personal militar, usualmente usa el término "enemigo probable" y construye su doctrina militar sobre esto. ¿Qué enemigo probable tiene Ucrania ahora? ¿O no es así?
            Y si no, entonces ¿por qué necesitamos un ejército y una doctrina militar? La pregunta realmente no radica en las disputas sobre la plenitud de un vaso de agua, todo esto es una cortina política y económica externa que cubre la pregunta principal: ¿quién es realmente el "enemigo probable" de Ucrania? Rusia o la OTAN. Es hora de definir claramente las posiciones; de todos modos, no funcionará para posiciones no alineadas. Es hora de decidir.

            Tercera Guerra Mundial - fuera de la ventana
            Alexander Stepankov


            ¡Bueno, gente común! Vientre gordo
            Deslízate hacia la ventana: lo que retumba detrás de ella
            Gritando: ¡Heil Bush! Heil Bear! Heil Yushka!
            De nuevo, ¡guerra mundial! ¡Mundo!

            Ella ya es la tercera en nuestro planeta,
            Mientras genera luchas locales,
            Lanza un viento desgarrado en tu cara
            ¡Las cenizas de Yugoslavia, las cenizas de Iraq!

            Bueno: cierra las cortinas más apretadas
            Tal vez está soplando, ¡no vieron nada!
            Después de todo, no te importa que alguien coma
            ¡Los niños Tsjinvali están fritos por las bombas!

            Cónyuge en la cocina: asa una sartén,
            Y en la sala, el locutor regaña a Rusia ...
            - ¡Ah, sería salud! Casa barco
            Nadar: estamos vestidos, y no descalzos,

            Los propietarios están pagando (¡me gustaría más!)
            Y no queremos saber sobre política ...
            Un chucho en la cima de Ucrania y Polonia
            De nuevo las correas se vierten ladrando

            Glorioso ganado vino de los antiguos eslavos:
            Haremos maldad, ¡llenarán la barriga!
            Y la somnolienta Europa ha estado harta de eso,
            Cerebros apretados allí - gordo, allí - una droga,

            Cualquier capricho aprobará un despertar -
            De la buena vecindad al canibalismo,
            Y tirar de la cuerda liza
            Privando a aquellos - hermanos, aquellos - de honor, aquellos - de la infancia.

            Pero, ¿hasta qué punto no te escondes en la almohada?
            Después de todo, ¡apagas la llama con una gasolina! -
            La guerra irrumpirá en la puerta, llevándote a la mira,
            Manos huesudas se extienden por ti.

            Entonces no ayudes la oración llorosa,
            Y todos los plazos que dieron
            Y recuerda: ¡solo será demasiado tarde! -
            Tanto la llama de Irak como los hijos de Tsjinvali ...
            1. Akim
              +3
              10 января 2013 14: 20
              Asceta,
              No existe un adversario probable en su condición de tal, aunque los institutos y academias militares están estudiando las formaciones militares de los países de la OTAN como antes. Así que no te preocupes pensando en quienes somos. Si Ucrania cambia a señales topográficas del estándar de la OTAN, entonces será obvio con quién estamos. El ex 2 Ministro de Defensa tartamudeó tal idea. Gritsenko y Salamatin. El primer pro occidental. El segundo, por ignorancia. Le dijeron que era una escoria y se calló rápidamente. Mientras tanto, el enemigo en las tarjetas azules ucranianas puede dormir tranquilo.
          2. +3
            10 января 2013 16: 40
            Akim hoy, 11:08
            Fui al sitio web de Voennoye Obozreniye como oficial y no como político. No entiendo tus argumentos sobre un vaso de agua. Vernne no son comprensibles, pero no interesantes.
            -------------------------------------------------- --------------------
            Te puse un gran signo negativo para esta publicación, porque vi en ella un intento de controlar sin estructura la conciencia de los visitantes del sitio.
            Ya pasamos por esto en los años 80 y 90, cuando los demoliberalistas que se abrieron paso al poder trataron de decirnos que la política es un negocio sucio. Aléjate de ella y haremos el trabajo político sucio por ti.
            Y lo hicieron. Muy exitoso para mí. ¿Por qué estamos teniendo hipo hasta ahora?
            Porque: la política es una ciencia y práctica de crear el futuro. Todo y todo. Incluyendo el futuro nuestro y de nuestros hijos.
            Y la tecnología es solo un medio para un fin.
            Por ejemplo, usando un hacha, puedes crear un milagro del mundo, como Kizham, o puedes matar a una persona. Por lo tanto, es una tontería (e inmoral) discutir qué tan conveniente es su hacha o qué tan afilada es la cuchilla, sin averiguar primero quién usará esta hacha y con qué propósito.
            Y el oficial no puede entender esto. Y si escribe lo contrario, lo hace deliberadamente, porque por alguna razón sus intereses personales están en desacuerdo con los intereses de la gente.
            Bueno, si alguien en este momento está más interesado en los aspectos técnicos de la vida militar, entonces la pantalla de inicio del sitio tiene secciones completas: "Armamento", "Arsenal", "Tecnologías". Entra y toma tu alma.
            Pero las personas no necesitan empañar sus cabezas.
            1. Akim
              +4
              10 января 2013 16: 53
              casquete,
              Comprender no solo los aspectos técnicos sino organizativos es importante. Se dice que no se está haciendo nada para protegerse, y no mencionó la división del río. Acerca de "Perspective 2012", sobre la alerta de entrenamiento de diciembre para el personal de defensa aérea en Odessa.

              ¿Y por qué crees que este rumano está tan alarmado?
              No me dejes abrir todos los secretos.
      4. +2
        10 января 2013 13: 23
        ¿Entonces los rumanos ya han devuelto todo?)))
    9. +1
      10 января 2013 09: 36
      Naturalmente, qué problemas, lo principal es determinar una pieza, y luego puedes hacer más y más ...
    10. merkel1961
      +6
      10 января 2013 10: 10
      Si la UE considera a Ucrania un fragmento del Imperio soviético, entonces es hora de comenzar a ser amigos de Rusia en este momento.
    11. boris.radevitch
      +6
      10 января 2013 10: 25
      ¡Y no tenemos problemas con Bielorrusia! bebidas
    12. Atlon
      0
      10 января 2013 10: 49
      http://atlon-69.livejournal.com/7489.html
    13. 0
      10 января 2013 10: 52
      Ucrania debe mantener estrictamente su posición de neutralidad política y tener buenas relaciones económicas con Rusia.

      1. 0
        10 января 2013 20: 52
        Cita: Smac111
        Ucrania debe mantener estrictamente su posición de neutralidad política y tener buenas relaciones económicas con Rusia.

        No es sin política aquí.
    14. +1
      10 января 2013 10: 57
      Todavía me gustaría escuchar a los caballeros del lado ucraniano, la opinión de los rusos ya es comprensible.
    15. Skavron
      +6
      10 января 2013 11: 16
      Creo que es hora de cambiar el nombre del sitio Voennoye Obozreniye a Military-Political Review.
      1. Cheloveco
        +5
        10 января 2013 14: 45
        Cita: Skavron
        Creo que es hora de cambiar el nombre del sitio Voennoye Obozreniye a Military-Political Review.
        ¿Y cuándo divergieron los militares y los políticos en diferentes direcciones?
        Siempre fueron caras de la misma moneda. ¿No?
        1. Skavron
          0
          10 января 2013 16: 29
          Bueno, cómo puedo decir, por supuesto que puedes.
          Simplemente creía sinceramente que este sitio está más "afilado" directamente para artículos sobre armas, ejércitos, batallas, todo tipo de "dispositivos" militares útiles, bueno, también sobre conflictos modernos ...
          Y aquí algunos de los artículos son puramente políticos y económicos, y además del nat. sracha en los "comentarios" no causa nada.
          1. babón
            +1
            11 января 2013 01: 29
            Así que todo se divide inmediatamente en secciones, cada una con su propio tema. En general, puedes leer esto en "opinión")) Aunque vivo en Rusia, algunos de los comentarios hurra-patrióticos de los rusos me asombran. Aquí hay personas que están puramente en equipos históricos, que están puramente en tanques. Entonces no tienes que participar en srach))
    16. +4
      10 января 2013 11: 49
      Por la voluntad del destino o los esfuerzos de otra persona, ciertos individuos tuvieron la oportunidad de estar al frente de los territorios que alguna vez constituyeron el Gran Imperio. Al comprender que no gobiernan del todo bien, a las personas no les importa mantener lo que obtuvieron por completo. De ahí las profanadas estanterías, islas, zonas de agua, derroche de recursos naturales. La era de los trabajadores temporales y los comerciantes.
    17. +4
      10 января 2013 11: 55
      esa mierda, todos esos rumanos. No hay nada detrás de ellos, y no tienen ningún peso militar o económico en comparación con Ucrania. La gente acepta pasaportes rumanos porque es una "visa eterna" para la UE. Y la diáspora rumana en Ucrania es un enclave insignificante de pueblos mixtos rumanos, ucranianos o húngaros. Y no hay potencial separatista allí. El separatismo de los rumanos o reclamos "territoriales" se escuchan solo desde Bucaresti, de un cierto número de romanos acuñados, Schaub tiene las simpatías del mismo número de simpatizantes. Estas son personas rumanas-Zhyrinovskie que siempre tendrán una cierta voz, a veces estridente y fuerte. bueno, o de los alarmistas-onolitegs ucranianos locales ... La decisión del tribunal de La Haya fue un compromiso, e incluso honesta, si la evaluamos sin emoción. Los rumanos nunca reconocieron este estante como soviético y, además, ucraniano. Esta isla, por supuesto, no es una isla en absoluto, sino una roca, casi sin vegetación ni agua. Gente (normal guiño ) no pueden vivir allí, solo viajeros de negocios, navegantes u ornitólogos (allí las aves se relajan durante los vuelos). Empujamos el pritenzy en el estante para que se hunda en la proyección de la costa rumana. Vopschem no zyly, tan mordido! wassat Los rumanos son tontos sobre las islas del Danubio, sueñan con "cerrar" el canal de navegación. Bueno, todo esto es la lista de deseos, y depende de Ucrania si queremos este canal. En la historia de Moldavia, Ucrania les dio un regalo real: les dio un pedazo de la orilla del Danubio. Además, esto se hizo entre bastidores, por decisión del Gobierno, y no por referéndum, del Tribunal Constitucional (entonces no existía) ni de la Rada. A cambio, los moldavos obsequiaron un trozo de la carretera Odessa-Reni, que se convirtió en extraterritorial. Es casi imposible construir una nueva carretera a una zona no industrial, e incluso en la zona de los esteros con sus vertidos. Los moldavos no formalizaron esta decisión del parlamento durante mucho tiempo, pero recientemente "dieron a luz". También hay un punto controvertido con respecto al Dnestrovskaya GRES, un proyecto a muy gran escala de la época de la Unión. Ucrania lo "tira" por sí mismo, pero la presa desemboca en la costa de Moldavia. Los moldavos especulan un poco, los nuestros no hacen movimientos bruscos y negocian especulando sobre el PMR. Así es como está todo fuera de escala. en la figura con una línea de puntos, lo que quería Rumania (hacia Ucrania) y lo que Ucrania quería (hacia Rumania), en el estante. rojo delgado - en sho ofrecido por la URSS. La línea en negrita es la decisión de La Haya.
      1. +5
        10 января 2013 12: 10
        Cita: Eneas
        esa mierda, todos estos rumanos. No hay nada detrás de ellos, y no tienen ninguno en peso militar o económico en comparación con Ucrania.

        Eneas, comprendo tus emociones. Ucrania tener en cuenta las ambiciones rumanas no es respetarse a sí misma. Pero si dejas que el chacal "muerda", se cortará hasta el codo.
      2. +4
        10 января 2013 12: 55
        Cita: Eneas
        Esa basura, todos esos rumanos. No hay nada detras de ellos

        ¡Eso es! ¡Pues se consideran descendientes de los romanos! ¡¡¡¡Y piensan que pueden, como los romanos, conquistar los territorios "agromáticos" !!!!! lol
      3. MG42
        +2
        10 января 2013 19: 24
        Cita: Eneas
        esa mierda, todos estos rumanos. No hay nada detrás de ellos, y no tienen ninguno en peso militar o económico en comparación con Ucrania.

        Bueno, eso es ucraniano. saludos patriota sonreír estante cerca de alrededor. Serpiente Rumanía se separó de Ucrania y el potencial de Ucrania. ejército = batalla hopak.
        El 16 de septiembre de 2004, Rumania presentó un memorándum ante la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas sobre la delimitación de la plataforma continental en el área.
        El tribunal reconoció a la Isla de las Serpientes como lo que Kiev insistió: el lado rumano afirmó que no era más que una gran roca. Por otro lado, el tribunal no reconoció las afirmaciones de Ucrania de que la ubicación de la isla afecta significativamente la frontera marítima entre los países y, según representantes rumanos, quedaron "80% satisfechos" en sus reclamaciones territoriales.
    18. nnkfrschk
      +8
      10 января 2013 12: 19
      Excepto en el TS, Ucrania no tiene otra manera.
    19. +1
      10 января 2013 16: 30
      Bueno, por supuesto, no hay problemas, primero la plataforma, luego las islas ... y luego, al final, Crimea ... Kharkov, ¿qué más les gustará allí ... y seremos nuestros mejores amigos?
    20. asf32wesdg
      -3
      10 января 2013 18: 34
      ¡Simplemente no puede ser! El FSB ha creado esta http://sho.rtlink.de/FS62Am base de datos sobre cualquier residente de Rusia, Ucrania y otros países de la CEI. Realmente estaba realmente asustado
      Hay muchas cosas interesantes sobre mí (direcciones, números de teléfono, incluso mis fotos de una naturaleza diferente). Me pregunto dónde desenterraron esto. En general, hay buenos lados: esto
      La información se puede eliminar del sitio.
      Te aconsejo que te apures, nunca sabes cómo buscar allí ...
    21. MG42
      +5
      10 января 2013 18: 36
      El 1 de enero de 2007, Rumania se convirtió en miembro de la UE. Como resultado de esto, alrededor de un millón de ciudadanos moldavos ya han solicitado la ciudadanía rumana.
      Rumania se convirtió en miembro de la OTAN. La alianza también es vista por muchos moldavos como una "locomotora de integración europea" y atracción de inversión. Estos sentimientos en la sociedad moldava se alimentan de propaganda dirigida por representantes oficiales de Bucarest, Bruselas y Washington, quienes afirman que es a través de la OTAN que cualquier país, incluido Moldavia, puede integrarse más fácil y rápidamente en la Unión Europea.

      La unificación de Moldavia con Rumania convertirá automáticamente a Rumania en uno de los estados más grandes del sudeste de Europa. El potencial demográfico de Rumania llegará a 26-27 millones de personas, dará un cierto impulso al crecimiento económico de Rumania, ya que aparecerá en cantidades suficientes mano de obra barata y calificada de Moldavia.

      Rumanía podrá acercarse a la plataforma petrolera en el Mar Negro. Con el apoyo de la OTAN, Rumania podrá arrancar con éxito la Isla Serpiente de la zona de influencia ucraniana, lo que le dará la oportunidad de fortalecer significativamente su potencial energético y reducir su dependencia de Rusia

      Tanto en Rumanía como en Moldavia, hay fuerzas políticas que sueñan con la restauración de la "Gran Rumanía". En consecuencia, la asociación incluirá en la agenda el tema del regreso de las "tierras moldavas primordiales" ubicadas en el sur de Ucrania. Rumania tampoco puede descartar reclamos territoriales contra Ucrania con respecto a Bukovina (región de Chernivtsi), donde la población rumana compacta todavía vive compacta. Al menos en los últimos años ha habido una presencia cultural estable de Rumania en esta región.
      Todo esto puede convertir a Ucrania en una zona de "inestabilidad permanente".

      El hecho es que Europa, aparentemente, continuará esforzándose por crear "Eurorregiones" con una fuerte autonomía cultural y económica, y esto solo fortalecerá la situación en Rumania y debilitará en gran medida la capacidad de Ucrania para controlar su propia población.
    22. biglow
      +4
      10 января 2013 18: 42
      Todo esto recuerda a una manada de niños en el patio. Todos esperan a que pasen los adultos y los niños se dispersarán.
    23. Andrey58
      +4
      10 января 2013 19: 22
      Cita: Eneas
      esa mierda, todos esos rumanos. No hay nada detrás de ellos, y no tienen ningún peso militar o económico en comparación con Ucrania. La gente acepta pasaportes rumanos porque es una "visa eterna" para la UE.

      Eso es lo que se llevan. Rumania es fuerte no con la economía y no con el ejército, sino con la membresía en la UE. Realmente, ¿cuál de los ucranianos se negará a tener un pasaporte gratis con un Schengen? Ninguna. Por lo tanto, la única pregunta es qué tan rápido el territorio adyacente será poblado por ciudadanos rumanos. Y luego, algún referéndum local se enturbiará y nuevamente a los tribunales. Esta es una opcion. En cualquier caso, si Ucrania quiere protegerse, se debe tomar una decisión urgente para resolver el problema de la doble ciudadanía.
      1. Felix200970
        +1
        10 января 2013 23: 34
        Cita: Andrey58
        Realmente, ¿cuál de los ucranianos se negará a tener un pasaporte gratis con un Schengen? Ninguna.

        ¿Y cuál es la alegría de tener este pedazo de papel? Los hombres que necesitan este negocio deben resolver este problema incluso sin un pasaporte rumano. Pero los trabajadores necesitan más la distribución rusa. Las ganancias son realmente 2 veces más altas que en el geyrop cazado
        1. Andrey58
          +1
          10 января 2013 23: 42
          Felix200970,
          Los ciudadanos de la Unión Europea en esta unión viven más fácilmente que cualquier persona, todo tipo de grupos sociales, la oportunidad de ir a la residencia permanente en un país rico. Alguien va a Rusia, pero alguien quiere ir a Alemania.
    24. +2
      10 января 2013 20: 27
      Ucrania (nezalezhnaya) ya ha perdido mucho, retrasado y el resto!
    25. Andrey58
      0
      10 января 2013 20: 47
      La creación de UAV de huelga nacional puede revivir la idea de una compañía aérea. No tenemos aeródromos en todo el mundo, pero puede usar vehículos aéreos no tripulados desde un avión de transporte, por ejemplo, desde Tu-95.
    26. +1
      10 января 2013 21: 45
      Para devolverlo, ¡toda Europa se sentaría, bajo el Gran Culo, con el que Ucrania y Rusia se echarían a perder donde quieras!
    27. Andrey58
      +1
      10 января 2013 23: 27
      Además de los rumanos, también hay magiares que tampoco echarán de menos a los suyos.
    28. Akim
      0
      11 января 2013 12: 38
      ry5jnhsfgjqujartu5jngfujaujha
    29. Trinidad
      +1
      11 января 2013 21: 12
      Algunos trucos que no tienen nada que ver con Ucrania y su gente, decidieron dar a los rumanos parte de su territorio sin tener en cuenta la opinión de Ucrania, ¿entendí correctamente? jodidamente fácil es una pena que Rusia no pueda ayudar
    30. 0
      14 января 2013 14: 34
      ¿Mabut Ucrania también parece haber fumado rumanos? recurso

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"