Armas suicidas
Tal género se ha desarrollado en nuestra televisión. Yo lo llamaría una "discusión loca". Se toma cualquier declaración, por ejemplo, que los pepinos son inofensivos para las personas, y los invitados del estudio lo desafiaremos. Dicen que esto es una tontería, todos los que comen pepinos mueren tarde o temprano, un pepino encurtido es generalmente un amigo del vodka mortal y un enemigo de la leche ... ¡Pero nadie ha muerto de la ensalada de ladrillos de silicato, así que come ladrillos de silicato! Al debate no le importa lo que diga, aunque solo sea para aparecer en la pantalla, si, por supuesto, no es sobornado por algún lobby de ladrillo.Aproximadamente la misma lógica suena en los argumentos del cuerpo a favor de la venta de armas de fuego armas. ¡Deje simplemente darles el barril a todos, y de inmediato nos olvidamos del intento de asesinato de la persona! Si el criminal sabe que estás armado, ¡no te atacará en absoluto!
Pero esto es un completo disparate. Las personas armadas mueren mucho más que desarmadas; el conocimiento de que el policía está armado no detiene al gángster con la misma arma o arma. Sí, para aquellos que, en virtud del servicio, tienen que trepar al alboroto, el arma es una defensa, pero solo junto con una habilidad profesional que no puede venderse en el mostrador. En una ocasión hablé mucho con los poseedores de los barriles de servicio, y para no caer en el resumen "Creo que sí, creo que de esta manera", traeré sobre este tema un par de ejemplos de la vida misma.
Tenía un amigo, el investigador Dmitry Lilo, conocido en 90 por su exitoso trabajo, y también un experimentado luchador de sambo. Y cuenta cómo. Recibió un nuevo apartamento en Mitino, regresó a su casa, salió del ascensor y luego alguien con las palabras "¡Manos arriba!", Pone algo en su espalda. Él, que siempre está alerta, da una vuelta en U estándar, pone el pie en la cara de lo desconocido, lanza la mano hacia atrás y pone el tronco contra la frente. El mismo grito: "¡Estaba bromeando! ¡Soy tu vecino! ”Ya que este era el caso, se dispersaron más pacíficamente; un vecino pagó su broma solo porque una semana después, debido a la dislocación de los pómulos, podía comer un líquido.
Pero ese es el punto. Gracias a la automaticidad de la posesión de armas, su maestro no se confundió en un cinturón de espada, no presionó accidentalmente el gatillo, sin disparar a su vecino ni a él mismo. No es una mala broma enviar una al otro mundo, la otra, en el banco. Por qué un viejo amigo mío, el juez de Moscú, Vladimir Kulkov, dijo una vez que se le entregó un baúl protector:
- ¡Sí, no necesito su regalo! No soy una ópera, que va al campo de tiro una vez por semana, no hay habilidad. Gimiendo desarmado: me sentaré por exceder mi defensa personal y, al armarme, chocará primero. Y este soy yo, el ejército anterior, pero ¿qué pasa con nuestros jueces, las mujeres?
- ¿Cómo te defiendes?
- Mi reputación me protege. No tomo sobornos, a juzgar por mi conciencia, es por eso que las amenazas, si ocurren, son extremadamente raras.
- ¿Y luego qué?
- Llamo al jefe del Departamento de Asuntos Internos, él da escoltas, voy con ellos al servicio y a mi casa, mientras hay signos de peligro. Y un arma para mí no solo es una defensa, sino un factor de riesgo adicional.
Este es también un caso típico. De vuelta en el gangster 90, caminé con tres óperas en un borracho en su departamento, y decidieron mostrarme, para la impresión, bandidos en vivo. Tomamos otro vodka y nos dirigimos a una especie de escondite flotante en la llanura de inundación estricta, donde algunos ghouls se encontraron con un leve shock, pero se sentaron a beber con nosotros. Mis amigos pronto se emborracharon completamente, se pelearon entre ellos y se metieron unos en otros. Era invierno, salieron a una costa resbaladiza y nos golpeamos los brazos y las piernas, cayendo de vez en cuando, frente a un gran espectáculo con una urla tan espectacular. Grité "¡Órganos de buena vergüenza!" Me apresuré a separarlos, y volé la taza en la nieve. Todos estaban separados de alguna manera por otro de nuestros compañeros, arrastrados al automóvil y el sargento nos llevó por la casa.
Al día siguiente volvimos a llamar, dando votos mutuos; Pero ¿cuál es la moral de nuevo? Esas óperas estaban en posesión de armas, pero, al poseerlas al nivel del instinto, incluso en una forma muerta, no lo dejaron de la manera incorrecta. Por lo tanto, todo terminó con un par de moretones y una sacudida del oficial de búsqueda adjunto, y no con un lío sangriento, que de otro modo habría sido inevitable.
Otro ejemplo: tenía un amigo, un boxeador amateur, con quien pasamos por un joven: paseando por niñas, discotecas, la naturaleza, etc. Siempre terminó estos viajes de acuerdo con el estereotipo: "Hay tres de ustedes, no tengo a dónde ir, soy una explosión, él voló, otra explosión, la tercera para correr ..." Pero yo, quien no tuvo su golpe, por alguna razón siempre tenía dónde ir. Situaciones - y logró dejarlas sin una masacre.
Es decir, todos usan lo que él posee; pero, en nuestro elemento actual, sería el mejor medio de defensa personal, más confiable que cualquier cañón, todavía llamo cerebros. Bueno, tómate la nariz: ¡no ofrezcas a una chica alienígena en una taberna nocturna para que te vuele hasta este momento! No beba en el vestíbulo del último tren con extraños. No grites torpemente el conductor girando: "¡Cabra! ¡Gallo! ”No conduzca por lo menos a lo largo de 100 kilómetros por hora en la ciudad, ¡y habrá menos sangre a la vez!
La vida ya ha demostrado que un arma traumática, supuestamente creada específicamente para la defensa personal, no se redujo, sino que aumentó el número de lesiones civiles. Para que funcione el síndrome del compañero de boxeador: todo lo que está cargado, quiere ser dado de alta; No hay razón, él mismo lo creará. Los cantantes de armas civiles, en el espíritu de su lógica delirante, responden a esto: “¡Y reducirán las armas de combate!” Bueno, es decir, dejan que los niños jueguen con un cuchillo, los lastiman; Entonces les daremos a todos una daga, ¡eso será un buen juez!
Incluso los mismos cantantes seducen a nuestra gente moralmente amordazada con un cuento publicitario de este tipo: “¡Las armas de fuego son la protección de la dignidad personal!” ¡Pero la dignidad personal no comienza desde aquí! Trate de pedir un comienzo para pedirle a su jefe que no toque - ¡probablemente bastarán cien potes! No se necesita ningún arma para esto; ¡Y si eres un cobarde en la ducha, y el obús 150-mm no te hará valiente!
Obviamente, todos estos cuentos de hadas están compuestos solo para esos tontos, para quienes no solo son armas de fuego, ¡y es peligroso entregar cerillas en las manos! Sus hijos, que encuentran fácilmente el coñac, las tarjetas de crédito y las llaves de los autos en las cuentas secretas del padre, encontrarán una pistola y lo arrastrarán de inmediato al patio y a la escuela. Y el combate es, en contraste con lo traumático, ¡algo tan fascinante que cualquiera que quieras quitarle la cabeza!
Aquí hay más sobre la dignidad personal. En 91, antes de partir de Tayikistán, que luego cambió su apariencia fraterna a una no fraternal, fui al mercado a comprar algunas frutas dulces allí. Y de repente, una carrera de un nazi local con una pandilla de sus nukers corriendo hacia mí: dicen: salgan mientras están vivos, ¡todo no es para ustedes! Pero me pareció que no era digno de mi nación y, sabiendo un poco sobre las costumbres locales, decidí dialogar con él:
"Escucha, querida, puedes matarme, y sobre ellos", señalé a los mercaderes con un gesto de imagen, "¿pensaste?" Arrastraron sus productos aquí para mí, ¡porque pagaré tanto como el local no pagará! No trato, tengo prisa en un avión y con mi dinero comprarán a sus hijos ropa y libros para la escuela. ¡Y tú y sus hijos quieren robar! ..
Ese salvaje al principio me rypnulsya, pero como todo el mercado, emocionado por mi fuerte discurso, se puso del lado del comprador, tuvo que patinar. Y al final, también tenía mucho más que apenas podía arrastrarlo al avión. Bueno, y si, por ejemplo, tuviera un barril con esta escaramuza, y yo, sin más preámbulos, ¿lo hubiera sacado? Ya, por supuesto, no habría escrito estas líneas.
En esos 90, la población de estos troncos tenía suficiente - y eso, ¿menos muertos? Como no tenemos una familia en la que alguien no hubiera caído en la Gran Guerra Patriótica, después de los 90, no quedó ninguna persona que no tuviera víctimas entre los familiares o amigos de los disparos de esos años.
Otro argumento para la venta libre de armas de fuego: ¡la policía todavía no nos protegerá! Pero si baila con esa lógica (y el tribunal no juzga, los diputados no ahorrarán), ¡tiene que vender todas las batas judiciales y los mandatos adjuntos! Y desaparecer en el sistema primitivo, donde cada uno es un arador, un médico, un defensor y un juez.
Ya tenemos esta barbarización, cuando casi todos los puestos tienen su propio guardia de seguridad, las propias estructuras de seguridad comienzan a robar, y necesitan más guardias de seguridad. Al mismo tiempo, más pueblos que crecen en la naturaleza, lejos de la división civilizada del trabajo y las funciones necesarias para la producción de robos más complejos que las máquinas y aviones, ganan. Mientras un graduado cultural que haya caído bajo el cuchillo salvaje, escribirá a la oficina del fiscal sobre la inacción de la policía, y allí la desarmarán por medio año, estos salvajes autosuficientes terminarán de cortarlo cien veces. Y solo él, quien ya ha recolectado todas las armas, agregará fuerza a su legalización. Pero entonces será necesario olvidar todos nuestros aviones por completo, y los que ya han crecido juntos con la civilización humana serán completamente golpeados. Y la única forma de salir de esto es fortalecer sus estructuras de defensa y no degradarse a la autodefensa bárbara personal.
Y el argumento más fuerte de los liberales de armas: en Estados Unidos, ¡las armas se venden libremente! Bueno, si no cae de rodillas antes de cualquier otra experiencia, una vez que los préstamos son útiles, en algún momento no. Pero solo algo para lamer, simios como simios. Un avión es más rápido que un automóvil, pero simplemente tomar las alas de un automóvil y encadenarlo no funcionará en absoluto. En Estados Unidos, se incluye mucho más con el comercio de armas: la pena de muerte por asesinato, un juicio firme y la policía son peores que los nuestros por delitos económicos. Pero acerca de este amigo, nuestros liberales no tienen gu-gu: dicen, vender armas es liberal, y castigar a los criminales es una reliquia soviética. Es decir, están esencialmente en la posición de urla, cuyo sueño acariciado es un crimen sin castigo. Bueno, empapen las "cabras" no con un hacha, sino de los avanzados Beretts y Colts, que, por supuesto, inundarán nuestro mercado de armas en caso de que se abra.
Hablando de la pena de muerte, sobre la cual nosotros tampoco abatimos el eje de estas disputas abstractas. Aquí hay una opinión sobre ella del mejor cazador de 90-e para los asesinos Lilo, rechazado por el Fiscal General por su alta tasa de caza:
- De una larga conversación con los bandidos, aprendí una verdad: que, aparte de la torre, no tienen miedo de nada. Me dijeron sin rodeos: “15 no da miedo durante años, compraremos abogados, compraremos un tribunal, los sentenciarán a ocho años antes de tiempo, los pondremos en libertad antes de tiempo, y en cinco años podrá salir. Y contra la torre, ya no hay recepción ”. Si tuviera mi camino, habría dividido a todos los habitantes de Butyrka en dos partes. Le daría una patada de inmediato, porque si un campesino bebía una botella de vodka, no tiene nada para pasar el rato en la celda por medio año, esperar a la corte. Arranque a diez personas y diga: "¡Vasya, no hagas eso nunca más!". Y a la segunda mitad, a todos los asesinos, les dispararon, para que todos pensaran que tomar riesgos antes de matar. Y ahora el asesino piensa: "Bueno, como mínimo, cambiaré la situación durante cinco años, pero en el orden actual viviremos en una zona agradable ..."
La pena de muerte no es una panacea, sino una de las medidas de restricción junto con otras. Porque en el mundo moderno complejo solo los enfoques sistémicos son productivos, pero solo una mala decisión puede destruir todo a la vez. Y en nuestro caso, es gratis vender armas, es renunciar a cualquier civilización y anunciar en voz alta el comienzo de una nueva guerra civil. Ya no para la redistribución de la propiedad, sino simplemente para su destrucción.
En América, el Winchester personal se apegó a sus manos cuando, después de su guerra civil, 1861-65 distribuyó a Lincoln a todos en una parcela de tierra, que tenía que ser defendida personalmente. Ellos tienen su propia tradición, nosotros tenemos la nuestra propia; Y para nosotros, las armas individuales no reemplazarán las herramientas de seguridad pública, como la caza de mamuts es la agricultura moderna. En ella, hemos copiado ciegamente el Oeste, y nos hemos ido sin él. Compramos la mayor parte de la comida, lo que ha puesto el baúl de otra persona en nuestro templo, y debemos orar día y noche para que no dispare. Pero la seguridad pública, con su colapso, no se puede comprar en el extranjero; ¡Extraños policías, ya que contratamos a todo tipo de entrenadores y jugadores de hockey, usted no contratará!
Para distribuir todo al maletero, en lugar de devolver al sistema profesionales tan experimentados como Lilo, que tenía un porcentaje de detección de 100, es como poner otro barril de cosecha propia en su cabeza. Pero fuera de eso, sin el agarre de hierro que mi amigo reveló en la escena en el ascensor, es necesario babahnet, y para que pueda destruir nuestros últimos cerebros.
información