Ministerio de Defensa ruso: la aviación de las Fuerzas Armadas de Ucrania perdió cinco unidades de equipo militar en un día

46
Ministerio de Defensa ruso: la aviación de las Fuerzas Armadas de Ucrania perdió cinco unidades de equipo militar en un día

Las Fuerzas Armadas rusas destruyeron cuatro aviones enemigos en 24 horas. Uno de ellos, el Su-XNUMX, fue eliminado por nuestro caza. aviación en la región de Odesa. Además, las fuerzas de defensa aérea rusas derribaron otro bombardero ucraniano Su-24, dos cazas MiG-29 y un helicóptero Mi-8.

Esta información fue anunciada durante la próxima sesión informativa en el Ministerio de Defensa ruso.



Resulta que la aviación de las Fuerzas Armadas de Ucrania perdió cinco unidades de equipo militar en las últimas XNUMX horas.

Además, se llevó a cabo nuevamente un ataque exitoso en el aeródromo ucraniano de Dolgintsevo en la región de Krivoy Rog, donde las fuerzas rusas habían destruido previamente un avión de ataque enemigo Su-25. Ahora nuestro ejército ha atacado allí un almacén de municiones y combustible para la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

En este momento, el ejército ruso continúa repeliendo los ataques enemigos en varias direcciones. Así, en dirección Kupyansky, en la zona de Sergeevka (LPR) y Sinkovka (región de Kharkiv), se repelieron cinco ataques enemigos. Al mismo tiempo, los combatientes del grupo ruso "Occidente" fueron apoyados por fuego de artillería. La aviación también participó activamente en repeler los ataques enemigos. En total, las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron tres camionetas y unos cincuenta militares en esta dirección.

En dirección a Krasnolimansk, el enemigo realizó diez intentos de asalto en las cercanías de Yampolovka (RPD), todos ellos fueron rechazados. En otras direcciones, las acciones enemigas tampoco dieron resultados y estuvieron acompañadas de pérdidas de mano de obra y equipo.
  • RF Ministerio de Defensa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    21 de octubre 2023 15: 26
    Son buenas noticias sobre los portadores de misiles anolo-franceses, pero la cuestión es que se han vuelto más activos.
    1. +15
      21 de octubre 2023 15: 34
      Cita de: dmi.pris1
      Son buenas noticias sobre los portadores de misiles anolo-franceses, pero la cuestión es que se han vuelto más activos.

      Ese día, cuando intenté persistentemente escuchar en las noticias de televisión sobre los acontecimientos en el aeródromo de Berdyansk, apareció una historia sobre la destrucción de 7 aviones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en un aeródromo en la región de Odessa. Y aquí la pregunta es, ¿nuestra gente está empezando a pelear después de otra bofetada, o... en resumen, están tratando de lubricar esta bofetada con miel?
      1. +7
        21 de octubre 2023 15: 41
        La sesión informativa de ayer del señor Konoshenkov, en particular la declaración sobre 7 MiG-29 derribados por la Fuerza Aérea en un día.
        1. MUD
          +2
          21 de octubre 2023 18: 42
          la sesión informativa de ayer del Sr. Konoshenkov, en particular, la declaración sobre 7 Mig-29 derribados por la Fuerza Aérea

          Si no me equivoco, los viernes hay un resumen semanal.
      2. 0
        21 de octubre 2023 17: 25
        Cita: azkolt
        Y aquí la pregunta es, ¿nuestra gente está empezando a pelear después de otra bofetada, o... en resumen, están tratando de lubricar esta bofetada con miel?

        Ha pasado mucho tiempo desde que realmente no cuadra, o ahora comenzaron a hablar de pérdidas enemigas reales, y Konashenkov mintió descaradamente, especialmente sobre el SU-24, que no hay ningún lugar al que conseguir excepto la Federación de Rusia.
        1. -1
          21 de octubre 2023 17: 35
          Cita: lis-ik
          Cita: azkolt
          Y aquí la pregunta es, ¿nuestra gente está empezando a pelear después de otra bofetada, o... en resumen, están tratando de lubricar esta bofetada con miel?

          Ha pasado mucho tiempo desde que realmente no cuadra, o ahora comenzaron a hablar de pérdidas enemigas reales, y Konashenkov mintió descaradamente, especialmente sobre el SU-24, que no hay ningún lugar al que conseguir excepto la Federación de Rusia.

          Esto ya quedó claro hace un año, miente como respira.
      3. +2
        21 de octubre 2023 22: 49
        Cita: azkolt
        Cita de: dmi.pris1
        Son buenas noticias sobre los portadores de misiles anolo-franceses, pero la cuestión es que se han vuelto más activos.

        Ese día, cuando intenté persistentemente escuchar en las noticias de televisión sobre los acontecimientos en el aeródromo de Berdyansk, apareció una historia sobre la destrucción de 7 aviones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en un aeródromo en la región de Odessa. Y aquí la pregunta es, ¿nuestra gente está empezando a pelear después de otra bofetada, o... en resumen, están tratando de lubricar esta bofetada con miel?

        De hecho, los aviones fueron destruidos cerca de Odessa. Al menos 6 piezas. Incluso hay fotografías de satélite. SIN EMBARGO (!) estos resultaron ser 4 MiG-21 y 2 L-39. Además, a juzgar por las imágenes de satélite, toda esta felicidad no sólo no ha despegado desde hace varios años, sino que ni siquiera se ha movido.
  2. +11
    21 de octubre 2023 15: 30
    Lección para el futuro. No dejéis vuestras armas por ningún lado, como hizo la URSS, regalando miles de aviones y helicópteros a todo el mundo. Ahora todos estos arsenales aéreos de Polonia, República Checa, Eslovaquia, Bulgaria, Rumania, Croacia, Eslovenia, Alemania Oriental, Albania y Hungría han sido transferidos a Ucrania. En total, Ucrania recibió más de 29 unidades MIG-200.
    1. +9
      21 de octubre 2023 15: 36
      Cita: Vladlous
      regalando miles de aviones y helicópteros a todos.

      La URSS le quitó las armas. El resto pertenecía a los ejércitos de los países del Pacto de Varsovia.
      1. +12
        21 de octubre 2023 15: 43
        Formalmente tienes razón. Pero usted y yo sabemos cómo los países del Pacto de Varsovia recibieron estas armas, en el momento de la retirada de las tropas de la URSS, que ya no existían. Consideraron que esto era un legado de la ocupación, lo que no les impidió utilizar las armas que obtuvieron de forma gratuita.
        1. +5
          21 de octubre 2023 16: 01
          Cita: Vladlous
          Pero tú y yo sabemos cómo los países obtuvieron estas armas.

          Sabemos cómo lo consiguieron, pero nadie sabe cómo pudieron recuperarlo.
      2. +10
        21 de octubre 2023 15: 45
        Cita: Rumata
        El resto pertenecía a los ejércitos de los países del Pacto de Varsovia.

        Pero nunca pensamos en esto cuando existía la URSS. Pensábamos que eran “nuestros”, pero resultó que NO.
        1. +2
          21 de octubre 2023 15: 58
          Desgraciadamente tienes toda la razón.
        2. +4
          21 de octubre 2023 17: 46
          Cita: carpintero
          Pero nunca pensamos en esto cuando existía la URSS. Pensábamos que eran “nuestros”, pero resultó que NO.

          Eran nuestros, mientras la URSS era fuerte. Créanme, sé lo que digo: en los países del VD, las autoridades locales no eran sólo amigas, sino fuerte y sinceramente leales al hermano mayor soviético. Y la mayoría de la población estaba con nosotros. Pero también hubo quienes estaban en contra. Sobre esta base, Estados Unidos comenzó a educar a una generación de revolucionarios a principios de los años 80, cuando la mano de la URSS se debilitaba. Y en el transcurso de 10 años se formó allí una sociedad antirrusa, compuesta principalmente por jóvenes. Quienes finalmente dieron golpes de estado en sus países, aprovechando que la Unión tiene sus propios problemas y no tenemos tiempo para ellos.
          Entonces, cuando pensamos que eran nuestros, eran nuestros. Dejaron de ser nuestros cuando dejamos de pensar en ellos :))
      3. +2
        21 de octubre 2023 19: 20
        ¿Qué se llevaron allí? La retirada de las tropas de los países bálticos fue en general más bien una fuga. Los funcionarios con acceso a bienes materiales hicieron una fortuna, algunos de los cuales permanecieron allí. En la base naval de Liepaja incluso se abandonaron submarinos hundidos. Uno de ellos se puede ver en la película estadounidense K-29. Bueno, al menos se retiraron las armas nucleares.
    2. -10
      21 de octubre 2023 15: 36
      Cita: Vladlous
      Lección para el futuro. No dejéis vuestras armas por ningún lado, como hizo la URSS, regalando miles de aviones y helicópteros a todo el mundo. Ahora todos estos arsenales aéreos de Polonia, República Checa, Eslovaquia, Bulgaria, Rumania, Croacia, Eslovenia, Alemania Oriental, Albania y Hungría han sido transferidos a Ucrania. En total, Ucrania recibió más de 29 unidades MIG-200.

      Incluso Hungría se vio arrastrada. El amigo de Putin, Orban, no estará contento
      1. +3
        21 de octubre 2023 17: 44
        Ahora todos estos arsenales aéreos de Polonia, República Checa, Eslovaquia, Bulgaria, Rumania, Croacia, Eslovenia, Alemania Oriental, Albania y Hungría han sido transferidos a Ucrania.

        Esto suena especialmente siniestro dado el hecho de que en total se entregaron menos de 100 MiG-29 a todos los países mencionados. Al mismo tiempo, algunos se perdieron en accidentes (por ejemplo, los rumanos perdieron 3 piezas en accidentes aéreos). Y digamos que la Fuerza Aérea Eslovena simplemente no tiene aviones de combate. Sin embargo, lo máximo que puede complacer la Fuerza Aérea de Albania es una copia china del MiG-21.
        R.S. En diciembre de 2022, nada menos que el general Gerasimov anunció los datos oficiales del Estado Mayor ruso sobre la transferencia de aviones a Ucrania: 4 unidades (Su-25 de Macedonia, que ya eran ucranianos). Desde entonces, el equipamiento aeronáutico ha sido transferido por Eslovaquia (13 MiG-29), Polonia (14 MiG-29, alcanzó la cifra de 28), la República Checa (Su-25 y helicópteros) y Bulgaria (Mig-29 y Su- 25). En resumen, hay 70 máquinas de todo tipo en el techo.
    3. +6
      21 de octubre 2023 17: 44
      En esencia, por supuesto, tienes razón, pero 200 MiG-29, perdón, es demasiado. Los antiguos países del ETA no tenían tantas existencias para 2022. De ellos, aún menos están en condiciones de volar. Se entregaron un máximo de 50 piezas relativamente útiles, + para canibalización. Polonia y Eslovaquia fueron los primeros en transmitir.
  3. +7
    21 de octubre 2023 15: 35
    Si entiendo correctamente, VKS ha comenzado a funcionar CORRECTAMENTE. Cuando son golpeados por Geranios y Calibres, los Su-shki caminan sobre las posiciones despiertas de la defensa aérea ucraniana y sobre los aviones que despegan de los aeródromos, haciendo ruido, ¡como deberían haberlo hecho desde el principio! ¡Feliz cacería!
  4. +3
    21 de octubre 2023 15: 36
    Las Fuerzas Armadas rusas destruyeron tres aviones enemigos en 24 horas. Uno de ellos, el Su-24, fue eliminado por nuestros aviones de combate en la zona de Odessa. Además, las fuerzas de defensa aérea rusas derribaron otro bombardero ucraniano Su-29, dos cazas MiG-8 y un helicóptero Mi-XNUMX.

    Y si cuentas según lo que está escrito, entonces cuatro y un helicóptero.
    El derribo de aviones de combate sobre Odessa es alentador: el paraguas de la defensa aérea se está debilitando.
  5. +1
    21 de octubre 2023 15: 49
    Cita de: dmi.pris1
    Son buenas noticias sobre los portadores de misiles anolo-franceses, pero la cuestión es que se han vuelto más activos.

    Derribado. ¿Están los aparcamientos junto a la pista tan camuflados que no se pueden identificar? Es cierto que también hay diseños. Se pueden separar mediante observación regular.
    Las fotografías de satélite por infrarrojos muestran claramente si el coche llegó hace mucho tiempo, si los depósitos se llenaron recientemente, si el aparcamiento se vació recientemente, etc.
    1. KCA
      +2
      21 de octubre 2023 17: 27
      1000 km delante, muchísimo detrás, ¿cómo puedes mirar cada parte? ¿Y no sólo mirar, sino también profundizar más?
    2. 0
      21 de octubre 2023 22: 56
      Cita: Rumata
      Cita de: dmi.pris1
      Son buenas noticias sobre los portadores de misiles anolo-franceses, pero la cuestión es que se han vuelto más activos.

      Derribado. ¿Están los aparcamientos junto a la pista tan camuflados que no se pueden identificar? Es cierto que también hay diseños. Se pueden separar mediante observación regular.
      Las fotografías de satélite por infrarrojos muestran claramente si el coche llegó hace mucho tiempo, si los depósitos se llenaron recientemente, si el aparcamiento se vació recientemente, etc.

      ¿Qué disfraz? ¿Qué son las imágenes IR de los tanques de los aviones? ¿De qué estás hablando? Acaba de llegar al aeródromo cerca de Odessa. Menos 6 aviones: cuatro MiG-21 y un par de L-39. Todo creció hasta la tierra hace unos años.
  6. +5
    21 de octubre 2023 16: 25
    Cita: Vladlous
    Lección para el futuro. No dejéis vuestras armas por ningún lado, como hizo la URSS, regalando miles de aviones y helicópteros a todo el mundo. Ahora todos estos arsenales aéreos de Polonia, República Checa, Eslovaquia, Bulgaria, Rumania, Croacia, Eslovenia, Alemania Oriental, Albania y Hungría han sido transferidos a Ucrania. En total, Ucrania recibió más de 29 unidades MIG-200.

    A partir de 2020, el número de trabajadores de Mig-29 en los países del antiguo ATS no superó las unidades 50))): Y la URSS no los regaló, fueron comprados.
    1. -1
      21 de octubre 2023 16: 45
      Pero muchos fueron sometidos a canibalismo y en Pshekia fueron recolectados a partir de 3 años y medio. Entonces eso sería suficiente para un par de vuelos. Todavía no sobreviven más.
    2. KCA
      -2
      21 de octubre 2023 18: 16
      Cuando serví en el Grupo de Fuerzas Militares Occidental, todos los días los MIG-29 sobrevolaban la zona, Alemania ya estaba unida, ¿50 de ellos? Es curioso, al menos habrían escrito 250, y aun así no es suficiente para todo el departamento de policía.
    3. KCA
      +1
      21 de octubre 2023 18: 18
      La URSS no regaló ni vendió el SU-27, el MIG-29 se fue volando como regalo o prestado
  7. +1
    21 de octubre 2023 16: 54
    Vaya productividad, ahora 7 aviones han sido derribados por 4. Esto no ha sucedido en 1.5 años... ¿¿cómo es posible????
    1. -1
      21 de octubre 2023 20: 02
      Cita: alebdun2000
      .¿¿¿¿Cómo????

      Konashenkoísmo, señor... solicita
  8. +2
    21 de octubre 2023 17: 30
    Entonces Konashenokov ya ha informado varias veces sobre la destrucción de toda la aviación ucraniana.
  9. +1
    21 de octubre 2023 17: 40
    Cita de Wolfskin1993
    Pero muchos fueron sometidos a canibalismo y en Pshekia fueron recolectados a partir de 3 años y medio. Entonces eso sería suficiente para un par de vuelos. Todavía no sobreviven más.

    Los cuentos de Bot sobre los toros blancos son agotadores, en un avión existe un motor, cuando agota su vida útil la máquina se cancela, ¿podrías decirme dónde conseguir motores para ensamblar una de cada 3 máquinas?
  10. +4
    21 de octubre 2023 17: 46
    El general Konashenkov, que, como ustedes saben, no perdona a los infieles, se hizo cargo del asunto.
    Lo que se ha confirmado es que los ucranianos perdieron un helicóptero Mi-8 (hay un vídeo y un obituario del piloto).
  11. +2
    21 de octubre 2023 17: 57
    Cita de Wolfskin1993
    Pero muchos fueron sometidos a canibalismo y en Pshekia fueron recolectados a partir de 3 años y medio. Entonces eso sería suficiente para un par de vuelos. Todavía no sobreviven más.

    Mejor díganos de dónde vienen cada vez más Su-24 nuevos, que en algún lugar de África no rueda, que ha sido desmantelado y masticado hace mucho tiempo y que no hay de dónde sacarlos, si los ucranianos han dominado la reproducción de Aviones, en ciernes, entonces, ¿hacia dónde mira nuestra ciencia? ¿Por qué el Su-57 no comenzó a brotar?
  12. 0
    21 de octubre 2023 18: 01
    Cita de Wolfskin1993
    Pero muchos fueron sometidos a canibalismo y en Pshekia fueron recolectados a partir de 3 años y medio. Entonces eso sería suficiente para un par de vuelos. Todavía no sobreviven más.

    Si se usa el Mig-29 ahora, es como interceptor de bombarderos suicidas porque no hay batallas aéreas sobre Ucrania y estos vehículos no tienen misiles de largo alcance que puedan derribar a alguien del LBS, por lo que todo está bien para ellos en términos de supervivencia.
  13. -1
    21 de octubre 2023 18: 20
    Podrían haber derribado el segundo helicóptero, pero no lo hicieron; se sentaron y observaron cómo llegaba tranquilamente, se sentaron junto al que había sido derribado y se fueron volando. ¿De dónde viene tanta suavidad hacia el enemigo?
  14. +5
    21 de octubre 2023 18: 52
    No podían ser modestos y derribar 20 aviones cada día.
    ¿Dónde está la evidencia de al menos un derribo? Y luego anteayer también derribaron 7))))
    1. +3
      21 de octubre 2023 21: 14
      Es poco probable que lo sean. Leí la nota, los comentarios y me conecté. Encontré información sobre la composición de la Fuerza Aérea de Ucrania (lo que sucedió antes de 2014, pérdidas hasta 2022, pérdidas no relacionadas con combate, pérdidas confirmadas desde febrero de 2022, algún análisis de qué y dónde podrían haberse restaurado). Como resultado: según los informes, el número de aviones de las Fuerzas Armadas de Ucrania derribados está sobreestimado aproximadamente 7 veces, si no más.
  15. +2
    21 de octubre 2023 22: 44
    Cita: KCA
    Cuando serví en el Grupo de Fuerzas Militares Occidental, todos los días los MIG-29 sobrevolaban la zona, Alemania ya estaba unida, ¿50 de ellos? Es curioso, al menos habrían escrito 250, y aun así no es suficiente para todo el departamento de policía.

    ¿Tiene dificultades para ver o comprender palabras escritas?¿Sirvió en 2020 o hace 30 años? Lea cuántos MiG-29 quedan en servicio en la Fuerza Aérea Alemana y cuántos se vendieron. La información está abierta, pero o no sabes buscarla o vives en tu propia realidad...
  16. +2
    21 de octubre 2023 22: 58
    Cita: GUSAR
    En esencia, por supuesto, tienes razón, pero 200 MiG-29, perdón, es demasiado. Los antiguos países del ETA no tenían tantas existencias para 2022. De ellos, aún menos están en condiciones de volar. Se entregaron un máximo de 50 piezas relativamente útiles, + para canibalización. Polonia y Eslovaquia fueron los primeros en transmitir.

    50 es poco probable, según las fotografías de las bases aéreas de donde desapareció el 29, parece que hay más de 25 piezas, y canibalizar un avión puede ser bastante limitado, si, por ejemplo, las juntas del sistema hidráulico mueren de vejez. , pero en máquinas que no funcionan, que han estado paradas durante mucho tiempo incluso más rápido que en las voladoras, el mismo problema con la electrónica, los condensadores se doblan más rápido en equipos que no están en uso, los motores en general en máquinas fuera de servicio han agotado su vida útil. , hasta que el motor de un avión vivo generalmente se cancela o los motores en buen estado se retiran e instalan en otra máquina. De lo que ha durado 10 años no se puede sacar mucho.
  17. +2
    21 de octubre 2023 23: 14
    Cita: Rumata
    Cita de: dmi.pris1
    Son buenas noticias sobre los portadores de misiles anolo-franceses, pero la cuestión es que se han vuelto más activos.

    Derribado. ¿Están los aparcamientos junto a la pista tan camuflados que no se pueden identificar? Es cierto que también hay diseños. Se pueden separar mediante observación regular.
    Las fotografías de satélite por infrarrojos muestran claramente si el coche llegó hace mucho tiempo, si los depósitos se llenaron recientemente, si el aparcamiento se vació recientemente, etc.

    Los aeródromos de salto se pueden cambiar todos los días, pero en cuanto a los cálculos, todo se inventó hace mucho tiempo en la Segunda Guerra Mundial, y supieron hacer pasar maquetas y vehículos fuera de servicio que no funcionaban como si funcionaran y viceversa, incluso las pistas de aeródromo. logró quedar inutilizable en apariencia. ¿Y qué pasa con los satélites de control IR que se ciernen sobre Ucrania en órbitas geoestacionarias? El reconocimiento por satélite es especialmente débil como el de la Federación Rusa para la guerra en formato en línea, una adición agradable, nada más. En cuanto al control por infrarrojos, basta con sacar un automóvil fuera de servicio a la pista, abrir el gas al 20% de potencia y listo: aquí tienes un aeródromo operativo, lanza un Iskander en cada marca, para que no te canses de ellos. . Me gustaría saber el tiempo de repostaje, ¿cómo es? ¿Huella térmica de un camión cisterna? ¿Qué pasa si no hay ningún empleado en las gasolineras y el combustible se entrega en barriles en un coche eléctrico o en un Hulk?
  18. +2
    21 de octubre 2023 23: 28
    Cita de lako
    ¿Qué se llevaron allí? La retirada de las tropas de los países bálticos fue en general más bien una fuga. Los funcionarios con acceso a bienes materiales hicieron una fortuna, algunos de los cuales permanecieron allí. En la base naval de Liepaja incluso se abandonaron submarinos hundidos. Uno de ellos se puede ver en la película estadounidense K-29. Bueno, al menos se retiraron las armas nucleares.

    Es difícil recoger submarinos que no funcionan, pero lo que estaba en movimiento se fue flotando por completo; de lo contrario, en Letonia no habrían revivido los T-55 de sus pedestales para poder tener 3 durante los ejercicios. tanque. Y el hecho de que no se fueron y no fueron sacados en un futuro cercano fue quitado por flores y luego por metales ferrosos, conocí a un hombre de Letonia que se quedó porque no quería llevar a su familia a un campo abierto y realmente no ofreció ninguna excusa porque recién se estaba jubilando, por lo que dijo que en En el portal de los pueblos abandonados, muchos ciudadanos astutos hicieron una fortuna; él también tenía suficiente para un pequeño negocio. Cuando las autoridades recobraron el sentido, ya habían robado todo lo posible.
  19. +1
    21 de octubre 2023 23: 52
    Cita: KCA
    La URSS no regaló ni vendió el SU-27, el MIG-29 se fue volando como regalo o prestado

    Los países ATS recibieron equipo militar a través de compensaciones, y no como regalo o préstamo, nos dieron Ikarus y Java, nosotros les dimos T-72 y Mig-29. Lea la historia de la aparición del tanque Twarda, fue desarrollado por los polacos sobre la base del T-72A porque la URSS, en opinión de los polacos, pidió una cantidad inasequible por una licencia para el T-72B.
    A diferencia de los árabes y los negros, los países ATS todavía tienen pequeñas deudas con la URSS.
  20. +2
    22 de octubre 2023 06: 29
    Hmm... y lo que, según Konoshenkov, aún no ha sido derribado: TODOS los MIG-29 producidos... etc. ¡Parece que los extraterrestres ya se han ido!
    Triste. ¿A quién está destinada esta “victoria” al aire?
  21. +3
    22 de octubre 2023 09: 51
    ¿Por qué atacaste realmente a Konashenkov? El hombre trabaja y lo intenta. wassat
    Mejor aún, ayudemos con la designación de objetivos.
    Así que investigué un poco en mapas satelitales.

    Iglesia blanca




    Largo


    Kyiv-Zhuliany


    Hay tantos objetivos y, lo más importante, ni siquiera tienes que bombardearlos, puedes registrarlos inmediatamente como victorias.
  22. 0
    22 de octubre 2023 13: 28
    Cita: Breard
    Hmm... y lo que, según Konoshenkov, aún no ha sido derribado: TODOS los MIG-29 producidos... etc. ¡Parece que los extraterrestres ya se han ido!
    Triste. ¿A quién está destinada esta “victoria” al aire?

    Lo creas o no, hay creyentes. Estuve en el hospital con un jubilado durante 79 años, por lo que aseguró seriamente que la tecnología occidental está rota como nueces y que no suministrarán más porque tienen miedo de Poseidones)
  23. 0
    23 de octubre 2023 07: 08
    En teoría, a las Fuerzas Armadas de Ucrania no debería quedarles ningún avión, ¿de dónde vienen?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"