Ucrania suministrará a Tailandia el primer lote de tanques Oplot T-84 en mayo

24

Ucrania entregará el primer lote tanques T-84 "Hold" en mayo, dijo el comandante del ejército tailandés Prayuth Chan-ocha el 4 de enero.

De acuerdo con el calendario de entrega, los primeros cinco tanques se entregarán en mayo, otros tanques 50 deben recibirse para el final de 2013, dijo. El ejército ordenó un total de tanques 200.

El primer lote de cinco tanques se utilizará para fines de entrenamiento, dijo.

El general Prayut dijo que durante un reciente viaje a Ucrania examinó el tanque Oplot y cree que desde el punto de vista de la potencia de fuego y las capacidades de combate, el ejército eligió una buena relación calidad-precio.

La mayoría de los vehículos blindados modernos comprados en los países occidentales tienen un precio más alto, dijo.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. damba
    0
    10 января 2013 11: 23
    Bueno, sí, Tailandia, después de que los turistas rusos, decidieran abandonar la tecnología rusa, de repente es igual de "caliente"
    1. +7
      10 января 2013 11: 42
      Deje que se vendan tanques ucranianos, al menos en Tailandia ... Si no podemos vender ... Aunque el trabajo estará en los constructores de tanques ...
      1. +2
        10 января 2013 12: 12
        Cita: domokl
        . Si no podemos vender ..

        Podemos vender eso, pero es hora de volver a equiparnos. Y la mayor parte se destina a la exportación.
        1. 0
          10 января 2013 12: 20
          Cita: Alexander Romanov

          Podemos vender eso, pero es hora de volver a equiparnos. Y la mayor parte se destina a la exportación.
          Si nuestras máquinas no figuran en el mercado asiático, pierden con las occidentales, entonces surge la pregunta: ¿Por qué el ejército debería volver a equipar al ejército con modelos obsoletos? Y la exportación proporciona ganancias y, por lo tanto, inversiones en nuevos desarrollos prometedores ... No puede extenderse en algunas inversiones gubernamentales ...
          1. 0
            10 января 2013 12: 49
            Cita: domokl
            Si nuestros autos no figuran en el mercado asiático, pierden en el mercado occidental, entonces surge la pregunta

            Por qué no aparece en la lista hasta donde recuerdo y los leopardos perdieron. El precio tomó la delantera. 90MS es una máquina bastante moderna, solo la empujan para la exportación y no compramos el tanque por el precio. Aunque dudo mucho que el Armata sea más barato que el MS; Más caro.
            Cita: domokl
            Y las exportaciones proporcionan ganancias y, por lo tanto, inversiones en nuevos desarrollos prometedores.

            En 90, el comienzo de 2000x es sí, es el objeto de la supervivencia, pero ahora hay bolsas de dinero, hay desarrollos sin exportación. T 72 no puede reparar, estúpidamente no hay suficiente energía.
            1. 0
              10 января 2013 14: 37
              Cita: Alexander Romanov
              T 90MS, una máquina bastante moderna, solo la empuja para la exportación

              Exportan T-90A para exportación, necesita saber esto
              1. Akim
                0
                10 января 2013 15: 06
                Cínico,
                Es empujado a la exportación. A los aviones rusos se les ofreció la variante T-90MA, pero no crecieron juntos.
                1. Gluxar_
                  +1
                  10 января 2013 16: 51
                  Cita: Akim
                  Cínicos, lo empujan para la exportación. A los aviones rusos se les ofreció la variante T-90MA, pero no crecieron juntos.

                  Creo que es por esta razón que Serdyukov cayó tan repentinamente. El mismo T-90 ha crecido mucho en precio recientemente, porque no comenzaron a comprarlo a granel. Creo que Armata será más barato, al menos debido a la escala de producción.
                  1. +2
                    10 января 2013 17: 48
                    Cita: Gluxar_
                    Creo que Armata será más barato

                    Ella no podría ser más barata en principio.
                    Me sorprenderá si cuesta menos de 6-8 mil por pieza.
          2. Gluxar_
            +1
            10 января 2013 16: 48
            Cita: domokl
            Si nuestras máquinas no figuran en el mercado asiático, pierden con las occidentales, entonces surge la pregunta: ¿Por qué el ejército debería volver a equipar al ejército con modelos obsoletos? Y la exportación proporciona ganancias y, por lo tanto, inversiones en nuevos desarrollos prometedores ... No puede extenderse en algunas inversiones gubernamentales ...

            El mercado de armas está muy "cabildeado" y no hay un trato real para la venta de armas puras, todo trato es un acto político. Las armas rusas se cotizan en todo el mundo, incluidos los tanques. Pero el problema es que aquellos países que quieren adquirir estas armas no tienen fondos para ellos, mientras que el resto están en dependencia vasalla de Estados Unidos, que simplemente no permiten que sus subordinados compren armas más baratas y de mejor calidad en Rusia. Aunque los ejemplos recientes con el mismo Irak indican que un número creciente de estados están comenzando a entender hacia dónde serán conducidos al seguir sin quejarse las instrucciones del Departamento de Estado. Y esto abre perspectivas colosales para nuestra industria de defensa.
            Me interesa la cuestión de qué contratos para el suministro de equipos militares son posibles después del final de la guerra en Siria.
      2. 0
        10 января 2013 14: 31
        Y en Tailandia no esperaban el T-90A, sino al menos el viejo T-80U. Después de todo, los tailandeses se interesaron en el T-90, pero no en la modificación de exportación, sino en la última modificación del T-90MS Tagil del T-90.
        Por cierto, muy reconocible por el diseño de la torre.
        1. +2
          10 января 2013 17: 50
          Cita: cínica
          Después de todo, los tailandeses se interesaron en T-90

          ¿Cómo lograron hacer esto? ¿No es T-90C lo que se transporta a las exposiciones?
          Y cuando la oferta simplemente no era en principio.
          1. +2
            10 января 2013 19: 39
            Cita: Kars
            ¿Cómo es ... no es un T-90S?

            Hasta donde recuerdo, en los informes sobre licitaciones, el T-90 generalmente se mencionaba simplemente, luego el T-90A comenzó a resbalar.
            Después de la conclusión del contrato de Oplot, los tailandeses hicieron una reverencia en dirección a la T-90. El tipo T-90A es un buen automóvil, pero este no es su último modelo, si Rusia presentó la oferta T-90MC (¿es realmente MS o C? Estoy escribiendo de memoria y no puedo garantizar la precisión), como tratar de deslizar cosas viejas en lugar de nova . En general, los tailandeses claramente esperaban, según sus declaraciones, que el T-100U modernizado participara en la licitación de Rusia.
            Resultado, el heredero del T-80UD ganó la licitación Bastión de T-84 .
            En general, lo que ya está cansado son los chillidos sobre el super-tanque T-90 y la protuberancia de la figura 90 en la designación. La gerencia está al borde de la estupidez.
            1. +1
              10 января 2013 19: 47
              Cita: cínica
              Por lo general, acabo de mencionar T-90

              Como se suele mencionar solo Abrams o Leopard 2
              Cita: cínica
              El tipo T-90A es un buen auto

              Lo más probable es que significara el T-90S
              Cita: cínica
              Ahora, si Rusia presentó una oferta por T-90MC

              MS no era entonces. A C es en teoría peor que A
              Cita: cínica
              En general, los tailandeses claramente esperaban, según sus declaraciones, que el T-80U modernizado participara en la licitación de Rusia.

              si hubieran esperado que lo más probable es que lo hubieran recibido.
              Cita: cínica
              entonces son chillidos

              Y siempre disfruto leyendo estos mensajes de Gurk Khan.
              Lunes 31 de octubre de 2011
              Los elementos que asolaron Tailandia afectaron indirectamente a la economía ucraniana. Según información confidencial obtenida de fuentes confiables en Kiev, Ukrspetsexport recibió una notificación del Ministerio de Defensa tailandés sobre la suspensión, por fuerza mayor, del contrato para el suministro de otro lote de vehículos blindados de transporte de personal y la rescisión completa del contrato para el suministro de 49 tanques Oplot. Según otras fuentes, Tailandia planea una compra urgente de helicópteros rusos, transportadores flotantes PTS-4 fabricados por Uralvagonzavod Corporation (no se especifica la cantidad en ambos casos), equipos médicos y de rescate fabricados en Estados Unidos, Canadá y Suecia.
              1. 0
                10 января 2013 19: 57
                Cita: Kars
                si hubieran esperado que lo más probable es que lo hubieran recibido.

                Hasta donde yo sé, la nigromancia no se practica en Rusia, y a juzgar por el oficial de un tanque como el T-80 en Rusia, ¡no existe y esto representa casi el 50% de la flota de tanques!
                No puedo imaginar cómo funciona esto.
                1. +1
                  10 января 2013 20: 13
                  [quote = Cynic] Hasta donde yo sé, la nigromancia no se practica en Rusia [/ quote]
                  Probablemente practicado en una exposición en Nizhny Tagil en 2012. [quote = Cynic]
                  1. +1
                    10 января 2013 20: 18
                    Kars,
                    Andrey y el tanque irán a Tailandia bajo el caparazón de la OTAN o los 125 mm habituales
                    1. +2
                      10 января 2013 20: 25
                      Tecnología de más de 125 mm para la producción de municiones, aunque no está actualizada de inmediato o un poco más tarde.
                      1. +1
                        10 января 2013 20: 29
                        Según tengo entendido, este es uno de los recopilados.
                        Una lástima que estas sean declaraciones de un tailandés, no un representante de la planta.
                        Realmente espero que sea así.
                      2. +1
                        10 января 2013 20: 39
                        Kars,
                        El contrato se firmó en 2011, resulta que, http://pro-tank.ru/blog/742-tanki-t90-t84-tender-thailand
                      3. +1
                        10 января 2013 20: 58
                        Cita: igor67
                        El contrato se firmó en 2011.

                        No estoy seguro, Wiki da marzo de 2012.
                        en 2011, Tailandia probablemente anunció el ganador de la licitación y firmó una carta de intención. Y ya es difícil decir algo. Nuestro vryatli comenzó a trabajar activamente antes de recibir el prepago.
                        Allí en el año 11 todavía había un contrato por bruto
                      4. el cartero
                        +1
                        11 января 2013 02: 09
                        Cita: Kars
                        No estoy seguro, Wiki da marzo de 2012.

                        Vicky "sana"
                      5. el cartero
                        0
                        11 января 2013 02: 44
                        Cita: Kars
                        Allí en el año 11 todavía había un contrato por bruto

                        Uno no interfiere (lo)
                      6. +1
                        11 января 2013 03: 11
                        Cita: cartero
                        Uno no interfiere (lo)

                        Honestamente, no estoy muy seguro de esto. En la URSS, el tanque tanque Kharkiv producía tanques 800 al año y tenía gente 30 000.
                        y en la foto Bulaty para el ejército ucraniano.
                        Cita: cartero
                        Vicky "sana"

                        tal vez, si honestamente, esto no es importante para mí, pero esos 94 son agradables solo por el contrato de la traición, especialmente porque los tailandeses establecieron tantos requisitos para volver a equiparse.
                      7. el cartero
                        +1
                        11 января 2013 03: 30
                        Cita: Kars
                        y en la foto Bulaty para el ejército ucraniano.

                        Bueno, no hay diferencia, es importante que, en principio, puedan hacerlo.
                        BTR tampoco es BTR-3E1 de RTA

                        Cita: Kars
                        Los tailandeses ponen tantos requisitos para la adaptación.

                        quien paga a esa chica y baila.






                        Todo es mejor que: El Tribunal de Comercio de la Región de Kharkiv abrió un caso de quiebra de la empresa estatal "Malyshev Plant" en la demanda del acreedor - SE "Lviv Armored Plant" por un monto de 512,64 millones de hryvnias.
                        Amenaza. No he encontrado una solución. Su en el traje del acreedor - SE "Planta Blindada de Lviv" por la cantidad de 512,64 millones de jrivnia

                        Bien ЄDiniy State Power De ti aprendí toda la aritmética.
                        Y así, ya el emblema del Bastión RTAF
                      8. 0
                        11 января 2013 03: 42
                        Cita: cartero
                        Bueno, no importa, es importante que, en principio, pueda

                        Lo espero profundamente. Aunque Bulat y la Fortaleza son unidades muy diferentes, especialmente en términos de intensidad de trabajo. ¿Cómo puede un nuevo tanque ser desde cero y orinar el T-64?


                        Cita: cartero
                        quien paga a esa chica y baila

                        Es una pena que KAZ Zaslon no haya ordenado.
                        Cita: cartero
                        así que ya es el emblema de la fortaleza de rtaf

                        ¿Dónde está la foto de la fortaleza en un póster publicitario para reclutadores del Ejército de EE. UU.))))))))
                      9. el cartero
                        +1
                        11 января 2013 04: 27
                        Cita: Kars
                        Es una pena que KAZ Zaslon no haya ordenado.

                        ¿POR QUÉ TE SIENTES? Prepárate, o Malasia.

                        Cuchillo 2 identidad digna
                        PNK-6
                        dicen que distingue a una vaca de una persona a 4000m (pipetas a un profesor con joya amarrar )
                        PTT-2
                        ¿6TD-2E tirará de Euro4? (a Rusia, según TR, la importación está prohibida por debajo de Euro4 en clase ecológica) / Espero que sin addBlue>?
                        "Mejora-88"


                      10. gris
                        0
                        Junio ​​29 2013 00: 21
                        Y el arma como estaba y se mantuvo 2A46, y nadie hace barriles nuevos ...
                      11. +2
                        10 января 2013 20: 30
                        Kars,
                        Gracias
      3. Gluxar_
        0
        10 января 2013 16: 44
        Cita: domokl
        Deje que se vendan tanques ucranianos, al menos en Tailandia ... Si no podemos vender ... Aunque el trabajo estará en los constructores de tanques ...

        Los ucranianos no son extraños para nosotros, pero sigue siendo malo que los constructores de tanques rusos no hayan realizado estas compras. Aunque esto no es sorprendente. La victoria de las empresas ucranianas en licitaciones supervisadas por los Estados Unidos como esta o la que estaba en Irak es una especie de entrega a Kiev para que no tenga mucha prisa en el vehículo.
        Si nos fijamos en el costo, entonces los tanques son más caros que el T-90.
    2. 0
      10 января 2013 14: 18
      Cita: damba
      abandonar la tecnología rusa

      Es exactamente la tecnología de EE. UU. A la que se puede llamar Armatu, y hasta ahora hay grandes dudas de que este será un nuevo desarrollo, y no un proyecto sacado de los antiguos zashniks.
      La tecnología soviética aún se moderniza, pero es soviética.
      1. gris
        0
        Junio ​​29 2013 00: 22
        en prototipos KHKBM de Almaty cuesta 5 piezas (de la Unión)
  2. zamba
    0
    10 января 2013 11: 36
    ¿Existe este "Oplot" en comparación con las características de rendimiento de nuestros tanques?
    1. +5
      10 января 2013 11: 43
      Sí hay. ¿Es adecuado este esquema? Para ampliar haga clic en la imagen.

      1. 0
        10 января 2013 14: 12
        Buena tableta, espaciosa!
        Se fijó especialmente la columna de la mesa para BM OPLOT
        Año de adopción 2005
        en contraste con una cita de un artículo
        el primer lote de tanques T-84 Oplot

        bebidas
        1. 0
          10 января 2013 19: 11
          Y está el año de adopción para todos los tanques, por ejemplo, Abrams - 2000. aunque él es 1982.
        2. gris
          0
          Junio ​​29 2013 00: 24
          T-84 y BM "Oplot" son vehículos diferentes, T-84 es la versión inicial de desarrollo en Oplot. Y la diferencia en el tiempo de adopción es de casi 10 años.
      2. +1
        10 января 2013 18: 05
        Y hay unos 50 cambios realizados a petición de la parte tailandesa.
  3. Svarog
    0
    10 января 2013 12: 09
    ¿No puedes agregar armadura / penetración del arma? ¿O en tanques modernos, esto se ha vuelto irrelevante?
    1. gris
      0
      Junio ​​29 2013 00: 25
      arma y usado viejo ...
  4. iSpoiler
    +6
    10 января 2013 12: 13
    Bien hecho, y el tanque de prueba lo hizo y se está vendiendo lentamente .....
    Escuela de Jarkov ... no halambamam ..
    1. 0
      10 января 2013 19: 12
      También se vendieron 300 tanques a Pakistán.
      1. gris
        0
        Junio ​​29 2013 00: 26
        Pakistán vendió T-80 con un arma bajo el estándar de la OTAN
  5. +3
    10 января 2013 12: 22
    eh, es una pena que Ucrania sea exportada por tanques de clase mundial, mientras el sol mismo se dobla
    1. Gluxar_
      +2
      10 января 2013 17: 33
      Cita: Kair501
      eh, es una pena que Ucrania sea exportada por tanques de clase mundial, mientras el sol mismo se dobla

      La misma situación estaba en la industria rusa hace 15 años. Me gustaría felicitar a los ucranianos, aunque espero que hayan ganado en una licitación así no se les haya dado un precio político demasiado caro.
      En cuanto a la "fortaleza", el coche está húmedo y no participó en conflictos. Me gustaría obtener un análisis comparativo más detallado de estas máquinas por parte de especialistas. Está claro que las apariencias engañan, pero algunos detalles son realmente confusos. ¿Alguien tiene datos sobre el costo de operación y reparación?
      1. Itkul
        +1
        11 января 2013 00: 12
        Puedes leer sobre Bastiones aquí

        http://gurkhan.blogspot.ru/2012/12/72.html
    2. gris
      0
      Junio ​​29 2013 00: 26
      No te preocupes por tu ejército. cortar el botín principal
  6. Tio
    0
    10 января 2013 15: 14
    ¿Y por qué Tailandia, un país turístico, tantos tanques? ¿Hay alguien con quien pelear? Ilumina quién sabe ... sonreír
    1. Akim
      +1
      10 января 2013 15: 26
      Tio,
      Camboya está cerca. Tienen un conflicto de larga data en un estado latente.
  7. francotirador ruso
    0
    10 января 2013 17: 19
    Sí, en la región donde se encuentra Tailandia, son posibles muchos conflictos locales. si Los estados en esta área son un número bastante grande y posiblemente una molestia entre ellos.
  8. Mr.Fox
    0
    11 января 2013 02: 47
    ¿Y tú cuando? Vender el helicóptero de Mudakovich (y él mismo al mismo tiempo) a Tailandia, y tenemos tres docenas de "Oplotov" ... [ocultar] [/ ocultar]
  9. Akim
    0
    11 января 2013 12: 41
    gtjytit7ei7kuyo u6 u 5u eruhj 4e
  10. gris
    0
    Junio ​​29 2013 00: 31
    El Ministerio de Defensa de Ucrania gastó mucho dinero y el desarrollo del Bastión, sus sistemas de defensa y Ukrspetseksport recorta el botín, mientras que el ejército ucraniano se contenta con 76 Bulatov.