El ejército ucraniano recibió un lote de vehículos blindados Senator canadienses en una nueva versión del MRAP.

48
El ejército ucraniano recibió un lote de vehículos blindados Senator canadienses en una nueva versión del MRAP.

El ejército ucraniano recibió un lote de vehículos blindados Canadian Senator en la versión MRAP; esta es la primera entrega de estos vehículos blindados en una versión con protección mejorada contra minas. Antes de esto, las Fuerzas Armadas de Ucrania recibían vehículos blindados convencionales.

La empresa canadiense Roshel Smart Armored Vehicles suministró al ejército ucraniano un lote de vehículos blindados Senator en la nueva versión MRAP, introducida apenas en mayo de este año. Al parecer, esta versión del vehículo blindado se desarrolló teniendo en cuenta la experiencia de utilizar vehículos blindados canadienses en operaciones de combate, aunque el Senador rara vez aparecía en la parte delantera, este vehículo se utiliza principalmente en la parte trasera.



Según el Blog de Defensa, la nueva versión hace hincapié en la protección contra minas; para ello, la parte inferior del casco tiene forma de V y los asientos de la tripulación y de aterrizaje están equipados con dispositivos especiales de amortiguación para minimizar las consecuencias de una explosión. . El vehículo blindado tiene capacidad para transportar hasta 10 personas. La protección del vehículo blindado debe resistir el fuego de balas de calibre hasta 7,62×39 mm, así como la detonación de 6 kg de explosivos equivalentes a TNT. Como arma, el vehículo blindado está equipado con una ametralladora en una torreta abierta.

Te sientes más seguro cuando sabes que bajo tus pies hay una protección especial contra las minas rusas.

- dijo uno de los militares ucranianos.

Anteriormente, Canadá prometió suministrar hasta mil vehículos blindados Senator, de los cuales hasta 1 unidades en la nueva versión MRAP. Además, el año pasado las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron alrededor de 200 vehículos blindados canadienses.

El Senator se basa en un chasis Ford F-550 modificado. El vehículo blindado está equipado con un motor diésel de 8 cilindros en forma de V con un volumen de 6,7 litros y una potencia de 330 CV. a 2600 rpm.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    48 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      22 de octubre 2023 11: 19
      El ejército ucraniano recibió un lote de vehículos blindados Senator canadienses.
      El movimiento Bandera que se ha establecido en Canadá ciertamente ayudará a sus “ciudades hermanas”. Prometieron mil vehículos blindados, así que te darán mil, solo lucha.
      La protección del vehículo blindado debe resistir el fuego de balas de calibre hasta 7,62×39 mm, así como la detonación de 6 kg de explosivos equivalentes a TNT.
      Con las balas está claro, pero ¿debe soportar o puede soportar 6 kg de TNT? Los nuestros ya han capturado y destruido vehículos blindados canadienses.
      1. +1
        22 de octubre 2023 11: 22
        Cita: rotmistr60
        La protección del vehículo blindado debe resistir el fuego de balas de calibre hasta 7,62×39 mm, así como la detonación de 6 kg de explosivos equivalentes a TNT.
        Con las balas está claro, pero ¿debe soportar o puede soportar 6 kg de TNT?

        Depende más del tipo de mina y del lugar de la detonación. Sin embargo, si las circunstancias se combinan con éxito, la tripulación y las tropas deberían permanecer más o menos intactas tras la explosión de 6 kg de TNT.
        1. KCA
          -2
          22 de octubre 2023 11: 40
          Solo el automóvil yacerá en el techo o de costado, con una tripulación impactada, incluso si se fortalece la parte inferior, nadie puede cancelar el impacto, y luego los viles rusos se acercan y toman una docena más de prisioneros, aunque tal vez sean malvados y no capturados..
          1. +1
            22 de octubre 2023 15: 10
            Cita: KCA
            Solo el automóvil yacerá en el techo o de costado, con una tripulación impactada, incluso si se fortalece la parte inferior, nadie puede cancelar el impacto, y luego los viles rusos se acercan y toman una docena más de prisioneros, aunque tal vez sean malvados y no capturados..

            Tal vez. Sin embargo, es mejor que ir directamente al cielo.
            1. 0
              23 de octubre 2023 22: 46
              Una conmoción cerebral, especialmente una grave, tampoco es pan comido; las consecuencias pueden ser muy malas. Entonces, tal vez sea mejor morir de inmediato, sin siquiera tener tiempo de asustarse.
      2. 0
        22 de octubre 2023 15: 52
        Y con las balas no está especialmente claro. ¿Es 7,62x39 el límite de esta armadura? ¿Entonces el Mosin 7,62x54 lo penetrará o qué? Esto es algo débil.
    2. -5
      22 de octubre 2023 11: 19
      De hecho, todo este hierro de transporte pronto se quemará rápidamente. Tal vez incluso vendan algo a Hamás o Hezbolá, aunque ¿para qué necesitan esta basura?
      1. -1
        22 de octubre 2023 15: 57
        Como quieren atacar, ven a Rusia como un enemigo. Así es.
    3. +1
      22 de octubre 2023 11: 22
      El ejército ucraniano recibió un lote de vehículos blindados Canadian Senator en versión MRAP

      ¿En qué cantidad y cómo se realizó la entrega? ¿Cómo se repararán estos dispositivos?
      ¿A qué sector del frente serán enviados?
      Hasta donde puedo ver, el suministro de equipos para las Fuerzas Armadas de Ucrania se realiza de manera ininterrumpida... las comunicaciones de suministro funcionan correctamente.
    4. 0
      22 de octubre 2023 11: 24
      En un momento quise comprarme un Opel Senator o un Opel Kalibra, ¿cuánto costaría un Senator canadiense capturado para poder ir a trabajar un par de veces?
      1. -4
        22 de octubre 2023 11: 40
        No hay muchos de ellos. Los coleccionistas lo resolverán más tarde. Los Abrams simplemente no terminarán nada. Pero deberían hacerlo, a pesar de los caminos embarrados. No será posible detenerlos hasta la primavera. Los leopardos se queman y no dan navajas nuevas. Los tanques soviéticos casi han desaparecido en toda Europa y más allá. India está llena de más. Tendremos que enviarles a Abrams. ¿Pero por qué todavía no son visibles?
        1. +1
          22 de octubre 2023 11: 52
          Cita: igorbrsv
          Los leopardos se queman y no dan afeitadoras nuevas.

          Corrección: Los Leopard son alemanes, los británicos tienen el Challenger...
        2. -1
          22 de octubre 2023 13: 24
          Cita: igorbrsv
          Los coleccionistas lo resolverán más tarde.

          ¡Eh, eh! Primero a los museos de Kubinka, Monino..... Coleccionistas, si es suficiente.
      2. 0
        22 de octubre 2023 12: 21
        Cita: tralflot1832
        En un momento quise comprarme un Opel Senator o un Opel Kalibra, ¿cuánto costaría un Senator canadiense capturado para poder ir a trabajar un par de veces?

        Entonces, ¿cuál es el problema? Dígales a nuestros muchachos el precio, traerán un par de ruinas en una grúa y usted recogerá uno de los tres. Podrás hacer cabriolas con estilo antes del trabajo. Para envidia de toda la burguesía en Bentleys, Royces y todo tipo de castrados diferentes con caballos de carreras.))))
      3. +1
        22 de octubre 2023 12: 27
        Quedarse sin combustible y tener que llevar un camión de combustible con usted. lol
      4. -2
        22 de octubre 2023 12: 36
        Cita: tralflot1832
        Hubo un tiempo en que quise comprarme un Opel.

        Sólo los tontos compran OPEL. Proverbio alemán:
        Cualquier coche acaba convirtiéndose en un Opel.
        1. 0
          23 de octubre 2023 22: 48
          Conduje Adam Opel AG durante muchos años y siempre quedé satisfecho.
      5. +1
        22 de octubre 2023 13: 21
        Quería comprar un Opel Senator
        - Tuve uno, pero eso habría sido hace mucho tiempo - seguramente han pasado más de 20 años, la suspensión en “esas” nuestras carreteras era endeble, pero por lo demás todo estaba bien
      6. +1
        22 de octubre 2023 16: 01
        Hola Andrey, alguna vez quise comprarme un Opel Manta, pero no funcionó. Creo que el costo del "Senador" dependerá del estado))) si "no está roto, no está pintado, está guardado en el garaje", entonces es caro)))
      7. KCA
        0
        23 de octubre 2023 08: 35
        Si sales lejos de la ciudad en una tranquila noche de verano, te detienes en un campo y escuchas, puedes oír cómo el Opel se pudre...
    5. -1
      22 de octubre 2023 11: 26
      La respuesta de Canadá a la solicitud de nuestro Ministro: Constantemente se producen algunos espejos distorsionados.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    6. +2
      22 de octubre 2023 11: 27
      Al parecer, esta versión del vehículo blindado se desarrolló teniendo en cuenta la experiencia del uso de vehículos blindados canadienses en operaciones de combate, aunque el Senador rara vez aparecía en la parte delantera, este vehículo se utiliza principalmente en la parte trasera.

      Por tanto, estaba hecho para servicio de retaguardia y, como máximo, para escolta de convoyes. Sin embargo, en la retaguardia hay trabajo más que suficiente para ellos. En la brigada Hymars, según la plantilla del ejército de los EE. UU., hay el doble de SUV Humvee que estos Hymar. Por lo tanto, los Senators también pueden usarse de manera similar para otras baterías RZSO. Y esta es sólo una de las opciones para utilizar máquinas relativamente ligeras.
      1. 0
        22 de octubre 2023 11: 43
        Y ahora estos vehículos se utilizan para romper nuestras defensas, a falta de otros medios.
        1. +3
          22 de octubre 2023 12: 09
          Cita: igorbrsv
          Y ahora estos vehículos se utilizan para romper nuestras defensas, a falta de otros medios.

          Por eso escriben que rara vez se los ve en primera línea.
          Aunque vale la pena reconocer que Ucrania no tiene ni de lejos la cantidad de equipamiento necesaria para un ejército de más de un millón de personas. Especialmente para unidades de defensa.
        2. +1
          22 de octubre 2023 16: 23
          No se utilizan para avances porque son muy vulnerables, incluso a la puntería ligera.
      2. 0
        23 de octubre 2023 22: 50
        Se pueden enviar a cualquier brigada, en cualquier cantidad. El problema es que los Banderlogs ahora necesitan muchos vehículos de combate blindados capaces de operar en el campo de batalla y no de conducir barmalei a través del Sahara.
    7. -5
      22 de octubre 2023 11: 54
      Todos arderán en el infierno, ¡nadie llegará al cielo! Pague el primero o el segundo; Primero, segundo, primero, da un paso adelante... ¡y al infierno! Primer segundo. Y una de cada dos personas no es un héroe en absoluto.
      ¡Más desventajas son un signo de miedo y respeto!
      1. 0
        22 de octubre 2023 16: 30
        No escribas ya la última frase... Menos lol
    8. +1
      22 de octubre 2023 11: 57
      El MPAP es, por supuesto, bueno, no todo es husmear a pie y no hay protección alguna. Pero hay uno PERO. Esta no es una técnica para realizar operaciones de combate, es una técnica para luchar contra partisanos. Pero el ejército ruso todavía no es partisano. Y no importa cómo se burlen los demás, es uno de los mejores ejércitos. Y lo más importante es que aprende rápido. Al principio nos encantaban los Altomares; ahora su destrucción prácticamente no es un problema. No me refiero a Donetsk y otras ciudades pacíficas, lamentablemente es imposible abarcarlo todo, lo principal ahora son las tropas. Lo mismo ocurre con Stormshadow con cabelleras. Ahora los atacams están en uso. El primer panqueque tenía grumos, pero aun así derribaron un poco. Ahora las cosas serán más divertidas. Y luego están todo tipo de BTT de la OTAN, eso es sólo de postre. Ahora, por supuesto, los taburetes volarán, es fácil para ti hablar allí en el sofá. Pero esto sigue siendo una guerra; no funcionará con un solo objetivo. A veces también vuela hacia nosotros. No hay necesidad de considerarlos idiotas, especialmente con tal apoyo de los países occidentales.
      1. 0
        22 de octubre 2023 12: 19
        Cita de: lukash66
        El MPAP es, por supuesto, bueno, no todo es husmear a pie y no hay protección alguna. Pero hay uno PERO. Esta no es una técnica para realizar operaciones de combate, es una técnica para luchar contra partisanos. Pero el ejército ruso todavía no es partisano. Y no importa cómo se burlen los demás, es uno de los mejores ejércitos. Y lo más importante es que aprende rápido. Al principio nos encantaban los Altomares; ahora su destrucción prácticamente no es un problema. No me refiero a Donetsk y otras ciudades pacíficas, lamentablemente es imposible abarcarlo todo, lo principal ahora son las tropas. Lo mismo ocurre con Stormshadow con cabelleras. Ahora los atacams están en uso. El primer panqueque tenía grumos, pero aun así derribaron un poco. Ahora las cosas serán más divertidas. Y luego están todo tipo de BTT de la OTAN, eso es sólo de postre. Ahora, por supuesto, los taburetes volarán, es fácil para ti hablar allí en el sofá. Pero esto sigue siendo una guerra; no funcionará con un solo objetivo. A veces también vuela hacia nosotros. No hay necesidad de considerarlos idiotas, especialmente con tal apoyo de los países occidentales.

        Por lo tanto, la conducción de las operaciones de combate puede ser diferente: puedes asaltar la línea de defensa con ellos o puedes usarlos como vehículos de comando y estado mayor para baterías de artillería. En ambos casos, el equipo se utiliza para operaciones de combate, pero hay un matiz. Y como vehículo de mando y estado mayor, este Senador no parece mucho peor que el BTR-80. Y, en general, esta técnica se puede utilizar de muchas maneras incluso sin un ataque directamente en la línea del frente.
        Bueno, en cuanto a nuestro ejército, recientemente han comenzado a aparecer videos con supuestos aterrizajes de tanques. Y a la hora de elegir entre el aterrizaje de un tanque y un viaje al MRAP, la elección es obvia.

        1. -1
          22 de octubre 2023 12: 29
          ¿Necesitas tirar fotos de los mraps de Ukhandokan? ¿Y cuál es la diferencia? ¿Es más fácil morir en una lata?
          1. +4
            22 de octubre 2023 12: 41
            Cita de: lukash66
            ¿Necesitas tirar fotos de los mraps de Ukhandokan? ¿Y cuál es la diferencia? ¿Es más fácil morir en una lata?

            La armadura absoluta no existe, pero es mejor tener al menos algo de armadura que sin ella, sentado en un tanque del que cuelgan kilogramos de explosivos. El MRAP proporciona protección básica contra metralla y balas perdidas, y esto no está nada mal. Y al final, físicamente al enemigo le llevará más tiempo destruir dos objetivos diferentes (un tanque y un MPAP) que un objetivo (un tanque con una fuerza de asalto).
        2. 0
          22 de octubre 2023 17: 10
          Cita de Escariote
          Ну ¿Qué pasa con nuestro ejército?, luego recientemente comenzaron a aparecer videos con supuestos aterrizajes de tanques. Y a la hora de elegir entre el aterrizaje de un tanque y un viaje al MRAP, la elección es obvia.

          Bueno, en tu ejército todo está claro. Recordamos cómo Poroshenko se encontró con los autoliquidadores en un vehículo de combate de infantería de un caldero. riendo riendo Es una pena que solo uno ...
          1. 0
            23 de octubre 2023 22: 18
            Cita: Fitter65
            Cita de Escariote
            Ну ¿Qué pasa con nuestro ejército?, luego recientemente comenzaron a aparecer videos con supuestos aterrizajes de tanques. Y a la hora de elegir entre el aterrizaje de un tanque y un viaje al MRAP, la elección es obvia.

            Bueno, en tu ejército todo está claro. Recordamos cómo Poroshenko se encontró con los autoliquidadores en un vehículo de combate de infantería de un caldero. riendo riendo Es una pena que solo uno ...

            Nuestro ejército es exactamente nuestro ejército. Bueno, en la foto puedes ver el T-90M, cuya afiliación es obvia.
    9. +1
      22 de octubre 2023 12: 10
      Cuántas veces se ha dicho que el MPAP no es un vehículo de batalla. Esto es para perseguir al barmalei, en algún lugar del Sahara. Por mi vida, no entiendo para qué sirven en Ucrania.
      1. +3
        22 de octubre 2023 12: 31
        El transporte de personal no es sólo un ataque en el frente, es en todos los sentidos mejor que los vehículos civiles, que también se utilizan en el frente desde todos los lados, porque una mina, una mina terrestre, un dron o una emboscada dejarán pocas posibilidades a los vehículos no blindados. .
        1. +1
          22 de octubre 2023 12: 36
          Escribí al principio que esto es mejor que caminar y que no hay protección alguna. ¿Y?
        2. +1
          22 de octubre 2023 16: 26
          Con las armas modernas, si no se trata de un vehículo blindado de transporte de personal o un vehículo de combate de infantería diseñado específicamente para transportar infantería, entonces la diferencia entre un MRAP y un camión normal no es grande. Ambos son fácilmente penetrados por fragmentos, incluso por balas del calibre 7,62, por no hablar de los calibres más grandes.
          1. 0
            23 de octubre 2023 22: 20
            Cita: TermNachTER
            Con las armas modernas, si no se trata de un vehículo blindado de transporte de personal o un vehículo de combate de infantería diseñado específicamente para transportar infantería, entonces la diferencia entre un MRAP y un camión normal no es grande. Ambos son fácilmente penetrados por fragmentos, incluso por balas del calibre 7,62, por no hablar de los calibres más grandes.

            Solo MRAP puede resistir algunos de los fragmentos no muy grandes, pero la tienda de campaña Ural no
            1. 0
              23 de octubre 2023 22: 54
              ¿Qué fragmentos? ¿Pesa 3 gramos? Cuando se produce una explosión FAB - 500, OFS 152 mm, se forman fragmentos que pesan entre 20 y 30 g y penetran 20 mm. armadura. ¿Cuál es el significado de este canal?
      2. -1
        22 de octubre 2023 13: 52
        Y los vehículos blindados de transporte de tropas no son un vehículo de batalla, pero se utilizan así en el 95% de los casos, especialmente si están armados con cañones.
        1. 0
          23 de octubre 2023 22: 56
          El vehículo blindado de transporte de personal es un metro y medio más bajo y tiene ángulos de blindaje racionales. Y la armadura en sí es más gruesa y las armas son más serias.
    10. -7
      22 de octubre 2023 13: 05
      Deben clasificarse como chatarra laminada porque se queman rápidamente.
      1. -1
        22 de octubre 2023 16: 02
        Y, sin embargo, la guerra con semejante enemigo duró más de un año.
    11. 0
      22 de octubre 2023 17: 07
      Te sientes más seguro cuando sabes que bajo tus pies hay una protección especial contra las minas rusas.
      Como si les cosiéramos una segunda suela a sus botas... Sí, ya llevan tres meses tanteando con los pies estas minas rusas. ¿Por qué necesitan esta búsqueda colectiva de una mina entre seis?
    12. 0
      22 de octubre 2023 20: 04
      Mierda canadiense divertida, independientemente de la versión.
    13. 0
      22 de octubre 2023 21: 15
      Aquí se nos informa sobre el suministro de 1000 Senators, Marders, MAXPros, Leopards y Abrams. Pero toda esta basura no funciona con el aire. Las destilerías de Khokhlik necesitan quemar toda la infraestructura de combustible. Recuerde que el año pasado se quedaron sin gasolina. No combustible: todo es inútil, no funciona....
      1. 0
        23 de octubre 2023 13: 25
        Miles de miles suena peligroso, pero cuando se trata del hecho de que las Fuerzas Armadas han decidido transferir tanques a alguna parte del frente, entonces todos entienden que no estamos hablando de miles, sino de 2 o 3 tanques como máximo. Al comienzo del conflicto había paquetes de tanques ucranianos, allí en Melitopol, en mi opinión, solo en una de las calles se desmantelaron unos 7 tanques en tornillos, a pesar de que allí no hubo batallas masivas. Y ahora, de hecho, sólo quedan coches.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"