Corresponsal militar Sladkov: una vez experimentamos una "sequía de proyectiles", pero para las Fuerzas Armadas de Ucrania, según los rumores, esto puede llegar pronto

34
Corresponsal militar Sladkov: una vez experimentamos una "sequía de proyectiles", pero para las Fuerzas Armadas de Ucrania, según los rumores, esto puede llegar pronto

En el contexto de los informes sobre ataques de las Fuerzas Armadas de Rusia a instalaciones militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la retaguardia profunda, muchos expertos comenzaron a hablar de que el comando ruso estaba preparando una gran ofensiva. En particular, a Odesa.

El corresponsal militar Alexander Sladkov expresó en su canal TG su opinión sobre las previsiones y perspectivas de una posible ofensiva del ejército ruso.



Según el corresponsal de guerra, ahora es difícil decir qué pasará con Odesa. Mucho depende no sólo de las decisiones de los generales del Estado Mayor, sino también de la situación política en el mundo, nuestro complejo militar-industrial y el occidental, la economía occidental y los planes rusos en general.

Por el momento, como dijo el corresponsal militar, ya hay rumores y pronósticos de que las Fuerzas Armadas de Ucrania muy pronto experimentarán una "sequía de proyectiles". Al mismo tiempo, Sladkov señaló que las Fuerzas Armadas de RF probaron algo similar en el invierno y la primavera de este año.

En general, esto es algo cruel, lo sobrevivimos.

- enfatizó el corresponsal.

Al mismo tiempo, según el corresponsal militar ruso, a Kiev a este respecto le resultará más fácil, ya que las Fuerzas Armadas de Ucrania cuentan con sistemas de reconocimiento de artillería y fuego de precisión.

Tenemos un pequeño problema con esto. Yo tacharía la palabra "un poco"

- resumió Sladkov.

Si hablamos de la situación de combate, como dijo el corresponsal militar, ahora las batallas activas son Avdeevka y Kleshcheevka. Mientras tanto, los intercambios de artillería no cesan en todos los sectores del frente. Hasta la fecha, se informa que las Fuerzas Armadas rusas han tomado la iniciativa en cada una de estas áreas.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    34 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -5
      23 de octubre 2023 17: 11
      Corresponsal militar Sladkov: una vez vivimos una “sequía de proyectiles”

      Sladkov sobrevivió, tuvo salud y muchos años más, pero Prigozhin no sobrevivió a tales declaraciones. Que descanse en paz.(((
      1. +2
        23 de octubre 2023 17: 40
        ¿Qué pasa si no mientes? Las declaraciones de Prigozhin no fueron exactamente las mismas, sino todo lo contrario.
        En primer lugar, que Shoigu no sabe dónde poner los proyectiles y Wagner no los da por despecho.
        En segundo lugar, Prigogine sobrevivió muy bien a estas declaraciones.
        En tercer lugar, sus problemas no surgieron de declaraciones, sino sólo después de que su "...oficial de defensa aérea durak" mató a una docena de militares rusos en un avión de reconocimiento de las Fuerzas Aeroespaciales y su campaña contra la capital en la retaguardia de las Fuerzas Armadas de RF. .
        En cuarto lugar, a diferencia de aquellos a quienes definitivamente mató, es muy posible que él mismo sobreviva a Sladkov. ¡Dios no lo quiera, por supuesto!
        1. 0
          23 de octubre 2023 18: 28
          Durante el motín, Prigozhin mató no a 10, sino a 15 oficiales de las Fuerzas Aeroespaciales. La aviación nunca ha sufrido tales pérdidas en el Distrito Militar del Norte.
        2. +2
          23 de octubre 2023 21: 42
          Cita: ivan2022
          En primer lugar, que Shoigu no sabe dónde poner los proyectiles y Wagner no los da por despecho.

          Otro experto desde el sofá. Cómo aman aquí los cuentos de hadas, que todo está bien para nosotros y nuestro mando es el mayor, siempre cuidando de todos. Pero Prigozhin es un sinvergüenza y mintió en todo, de hecho, todo está bien con las conchas, bueno, solo quería arriesgar su cabeza. No es casualidad que surgieran estas conversaciones sobre la hambruna de conchas, sobre todo porque incluso el periodista estatal lo admite. No sé cómo será ahora, pero definitivamente fue en primavera. Si Prigozhin hubiera sido un traidor, su marcha no habría tenido éxito tan fácilmente, y podría haberla completado con calma, ya que nuestros soldados en general lo apoyaron, solo el Viejo logró llegar a un acuerdo y detenerla. ¿Qué le impidió empezar a actuar así antes, en lugar de aceptar empezar? Ahh, bueno, esto es una amenaza para la querida silla cálida, puedes negociar con las Fuerzas Armadas de Ucrania, hacer gestos de buena voluntad, entregar a los residentes de Azov, pero aquí te atreves a apuntar a lo sagrado, a las autoridades, No puedo negociar aquí.
          Cita: ivan2022
          mató a una docena de militares rusos en un avión de reconocimiento VKS

          En general, estos pensamientos me divierten mucho, hasta hace poco la aviación rara vez se veía en la línea del frente, pero ahora resulta que la tenemos, a nuestra manera puedes luchar sin miedo, no es un soldado para cubrir en la línea del frente. . Y el hecho de que estos soldados se atrevieran a responder fue el colmo de su arrogancia: podrían haber muerto en el acto.
          Cita: max702
          Durante el motín, Prigozhin mató no a 10, sino a 15 oficiales de las Fuerzas Aeroespaciales. La aviación nunca ha sufrido tales pérdidas en el Distrito Militar del Norte.

          También puedo decir que ella nunca actuó así.
          Entiendo que captaré los negativos, pero es repugnante leer a comentaristas así, amantes de las tonterías de la televisión: cómo todo está bien para nosotros y a quien no le gusta algo es un traidor y, en general, un espía. No estoy a favor de sembrar el pánico, pero los problemas deben hacerse públicos y no volar en las nubes; basta recordar la situación al comienzo de la movilización, cuando el problema con los suministros y el apoyo se resolvió sólo después de muchas informes sobre la difícil situación de los movilizados.
          1. -1
            24 de octubre 2023 03: 23
            y luego resultó que lo tenemos, a nuestra manera puedes morir sin miedo, esto no es cubrir a un soldado en el frente.


            ¿Y cómo los tres helicópteros de guerra electrónica Mi-8MTPR-1, que no portaban armas, alcanzaron a los Wagner?
            1. 0
              24 de octubre 2023 05: 49
              ¿Alguna pregunta sobre el resto? Si tiene una opinión, exprésela en su totalidad y no en frases extraídas con transiciones a detalles; esto es demagogia obvia.
              1. 0
                24 de octubre 2023 10: 10
                Como era de esperar, no hubo una respuesta sustancial. Sólo algunas fantasías sobre “ponerse personales” y “demagogia”.
                1. 0
                  24 de octubre 2023 10: 15
                  Lo que había que demostrar, típica palabrería. Escribí una hoja entera, pero no tienes tu propia opinión en respuesta, no hay argumentos sobre la esencia del mensaje, solo los métodos sucios de un demagogo.
                  1. 0
                    25 de octubre 2023 02: 49
                    Lo que había que demostrar, típica palabrería. Todavía no puedes responder una pregunta directa.
    2. -1
      23 de octubre 2023 17: 29
      Para reírse: los servicios secretos ingleses y estonios anunciaron el suministro de proyectiles de la RPDC al Ministerio de Defensa ruso: una anécdota en una frase. wassat
    3. +2
      23 de octubre 2023 17: 29
      ¿Cómo es Odesa? ¡¡¡No podrán capturar a Avdeevka durante muchos meses!!!
      1. 0
        23 de octubre 2023 18: 26
        Cita: oppozite28
        meses

        Años.
      2. -1
        23 de octubre 2023 18: 34
        Bueno, considere... Al menos 110 meses, aunque puede que me equivoque, tal vez un par o tres.
    4. BAI
      -4
      23 de octubre 2023 17: 32
      Necesitamos destruir los satélites. Declarar a un individuo, Elon Musk, cómplice de terroristas y destruir satélites que le pertenecen a él, y no al gobierno de Estados Unidos.
      1. 0
        23 de octubre 2023 21: 20
        ¿Destruir todos sus 5000 satélites? riendo
    5. BAI
      -5
      23 de octubre 2023 17: 33
      Necesitamos destruir los satélites. Declarar a un individuo, Elon Musk, cómplice de terroristas y destruir satélites que le pertenecen a él, y no al gobierno de Estados Unidos.
      1. +2
        23 de octubre 2023 17: 38
        ¿2 comentarios solo para estar seguro? ¿Y dejar un montón de basura en órbita?
    6. +3
      23 de octubre 2023 17: 33
      Un pronosticador mediocre de Sladkov:
      Según el corresponsal de guerra, ahora es difícil decir qué pasará con Odesa. Mucho depende no sólo de las decisiones de los generales del Estado Mayor, sino también de la situación política en el mundo, nuestro complejo militar-industrial y el occidental, la economía occidental y los planes rusos en general.
      wassat
      Para emitir semejante pronóstico hay que ser un experto “destacado”.
      1. +3
        23 de octubre 2023 17: 40
        Es el mismo periodista que Uwe Boll en el cine... borra la letra B negativas
    7. +1
      23 de octubre 2023 17: 34
      Al mismo tiempo, Sladkov señaló que las Fuerzas Armadas de RF probaron algo similar en el invierno y la primavera de este año.

      En general, esto es algo cruel, lo sobrevivimos.

      - enfatizó el corresponsal.
      Para ser un poco más precisos, no fueron las Fuerzas Armadas rusas, sino las PMC de Wagner, las que sufrieron pérdidas significativas en la operación Bakhmut debido a la falta de apoyo de artillería durante la ofensiva. Pero por qué y por orden de quién se detuvo el suministro de municiones de artillería sigue siendo un misterio. Aunque había cantidades suficientes de municiones en los almacenes y las solicitudes de suministros de equipo militar se acordaron por adelantado y en su totalidad en el momento oportuno... solicita
      1. +1
        23 de octubre 2023 18: 22
        Hasta donde yo sé, Buratos quemó los últimos barrios de Artemovsk. Información de varias fuentes... si tuviste acceso a ellas y la disponibilidad de una casa de apuestas.
        Tenían conchas, etc. Es solo que los detalles de la batalla son diferentes. Se trata de una batalla urbana en la que el enemigo tiene defensa aérea y defensa antimisiles. En ambos asaltos a Grozny se produjo la misma situación, pero incluso en ausencia de ella entre los wahkhs, no se utilizó artillería pesada ni aviación. No por falta... ¡sino por imposibilidad de aplicación! Además, las batallas fueron de contacto: 50-200 metros. Todavía era un niño durante el primer asalto y sé algo de mi amigo (era mi número 1) en el segundo en todo su esplendor. Allí no había tocadiscos ni artillería, puramente físicamente, y no porque no los hubiera. Todo lo que se utilizó fue un máximo de 2 morteros/RPG82 con lápices, etc. De vez en cuando era posible llamar a un box o a 7 o 1 caballos y luego, en su mayor parte, colocar una casa/entrada especialmente fortificada con minas terrestres.
        1. +1
          23 de octubre 2023 20: 53
          En la segunda compañía, Grozny simplemente fue arrasada por la aviación y la artillería, todo el edificio desapareció.
      2. 0
        23 de octubre 2023 21: 53
        Cita: oppozite28
        Para ser un poco más precisos, no fueron las Fuerzas Armadas rusas, sino el PMC de Wagner, las que sufrieron pérdidas significativas en la operación Bakhmut debido a la falta de apoyo de artillería durante la ofensiva.

        Sí, pero las tropas estaban furiosas por estar hartas de los proyectiles. Sí, la misma situación ocurrió en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, tal vez no en todas, pero en muchos lugares, argumentó Prigozhin, es solo que las personas forzadas allí no pueden hablar abiertamente.
    8. +7
      23 de octubre 2023 17: 40
      Es difícil decir ahora qué pasará con Odessa.
      ¿De qué tipo de Odessa está hablando? Al menos algún día, toma Kherson y Avdeevka.
    9. -2
      23 de octubre 2023 18: 03
      Y esto en el contexto de las noticias sobre la compra por parte de Ucrania de los últimos obuses alemanes...
      1. 0
        23 de octubre 2023 19: 24
        El cual comenzará a entregarse en 2025. Sí, solo en este contexto.
    10. 0
      23 de octubre 2023 18: 08
      E incluso durante el período de "sequía de proyectiles", las Fuerzas Armadas de RF dispararon muchos más proyectiles que las Fuerzas Armadas de Ucrania. Pero para este tipo de guerra se necesita aún más. De repente resultó que había que producir y consumir municiones a la escala de la Segunda Guerra Mundial.
    11. -1
      23 de octubre 2023 18: 21
      ¿Vivieron hasta los rumores? ¿Y por qué tales suposiciones? Y el hecho de que Biden vinculó la ayuda a Ucrania en un solo paquete con la ayuda a Israel y Taiwán. Algo que aún no se ve en los informes. Si los vehículos blindados están "ahorrando", esto se refleja Pero no con el arte. Además, había información de que Estados Unidos compraría a Corea del Sur y lo transferiría a Ucrania. No, no es tan simple.
    12. +1
      23 de octubre 2023 18: 37
      Cita: tralflot1832
      sobre el suministro de proyectiles de la RPDC al Ministerio de Defensa ruso

      Las reservas más grandes del mundo, porque... se estaban preparando para una guerra con Corea del Sur y los estadounidenses, que no tuvo lugar. Ahora sus reservas nos serán útiles (además, debido a la fecha de vencimiento, no tiene sentido almacenarlas indefinidamente).
    13. +2
      23 de octubre 2023 19: 06
      A Sladkov no le vendría mal hurgar en los documentos de la guerra finlandesa. Luego Occidente también suministró, desde cemento hasta municiones. No fue posible dispersar fácilmente a los chukhna.
    14. +5
      23 de octubre 2023 20: 24
      Por el momento, como dijo el corresponsal militar, ya hay rumores y pronósticos de que las Fuerzas Armadas de Ucrania muy pronto experimentarán una "sequía de proyectiles".

      Sí, desde el verano pasado nos han dicho constantemente que la Ukrovermacht tiene un hambre permanente de proyectiles. Y los datos están dados: dicen que lanzamos entre 7 y 10 mil proyectiles al día, pero los pantalones solo pueden responder con 2 o 3 mil...
      Y de repente resulta que su hambruna sólo puede llegar... ¿Eso significa que nunca había sucedido antes?
      1. +4
        23 de octubre 2023 22: 20
        Cita: Peter_Koldunov
        Sí, desde el verano pasado nos han dicho constantemente que la Ukrovermacht tiene un hambre permanente de proyectiles.

        Lo que nos cuentan en la televisión es el mismo sabotaje. No tenemos hambre de proyectiles, las Fuerzas Armadas de Ucrania responden con tirachinas, la mitad de los homosexuales ni siquiera saben luchar. Para ello, todos los Solvaev con los Satanovsky y otros coros deberían ser expulsados ​​con trapos de orina. El enemigo es fuerte y debemos tomarlo en serio y realizar un trabajo de preparación y suministro adecuado. Pero hay que esforzarse en trabajar con el personal, y esto es problemático. Es más fácil para las personas hacer fideos y continuar con su negocio de ganar dinero.
    15. 0
      24 de octubre 2023 05: 50
      Uno de los oficiales militares más molestos.
    16. 0
      24 de octubre 2023 13: 03
      algún tipo de fantasía. Fue allí donde el complejo militar-industrial estaba en pleno apogeo cuando, en el primer año, se dieron cuenta de lo que necesitaban.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"