Han aparecido imágenes del trabajo de las Fuerzas Armadas de Rusia en vehículos blindados ucranianos desde un ATGM Javelin capturado fabricado en los EE. UU.

La foto es ilustrativa.

El personal militar ruso está utilizando armas capturadas de fabricación occidental para destruir equipo militar ucraniano. Esto se desprende de numerosos mensajes en los canales militares rusos de Telegram y en las comunidades de las redes sociales.

Como saben, con el inicio de una operación militar especial de las Fuerzas Armadas rusas en Ucrania, Estados Unidos suministró al régimen de Kiev una gran cantidad de sistemas antitanques Javelin de fabricación estadounidense. Se suponía que las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizarían sistemas antitanques para detener los vehículos blindados rusos.

Sin embargo, todo resultó diferente. Por supuesto, las formaciones ucranianas utilizaron activamente sistemas antitanques transferidos desde Estados Unidos. Pero algunos de los Javelins cayeron en manos del ejército ruso. Al ocupar posiciones ucranianas, a menudo descubrieron depósitos de armas transferidas desde Occidente, incluidos los sistemas antitanques Javelin, Stinger MANPADS, etc.

Como resultado, en Canal de Telegram RT Han aparecido imágenes del propio ejército ruso utilizando sistemas antitanques Javelin capturados y fabricados en Estados Unidos para atacar vehículos blindados ucranianos. Se filmaron imágenes específicas en dirección Artemovsk.

Ahora las armas estadounidenses también están a disposición de las tropas rusas, lo que difícilmente agradará a nadie en el Pentágono, por no hablar de los representantes del comando ucraniano.

Sin embargo, este es el resultado inevitable de suministros enormes y mal controlados de armas estadounidenses y europeas al régimen de Kiev. Y sería bueno si solo tuviéramos esto. оружие, pero se conocen casos de su reventa por parte de Ucrania a terceros países y, aparentemente, a grupos criminales organizados y organizaciones extremistas que operan, incluso en Medio Oriente, contra el aliado estadounidense más cercano de Israel.

Comments

[ZovSailor]

Bueno, nuestro Cornet es mucho mejor, aquellos que lo han experimentado por sí mismos, los leopardos, los retadores y todo tipo de otros brentwinkles extranjeros no te dejarán mentir;
Lo más importante es que no falla, y los Javlins caducados disparan solos, los muchachos contaron muchos ejemplos.

[Cara]

Durante la Segunda Guerra Mundial ya pasó esto con los Faustos, pasó lo mismo con los Tryndels, y al final el RPG-7 hizo lo mismo con ellos. ¿Fallos de encendido? Cada soldado tiene su propia experiencia y no hace falta hablar por todos. Y el hecho de que los ucranianos prueban esta formidable arma cerca de Avdiivka. Por desgracia, hay algo que mirar y agarrarse la cabeza en un arrebato de ira. Bueno, Cornet es tan bueno como todo lo demás, ¿por eso ya hay batallas cerca de Kiev? Comparar ATGM de segunda y tercera generación es una estupidez. Es difícil saturar unidades con Cornetas, al igual que con morteros, pero con armas tipo Javelina no hay problemas, para eso está la 2ª generación. Una persona puede reemplazar el cálculo. El único problema que tenemos es que no tenemos una tercera generación.

[infeliz]

RPG-7 y fauspatron son dos grandes diferencias. Las armas sin retroceso y los cúmulos se conocían antes de la llegada del fauspatron. El RPG-7 es único (podríamos llamarlo el antepasado de las generaciones posteriores) gracias a su motor a reacción y su “turbina” para hacer girar la munición...

[Alexander Lotsmanov]

También olvidaste decir "Kievzatridnya"

[Herman 4223]

El único problema que tenemos es que no tenemos una tercera generación.
¿Debemos medirnos por generaciones o es necesario que funcione de forma fiable?

[casey_ryback]

mejor es mejor, pero no es comparable en mi humilde opinión... la naturaleza de la aplicación en sí es algo diferente

[haron]

Cita: Casey_Ryback

la naturaleza de la aplicación en sí es algo diferente

Los personajes son diferentes, aquí hay un luchador, hay al menos un par o tres...
La noticia es dañina. Ahora no se puede decir que los barmalei compraron "Java" a oficiales corruptos de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

[Pasando por]

Cita: haron

Ahora no se puede decir que los barmalei compraron "Java" a oficiales corruptos de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Busque a alguien que se beneficie. Es beneficioso para el coronel de apoyo logístico de las Fuerzas Armadas de Ucrania, es beneficioso para el "voluntario" demasiado emprendedor, pero el Kremlin no. ¿Tiene sentido que suministremos equipos a Hamás? ¿Ni Siria, ni Irán, sino Hamás? ¿Sobornar a Hamás con generosos regalos? ¿Para qué? ¿Qué recibiremos a cambio? ¿Quizás para molestar a Israel? ¿Para qué? ¿Para que cambie su posición condicionalmente neutral y comience a suministrar Cúpulas de Hierro, Púas y Harops? ¿Como si nos apoderáramos de nuevos trofeos y se los enviáramos nuevamente a Hamás? Como un ciclo frío, pegajoso... Los analistas del café del techo sorprenden con su lógica.

[rotmistr60]

Ayer mostraron en la televisión al partidario de las Fuerzas Armadas de Ucrania capturado. Nuestro caza de ATGM de fabricantes estadounidenses, ingleses y de otros fabricantes reunidos en un solo lugar dice que, aparentemente, el l/s de este partidario no sabía cómo usar estas armas, porque sin uso. Y nosotros, dice, definitivamente lo usaremos contra el enemigo.

[Peter1Primero]

Sólo queda esperar una réplica nacional de este producto...

[Gomunkul]

Ahora las armas estadounidenses también están a disposición de las tropas rusas, lo que difícilmente agradará a nadie en el Pentágono, por no hablar de los representantes del comando ucraniano.

Quienes lo suministraron a Ucrania "se preocupan profundamente" por quién destruirá a quién con estas armas, lo principal es que se ha pagado dinero por este producto.

[Abejorro_3]

Es poco probable que se haya pagado el dinero. Lo más probable es que lo hayan pedido prestado con intereses.

[antiaircrafter]

Cita: Abejorro_3

Es poco probable que se haya pagado el dinero.

Los productores obtuvieron lo suyo de todos modos. Sí, y los intermediarios también son pegajosos.

[Abejorro_3]

Quise decir que Ucrania pagó por ello.

[termo]

El problema es que nadie ha derogado las leyes de conservación))) Ucrania no tiene ni la mitad de los fondos necesarios para esto, todo a expensas de Estados Unidos, camaradas)) Y si Occidente lo asigna, en particular, la UWB, va a expensas del complejo militar-industrial. El complejo militar-industrial nunca funciona en tiempo real, SÓLO puede funcionar a crédito)) O mejor dicho, puede recibir dinero en tiempo real, pero solo a expensas de los presupuestos) Estos gastos deben compensarse de alguna manera, para ello es necesario para aumentar el PIB. ¿Y cómo van a aumentarlo, cuando China, cuyo PIB según la PPA ya ocupa el primer lugar en el mundo, les ha exprimido muchos mercados, y el mercado ruso, con su población de casi cien millones y medio de personas? han tirado completamente a la basura))) Sólo las personas idealistas, en el caso de los EE. UU., De ideología liberal, pueden hacer esto. No tener en cuenta las posibilidades, sino presionar sólo por la fuerza y ​​sin importar los costes. Como resultado, el balance del PIB es bastante positivo para nuestro tiempo. Desde la década de 40 hasta el año 2000, la deuda nacional de Estados Unidos fue aproximadamente la mitad del PIB. La URSS se derrumbó, el mundo se derrumbó a los pies de los idealistas, ellos perdieron sus orillas por esto, expulsaron a los realistas de la política y comenzaron a aplastar a todos los que no estaban de acuerdo, en lugar de llegar a un acuerdo con ellos. No me importan los gastos. Como resultado, la deuda nacional de los estadounidenses en 2010 se disparó al 90%, y en 2020 a casi 120. En 2022, parece haber rondado el 131%. Esto es economía, la ciencia es realmente dura) Y no perdona muchos errores, es solo que para los imperios los procesos de acumulación de errores y la aparición de resultados son bastante lentos, pero inevitables. Hoy en día, la informatización banal ha acelerado muchos procesos en órdenes de magnitud. Así que, en teoría, el colapso de Estados Unidos como potencia hegemónica no está lejos; un par de décadas serán suficientes.

[Radikal]

El título de la nota no se corresponde en modo alguno con el contenido del vídeo: un disparo de un combatiente desconocido en un campo, en dirección a una silueta oscura que se asemeja a una especie de vehículo de combate blindado que se encuentra en el mismo lugar, y durante un largo rato. vez, el golpe no se muestra. El video se parece más a un entrenamiento de tiro contra un objetivo blindado estacionario que lleva mucho tiempo fuera de combate o abandonado. En resumen, no me gusta esta cosa barata.

[antiaircrafter]

El personal militar ruso utiliza armas capturadas de fabricación occidental

Ésta es una solución práctica. Hay que darle un buen uso a todo.

[Apasus]

No está claro quién dispara, dónde dispara y si acertó. Fresco

[Iris]

En el carro ya se ha explicado repetidamente a este personal: los mobs están siendo entrenados en el campo de entrenamiento.

[turcomano]

Ahora esperaremos el lanzamiento del Stinger en f16.

[Alexey Koshkarov]

Tal vez, después de todo, deberíamos financiar el ala extremadamente radical del Ejército de Liberación Escocés, darles misiles capturados de la OTAN, llenarlos con uranio empobrecido capturado y distribuir direcciones conocidas desde hace mucho tiempo...

[Grossvater]

¡Todo te será útil en la granja!