Uzbekistán y Tayikistán: entre gas y agua

En diciembre del año pasado, se supo que con el número 31 de Uzbekistán se detendrá Suministro de gas natural a tayikistán. La decisión fue tomada en Uzbekneftegaz y Uztransgaz. Tajiktransgaz recibió un aviso anticipado antes de la terminación de los suministros de gas natural a partir de diciembre 31 de 2012.


Los principales consumidores de gas natural de Uzbekistán son las empresas industriales del país: "Tajik Aluminum Company" (TALCO) y "Tajik Cement", la mayor empresa de producción de cemento en Tayikistán. Y en TALKO tener que Hasta el 40% de la exportación total de Tayikistán. La detención de un objeto tan grande amenaza a la república con pérdidas multimillonarias.

¿Por qué se detiene el suministro de gas? El contrato terminó y los uzbekos ya no quieren renovarlo.

También el gobierno de Uzbekistán. impuso una prohibición En el tránsito de gas licuado por el territorio del país por carretera. La prohibición es válida a partir de enero 1. Quienes lo violan, confiscan gas a favor del estado. El motivo de la prohibición, "garantizar la seguridad del Estado y la protección del medio ambiente", es difícil de creer. Esto, muy probablemente, se trata de la presión energética sobre el liderazgo de Tayikistán.

No es necesario ser un científico espacial para adivinar: estamos hablando de la estación hidroeléctrica Rogun, que Dushanbe quiere ejecutar. Hoy, Tayikistán está esperando los resultados finales del examen internacional del proyecto, realizado bajo los auspicios del Banco Mundial. Los tayikos creen que el agua es una excelente razón para el desarrollo de la energía hidroeléctrica, y el hecho de que Uzbekistán pueda sufrir escasez de agua no es muy preocupante.

Pero a los uzbekos les preocupa esto, que le dan a sus vecinos un mensaje claro: déjenos sin agua, se sentará sin gasolina. Incluso en enero. No habrá gas y su negocio, y su hogar.

La cosa es que no asustarás a los tayikos privados al no suministrar gas.

Los tayikos, que están calentando sus viviendas, han estado sin gas uzbeko durante muchos años. Más precisamente, lo hacen sin gas en absoluto.

Analista Akobir Murodali пишетque no hace calor ni frío para que la gente común le suministre gas a Uzbekistán con destino a Tayikistán, o no:

"... Porque no teníamos gas antes. No creer? Vaya un poco más lejos que Dushanbe o Khojent, y verá que no había gas natural en las regiones del país. Si se colocó en algún lugar, todavía estaba en la época soviética, hace unos treinta años. Como no hay electricidad. El nivel de gasificación en Tayikistán se mantuvo en el nivel de los tiempos soviéticos, alrededor del 10%, como recuerdo de los tiempos de los estudiantes. Nosotros, como antes, nos calentamos a la antigua usanza - estiércol. Un poco adinerados, aquellos que tienen varios hijos trabajando en Rusia por trabajo pueden permitirse el lujo de instalar estufas de fabricación iraní que funcionan con queroseno. Incluso el jefe del distrito tiene una cocina así, te contaré un secreto ”.


En cuanto a TALKO y Tajikcement, el autor continúa, en Tayikistán todo funciona en beneficio de estas empresas. Según los rumores, dice el periodista, estas empresas pertenecen a Emomali Rahmon. La planta de aluminio está aumentando la producción, y la proporción de aluminio en las exportaciones totales de Tayikistán es del 65%. Es cierto que los ingresos de TALCO al presupuesto son solo 9%, señala el camarada Murodali.

Según él, en Tayikistán todos saben que la empresa unitaria estatal TALKO es la principal fuente de ingresos para el presidente Rakhmon.

“Todo el metal, antes de llegar al consumidor final, pasa por una serie de estructuras intermedias creadas y controladas por la familia presidencial. Una gran parte de los ingresos de exportación se deposita en las cuentas bancarias extranjeras de nuestros gerentes. Debido a estas dos plantas en el país no hay electricidad. Porque hoy en día más de la mitad de la electricidad en todo el país es consumida por la planta de aluminio ... "


Sin embargo, el autor señala que los periódicos oficiales, cuando se trata de no entregas de gas por parte de Uzbekistán, gritan sobre los sufrimientos de la gente. Pero parece que el gas está lejos de ser un periodista y de toda la nación:

"¡Es por eso que a mí, como a la gente, probablemente no me importa si Uzbekistán nos suministra gas o no!" Que sea mejor no entregarlo si no beneficia a la gente ".


Galim Faskhutdinov contado: Durante casi 10 años, la gente de Tayikistán no puede usar gas natural. Si hasta diciembre 31 iba donde se suministraba para calefacción, solo en la parte central de Dushanbe, donde se encuentran las casas de los funcionarios del gobierno y los grandes empresarios. Por lo tanto, la superposición de la válvula de gas afectó muy poco a la población.

Resulta que el Sr. Rakhmon depende del gas uzbeko, de los funcionarios de la capital y de las dos empresas que forman el presupuesto, una de las cuales (según los rumores, por supuesto) es casi la misma que el Sr. Rahmon. Los ciudadanos del país, en primer lugar, necesitan estiércol y queroseno, y sería bueno que los padres tuvieran más hijos para enviarlos a Rusia a trabajar: para que hubiera dinero para el queroseno y las estufas iraníes.

En cuanto al agua, la falta de este último puede afectar solo a toda la población de Uzbekistán no fraternal: el agua es necesaria no solo para regar los campos de algodón, sino también para beber. En Asia Central, ellos lo saben de primera mano. Por lo tanto, hoy en día hablan mucho, demasiado, sobre las "guerras del agua" del futuro cercano. Ya escribí sobre esto en "IN", y no quiero repetir. Solo puedo recordarte que la principal fuente de información sobre las terribles guerras que se avecinan es Occidente. Más precisamente - los Estados Unidos.

¿Qué salida se puede ofrecer a los tayikos y uzbekos? Maquillaje ¿Construir relaciones sobre los principios de justicia y confianza mutua? Me temo que esa llamada será sonada en vano, como las palabras del animado Cat Leopold, dirigido a ratones agresivos.

Según Las semillas de Uralova resuelven los problemas de agua de la escala tayiko-uzbeka en el hombro del imperio. A la cabeza de los cuales hay personas que profesan el pensamiento imperial. Para ellos, señala, los ríos son ríos, la sed es la sed y el calentamiento es el calentamiento. Y la presencia de gas en la estufa no depende de si el agua fluye del grifo. Y, sobre todo, no depende de los estados de ánimo de la "nobleza nacional" registrada en Dushanbe o en Tashkent.

Observado Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Anton
    Anton 11 января 2013 08: 17 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    No hagas las paces, los iraníes siempre competirán con los turcos
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny 11 января 2013 20: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El uzbeko solo habla turco. y en cultura y mentalidad, el mismo tayiko.
      1. nurker2
        nurker2 12 января 2013 22: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Marek Rozny
        El uzbeko solo habla turco. y en cultura y mentalidad, el mismo tayiko

        Hay muchos kazajos registrados por los uzbekos en Uzbekistán, y muchos de ellos en Tashkent. incluso tienen cultura y costumbres uzbekas
        1. Marek Rozny
          Marek Rozny 13 января 2013 01: 29 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Hay diferentes kazajos. mis parientes vivían allí, nada uzbeko. pero hay otros kazajos que de hecho ya han sido grabados por los uzbekos (después de 1991), y por mentalidad: ya son uzbekos, solo emiten caras.
          e incluso registran a los armenios en uzbecos en los pasaportes)
          1. nurker2
            nurker2 13 января 2013 01: 46 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Marek Rozny

            Hay diferentes kazajos. mis parientes vivían allí, nada uzbeko. pero hay otros kazajos que de hecho ya han sido grabados por los uzbekos (después de 1991), y por mentalidad: ya son uzbekos, solo emiten caras.
            e incluso registran a los armenios en uzbecos en los pasaportes)

            Estoy de acuerdo. Me molesta mucho que la política de la República de Uzbekistán no desarrolle la autonomía de Karakalpak, muchos Karakalpaks también son reescritos por los uzbekos, en resumen, todo es pacífico, pero un desastre
  2. Aktanir 11 января 2013 08: 56 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    ¿Es realmente tan difícil resolver este problema en Rusia? Para hacer esto, ni siquiera necesita ir a Tayikistán empobrecido o arrogante, sufriendo ambiciones exorbitantes, Uzbekistán. Tal idea (elaborada hace mucho tiempo y utilizada por los países occidentales de todo el mundo para aumentar el número de sus vasallos títeres). Entonces, reunimos a algunos uzbecos y tayikos que han hecho su fortuna en la Federación de Rusia individualmente, especialmente a los oligarcas, creamos asociaciones entre ellos, los llamamos la oposición o el consejo de transición, y así sucesivamente, como lo desee ... Y bajo el liderazgo atento y sensible del FSB, los comités seguridad, etc. deje que estas oposiciones cultiven líderes y los preparen para reemplazar a la élite actual de estos dos estados no hermanos, financiando de manera competente todos los procesos. Rakhmonov, probablemente, puede ser presionado menos después de su remoción del poder, ya que no hay nadie más que nuestro aliado. Aunque sospecho que esto solo se debe a la pobreza de la república. Pero para el traidor e hipócrita Karimov, a quien la URSS le dio educación, le dio un puesto en la sociedad, le dio un puesto tan alto en su tiempo, debe ocuparse especialmente. ¿Recuerdas cómo Occidente "colorido" pudrió al apóstata Gadafi? ¿Por qué no hacemos esto a aquellas personalidades que le deben a Rusia la tumba de la vida, sino que en lugar de respeto y lealtad demuestran hipocresía y arrogancia?
    1. Egen 11 января 2013 09: 32 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sí, los británicos introdujeron esta tecnología sin mencionar la URSS hace cientos de años :) La única pregunta es: ¿por qué la necesitamos, Rusia? Tenemos suficientes plantas de aluminio y cemento aquí en Siberia. Leí varios puntos de vista discutidos de que si la URSS hubiera separado las repúblicas miéasiáticas de antes, no se habría derrumbado. E incluso que el colapso se inició artificialmente para que la Federación de Rusia se deshiciera del lastre de las repúblicas subsidiadas y comenzara a vivir a expensas del petróleo y el gas. Dios sabe, allá arriba, probablemente, es mejor calcular que nosotros ...
      1. Aktanir 11 января 2013 12: 59 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Bueno, ¿qué tipo de cercanía estás demostrando por ti mismo? Todas las repúblicas fronterizas eran una especie de zona de amortiguación para la URSS; eran una especie de airbags en caso de colisión de nuestro estado con los Estados Unidos. En segundo lugar, en las fronteras todo debe estar siempre tranquilo y seguro. Si es negativo, generalmente se propaga o simplemente afecta a los países vecinos, lo que también nos amenaza. En tercer lugar, es mejor tener cien amigos que cien rublos. Especialmente bajo su mismo lado. Cuantos más aliados, más influencia.
        Por lo tanto, en todos los países vecinos es necesario llevar a cabo, de manera encubierta y no, sus propias políticas específicas destinadas a crear regímenes leales a nuestro estado. Debemos estar vitalmente interesados ​​en esto. Nuestro propio bienestar depende de esto. Mire a los Estados Unidos, cuánto se ha extendido su política a otros continentes. Muy a menudo sus aliados. ¿Y a quién tenemos? Por lo tanto, es mejor no llevar tonterías.
        1. oper66
          oper66 11 января 2013 13: 47 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Los tsevs solo tienen dos aliados, los sionistas y los hombres de afeitar con los que intentan recorrer el mundo entero, el resto son como perros apretados en el papel de parejas sexuales y los follan uno por uno en un grupo. Y en Rusia, los países de la antigua URSS no son aliados, sino mendigos que pesan en sus pezones y cuanto más les dan más descarados y todavía están tratando de seguir una política antirrusa, y al diablo con nosotros están listos para traicionarnos a tales aliados en cualquier momento y lo han hecho más de una vez. Permítales que se enfrenten entre sí por una polla; los necesitamos a ellos, así como a los trabajadores invitados, para expulsar a todos del país, dejar que el estiércol sea tejido en las aldeas y tenga burros. Estos no son amortiguadores, pero las juntas están mojadas.
          1. Aktanir 11 января 2013 16: 23 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Pero cuando permanezca solo en su opinión, entonces comprenderá ... Mientras tanto, casi todos los enemigos nos rodean por todos lados. China insidiosa con su política consistente, estados bálticos hostiles, Uzbekistán, Azerbaiyán, Georgia, Turquía, etc.
            Rusia, aunque fuerte, no es el único guerrero en el campo.
            1. Setrac 12 января 2013 20: 32 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Hay 140 millones de nosotros.
          2. Borat
            Borat 12 января 2013 12: 15 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: oper66
            joder deja a Kizyak en los pueblos amasar sí burros tienen

            Aparentemente ya violaste :) te ofenden nuestras óperas;)
            1. oper66
              oper66 13 января 2013 11: 52 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              escribes cuña sí, no grabas, y el hecho de que folles burros no es un secreto
              1. Marek Rozny
                Marek Rozny 13 января 2013 13: 43 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                ¿Cuál es su antojo por temas bestiales?)))
                1. oper66
                  oper66 13 января 2013 15: 07 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  es su ansia innata, pero en general creo que después del colapso de la URSS y la soberanía de las antiguas repúblicas, debe olvidar los conceptos de pueblos fraternos: ahora es extraño que el país sea esa gente, entonces, ¿qué demonios se está precipitando en Rusia? ¿Por qué deberíamos resolver sus problemas, no le gusta la expresión de responsabilidad penal? por cruzar ilegalmente nuestra frontera y permanecer ilegalmente en nuestro país, no vaya a nuestras aldeas para sentarse con nosotros, y si está luchando, prepárese para sentarse durante cinco años más o menos, como en Estados Unidos, para ganar dinero para su deportación a ciudadanos rusos a tu departamento tu dinero y ??? lo cortas ... entonces, ¿es necesario plantarte para que tengas miedo de no ir a Europa y Mongolia con Europa? En principio, qué tomar de ti, cuña, ella es cuña
                  1. Marek Rozny
                    Marek Rozny 13 января 2013 15: 30 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    no atribuyes tus desviaciones sexuales a los demás) es sobre tus inclinaciones personales sobre las que escribes repetidamente) aunque sobre qué tomar de ti, un pedazo de madera siempre ve solo pedazos de madera a su alrededor)
                    agradezca a los administradores que solo prohibieron a los interlocutores rusos por insultarlos, por lo que pueden escribir con seguridad aquí sobre su bestialidad favorita e insultar a los no rusos. ¿Qué puedes hacer si tu madre solo te enseñó palabras sucias y la escuela ni siquiera pudo inculcar habilidades de ortografía? ¿Cuál de nosotros es cuña de madera?))))
                    1. oper66
                      oper66 13 января 2013 15: 40 nuevo
                      • -2
                      • 0
                      -2
                      ну-ну сидите по своим кишлакам .. и вас никто не будет трогать а о том какие у вас склонности и потребности известно давно то что среди вас процветает гомосексуализм и зоофилия так чтож стесняетесь на всё равно кого вы там прёте к нам в Россию не ездете а админами меня не нужно пугать туземец ты а задело тебя правда ну ладно чурка давай пока мне взаподло с тобой общаться надоело ты глупый недомыток пока привет кишлаку
                      1. Marek Rozny
                        Marek Rozny 13 января 2013 18: 21 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        ооо, тебя не только зоофилия волнует, но еще и мужеложство?)))))))))) опер66, ты просто раскрываешься тут, как майский бутон)))) избавь меня от подробностей своей сексуальной жизни. а то боюсь даже представить, какие у тебя еще наклонности)))))
                        потрать свое драгоценное время на образование, чтобы "туземцы" не смеялись над твоим скудоумием и неграмотностью.
                  2. vitya29111973
                    vitya29111973 4 marzo 2013 09: 18 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Как раз Россия прется в Таджикистан, или склероз пудовым молотом по темячку лупит. Про войска российские в Таджикистане запамятывал наверное????
        2. contrabandista de licores 13 января 2013 11: 49 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Вы так говорите это, как будто это только от желания зависит.Без ста рублей не будет ста друзей.В международных вопросах это необходимое условие.США имеет возможность неограниченной финансовой эмиссии и естественно это все смекнули и хотят быть рядом.Дружить с богатым и приятно и полезно.
          В целом ,ваш пост говорит ,что лучше быть здоровым и богатым ,чем бедным и больным.Хотя конечно правильное использование своих возможностей никто не отменял.
        3. Ikbol Tajik
          Ikbol Tajik 12 archivo 2014 20: 00 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          вот за это, ты щас расплачиваешься западным украинцам, а скоро еще наше очередь...
      2. vikontas56
        vikontas56 12 января 2013 00: 13 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        В Узбекистане находятся залежи урана,из которого во время СССР лепили ядерные боеголовки для защиты всего Союза!Просто тамошний "бугор" Каримов купился на штатовскую морковку и решил поменять ориентацию! Штаты решают вопросы просто - чем покупать всю страну,дешевле купить ее руководство и оно принесет всю страну на блюдечке!Поэтому в бывших советских республиках купленная "элита" рыпается вовсю не за интересы страны и народа,а ради интересов тех,кто им косточку бросил!
    2. oper66
      oper66 11 января 2013 11: 46 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Россия не может решить проблемы узбеков и таджиков ???? А на фига России чужой баян,,,, они суверенные пусть сами лбами бьются ,а мы посмотрим со стороны ... а то правда что выдернули эти народы насильно из средневековья а им это не нужно главное кизяк в тандыр чтоб чурек испечь да ишак не убежал а более их ничего не интересует вот пусть и кублятся сами
    3. Ikbol Tajik
      Ikbol Tajik 12 archivo 2014 19: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      нищий - это ты и твоя жалкая - страна, дно!
  3. UPStoyan
    UPStoyan 11 января 2013 09: 04 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Узбеки нашли эффективный способ давления на лидера Таджикистана, посмотрим чем закончится противостояние.
  4. 3030
    3030 11 января 2013 09: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Сместить узбекского и таджикских ханов и поставить губернаторов в Туркестанской губернии!
    1. Borat
      Borat 12 января 2013 12: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: 3030
      Сместить узбекского и таджикских ханов и поставить губернаторов в Туркестанской губернии!

      Вы сначала со своим ханом разберитесь а после уже про других писать будите повелитель стерхов вы наш :)
      1. nurker2
        nurker2 12 января 2013 22: 39 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Borat
        Вы сначала со своим ханом разберитесь а после уже про других писать будите повелитель стерхов вы наш :)

        В точку сказали
      2. Andrey58
        Andrey58 13 января 2013 00: 11 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Нас наш руководитель вполне устраивает. А вот ваш последние несколько лет усиленно нарывается на грубость. С соседями надо договариваться, а не понты кидать, тем более если реальных сил нет.
        1. nurker2
          nurker2 13 января 2013 00: 59 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Andrey58
          С соседями надо договариваться, а не понты кидать, тем более если реальных сил нет.

          сколько слов у вас и угроз
          1. Andrey58
            Andrey58 13 января 2013 10: 02 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            nurker2,
            Это не угрозы. Так, дружеский совет. Без воды ведь гораздо хуже, чем без газа. Или вы думаете, что мощные вооруженные силы Республики Узбекистан обеспечат стране домиинрование в центральноазиатском регионе, а руководству - возможность говорить с соседлями на языке силы? Был уже один такой, Мишей звали. И где тот Миша?
  5. demonio ada
    demonio ada 11 января 2013 09: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    по телевизору показывали про биогазовые установки работающие на навозе в Таджикистане. теперь я понял к чему.
    проблема аральского моря тоже не на пустом месте родилась. Всё от одного. мы не можем жить в разных государствах. нам нужно одно сильное в исторических границах Российской империи (или СССР).
    и проблему арала решить можно, и с газом решаемый вопрос.
    1. oper66
      oper66 11 января 2013 11: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Проблема аральского моря возникла после строительства Каракумского оросительного канала и сети более мелких оросительных каналов в Каракумах , которые забирают большую часть воды из Сыр-Дарьи и Амударьи и испаряют её в пустыне . Хорошо хоть не успели Сибирские реки повернуть на орошение Азии а то бы сейчас и тайге пиз--дец пришёл . Много было внедрено вредоносных диверсионных поектов лжеучеными интересной национальности по научению сионистов-бритогомосеков
    2. donchepano
      donchepano 11 января 2013 13: 39 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: demonio ada
      и проблему арала решить можно, и с газом решаемый вопрос.


      Так уж ли нам это нужно?
      1. oper66
        oper66 11 января 2013 13: 50 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Всё верно и я об этом же - НА ХЕРА НАМ ЭТО НУЖНО?????????????? КОШКА БРОСИЛА КОТЯТ ПУСТЬ ГРЕБУТЬСЯ КАК ХОТЯТ Compañero
        1. mark021105 11 января 2013 15: 03 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          А Вы вспомните, если есть что вспомнить... В своё время, когда все жили в одном государстве, СССР, никакие гастарбайтеры не ломились на территорию РСФСР, потому как условия жизни в Средней Азии были много лучше. Было очень много желающих переехать в тёплые края. И до тех пор, пока Россия не возьмёт под своё Имперское крыло этот регион, поток гастарбайтеров будет только увеличиваться. Никакие преграды, в виде визового режима и прочих запретительных мер, не помогут. Чем больше запретов, тем больше обходных путей. И тем больше коррупционных возможностей для российских чиновников и правоохранительных органов.
          1. Papakiko 11 января 2013 18: 58 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Выезд из аула корался перекрытием оросительного канала!
            В РСФСР вспомните когда паспорта колхозникам выдавать начали, что бы они емели возможность перемещаться по стране.
            Натуральные налоги когда отменили(налог взымаемый в виде масла сливочного, яиц куринных,)
            Это было советский феодализм.
            И в этих "братских" республиках было всё аналогично.

            Или сдесь всё одна молодёж?
          2. oper66
            oper66 11 января 2013 22: 29 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Я то помню и служил в Таджикистане но тогда было тогда а не сейчас и учтите это было государство СССР , сейчас РФ и суверенные государства так зачем нам нужно за них впрягаться тем более они ещё и против РФ побрыкивают . Пусть сами разгребаются а гастеров нужно просто сажать в тюрьму за незаконное пересечение госграницы лет так на 5-6 тогда будет от них польза будут трудиться на благо страны РФ и будут временно обеспечены и крышей и жратвой , а другие подумают прежде чем сюда соваться.
            1. Borat
              Borat 12 января 2013 12: 12 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: oper66
              в тюрьму за незаконное пересечение госграницы лет так на 5-6 тогда будет от них польза будут трудиться на благо страны РФ

              Может вас самого куда нибудь на Колыми лесочек валить хоть какая то от вас польза будет :)
              1. nurker2
                nurker2 12 января 2013 22: 41 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Borat
                Может вас самого куда нибудь на Колыми лесочек валить хоть какая то от вас польза будет :)

                Дальний восток китайцы осваивают, туда нельзя уже
                1. oper66
                  oper66 13 января 2013 01: 36 nuevo
                  • -3
                  • 0
                  -3
                  А ты чурка сиди дома хрена в Россию лезите вот вспомни бакинские события и генерала Антонова как мы вас давили помнишь или пусть тебе расскажут!!!!Ё!
              2. oper66
                oper66 13 января 2013 01: 33 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                глупый петушок я вас бил уродов и сколько будет сил буду бить я никогда вам не прощу издевательства над русскми вы чурки не помнящие добра а попадёшся мне в России тебе милому и на Колыме место найду
            2. mark021105 13 января 2013 01: 41 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Значит "нехорошие" воспоминания остались, раз так отбрыкиваетесь...
              1. oper66
                oper66 13 января 2013 01: 58 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                а ты бы там побывальда послущал бы и посмотрел а потом бы вспоминал
                1. az9900
                  az9900 14 января 2013 12: 21 nuevo
                  • -2
                  • 0
                  -2
                  Русский членосос тебя видимо в Таджикистане перепутали с ослом и хорошенько отимели в горах во все дырки. Ты е опущенное!
      2. nurker2
        nurker2 12 января 2013 22: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: donchepano
        Так уж ли нам это нужно?

        Арбузов и дынек не хотите летом?
  6. vladds
    vladds 11 января 2013 09: 30 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Такой регион как Таджикистан может спокойно процветать без всех остальных соседей, как туристический регион! Там очень красиво!
    Но руководители там явно марионеточные коль так бедно народ живёт!

    И кстати, в этом регионе явно нужно вводить запрет на рождение детей лет на 10 как минимум!

    Пока есть перенаселение в азиатских странах, будут бедствия и воины!
    1. mark021105 11 января 2013 14: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: vladds
      И кстати, в этом регионе явно нужно вводить запрет на рождение детей лет на 10 как минимум!


      В Китае тоже однажды зпретили рожать... Результат – 1,5 млрд... )))
    2. Borat
      Borat 12 января 2013 12: 10 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: vladds
      И кстати, в этом регионе явно нужно вводить запрет на рождение детей лет на 10 как минимум!

      Кстати вам срочно надо прекратить думать лет так надцать... иначе заполоните мир своей глупостью безвозвратно ;)
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny 13 января 2013 01: 32 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Борат, золотые слова!)
  7. bazilio 11 января 2013 09: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Автор забыл добавить, что алюминевый завод жутко коптит, в результате в Сурхандарьинской области Узбекистана намечается экологиеский кризис, уже с середины 00-ых годов резко возросло количество врожденных заболеваний у детей в Сурхандарье. Таджикистан естественно этим не обеспокоен. А на счет перекрывания газа, так то не Узбекистан первым придумал. Вспомните казус с Украиной
  8. Egen 11 января 2013 09: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    prohibición del tránsito de gas licuado a través del país por carretera
    - No lo sabía, pero ¿de dónde viene el GNL en esas partes? Esto no es Sakhalin, ¿hay alguna planta de licuefacción? ¿Y de dónde viene el gas? Uzbeko?
    En principio, en Rusia, Gazprom, si miras su sitio web, desarrolla programas de suministro de gas, etc., creo que Tayikistán también podría dominarlo. Pero, como escribí anteriormente, ¿y cuál será el retorno de esto?
    1. bazilio 11 января 2013 10: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      "И откуда сам газ? Узбекский?"
      Газ узбекский и добывают его на территории Узбекистана в том числе Газпром и Лукойл. (http://gazprom-international.com/ru/news-media/articles/v-uzbekistane-podveli-i
      togi-raboty-v-2012-godu)
      И добывать его будут еще долго. А в ТАджикистане Газпрому ловить нечего
      1. donchepano
        donchepano 12 января 2013 10: 26 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: bazilio
        И добывать его будут еще долго. А в ТАджикистане Газпрому ловить нечего


        Почему так уверен Василий, в УзбекГазе работаешь?
      2. Egen 15 января 2013 10: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: bazilio
        Y en Tayikistán Gazprom no tiene nada que atrapar

        espera, pero en Tayikistán, Gazprom está perforando algo, en algún lugar recientemente se encontró que algún tipo de Gazprom International perforaba de alguna manera ese pozo 3 o 5 km ...
  9. itr
    itr 11 января 2013 10: 07 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    За то у них свобода от кровопийц и захватчиков русских да и демократия в рассвете сил
  10. Asgard 11 января 2013 10: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Вода это круче чем газ. Видимо мы в этом скоро убедимся.....Это предтеча...
    1. donchepano
      donchepano 11 января 2013 13: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Asgard
      Вода это круче чем газ. Видимо мы в этом скоро убедимся.....Это предтеча...


      Да пожалуй..
      Без газа как то обойдутся кизяками как и тыщу лет назад.
      А вот без воды кирдык будет конкретный... эт точно
    2. Tio
      Tio 11 января 2013 15: 08 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Asgard
      Вода это круче чем газ. Видимо мы в этом скоро убедимся.....Это предтеча...
      В России такая же проблема, только пока не заметная. Уходит вода, мелеют реки, заболачиваются озёра. В позапрошлом году вода в Волге стояла низко, несмотря на шлюзы и водохранилища, чтоб попасть на свое судно приходилось вместо сходней использовать лестницу. Божья кара....
  11. knn54 11 января 2013 13: 53 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Кроме кизяка естьбиогаз- Киргизия по эффективности его использования является лидером СНГ.А Каримов до сих пор вспоминает,что большая часть Таджикистана принадлежала Кокандскому ханству.
    На 100% согласен с С.Ураловым-и не только по воде.В частности-Сарезское водохранилище,это круче Клондайка.
    Китай давно грозиться перекрыть Кара-Иртыш,что создаст проблему Казахстану.
    Поворот сибирских рек вспять становится актуальным и при грамотном подходе у РФ есть весомый аргумент,как в политическом,так и экономическом смыслах.
    И повторюсь:беда,когда каждый бай мечтает стать ханом!
    1. plotnikov561956 11 января 2013 14: 04 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: knn54
      Поворот сибирских рек вспять становится актуальным и при грамотном подходе у РФ есть весомый аргумент,как в политическом,так и экономическом смыслах.


      Судя по флагу ...почему бы Днепр не направить в Арал
      1. knn54 11 января 2013 14: 24 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Учите географию-вопрос больше к России(Валдай),затем- к Батьке.
        1. plotnikov561956 11 января 2013 14: 36 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          При чем здесь география ...Я всего -лишь показал Вам абсурдность этих идей ...
          И правильно заметили вопрос России ,а не Украины ...если Вы не знаете ..то я прекрасно помню муссирование этой темы в 70-80 годах..
          1. donchepano
            donchepano 11 января 2013 17: 07 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: plotnikov561956
            При чем здесь география ...Я всего -лишь показал Вам абсурдность этих идей ...


            И даже я бы сказал вредоносность этих идей...
            Каа (мудрейший) его земляк недавно как раз пояснил ситуацию с плотинами и поворотами рек. Тому же днепру приходит "пилотка" .. Заболачивание и прочие пакости.
            Спасибо "брат" Кnn не надо нам ваших идей.
            Лучше свой Днипро почистите нормально
      2. donchepano
        donchepano 11 января 2013 17: 00 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: plotnikov561956
        Судя по флагу ...почему бы Днепр не направить в Арал

        + + + 10000
        Да некоторые "друзья" нам хотят в очередной раз удружить предложениями по поворотам сибирских рек. Т.е. по уничтожению природы и изменению климата
        Не приведи господь больше перегораживать реки и направлять их вспять хотя бы из добрых побуждений.
    2. Aktanir 11 января 2013 16: 32 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Ничего поворачивать никто никуда в нынешних условиях уже не будет и славу Богу! Где реки текут, там пусть и находятся.Дело в том, что оба азиатских народа парятся из-за кровных интересов собственных правителей, для которых важнее собственный бизнес. Если кто и думал бы о собственном народе, то уже пошел бы ради него на конструктивные переговоры и даже уступки. Узбеки и таджики будут впредь испытывать проблемы, пока у власти находятся пожизненные президенты и вся демократия находится только на бумаге.
  12. knn54 11 января 2013 14: 46 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Насчет абсурдности-поживём и увидим.
  13. Petrospek
    Petrospek 11 января 2013 15: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ну тут еще надо добавить, что может простому народу и все равно есть ли газ, но 12 тысячам работающих таджиков на этом заводе думаю, что как раз это то и важно.
  14. Strashila 11 января 2013 15: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Давайте не будем забывать историческую подоплеку данного противостояния.Эти две нации исторические противники... только пришествие России в данный регион позволило сохранить таджиков как этнос.
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny 11 января 2013 21: 04 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ...иначе бы сарты их вырезали? )))))))) да они же братья-близнецы узбеки и таджики :))))))))) только язык разный :) у одних - иранский с кучей тюркизмов, а у других - тюркский с кучей иранизмов :)
      1. donchepano
        donchepano 12 января 2013 10: 13 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Marek Rozny
        ...иначе бы сарты их вырезали? )))))))) да они же братья-близнецы узбеки и таджики :))))))))) только язык разный :) у одних - иранский с кучей тюркизмов, а у других - тюркский с кучей иранизмов :)


        С каких пор персы стали родственниками тюрок?
        1. Marek Rozny
          Marek Rozny 12 января 2013 11: 08 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Дончепано, узбеки - это нация, которую в 20-х годах собрали из собственно небольшого количества реальных узбеков-кочевников (ничем не отличались от казахов практически), плюс Tayikos Бухары (куда больше их было, чем узбеков-кочевников) и плюс основная масса - это sarts - это оседлые тюркоязычные таджики с примесью ассимилированной тюркской крови. Всем им дали имя узбек, и в конце концов, я, как казах, не вижу в узбеке - родственника, потому что на деле я вижу фактически таджика, который разговаривает на тюркском языке с "таджикским акцентом". Он и на лицо таджик, и по менталитету, и по кухне, и по одежде. Что там тюркского, кроме языка, забитого иранизмами? Да, иногда встречаются скуластые узбеки, в которых мгновенно узнаешь родную кровь, но чаще всего - таджик таджиком. Я понимаю, что современные узбеки могут оскорбиться на мое сообщение, но их вся ЦентрАзия называет не тюрками, а сартами, напоминая, кто они такие на самом деле.
          1. Borat
            Borat 12 января 2013 11: 59 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Marek Rozny
            я, как казах, не вижу в узбеке - родственника

            А кто сказал что нам родственник ;) Даром ты нам не нужен ;) И вообще вы сами откуда будите товариСч? Коим делом не зная как заполучили чужие земли у старшего брата и сами назвали себя казахами? :) да вообще до 1924 года понятия как казах не было а была КараКиргизская ССР ;)
            1. nurker2
              nurker2 12 января 2013 22: 45 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Borat
              А кто сказал что нам родственник

              По большому счету мы все родственники
              Cita: Borat
              да вообще до 1924 года понятия как казах не было

              Было, брат, было, узбеки нас козоклар называют до сих пор
            2. Marek Rozny
              Marek Rozny 13 января 2013 01: 25 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              никаких чужих земель Казахстан от России не получал. Возьми перепись населения 1897 года и смотри, что на всех т.н. "исконно русских землях Казахстана" русских с десяток процентов против 70-90% местных казахов.
              хотя наверное узбеки не любят российские и первые советские переписи, а то там и обнаруживается, что в Ташкентском крае основная часть населения - казахи)))))
              А про этноним "казах" помолчал бы и не позорился) У казахов самоназвание "казак" с середины 15 века. То, что русские в своем языке называли нас киргизами, а точнее киргиз-кайсаками - это их лингвистические проблемы. А кара-киргизы - это вообще кыргызы, умник.
              1. az9900
                az9900 14 января 2013 12: 18 nuevo
                • -3
                • 0
                -3
                Казахи и узеки это моноголы говорящие на тюркском.
                До появевления ваших народов всю территорию СА населяли ираноязычные племена т.е. предки таджиков, вы все приебались сюда так что не надо вам обоим много высказываться Уёбывайтесь в свою монголию там вам и место.
                1. Apollon 14 января 2013 12: 23 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: az9900
                  Uzeki este monogoly




                  nuevos pueblos ?????????? qué riendo
              2. Borat
                Borat 14 января 2013 12: 52 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Для Marek Rozny
                Умник не умник кузен я это так написал чтоб мы не забывали очевидных вещей не бывает :) А сорится не стоит и не стоит забывать что в единстве сила, а селекцией по фенотипу не нам с тобой заниматься :)

                Cita: Marek Rozny
                умник.

                Умник не умник кузен я это так написал чтоб мы не забывали очевидных вещей не бывает :) А сорится не стоит и не стоит забывать что в единстве сила, а селекцией по фенотипу не нам с тобой заниматься :)
              3. voronov 14 января 2013 20: 10 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Antes de la Revolución de Octubre, no existía un kazajo, o el hecho de que los kazajos nunca tuvieran su propia condición de estado. Eran tribus nómadas y desarticuladas llamadas kirguises-kaisaks, que se dividían en zhuzes y clanes. En el siglo 18, los dzungars organizaron un verdadero genocidio de kirguises-kaisaks. y solo su adhesión voluntaria a Rusia los salvó de la destrucción. Los territorios de Kustanai, Pavlodar, Norte de Kazajstán, Ust-Kamenogorsk, en parte de las regiones de Semipalatinsk, son territorios rusos anexados artificialmente a Kaza lo hará la formación SSSR.Pered colapso de la URSS a la población indígena kazaja de no más de 20% se encontraba en Kazajstán.
              4. vitya29111973
                vitya29111973 4 marzo 2013 10: 13 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Да канечно, после того как ласково попросили славян покинуть свои дома. А скажи мне дорогой с солько казахов было в столице вешей Астане до 1991 года. Скажу точно евреев и и немцев было в десять раз больше. А если прилепить славян то казах воще экзотикой был.
          2. az9900
            az9900 14 января 2013 12: 12 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Какой ты тюрк? Ты -монгол твои предки пришли на территорию СА вместе с сыновьями Чингизхана и с узбеками вы кузены. Прочти историю народов СА Чегатай!
            1. Borat
              Borat 14 января 2013 12: 41 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: az9900
              Ты -монгол твои предки пришли на территорию СА вместе с сыновьями Чингизхана и с узбеками вы кузены

              Ойе рахмоноид появился :) Вам что ЫнтЫрнет что ли подключили? А тебе что завидно что ли что мы кузены? Даже так ну что? Нам что стыдно должно быть что вы профукали все и ютитесь у черта на куличках теперь? Да Узбеки казахи туркмены киргизы все мы как ни крути кровная родня правда порой не все это помнят но в родстве наша сила :) Потому мы живем на территории ЦА и процветаем а вы выживаете :) потому что любите у всех в одном месте ковыряться.
              1. az9900
                az9900 14 января 2013 13: 07 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Косоглазый! туркмены это тюрки и ничего с вами моноголами общего не имеют еще раз повторюсь уважаемый сам себе хозяин изучите историю народов СА. На территории СА только два самобытных народа это таджики и туркмены. У черта на куличках имеется вода из-за которой вы спать спокойно не можете так что пиздуйте в монголию и живите там большим и дружным улусом. за одно и проблема арала решится сама-собой
                1. Borat
                  Borat 14 января 2013 13: 24 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: az9900
                  Косоглазый!

                  Ржу не могу... это вы уважаемый нам? И этим вы наверное думаете что оскорбили нас? огорчу вас милый тазик этим вы ни коим образом нас не оскарбляете а подчеркиваете наш самобытный фенотип :)
                  Cita: az9900
                  У черта на куличках имеется вода

                  Которая будет уже не ваша, как минимум китайская как и в прочем куча территорий которые ваш Чаноби колхозник почти ежегодно дарит китайцам, да и скоро вас всех скопом подарит станите кЕтайской провинцией и кого еще узкоглазым потом станут называть большой вопрос автохонтный вы наш товарищ любящий ковыряться палочкой в одном месте у соседей. :)
  15. Marek Rozny
    Marek Rozny 11 января 2013 21: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ...иначе бы сарты их вырезали? )))))))) да они же братья-близнецы узбеки и таджики :))))))))) только язык разный :) у одних - иранский с кучей тюркизмов, а у других - тюркский с кучей иранизмов :)
  16. mark021105 12 января 2013 15: 24 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ППЦ, сколько тут "патриотов" "Независимого Узбекистана"!!!
    Держитесь "Рассеяне"!!!
    1. nurker2
      nurker2 12 января 2013 22: 45 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: mark021105

      ППЦ, сколько тут "патриотов" "Независимого Узбекистана"!!!
      Держитесь "Рассеяне"!!!

      Патриот Патриота......
  17. Su
    Su 12 января 2013 18: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Почему таджикам не покупать газ у иранцев?
    1. nurker2
      nurker2 12 января 2013 22: 46 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Propia

      Почему таджикам не покупать газ у иранцев?

      No lo sé
  18. Andrey58
    Andrey58 13 января 2013 00: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Если таджики построят ГЭС, то при достаточной мощности и низких тарифав на электроэнергию топить/готовить можно на электричества. Благо бытовых электроприборов полно.
    1. nurker2
      nurker2 13 января 2013 01: 00 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Andrey58

      Если таджики построят ГЭС, то при достаточной мощности и низких тарифав на электроэнергию топить/готовить можно на электричества. Благо бытовых электроприборов полно.

      Идея хорошая, но выгодно ли это властям другой вопрос
      1. Andrey58
        Andrey58 13 января 2013 10: 04 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: nurker2
        Идея хорошая, но выгодно ли это властям другой вопрос

        Думаю, если перед ними встанет угроза социального взрыва голодного и холодного населения, станет выгодно.