Nueva "canción" japonesa sobre los Kuriles del Sur
En la víspera, varios medios rusos publicaron las palabras del ex primer ministro del gobierno japonés, Yoshiro Mori, diciendo que Japón reconsiderará sus reclamos territoriales contra Rusia con respecto a los kuriles del sur (al estilo japonés, los Territorios del Norte). Mori se permitió decir que Tokio podría hacer concesiones "sin precedentes" con respecto a Moscú, que son un reconocimiento de la jurisdicción rusa sobre las islas más pobladas del sur, Iturup, y Japón planea tomar Shikotan, Kunashir y Habomai. Con tales propuestas, el representante especial del actual primer ministro iba supuestamente a la capital rusa para convencer al presidente Putin de las opiniones japonesas. Las palabras sobre concesiones "sin precedentes" de la Tierra del Sol Naciente con respecto a Rusia claramente divirtieron al público ruso, aunque solo sea porque la palabra "concesiones" aquí puede no ser apropiada en absoluto. ¡Dar lo que no tienes es, por supuesto, fuerte! Invención puramente japonesa. Como, le damos, así sea, le damos a Iturup, y usted nos "devuelve" todos los demás objetos territoriales de los Kuriles del Sur a nosotros ...
Sin embargo, si los rusos lo divertían en cierta medida, en Japón esa información causaba estados de ánimo muy diferentes. El secretario del gabinete japonés, Yoshihido Suga, se vio obligado a hacerse cargo del caso, representando la posición oficial del nuevo (antiguo) Primer Ministro Shinzo Abe, quien regresó a una posición de liderazgo después de 5 años, y dicen que hay problemas de personal en Rusia en los niveles más altos de poder. Así que este Sr. Suga dijo que el ex Primer Ministro Yoshiro Mori fue mal entendido. Resulta que él (Mori) ni siquiera tenía la intención de dividir a los Kuriles del Sur, sino que simplemente expresó su versión como una de las posibles propuestas y suposiciones. Pero la posición del gobierno japonés sobre el tema de las islas de la cordillera del sur de Kuril se mantiene sin cambios: es decir, "danos todos los objetos 4 (Habomai, Kunashir, Iturup y Shikotan). Al mismo tiempo, el gobierno japonés ya había recordado la centésima millonésima vez del tratado de la muestra 1855 del año, según la cual las cuatro islas son reconocidas como japonesas. Parece que confiesan ... Y nuevamente, por centésima vez, los representantes del gabinete japonés olvidan obstinadamente que 1855 no tuvo un año, ni siquiera la semana pasada, y que Japón sufrió una derrota en 1945 en la Segunda Guerra Mundial, firmando un acto de rendición con todos Consecuencias territoriales consiguientes para Tokio. Y entre estas consecuencias territoriales está el hecho de que los kuriles del sur son ahora tierras rusas sin reservas ni referencias a tratados, pactos y peticiones de tiempos memorables.
Bueno, ¿hay que sorprenderse ante las nuevas declaraciones del gobierno japonés de que alguien tiene que devolver a Japón otra vez, devolver, donar, renunciar? Por supuesto, no es necesario, porque Japón es un estado específico. Tan específico que es uno de los pocos países del mundo que usa cantos dudosos como himnos nacionales. Para Japón, esta es la canción "Kimi gyo", bajo la cual las tropas del estado militarista tomaron territorios extranjeros durante la Segunda Guerra Mundial. Después de que esta obra musical fuera aprobada como el himno oficial del país en 1999, muchos trabajadores de la educación abandonaron la ejecución del himno en las escuelas, después de lo cual incluso se vieron obligados a renunciar a sus trabajos, dándoles "más leales" y "menos memorables" .
Pero aquí también es algo extraño: el himno de la Segunda Guerra Mundial en Japón se restaura y, por lo tanto, hace que recuerdes la "grandeza del imperio japonés" y sus marchas triunfantes en el este de Asia en la primera mitad de 40, pero sobre la derrota en esta guerra y la pérdida de Las islas Kuriles, Tokio se olvidan obstinadamente. Parece que no se puede hacer sin recordatorios ...
Sin embargo, Japón decidió, aparentemente, hablar desde una posición muy dura. No por este motivo, por primera vez en más de 10 años, la Tierra del Sol Naciente decidió aumentar su presupuesto militar, por no menos de mil millones, en 1,15. Recordemos que hoy los gastos financieros militares de Japón ascienden a unos 53 mil millones de dólares. Y a pesar del hecho de que hay un artículo bien conocido de la constitución japonesa con el número 9 de 1947 del año, en el cual está escrito en blanco y negro que Japón no puede tener su propio ejército, sino que solo puede tener "fuerzas de autodefensa". Perdóneme, no la frágil defensa personal a costa de más de $ 54 mil millones. Si esta es la financiación de las fuerzas de defensa personal, ¿qué tipo de financiación habrá, si Japón reconsidera su constitución de repente y decide reconstruir el ejército?
Por cierto, las palabras sobre la necesidad de abolir el artículo de 9 también fueron hechas por Shinzo Abe cuando una vez más fue llevado a la posición de primer ministro. Además, Abe argumentó obstinadamente que podía resolver los problemas territoriales existentes (obviamente, con China y Rusia). Sobre la base de la retórica anterior a la elección del Sr. Abe, se puede suponer que fue asignado al antiguo cargo, proveniente de la situación agravada en términos de los territorios en disputa (principalmente con respecto a Senkaku). Y como Abe insinuó con tanta transparencia que estaba listo para hablar desde una posición de fuerza, los parlamentarios japoneses se inspiraron en estas palabras y le dieron a Shinzo una segunda oportunidad.
En general, una vez más en Japón, suena la retórica del sentido correcto, a la que recientemente tuvimos tiempo de acostumbrarnos. Ahora vale la pena desear que el gobierno ruso desarrolle una fuerte inmunidad a los reclamos territoriales japoneses y, si es posible, que encuentre una razón alternativa para los reclamos de represalia contra el propio Tokio. E incluso puede organizar muchas de estas reclamaciones. Por ejemplo, el pago de reparaciones de miles de millones de dólares con la frase "para el uso indebido de los recursos de la isla de Sajalín de 1905 a 1945 y la ocupación de la parte norte de Sajalín de 1925 a 1945 años". Así que déjalos peinar ...
información