América: ¿un líder mundial o un lunático en el techo?

El presidente Obama enfrenta muchos problemas: enorme deuda pública, crisis económica, aumento del desempleo y empobrecimiento de la población, retiro de tropas de Afganistán, embriaguez del ejército y adicción a las drogas, obesidad nacional, amenazas cibernéticas de China, la situación en el Medio Oriente que, si se "estabiliza", a favor del islamismo radical, frecuentes choques "fríos" con Rusia, ya sea por el sistema europeo de defensa contra misiles o por las leyes internacionales indigestas (el "acto Magnitsky" y la "respuesta" rusa son "la ley de Dima Yakovlev").


América: ¿un líder mundial o un lunático en el techo?


Hace un mes y medio, Obama incluso invitó a su rival Mitt Romney a la Casa Blanca y le habló sobre Turquía sobre las perspectivas del liderazgo global de los Estados Unidos. Los detalles de esta conversación no llegaron a la prensa, pero, obviamente, desde que Barack Obama se dirigió a su rival, Estados Unidos estaba lejos de ser el liderazgo anterior. Probablemente, Ian Bremmer, que repite con frecuencia su tesis favorita sobre G0: cero liderazgo mundial, tiene razón. En el que Putin no es el político más influyente del mundo y no Obama. Y ni a Angela Merkel ni a Mario Draghi. El lugar del líder mundial está vacante, señores.

Y si es así, Estados Unidos ya no es el gendarme mundial. Washington simplemente no puede tirar de esta correa. El hecho de que ahora se asigne a personas nuevas a puestos clave en los Estados Unidos probablemente solo subraya la comprensión de Obama de la difícil situación en la que se encontraba su nativa América. Ella misma, que ahora casi tendrá que abandonar públicamente el papel de hegemon mundial. El senador republicano McCain no aprobará esto, pero el demócrata Obama no le preguntará.

Señor presidente, un partidario de la retirada acelerada de tropas de Afganistán y un hombre que no se atrevió a operar en Siria, aunque Libia lo respaldó en su carrera, lo más probable es que haya prestado atención al pronóstico de la Agencia Nacional de Inteligencia (NIC). Esta oficina, justo en el espíritu del camarada Bremmer, dibuja El mundo de 2030 del año en el que "ningún país, ya sea Estados Unidos, China o cualquier otra potencia importante, puede convertirse en el centro de la hegemonía regional".

En el análisis de los analistas de inteligencia, se identifican cuatro tendencias globales: 1) oportunidades individuales y crecimiento global de la clase media; 2) la difusión del poder de los estados a las redes y coaliciones informales; 3) cambios demográficos causados ​​por la urbanización, la migración y el envejecimiento; 4) aumento de la demanda de alimentos, agua, energía. Cada una de las cuatro tendencias "se revierte significativamente" histórico el surgimiento de Occidente ". Se afirma que el "momento unipolar" en la historia de la humanidad ha terminado.

Según los analistas NIC, la naturaleza multifacética del poder de los Estados Unidos sugiere que incluso si China supera a Estados Unidos en la economía, Estados Unidos seguirá manteniendo su liderazgo mundial, aunque en conjunto con "otras grandes potencias". El argumento es la siguiente declaración vaga: "El potencial de sobrecargar a Estados Unidos con demandas crecientes es mayor que el riesgo de que Estados Unidos sea reemplazado como un destacado líder político mundial". Los tíos inteligentes de la NIC simplemente asustan al mundo diciendo que sin los Estados Unidos, él, el mundo, se volverá muy malo. De la misma manera, los gobiernos asustan a sus ciudadanos por el hecho de que sin ellos, los gobernantes y los funcionarios, la anarquía llegará a los países, todos comenzarán a aplastar, cortar y robar. Los gobiernos necesitan argumentos similares para continuar reteniéndose y reproduciéndose aún más. Exactamente con el mismo propósito de miedo, pero todo el planeta, y los estados hegemónicos. Bueno, o los antiguos hegemones: "... un colapso o una repentina retirada del poder por parte de los Estados Unidos probablemente llevará a un largo período de anarquía global" sin "ningún sistema internacional estable o fuerza líder capaz de reemplazar a los Estados Unidos".

Qué horror. Pero Bremmer G0 no asusta en absoluto.

De hecho, habrá varios líderes regionales en el mundo. China será el más destacado pronto.

En el informe de la OCDE "Una mirada al año 2060: perspectivas de crecimiento a largo plazo" se diceque por 2060, la participación de China e India en el PIB global superará a todos los países 34 que son miembros de la OCDE, aunque ahora es un poco más de un tercio. En 2016, China se convertirá en la mayor economía del mundo. Mantendrá el estatus de líder económico mundial hasta 2020. Hasta este momento, el PRC crecerá más rápido que todos los demás, y luego India e Indonesia explotarán en el futuro: después de todo, la población en edad de trabajar en China está disminuyendo.

También es probable que América retenga la influencia regional. Afectará a Canadá. En la UE. Sobre Arabia Saudita con Qatar. En dos sudaneses. Se debe suponer que Alemania (o la UE bajo su control), Australia (el estado más próspero de hoy), probablemente India y Brasil, serán influyentes. Es difícil decir qué tan poderosa será Turquía en el Medio Oriente; lo más probable es que también se convierta en uno de los principales actores regionales. También es ridículo pensar que Rusia será devorada por el colapso, como predicen varios economistas, observadores y analistas. No Y ella también estará entre los principales actores regionales. Ella ya está entre ellos.

Todas estas "figuras" del mundo tendrán que caminar sobre el tablero de ajedrez disponible, tratando de no complacerla. Puedes jugar el juego indefinidamente.

En cuanto al "cero", por lo que Bremmer, diga lo que diga, significa el antiguo lugar de América, debe explicarse en números. De lo contrario dirán: propaganda. Dios no lo quiera. Es decir, propaganda, por supuesto, como sin ella, pero ... traducida del inglés.

años Enero 8 2013 "La Fundación del Patrimonio" publicó un artículo de Patrick Tyrrell y William Beach en el que se analizó la cantidad de personas que reciben algún tipo de asistencia del gobierno federal en los EE. UU.

Resulta que el número de personas que reciben beneficios del gobierno federal en los Estados Unidos aumentó de 94 millones en el año 2000 a más de 128 millones en el año 2011. Esto significa que 41,3% de la población de EE. UU. Está ahora "conectada" a los programas federales. Además, los expertos creen que 128, más de un millón, es una estimación basada en el informe recientemente publicado de la Oficina del Censo de los EE. UU. Que, debido a la metodología de investigación, probablemente subestime el número real.

Aunque muy pocos estadounidenses niegan que el gobierno federal deba desempeñar un papel importante para ayudar a los necesitados, este gran número califica como increíblemente grande, lo que indica que el dinero de los contribuyentes es recaudado por aquellos que no son realmente necesarios.

Por ejemplo, Warren Buffett es beneficiario de programas federales de seguridad social. Por supuesto, con su condición no depende de ningún programa. Por el contrario, otros estadounidenses dependen de los programas casi por completo: todos sus ingresos, vivienda, atención médica, alimentos y otras necesidades están bajo la clasificación de dependencia real del estado. Otros dependen del financiamiento gubernamental en algún punto intermedio: digamos que necesitan dinero para la universidad. Por lo tanto, se debe tener en cuenta que no todos los millones de 128 que se benefician de los programas del gobierno dependen literalmente del gobierno.

Pero aquí están algunos de los números:

Las personas de 128.818.142 en los EE. UU. Estudian al menos de acuerdo con un programa gubernamental.

Las personas de 48.580.105 usan "Medicaid".

35.770.301 recibe una pensión e ingresos de la seguridad social.

43.834.566 consigue Medicare.

39.030.579 vive en familias donde al menos una persona recibe cupones de alimentos.

6.984.783 personas viven en subsidios de alquiler de apartamentos.

Las personas de 2.047.149 reciben subsidios para la educación superior.

Es importante tener en cuenta que las categorías anteriores se superponen: por ejemplo, una persona puede recibir tanto subsidios de alquiler como cupones de alimentos. Resulta que el número total de personas en 128.818.142 que reciben asistencia para al menos un programa gubernamental no es cierto.

Los autores del artículo señalan un recuento insuficiente en los subsidios para la educación superior: de estas personas, el porcentaje de 16 recibió cupones de alimentos. 2 millones de personas son mucho menos que el número real de personas que necesitan asistencia, porque solo en 2011 los estudiantes recibieron 9,7 millones de personas en forma de subvenciones Pell.

Los analistas están escribiendo sobre otras subestimaciones probables. Pero lo más importante es que incluso según las estadísticas oficiales, la tasa de crecimiento del número de personas que reciben asistencia federal está muy por delante del crecimiento de la población general en los Estados Unidos.

El número de beneficiarios de asistencia en el año 2011 (128.818.142) es 62% más alto que en el año 1988 (79.592.924). Mientras tanto, la población de Estados Unidos creció solo 27%. En otras palabras, la cantidad de personas que reciben asistencia en al menos un programa federal aumenta más de dos veces más rápido que la población de los Estados Unidos.

No solo eso, entre 1988 y 2011, el gasto en programas del gobierno federal aumentó en un 180 por ciento. Esto se compara con el aumento "total" de 62 en el número de personas admitidas en el programa y el aumento de 27 en la población. Es decir, no solo más y más personas reciben fondos bajo los programas del gobierno, sino que cada año se gastan más y más dólares estadounidenses de contribuyentes en cada beneficiario.

Como resultado, se debe admitir que la mayoría de la población de los Estados Unidos tiene dos tipos de ingresos: 1) dinero que ellos o sus familias ganaron; 2) dinero transferido a ellos por los contribuyentes a través de programas federales gubernamentales. Los consumidores del segundo tipo representan más de 128,8 millones de individuos, o 41,3 por ciento de la población total del país.

Además, según un estudio reciente del Wall Street Journal, se alcanzará un punto de inflexión peligroso para la sociedad en el momento en que aproximadamente la mitad de todos los estadounidenses (49,1%) se asignará al segundo tipo.

Llegó al punto en que los autores escriben que la deuda del gobierno de EE. UU. Se acerca al 100 por ciento del PIB. El gobierno debe a sus propios ciudadanos 100% de todos los bienes y servicios producidos durante todo el año. El Congreso haría bien en recordar que no hay subsidios y beneficios "gratuitos". Hoy en día, el gobierno toma prestado de los bolsillos de los futuros contribuyentes el dinero que transfiere para pagar las necesidades de los consumidores actuales. ¡Qué sueño americano! ¿Las generaciones futuras solo obtienen lo que extinguen las deudas de otras personas acumuladas por los presidentes del pasado?

Neil Gardiner, analista y comentarista político, ex asistente Margaret Thatcher, a menudo aparece en la televisión estadounidense y británica, incluido el canal de noticias Fox, BBC y Fox Business Network. maravillas: ¿Puede sobrevivir América como una superpotencia mundial con estos 128 Millones de necesitados?

Si en una crisis la economía total de Europa, los Estados Unidos no solo se deslizan hacia abajo en relación con el estilo económico europeo que trata de encontrar estabilidad, sino que vuelan al abismo a toda velocidad. Neil Gardiner recuerda que, si hablamos de deuda pública, entonces Estados Unidos está en el camino hacia el colapso financiero. Su deuda pública total, según la OCDE, ya ha superado el 100 por ciento del PIB, y se proyecta que la deuda pública federal exceda el 100 por ciento del PIB en 2024. La deuda pública de Estados Unidos, calculada como un porcentaje del PIB (109,8%, datos para el año 2012) ahora supera la deuda total de la zona euro (100,6 por ciento), o Francia individual (105,1 por ciento) y el Reino Unido (105,3 por ciento). Solo Grecia (181,3 por ciento), Islandia (124,7), Irlanda (123,2), Italia (127) y Portugal (125,6) están actualmente "adelante" de los Estados Unidos para este indicador.

Sin un cambio brusco de curso, el experto señala, sin reformas profundas, sin recortes significativos en el gasto del gobierno y los recortes de impuestos, y también sin volver a una política pasada que fomenta la libertad económica y no la obstaculiza, Estados Unidos enfrentará un futuro económico sombrío. Las consecuencias para el liderazgo estadounidense en la arena mundial e incluso para el futuro de todo el mundo libre pueden ser verdaderamente devastadoras.

La América de hoy, en esencia, es políticamente ... China. Con la insensible indiferencia china hacia la libertad, los derechos humanos y los valores democráticos. La nave de América donde dominan las grandes ideologías estatales, se hunde en deudas. El país está excesivamente regulado, su población sufre de impuestos demasiado altos y de desempleo crónico. Todo esto, combinado con una doctrina militar débil y un respeto poco saludable por las estructuras supranacionales, es una pesadilla natural.

Por desgracia, escribe el camarada Gardiner, los últimos presidentes de Estados Unidos están atascados en su negación de lo obvio. Y el informe de Patrick Tyrrell y William Beach es otra advertencia de la administración estadounidense. El sonambulismo en la Casa Blanca, dice Gardiner, es el camino al desastre económico. Tal vez es hora de despertar?

Tenga en cuenta que no hay una palabra en el artículo del camarada Gardiner (por cierto, que en su mayoría vive en Washington) sobre el liderazgo de los Estados Unidos en el mundo o algo así. Probablemente solo una persona permaneció en Washington, todavía creyendo en la grandeza de América. Este es el senador McCain. Pero hablaremos de eso en otro momento.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vanyok
    Vanyok 11 января 2013 08: 19 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Oleg, eres como siempre. Gracias.

    El lugar del líder mundial está vacante, caballeros.

    Básicamente no me importa tomar el lugar de un súper villano wassat
    1. Alexander Romanov 11 января 2013 08: 45 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Vanek

      Básicamente no me importa tomar el lugar de un súper villano

      Ocupa a Ivan, Sait apoyará tu candidatura a un villano global. guiño
      1. Vanyok
        Vanyok 11 января 2013 09: 08 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Debajo de mi piel gruesa y rancia se esconde un alma suave y vulnerable.
        1. siber 11 января 2013 09: 29 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Y nuestro rey es un hombre bueno y de buen corazón. Pero los boyardos (residentes del sitio) son una bestia de zoológico. Entonces todo estará bien.
        2. Alexander Romanov 11 января 2013 10: 18 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Vanek

          Un alma suave y vulnerable acecha debajo de mi piel gruesa y rancia

          Casi como George W. Bush riendo
      2. Armata 11 января 2013 10: 36 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Vanek
        Básicamente no me importa tomar el lugar de un súper villano
        Saludos, Ivan. ¿Y el lugar del genio maligno y la mano derecha del súper villano ya es libre? Este soy yo a la pregunta del lugar, bueno, al menos en la hierba sentir riendo
        1. Vanyok
          Vanyok 11 января 2013 12: 35 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Mecánico
          ¿El brazo derecho del súper villano sigue libre?


          ¿Pero cómo entonces? Recuerdo que recientemente hubo esto:

          - Cita: Alexander Romanov
          En todo caso, mi apellido está en la línea superior.

          Si creas un grupo de amigos en entonces todos estaremos en la línea superior.


          Una silla ciertamente no es suficiente, pero no obstante ..........

          Cita: Mecánico
          bueno, al menos a mitad de camino


          Eugene, no te preocupes, es suficiente para todos.
    2. Deniska999 11 января 2013 10: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Si esto continúa, Estados Unidos simplemente explotará.
    3. ShturmKGB 11 января 2013 10: 53 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Escenario demasiado optimista, Estados Unidos se verá sumido en disturbios "populares", él (el pueblo) no estaba acostumbrado a las dificultades, estaba demacrado, estaba orgulloso ...
      1. Ross 11 января 2013 19: 57 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ShturmKGB,
        No está acostumbrado a la gente de las dificultades ...

        ¿Te imaginas las hamburguesas en McDonalds?
    4. Vanyok
      Vanyok 11 января 2013 12: 40 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Vanek
      Básicamente no me importa tomar el lugar de un súper villano


      ¿Y qué? Mi peinado es el mismo. Así se ha hecho el comienzo.
  2. Vladimirets 11 января 2013 08: 22 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La agonía de una persona moribunda, por lo que todo lo que hace Estados Unidos, por un lado, parece lógico, por otro, lo lleva a la muerte.
    1. Sergh
      Sergh 12 января 2013 06: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Vladimirets
      todo lo que hace Estados Unidos, por un lado, parece lógico, por otro, los lleva a la muerte

      Obama ahora tiene miedo de la reunión de primavera del Congreso, si no lo convence, el Congreso cortará automáticamente toda la red social, ¡y esto es casi una revolución!
      Por cierto, hurgando en Internet, por lo que las deudas de Rusia son casi las más exiguas:
      La deuda externa estatal de la Federación de Rusia al 1 de noviembre de 2012 = $ 40 mil millones 916,6 millones, principalmente la deuda de los eurobonos rusos al 1 de noviembre de 2012 fue de $ 34 mil millones 910,4 millones.
      En resumen, esto no es básicamente nada para el estado, un centavo. En teoría, solo un poco ayudó a la geyropa a desenterrar, algo así como que pidió prestado algo de dinero para que no muriera en absoluto.
  3. volkan 11 января 2013 08: 39 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Los estadounidenses no pueden entender de ninguna manera que no hay necesidad de tener el número 1.
    Es bueno ser igual. Y se les ocurrió lo que debería ser así, lo que significa que deberían estar en este lugar.
    Para el desarrollo de la humanidad, son necesarios derechos iguales y preferiblemente iguales en sus poderes. Y luego será un movimiento progresivo.

    Pero como dicen, cuanto más alto subes, más caes. Entonces, Estados Unidos será muy doloroso caer.
    1. Eso
      Eso 11 января 2013 10: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: volkan
      Y si es así, Estados Unidos ya no es el gendarme mundial.


      No necesitamos un gendarme. Necesito un compañero real, no un dedo hecho. Fue el turno de la multipolaridad. Por lo tanto, se necesitan socios, pero no pseudo-como ahora.
      1. strannik595 11 января 2013 16: 32 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Dios bendiga America!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  4. domo 11 января 2013 08: 55 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Mientras el planeta bajo el dólar, el poder de los EE. UU. Sea inquebrantable ... Tan pronto como haya una nueva moneda mundial, los EE. UU. Volarán como una burbuja de jabón ...
    1. Eso
      Eso 11 января 2013 10: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      domo,
      La Fed ya los está fusionando, ¿a dónde se están mudando ahora, a China?
  5. albanec
    albanec 11 января 2013 09: 03 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sin un cambio brusco de curso, el experto señala, sin reformas profundas, sin recortes significativos en el gasto del gobierno y los recortes de impuestos, y también sin volver a una política pasada que fomenta la libertad económica y no la obstaculiza, Estados Unidos enfrentará un futuro económico sombrío. Las consecuencias para el liderazgo estadounidense en la arena mundial e incluso para el futuro de todo el mundo libre pueden ser verdaderamente devastadoras.
    Es difícil hacer que una persona que está acostumbrada a comer carne, para reducir costos, haga que coma hierba. Por el contrario, tomará las armas e irá a robar que hay hierba. triste
  6. Ustas 11 января 2013 09: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El país está sobrerregulado

    No importa cómo nos deslicemos en esto, dadas las nuevas leyes que se están adoptando, incluyendo el juvenil de renombre, etc.
  7. fenix57
    fenix57 11 января 2013 09: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "El presidente de los Estados Unidos, Obama, enfrenta muchos problemas: una enorme deuda del gobierno, crisis económica, aumento del desempleo y el empobrecimiento de la población, retirada de las tropas de Afganistán, borracheras y drogadicción, obesidad de la nación, ciberamenazas chinas, la situación en el Medio Oriente ..." golpear al niño Barack, ¿lo necesitas? Vamos vamos. Sí
  8. Egen 11 января 2013 09: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Estados Unidos, en esencia, es políticamente ... China. Con insensible indiferencia china a la libertad, los derechos humanos y los valores democráticos".
    - En mi humilde opinión es difícil estar de acuerdo con esto, porque - En China, no hay democracia. En China, el poder está muy __ empantanado.

    "Pero aquí están algunos de los números:"
    - aquí sería interesante citar más cifras del otro lado - y cuál es su salario vital, subsidio de desempleo, salario, minas, etc. - Es decir, además de lo que tienen todo?
  9. Dibujos animados
    Dibujos animados 11 января 2013 09: 58 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Si intenta abrir los ojos a los estadounidenses comunes, puede esperar una primavera estadounidense. "Gobierno de transición estadounidense" o "Ejército libre estadounidense". ¿O tal vez el Movimiento de Liberación de California?
    1. botur2013
      botur2013 11 января 2013 10: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y si tienes en cuenta cuántas armas hay disponibles, entonces hará calor.
  10. Prorox 11 января 2013 10: 12 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No puedo entender por qué el pícaro gopnik (EE. UU.) Se grabó como un hegemón y gendarme mundial. ¿Los pen-dos ganaron la guerra mundial o pusieron las cosas en orden en alguna parte? No, es algo así como, hurgaron en todas partes donde lograron envejecer, y por su "orden" ya están enfermos. En particular, se han promovido los "valores mundiales", "la fortaleza de la estabilidad financiera mundial", "defensor de todos los desfavorecidos y oprimidos", no se puede argumentar, solo se juzgan por casos que huelen mal.
  11. Radist Bort 11 января 2013 10: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    (Premier League) Jacksonville presuntamente colisionó con un barco pesquero, informa Reuters citando una fuente de la Marina de los EE. UU. Como resultado, nadie resultó herido; uno de los dos periscopios resultó dañado en el submarino.
    Bueno, no llega a los estados, no al destino. Será difícil, pero se acostumbrarán.
  12. Gogan
    Gogan 11 января 2013 10: 29 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Derecha! Solo que esta es la agonía del adicto: el cuerpo está corroído por las úlceras, la carne se pudre, y en mi cabeza solo hay un pensamiento: "¿Dónde puedo obtener la próxima dosis?" La crítica se pierde. El futuro no molesta.
  13. Magadan 11 января 2013 10: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Ustas
    No importa cómo nos deslicemos en esto, dadas las nuevas leyes que se están adoptando, incluyendo el juvenil de renombre y otros

    Todo sobre mi abominación juvenil se acomodó en mi cabeza gracias al sacerdote Dimitry Smirnov. Dijo que los ciudadanos necesitan armas para proteger a sus familias de la extracción de niños por parte de menores.
    Para mí, esto es lo mismo que el llamado del Patriarca Germogen durante el Tiempo de Problemas al pueblo ruso para proteger a su pueblo y sus santuarios del yugo extranjero. Quien considere que Dimitry Smirnov es un extremista, deje que Minin y Pozharsky sean considerados extremistas.
    Por supuesto, nadie llama a revoluciones, pero aquí, en las almas de los ortodoxos, una capa específica de ciudadanos está clasificada entre los enemigos.
    Aunque este no es un atractivo oficial de la Iglesia, es más que suficiente para muchos, porque lo principal es poner todo en su lugar en su conciencia.
  14. Asgard 11 января 2013 10: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todos los requisitos previos para la muerte de los Estados Unidos como estado y el polo (incluso) de un mundo multipolar ... La pérdida de control es obvia, o más bien nadie ha gobernado durante mucho tiempo, el Caos está creciendo, solo la prensa liberal y los pseudo expertos ven todo en la política de los Estados Unidos y las sociedades ocultas, dicen y planeado ...
    Pero al diablo contigo, todo está planeado de manera diferente (después de dos puntos en Rusia)
  15. sergeybulkin
    sergeybulkin 11 января 2013 10: 57 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cansado del infierno fuera de enta Estados Unidos, bueno dobla bien x .. con ellos. Este es un proceso natural y normal para el sistema capitalista. Como capitalismo, un callejón sin salida de hormigón armado en el camino del desarrollo de la civilización, todo el mundo lo sabe, ¡pero por alguna razón todos tienen miedo de expresarlo!
    Necesitaríamos pensar en nosotros mismos qué hacer para que no sea como el nuestro, de lo contrario existe la posibilidad, también estamos construyendo capitalismo.
    1. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 11 января 2013 11: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Oleg Chuvakin - ¡Genial! (¡Dios! A lo que nos trajeron. Alégrate de los problemas de otra gente. ¡Después de todo, hay PERSONAS!) Y sin embargo .....

      Cita: sergeybulkin
      También estamos construyendo el capitalismo.
      = ¿Pero qué construir? Después de todo, nosotros, socialmente, juntos, hemos vulgarizado todos los campos sociales.
      1. sergeybulkin
        sergeybulkin 11 января 2013 12: 17 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        En general, no estoy contento con sus problemas, pero ¿cuál es el punto de verter de vacío en vacío? Obama es Obama, ¿escucharán nuestras críticas o algo así? Oh, bueno ... el 30% de los ciudadanos estadounidenses no pueden mostrar a Rusia en el mapa, y el 10% ni siquiera escuchó que existe ese país, el 50% cree que los osos salvajes deambulan por las calles de Moscú y los moscovitas usan orejeras en verano e invierno. Somos para ellos salvajes con un club nuclear al límite. Incluso ahora nos temen temblando las rodillas.
        1. Raiven
          Raiven 12 января 2013 01: 05 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          de las cartas de la URSS de ellos govnetsom lleva inmediatamente :)
  16. Kubanets
    Kubanets 11 января 2013 11: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Me gustaría criar a Reagan del otro mundo y preguntar. "Entonces, ¿quién es el Imperio del Mal?" "Los Estados Unidos no se distinguían por la sutileza diplomática y la capacidad de resolver situaciones antes. Parchearon como un elefante en una tienda de porcelana y con una sonrisa de dientes blancos dicen que es así," bullo ". Finalmente, no es el "sombrero Monomakh" unipolar de Senka. Respeto por el artículo.
  17. acosador
    acosador 11 января 2013 11: 24 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En general, todo está claro con Estados Unidos, está condenado y los "cardenales grises del mundo", también son masones, de hecho, ponen una cruz gorda sobre él. Los campamentos ya se están preparando allí detrás de alambre de púas y ataúdes de plástico. Todavía no está claro qué sucederá exactamente, o parte del continente se hundirá o el volcán se despertará, o el país se dividirá en pequeños principados, por lo que tienen prisa por hacer y administrar tanto como sea posible, Siria, Libia , Irán, su objetivo principal es destruir Rusia y atrincherarse en el oeste de Siberia, la región más rica de nuestro país, porque este territorio se considera el garante de la seguridad y la vida en el futuro cercano. Y debemos pensar en cómo prevenir la intervención de la OTAN, se están acercando cada vez más a nuestras fronteras y su objetivo, creo, no es Moscú en absoluto. Si pienso un poco sobre este tema, creo que si hay un "intercambio" de misiles, entonces serán enviados a cualquier lugar, pero no a Siberia occidental para no perturbar el medio ambiente, y luego el aterrizaje desde el Mar de Okhotsk. Espero sinceramente que esto no suceda, pero si de repente tendríamos algo para enfrentar al adversario: ¡Gloria a Rusia!
    1. Sergh
      Sergh 12 января 2013 06: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: acosador
      su objetivo principal es destruir Rusia y atrincherarse en el oeste de Siberia

      Bueno aqui estas acosadorrábano picante por favor! La pólvora y el ingenio cazan en el invierno en Siberia, es suficiente, ni pasará ningún "lobo marino" o "ropa". Para ellos, la "tormenta del desierto" parece una fiesta infantil, los muchachos no somos Afganistán, son competentes y están llenos aquí, saben lo que es un visor nocturno con una cámara termográfica.
      Y tenemos buenos y hermosos lugares, habrá suficiente espacio para que todos puedan enterrar a los amers, así que aquí estarán felices.
    2. Egen 14 января 2013 08: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: acosador
      excavar en el oeste de Siberia


      y lo que tienen que hacer aquí. Hasta ahora, a excepción de los minerales, en su lugar, nada más y nada. El mercado no es lo suficientemente serio. Extraer algo en -40 e incluso -50 es más barato en el sur (árabe, Indonesia, Australia). ¿Incluso para llegar y cómo sacarlo? La capacidad de carga del ferrocarril está completamente llena, 2 del verano realmente no pudo sacar el carbón. El transporte por camión cuesta aún más. El desarrollo de Siberia Oriental - depósitos, infraestructura - aún más costos. En general, si bien hay algo que extraer en los países del sur (¿y esto es probablemente 50 años?), No tiene sentido económico invertir en Siberia (para países extranjeros).
  18. tolan777
    tolan777 11 января 2013 13: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La frase "S O K R A SC E N I E S T A T O V" es cada vez más deseable cada día ...
  19. ochakow703 11 января 2013 14: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    De hecho, estas heces flotarán durante mucho tiempo. Es demasiado pronto para hablar sobre algún fin de SESA, incluso sobre la puesta de sol ... Una cosa preocupa si este proceso continúa, entonces por el viejo "buen" hábito de la puesta de sol, fallarán a alguien más, si no al mundo entero. ¿Probablemente necesitan ayuda? Desechemos ... por nuestra propia seguridad.
  20. GOLUBENKO 11 января 2013 15: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hmm, estaño, cuando el comité regional de Washington no tiene nada que pagar a sus desempleados, pero armado a la cima de la gente, lo que podría comenzar allí. am
    Deberían enviarlos a SyShyA con la junta especial del Ministerio de Situaciones de Emergencia del "gran reformador" Tolyan Chubais, porque tiene una rica experiencia en la gestión del estado en las condiciones de la crisis económica. Y para optimizar el costo para el Pentágono para que las Fuerzas Armadas de EE. UU. Y la Armada de EE. UU. Envíen a Edik Serdyukov, él sabe cómo. bueno
    Y lo más importante, los regalos no son habituales para devolver y rechazar. lol
  21. 755962
    755962 11 января 2013 15: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Pero como dicen ... Un lugar sagrado nunca sucede

    1. Raiven
      Raiven 12 января 2013 01: 06 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sabes que ? Temo más que los chinos
      1. Egen 14 января 2013 08: 57 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Tezka, estás lejos de los chinos :)))
        ¿Has estado en China? Tus Belshins y Mogilevchemvolokno son cosas tan insignificantes en la escala de la producción china, me disculparás ... ¿Los tejidos allí han visto qué? No haremos esto. Sí, y nuestro ruso los tres Nitrógeno - por el año no cubren las necesidades mensuales de una pequeña provincia china. Shin RF produce como una de las docenas de pequeñas fábricas chinas. El carbón se extrae una vez, se olvidó, ya sea en 5, si en 10 es más que nosotros. Bueno, etc., esto es justo lo que encontré.
        Con quien no hablé allí, expresé tal opinión que la Federación Rusa, y más aún, desafortunadamente o afortunadamente, no estás interesado en China: el mercado equivocado ...
  22. Kibl 11 января 2013 16: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Sí, y al diablo con Estados Unidos! ¡Lo que más choca .........! Cuando el mono gobierna, tal país, ¡no esperes para el bien! Mira el comportamiento de estos primates en el zoológico, el caos sólido, el ruido, el ruido, las payasadas y la eficiencia 0 %
  23. Tartaria 11 января 2013 16: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los están mirando Putin. Y con eso, Rusia.
    Por lo tanto, la mano del analista analista (meditador) lol tembló para ponerlo primero en el ranking.
    Oh, ¿qué tipo de palabra es esta: calificación? Matershinoe o qué?
  24. Eso creo 12 января 2013 23: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Casi un artículo sobre nada ... explico. Aproximadamente el 100% de la deuda. ¿Y a quién le deben? Nosotros mismos debemos! Bueno, además de China hay 2 billones y Japón 1 billón bien y el resto 2 billones en total 5-6 billones, un centavo. La cancelación o el pago generalmente no se nota a todos. Recuerde que la Fed, fue "impresa" en silencio 16 (!) Trillones de dólares y nadie notó nada ... Y en un artículo como pánico, hay un déficit presupuestario en la deuda ... bueno, es solo un jardín de infantes ...
    Más hegemonía. Su poder militar aún no se ha ido a ningún lado y no va a desaparecer, sino que, por el contrario, está aumentando. Lo mismo en silencio (que es lo más alarmante).
    Lo único que REALMENTE sucedió fue el RIESGO EN EL CANGREJO (Tierra): muchos líderes de los países comenzaron a IGNORAR francamente la opinión de los EE. UU. Uno puede estar de acuerdo con esto y solo con esto. Pero esto solo significa que el liderazgo estadounidense es simplemente demasiado abierto y divorciado de las opiniones de los demás. Y creo que les basta con escuchar un poco (!) Escuchar (o demostrar que escuchan) las opiniones de los líderes de otros países y no se perderán su hegemonía.
    Tienen una poderosa herramienta de administración: DÓLAR. Y aunque creen en el dólar, su hegemonía no está en peligro ...
  25. nic
    nic 13 января 2013 16: 47 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    América: líder mundial o luntik ¿en el tejado?
    Pensé mucho Compañero