Ministros de Asuntos Exteriores árabes: El derecho de Israel a la autodefensa no está en duda, al igual que el derecho de los palestinos a la vida

Las autoridades de varios estados árabes emitieron una declaración conjunta mutuamente acordada sobre la Operación Israelí Espadas de Hierro. Recordemos que Israel ha definido la destrucción completa de Hamás como el objetivo final de esta operación. En este contexto aviación Durante más de dos semanas, las FDI han estado llevando a cabo ataques con misiles y bombas contra el densamente poblado enclave palestino, lo que provoca miles de víctimas, incluidas civiles.

Las autoridades (es decir, los Ministros de Asuntos Exteriores) de Qatar, Bahrein, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Egipto, Marruecos, Kuwait y Omán en una declaración conjunta afirman que el derecho de Israel a la autodefensa no se discute, pero este derecho no puede en ningún caso manera sirven como excusa para descuidar los derechos de los palestinos, incluido el derecho fundamental a la vida.

El derecho de Israel a la autodefensa no está en disputa, ni tampoco el derecho de los palestinos a la vida.

La declaración conjunta condena las acciones israelíes en la Franja de Gaza, que han provocado el desplazamiento de cientos de miles de residentes locales. Las autoridades árabes calificaron el desplazamiento como forzado.

En consecuencia, los ministros de Asuntos Exteriores del mundo árabe pidieron al Consejo de Seguridad de la ONU que garantice que la organización tome todas las medidas necesarias para un alto el fuego inmediato en la zona del conflicto palestino-israelí.

Recordemos que hoy llegaron a Rusia representantes de Hamás e Irán. Los expertos creen que el tema principal de las negociaciones es la liberación de los rehenes extranjeros en manos del grupo Hamás, que llevó a cabo un atrevido ataque contra Israel el 7 de octubre.

Mientras tanto, en Gaza afirman que los bombardeos israelíes ya han provocado la muerte de al menos 50 rehenes. El gobierno israelí dice que está verificando esta información. Y al mismo tiempo, el gobierno israelí declara que no se puede hablar de un alto el fuego hasta que Hamás esté completamente destruido.

Comments

[trineo]

Cita: Eleazar ben Shaul

Algunos dicen que las FDI están bombardeando a civiles, otros que tienen como objetivo a terroristas. ¿Cuál es la verdad? La verdad es que Hamás esconde sus instalaciones militares en edificios residenciales. Y la verdad es que cuando los ucranianos disparan desde zonas residenciales, nuestros medios los llaman terroristas, y con razón. Se trata de un crimen de guerra y la culpa de las muertes recae en quienes disparan desde zonas residenciales. PERO... Oh milagro. ¡En el caso de Hamás, es diferente! propagando

NUESTRO no niveló ni nivela áreas residenciales con civiles, y hay mucho material de video sobre cómo las Fuerzas Armadas de RF, Akhmat, Wagner y nuestros otros soldados sacaron a civiles de la zona de combate, a veces a costa de sus propias vidas. . Desafortunadamente, no he visto un solo informe similar sobre los soldados de las FDI, sus propagandistas realmente los decepcionaron... Es una pregunta retórica, me avergüenza preguntar, ¿hasta qué punto el índice de destrucción de civiles palestinos es comparable al índice de destrucción de personas de diferentes nacionalidades y prisioneros de guerra en al menos uno de los 6 campos de concentración fascistas en el territorio de Polonia (a los fascistas les encantaba construir sus campos de concentración en Polonia). No, ¿no lo hiciste? ¿Aún no has terminado... de tomar el ejemplo de tus castigadores?

[Potro]

Algunos dicen que las FDI están bombardeando a civiles, otros que tienen como objetivo a terroristas. ¿Cuál es la verdad? La verdad es que Hamás esconde sus instalaciones militares en edificios residenciales. Y la verdad es que cuando los ucranianos disparan desde zonas residenciales, nuestros medios los llaman terroristas, y con razón. Se trata de un crimen de guerra y la culpa de las muertes recae en quienes disparan desde zonas residenciales. PERO... Oh milagro. ¡En el caso de Hamás, es diferente! propagando

Oye, defensor de las fuerzas punitivas sionistas, ¿tal vez la cuestión es que si los terroristas ucranianos son otra cosa para los judíos, entonces la situación es similar para nosotros y Hamás? El enemigo de nuestro enemigo (y el Israel de hoy es nuestro enemigo declarado) es nuestro compañero de viaje.
Si los judíos ayudan moralmente a los terroristas de las afueras, con municiones, inteligencia y otros expertos militares, entonces para nosotros están a la par de los terroristas. Pero los israelíes, por alguna razón, no se consideran terroristas a sí mismos ni a Kakelov. Entonces, ¿por qué deberíamos considerar a Hamás como terroristas?
O todos los que están en el círculo son terroristas o nadie.

Los judíos no sienten lástima por los rusos que están muriendo en Ucrania, y ahora tenemos que poner un gran fardo desde un alto campanario sobre los problemas de los israelíes.

Entonces, ¿qué pasa con la propaganda y "esto es un amigo" para los israelíes, Kakels y el resto de la "comunidad civilizada"? Simplemente aceptamos las reglas de su juego.

[astepanov]

Cita: potro

Oye, defensor de las fuerzas punitivas sionistas, ¿tal vez la cuestión es que si los terroristas ucranianos son otra cosa para los judíos, entonces la situación es similar para nosotros y Hamás? El enemigo de nuestro enemigo (y el Israel de hoy es nuestro enemigo declarado) es nuestro compañero de viaje.

Este es TU compañero de viaje. Pero no los necesito. Estos “compañeros de viaje” ya han aparecido en Beslán y Budennovsk. El Nord-Ost y las explosiones en el metro de Moscú también son asunto suyo. ¿Quieres una repetición?

[Oleg Apushkin]

La verdad es que sois inmundos invasores, langostas, por así decirlo. Cabalgamos hasta las afueras y hubo sabotaje y sangre por todas partes.

[Ross xnumx]

¿Por qué la comunidad de países de BV no debería desarrollar (tal vez incluso conjuntamente con la ONU) una solución al problema de Israel y proponerla en una reunión... Después de todo, en general, Israel es un inquilino en BV. Y todo lo que se dice sobre el hecho de que vivieron allí durante mucho tiempo se refiere a su salida de Egipto bajo el liderazgo de Moisés.
E incluso con el Señor Jesús no pudieron encontrar un lenguaje común. ¿Que mas puedo decir? Que sigan dispersándose por el mundo, como el Señor les profetizó...

[astepanov]

Cita: ROSS 42

Y todo lo que se dice sobre el hecho de que vivieron allí durante mucho tiempo se refiere a su salida de Egipto bajo el liderazgo de Moisés.

Reverendo, ¿ha estudiado historia de la Biblia? En vano, Tácito y otros historiadores son una fuente más autorizada en términos de historia. Los tiempos de Abraham y otros patriarcas (2000 aC), descritos en la Biblia, son confiables o no. Los asentamientos judíos en el Sinaí se conocen gracias a hallazgos arqueológicos de alrededor del año 1200 a.C. Durante este período, surgieron la lengua y la etnia semítica, pero el surgimiento de los reinos israelí, y más tarde de Judá, se remonta a finales del siglo XI y mediados del X a.C. mi. Estas formaciones estatales gobernaron la región de forma intermitente durante los siguientes mil años. Desde el 63 a.C. mi. Judea se convirtió en vasallo de Roma en el 40 a.C. mi. se dividió en Judea, Samaria, Galilea y Perea (Galaad, Transjordania). Desde el año 70 d.C. mi. Judea perdió su estatus autónomo y se convirtió en provincia romana.
Después de la derrota de la revuelta de Bar Kokhba contra los romanos en 135, los romanos expulsaron a un número significativo de judíos del país y rebautizaron la provincia de Judea como Siria Palestina para borrar la memoria de la presencia judía en la zona. La principal población judía durante este período se trasladó de Judea a Galilea y los Altos del Golán. Palestina siguió siendo una provincia bizantina hasta el año 619. La segunda mitad del siglo V marca una disminución gradual del número de judíos en el Sinaí. Pero en Galilea, incluso durante este período, permaneció una mayoría judía.
Pero luego comienzan los períodos de dominio árabe, luego europeo (cruzadas) u otomano. Los judíos, siendo una minoría en Palestina, vivieron allí en todos los años posteriores hasta nuestros días. Uno puede entregarse a la especulación y gritar que el Sinaí es una tierra primordialmente judía, o que en los últimos siglos ha habido más árabes que judíos, pero ambas opciones son viles y huelen a nazismo. En esta situación intervinieron los británicos, la URSS y Hitler, que expulsaron a los restos de los judíos supervivientes de Europa. Necesitamos limpiar los escombros, respetando a ambas partes, pero eliminando el terrorismo y la tolerancia cero.

[knn54]

-Las autoridades (es decir, los ministros de Asuntos Exteriores) de Qatar, Bahréin, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Egipto, Marruecos, Kuwait y Omán.
Todo eso es "solidaridad". Argelia, que no se sumó a esta "simpatía", inspira respeto.
Conociendo a los anglosajones (no se detienen a mitad de camino), no me sorprendería que los problemas comenzaran OTRA VEZ en las relaciones entre sunitas y chiítas.

[sergey_vakk]

Pero no desaparecieron, y los persas de Irán, en principio, no están interesados ​​​​en los árabes sunitas, pero sí en el hecho de que son enemigos de Irán.

[knn54]

Sergey, los esfuerzos de la República Popular China y la Federación Rusa para reconciliar a Irán y Arabia Saudita pueden resultar en vano.
Y creer que el rey de Jordania (un oficial británico de carrera) o el actual presidente de Egipto (un participante en Tormenta del Desierto) están del lado de la coalición occidental anti-Irak. monarcas de la Península Arábiga. alimentándose de manos de los anglosajones desde el surgimiento de sus poderes después de la Segunda Guerra Mundial. ¿O Marruecos, que NUNCA formó parte del eje/arco antiisraelí (Argelia, Libia, ARE, Siria, Irak), encajará con HAMAZ?
Otra cosa es importante para mí: Israel es ESENCIALMENTE un ocupante. tal vez no todo, pero explica mucho

[Kronos]

¿Entonces usted niega el derecho del Estado a la autodefensa?

[Potro]

¿Entonces usted niega el derecho del Estado a la autodefensa?

Los israelíes rechazaron el derecho de la RPD y la RPL a la autodeterminación y la autodefensa, ¿por qué deberíamos tener miedo de reconocer cualquier derecho de Israel?

¿Y qué pasa con Siria e Irán? ¿Tienen derecho a la autodefensa mediante bombardeos masivos contra Israel (por ataques terroristas contra sus científicos y la muerte de civiles durante ataques aéreos líquidos en su territorio)?

[svp67]

Cita: Kronos

¿Entonces usted niega el derecho del Estado a la autodefensa?

Pero ¿qué pasa con el derecho de los pueblos a la libre determinación y a la creación de su propio Estado?

[Cortador de gasolina]

Sin embargo, surgió una cierta situación de “estancamiento”.
Por cierto, se parece mucho a una situación similar en otra zona del mundo.
Normalmente, estoy más preocupado por la otra área.
¿Para qué sería?

[factor]

Los principales matones se están trasladando a Israel.

Miles de marines de la Fuerza Aérea estadounidense desembarcaron en Israel.

Además, Francia envía a la zona israelí el portahelicópteros Tonnerre, capaz de transportar decenas de helicópteros y cientos de marines.

Gran Bretaña, Alemania y Australia también están enviando sus grupos militares a la región, buques de guerra, fuerzas especiales, aviones militares y más.

[Dedok]

el mundo entero, y no sólo nosotros, sentado con usted en VO, rompe tantas copias sobre este tema...
y la esencia del problema está en la palma de su mano: Israel está regresando a las fronteras del 67; esta es la única solución a esta guerra constante y es política, no militar.
y construir kibutzim para judíos comunes y corrientes, para asegurarles que es seguro vivir en tierra árabe: este es el colmo del cinismo de los miembros de tribus, no de los árabes.
Tanta gente corriente sufre a causa de las ambiciones de quienes toman las decisiones...

[sagitario]

Toda mi vida adulta he condenado a los fascistas que exterminan a los judíos (y no sólo), y ahora lo entiendo.....
¡Hitler tenía razón! (para una parte de la población)