Atardecer en Europa a través de los ojos de Spengler.


"En historias escribe muchos Comprender sus unidades. Uno de estos genios fue Oswald Spengler (1880 - 1936). La obra más importante de su vida: "Declinación de Europa" (el primer volumen se publicó en 1918, el segundo en 1922). En esta obra verdaderamente grande, él da una comprensión profunda de la filosofía de la historia. A medida que todas las cosas nacen, se hacen más fuertes, alcanzan la madurez y luego se desvanecen inevitablemente, muriendo y volviendo al flujo cósmico eterno de la vida, por lo que las culturas en su desarrollo pasan por las mismas etapas de la vida.


Al desarrollar el concepto de las culturas como los organismos históricos más grandes, que se basan en su alma única, describe la puesta de sol que se avecina y ya se ha observado claramente en una civilización occidental parecida a una piedra, una puesta de sol predeterminada e inevitable. La civilización de Spengler es el destino inevitable de toda cultura; esto es lo que queda cuando la cultura muere, convirtiéndose en las formas osificadas de tecnicismo que todo lo consume, sin sentido y esterilidad.

Me gustaría presentar al lector que no está familiarizado con el "Atardecer de Europa", la visión de Spengler sobre el destino de Occidente, sus formas de estado y las democracias occidentales, así como el destino del "derecho internacional", que ante nuestros ojos se ha convertido en gangsterismo en Occidente. Hoy en día, estas cuestiones preocupan a mucha gente y, a pesar de la creencia en el progreso interminable aprendido en la escuela, intuitivamente y en algún tipo de presentimiento trascendental sentimos algo incomprensible, ominoso e inevitable, que se cierne sobre el "mundo civilizado". ¡Su previsión es tan relevante que parece como si se hubiera dicho hoy! (Las cursivas son mías.)

“La soberanía, la soberanía es un símbolo de vida de un orden superior. El poder del liderazgo es un signo indudable de la fuerza vital de la unidad política, y hasta tal punto que el impacto de la autoridad existente convierte a toda la nación en un objeto de la política de otro, y muy a menudo para siempre ...

[Desde Inglaterra] el uso poco ceremonioso del dinero en la política se ha ido, no el soborno de individuos de alto perfil individuales, que era característico de los estilos español y veneciano, sino el procesamiento de las propias fuerzas democráticas. Aquí en el siglo XVIII. Por primera vez, las elecciones parlamentarias se organizan de manera sistemática con la ayuda del dinero, y luego las decisiones de la cámara baja también las tienen ellas, y en lo que respecta al ideal de libertad de prensa, el hecho de que la prensa sirva a quien la posee está abierto. Ella no distribuye "opinión libre", sino que la crea.

Juntos, ambos liberalmente, es decir, libres de las cadenas de la vida asociadas con la tierra. Sin embargo, ambos no dudan en centrarse en la dominación de una clase, que no reconoce la soberanía del estado sobre sí misma. El estado y el dinero completamente inorgánicos no son deseados por el estado como una forma natural con un gran simbolismo, sino como una institución que sirve al mismo propósito ... El parlamentarismo está en completo declive hoy. De hecho, cualquier campaña electoral moderna es una guerra civil llevada a cabo a través de una papeleta y varios medios, discursos y escritos de incitación.

Con el inicio del siglo XX. El parlamentarismo, incluido el inglés, se acerca rápidamente al papel que él mismo estaba preparando para el poder real. El parlamentarismo está hecho para causar una profunda impresión en la multitud de creyentes, mientras que el centro de gravedad de la gran política se redistribuye a los círculos privados y la voluntad de los individuos ... En dos generaciones, aparecerán aquellos cuya voluntad es más fuerte que la voluntad total de todos los que desean la paz. Los continentes participarán en estas guerras por la herencia de todo el mundo, India, China, Sudáfrica, Rusia, el Islam se movilizará, se introducirán nuevas técnicas y tácticas de supernova.

La única moraleja que la lógica de las cosas permite hoy es la de un escalador en una cresta escarpada. Debilidad minuto - y todo ha terminado. Toda la "filosofía" de hoy no es más que capitulación interna y auto-relajación, y aún una esperanza cobarde de que con la ayuda del misticismo uno pueda evadir los hechos. Era lo mismo en Roma ... (Spengler no sin razón toma la "filosofía" entre comillas. ¿Vivimos, vemos ahora la dominación moderna de los "derechos y libertades" aquí? - E.Ch.)

"Estar en forma" (en Verfassung) - ahora todo depende de ello. El momento más difícil proviene de todo lo que la historia de la alta cultura conoce.

Al principio, donde la civilización se está moviendo hacia la plena floración, es decir, Hoy en día, se encuentra el milagro de la capital mundial, este gran símbolo de piedra del conjunto sin forma, monstruoso, magnífico, arrogantemente extendido en la distancia. Succiona en sí misma las corrientes de existencia de un pueblo impotente, estas multitudes humanas, que se mueven de un lugar a otro, como las dunas, como la arena que fluye, fluyendo entre las rocas. Espíritu y dinero celebran aquí su más grande y última victoria. En la imagen de la democracia, el dinero triunfó. Hubo un tiempo en que solo estaban haciendo política. Sin embargo, una vez que destruyeron el antiguo orden cultural, como resultado del caos, se produce una nueva trascendencia que llega a los primeros principios de toda la formación, la magnitud: la gente de estilo cesárea. Las fuerzas de la sangre, los motivos primitivos de toda vida, la fuerza corporal ininterrumpida, entran nuevamente en los derechos de su dominio anterior. La carrera estalla en una forma pura e irresistible: las victorias más fuertes, y todo lo demás - su presa.

Las corrientes de sangre cubrían el puente de todas las capitales del mundo en la era de los estados en conflicto para convertir las grandes verdades de la democracia en realidad. Ahora se han ganado estos derechos, pero los nietos ni siquiera pueden hacer que el castigo los use. Otros cien años, e incluso los historiadores ya no entienden estas viejas razones para la contención. A la hora de César, una audiencia decente casi no participaba en las elecciones. En un discurso para Sestia, Cicerón señala que hay cinco personas en los plebiscitos de cada tribu, que también pertenecen a otra tribu. Sin embargo, estos cinco vienen aquí solo para vender a los que están en el poder. Pero cincuenta años no han pasado desde que las itálicas por este mismo derecho de voto perecieron por las masas.

La paz mundial, que ya ha prevalecido a menudo, contiene el fracaso privado de una gran mayoría de la guerra, pero al mismo tiempo su inepta disposición a convertirse en presa de otros que no rechazan la guerra. Todo comienza con el deseo de una reconciliación universal, socavando las bases de los estados, y termina con el hecho de que nadie levantará un dedo mientras que el problema ha afectado solo al vecino. (¡Hace exactamente cien años que Spengler previó los “valores europeos” modernos! –EH.)

Los fondos modernos durante muchos años seguirán siendo parlamentarios: las elecciones y la prensa. En cuanto a la prensa libre, deje que los soñadores estén satisfechos de que está "libre" según la Constitución; el conocedor pregunta solo de quién está dispuesta a ... La forma de la minoría gobernante se está desarrollando continuamente, desde la finca hasta el séquito de un solitario. Por lo tanto, el fin de la democracia y su transición al cesarismo se expresan en el hecho de que ni siquiera es el partido de tercera clase lo que está desapareciendo, ni el liberalismo, sino el partido como una forma en general. La mentalidad, los objetivos populares, los ideales abstractos de cualquier política partidista genuina se han ido, y la política privada, la voluntad inquebrantable de poder de algunas personas de la raza ...

La democracia habría permanecido en la mente y en el papel, cuando las verdaderas promesas gubernamentales estuvieran entre sus defensores, para quienes las personas no son más que un objeto, y los ideales no son más que medios, por poco que ellos mismos lo comprendan. Absolutamente todo, incluyendo los métodos de demagogia más descarados, fue desarrollado por demócratas honestos, pero prácticos ...

Al comienzo de la democracia, todo el espacio operacional pertenece solo al espíritu. No puede haber nada más noble y más puro que la reunión nocturna de 4 August 1789, donde las personas, teniendo el poder en sus manos, confirieron verdades universales, pero en este momento las verdaderas autoridades reunieron su fuerza y ​​apartaron a los visionarios. Sin embargo, muy pronto otro componente de cualquier democracia se declara a sí mismo, recordando que los derechos constitucionales solo se pueden ejercer si tienes dinero ...

Finalmente, la sensación de que el sufragio universal en general no contiene ningún derecho válido ni siquiera concierne a la elección entre las partes, porque las estructuras de poder que han crecido sobre su base dominan todos los medios espirituales de influencia con el dinero, dirigiendo la opinión del individuo a su propia discreción.

El sentimiento burgués liberal está orgulloso de la abolición de la censura, esta última parada, mientras que el dictador de la prensa persigue a la multitud de esclavos de sus lectores con el flagelo de sus editoriales, telegramas e ilustraciones. Con la ayuda del periódico, la democracia suplantó completamente al libro de la vida espiritual de las masas.
El mundo de los libros, con su abundancia de puntos de vista, que obliga a pensar y elegir y criticar, se ha convertido, en su mayor parte, en propiedad de sólo círculos estrechos. La gente lee un periódico, "su propio", que cada día en millones de copias penetra en todas las casas, ya en la mañana, mentes asombrosas con sus encantos y por su propia apariencia condenan los libros al olvido; y si uno u otro libro entra en el campo de visión, criticado de antemano por el periódico, su acción se desactiva. La verdad pública del momento, que solo es relevante en el mundo real de la acción y el éxito, es hoy el producto de la prensa. En verdad lo que ella quiere. Sus comandantes crean, transforman, reemplazan verdades. Tres semanas de trabajo de la prensa, y todo el mundo sabía la verdad ...

Las batallas que tienen lugar hoy se reducen a armas uno al otro Cuando el poder de los periódicos dio sus primeros pasos inocentes, fue restringido por prohibiciones de censura que defendían los defensores de la tradición, y la burguesía clamó que la libertad espiritual estaba en peligro. El lector no nota nada, mientras que su periódico, y con él, él mismo cambia sus gobernantes. El dinero triunfa aquí, obligando a las mentes libres a servirse a sí mismas. La gente, como una multitud de lectores, es llevada a las calles, y se rompe en ellos, se precipita hacia el objetivo designado, amenaza y golpea las ventanas. Un guiño a la sede de la prensa, y la multitud se calma y se va a casa. La prensa de hoy es un ejército, cuidadosamente organizado por el tipo de tropas, con oficiales periodistas y soldados lectores. Sin embargo, aquí es lo mismo que en cualquier ejército: el soldado obedece ciegamente y los objetivos de la guerra y el plan de la operación cambian sin su conocimiento. El lector no sabe, y no debe saber nada sobre lo que se le está haciendo, y no debe saber qué papel desempeña en este proceso. No se puede imaginar una sátira más monstruosa sobre la libertad de pensamiento. Una vez estuvo prohibido tener el coraje de pensar independientemente; ahora está permitido, pero la habilidad para esto se pierde. Todos quieren pensar solo lo que deberían pensar, y lo perciben como su libertad ...

Y aquí hay otro lado de esta libertad tardía: todos pueden decir lo que quieran; sin embargo, la prensa también es libre de elegir si prestarle atención o no. Ella es capaz de condenar a muerte a toda "verdad" si no toma el mensaje a su mundo, una censura de silencio verdaderamente extraña, que es aún más poderosa porque la multitud de lectores de periódicos no se percata de su presencia ...

Este es el fin de la democracia. Como el poder real británico en el siglo XIX., Así el parlamento en el siglo XX. Poco a poco se convierten en juego exuberante y vacío. Como en el primer caso, el cetro y la corona, en el segundo caso, los derechos de las personas con grandes ceremonias se llevan ante la multitud, observándolos de manera más escrupulosa, cuanto menos significan en la práctica. Sin embargo, hoy el poder está pasando de los parlamentos a los círculos privados, y nuestras elecciones con la misma firmeza, como en Roma, degeneran en una comedia. El dinero organiza todo su curso en interés de quienes lo tienen, y la celebración de elecciones se convierte en un juego predeterminado, organizado como la autodeterminación de las personas.

Con el dinero, la democracia se destruye a sí misma, después de que el dinero haya destruido el espíritu. La economía capitalista se ha opuesto todo al disgusto. Hay una esperanza de salvación que viene de alguna parte, una esperanza asociada con un tono de honor y caballerosidad, aristocracia interna, dedicación y deber ". *

* Cit. por: Spengler O. Sunset Europe. Ensayos sobre la morfología de la historia mundial. T.2. Perspectivas Históricas Mundiales / Per. con el y nota. I.I. Makhankova. - M .: Pensamiento, 1998. - 606 con.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. alexng 11 января 2013 15: 54 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    La economía capitalista se ha opuesto a todo al asco.

    Y no hay nada que añadir.
    1. ShturmKGB 11 января 2013 15: 57 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Sí, ya me habría ido al infierno con Estados Unidos, no hay vida para ellos en el mundo ...
      1. MG42
        MG42 11 января 2013 16: 12 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Absolutamente todo, incluidos los métodos de demagogia más desvergonzados, todo esto fue desarrollado por demócratas honestos pero prácticos ...

        La democracia aparentemente ha alcanzado su límite = el matrimonio entre personas del mismo sexo, la legalización de las drogas, el aumento de la tolerancia, una disminución de la moral de la sociedad conducen a la disminución. Ya ha habido ejemplos en la historia = el Imperio Romano se da aquí.
        1. Cadet787
          Cadet787 11 января 2013 19: 16 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          ¡El mundo se está volviendo loco gradualmente!
          1. viejo cohete 11 января 2013 20: 17 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cadet787,
            Diría que se niega a pensar, el mundo se acostumbra a lo que otros piensan por él y ni siquiera quiere entender esto.
        2. zadot 11 января 2013 19: 27 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          La puesta de sol del Imperio Romano me recuerda más a Moscú: perezosos, poco dispuestos a trabajar, los ciudadanos caminan por una gran ciudad, entre los majestuosos edificios de la época pasada del Emperador Rojo José, entre los esclavos sucios trabajadores de las provincias difuntas y apenas ocupantes. Fiestas y miedo al mañana.
        3. Sandov 11 января 2013 22: 50 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          MG42,
          Admito que no leí a Spengler. Corregir la brecha. Y los liberales, por supuesto, pervirtieron el concepto mismo de democracia.
      2. Papakiko 11 января 2013 16: 26 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Geyropa "rueda" por 1000 años.
        Al principio fueron salvados por el descubrimiento de América y la destrucción de la población indígena.
        Luego vino una ola de esclavitud y la era de las colonias.
        Luego, desde finales del siglo XIX, se están salvando detrás de la revolución tecnológica y están haciendo todo lo posible para mantener el liderazgo en las Tecnologías, porque solo esto los salvará.
        ¡No tienen recursos y materias primas!
        Todo esto está ROBADO del resto.
      3. GSH-18 11 января 2013 21: 16 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: ShturmKGB
        Sí, habría ido muy lejos junto con los Estados Unidos, no hay vida para ellos en el mundo.

        Entonces, ellos no dieron, no dieron y no darán vida a nadie. Por el hecho de que ellos mismos quieren vivir mejor que nadie (a expensas de otra persona), ¡e incluso enseñarles a todos a su alrededor que será tan correcto! amarrar wassat
    2. Nemo 11 января 2013 16: 03 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Europa ya es vieja, sin dientes un vampiro - Vive de "mensual" a "mensual" ....... guiño
      1. Deniska999 11 января 2013 16: 12 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Y comenzará la era de la Gran Rusia, que se extenderá desde el Elba hasta el Océano Pacífico, desde los mares del norte hasta el mar Mediterráneo.
        1. mda
          mda 11 января 2013 18: 29 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Deniska999
          de Elba al Pacífico

          ¿Por qué a Elba? ¡Al menos a Dublín!
          1. Deniska999 11 января 2013 19: 26 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Inglaterra no la necesitamos como provincia. Cuando Rusia se vuelve tan poderosa, simplemente se puede dividir en: Escocia, Irlanda y el resto en varias partes.
    3. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 11 января 2013 16: 08 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      qué cansados, estúpidos cuentos de hadas judíos sobre el capitalismo y el socialismo
    4. GSH-18 11 января 2013 21: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: alexneg
      La economía capitalista se ha opuesto a todo al asco.

      Y no hay nada que añadir.

      ¡Pero la democracia capitalista es aún más!
      1. Shulz-1955
        Shulz-1955 12 января 2013 01: 41 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        La democracia es permisiva, en Rusia no se arraiga, gracias a nuestra educación socialista. Creo que sí.
    5. Shulz-1955
      Shulz-1955 12 января 2013 01: 35 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Tarde o temprano, todos entenderán que se necesita una economía diferente, pero nadie sabe cuál. Y cuando lo entiendan. dicen, y ¿dónde miramos antes?
    6. huut 12 января 2013 05: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: alexneg
      Y no hay nada que añadir.

      Pero necesitas agregar:

      1918 y 22 del año: la fecha de lanzamiento de los volúmenes. El autor es alemán. Espero que todos sepan lo que sucedió en ese momento en Alemania. A raíz de esos acontecimientos, no es sorprendente la aparición de tales textos.
      A juzgar por este pasaje de su libro, Spengler tenía en mente el "declive de Europa" ya en esa era. Específicamente, el "ocaso" parece haber significado el ocaso del parlamentarismo.
      En algunos lugares probablemente "rodó" (hubo dictaduras), pero en Gran Bretaña todo se mantuvo en su lugar, en Francia, como resultado, también. Y la misma Europa ya ha hinchado el cielo con 90 durante años después de estos libros.

      Bueno, el cambio de sistema político y / o económico no es una razón para hablar sobre el declive de la cultura más occidental. Regreso a la monarquía o dictadura, respaldada por su capitalismo de estado. El centro de la influencia mundial simplemente se está desplazando hacia el este, pero esto es un asunto cotidiano.

      Un libro sobre qué?) Acerca de "Comprensión profunda de la filosofía de la historia".. Esto no es solo una predicción sobre el tema "¡Hana Europa!". La filosofía de la historia ... su comprensión profunda ... y la filosofía es amplia, y no matemática)
  2. ShturmKGB 11 января 2013 15: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, ya me habría ido al infierno lejos con los Estados Unidos, no hay nadie de ellos ...
  3. Empresa 8
    Empresa 8 11 января 2013 16: 11 nuevo
    • -18
    • 0
    -18
    El hombre mencionado por el autor del artículo pasó los últimos años de su vida observando la crisis más severa en la historia de una economía de mercado y, por lo tanto, su sombrío pesimismo no es sorprendente. El autor aún puede recordar a Marx con sus dichos clásicos, como
    "Con una ganancia del 300%, no existe un delito que el capitalista no hubiera cometido ...", y la sentencia de muerte de la economía de mercado está lista. El único problema es que en realidad la economía de mercado está en todas partes, y el comando y la planificación han muerto en terribles convulsiones, con la excepción de Corea del Norte.
    Ahora, para ser coherente, el autor, que critica persistentemente la democracia y el liberalismo, no necesita ir a elecciones democráticas y disfrutar de la libertad de expresión como una de las libertades liberales más importantes. De lo contrario, resulta que el autor desarrolla la democracia y el liberalismo en Rusia, y esto claramente no coincide con las creencias expresadas por él. guiño
    1. Igor Belov
      Igor Belov 11 января 2013 16: 48 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Cita: empresa 8
      en realidad, la economía de mercado está en todas partes, y el comando y la planificación han muerto en terribles convulsiones,

      ¿No estás cansado de hacer las mismas fricciones? ¿Puedes cambiar el registro?
      ¡Payaso, es un payaso en Bielorrusia! engañar
      1. Empresa 8
        Empresa 8 11 января 2013 16: 56 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        Cita: Igor Belov
        ¿No estás cansado de hacer las mismas fricciones? ¿Puedes cambiar el registro?


        ¿Ves en todas partes los matices sexuales? ¿Quizás es hora de cambiar de orientación o simplemente de sanar?
        1. Igor Belov
          Igor Belov 11 января 2013 17: 17 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: empresa 8
          ¿Ves por todas partes los matices sexuales?

          ¡No solo eso, el payaso también es un payaso de mente pequeña! Condolencias ... llanto
        2. Beck
          Beck 11 января 2013 18: 37 nuevo
          • -6
          • 0
          -6
          ¿Y por qué debería Europa rodar por algún lado?

          Las fuerzas políticas de la Europa de la posguerra se dieron cuenta a tiempo de que, por sí solas, no enfrentarían económicamente a los Estados Unidos, la URSS y los líderes potenciales, países con grandes recursos, grandes poblaciones, grandes territorios, China, India y Brasil. Compare Bélgica con China o Francia con Brasil. Entonces hubo una unificación de Europa y una Europa unida está actualmente en los líderes mundiales. Tomó solo unos 50 años, para la historia, este no es el momento, pero aquí ya están planeando enterrar a Europa, con su CAPACIDAD de Investigación y Desarrollo.

          Aquí alguien escribió, diciendo que el sistema capitalista estaba harto. Y lo otro, lo mejor, no. Aún no inventado. Había uno: socialista, planeado, porque en vista de su inferioridad y no viabilidad, descansaba en el Bose 20 años atrás.

          Y por cierto: ahora en Rusia qué tipo de economía, si no es de mercado. Y chatear en la calle y buscar algo en Internet no es el logro del liberalismo. Si no fuera por el liberalismo, sino por una ideología comunista de gran poder, ahora el 95% de los miembros del foro ya estarían en prisión. Allí, no hay liberalismo ni democracia en la RPDC, y no hay Internet, y no hay libertad, y no hay vacaciones en el extranjero, y no hay forma de comprar jeans. Y no puedes respirar profundamente en el aire. O a los cursores de las libertades democráticas liberales les gustaría introducir las reglas de Kim Il Sen en el espacio de la CEI. Así que primero ve a la RPDC para ganar experiencia, durante dos años, si solo después de una semana no te escapas.
          1. Sandov 11 января 2013 22: 57 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Beck,
            Aquí alguien escribió, diciendo que el sistema capitalista estaba harto. Y lo otro, lo mejor, no. Aún no inventado. Había uno: socialista, planeado, porque en vista de su inferioridad y no viabilidad, descansaba en el Bose 20 años atrás.

            Ella no descansaba, pero fue traicionera y cruelmente asesinada.
            1. aryg-2
              aryg-2 11 января 2013 23: 38 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              o vendido, es mejor anunciar pizza para una jorobada.
          2. aryg-2
            aryg-2 11 января 2013 23: 42 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            es mucho peor que eso, dar mil quinientos millones de cuadrados a los ciudadanos de forma gratuita, solo en un país defectuoso esto puede suceder.
          3. huut 12 января 2013 05: 19 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Beck
            Aquí alguien escribió, diciendo que el sistema capitalista estaba harto. Y lo otro, lo mejor, no. Aún no inventado. Había uno: socialista, planeado, porque en vista de su inferioridad y no viabilidad, descansaba en el Bose 20 años atrás.


            Si escuchas a Wasserman, lo planeado no descansó, pero fue, por así decirlo, pospuesto debido a la falta de potencia de cálculo. Tal vez volvamos a ella ... Nosotros o ellos.
    2. cera 11 января 2013 17: 11 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Es necesario, sin embargo. tenga en cuenta. que los conceptos de "economía de mercado" y "capitalismo" no son idénticos. El peligro más atroz y mortal para el destino de la civilización es la diferencia en el papel del dinero. En una economía de mercado, el dinero sirve como intermediario en el intercambio de bienes manufacturados en el mercado (la idea dominante se expresa con la palabra "mercado"). En una economía capitalista desarrollada (ahora) (la palabra dominante es "capital"), el dinero mismo se ha convertido en un medio de enriquecimiento y transforma la producción, los intereses y las demandas.
      1. Rayo 11 января 2013 17: 24 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Igor Belov, Permitir, como dicen, insertar sus 5 kopecks)))
        1. Rayo 11 января 2013 17: 28 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          ¡Maldición! Presioné el botón equivocado sentir date prisa .. lo siento hi
      2. Beck
        Beck 12 января 2013 09: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Sandov
        Ella no descansaba, pero fue traicionera y cruelmente asesinada.


        Si la economía socialista fuera viable, fuerte y efectiva, nadie podría matarla. Ni abiertamente, porque las tropas agresoras no invadieron, ni intencionadamente en la parte posterior, habría armadura.

        Cita: huut
        Si escuchas a Wasserman, entonces el planificado no descansó, sino que, por así decirlo, se pospuso debido a la falta de potencia informática.


        Un asociado de Wasserman, a petición del Kremlin, y en aras del sentimiento no nacional, sino nacionalista, no azotará. Piense en una "falta de potencia informática", una tontería. Para predecir los procesos de producción, no se necesitan supercomputadoras con miles de millones de operaciones por segundo. Necesito una calculadora

        ¿Y dónde estaba este "vidente y profeta" no ruso de las ideas nacionalistas rusas en los alarmantes y peligrosos 90 años? ¿Dónde? Se sentó en silencio bajo tierra en el subsuelo. Después de todo, dispararon en la calle. Y ahora, cuando se proporciona seguridad personal, se metió en la caja de TV y el verbo. "Predictivo" y prometedor. Recuerdo que tales no rusos prometieron una vez un paraíso ruso. Lo que no recuerdo lo que resultó ser.
        1. Sandov 12 января 2013 11: 06 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Beck
          ¿Y dónde estaba este "vidente y profeta" no ruso de las ideas nacionalistas rusas en los alarmantes y peligrosos 90 años? ¿Dónde? Se sentó en silencio bajo tierra en el subsuelo. Después de todo, dispararon en la calle.


          Por cierto, dispararon desde el techo de la embajada de Amer.
    3. sergo0000 11 января 2013 21: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Empresa 8,
      ¡Usted en Bielorrusia se ha quedado atrás de sus colegas liberales en Rusia, en su desarrollo, mi amigo! guiñó un ojo
      Incluso ellos ahora en sus declaraciones dan ideas y argumentos menos liberales que usted.
    4. Sandov 11 января 2013 22: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: empresa 8

      "Con una ganancia del 300%, no hay delito que el capitalista no hubiera cometido ...",


      Estoy de acuerdo con la declaración, eso es correcto.
  4. patriot2
    patriot2 11 января 2013 16: 28 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    "Con la ayuda del dinero, la democracia se destruye a sí misma, ¡después de que el dinero ha destruido el espíritu!"
    Esto es lo que me gustó de este artículo.
    1. GSH-18 11 января 2013 21: 45 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: patriot2
      "Con la ayuda del dinero, la democracia se destruye a sí misma, ¡después de que el dinero ha destruido el espíritu!"

      La democracia es un sistema político. Entonces, el estado es responsable de la observancia de los derechos y libertades. Además de la falta de varios grupos de presión y el cumplimiento de las leyes comerciales. Dado que, sin competencia natural, no puede existir una economía de mercado.
      Si se aplica a Rusia, hemos aprobado la acumulación inicial de capital (en ausencia de leyes de mercado y la responsabilidad del nuevo tiempo). Más bien, estas capitales deberían haber estado involucradas en el desarrollo de una economía de mercado (como en los países occidentales), sin embargo, la mayoría de ellas fueron transferidas por un cardón, mientras que la parte más pequeña fue sobornada para evadir la responsabilidad y enriquecer aún más a empresarios famosos. ¡Incluso ahora, están ralentizando el proceso de formación del país, ya que después de esto, el alimentador se cerrará para ellos (y te acostumbrarás al obsequio tan rápido)! Me gustaría desear que el presidente y el primer ministro continúen adhiriéndose constantemente al curso tomado, restaurando lentamente el orden y formando una sociedad rusa digna. Sí
      1. Karabin 11 января 2013 22: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: GSH-18
        y formar una digna sociedad rusa.

        Independientemente de lo que sembró el afgano Dykkhan, por alguna razón, la adormidera siempre crece.
        Como si el tándem no formara un gobierno, los ministros son Fursenki y Golikov.
        1. GSH-18 11 января 2013 23: 48 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Karabin
          Como si el tándem no formara un gobierno, los ministros son Fursenki y Golikov.

          Mejor que este tándem no tenemos a nadie. Si lo hay, exprese las condaciones. Todo lo que pueda con lo que es.
  5. ekebastus 11 января 2013 17: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Nada cambia bajo la luna, todo va en un círculo ... (las palabras en este comentario son mías).
  6. Egoza 11 января 2013 18: 54 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Europa no solo se destruye con dinero. Ella ya se ha destruido mentalmente. Si la Ministra alemana de Asuntos de la Familia, Christina Schröder, llama a Todopoderoso como un nombre neutral en cuanto al género, sin dar prioridad a lo masculino ... es decir, Dios amable, y tiene un apoyo significativo ... por qué sorprenderse en cada desfile gay. Y esperan en sus corazones "por el aristocratismo interno! Que alguien venga y cambie ..." Francamente, no se les reconoce, ¡pero definitivamente están esperando al ejército soviético! ¡Y más bajo estas definiciones nadie encaja! lol
  7. Kieviano
    Kieviano 11 января 2013 19: 36 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Sonríe porque la mayoría de los comentaristas ni siquiera entienden que la puesta de sol de Europa es sobre los europeos en general. Es decir, sobre la Federación de Rusia y también sobre los Estados Unidos. Sin hijos, ninguna nación tiene futuro. Y el número de ojivas nucleares no importa.
    1. viejo cohete 11 января 2013 20: 28 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Kieviano,
      más
      Siento que leí el artículo cuidadosamente, no predice el declive del capitalismo, sino el declive de las civilizaciones democráticas.
      La organización del proceso "democrático" no es diferente para nosotros.
      Se deben hacer conclusiones, y pronto
      1. Kieviano
        Kieviano 11 января 2013 21: 44 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: viejo cohete
        Siento que leí el artículo cuidadosamente, no predice el declive del capitalismo, sino el declive de las civilizaciones democráticas.
        La organización del proceso "democrático" no es diferente para nosotros.
        Se deben hacer conclusiones, y pronto

        Pero, ¿qué diferencia tiene la democracia, el capitalismo u otros ismos? En 10-20 años, el futuro del hemisferio norte estará determinado por la minoría islámica, que en 20-30 se convertirá en mayoría. Si no antes. Todos los estados del hemisferio norte tienen miedo solo de ellos, y no de su gente. Bueno, por supuesto, los chinos.
        Es muy tarde para sacar conclusiones. Además, nadie ha encontrado un reemplazo para la democracia. Todo se reduce a baba yaga en contra y varias tonterías. Especialmente en ellos destacan los monárquicos sin un monarca.
      2. sergo0000 11 января 2013 22: 04 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        viejo cohete,
        ¡Apoyaré al ciudadano de Kiev! + guiño y tú.
  8. sergeybulkin
    sergeybulkin 11 января 2013 20: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡¡¡DELIRIO!!! ¡¡¡VERBOSIDAD!!! ¡¡¡DEMAGOGIA!!!
  9. Kibl 11 января 2013 20: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Ya ha ocurrido el declive de Europa, ha llegado el crepúsculo alarmante. ¡La vieja Europa ha sobrevivido a sí misma, no hay valores, ideales! ¡Un problema de la minoría sexual, quién se inclinó a quién y dónde!
  10. Zhmurkis
    Zhmurkis 11 января 2013 20: 50 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Bueno, supuestamente vivo en Europa, en Lituania. En teoría, puedo ir a Grecia e Italia para ir de vacaciones. ¿Pero para qué? Bueno, nadie me está esperando allí, no hablo idiomas en particular, tengo familiares en Bielorrusia y la Federación Rusa. Y es una pena gastar dinero en placeres dudosos. En Palanga, tampoco está mal para mí, o en el lago Naroch en Belorashen y todos hablan ruso allí. Y en cuanto a las economías, de mercado o planificadas, la mayoría de las preocupaciones del mundo están cambiando a una economía planificada. ¿De qué sirve una economía de mercado cuando hay 3 tiendas en una aldea con una población de 5 y todos compiten entre sí? ¿Crees que en este caso puedes comprar algo sensato en estas tiendas? Todo lo más barato y el pan del aserrín, la competencia es quién le traerá los productos sensibles.
    1. GSH-18 11 января 2013 23: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Zhmurkis
      ¿De qué sirve una economía de mercado cuando hay 3 tiendas en un pueblo con una población de 5 y todos compiten entre sí? ¿Crees que en este caso puedes comprar algo sensato en estas tiendas? Todo lo más barato y el pan del aserrín, la competencia es quién le traerá los productos sensibles.

      Estas equivocado. Las personas no son animales. El aserrín no lo hará. Abrirán una tienda normal, y estos cinco se quedarán sin compradores. Por cierto, los propietarios de estas 5 tiendas también entienden esto, no mencionarán esto. Por eso es competencia, y así es como debería funcionar. Y esto debería ser monitoreado por el estado a través de las leyes y la lucha contra la corrupción. Moscú tampoco fue construida de inmediato. Y en esta etapa, hay como es.
      1. Zhmurkis
        Zhmurkis 12 января 2013 12: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        En vista del hecho de que una de las tiendas allí es mía, puedo decir con certeza que la mayoría de la gente prefiere el pan de aserrín y las salchichas intercaladas con carne. Solo unos pocos piden un artículo normal. Y esto es solo alrededor del 10%. La situación es la misma en las ciudades, pero los grandes centros comerciales pueden permitirse entregar bienes más sensibles y luego tirar la mitad de esto a la basura. No creo que la situación sea diferente en la Federación de Rusia. Simplemente vaya a cualquier mercado y preste atención a los compradores. Para la mayoría de las personas, la elección está determinada principalmente por el precio, no por la calidad.
  11. sergo0000 11 января 2013 22: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Una cosa agrada, llega a la conciencia de las personas y la necesidad de autoestima!
    Y qué oscuridad siempre viene el amanecer.
  12. morpex 11 января 2013 22: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Pobre Europa! Cuántos viven, tanto oigo: podredumbre, caídas, colapsos, etc. Y así sucesivamente. Por alguna razón, quiero alcanzar su nivel de "decadencia". Por cierto, ¿crees que es extraño que tanto nuestro pueblo como el tuyo sean ricos? Por alguna razón, mantienen su botín donde se asoma el botín. Están completamente sin cerebro. ? De ahí la conclusión: ¡no son ellos, sino nosotros en el Papa!
    1. GSH-18 11 января 2013 23: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: morpex
      Por cierto, ¿no te parece extraño que tanto nosotros como tu gente rica, por alguna razón, donde ahorran su dinero, no tengan cerebro? De ahí la conclusión: ¡estos no son ellos, pero estamos en el Papa!

      Comentario razonable ... qué
    2. Beck
      Beck 12 января 2013 18: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y qué quieren aquí, no puedo dejar que Europa se derrumbe. La marine dice correctamente que no se pudre nada. Después de todo, si la economía europea se derrumba, nadie estará bien. Ni nosotros ni el último papú. Luego, regrese al siglo XIX.

      Después de la Segunda Guerra Mundial, las palabras fundadoras del desarrollo de la economía mundial fueron palabras: corporaciones transnacionales y globalización. Por el momento, todas las economías de los países están soldadas por una cadena y entrelazadas en un solo todo. Vale la pena romper un enlace y todas las interacciones están rotas.

      A finales de 2000, en los Estados Unidos, en dos océanos, solo 4 bancos hipotecarios se declararon en bancarrota. De modo que toda la economía mundial estuvo enferma durante cinco años y ahora aún no se ha recuperado por completo. ¿En quién era bueno? Y los países de la CEI lo entendieron.

      Y aquí desean que toda la economía de Europa se derrumbe. Europa ciertamente será mala, pero Rusia no es más dulce. Aproximadamente la mitad del presupuesto de Rusia es la venta de petróleo y gas a Europa. No habrá Europa, el presupuesto de Rusia colapsará a la mitad. Y a Uroshniki le gusta ese excéntrico que se sienta en una perra y lo corta él mismo.

      No deberíamos desear el colapso de Europa, sino el desarrollo rápido, avanzado y progresivo de la EurAsEC. Para que en el futuro los bienes y servicios de EurAsEC encuentren a sus clientes en la misma Europa o China. No habrá ninguno, no habrá mercados.
  13. MironK
    MironK 12 января 2013 00: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En cuanto a los sacerdotes, estoy de acuerdo. Sorprendentemente, han pasado más de 20 años desde
    cómo ladró la Unión, y muchos no entendieron algo simple: no es culpa de Gorbi
    el colapso de la URSS y no algunas fuerzas míticas del "backstage mundial", sino simplemente
    La idea misma del comunismo es contraria a la naturaleza humana.
    Las ideas de Lenin, Stalin y otras figuras crueles y criminales.
    poder en la historia.
    1. aryg-2
      aryg-2 12 января 2013 17: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: MironK
      sólo
      La idea misma del comunismo es contraria a la naturaleza humana.

      Es muy interesante cómo, contrariamente a nuestra naturaleza, derrotamos al fascismo, fuimos los primeros en deportes, espacio, ballet, buenas películas, leer y escribir libros sensatos, y mucho más, pero ahora, según tengo entendido, vivimos de acuerdo con nuestra naturaleza, y ocupar primeros lugares seguros en pedofilia, corrupción, etc.
  14. kukuruzo
    kukuruzo 12 января 2013 01: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    todo llega a su fin ... cualquiera, incluso el poder aparentemente más fuerte, colapsa ... todo lo humano no es para siempre ... y Occidente con su sistema llegará a su fin ... pero ¿nos alegrará que lo reemplace?
    1. Shulz-1955
      Shulz-1955 12 января 2013 01: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Todo lo que no se hace es para mejor. La antigua URSS se está reuniendo con un crujido en un montón. Pero el oeste amenaza con caer en pedazos pequeños. Tenemos a Putin, pero ellos no
  15. Magadan 12 января 2013 04: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todo esto es bueno, e incluso leí el artículo, pero no me gusta ningún tipo diferente de twilloscope. Spengler incluido. La boltología es la reflexión total y continua sobre el tema "oh, qué inteligente soy". Uno hvilos de un talydychit, el otro opuesto tryndit. Todos fueron a ..... ¿Dónde está la evidencia de su charla? Aquí la luz está encendida: demuestra la "filosofía" de Ohm, Ampere, Lomonosov, etc. Los hechos históricos y las cifras demuestran que la URSS derrotó a Hitler. ¿Y estos tipos que su bazar prueban?
    Los libros están escritos, pero todo esto es una verdad tan obvia para todos, que se puede decir con una o dos oraciones, o una maras de una persona enferma en general, donde todo se chupa del dedo.
    1. huut 12 января 2013 05: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Magadan

      Sólo una vez cometimos un error, poniendo la filosofía en la "ciencia". Había que poner en la "cultura")
      De todos modos, no es completamente inútil, es útil pensar, aunque no siempre sea práctico.
  16. MironK
    MironK 12 января 2013 12: 56 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    ¿Sobre Putin, que Rusia tiene, tal vez lo suficiente como para creer en un amable y sabio padre zar? Creía en la gente de los Romanov, creía en Lenin, Stalin, y adónde esta fe llevó a Rusia ...
    1. fuego 13 января 2013 00: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      no debería importarle, vaya al sitio con diferentes IP, trate de hacer un desastre, no me guste, no le guste escucharlo a usted y sus tonterías ... vaya ... al rambler