Rusia en las guerras de información

40
Rusia en las guerras de información


Rusia ha estado perdiendo históricamente la guerra de información durante casi dos siglos.

Hay que decir que la presión de la información sobre Rusia, precisamente como Rusia (no solo como país ortodoxo, sino como Rusia) comenzó en los 1820 después del final de las guerras napoleónicas. Los británicos entendieron muy bien que su principal oponente en el continente es Rusia. Y el enemigo es más serio que Napoleón. Napoleón es una potencia europea, y Rusia es una potencia euroasiática.

Y luego se lanzó un proyecto de propaganda de información muy poderoso: Russophobia, es decir, La hostilidad de Rusia, como el país de Rusia. De hecho, fue la preparación informativa de la Guerra de Crimea.

Y la preparación, debo decir, dio sus resultados porque si miras lo que escribieron los europeos sobre diferentes puntos de vista políticos en vísperas de la Guerra de Crimea (bueno, por ejemplo, el Arzobispo de París, por un lado, y por otro, Karl Marx), escribieron sobre una cosa. Y lo mismo: que Rusia necesita ser aplastada. Porque (Karl Marx escribe) Rusia es un país bárbico reaccionario, y el arzobispo de París es un país bárbaro ortodoxo.

Es decir no importa, ortodoxo, reaccionario, es importante que este sea un país bárbaro. Y este fue el resultado de esta compañía rusofóbica. Después de que Rusia, después de la Guerra de Crimea, comenzó a integrarse en el sistema capitalista mundial, se convirtió en un objeto, sus recursos, más precisamente, se convirtieron en objeto de lujuria para Occidente.

Y la guerra de información continuó. Rusia fue representada como un país no democrático, autocrático, atrasado. Esta era una función de la tarea que era necesario simplemente poner los recursos rusos bajo control.

En el año 1884, en la Conferencia de Berlín se adoptó una resolución que los países que tienen recursos naturales grandes y grandes, pero que no pueden usar, deberían abrirse al mundo. Y si no se abren, necesitan ser abiertos por la fuerza. Formalmente, se dijo que estamos hablando de África, pero África podría haberse doblado sin ella. Pero fue sobre Rusia.

Se suponía que el joven zar Alejandro III parpadearía, pero no parpadeó. En otras palabras, la presión de la información sobre Rusia era una función de la lucha geoeconómica y geopolítica con Rusia.

En el siglo XX, la guerra de información contra Rusia adquirió una nueva dimensión porque Rusia se convirtió en la Unión Soviética, el capitalismo antisistema, y ​​este proceso fue más allá. Y debo decir que, con la excepción del 30-x, 40-x, 50-x, (quizás en parte) el período de 60-s, Rusia no ganó guerras informativas, pero como regla general, perdió.

¿Cuál es la razón? Creo que hay varias razones para esto. Primero, necesitas entender quién luchó esta guerra de información contra Rusia. No fue liderado por estados individuales, por ejemplo, Gran Bretaña, en el siglo XX; por los Estados Unidos, fue dirigido por élites supranacionales de Occidente, que tenían una enorme experiencia en librar guerras de información desde el siglo XVIII. Estaban bien versados ​​en información. armas.

En contraste, las elites rusas no solo están manejando mal estas armas, sino que este es también el caso. El hecho es que después de la reforma de Pedro, tuvimos una nobleza occidentalista, y en el siglo XIX se le añadió la intelectualidad occidentalista, la liberal y la socialista. Estas personas miraron a Rusia con ojos occidentales.

Es decir, en otras palabras, en la línea del estado, la elite rusa se oponía a Occidente, y en la línea de información, era parte de Occidente. Y ella miró a su propia gente con ojos occidentales. Es decir Ella fue, por así decirlo, ideológicamente capturada.

En palabras de Antonio Gramsci, "el que domina el discurso cultural es también el maestro en política". En otras palabras, esta orientación occidental de la elite intelectual y política rusa la ha desarmado frente a Occidente. Porque la línea de propaganda occidental: "Eres un país atrasado". Sí, estamos de acuerdo. Somos un país atrasado porque miramos a nuestro país con nuestros propios ojos. Occidente dice: “Debes ser como nosotros. Tienes que reformar ".

Y esto fue dicho a fines del siglo XIX, y durante la Perestroika. "Llevarás a cabo estas reformas y te harás como nosotros". Rusia llevó a cabo estas reformas. Y estas reformas llevaron a una revolución oa la desintegración del país, como sucedió a fines del siglo XX.

Por cierto, a comienzos del siglo XXI, un alto funcionario de los Estados Unidos, el representante de Bush en los conflictos, Stephen Mann, dijo francamente que "la estrategia de caos controlado de los Estados Unidos hacia Rusia se implementó a través de dos cosas: empujar a la Unión Soviética (soviética democrática) Las reformas en la esfera política y la creación de una economía de mercado en la esfera económica ”.

Esto llevó a una situación de caos en el país. Y él y el otro lo vieron como una implementación de la estrategia del caos controlado. Y muy bien, las personas de mi edad y un poco más jóvenes recuerdan la era de la Perestroika, cuando el aflojamiento del sistema soviético comenzó con ataques de información. Primero, sobre Stalin, luego sobre Lenin, luego sobre el socialismo.

Al principio dijeron: “¡Más democracia, más socialismo!” Y luego comenzaron a decir que la democracia es incompatible con el socialismo. La democracia es un signo de una sociedad civilizada (no se dijo - de una sociedad burguesa, y se dijo - de una sociedad civilizada).

En otras palabras, una de las razones principales de la pérdida por parte de las elites rusas y luego de las élites soviéticas de la guerra de información es la ausencia de su propia imagen del mundo. Si obtienes la imagen del mundo de otra persona y la miras con la mirada de otra persona, entonces comienzas a mirar el mundo en interés de otras personas.

La excepción a este período fue el período de 30-50-s, cuando los soviéticos estaban convencidos (no diremos ahora si tenían razón o no), estaban convencidos de que tenían la mejor sociedad, tenían los mejores logros. Enviaron a un hombre al espacio. Ganaron la peor guerra en historias de la humanidad. Tienen la mejor tasa de mortalidad del mundo, 6 por mil, la tasa de mortalidad más baja de los 60. Y dio confianza. Y la confianza, además, en el futuro.

Y luego, en las 60-ies, quedó claro que también tenemos desigualdad. Y el punto débil del sistema soviético era que la ideología decía que estábamos construyendo una sociedad de iguales, y que la realidad nos decía algo completamente diferente. Por ejemplo, a este respecto, el sistema actual post-soviético es menos vulnerable. Ella no dice que está construyendo una sociedad de iguales. Ella dice algo completamente diferente. Y por lo tanto desde este punto de vista no lo engancharás. Al igual que la sociedad occidental, que dice: “Sí, las personas son desiguales. Todo el mundo tiene una oportunidad. Hay un sueño americano ”. Aunque está completamente claro que en la América actual el sueño americano ... Allí, por ejemplo, el hijo del zapatero no puede convertirse en millonario. Este es un mito.

Si la élite, que debería ser la principal fuerza de ataque de la guerra de información, si mira el mundo con los ojos de otras personas, significa que está sometida al flujo de información de otra persona. Esto significa que ella ha eliminado un arma de información, está desarmada informativamente. Ella no tiene arma.

Digamos que te dicen: "Tu país es malo". - Sí, mi país es malo. Mire aquí: un intento de imponer a Rusia, la Rusia moderna, la tesis de que Rusia también tiene la culpa del estallido de la Segunda Guerra Mundial, como Hitler, como el Tercer Reich. Comienzan las excusas: "No, somos buenos".

En cambio, debe haber otro golpe. Tenemos que probar (y para esto hay suficiente evidencia) que los principales culpables de la Segunda Guerra Mundial, junto con Hitler, son los británicos y los estadounidenses.

Fueron sus contradicciones las que dieron lugar a la situación explosiva, que Hitler aprovechó. No hay necesidad de poner excusas, hay que atacar.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    11 января 2013 15: 40
    Las grandes mentes discuten ideas, las medianas - eventos, el resto discute personas.

    Y los anglosajones solo destrozan y chacales en todo el mundo.
    1. +12
      11 января 2013 15: 41
      Espero que los rusos adquieran inmunidad a tales enfermedades de "información", hayan tenido diferentes cepas, de lo contrario morirán ...
      1. +9
        11 января 2013 15: 59
        Cita: ShturmKGB

        Espero que los rusos adquieran inmunidad a tales enfermedades de "información", hayan tenido diferentes cepas, de lo contrario morirán.

        De hecho, hemos vivido en guerreros de la información durante siglos, simplemente cambiaron con el desarrollo de los medios de comunicación, pero la esencia es la misma. En tiempos de guerra fría, nos bañaron con barro y ahora lo mismo. Así que tenemos inmunidad.
        1. +5
          11 января 2013 16: 35
          ¡quizás Rusia pierde la información, pero en lugares reales todos los ganadores de información con cáncer! ... así que exhalemos, echemos una mano y avancemos y tomemos té verde riendo
          1. cavas
            +11
            11 января 2013 17: 46
            Cita: strannik595
            Rusia puede perder en el sector de la información, ¡pero en el mundo real pone a todos los ganadores de información en cáncer!


            Te diré esto:

            En vano, abrieron Internet y aún permitieron que los rusos fueran allí.

            ELEFANO PPC, definitivamente!


            1. +3
              11 января 2013 18: 57
              cavas, nuestros OSOS fuera de competencia !!! si y todos ......... yu !!!!!! si riendo
            2. S_mirnov
              +2
              11 января 2013 20: 24
              Lanzaron a los rusos en Internet para influir en nuestra visión del mundo, ¡pero resultó ser la espada de doble filo!
              Y objetaré al autor: “Sí, mi país es malo”. ¡El tuyo es malo, pero el mío, la URSS, es bueno! Y esto no es una excusa, como el autor intenta imponernos, ¡es una declaración de hecho!
        2. +5
          11 января 2013 16: 47
          Quién es dueño de los medios, ese campo de información crea y forma "opinión pública". Para ganar la "Guerra de la Información" necesitas ganar una real y plantar un "POV". Con todos los demás, será como en París, estuvimos dos veces en Berlín !!
          Londres y Washington están esperando en la fila.
        3. +5
          11 января 2013 20: 00
          Entonces tenemos inmunidad.

          En las guerras de la información, la esperanza de la inmunidad no ayuda. Después de la inyección, ven inmediatamente cuál es la reacción en el grupo objetivo ("bucle"). Si hay una reacción, se investiga (qué es exactamente lo que las personas han memorizado, qué desencadena la reacción y cuál, qué tipo de personas sintetizan ideas, etc.). El tema se corrige de acuerdo con la investigación y se vuelve a lanzar. Si se confirma el efecto, comienza un desarrollo denso. Hasta la creación de fondos, movimientos, algunas acciones, etc. Hay muchas cosas involucradas en la guerra de la información.
          Así que no cuentemos con la resistencia de las personas, sino que expliquemos cosas importantes. Cómo, por ejemplo, se hace en este y otros sitios (excepto en los casos sobre los que te escribí) lengua ).
          1. +8
            11 января 2013 20: 56
            Cita: Botanologist
            Después de la inyección, ven inmediatamente cuál es la reacción en el grupo objetivo ("bucle"). Si hay una reacción, se investiga (qué recuerda exactamente la gente, qué desencadena la reacción y qué tipo de reacción, qué tipo de personas sintetizan ideas, etc.). El tema se corrige de acuerdo con la investigación y se vuelve a lanzar.


            Ejemplo. ¿Recuerdas cuántos gritos e indignación hubo por la "base de la OTAN2 en Ulyanovsk el pasado mes de abril? Y ya en mayo, todos los canales de noticias se llenaron de información sobre el" campo de la oposición ", que arde orgullosamente en las plazas de Moscú, tratando de crear una ciudad de chal para los intentos de" escenario naranja ".
            ¿De qué? ¿Sentarse en Chistye Prudy puede evitar la "venta" de la patria en manos de los enemigos de Rusia? No, todo es más simple. Un equipo pasó a escribir sobre otra cosa. Intentaron hacer un berrinche sobre la "mujer embarazada golpeada por la policía antidisturbios". Sí, eso es mala suerte, resultó ser un chico.
            Y ahora la lista de Magnitsky y Dima Yakovlev, las aventuras de Depardieu y sobre la base ya no se escriben ni se recuerdan.
            Todos los medios. Internet en manos de un grupo reducido de círculos conocidos
            que son hostiles a Rusia como estado y a sus pueblos en su conjunto.

            1. +3
              11 января 2013 21: 23
              Una espada de doble filo, y no somos nosotros quienes podemos usarla.

              Sobre la base en Ulyanovsk, los comunistas gritaron, este es su tema. Los patriotas nacionales de todas las tendencias se sentaron sobre el tema, pero el Sr. Anpilov se enfrentó con sus colegas el otoño pasado en el centro de la casa del periodista y abandonó la fiesta con la cabeza en alto. Demushkin intentó abrir más la puerta, pero fue retenido (EMNIP, Vasiliev). En resumen las discusiones teóricas comenzaron a desvanecerse lentamente, y de acuerdo con el consenso mutuo, las partes procedieron a una lucha práctica. Baburin lo miró con tristeza no disimulada y se dio cuenta de que de alguna manera todo estaba triste, no hasta la base en Ulyanovsk.

              Además, el tema en sí fue asesinado por los gerentes de relaciones públicas de las autoridades de una manera bastante técnica: publicación de detalles detallada, pero lacónica. Porque (de repente son útiles) los rumores son asesinados por publicaciones no emocionales.
              En general, la base en Ulyanovsk no dio una respuesta seria entre las masas (según la investigación). La actitud fue inequívocamente negativa, pero el nivel de rechazo no superó los límites de los errores estadísticos. Pero los comunistas no lograron promover el tema. Pregunta a sus gerentes de relaciones públicas.
              En general, el Partido Comunista de la Federación Rusa tiene gente normal de relaciones públicas, pero algo "estrecha", dejándose llevar por el campo puramente mediático. Pero no aprendieron a hacer "vacunas", y tampoco es posible trabajar normalmente con "jeans". ¡Aunque hay reyes en las consignas y las pasiones callejeras!
              En general, algo así. Y sobre otros temas, incl. Depardieu - bueno, de alguna manera debemos entretener a la gente para el Año Nuevo, así que se pusieron "jeans".
      2. 0
        11 января 2013 23: 24
        Directo al grano. Lo que no nos mata solo nos hace más fuertes.
  2. +16
    11 января 2013 15: 40
    Bueno, no sabemos cómo verter agua en nuestros oídos y colgar fideos allí.
    Podemos enfrentar. Pero calidad. Durante mucho tiempo. Con una garantia.

    Tendría una espada y un caballo
    si a la linea de fuego
    y las intrigas del palacio
    No es sobre mí.

    Algo como esto hi
    1. +8
      11 января 2013 18: 24
      El comentario no es mío, discutieron el artículo en otro sitio, pero me gustó.

      Los rusos hicieron tonterías fabulosas, pero nunca hicimos villanía. Fuimos crueles, pero aún más crueles, y además, fuimos crueles en primer lugar para nosotros mismos.
      Y lo más importante, queríamos felicidad para todos, y no solo para nosotros, como anglosajones, judíos o árabes ...

      Esta es la debilidad de los rusos y, al mismo tiempo, una fuerza irresistible.
      El Todopoderoso invirtió un sentido innato de justicia para cada persona; por lo tanto, ninguna batalla informativa perdida afectará el resultado de la guerra.
  3. 0
    11 января 2013 15: 40
    Espero que los rusos adquieran inmunidad a tales enfermedades de "información", de lo contrario - muerte ...
  4. sincman
    +6
    11 января 2013 15: 45
    Yo respeto a Fursov. Presenta de manera muy competente la información que necesitamos ahora para todos nosotros. Él y Starikov son los camaradas más adecuados en términos de presentar información histórica y geopolítica. Sin excesos científicos, todo es simple, claro y basado en evidencia.
    Aquí está su canal de YouTube. http://www.youtube.com/user/systeemtheorie/videos?view=0
    Quién no está familiarizado: es recomendable familiarizarse. Puedes aprender muchas cosas interesantes.
    1. zef
      +1
      11 января 2013 17: 33
      http://www.youtube.com/user/systeemtheorie/videos?view=0 так же сайт Старикова, интернет ополчения. пора обьединятся
  5. MG42
    +4
    11 января 2013 15: 46
    Rusia ha estado perdiendo históricamente la guerra de información durante casi dos siglos.

    La mejor defensa en la guerra de información con Occidente es un ataque.
  6. patriot2
    +3
    11 января 2013 15: 46
    Ahora, no necesitas excusas, ¡Rusia no es una cocinera delincuente!
    Debe atacar en el campo de la información y en su idioma, organizar la transmisión de noticias de Rusia por televisión y radio, también se les permite: ¡euronews, la voz de América!
    ¡Y para que fuera inteligible para los arrogantes anglosajones y amers!
    1. sincman
      +7
      11 января 2013 15: 48
      Cita: patriot2
      organizar transmisiones de noticias de radio y televisión desde Rusia,

      Hay un excelente canal de inglés RT. Pero debería haber al menos una docena más.
  7. +1
    11 января 2013 15: 50
    Cita: ShturmKGB
    Espero que los rusos adquieran inmunidad a tales enfermedades de "información", de lo contrario - muerte ...

    Rusos, bueno, bueno, yo personalmente soy ruso. Pero si los rusos comienzan a adquirir inmunidad, entonces la muerte es segura.
  8. CCA
    CCA
    +1
    11 января 2013 15: 55
    Una de las principales razones de la pérdida de la guerra de información por parte de las élites rusas y luego soviéticas es la falta de su propia imagen del mundo. Si obtienes la imagen del mundo de otra persona y miras el mundo a través de los ojos de los demás, entonces comienzas a mirar el mundo en interés de los demás.
    Es difícil estar en desacuerdo con esto ... sucede. Pero la confrontación en la guerra de la información puede ser efectiva solo en forma de contraargumentos y, a menudo, en forma de ataques preventivos de información que evitan el lanzamiento de información falsa. La posición de justificación y probar lo contrario siempre está perdiendo ... Me alegro de que empezamos a entender esto y, con el tiempo, disminuimos la posición ... enojado
  9. 0
    11 января 2013 16: 04
    Todo sin sentido!
    ¡Aquí están las noticias del Partido Comunista que invitó a Depardieu a unirse a sus filas!
    Y dices guerra de información.
    Yandex tal guerra de información es que mamá no te preocupes)
  10. Веспасиан
    +2
    11 января 2013 16: 04
    Es hora de poner las cosas en orden en el frente de la información, mientras que en el Medio Oriente se estancaron ligeramente, e incluso con Israel están luchando por Irán. Un buen equipo para armar y complacer un poco.
  11. 0
    11 января 2013 16: 27
    Rusia ha estado perdiendo históricamente la guerra de información durante casi dos siglos.

    No habría perdido. Los principales consumidores de esta diosa mamada rusa viven, gracias a Dios, no en Rusia.
    Y espera que sean optimistas sobre nuestros intentos de meterlos en esta mierda, no es necesario.
    Pero para colgar las manos, debido a esto, no es necesario y continuar empujándolos más, como es.
  12. giotoo
    +5
    11 января 2013 16: 29
    Derrotar una mentira no es posible.

    Por lo tanto, si los rusos quieren ganar la guerra de información global,
    deben usar otras armas más formidables ... La verdad.
    1. 0
      11 января 2013 20: 07
      deben usar otra arma más formidable ... VERDAD.

      Sí, solo necesitas nombrar un cuerpo que determine cuál es la verdad y qué no ...
      Por ejemplo, se está creando un movimiento (de caso real) contra los criminales en el poder. ¿Es esto cierto o qué? El único chiste es que con la ayuda de este movimiento los criminales llegaron al poder. Para no revelar los hechos rusos, basta con mirar a Ucrania, donde el "Donetsk" está firmemente asentado sobre el tema.
      Esto es tan falso para que pienses en el tema antes de escribir declaraciones frívolas.
  13. +5
    11 января 2013 16: 50
    MG42
    La mejor defensa en la guerra de información con Occidente es un ataque.
    ,

    Estoy completamente de acuerdo, que se defiendan.
  14. vladsolo56
    +2
    11 января 2013 17: 00
    Nuestro gobierno siempre ha evaluado de manera inadecuada la guerra de información y, por lo tanto, siempre la ha perdido, por alguna razón existe la estúpida creencia de que el hombre ruso es tan inteligente. eso no se ve afectado. De hecho, el colapso de la URSS mostró que la guerra de información es seria y bastante efectiva, y de hecho mucho más barata que una guerra real. Y ahora la propaganda del odio interétnico basada en un factor religioso se está llevando a cabo a propósito, y las personas están siendo conducidas, y cómo. Muchos ingenuamente creen que esto es imposible, solo la vida demuestra que es muy completa.
  15. vladds
    0
    11 января 2013 17: 01
    Karpv,
    ¡eso es seguro! ¡Apoyo total!
  16. +1
    11 января 2013 17: 06
    No necesitas excusas, tienes que atacar.


    ¡Si! ¡Y luego un país nos enseña democracia y derechos humanos, cuya apariencia está relacionada con el genocidio de la población indígena de todo el continente! Los verdaderos culpables del estallido de la Segunda Guerra Mundial están tratando de trasladarnos la responsabilidad de su comienzo. ¡Es necesario señalar al oeste y a los liberales en el tronco y sus ojos!
  17. tolan777
    +4
    11 января 2013 17: 31
    Rusia está perdiendo, mientras está perdiendo, porque no sabe cómo mentir.
    ¿Me darán ejemplos cuando el gobierno ruso fue sorprendido mintiendo? Entonces digo: los rusos no saben cómo mentir, si supieran cómo, los higos los habrían atrapado. Calumnias, tonterías, calumnias: en esto Occidente lidera tradicionalmente.
    Pero aunque la primera palabra está detrás de una mentira, ¡la Verdad siempre es más fuerte y Rusia ganará!
  18. Zhmurkis
    +5
    11 января 2013 17: 45
    El hecho de que el laico ruso sea un poco dudoso en la información wahs es un poco dudoso. El Ministerio de Defensa ruso muestra su habilidad en tal guerra al usar con éxito ataques occidentales contra el ejército que todo está mal, todo se está desmoronando y los tanques están oxidados y todos moriremos pronto. El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia no disuade a nadie en esto, e incluso se ayuda a creerlo todo. Todo comenzó con la segunda guerra chechena, cuando los wahabíes creyeron en la falta de dientes del ejército ruso y atacaron Daguestán. Después de todo, planeaban llevar a los rusos a sus tanques oxidados a Moscú. Bug salió. Los siguientes que se aseguraron de su ejército indestructible y sus tanques rusos oxidados y se quemaron fueron Georgia. Recientemente, en la región de Kaliningrado hay sistemas de defensa antiaéreos antiaéreos y aviones oxidados, también creía un piloto ovskiy estacionado en Lituania. Decidió sobrevolar Kaliningrado, el resultado, la pérdida de equipos. Derribé nafig ... Comencé a prestar atención a esa información aquí, cuando de vuelta en el ejército ruso no podía haber tanques T-2, según sus garantías, en principio. No hay ningún tipo de dinero, todo se está desmoronando, se está recortando el presupuesto, etc. Sin embargo, el ingenioso Vani ruso en algún lugar de Siberia comenzó a disparar en sus teléfonos, cómo tropezaron con tanques de lodo en tanques y comenzaron a cargarlo todo en YouTube. Y luego resultó que los tanques T-90 en la Federación Rusa eran al menos una mordida de botín, aunque fueron entregados oficialmente solo a la India. Ahora, también, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia se negó a comprar los tanques T-90 y BMP 90. Bueno, se negó y se negó, cuántos de ellos se pueden comprar por un lado. Pero aquí los camaradas que trabajan en estas fábricas en las redes sociales están llorando porque tienen que trabajar en 3 turnos, dicen que el orden estatal es grande y las fábricas enfrentan grandes multas por interrumpir los pedidos. Así que los baúles sobresalen de la bolsa en diferentes direcciones. Todavía estoy en silencio sobre todos los astilleros que trabajan en 3 turnos.
    1. donchepano
      0
      12 января 2013 10: 02
      Cita: Zhmurkis
      lloran que tienen que trabajar en 3 turnos, dicen que el orden estatal es grande y las fábricas enfrentan grandes multas por interrumpir los pedidos. Así que los baúles sobresalen de la bolsa en diferentes direcciones. Todavía estoy en silencio sobre todos los astilleros que trabajan en 3 turnos.

      Esta bien ...
      Aunque aparecen trabajos)))
      Mayor trabajo a nivel nacional
  19. +2
    11 января 2013 17: 57
    Entre la intelectualidad siempre ha habido tanto occidentales como rusófilos, por eso es la intelectualidad para reflejar todo el espectro de opiniones. Pero nunca determinó la política y el comportamiento del país en Rusia y la URSS. Por eso, a pesar de la importancia del enfrentamiento informativo en la actualidad, la población del país siempre ha actuado según el principio "Y Vaska escucha, pero come", es decir ganando fuerza. Esto es lo principal ahora: tener tiempo para ganar fuerza.
    1. vladsolo56
      0
      12 января 2013 08: 27
      Y qué tiene que ver la intelectualidad con eso, la guerra de información no se libra al nivel de la intelectualidad, sino precisamente al nivel del laico más común, si la intelectualidad todavía sabe pensar, entonces la mayoría de la gente común solo puede consumir todo lo que se les da. Y esto es lo que se les ofrece en el campo de información aquí y el perro está enterrado, así que vean a los ciegos
  20. +1
    11 января 2013 18: 28
    No necesitas excusas, tienes que atacar.
    Estoy totalmente de acuerdo con el autor del artículo. Recientemente, Rusia ha comenzado (a veces) a romper y defender su opinión. Esto causa gran preocupación en el oeste. Sigue así: ¡el mundo respeta solo a los fuertes, no tolerantes y democráticos!
  21. +3
    11 января 2013 18: 41
    Un hombre inteligente escribió: "Los alemanes ya habían perdido cuando empezaron a cantar canciones rusas. La misma Katyusha. Ya estaban inconscientemente dispuestos a rendirse". Se debe prestar gran atención a nuestras canciones patrióticas, canciones folclóricas, así como a los mejores ejemplos de nuestro escenario soviético. Y mientras nuestros hijos y nietos escuchan canciones sin sentido, será muy difícil transmitir la información necesaria a su conciencia.
    1. 0
      11 января 2013 19: 36
      déjame estar en desacuerdo contigo ... 1. "democratizadores" y bajo "katyusha" grandes personas estaban arruinando y no se rindieron ni una maldita cosa así !! 2. tus nietos no escucharán lo que dices (lo siento, pero el mundo realmente ha cambiado mucho) 3. ya existen los comentarios sobre los leídos anteriormente: GENTE, Y POR QUÉ, HABLAS, ESCRIBE SOBRE CUALQUIER AMENAZA EXTERNA!? y también escribes sobre lo inconcebible de rusos ... los yanquis y otros caucásicos llevan mucho tiempo encontrando aliados entre sus conciudadanos ... ¿no es así? lea cualquier recurso de noticias ... la clínica está ahí. pero, se hace pasar como la verdad última, y ​​se trata solo de la cuestión de las guerras de información ... ¡sí! hay trolls, hay miserables ... pero, bla, crean extras, y hacemos alardes baratos sobre los grandes y poderosos ... y otros sombreros ... chicos, dos o tres años más (Dios no lo quiera), ¿y luego qué?
  22. nick 1 y 2
    +1
    11 января 2013 20: 19
    ¡Sí, no nos haría daño amarnos a nosotros mismos! En el sentido de que uno debe estar orgulloso y admirar el propio. Resultó que el nuestro no es peor y, a menudo, mejor que todos estos sajones. Es una pena que tengamos una envidia dolorosa. Los ojos son envidiosos y las manos están rastrillando. Sí, duele, el alma arar!

    Muy alentador, ¡la noticia de que los asuntos de los sajones no es tan candente!
  23. Веспасиан
    +1
    11 января 2013 21: 08
    Los bajíos de nuestros socios occidentales, sobre los tejados en Libia, el embajador se perdió y ninguna máquina militar tan cacareada salvó al "humanista", Al-Qaeda en Siria se alimenta con cuchara, sobre Irán donde Stuxnet y Flame fallaron, estos también son "sus" bajíos, pero sobre Irak, donde pusieron a más de un millón de personas durante la ocupación, es como semillas. Necesitamos un equipo de combate normal de escritores capaces de levantar esta capa y arrojarla sobre las cabezas del Oeste "tranquilo, ligeramente hinchado por la comodidad". Y las pinturas se pueden seleccionar para la campaña de escritura.
  24. Oleg Rosskiyy
    0
    11 января 2013 21: 09
    Necesitamos tratar de encontrar nuestro núcleo en la vida y no doblegarnos ante la embestida de una forma u otra, como algunos de nosotros: 1) Saldrá un artículo difamando a nuestro país, comenzaremos a llorar, 2) saldrá alabando y comenzaremos a afirmarnos. Una cosa, y preferiblemente 2da.
  25. stranik72
    +2
    11 января 2013 22: 31
    Perdemos sin ambigüedades, recordemos que recientemente hubo una propuesta para obligar legalmente a las compañías de radio a transmitir el 50% de las canciones en ruso, no pasó. En el territorio de Rusia hay medios de comunicación controlados por la quinta columna. La estructura misma, el contenido de los medios de comunicación en Rusia no refleja las tradiciones de nuestro pueblo y los intereses del país en su conjunto. Y esta es la parte más visible de la guerra de la información. Y Rusia ha sido débil en sus "intervenciones" informativas. Así que aprendemos y aprendemos, utilizando TODOS los medios, incluido el genio en este asunto de Gebels.
  26. +1
    12 января 2013 01: 08
    Gran articulo! Pero el autor se contradijo. Entonces, escribe que Karl Marx era el mismo Russophobe que el resto de Europa.
    Karl Marx es puro Lenin con su internacional.
    Stalin NO es Lenin. Stalin limpió a los revolucionarios degenerados leninistas. En Occidente, nunca hubo una campaña contra Lenin, pero absolutamente TODOS gritaban en Stalin. También en nuestro país, los liberales son modestamente silenciosos acerca de Lenin, pero están ladrando a Stalin.
    En resumen, Lenin es el mismo traidor que el EBN y el mismo secuaz de Occidente. La evidencia histórica de su trabajo sobre los alemanes es ilimitada. Tanto en las revoluciones 1917 como en las 1991 ocurrieron en un orden occidental. Para destruirnos.
    Es necesario separar a Lenin y Stalin en sus mentes para que toda la imagen esté organizada correctamente.
    1. Venado Ivanovich
      0
      12 января 2013 11: 44
      ¡Magadán, el trabajo para los alemanes es indirecto! revolución organizada por los naglosaks
  27. Ratibor12
    0
    12 января 2013 17: 15
    Una de las principales formas de contrarrestar las mentiras es un alto nivel de educación. ¿Qué pasa con la educación en Rusia?
  28. 0
    17 января 2013 12: 07
    Todo es cierto en la guerra de la información, siempre perdimos, y si se mira desde el lado de la historia, existe la opinión de que a Rusia no le importaron en absoluto estos ladridos, o comenzaron a morderse. Es bueno que esto no suceda constantemente sino en períodos. El período de autoalimentación está pasando, hay pequeños defectos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"