La colorida vida y la trágica muerte de Sergei Lazo

86
La colorida vida y la trágica muerte de Sergei Lazo
Fotograma de la película “Sergei Lazo”, 1967



Sergei Lazo es otro héroe “incómodo” (y por tanto prácticamente olvidado) de la guerra civil para las actuales autoridades burguesas. Pero una vez todos los escolares soviéticos conocían su nombre. Y Vladimir Mayakovsky en 1924 mencionó a Sergei Lazo (y no a Shchors, Chapaev o Kochubey) en su poema "de libro de texto" "Vladimir Ilyich Lenin", que se incluyó en los libros de texto de literatura soviética:



Los japoneses nos quemaron en hornos de locomotoras.
La boca estaba llena de plomo y estaño.

Hablaremos de ello en nuestro artículo de hoy.

Origen y primeros años de vida


Por nacimiento, el futuro comandante rojo Sergei Georgievich Lazo era un noble. Nació en el pueblo besarabio de Piatra el 7 de marzo de 1894 y aquí pasó su infancia.


Georgy y Elena Lazo con sus hijos (Sergey a la izquierda)

El padre de familia murió en 1905; en 1907 la viuda y sus tres hijos se mudaron a su finca en el pueblo. Yesorens.


Casa de la familia Lazo en el pueblo. Ezereny

En 1910 la familia se instaló en Chisinau. El hijo mayor, Sergei (el héroe de nuestro artículo), se graduó con honores de la escuela secundaria y en 1912 ingresó en el Instituto Tecnológico de San Petersburgo. En ese momento, por cierto, ya conocía 5 idiomas: ruso, rumano, inglés, alemán y francés.


S. Lazo, fotografía 1912

Sin embargo, en 1914 tuvo que regresar a casa, ya que su madre enfermó gravemente y Sergei, como hijo mayor, tuvo que hacerse cargo de la familia. Logré volver a estudiar unos meses después, ya en la Facultad de Física y Matemáticas de la Universidad de Moscú. Aquí se convirtió en miembro de uno de los círculos clandestinos. Pero Sergei Lazo tampoco logró graduarse de esta institución educativa, ya que en 1916 fue reclutado en el ejército. El ex alumno fue enviado a estudiar a la Escuela de Infantería Alekseevsky, de donde fue liberado como alférez, pero pronto recibió el rango de segundo teniente. Lazo comenzó su servicio militar en el 15º Regimiento de Fusileros de Reserva de Siberia, que estaba ubicado en Krasnoyarsk. En esta ciudad vivieron tradicionalmente muchos exiliados políticos, con quienes S. Lazo rápidamente encontró un lenguaje común e incluso se unió al Partido Socialista Revolucionario. En sus opiniones políticas, entonces estaba cerca de los internacionalistas socialistas revolucionarios de izquierda.

El comienzo de una carrera revolucionaria.


El joven subteniente Serguei Lazo gozaba de una enorme autoridad entre los soldados de su regimiento y, tras recibir la noticia de la Revolución de Febrero, fue elegido comandante de la 4ª compañía. Ya el 4 de marzo, fue Lazo quien arrestó al gobernador Yakov Gololobov y a algunos otros funcionarios zaristas, y luego fue enviado a Petrogrado, al primer Congreso de los Sóviets de Diputados Obreros y Soldados de toda Rusia. Allí vio a Lenin, cuyo discurso le causó una gran impresión.

Al regresar a Krasnoyarsk, Lazo participó activamente en el establecimiento del poder soviético en esta ciudad. El comisario del Gobierno Provisional informó a Petrogrado de lo ocurrido en Krasnoyarsk la noche del 29 de octubre:

“Los bolcheviques ocuparon la tesorería, los bancos y todas las oficinas gubernamentales. La guarnición está en manos del alférez Lazo."

Sin embargo, Lazo se unió formalmente al PCR(b) recién en el verano de 1919. Aunque simpatizó abiertamente con las ideas de los bolcheviques desde que escuchó el discurso de Lenin. Luego Lazo participó en el II Congreso de los Sóviets de Siberia Oriental en Irkutsk y en el I Congreso de los Sóviets de toda Siberia, y fue elegido miembro del Comité Ejecutivo Central de los Sóviets de Siberia. Reprimió un intento de discurso contrarrevolucionario por parte de los cadetes en Omsk y luego, en diciembre de 1917, un levantamiento en Irkutsk, que fue preparado por sus compañeros de partido, los socialistas revolucionarios. Fue entonces cuando participó por primera vez en un combate real. El Comité Militar Revolucionario se dio cuenta de la inminente rebelión, en la que iban a participar cadetes de la escuela militar local y cadetes de tres escuelas de alférez. Se les ordenó rendirse оружиеSin embargo, algunos de los cadetes de 1ª y 2ª escuela no obedecieron. En cambio, el 21 de diciembre sitiaron la antigua casa del Gobernador General, que estaba ocupada por muchas instituciones soviéticas. Pero los soldados locales del Ejército Rojo controlaban el único puente, lo que permitió localizar la rebelión y mantener la ciudad hasta el 23 de diciembre, cuando el destacamento de Sergei Lazo llegó desde Krasnoyarsk. Los combates callejeros duraron hasta el 1 de enero y terminaron con la victoria de los rojos. Lazo se convirtió en comandante militar de Irkutsk, así como en jefe de su guarnición. Luego reprimió la rebelión antisoviética en Solikamsk.

comandante rojo


La carrera de Lazo se desarrolló simplemente de manera fantástica, y en febrero de 1918 lo vemos como el comandante del Frente Transbaikal, desplegado en Dauria (Transbaikalia Oriental) contra los cosacos de Yesaul G.M. Semenov. Semenov, que se otorgó el título de atamán, escribió sobre esto de la siguiente manera:

“Al tener el rango de capitán, tenía bajo mi mando a generales y oficiales de estado mayor, respecto de los cuales yo era su superior inmediato o directo. Para evitar la incomodidad de tener subordinados a mí a los superiores de rango, el estado mayor de mando del destacamento se dirigió a mí para pedirme que asumiera el título de atamán".

Recordemos que Lazo cumplió 24 años recién en marzo de ese año. Un ascenso tan rápido habría sido la envidia de muchos mariscales napoleónicos, quienes a menudo pasaron de soldados o suboficiales a generales en tan solo unos pocos años. Por cierto, afirman que G. Semenov reconoció el talento militar de su oponente y dijo:

“¡Si tuviera varios oficiales como Lazo no tendría derrotas!”

Lazo tenía entonces a dos comisionadas subordinadas a él. Una de ellas, Olga Grabenko, de 20 años, se convirtió en su esposa.


Olga Grabenko-Lazo con su hija Ada, nacida en 1919.

Pero se destacó especialmente la segunda "comisaria": Nina Lebedeva-Kiyashko, la hija adoptiva del gobernador zarista de Transbaikalia, quien cuando era estudiante de secundaria se unió al Partido Socialista Revolucionario, de ellos se pasó a los anarquistas y participó en actividades terroristas. hechos. Siendo de baja estatura, mantuvo a raya incluso a sus "compañeros de viaje", presos experimentados, dirigiéndose a ellos con un Mauser en ristre y con magistrales frases obscenas, que deleitaban incluso a los verdaderos expertos en "folclore carcelario".

Por cierto, ahora a menudo se puede leer que Sergei Lazo era casi un bandido que robaba a los campesinos. Por supuesto, tanto los rojos como los blancos sólo podían recibir alimentos de los campesinos locales. Este hecho no quedó particularmente oculto, aunque no se hizo publicidad. Recuerde el episodio de la famosa película "Chapaev", estrenada en 1934 (!):


Fotograma de la película "Chapaev": “Bueno, es como un carrusel. Los blancos vinieron a robar, los rojos vinieron a robar también. Bueno, ¿a dónde debería ir un campesino?

Sin embargo, al propio Lazo no le gustó mucho esta práctica. Esto es lo que historia A finales de los años 1970, los periodistas escucharon de un anciano que vio a este comandante rojo:

“Yo era un niño entonces. Y llegó a nuestro pueblo Lazo. Bueno, todos nosotros vinimos corriendo, nos sentamos en la cerca y esperamos. Se reunieron los partisanos y llamaron a Lazo. Salió al porche. Alto, con abrigo y sombrero, ¡guau! Comprobador - ¡guau! Y empezó su discurso: “¡Los partisanos,... tu madre, son buenos robando a los hombres!”

Pero volvamos a la situación en Siberia y Transbaikalia en 1918.

Se suponía que el destacamento "especial" creado por Semenov en el norte de Manchuria (que, además de los cosacos, incluía a mongoles y buriatos) aislaría el Lejano Oriente de otros territorios de la Rusia soviética. Sus aliados fueron I. Kalmykov (también autoproclamado atamán, de hecho centurión), a quien llamaban "sangriento dictador de Khabarovsk"y el general D. Horvath (ex director ruso del Ferrocarril Oriental de China en Manchuria).

En Vladivostok, del 4 al 5 de abril de 1918, desembarcaron unidades de ocupación de los antiguos aliados de la Entente: primero, con el pretexto de proteger a sus súbditos, los japoneses, luego los británicos (y en agosto también los estadounidenses). En octubre de 1918, el número del contingente japonés llegó a 72 mil personas, los estadounidenses aumentaron el número de sus tropas a 10 mil, alrededor de 28 mil más fueron "enviados" a otros países: Gran Bretaña, Francia, Italia, Grecia, Rumania, Serbia, además de legionarios checoslovacos. La ocupación extranjera de Vladivostok continuó hasta 1925.


Soldados japoneses en Vladivostok


Invasores del banquete, Vladivostok - en las banderas de la pared de Francia, Estados Unidos, Japón, China

Fueron los japoneses quienes mostraron la mayor actividad, ocupando las regiones de Primorsky, Amur, Transbaikal y el norte de Sakhalin. También causaron el mayor daño a la economía de las regiones ocupadas. El 52% de las capturas de arenque en 1919 y el 75% en 1921 se enviaron a Japón, y exportaron toda la captura de salmón. Más de 2 carruajes y unos 500 barcos marítimos y fluviales fueron capturados y enviados a Japón. Otros "trofeos" incluyeron 43 toneladas de oro, más de 650 mil metros cúbicos de madera, una gran cantidad de acero, hierro fundido, cobre, azufre, nitrato, fósforo, cera y miles de caballos y ganado. Incluso se eliminaron los rieles y las traviesas.

Al mismo tiempo, los destacamentos de Semenov, obligados a regresar a Manchuria por Lazo, lanzaron un segundo ataque contra Chita. Sus unidades incluían oficiales de estado mayor japoneses, varios cientos de soldados con 15 cañones pesados ​​y equipos de artillería. En mayo, como recordarán, comenzó una rebelión de legionarios checos y los trenes con ellos se extendieron por toda Siberia.


Legionarios checos en Vladivostok

En general, la situación no podría haber sido peor.

El 28 de agosto de 1918, en una conferencia del partido y de los trabajadores soviéticos de Siberia, que tuvo lugar en la estación de Urulga, se decidió pasar a la táctica de la guerra de guerrillas. En la estación de tren de Erofey Pavlovich, se formó un destacamento blindado, que se suponía que cubriría la retirada de los restos de las tropas del disuelto Frente Trans-Baikal. Lazo con un pequeño destacamento del cruce de Maly Never se dirigió hacia Yakutsk, pero con el tiempo se enteró del golpe de la Guardia Blanca en esta ciudad. Como resultado, a mediados de diciembre de 1918 terminó en Vladivostok, donde en enero de 1919 fue elegido miembro del Comité Regional clandestino del Lejano Oriente del PCR (b), aunque oficialmente se uniría a este partido solo en el verano.


S. Lazo – miembro del Comité Regional clandestino del Lejano Oriente del PCR

Mientras tanto, en abril de 1919, las unidades del Ejército Rojo del Frente Oriental de M. V. Frunze pasaron a la ofensiva. Ese mismo mes, en la conferencia clandestina de Vladivostok, Lazo fue nombrado comandante de las formaciones partidistas en Primorye. Muy rápidamente se formó un ejército de 9 hombres, cuyo cuartel general Lazo instaló en la estación Adrianovka. Además de los destacamentos que llegaron de Vladivostok, Khabarovsk y Blagoveshchensk, incluía unidades internacionales de ex prisioneros de guerra: húngaros (magiares), austriacos y alemanes. Además, en Primorye operaban 20 destacamentos partidistas. En ese momento, el futuro escritor famoso A. Fadeev se reunió con Lazo, quien recordó:

“Lazo era calculador, directivo y absolutamente intrépido... en la batalla permanecía esencialmente el mismo de siempre: con las cejas levantadas, con su habitual expresión atenta y como algo sorprendida en el rostro, indiferente a lo que le pudiera pasar personalmente. Hizo sólo lo necesario para resolver la misión de combate que le fue asignada”.

También escribió:

“Lazo fue un revolucionario proletario, un revolucionario hasta la última gota de sangre, fue una persona ricamente dotada, excepcionalmente talentosa. Además, tenía una enorme diligencia y eficacia; Estudié cada pregunta minuciosa y exhaustivamente. Al mismo tiempo, era extremadamente modesto, desprovisto de falso orgullo. Era un hombre de gran honor y nobleza caballeresca."

Lazo desarrolló un plan bastante audaz para destruir las fuerzas enemigas a lo largo de la importante línea ferroviaria de Suchansky, que se vio coronado por un éxito total. Luego, los destacamentos de Ataman Semenov, que estaban presionados hasta la frontera, fueron atacados, pero los checos blancos impidieron rematarlos, quienes capturaron Irkutsk el 12 de julio, Verkhneudinsk el 20 de agosto y Chita el 26.

En noviembre de 1919, Lazo fue llamado a Vladivostok, donde fue asignado para encabezar el Cuartel General Militar Revolucionario en preparación para el levantamiento en esa ciudad. Y el 26 de enero de 1920 se formó un cuartel general operativo conjunto, que lideró directamente el levantamiento; también estaba encabezado por Lazo. Los destacamentos partisanos fueron llevados a la ciudad y ocuparon Nikolsk-Ussuriysky, Suchan y Shkotovo, y la guarnición de la estación Okeanskaya se pasó al lado bolchevique. El levantamiento comenzó a las 3 de la mañana del 31 de enero de 1920 y, a mediados de ese día, las tropas del gobernador de Kolchak, el teniente general Rozanov, depusieron las armas. En ese momento, el ex almirante ya había sido entregado por los aliados a los socialistas revolucionarios y mencheviques del centro político de Irkutsk.


La última fotografía de Kolchak, finales de 1919.

Uniforme de ingles
Correa de hombro francés
Tabaco japonés,
Regla de Omsk.

El general Rozanov, que se quedó sin trabajo, zarpó urgentemente a Japón.


Serguéi Lazo, fotografía 1920

Como las tropas de ocupación de la Entente estaban en la ciudad, se formó el gobierno zemstvo regional "rosa" de Primorsky, pero los bolcheviques terminaron en posiciones clave. Lazo recibió el cargo de vicepresidente del Consejo Militar. El Comité del Lejano Oriente del PCR(b) explicó:

“Muchos camaradas, campesinos, trabajadores y soldados, preguntan desconcertados ¿por qué es así? ¿Por qué se transfiere el poder al Consejo Regional Zemstvo de Primorsky y no al Consejo de Vladivostok? ... Los soviéticos no se crearon en el D. Este por varias razones. En primer lugar, por la presencia aquí de un número importante de tropas extranjeras, especialmente japonesas... Otra razón es nuestro completo aislamiento de la Rusia soviética... Nosotros, los comunistas bolcheviques, permaneciendo fieles a los principios del poder soviético, en las condiciones actuales , piden el apoyo de las autoridades representadas por el gobierno regional zemstvo, siempre que comience a implementar inmediatamente la paz con la Rusia soviética y retire las tropas extranjeras de nuestra región. Consideramos la transferencia temporal del poder al zemstvo como un paso de transición hacia el poder soviético”.

Lazo, por cierto, era un ferviente partidario del establecimiento del poder soviético en Primorye, pero estaba convencido de la inconveniencia de tal decisión. Pero fue decepcionado y finalmente asesinado por sus propios subordinados: los anarquistas Yakov Tryapitsyn (sólo tenía 23 años) y la mencionada “comisaria” Nina Lebedeva.


Yakov Tryapitsyn yace en la cama, junto a él está Nina Lebedeva

Incidente de Nicolás


En febrero de 1920, Tryapitsyn y Lebedeva con un destacamento de anarquistas capturaron Nikolaevsk-on-Amur (una ciudad con una población de unas 20 mil personas) y proclamaron la República Soviética del Lejano Oriente.


Nikolaevsk-on-Amur a principios del siglo XX.

Inmediatamente comenzaron las “requisas de la propiedad de la burguesía”, las ejecuciones de los descontentos, pero, lo más importante, mataron a los soldados de la guarnición japonesa de esta ciudad. Era imposible hacer un mejor regalo a los ocupantes japoneses. Las tropas japonesas fueron enviadas a Nikolaevsk; al enterarse de su acercamiento, los anarquistas quemaron la ciudad y se retiraron. Se conserva un telegrama enviado por Tryapitsyn a la sede del Consejo Militar:

“¡Camaradas! Esta es la última vez que hablamos contigo. Dejamos la ciudad y la fortaleza, volamos la estación de radio y nos adentramos en la taiga. Toda la población de la ciudad y la región fue evacuada. Se quemaron aldeas a lo largo de toda la costa del mar y en la parte baja del Amur. La ciudad y la fortaleza fueron destruidas hasta los cimientos, grandes edificios volaron por los aires. ... En lugar de la ciudad y la fortaleza, solo quedaron ruinas humeantes, y el enemigo, al venir aquí, solo encontrará montones de cenizas. Estamos saliendo."

Los bolcheviques no apreciaron su patetismo y lo fusilaron en el pueblo de Kerby (ahora llamado así por Polina Osipenko, territorio de Khabarovsk), por la destrucción de Nikolaevsk y desacreditar al gobierno soviético.

No contentos con expulsar a los anarquistas de Nikolaevsk, que destruyeron, los japoneses atacaron a los soviéticos y a las guarniciones militares rebeldes en Khabarovsk, Vladivostok, Spassk y otras ciudades en la noche del 4 al 5 de abril de 1920.

El 6 de abril de 1920 se proclamó la República del Lejano Oriente (FER), que también incluía a Transbaikalia Occidental. Los japoneses esperaban hacer de esta república su protectorado.

En Vladivostok, muchos líderes bolcheviques fueron capturados por los japoneses, incluido el vicepresidente del Consejo Militar, Sergei Lazo, y dos miembros del Consejo Militar, Alexey Lutsky y Vsevolod Sibirtsev. En la mañana del 9 de abril fueron sacados de la ciudad y luego ejecutados. Las circunstancias de su muerte se desconocen exactamente, pero pronto apareció y se difundió rápidamente la información de que el 28 o 29 de mayo de 1920 fueron entregados a Bochkarev, el comandante de un destacamento de cosacos blancos. Luego, ya sea en la estación Muravyevo-Amurskaya, que más tarde recibió el nombre de Lazo, o en la estación Ussuri, los tres fueron quemados en el horno de una locomotora de vapor y Lazo fue quemado vivo. La versión canónica se basa en el testimonio de cierto trabajador ferroviario, quien en septiembre de 1921 informó haber presenciado esta ejecución en la estación Ussuri (Ruzhino): Lazo resistió y por lo tanto quedó aturdido con un golpe en la cabeza, y Lutsky y Sibirtsev fueron primer disparo. Y el periodista y oficial de inteligencia italiano Klempasco, que trabajaba para el Japan Chronicle, ya informó en abril de 1920 sobre la ejecución de estas personas en el cabo Egersheld en Vladivostok y que luego sus cuerpos fueron quemados en el horno de una locomotora de vapor.


La locomotora de vapor El-629, en cuyo horno supuestamente quemaron a Sergei Lazo, fue erigida como monumento en la avenida Blucher de Ussuriysk en 1972. Es cierto que afirman que se trata de una locomotora americana de los años 1930. liberar

La esposa de Lazo, Olga Andreevna Grabenko, se convirtió en candidata a ciencias históricas y enseñó en la Academia Militar Frunze. Murió en 1971. La única hija del comandante del Ejército Rojo, Ada, filóloga y editora de Detgiz, escribió un libro sobre su padre: “Diarios y cartas de Lazo S.”, publicado en 1959.

La segunda vida de Sergei Lazo


Se cree que Alexander Fadeev, que lo conoció personalmente, fue el primero en popularizar la imagen de Lazo.


Luego se escribieron los poemas de Mayakovsky citados al principio del artículo:

"Los japoneses nos quemaron en hornos de locomotoras..."

M. Gubelman, que también conoció a Lazo (quien influyó mucho en la imagen de Levinson en la novela "Destrucción" de Fadeev), escribió un libro publicado en la serie "La vida de personas notables".

En Moldavia en los años 60. I. Nemirov escribió un libro sobre un compatriota llamado “La vida es una hazaña de Lazo”. En el estudio Moldova-Film se rodaron dos películas: en 1967, "Sergei Lazo", y en 1985, la película en tres partes "La vida y la inmortalidad de Sergei Lazo".

Lazo es también uno de los héroes de la famosa novela soviética "Dauria" (autor: K. Sedykh).

En los territorios de Primorsky y Khabarovsk aparecieron distritos que llevan el nombre de Lazo.

La estación Muravyovo-Amurskaya (Ferrocarril Ussuri) recibió su nombre en honor a Lazo.

También aparecieron monumentos. Aquí, en Vladivostok, hay un cartel con la inscripción:

“Es por esta tierra rusa en la que ahora me encuentro que moriremos. Pero no se lo daremos a nadie”.


Y este es el monumento a Lazo en Partizansk:


En el pueblo urbano de Pereyaslavka (territorio de Khabarovsk):


Pero en la Moldavia moderna, Lazo no goza de gran estima. Al principio, tras la anexión de esta región a la URSS, se dio el nombre del héroe de la guerra civil a su pueblo natal de Piatra y a la ciudad de Singerei, pero después de la independencia de Moldavia se les cambió el nombre.

Este monumento a Lazo en Chisinau (el más alto de la ciudad - 7,5 metros) sobrevivió gracias a la “intercesión” del cantante de ópera, Artista del Pueblo de la URSS Mikhail Muntean:


El caso es que en 1980 Muntean interpretó el papel principal en la ópera "Sergei Lazo" de David Gershfeld.

En 1940, antes de partir hacia Rumania, Boris Lazo entregó los diarios de juventud y las pertenencias personales de su hermano a los representantes soviéticos. Se convirtieron en exhibiciones del ahora cerrado Museo Conmemorativo Republicano de Grigory Kotovsky y Sergei Lazo, que se inauguró el 9 de mayo de 1948: se podían ver más de 11 mil exhibiciones en 23 salas.


Museo Conmemorativo Republicano de G. Kotovsky y S. Lazo, Chisinau, fotografía de 1966.

Después de la independencia de Moldavia, el museo fue cerrado y casi toda su rica colección desapareció sin dejar rastro. Pero la finca de la familia Lazo en el pueblo de Piatra fue restaurada en 2018 como monumento arquitectónico del siglo XIX.


Casa de la familia Lazo en Piatra

En este sentido, la casa en la que nació G. Kotovsky fue menos afortunada: ahora es un edificio residencial y ha sido reconstruida de manera bastante significativa.

Pero se equivoca si piensa que en una Rusia “libre y democrática” es imposible violar la memoria de los héroes de los últimos años. Por ejemplo, este busto milagrosamente conservado de S. Lazo, que se encontraba en el territorio de una unidad militar abandonada en la isla Russky (Vladivostok), fue salvado por los residentes del distrito Lazovsky de Primorsky Krai, instalándolo en el pueblo de Lazo:


En la mediocre historia de Victor Pelevin "La flecha amarilla" se describe "botella facetada de coñac caro "Lazo"", que la "adorado por la élite de Moscú»-«con una cámara de combustión de locomotora en llamas en la etiqueta" Y en una de las canciones del grupo "Mongol Shuudan" hay una línea:

“Vi a Lazo golpeando las brasas de la estufa”.

Semejante burla de la historia del país literalmente desfigura el alma de sus ciudadanos. Pero durante 30 años, nuestros gobernantes observaron con complacencia cómo esta historia era escupida por escoria e idiotas, asignando generosamente fondos para el rodaje de películas, series de televisión y espectáculos antisoviéticos y antirrusos, abriendo el Centro Yeltsin, monumentos a Solzhenitsyn y Sajarov, introduciendo libelos difamatorios de Solzhenitsyn en el plan de estudios escolar, “descomunizando” los nombres de calles, plazas y estaciones de metro. El resultado, lamentablemente, lo vieron no sólo ellos, sino todos nosotros. Por ejemplo, aquí – en Upper Lars (fotos de fuentes abiertas):




El 26 de septiembre de 2022, la longitud de la cola era de 25 km.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -6
    31 de octubre 2023 04: 58
    Mientras dividamos a la sociedad en “rojos” y “blancos”, no sucederá nada bueno. Sólo porque empecemos a leer a Lazo, Kirov o Tukhachevsky, las colas de corredores en Upper Lars no disminuirán.
    La historia debe estudiarse sin emociones y sin la coyuntura actual, de lo contrario nuevamente la espiral de la historia nos llevará a repetir errores.
    No idealizo ni a los rojos ni a los blancos, pero considero la revolución una tragedia para nuestra Patria.
    1. +19
      31 de octubre 2023 05: 32
      Cita: Proton
      Considero la revolución una tragedia para nuestra Patria.

      ¿Considera que la intervención será un beneficio para nuestra Patria?
      1. 0
        31 de octubre 2023 05: 39
        No, no lo creo. Pero considero que tu pregunta es provocativa.
        Lamento que no hayas entendido mi mensaje.
        Gracias por el voto negativo. hi
      2. +11
        31 de octubre 2023 08: 40
        ¿Es buena la intervención? Bueno, ¿qué pasa con el conocido argumento de los “derrotistas desde los tiempos de la Perestroika: “ahora beberíamos cerveza bávara” (o sake o Beaujolais, como opción)?
      3. -18
        31 de octubre 2023 23: 51
        TENNESSE. La intervención es una invención de los bolcheviques. Si hubiera sucedido, los bolcheviques simplemente habrían sido aplastados, pero todos estaban contentos de que los rusos estuvieran matando a rusos. Aquellas unidades extranjeras que estaban en Rusia estaban en las ciudades de Primorsky (Murmansk, Vladivostok, Sebastopol) y se dedicaban a proteger las propiedades suministradas al ejército imperial ruso por los aliados de la Primera Guerra Mundial.
        1. VLR
          +13
          1 noviembre 2023 06: 53
          Les encantaría “aplastarlos”, pero tenían un miedo terrible a la revolución en sus propios países, y los soldados de los ejércitos de ocupación “se fueron” de Rusia justo ante nuestros ojos. Cuando regresaron, podrían haber causado un buen lío al estilo de las revoluciones húngara o alemana. Por lo tanto, los ocupantes temían acciones activas contra los bolcheviques y prefirieron retirar sus tropas sin condiciones antes de que fuera demasiado tarde. Fue la simpatía de la población de los países capitalistas por la URSS lo que obligó a la burguesía a compartir las ganancias. Y fue gracias al miedo a los comunistas que en Occidente se adoptaron todas las leyes sociales.
          1. -5
            1 noviembre 2023 23: 48
            ¡Qué “honorable” es ser el hombre del saco para el mundo entero! Solo en la URSS no había nadie a quien temer, aparentemente por eso la gente era depurada, privada de la libertad de conciencia y despojada de sus ingresos.
        2. +3
          3 noviembre 2023 03: 17
          Cita: Sevan
          ,,Tennesse. La intervención es una invención de los bolcheviques.

          Sin embargo, lo confirman los blancos y los propios intervencionistas.
        3. -1
          8 noviembre 2023 15: 53
          El ruso Chapaev y el ruso Guchkov son dos universos, dos oponentes irreconciliables. El ruso Malofeev y el ruso Ivanov son dos enemigos irreconciliables, pero el trabajador Petrov y el trabajador Petrenko, que han realizado sus intereses de clase, son hermanos.
        4. 0
          8 noviembre 2023 16: 06
          ¡Ajá!
          “Pido a los oficiales que no sean tímidos con los rusos. Hay que tratar con estos bárbaros con decisión y, por lo tanto, simplemente fusilarlos, empezando por los campesinos y terminando con sus más altos representantes. Asumo la responsabilidad".
          El comandante de las tropas francesas en el este es el general Franchet d'Espere. Odesa, 1918.
      4. -4
        1 noviembre 2023 01: 44
        Y la intervención es precisamente una de las consecuencias de la revolución. Y nada bien
        1. -1
          8 noviembre 2023 15: 54
          Sí, la niña fue violada, pero fue culpa suya, ¡estaba sin pañuelo en la cabeza!
    2. +18
      31 de octubre 2023 07: 04
      pero considero la revolución una tragedia para nuestra Patria.
      ¿Cuál de los tres?
      1. +1
        1 noviembre 2023 01: 47
        Ninguno de los tres estuvo bien. Pero las revoluciones fueron dirigidas por un gobierno autocrático osificado.
    3. +5
      31 de octubre 2023 07: 04
      Cita: Proton
      No idealizo ni a los rojos ni a los blancos, pero considero la revolución una tragedia para nuestra Patria.

      ¿Qué revolución? ¿Febrero u octubre?
      1. +11
        31 de octubre 2023 07: 20
        Al parecer, la primera revolución tuvo lugar en 1905-1907. según el autor del comentario, no fue una tragedia sonreír
        1. El comentario ha sido eliminado.
    4. +18
      31 de octubre 2023 08: 07
      ¿Cómo no dividirse si, bajo el pretexto de la reconciliación, se dicta una agenda blanca? Escuchen de qué hablan en los monasterios, del poder impío como término, de los ejecutados sin juicio después del establecimiento del poder soviético. Todo empezó sin problemas, pero ahora de lo único que estamos hablando es del Terror Rojo, por lo que los Blancos se han vengado y no habrá reconciliación.
    5. +16
      31 de octubre 2023 09: 23
      Cita: Proton
      Considero la revolución una tragedia para nuestra Patria.

      Por otro lado, se construyó al menos el segundo estado más importante del mundo, tanto en términos de economía como de influencia. Lo máximo para lo que sirvió el gobierno zarista fue para un país agrario atrasado. Bueno, ahora estamos lejos de los líderes en términos de poder económico.
    6. +3
      31 de octubre 2023 10: 32
      El falso antisovietismo con una "filantropía" hipócrita - entre los enemigos de la URSS y del pueblo soviético - es la única justificación para su toma de la URSS durante 32 años.
    7. +14
      31 de octubre 2023 14: 17
      Cita: Proton
      Sólo porque empecemos a leer a Lazo, Kirov o Tukhachevsky, las colas de corredores en Upper Lars no disminuirán.

      Y cuando Lazo, Kotovsky, Chapaev y Kirov fueron venerados, el territorio de Rusia quedó libre de intervencionistas y en 1945 entraron en Berlín. Pero después de que Solzhinitsyn y Yeltsin empezaron a ser venerados (me uní al partido para destruirlo desde dentro) y empezaron a aparecer los “conquistadores de Lars”.
      Cita: Proton
      Considero la revolución una tragedia para nuestra Patria.

      ¿Qué “revolución” considera usted que es la tragedia de nuestra Patria? ¿Febrero de 1917, octubre de 1917 o diciembre de 1991?
      Cita: Proton
      No idealizo ni a los rojos ni a los blancos,

      ¿Y a quiénes deberíamos incluir a los socialrevolucionarios, mencheviques, cadetes y los mismos anarquistas? ¿Quién pareció empezar con los "rojos" y luego se ahogó por completo con los blancos? Por cierto, el Ejército Rojo entró en Berlín en 1945, y Sakhalin y las Islas Kuriles también fueron devueltas por el Ejército Rojo, y no por generales de la Guardia Blanca como Shkuro y Krasnov, así como por Ataman Semyonov y similares, que hicieron todo lo posible. ayudar primero a los intervencionistas en el mundo civil y luego a los ocupantes alemanes en la Gran Guerra Patria. Bueno, los japoneses, sin interrupción, desde 1918 hasta septiembre de 1945... Así que cuando no idealizas, parece que estás dando el paso correcto. Y al idealizar a los Rojos tienes la oportunidad de dar el paso correcto. Y no hacia Upper Lars.
    8. +12
      31 de octubre 2023 19: 26
      Cita: Proton
      .... Considero la revolución una tragedia de nuestra Patria.
      Alfabetización, medicina, aumento de la esperanza de vida (a partir de los 30 años), industrialización, Victoria en la Gran Guerra Patria... ¿para quién es todo esto una tragedia? Para los enemigos, tanto la URSS como Rusia.
      1. +8
        31 de octubre 2023 21: 47
        Alfabetización, medicina, aumento de la esperanza de vida (a partir de los 30 años), industrialización, Victoria en la Gran Guerra Patria... ¿para quién es todo esto una tragedia? Para enemigos como la URSS
        Naturalmente, usted, Dmitry, no vio el período de finales de los años 80, cuando, bajo Gorbi Mechen, todo lo soviético era una mierda, y varios Basmachi y Bandera con sus hermanos del bosque fueron registrados como "víctimas de represiones injustificadas". Fue una época repugnante. Las represiones estaban más que justificadas. tanto de preguerra como de posguerra. Sin 1937, en nuestro país se habría iniciado la perestroika, con resultados conocidos.
        1. 0
          31 de octubre 2023 22: 04
          ¡Buenas tardes, Serguéi!
          Cita: Aviator_
          .... tú, Dmitry, no viste el período de finales de los 80, cuando, bajo Gorbi Mechen, todo lo soviético era una mierda, y varios Basmachi y Bandera con sus hermanos del bosque fueron registrados como "víctimas de represiones injustificadas". ...... Las represiones estaban más que justificadas. tanto de preguerra como de posguerra. ....

          Me encontré a finales de los 80 como un niño en edad preescolar y en el desierto del Lejano Oriente, por supuesto, no escuché estas conversaciones... pero escuché cómo los prisioneros escapaban de lugares más al norte y cometían crueldades y asesinatos en el camino. Según tengo entendido, esto fue después de la guerra. Es decir, se mitificó y llegó incluso a los niños. Al mismo tiempo, probablemente antes del 70-75, hubo asentamientos forzosos allí... Y algunas de esas personas trabajaban en geología. Pero no sé en detalle cómo ni qué.
          Sin 1937

          Leí en alguna parte que Hitler lamentaba no haberse reprimido y dijo que esto le habría ayudado en la guerra contra la URSS.
        2. +2
          1 noviembre 2023 21: 59
          Cita: Aviator_
          Las represiones estaban más que justificadas. tanto de preguerra como de posguerra. Sin 1937, en nuestro país se habría iniciado la perestroika, con resultados conocidos.

          Es decir, sin ejecuciones, ¿de ninguna manera?
      2. +1
        2 noviembre 2023 06: 18
        Alfabetización, medicina, aumento de la esperanza de vida (a partir de los 30 años), industrialización, Victoria en la Gran Guerra Patria.....
        El primer vuelo del mundo al espacio... Vivíamos en un país feliz y no entendíamos nuestra felicidad...
    9. -1
      1 noviembre 2023 08: 04
      ¡Exactamente! Y es posible que los Rojos ya comprendan que finalmente han perdido.
    10. -1
      2 noviembre 2023 04: 59
      Esto es seguro, no hay necesidad de dividirse en rojos y blancos, porque de hecho los rojos respondieron a los invasores, como los japoneses, los americanos, los británicos y otras fuentes de la democracia, simplemente tenían los llamados colaboradores en Por su parte, simplemente no sabían nada de Vlasov.
    11. -1
      8 noviembre 2023 15: 50
      Es imposible conciliar el trabajo y el capital, los intereses de clase del trabajo y del capital son diametralmente opuestos. Ahora el capital está celebrando la victoria, lavando a los trabajadores con sangre, pero esto aún no ha terminado.
  2. +18
    31 de octubre 2023 05: 12
    Semejante burla de la historia del país literalmente desfigura el alma de sus ciudadanos. Pero durante 30 años, nuestros gobernantes observaron con complacencia cómo esta historia era escupida por escoria e idiotas, asignando generosamente fondos para el rodaje de películas, series de televisión y espectáculos antisoviéticos y antirrusos, abriendo el Centro Yeltsin, monumentos a Solzhenitsyn y Sajarov, introduciendo libelos difamatorios de Solzhenitsyn en el plan de estudios escolar,


    ¡No se puede envidiar a un país en el que no hay ideología y, si está presente, es de forma distorsionada!
    ¡Desde la infancia nos han inculcado el amor por la Patria!
    Hoy en día, desde pequeños, les inculcan el amor por el becerro de oro, el libertinaje, las drogas y ¡una vida sin sentido!
    ¡Comida real! ¡Este postulado se conoce desde la época de la Antigua Roma! ¡Los líderes actuales se aprovecharon de esto! De ahí los centros Yeltsin (que pertenecían a un hospital psiquiátrico o, en casos extremos, a un dispensario de medicamentos), ¡de ahí las colas en Upper Lars!
    ¡Y nada cambia!
  3. +10
    31 de octubre 2023 07: 01
    La ocupación extranjera de Vladivostok continuó hasta 1925.
    Vladivostok fue liberado en 1922 el 25 de octubre. Pero la ocupación del norte de Sajalín terminó en 1925. Y, por cierto, "gracias" a Tryapitsyn, fue el incidente de Nikolaev el que contribuyó a la ocupación del norte de Sajalín por los japoneses en 1920.
  4. +14
    31 de octubre 2023 07: 40
    Lazo evoca simpatía, era una persona honesta.
    Comenzaron a burlarse de los héroes de la Guerra Civil, así como de los héroes de la Segunda Guerra Mundial, incluso en el período de Brezhnev: numerosos chistes, coplas y chistes, mucho antes que Pelevin.
    Para ser justos, hay que decir que el coñac LAZO no tiene nada que ver con el propio S. Lazo, solo una marca de coñac chileno.
    1. +4
      31 de octubre 2023 08: 39
      ¿El coñac chileno realmente tiene en la etiqueta una “cámara de combustión de locomotora en llamas”? sonreír
      1. +6
        31 de octubre 2023 08: 46
        Cita: veterinario
        Es realmente

        Las personas creativas se dejan llevar por la invención artística, van demasiado lejos, a veces hasta el punto de que se les ponen los pelos de punta.
    2. +2
      31 de octubre 2023 08: 43
      Cita: bober1982
      Para ser justos, hay que decir que el coñac LAZO no tiene nada que ver con el propio S. Lazo, solo una marca de coñac chileno.
      El autor repasó completamente en vano a Pelevin. Vuele en el ungüento para un artículo generalmente bueno. hi
      1. +5
        31 de octubre 2023 09: 09
        ¿Eres fanático de Pelevin? Para ser honesto, cuando empezaron a hablar de ello, traté de leerlo, pero llegué a la conclusión de que era una escoria posmodernista, y el posmodernismo es como una “comida posterior”, algo que sale del recto.
        1. +2
          31 de octubre 2023 09: 24
          Cita: veterinario
          ¿Eres fanático de Pelevin? Para ser honesto, cuando empezaron a hablar de ello, traté de leerlo, pero llegué a la conclusión de que era una escoria posmodernista, y el posmodernismo es como una “comida posterior”, algo que sale del recto.
          Sí, soy fanático de Pelevin, especialmente del primero. "Chapaev y el vacío", "Números", "Generación "P"" son sus novelas favoritas de su obra.
        2. +1
          1 noviembre 2023 01: 51
          Bien, ¿de qué trata la novela “El idiota”?
  5. -5
    31 de octubre 2023 08: 07
    Lo más probable es que el autor del artículo contaba con lectores que tienen poco conocimiento de la historia de su país. Por lo tanto, a pesar de los hechos reales, entreteje en la tela artículos inverosímiles y falsos. Veamos algunos:
    1. Lazo derrotó con éxito a Ataman Semenov.
    Lazo luchó con Semenov durante seis meses, pero no pudo derrotarlo. Y en el verano de 1918, presionado por Semyonov y los checos, Lazo huyó de Transbaikalia. En principio, no pudo doblegar a Semenov. Semyonov gozaba de autoridad entre la población de Dauria, pero Lazo no era nadie con su ejército semicriminal.
    2. El propio Lazo fue el iniciador del establecimiento del poder soviético en Vladivostok. El 31 de enero de 1920, varios cientos de partisanos ocuparon la ciudad según el esquema de la estación, la oficina de correos y el telégrafo. Los intervencionistas permanecieron observadores y mantuvieron la calma. La idea de establecer el poder soviético fue un error fatal de Lazo. Y si sus camaradas lo disuadieron en parte de Vladivostok, entonces sus amigos anarquistas Tryapitsin y Lebedeva lo llevaron a lo que escribió el autor del artículo. Los anarquistas quemaron Nikolaevsk, *los baños de Nikolaevskaya* asustaron tanto a los japoneses que marcharon por todas las ciudades de Primorye.
    3. Detención y desaparición.
    Lazo estaba al tanto de los acontecimientos en Nikolaevsk, pero no hizo nada para advertir del ataque japonés ni sobre su propia seguridad. Es cierto que llevaba consigo documentos falsos a nombre del alférez Kozlenok, pero esto no ayudó. Mucha gente lo conocía de vista. Esto habla de él como un romántico de la revolución, pero no del talento de un comandante y político.
    4. El misterio de la muerte.
    El mito tan común de la quema de Lazo y sus camaradas en el horno de una locomotora de vapor fue inventado por los bolcheviques en aras de la belleza de la percepción. Cualquiera que lo sepa sabe que es físicamente imposible quemar a un hombre sano en el horno de una locomotora de 1910. Tal vez córtelo en un shish kebab y luego poco a poco.
    Lo más probable es que sea correcta la versión del periodista y oficial de inteligencia italiano Capitán Klempasko de que a Lazo le dispararon en Egersheld y luego lo quemaron. Este mensaje fue publicado en todas las agencias de noticias del mundo.
    PD: Otro incidente. En 1970, se instaló una locomotora de vapor en Ussuriysk, en cuyo horno supuestamente se quemó Lazo. Lo hicieron con tanta prisa que no se dieron cuenta de que sobre el pedestal había... una locomotora americana fabricada en 1930.
    1. +8
      31 de octubre 2023 08: 34
      Una vez más leí el artículo y llegué a la conclusión de que sus argumentos críticos no parecen convincentes. Con un poco de esfuerzo se puede aceptar el punto 1, pero, una vez más, el artículo no habla de la victoria sobre Semenov, sino más bien de éxitos individuales, cuyo desarrollo fue impedido por la situación en otros frentes. Todos los demás puntos son una lista de lo que se afirma directa e inequívocamente en el artículo: que Lazo quería establecer el poder soviético, pero fue disuadido, y sobre el incidente en Nikolaevsk, y sobre la versión de Klempasko, y que la locomotora 30- x años liberar.
  6. +7
    31 de octubre 2023 08: 33
    Lazo pasó a formar parte de la historia rusa. Durante esos tiempos trágicos, añadió otra página. Es extraño especular sobre quién tenía “razón” entonces: los bolcheviques, los socialistas revolucionarios o los japoneses. Esos días ya pasaron, todos los héroes ya murieron, y si queremos el bien para nuestro país, debemos respetarlos a todos. Y debemos preservar la memoria de ellos; de lo contrario, la historia se repetirá.
    Por supuesto, me refiero sólo a los patriotas rusos.
    El resto puede seguir luchando con cucarachas muertas en el cerebro: cucarachas blancas, cucarachas rojas, cucarachas amarillas. No esperes la victoria en esta lucha: no puedes derrotar a alguien que no existe. Por la misma razón, tampoco habrá derrota: solo habrá una lucha eterna con las cucarachas muertas.
    1. +1
      31 de octubre 2023 18: 24
      y si queremos el bien para nuestro país, debemos respetarlos a todos.
      No voy a respetar a los japoneses. Nación vil. Es interesante lo que escribiste. hi
    2. -1
      8 noviembre 2023 16: 02
      Bueno, que los actuales herederos de los Dutov, Krasnov, Kolchak, Putilov, Vlasov devuelvan los medios de producción a manos de los trabajadores, ¡entonces nos reconciliaremos con mucho gusto!
  7. -8
    31 de octubre 2023 08: 37
    La historia es cíclica. Al principio los héroes rojos fueron elogiados y exaltados. Ahora blanco. Además, ¡todos los héroes de la guerra civil son negativos! ¡Tanto rojo como blanco!
    1. +5
      31 de octubre 2023 10: 35
      Los blancos crearon sus ejércitos en los territorios de la Federación Rusa ocupados por ejércitos extranjeros en 1918... Y el Ejército Rojo defendió la independencia de Rusia. ¿Sabes siquiera esto?
      ¿O tal vez son simplemente personas puras como tú, negativas?
      1. 0
        31 de octubre 2023 19: 33
        Para ser justos, estás simplificando enormemente esto. La vida real es mucho más complicada. Los ejércitos extranjeros son los aliados de Rusia en la guerra. Pero el acuerdo de Brest-Litovsk sólo entregó parte del territorio de Rusia a Alemania. Lo cual fue cancelado en el Acuerdo de Versalles por esos mismos ejércitos extranjeros (y también preveía reparaciones para Rusia por parte de Alemania).
        1. +2
          1 noviembre 2023 19: 25
          Cita de solar
          Pero el acuerdo de Brest-Litovsk sólo entregó parte del territorio de Rusia a Alemania. Lo cual fue cancelado en el Acuerdo de Versalles por esos mismos ejércitos extranjeros (y también preveía reparaciones para Rusia por parte de Alemania).

          Ciertamente no de esa manera. Los países de la Entente, después de firmar un armisticio con Alemania, exigieron que las fuerzas de ocupación alemanas permanecieran en Rusia hasta la entrada allí de las fuerzas de ocupación de la Entente. Alemania, que no quería fortalecer a Francia y Gran Bretaña, saboteó estas demandas siempre que fue posible. El Ejército Rojo entró en Ucrania y Bielorrusia y liberó la mayor parte de estas tierras rusas. Además, en las regiones de Odessa y Nikolaev hubo enfrentamientos bastante feroces entre el Ejército Rojo y los Verdes contra los intervencionistas de Antanna. Por ejemplo, el famoso escritor I.A. Efremov quedó conmocionado cuando Nikolaev fue bombardeado por la artillería naval de las flotas de la Entente. No sé si los alemanes o los países de la Entente suministraron armas a los rojos y lucharon de su lado. Denikin y Kornilov recibieron proyectiles de Alemania, Gran Bretaña y Francia. En las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia (el propio nombre indica que se trataba de una formación separatista) Denikin tenía el llamado Ejército de Astracán, una formación proalemana que en realidad era un instrumento militar proxy de la política alemana. En muchos sentidos, la derrota del ejército de Astracán por parte de Kirov lo convirtió en un político de primera magnitud en la Rusia soviética. Y la estrella de Stalin surgió durante la defensa de Tsaritsyn, muy cerca de la acción de la formación proalemana del Frente Denikin. Desde 1917, Krasnov se convirtió en un títere alemán y permaneció al servicio de Hitler hasta su ejecución en la horca.
    2. +8
      31 de octubre 2023 10: 40
      Tanto durante la Guerra Civil como la Gran Guerra Patria, los comunistas y sus partidarios defendieron su Estado de sus enemigos externos e internos que iniciaron la guerra.
      Y vimos perfectamente lo que los enemigos del pueblo soviético habrían hecho si hubieran capturado el Estado soviético en el ejemplo de las consecuencias de su captura de la URSS durante su totalmente engañosa Perestroika antisoviética.
    3. -2
      9 noviembre 2023 09: 40
      Se olvidaron de añadir: "en mi opinión", de lo contrario resultó algo incómodo. Por ejemplo, en mi opinión, los bolcheviques son héroes que finalmente marcaron el comienzo del mejor período de la historia de la humanidad.
  8. +4
    31 de octubre 2023 10: 42
    Cita: Víctor Starikov
    Además, ¡todos los héroes de la guerra civil son negativos! ¡Tanto rojo como blanco!

    Una cuestión de criterios.
    Está Rusia y está su historia. Todas estas personas son parte de la historia rusa.
    Héroes. Las señales aquí son inapropiadas.
    ¿Quiénes somos, qué derecho tenemos para juzgar a estas personas? Hoy hay una moral, luego hubo otra.
    Tenemos la responsabilidad de conocer, recordar y respetar. No tienes que amar.
    1. +4
      31 de octubre 2023 11: 34
      El ejército no protege la historia. El ejército defiende la independencia de su país. Como lo hizo el Ejército Rojo desde 1918.

      No tienes que amarla y ella tampoco tiene que amarte... Aunque ahora se llama de otra manera, su función principal sigue siendo la misma.
    2. +3
      31 de octubre 2023 12: 01
      Cita: S.Z.
      Hoy hay una moral, luego hubo otra.

      Se puede ver. riendo Los héroes se convirtieron en criminales y los criminales en héroes. Todas las personas normales tienen problemas con ladrones y traidores. Pero para algunos, de aquellos que defendieron a la Federación Rusa de invasores extranjeros y colaboradores uniformados.

      El resultado está aquí, en Ucrania. Como hace más de 100 años, cuando el Ejército Rojo tomó Kiev. ¿Razón? - el que hoy millones de cerebros están torcidos

      PD ///gato erizo... ni siquiera entienden qué es la moralidad y por qué lo es....
  9. +1
    31 de octubre 2023 11: 33
    Autor, me gustaría recibir una explicación de en qué rango se encontraba S. Lazo cuando participó en los acontecimientos de Krasnoyarsk:
    en 1916 fue reclutado por el ejército. El ex alumno fue enviado a estudiar a la Escuela de Infantería Alekseevsky, desde donde Fue liberado como alférez, pero pronto recibió el rango de segundo teniente.
    y ya participando en los hechos de 1917 se menciona el título:
    “Los bolcheviques ocuparon la tesorería, los bancos y todas las oficinas gubernamentales. La guarnición está en manos del alférez Lazo.»
    hi
    1. VLR
      +6
      31 de octubre 2023 11: 48
      Era poco probable que el modesto oficial de bajo rango fuera ampliamente conocido en Krasnoyarsk en ese momento, de ahí la confusión en los informes: ya sea un segundo teniente o un alférez, pero definitivamente no un coronel o un general. sonreír
      1. +5
        31 de octubre 2023 15: 43
        Cita: VlR
        ya sea un segundo teniente o un alférez

        hi
        Saludos desde Moldavia
        Existe la opinión de que el monumento a Lazo no fue demolido en Chisinau porque sus influyentes descendientes viven en Francia.

        Estudié un poco la biografía de Lazo.
        ¿Dejar tu publicación?
        1. VLR
          +2
          31 de octubre 2023 16: 33
          ¿Por qué no? sonreír
          Te escribí la dirección en un mensaje personal.
          1. +6
            31 de octubre 2023 18: 55
            Cita: VlR
            Escribí la dirección en un mensaje personal.

            Facebook no te funciona.
            Lo pegaré en Word y lo enviaré.

            Recientemente terminamos de ajardinar el área frente al monumento a Lazo.
            Solía ​​haber un estacionamiento.
            hoy es asi

  10. +7
    31 de octubre 2023 12: 25
    Por cierto, el abrigo de Lazo (foto) está bien ajustado y ceñido: un porte de oficial impecable, y esto a pesar del caos que lo rodeaba en aquella época.
    Sucede que dejan de cepillarse los dientes.
  11. +6
    31 de octubre 2023 12: 57
    Cita: ivan2022
    Los héroes se convirtieron en criminales y los criminales en héroes.

    Los héroes permanecieron como estaban. Sólo ha cambiado la idea de ellos.
    1. +1
      31 de octubre 2023 13: 11
      Leí en alguna parte que durante la Guerra Civil española, tras la victoria republicana sobre los camisas negras italianas, los oficiales de Franco levantaron sus copas y brindaron en honor de la "victoria de las armas españolas". sonreír
  12. 0
    31 de octubre 2023 13: 05
    Cita: ivan2022
    El ejército no protege la historia. El ejército defiende la independencia de su país. Como lo hizo el Ejército Rojo desde 1918.

    No tienes que amarla y ella tampoco tiene que amarte... Aunque ahora se llama de otra manera, su función principal sigue siendo la misma.


    Cuando pasa el tiempo y termina la guerra, es necesario defender la historia misma. Por supuesto, esto no lo hace el ejército. La guerra civil ha terminado.

    Así es, el ejército defiende la independencia de su país. Pero al mismo tiempo, puedes contar con la ayuda de tus aliados, como lo hizo el Ejército Rojo durante la Gran Guerra Patria.

    Durante la guerra civil, el Ejército Rojo luchó contra un enemigo variopinto, no tiene sentido discutir quién era más patriótico: Trotsky o Denikin. Ya están todos muertos. La Rusia moderna no es heredera ideológica de ninguno de ellos en su conjunto (no tenemos ninguna ideología dominante).

    Pero nuestro país tiene una historia.
  13. +1
    31 de octubre 2023 13: 06
    Cita: ivan2022
    El resultado está aquí, en Ucrania.

    ¿Resultado de qué? Si todos tus vecinos te odian, tal vez. ¿No sólo todos los vecinos tienen la culpa de esto?
    1. +10
      31 de octubre 2023 13: 20
      Por el odio de nuestros vecinos debemos agradecer a Putin y Lavrov, quienes tan mediocremente entregaron Ucrania. ¿No negará que hasta hace muy poco los sentimientos antirrusos en Ucrania sólo se observaban en tres regiones occidentales? Pero por lo demás, la palabra “Bandera” era un insulto terrible, la gente literalmente se golpeaba la cara por ella. ¿Cómo se puede permitir que un país donde dos tercios de la población tienen parientes cercanos en Rusia se vea llevado a tal histeria antirrusa? ¿Qué hicieron nuestros embajadores Chernomyrdin y Zurabov, nombrados por Lavrov y aprobados por Putin? ¿Quién apostó por el insignificante Yanukovych, en un momento en que la frenética Yulia Timoshenko, que habría atropellado a todos en el Maidan con tanques, hacía todo lo posible por complacer a Putin? ¿Por qué Putin traicionó repentinamente la “primavera rusa” en 2014? ¿Y por qué viste con calma durante 8 años cómo los nazis literalmente mataban a la Ucrania de habla rusa? ¿Y quién le dio información fundamentalmente incorrecta sobre la situación en Ucrania y lo provocó a un SVO completamente desprevenido? Muchas preguntas.
      1. +1
        31 de octubre 2023 13: 56
        Cita: veterinario
        ¿No negará que hasta hace muy poco los sentimientos antirrusos en Ucrania sólo se observaban en tres regiones occidentales? Y en todo lo demás, la palabra "Bandera" fue un insulto terrible, la gente literalmente se golpeó la cara por ello.

        Los sentimientos antirrusos, que llegaron al punto de la histeria, comenzaron a observarse en Ucrania inmediatamente después del colapso de la Unión, y luego continuaron aumentando, hasta el estado de una población medio loca.
        ¿Y por qué mencionaron solo tres regiones occidentales, porque hay más (regiones) occidentales allí, que, por cierto, no estaban tan histéricas? La mayor parte de los que odian a Rusia son los llamados ciudadanos de Ucrania de habla rusa. en otras palabras, Vyrus.
        1. -1
          31 de octubre 2023 16: 37
          Bueno, ahora la rusofobia ha aumentado tanto en Ucrania como en el mundo y ha unido a los ucranianos y a los ciudadanos rusos de Ucrania; llevan casi dos años en la misma situación.
      2. +3
        31 de octubre 2023 18: 39
        ¿Quién apostó por el insignificante Yanukovich, en un momento en que la frenética Yulia Timoshenko, que habría aplastado a todos en el Maidan con tanques,
        En ese momento, Yulia Tymoshenko presionaba furiosamente la litera.
        1. VLR
          +4
          31 de octubre 2023 19: 56
          Así que supuestamente fue el prorruso Yanukovich quien la encarceló - “por excederse en su autoridad al firmar un contrato de gas con Rusia” - demasiado rentable para Rusia. En realidad, Yulia, si hubiera ganado las elecciones contra Yanukovich, realmente no habría renunciado al poder y habría huido.
          1. +1
            31 de octubre 2023 20: 43
            Creo que la lucha política interna de Ucrania está más allá de nuestras competencias, las de los pequeños pueblos rusos. Sí, Yulia es una política muy dura, pero detrás de cualquier político que proclame su voluntad, debe haber estructuras de poder (como mínimo). ¿Los tenía Timoshenko?
            Por cierto, Valery, ¿escribes sobre Tymoshenko? Creo que encajará de forma muy orgánica en su ciclo sobre las mujeres en la historia...
            Mientras tanto, ¡gracias por el material!
            1. VLR
              +2
              31 de octubre 2023 21: 17
              Creo que es demasiado pronto para hablar de ella. Actualmente, un artículo sobre Yulia Tymoshenko sólo es posible en el género del periodismo polémico. Bueno, creo que encontró recursos de poder. Esta chica apasionada tenía muchos admiradores exaltados y, sobre todo, fans femeninas que, en Kiev, chocaban de forma infantil con los visitantes occidentales. Sí, y "Berkut" y otras fuerzas especiales, hasta el último día del enfrentamiento, esperaron con impaciencia la orden de dispersar al "Euromaidan" que los había molestado, y estaban dispuestos a actuar con mucha dureza, pero nunca la recibieron.
              1. -1
                31 de octubre 2023 21: 38
                Actualmente, un artículo sobre Yulia Tymoshenko sólo es posible en el género del periodismo polémico.
                ¿Por qué no? ¿Tienes miedo de ganar la fama de Skomorokhov?
              2. -1
                31 de octubre 2023 22: 28
                Ella no tenía ningún recurso de poder. Para ser honesto, puedes arrodillarte ante esta mujer...
                1. VLR
                  +3
                  31 de octubre 2023 22: 49
                  Si las cosas se hubieran puesto realmente mal, estoy seguro de que Julia habría tomado la ametralladora y habría pasado a la historia y la leyenda como el nuevo Salvador Allende. Pero nuestros desafortunados estrategas apostaron por el codicioso, cobarde y patético Yanukovich.
      3. 0
        1 noviembre 2023 22: 15
        Cita: veterinario
        Pero por lo demás, la palabra “Bandera” era un insulto terrible, la gente literalmente se golpeaba la cara por ella. ¿Cómo se puede permitir que un país donde dos tercios de la población tienen parientes cercanos en Rusia se vea llevado a tal histeria antirrusa?

        В 1988 Mis compañeros reclutas me hablaron de “Ridna nenka, toda tuya... ¡La Unión se alimenta!”
        Esto significa que sus padres les dijeron esto en su día. 1970e...
        Al mismo tiempo, nuestro comandante de batallón ucraniano, con puños como mi cabeza (en Odessa lo trataron tan bien por un rublo y no por un karbovpnets), que pasó seis meses en el hospital.
        De modo que ingenuamente pensar que todo empezó ayer
  14. +1
    31 de octubre 2023 13: 36
    Cita: veterinario
    Muchas preguntas.

    Quizás ahora no sea el momento de responder a estas preguntas. Ahora es importante no perder, porque ya estamos involucrados.
    1. +1
      31 de octubre 2023 16: 38
      Ni uno ni otro enemigo de la URSS lograrán sus objetivos, la situación está completamente estancada.
  15. +4
    31 de octubre 2023 19: 17
    Casi toda su colección más rica desapareció sin dejar rastro....

    Sería bueno que se conservara en algún lugar, aunque fuera para beneficio personal.
    Y tampoco se sabe dónde está la propiedad de la dacha de Gorky, que Naina se apoderó de ella.
  16. -5
    31 de octubre 2023 23: 43
    "Semejante burla de la historia del país desfigura literalmente las almas de sus ciudadanos. Pero durante 30 años, nuestros gobernantes observaron con complacencia cómo esta historia era escupida por escoria e imbéciles, asignando generosamente fondos para filmar películas antisoviéticas y antisoviéticas". -Películas, series de televisión y espectáculos rusos, inauguración del Centro Yeltsin, monumentos a Solzhenitsyn y Sajarov..." El autor haría bien en familiarizarse con el Decreto de la República sobre los monumentos, este querido bolchevique se burla de la memoria con el cambio de nombre de todo y a todos, la demolición de miles de iglesias. Kotovsky, Lazo y otros sinvergüenzas talentosos que traicionaron su juramento y hundieron al país en el abismo de la guerra civil.
    1. VLR
      +6
      1 noviembre 2023 06: 31
      En realidad, la guerra civil la iniciaron los blancos, concretamente Kornilov. Incluso el presidente estadounidense Wilson lo admitió. Al principio, los bolcheviques fueron muy pacíficos y liberaron a oficiales y nobles en general "por su palabra de honor", que inmediatamente violaron. Un incidente anecdótico: en el Banco Estatal, los saboteadores, burlonamente criticando los documentos, se negaron a entregar dinero en efectivo al gobierno bolchevique. En lugar de enviar marineros, “comisarios con cascos polvorientos” intentaron obtener un préstamo de bancos privados. Pero fue culpa de los blancos que todo transcurriera en la inevitable espiral de la guerra civil: terror contra terror, crueldad contra crueldad. En cuanto a los excesos, recuerdo las palabras de A. K. Tolstoi de que a veces hay que atravesar el barro, pero sólo los cerdos pueden nadar en él.
      1. 0
        1 noviembre 2023 22: 25
        Cita: VlR
        Un incidente anecdótico: en el Banco Estatal, los saboteadores, burlonamente criticando los documentos, se negaron a entregar dinero en efectivo al gobierno bolchevique.

        Eres un empleado de banco.
        Personas desconocidas para ti vienen a ti, te dicen que tienen poder y te exigen. бабло- mediante la presentación de documentos firmados por un desconocido.
        Naturalmente ambas delegaciones llegaron SIMULTÁNEAMENTE - fueron enviados.
        Cita: VlR
        En lugar de enviar marineros, "comisarios con cascos polvorientos"
        después (¡¡no en su lugar!!) qué marineros Se ocuparon los locales del banco y se entregó el dinero....
    2. 0
      1 noviembre 2023 09: 35
      Sí, los enemigos de la URSS y del pueblo soviético ya han hecho todo lo que usted acusa a los comunistas bolcheviques, y lo justifica por el hecho de que ellos hicieron lo mismo.
  17. -1
    1 noviembre 2023 08: 01
    Cita: VlR
    En realidad, la guerra civil la iniciaron los blancos, concretamente Kornilov.

    Este es un hecho indiscutible que, sin embargo, ya no importa.
    En mi opinión, ahora es importante terminarlo finalmente. Rusia es una para los rojos y los blancos, y no se puede lograr el exterminio completo del otro lado. Esto significa que de alguna manera debemos coexistir.
  18. 0
    1 noviembre 2023 15: 04
    La versión de la propaganda soviética de que Lazo fue quemado es insostenible.
    Lo más probable es que él y sus camaradas fueran fusilados en el pueblo de Egersheld. Entonces había un cementerio allí. Hoy en día, los rascacielos residenciales se mantienen firmes.
  19. +1
    2 noviembre 2023 00: 08
    Cita: S.Z.
    Ya están todos muertos.

    ¡PERO su trabajo sigue vivo! Y personas como usted, sentadas aquí, de una manera completamente leninista, notadas con absoluta precisión por él: “El esclavo(s) a quien se le hace la boca agua cuando describe con satisfacción las delicias de la vida de esclavo y admira el bien. y el buen amo, hay un esclavo, un patán"
  20. 0
    2 noviembre 2023 07: 43
    Cita: KlausP
    ¡PERO su trabajo sigue vivo! Y personas como usted, sentadas aquí, de una manera completamente leninista, notadas con absoluta precisión por él: “El esclavo(s) a quien se le hace la boca agua cuando describe con satisfacción las delicias de la vida de esclavo y admira el bien. y el buen amo, hay un esclavo, un patán"


    Y él vivirá. Y déjalo vivir. Si los esclavos quieren ser esclavos, ¿quién podrá liberarlos? ¿Y por qué? Incluso si destruyes a todos los amos, nuevamente habrá alguien que dirá que él es el amo, y los esclavos volverán a él. Exterminar a los esclavos, para que lleguen otros nuevos.

    Eliminar la esclavitud en nuestras cabezas es una idea maravillosa, Dios los bendiga. Pero incluso para lograr este maravilloso objetivo, lo primero que debemos hacer es poner fin a la guerra civil que tenemos en nuestras cabezas. Aprender a respetarnos unos a otros, incluso si nuestras opiniones no coinciden, aprender a respetar nuestra historia, nuestro país: este es el primer paso hacia el exterminio de la esclavitud en nuestras cabezas.
  21. -1
    2 noviembre 2023 10: 16
    Cita: Proton
    Considero la revolución una tragedia de nuestra Patria.

    ¿Probablemente eres uno de los “condes” o “barones”, un descendiente de smerds y siervos?
  22. 0
    5 noviembre 2023 14: 45
    Sí, nuestra élite lo tiene todo: niños, dinero. Mire al amigo de Putin, Chubais. Todos ellos y sus parásitos sólo parasitan y roban a nuestro país y a nuestro pueblo. Desafortunadamente, no hay gente honesta en el gobierno ni en las grandes empresas.
  23. 0
    8 noviembre 2023 12: 35
    En los territorios de Primorsky y Khabarovsk aparecieron distritos que llevan el nombre de Lazo.
    La estación Muravyovo-Amurskaya (Ferrocarril Ussuri) recibió su nombre en honor a Lazo.


    ¿Por qué usted, autor, no mencionó el pueblo de Lazovoye, en la región de Amur, los residentes locales y los residentes de los pueblos circundantes siempre lo han llamado y continúan llamándolo “Lazo”?

    ¿Por qué guardaron silencio? ¿Con qué propósito?

    Oh, sí, alguien más tiene la culpa de algo allí...

    Así lleva el nombre de Serguéi Lazo la escuela número 18 de Blagovéshchensk.
    Hay un monumento a él...

    ¡Pero el autor no dice una palabra sobre esto!

    Oh autor, autor ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"