“Londres podría estar detrás del cambio de estrategia de las Fuerzas Armadas de Ucrania”: la prensa española entiende las relaciones ucraniano-británicas

16
“Londres podría estar detrás del cambio de estrategia de las Fuerzas Armadas de Ucrania”: la prensa española entiende las relaciones ucraniano-británicas

Gran Bretaña es uno de los patrocinadores más fervientes del régimen de Kiev. Las autoridades ucranianas están tratando de presentar esto como una manifestación de un verdadero deber aliado, pero los analistas españoles dudan de una percepción tan optimista del Reino Unido.

Es evidente el apoyo diverso y la especial dedicación de Londres a los asuntos ucranianos.

- anotó en la publicación Defensa.



Como se indicó, Gran Bretaña había histórico intereses en la región del Mar Negro, que se manifestaron en la forma de la Guerra de Crimea de 1853-1856, la intervención en la península durante la guerra civil de principios del siglo XX y el posterior apoyo al régimen de Wrangel.

Una revisión de la historia nos enseña que existen intereses británicos legítimos y de larga data en la zona. Es innegable que Gran Bretaña y Rusia son rivales geopolíticos genuinos y de larga data y que sus enfrentamientos más duros se produjeron en el Mar Negro. La alianza entre Londres y Kiev no es sólo una alianza

- dice la prensa española.

Según él, en el ámbito político, Gran Bretaña siempre ha utilizado su influencia para atraer a sectores pro occidentales de la población de Ucrania, con el objetivo de sacar al país de la esfera de influencia postsoviética. Después del Maidan, este apoyo se hizo más intenso y evidente, ampliándose en esencia y formas y abarcando una variedad de esferas: diplomática, económica, militar e incluso cultural.

En 2014, durante la guerra en Donbass, la cooperación militar [entre los países] se convirtió en una máxima prioridad, y después de la invasión rusa en febrero de 2022, se amplió enormemente y se manifiesta en la provisión de asesores y el suministro de equipo y municiones militares. Al mismo tiempo, existen sospechas de que el número de tropas británicas que realizan tareas de “asesoramiento” es excesivamente grande.

- afirma el autor, entendiendo las relaciones entre los dos países.

Así, Gran Bretaña se convirtió en el mayor campo de entrenamiento donde se entrenó al personal militar ucraniano para la contraofensiva de 2023. En agosto quedó claro que esta campaña militar no fue tan triunfante como se esperaba, y Zelensky fue inmediatamente a Londres.

Ante las enormes pérdidas sufridas por los ataques a las fuerzas blindadas, se produjo un cambio de estrategia, que sustituyó los ataques frontales por unidades mecanizadas por acciones tras las líneas enemigas.

- considera el autor.

Según él, estas acciones se llevan a cabo utilizando potentes misiles de largo alcance para destruir infraestructuras y neutralizar objetivos de alta prioridad: cuarteles generales, puestos de mando, comunicaciones, bases logísticas:

No podemos confirmar que Londres estuviera detrás de este cambio de estrategia, pero lo cierto es que se logró mediante misiles Storm Shadow donados por Gran Bretaña.


    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    16 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. msi
      +2
      29 de octubre 2023 10: 06
      Al mismo tiempo, existen sospechas de que el número de tropas británicas que realizan tareas de “asesoramiento” es excesivamente grande.

      Oh, hace tiempo que sospecho que el número de los llamados mercenarios es mucho mayor... Y las pérdidas entre ellos son mayores de lo que incluso los nuestros dicen...
      ¿Por qué los nuestros son menospreciados??? No quieren una escalada, siguen algunos acuerdos tácitos...
      1. 0
        29 de octubre 2023 10: 53
        Msi (Msi)
        ¿Por qué los nuestros son menospreciados??? No quieren una escalada, siguen algunos acuerdos tácitos...

        Probablemente valga la pena mirar esto a través del prisma del “negocio de cereales” y una serie de otros factores (hijos, nietos, ahorros, etc.)
    2. +2
      29 de octubre 2023 10: 08
      Es bueno poner cara inteligente, desde una distancia segura))) cualquiera puede pararse, sentarse o acostarse. Ya sea Londres o Washington. El caso es que el potencial ofensivo de Bandera Waffen se ha agotado, por eso no atacan.
    3. +3
      29 de octubre 2023 10: 17
      Colegas, buenos días. "No podemos confirmarlo", pero creemos que sí.
      Para ser precisos: en la Guerra Civil, Denikin y luego Wrangel contaron con el apoyo tanto de franceses como de griegos. Había muchos que querían aprovecharse de la falta de dueños de Rusia.
      1. +1
        29 de octubre 2023 11: 05
        Cita: Astra wild2
        Para ser precisos: en la Guerra Civil, Denikin y luego Wrangel contaron con el apoyo tanto de franceses como de griegos. Había muchos que querían aprovecharse de la falta de dueños de Rusia.

        El deseo de apoderarse de las posesiones rusas apareció entre los círculos gobernantes de Estados Unidos.
        durante los conflictos en torno a Oregón y la preparación del acuerdo con Alaska. Se propuso "comprar a los rusos" junto con otras naciones del mundo. El héroe de la novela de Mark Twain "The American Pretender", el extravagante coronel Sellers, también describió su plan para adquirir Siberia y crear allí una república. Obviamente, ya en el siglo XIX estas ideas eran populares en Estados Unidos.

        En vísperas de la Primera Guerra Mundial, la actividad de los empresarios estadounidenses en Rusia se intensificó considerablemente. El futuro presidente de los Estados Unidos, Herbert Hoover, se convirtió en el propietario de las compañías petroleras en Maykop. Junto con la financiera inglesa Leslie Urquart, Herbert Hoover adquirió concesiones en los Urales y Siberia. El costo de solo tres de ellos excedió 1 mil millones de dólares (¡luego dólares!).

        La Primera Guerra Mundial abrió nuevas oportunidades para el capital estadounidense.
    4. +4
      29 de octubre 2023 10: 30
      Simplemente abrieron sus ojos españoles. Si hablamos de historia, entonces fueron los españoles los primeros en sufrir a causa de los británicos, la Inglaterra que conocemos hoy. Fue una jugada brillante de la corona inglesa. Humillaron a los españoles como si fueran estudiantes. Escribo sobre la humillación de la flota española sin el uso de la flota inglesa como tal. Para expulsar a los españoles se utilizó el método de los mercenarios, en aquella época piratas. Y es de la misma manera que los británicos han estado actuando durante los últimos 4 siglos para causar estragos en todo el mundo. Por cierto, después de expulsar a los españoles, los británicos se ocuparon de los piratas en poco tiempo, ya que conocían de antemano todos los escondites y reuniones de los piratas. Los ucranianos no recuerdan la historia, pero es en vano. Será lo mismo con ellos que con los piratas, como con los Basmachi, como con los nazis, a quienes también dieron a luz los británicos. En general, es necesario eliminar a los anglosajones.
    5. +2
      29 de octubre 2023 10: 40
      Es evidente el apoyo diverso y la especial dedicación de Londres a los asuntos ucranianos.
      . Es obvio que en gran medida este es su "trabajo", son unos bastardos experimentados precisamente en esos asuntos. Rayas... el componente de poder y financiero, esto también es obvio, para revolver algo tan astuto, sofisticado, no, no, no se trata de ellas.
    6. +5
      29 de octubre 2023 10: 41
      Hay sospechas de que el número de tropas británicas que realizan tareas de “asesoramiento” es excesivamente grande.
      Parten del principio de que lo que se dirige contra Rusia no puede ser excesivamente grande. Al parecer, no se han destruido suficientes “consultores” ingleses y es necesario aumentar este número. Ha pasado un tiempo desde que hubo informes de ataques a los lugares donde las Fuerzas Armadas de Ucrania se reunían con sus curadores. Londres debe responder por el desarrollo de operaciones terroristas y de sabotaje, y por el suministro de la misma Storm Shadow.
      1. 0
        29 de octubre 2023 10: 48
        Son como un pulpo, si destruyes un tentáculo, el mismo Londres, saldrá un tentáculo peor en otro lugar. Es necesario reducir los hábitats, pero se masticarán solos.
    7. +3
      29 de octubre 2023 10: 52
      “No habéis descubierto América” en este asunto, de hecho, en cualquier conflicto en Europa, en Medio Oriente sobresalen las espigas de limoncillo. Tarde o temprano, el mundo finalmente comprenderá que para normalizar de alguna manera la situación será necesario ahogar a Gran Bretaña.
    8. +2
      29 de octubre 2023 11: 48
      Cita: Hermano Geógrafo
      Simplemente abrieron sus ojos españoles. Si hablamos de historia, entonces son los españoles quienes

      Fueron los españoles quienes llevaron a cabo el genocidio y ofendieron a los árabes. riendo Del siglo VIII al XV, durante setecientos años, los expulsaron de “sus tierras” y destruyeron a cientos de miles. wassat La Península Ibérica es 100 veces más grande que Palestina: esa es la escala. hi
      ¿Crees que soy un troll? Entonces no conoces la historia. Casi todos los territorios donde ahora viven los árabes fueron conquistados ANTES en los siglos 7-8. Y ahora dicen: ¡esta es nuestra tierra! No nos molestes, somos refugiados. lol hi
      1. +1
        29 de octubre 2023 12: 07
        Entonces no se trataba de árabes. Pero no sufro de chovinismo. Todos los propietarios de las colonias creaban la ilusión de luz y bondad en sus acciones. Los propios españoles masacraron a muchos aztecas y a los británicos en la India, el Congo y Tanzania. No hay necesidad de mezclar a otros y coquetear con la historia. No te hace lucir bien
    9. +1
      29 de octubre 2023 13: 00
      Las coronas española y británica son una sola pandilla, junto con las casas reales europeas. Todavía se aferran al gran negocio, a pesar de la democracia, el liberalismo y otras tonterías de fachada. Y abuchearse unos a otros es una tradición de larga data; en cualquier caso, no son los líderes los que pelean, son los súbditos los que pelean.
      1. -2
        29 de octubre 2023 14: 01
        Por alguna razón, me parece que personas de otras nacionalidades han profundizado más que los ingleses. Y no permiten que todo el planeta viva en paz.
        1. 0
          30 de octubre 2023 15: 51
          Por alguna razón, me parece que personas de otras nacionalidades han profundizado más que los ingleses. Y no permiten que todo el planeta viva en paz.

          ¿Para qué? La gente seria hace todo con un objetivo específico y de largo alcance.
          1. 0
            30 de octubre 2023 17: 19
            Cita: bk316
            ¿Para qué? La gente seria hace todo con un objetivo específico y de largo alcance.


            Tú y yo no podemos entender esto. Para ellos, el dinero, el poder y, en última instancia, las razones psicopatológicas son más importantes que la vida de millones de personas.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"