Estados Unidos está creando una nueva bomba nuclear.
Un bombardero B-2 lanza una práctica bomba aérea B61-12 durante las pruebas. El B61-13, que pretende convencer al Congreso de que permita el retiro del B83-1, tendrá el mismo aspecto y será el armamento principal del nuevo bombardero B-21.
La administración Biden ha decidido crear una nueva bomba nuclear de clase media, denominada B61-13.
La decisión de desarrollar una nueva versión del B61-13 se tomó poco después de que la versión anterior (la bomba nuclear B61-12) entrara en servicio, comenzara la producción a gran escala el año pasado y ahora esté ingresando al arsenal nuclear. La administración Biden ha dicho que no aumentará la cantidad de armas nucleares en el arsenal y que cualquier nueva bomba B61-13 provendrá de la reducción de las B61-12 planificadas.
Según funcionarios del Departamento de Defensa, el casco del B61-13 llevará el lanzador nuclear W61-7 de la bomba B61-7, pero la bomba será modificada con nuevas características de seguridad y control, así como un kit de cola orientable del B61-. 12 para mejorar la precisión (CAO) en comparación con una antigua bomba de caída libre B61-7.
Si bien los funcionarios de Defensa insisten en que el proyecto B61-13 no es un desarrollo nuevo, los materiales de prensa del Pentágono son más sencillos: B61-13 "nos brindará flexibilidad adicional, brindando al Presidente capacidades adicionales contra algunos de los proyectos más complejos y de base más amplia". objetivos militares."
Al igual que el B61-7, el B61-13 estará diseñado para ser lanzado por bombarderos estratégicos: el futuro B-21 y, hasta su retirada, el B-2. La bomba aérea no está destinada a los cazabombarderos. Sin embargo, la decisión de crear el B61-13 parece tener menos que ver con necesidades militares y más con un acuerdo político para deshacerse de las últimas municiones de alto rendimiento (megatones) del arsenal estadounidense: las aéreas B83-1. bomba.
Inicialmente esto оружие Estaba previsto que se eliminara gradualmente durante la presidencia de Obama, pero el retiro de la bomba obsoleta fue revertido en 2016 por la administración Trump. Desde entonces, el B83-1 se ha convertido en el centro de una batalla entre la administración Biden, que quiere retirarlo, y los miembros de línea dura del Congreso que quieren mantenerlo en servicio.
Cambio de planes
El caso del B61-13 es extraño.
Durante los últimos 13 años, la campaña publicitaria del Departamento de Defensa de Estados Unidos para el costoso programa B61-12 ha sido que reemplazará a todas las demás bombas nucleares de caída libre.
Representantes del Ministerio de Defensa anunciaron que al reutilizar el "paquete físico" W61-4, agregar nuevas funciones de seguridad y control de municiones, así como aumentar la precisión utilizando un kit de cola controlado, será una combinación de cuatro tipos de armas gratuitas existentes. -Caen bombas B61-3/4/7/10 en un solo tipo de bomba guiada. También aseguraron que el B61-12 sería capaz de realizar todas las misiones con menos daños colaterales que las bombas de caída libre de alta potencia. Mejorar la precisión de la bomba es el principal cambio funcional, con la adición de un kit de cola, que reemplaza el sistema de frenado de paracaídas de la antigua arma.
La administración Biden ha argumentado que al reducir la cantidad de tipos de bombas, podría reducir la cantidad total de bombas en el arsenal en un 50 por ciento y ahorrar una cantidad significativa de dinero. Además, según el argumento, utilizar un "paquete físico" B61-12 con la menor cantidad de material fisionable reduciría el riesgo de proliferación de armas de destrucción masiva a través del robo.
Cuando se retiró el B2016-61 en 10, había un deseo evidente de reducir el número de tipos de armas nucleares de cuatro a tres, y luego a una sola bomba nuclear para la Fuerza Aérea. Pero la administración Obama planeó usarlo para reemplazar el pesado B83-1 y, eventualmente, el penetrante B61-11 Bunker Buster.
La administración Biden ha decidido crear una nueva bomba nuclear, la B61-13, para convencer a los halcones de que se deshagan de la antigua bomba B83-1.
La administración Trump tenía otras prioridades, y la Revisión de la Postura Nuclear decidió retener el B83-1 (por razones que aún no están claras y parecen tener que ver tanto con revertir cualquier decisión de la administración anterior de Obama como con nuevas prioridades militares), y también mantener el B61-11 en servicio.
Cuando la administración Biden asumió el cargo, la Revisión de la Postura Nuclear decidió continuar desmantelando el B83-1, pero no dijo nada sobre el B61-11. La Cámara controlada por los republicanos no estuvo de acuerdo y utilizó los años intermedios para preservar B83-1 a toda costa.
Sin embargo, en privado, los funcionarios de la Fuerza Aérea y la NNSA no estuvieron de acuerdo.
La bomba de caída libre de alto rendimiento ya no es necesaria y mantener el B83-1 costará mucho dinero que podría gastarse mejor en otros programas.
Además, el cronograma de producción de NNSA es ajustado y agregar el programa de extensión del ciclo de vida del B83-1 podría poner en peligro programas mucho más importantes. Aunque el programa B61-13 agregará carga financiera.
B61-13. Características
Curiosamente, el nombre B61-13 ya se había utilizado para otro tipo de arma nuclear: una futura bomba destinada a reemplazar a la B61-12 a finales de los años 2030 y 2040. Estas armas se describieron por primera vez en el plan de gestión de arsenales de la NNSA en 2015.
La designación B61-13 ya se había asignado a otra bomba nuclear en 2015.
La nueva bomba B61-13 será la decimotercera modificación de la B13. Las modificaciones del B61 se diferencian en peso, potencia, características de seguridad y control, así como en plataformas de entrega. Cinco de estas modificaciones permanecen en los almacenes del Ministerio de Defensa y del Ministerio de Energía (B61-61/3/4/7/11).
Según funcionarios de Defensa, la B61-13 tendrá el mismo rendimiento máximo que la B61-7 (360 kilotones), un aumento significativo con respecto a la bomba B50-61 de 12 kilotones.
El “paquete físico” W61-7 es más pesado que el “paquete físico” W61-4, 140 kg frente a 117 kg, pero también es más potente, 340-360 kt frente a 45-50 kt. Por lo tanto, la bomba B61-13 es un poco más pesada que la B61-12: 363 kg frente a 340 kg.
Al igual que el B61-12, el B61-13 probablemente también tendrá capacidades limitadas de penetración en terrenos blandos, que se mejorarán con la adición de un kit de cola orientable y un cono de morro más resistente fabricado con acero especial de alta aleación. La alta potencia y precisión de la B61-13 permitirán que la bomba alcance objetivos subterráneos altamente protegidos con un rendimiento equivalente a un arma de explosión terrestre, superior a un megatón.
Los funcionarios del Departamento de Estado insisten en que el plan de producción de la bomba B61-13 no está impulsado por nuevos acontecimientos en países hostiles o nuevas necesidades militares.
Detonar una munición guiada de precisión B61-13 lo más cerca posible del objetivo aumentará la probabilidad de que el objetivo sea destruido, y un objetivo altamente protegido podría hipotéticamente destruirse con un B61-13 en lugar de dos B61-12. El Departamento de Defensa dice que el B61-13 "nos brindará flexibilidad adicional, brindando al Presidente capacidades adicionales contra algunos de los objetivos militares más complejos y de base más amplia".
Una vez que se produzcan y almacenen los B61-12 y B61-13, se reemplacen las versiones anteriores y se retire el B83-1, los cambios en el arsenal de bombas nucleares se verán así:
Aunque anteriormente se informó que el B61-12 también permitiría retirar del servicio al B61-11, el plan de producción del B61-13 parece estar destinado únicamente a reemplazar y retirar el B83-1. Actualmente no existe ningún programa de extensión de vida para B61-11. Quizás no haya ningún sustituto para el B61-11 y sus tareas serán realizadas por el B61-13.
Los representantes del Ministerio de Defensa explican que la nueva bomba aérea B61-13 no supondrá un aumento del número total de ojivas del arsenal. La administración Biden planea reducir parcialmente la cantidad de B61-12 producidas, por lo que una vez que la B61-13 entre en servicio, la cantidad total de nuevas bombas será en última instancia la misma.
El plan de producción del B61-12 incluía inicialmente 480 bombas tanto para bombarderos estratégicos como para cazabombarderos. Dado que los bombarderos estratégicos ahora llevarán bombas B61-12 y B61-13 (además de los nuevos misiles de crucero LRSO), y dado que el número real de objetivos que requieren bombas de alto rendimiento probablemente sea pequeño, parece probable que el número El número de bombas B61-13 será muy limitado (quizás unas 50 unidades) y la producción comenzará al final del calendario del B61-12, no hasta 2025.
A diferencia del B61-12, parte del cual será transferido a Europa para ser utilizado por los cazabombarderos de la OTAN, todos los B61-13 supuestamente se almacenarán en los Estados Unidos para ser utilizados por los nuevos bombarderos B-21 y B-2 (hasta sustituido por el B-21). Sin embargo, dado que el B61-13 utilizará la misma interfaz mecánica y electrónica que el B61-12, los cazas diseñados para lanzar el B61-12 también serán capaces de lanzar el B61-13. Pero el plan actual supuestamente es que la bomba aérea B61-13 esté destinada únicamente a bombarderos estratégicos.
El B61-13 se verá idéntico al B61-12 (arriba), pero su cuerpo contiene una bomba nuclear mucho más poderosa que la bomba aérea B61-7; está destinado a bombarderos, pero técnicamente puede ser utilizado por cazas.
Es difícil ver una necesidad militar de munición tan poderosa como la B61-13 en el arsenal. Lo más probable es que se trate de una decisión política cuyo objetivo es disponer de armas de contrafuerza como contrapeso a las ojivas rusas de alto y medio poder en los misiles balísticos intercontinentales, SLBM y misiles de alcance medio.
Los funcionarios de defensa dicen que la decisión no tiene nada que ver con los acontecimientos actuales en China, Rusia u otros posibles teatros de guerra. La decisión de la administración tampoco es supuestamente el resultado del estudio riguroso de objetivos potenciales mencionado en la Revisión de la Postura Nuclear de 2022. "B61-13 es una decisión de principios", explican.
Los militares no necesitan una bomba aérea adicional más potente. De hecho, los funcionarios de la Fuerza Aérea han declarado en privado que "la importancia de la misión militar de las bombas nucleares está disminuyendo debido al riesgo de poner a los bombarderos y a sus pilotos en peligro debido a objetivos fuertemente defendidos, especialmente a medida que los misiles de largo alcance se vuelven más efectivos". "
Como tal, la necesidad militar de la munición B61-13 sigue siendo un misterio, especialmente teniendo en cuenta que la LRSO estará armada con bombarderos B-52 y que Estados Unidos tiene miles de otras armas nucleares en su arsenal.
Lo que parece haber sucedido en cambio es que después de que los partidarios de la línea dura de la defensa bloquearon los planes de la administración de retirar el B83-1, la administración probablemente acordó mantener la bomba B61-7 en el arsenal como una variante moderna de la bomba B61-13. más sencillo y económico de mantener, para que finalmente puedan empezar a retirar el B83-1.
conclusión
Así, el B61-13 se convertirá en la segunda arma “política” de los últimos tiempos. La primera fue la ojiva de bajo rendimiento W76-2/Mk4A, desplegada a finales de 2019 en los submarinos Trident. El próximo objetivo de las batallas detrás de escena y de otro tipo en el Congreso entre demócratas y republicanos podría ser el misil de crucero nuclear lanzado desde el mar SLCM-N.
información