Leonid Grach: Ucrania necesita un nuevo Pereyaslavskaya feliz

70
"Nadie le dio a las autoridades ucranianas ningún mandato para ir a la Unión Europea, porque la mayoría de la población del país está a favor de unirse a la Unión Aduanera", dijo la política ucraniana Leonid Grach al corresponsal de REGNUM en una entrevista con un corresponsal de REGNUM. De Ucrania en la Unión Europea, Konstantin Yeliseyev, que el ingreso de Ucrania a la Unión Aduanera le daría a Ucrania solo dividendos a corto plazo.

"El embajador Konstantin Yeliseyev es un empleado del régimen nacionalista. Hace todo lo que quiere el gobierno del presidente de Ucrania, trabaja contra los intereses de Rusia para complacer a Europa. En este sentido, existe una tendencia política absolutamente clara que el presidente Viktor Yanukovich corrige. Esta política fue un desastre para del pueblo ucraniano. En las autoridades ucranianas, nadie en Ucrania dio ningún mandato para ir a la Unión Europea. Todos los sentimientos públicos, incluidos los estudiados por los círculos nacionalistas, hablan sobre la elección de los residentes De la Unión Aduanera de Ucrania. Hoy Viktor Yanukovich es sordo y ciego, si considera quién lo rodea, entonces el presidente no puede tomar decisiones independientes. A pesar de que Yanukovich es un dictador, es cobarde. Para él, la opinión de su entorno es más importante que la opinión de la gente y esos dividendos reales que Ucrania puede recibir si se une a la Unión Aduanera ", - dijo Grach.

Según el político, Ucrania recibirá muchos más beneficios políticos y económicos al unirse a la Unión Aduanera. "En el caso de que Ucrania pueda ingresar a la Unión Europea, no recibirá nada más que un régimen sin visado con algunos países europeos. Esos paquetes Eliseev son un paquete que ladra y ladra para matar a dos pueblos eslavos: ucraniano y ruso. Si Ucrania se unió a la Aduana Unión, obtendría de inmediato un resultado económico, político y, por lo tanto, social para 45 millones de ucranianos. No existe una Ucrania independiente hace mucho tiempo. En Ucrania hay clanes económicos independientes que luchan entre sí, y la gente es expulsada n basurero social que es lo que hoy es Ucrania hoy para ir a un nuevo Pereyaslavskaya Rada, necesitamos un nuevo Bogdan Khmelnitsky, que dirigirá el pueblo de Ucrania a la Unión Aduanera es necesario recordar que Ucrania -... no en Europa "- dijo Torre.

El político señaló que la elección de la política exterior de las autoridades ucranianas solo puede afectar la posición activa de la población de Ucrania. "El rumbo de Yanukovych, su familia y el Partido de las Regiones es de posiciones antirrusas. No entiendo por qué Rusia unida coopera con el Partido de las Regiones. Yanukovich se rindió y traicionó todo lo que es posible, lo que significa que, de hecho, hay una evidente agravación de la "Relaciones ucranianas. Rusia es un gran país, debe mostrar sabiduría, tener paciencia y no ir a la provocación, lo cual se desarrolla en Yanukovich. Rusia necesita encontrar influencia en el sentimiento público que presionaría a Bankovaya e instaría a las autoridades a ir a la Unión Aduanera", bajo rknul Torre.

Recuerde a Eliseev que la entrada de Ucrania en la Unión Aduanera le dará a Ucrania solo dividendos a corto plazo. "Los pocos miles de millones de dólares de los que habla Moscú son solo un pago a cambio de la pérdida de la soberanía de Ucrania en el contexto de la implementación de su propia política comercial y el abandono del camino hacia la integración con la UE", dijo el diplomático. Añadió que Ucrania debería buscar un compromiso entre la dirección europea y la rusa, pero no "al precio de renunciar a la elección europea". "La asociación con la UE debería ser. Al igual que la integración europea de Ucrania. Si Rusia, como líder de la Unión Aduanera, se guía no solo por sus propios intereses, sino también por sus socios, entonces le dará a Ucrania la oportunidad de combinar la integración europea, por un lado, y la asociación con la Unión Aduanera, por otro lado. "- Dijo el embajador ante la UE.
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. boris.radevitch
    0
    12 января 2013 07: 02
    ¡Es hora de una nueva alegría! amar
    1. +5
      12 января 2013 07: 21
      Cita: boris.radevitch
      ¡Es hora de una nueva alegría!

      ¿Sugerir nuevamente para elegir lo mismo?
      1. 11Goor11
        +14
        12 января 2013 18: 32
        Los medios rusos, que tienen los medios, les permiten transmitir a la gente común cómo es la vida en Europa. La gente e incluso la gente educada que trabaja, por ejemplo, en la administración de la ciudad de Kiev NO SABE cómo son realmente las cosas en Europa, todavía tienen ilusiones infantiles de "democracia, el nivel de vida europeo" y otras tonterías. Empiezas a explicar, aplauden - se sorprenden, la principal excusa - "sería tan malo vivir", explicas que después de todos los pagos tenemos más dinero en nuestras manos que los europeos, o no lo entienden o no lo creen.
        Necesitamos un trabajo serio y decidido para transmitir la verdad a la gente. - "Quién vive bien en Europa"
        1. +8
          12 января 2013 20: 19
          11Goor11
          Un comentario muy acertado. Pero ay, desde los tiempos de Pedro el Grande ... (no diré qué) parte de la sociedad que se llama a sí misma la intelectualidad, cree que estamos aquí, maldita sea, todos los zapatos, y en Europa, el paraíso en la tierra y todo gratis ... Durante décadas, esto también se convirtió en propaganda antisoviética, y aquí están los frutos ... estamos cosechando ... Tengo la mayoría de los parientes que conozco que viven en países europeos, por lo tanto, lo apoyo absolutamente, pero trato de inculcarlo en nuestros "protestantes" liberales algunos de los cuales conocen sus realidades solo por sus viajes y las sonrisas profesionales de los vendedores ... tienen, como en esa broma, ¡no, un tomate!
  2. +20
    12 января 2013 07: 07
    Muchos esperaban que con la llegada al poder del Partido de las Regiones, los temas de integración y la interacción general adquirieran tendencias positivas. ¡Pobre de mí! En realidad, el gobierno no cumplió ni una sola promesa preelectoral. Ucrania, está cercada de todo el mundo, "un muro de los intereses del clan" cerca del presidente y el Partido de las Regiones.
    Los conceptos de la Constitución y el poder del Estado ya no encajan en el lenguaje normal: Ucrania se rige por una "reunión de ladrones", la gente para ellos son "muzhiks", cuyo único privilegio es "arar" para los clanes familiares.
    No necesitamos a Pereyaslavskaya Rada, necesitamos políticos a quienes la gente les creerá y los seguirá. Pero tal o no, o están en la clandestinidad: la competencia política en Ucrania está prohibida. Todo esto recuerda a la esclavitud política y económica.
    No recuerdo de qué canción ... "aunque tenga hambre y esté sin hogar, pero siempre libre" Por desgracia, también se quitó la libertad, como lo demuestra la crónica de las elecciones a la Verjovna Rada.
    1. +8
      12 января 2013 08: 32
      Estoy a favor de que Ucrania se convierta en un vecino eslavo muy cercano de Rusia. Pero, por un lado, Pereyaslovskaya está un poco contenta por ello. Tampoco Nikon, que es capaz de entender y aceptar por el bien de dos pueblos.
      1. +13
        12 января 2013 09: 38
        Ucrania necesita un nuevo Bogdan Khmelnitsky, no un Yanukovych ladrón y de mente cerrada, que llegó al poder precisamente debido a la posición de acercamiento y luego a la reunificación con Rusia. Pero cuando llegó al poder, se dio cuenta de cuánto puedes robar, resulta que ...
      2. Beltar
        +4
        12 января 2013 21: 36
        No hay dos pueblos, hay uno dividido en 3 partes.
        1. Splin
          -1
          12 января 2013 21: 43
          Cita: Beltar

          No hay dos pueblos, hay uno dividido en 3 partes.

          Hay pueblos cercanos. Pero no son uno. Para que no me acusen de gran chovinismo ucraniano, generalmente soy griego por nacionalidad, y mi esposa es rusa.
          1. Nagi
            0
            13 января 2013 20: 35
            Hay pueblos cercanos. pero no son uno

            Los antepasados ​​de los ucranianos eran inicialmente un poco de todos, pero todavía era un lugar para fugitivos y amantes de la libertad. Es decir, podemos decir con seguridad que un cierto porcentaje de ucranianos es exactamente un solo pueblo.
    2. +1
      13 января 2013 00: 18
      Al parecer, Yanukovich se llama torknulo, por lo que ahora está dividido entre dos incendios, aunque, en mi opinión, los beneficios de unirse a la UC se encuentran en la superficie.
  3. MG42
    +17
    12 января 2013 07: 09
    Ucrania recibirá muchos más beneficios políticos y económicos al unirse a la Unión Aduanera. "En el caso de la posible adhesión de Ucrania a la Unión Europea, no recibirá nada más que un régimen sin visado con algunos países europeos".

    Sí, Ucrania no será aceptada en la UE; tal pregunta ni siquiera se encuentra en la perspectiva del desarrollo de la UE. Lo máximo que brilla es el acuerdo de asociación y el área de libre comercio. ¿Por qué Ucrania debe golpearse la frente con una puerta cerrada? Definitivamente en el vehículo. Integrar simultáneamente en ambas estructuras fallará.
    1. +18
      12 января 2013 08: 26
      Apoyo - porque para la UE con los problemas de Grecia, Italia y España, Rumanía - Ucrania tampoco tenía suficiente - es como - qué barco hundido - para llevar agua fuera de borda para lastre ..... solo otro divorcio - Ucrania se mantiene con una correa corta - para llevar a la UE - no lo toman, pero tan pronto como la posibilidad de un acercamiento con Rusia aparece en el horizonte, inmediatamente comienzan a susurrar y hacer señas ... aunque recientemente amenazaron con sanciones (sobre Tymoshenko) ... Europa ha dicho repetidamente que en un futuro cercano no aceptará a nadie - y entonces hay un problema ... Algunos ya están pensando en salir de allí - ¡y Yanukovych va para allá !? - No creo - es beneficioso para él con Akhmetov y la "Brigada" en el medio - y de todas partes para obtener el máximo beneficio, y no hay necesidad de compartir - un lado presiona - se apresuran al otro, y por otro lado ... y juegan más al país ... ..
      1. Splin
        +2
        12 января 2013 11: 27
        Dart weyder,
        No confunda la adhesión a la UE con un área de libre comercio.
        1. +2
          12 января 2013 12: 13
          y la diferencia está solo en las "raíces" - y entonces - esto es una unión político-económica "- no te confundas con los demás, aquí el punto no está en el parentesco - sino en el beneficio, como en la EAZU, pero aquí está el parentesco
          1. Splin
            +3
            12 января 2013 12: 34
            La zona de libre comercio que Ucrania busca de la UE es solo la cancelación mutua de aranceles y eso es todo. Sin ninguna autoridad supranacional. Se verá como un TLC entre los países de la CEI, que no funciona debido al hecho de que Putin presta más atención a la CU. Mientras discutimos. China, Japón y Corea del Sur están a punto de firmar un acuerdo sobre su zona franca. ¿Te imaginas lo poderoso que será el puño económico?
            1. +2
              12 января 2013 12: 41
              ¡bueno, sí! Por supuesto, ¡y la orientación de la producción es regular para un consumidor específico en forma de empresa o fábrica! ¿Cuándo es rentable cambiar todo el poder? y luego, ¿cómo durante el colapso de la URSS, no hay nada que hacer, nadie a quien vender? amarrar
              1. Splin
                0
                12 января 2013 12: 44
                Ahora que esta mal? O Zhiguli y los cosacos en otro lugar en la compra a granel.
            2. +6
              12 января 2013 21: 18
              Cita: Splin
              Se verá como un TLC entre los países de la CEI, que no funciona debido al hecho de que Putin presta más atención a la CU.


              Porque bajo las reglas de la Unión Aduanera (y la perspectiva de Evrazes), las empresas del complejo militar-industrial ucraniano, la industria de la aviación y la metalurgia estarán completamente involucradas en primer lugar, las inversiones en petróleo y gas de Rusia irán allí. Ahora es imposible según una serie de leyes y reglas internacionales. El mismo Yuzhmash, Pavlograd, Nikolaev ahora imposible de usar incluso en proyectos conjuntos. Y la UE no necesita empresas ucranianas, ¿por qué necesitan competidores? Y Rusia tenía razón: por ejemplo, cuando a mediados de los 90 estaban a punto de colocar nuevos barcos en las gradas, resultó que la planta de acero Zaporizhzhya dejó de suministrar tipos específicos de metal para submarinos en Rusia. Tuve que poner en funcionamiento secciones separadas de cascos inacabados y desmantelados de submarinos de los proyectos 971 Schuka-B (K-133 Lynx y K-137 Cougar) y 949A Antei (K-135 Volgograd y K-160 "Barnaul"), pero allí se adaptaron otros tamaños y estándares de acuerdo con el principio de inventar la astucia. El mismo Yuzhmash estará encantado de asumir el ICBM líquido pesado, que ya se fabricó en 1991 pero más pobre.
              ¿Y qué daño tiene Ucrania por el hecho de que muchas fábricas ganarán y no mentirán de su lado como están ahora?
              1. Splin
                -1
                12 января 2013 21: 34
                Cita: Ascética
                ¿Y qué daño tiene Ucrania por el hecho de que muchas fábricas ganarán y no mentirán de su lado como están ahora?

                Ucrania gana 9,5 mrd. dólares al año, pero pierde debido a la falta de aranceles y de los cordones occidentales 13,2 mil millones de dólares. ¿Dónde está el beneficio?
                1. +2
                  12 января 2013 22: 34
                  Por el dinero que estoy de acuerdo, así como empleos + deducciones al fondo de pensiones + impuestos de las empresas, etc.
                2. +2
                  13 января 2013 01: 21
                  ¿Realmente cree que recibirá el beneficio de 13,2 millones de dólares al unirse a la UE? Para obtener el beneficio, necesita producir productos competitivos. Los países de la UE ocupan una cuarta parte de las exportaciones de Ucrania (26%), con prácticamente nada de alta tecnología. Vivir en la misma metalurgia no será fácil.
                  1. 0
                    14 января 2013 00: 27
                    Estoy completamente de acuerdo con usted, con la UE, Golovin solo vende lingotes. La mayor parte de las exportaciones están vinculadas a Rusia.
                3. +2
                  14 января 2013 00: 30
                  Estoy completamente en desacuerdo con usted, con la UE URKAina solo vende lingotes. La mayor parte de las exportaciones están vinculadas a Rusia.
  4. +13
    12 января 2013 07: 10
    Pero es precisamente el agravante lo que desatará las manos de los políticos ucranianos para unirse a la UE. Ahora no hay necesidad de agravantes, la televisión y todo tipo de Saviks atacarán a Rusia, culpando nuevamente a todos los pecados. Lo único que debería ser algún tipo de publicidad en los medios de comunicación para los beneficios de la Unión Africana para Ucrania. Ayer Kars trajo estadísticas de Bielorrusia, pero no puede darlas en Kazajstán, simplemente no existe en Ucrania. Los kazajos tienen una buena opinión en el sitio y han expresado su opinión. Para la economía ucraniana, el TS es la única salida, ¡Europa simplemente no necesita a Ucrania! A menos que sea un consumidor.
    1. MG42
      +8
      12 января 2013 07: 32
      Cita: Alexander Romanov
      y todo tipo de Saviks atacarán a Rusia

      Mira lo que canta Yevgeny Kiselyov, el primero con NTV, junto con Ucrania. Natsik en su programa una canción que incita al odio étnico amarrar No inserto un video específicamente = >>>>
      http://www.youtube.com/watch?v=Vk6OXp2cXY8
      1. MG42
        +3
        12 января 2013 15: 00
        Y esto es generalmente un final completo = >>> Kiselyov definitivamente se comió hongos alucinógenos Svidomo que lanzó una canción sobre el ron de Shukhevych en su programa >>> y los parlamentarios de Ucrania escuchan esto sonriendo, y no desde la libertad, y hay destacados politólogos allí ???
        http://www.youtube.com/watch?v=3qlQTX8YEm4
    2. Splin
      +1
      12 января 2013 11: 26
      Cita: Alexander Romanov
      Para la economía ucraniana, el TS es la única forma

      Estás hablando de beneficios. ¿Y qué pierde Ucrania en dinero al unirse a la CU?
      1. +1
        13 января 2013 09: 05
        Cita: Splin
        ¿Y qué pierde Ucrania en dinero al unirse a la CU?

        El pueblo de Ucrania solo puede ganar. Los oligarcas y la "familia" están perdiendo.
  5. +6
    12 января 2013 07: 12
    Un poco fuera de tema, pero aún así. Pomnitsa me, de alguna manera en Ucrania eligieron los mejores ucranianos (hubo un proyecto de este tipo en la televisión), votó la gente. Entonces, la gente eligió al mejor ucraniano, no Stepan Bender, ya que a algunos en Rusia les gustaría darle más mierda a Ucrania. Y no Lenin, como les gustaría a los comunistas. Y fue elegido, ¿quién crees? Yaroslav el Sabio. Eso es todo Y eso dice mucho.
    1. +12
      12 января 2013 10: 04
      Max, ¿sabe Yaroslav el Sabio que es ucraniano?
      ¡Cuando Yaroslav el Sabio vivió, ni siquiera se enteraron de Ucrania!
      ¡Es lo mismo que el emperador romano Constantino, llamado el mejor italiano! )))
      Max, ¿qué es lo mismo en la cabeza con todos los cables en mal estado?
      Él dice que esto se trata solo del hecho de que gran parte de la gente de Ucrania fue sacada de sus cerebros y vertida en silicona. (Me pregunto cómo contaron los votos)
      Pero nada es tía hambre, del hambre rápidamente se vuelve más sabio. En 20 años, Putin será el mejor ucraniano.
      PD Y nadie en Rusia vierte mierda en Little Russia (Ucrania), se derrama de la boca de maydaunas deficientes en yodo de los independientes.
    2. +21
      12 января 2013 10: 17
      Cita: Max111
      La gente eligió al mejor ucraniano ...


      Yaroslav el Sabio - Del tipo de Rurik. El hijo de Vladimir Svyatoslavich y la princesa de Polotsk, Rogneda ... Fue el príncipe de Novgorod, luego, después de la muerte de su padre, liberó a Kiev de Svyatopolk el Maldito, quien tomó el poder injustamente ... Por cierto, ¿recuerdas que Alexander Nevsky fue el último Gran Príncipe de Kiev? Es cierto que no podía sentarse aquí, era necesario restablecer el orden en toda Rusia.
      Esto es para lo que estoy, bueno, ¡todos los ucranianos tenían razón! Bueno, ¿cuándo entenderán los políticos modernos que somos parte de la tierra rusa? ¡Y los rusos vivieron y viven aquí!
      1. +3
        12 января 2013 10: 22
        Cita: Egoza
        Bueno, ¿cuándo entenderán los políticos modernos?

        Sí, no entenderán nada, vives en el territorio donde se está construyendo el nuevo Khazar Khaganate, bajo la apariencia de independencia, cuando los Pequeños Rusos (ucranianos) lo entiendan, cuando expulsen a uhrov uhrov, entonces dos partes de una persona se unirán.
      2. nick 1 y 2
        0
        12 января 2013 18: 04
        Cita: Egoza
        que somos parte de la tierra rusa?
        Entonces shozh no les dices a ellos?

        Recto - EN CUALQUIER LUGAR!


        Cita: Egoza
        el último gran duque de Kiev fue Alexander Nevsky


        Por tu vida, ¡tenemos miedo!
        1. +2
          13 января 2013 22: 21
          Lamento que el kazajo interfiera en su discusión, pero no son extraños para nosotros, que son rusos, que son ucranianos.
          Y esto fue enviado por un amigo de Ucrania, se rió:


          En resumen, me metí en el refrigerador, tomé un tomate, pepino, verduras, quería hacer una ensalada. Bueno, por supuesto, la ensalada debe hacerse con mayonesa, de lo contrario, será una persona normal. Corté todo y de repente me di cuenta de que olvidé la mayonesa, bastardo. Abro el refrigerador, tomo mayonesa y de repente me doy cuenta de que la manteca está frente a mí. Y luego, de repente, quería grasa, bueno, creo que si quería, ¿por qué no comerla? Mientras llenaba la ensalada, cortaba la manteca de cerdo, todo estaba como debía ser, comí y de repente todo estaba exagerado en el color blanco y negro, el zumbido y el cohete, ... en el medio ... bueno, para nada, está bien deshacerse de la tierra de Taras Shevchenko de la tierra Parece que estoy jodidamente ... desnudo acerca de la moralidad, el viejo pedal, h..lî yomu de la tierra no mintió b ... d?! Vítero okrimі ukrainskiy movi i nі..uya not rosumіyu. Curry gordo bastardo !!
          1. Dimon simfer
            +1
            14 января 2013 20: 08
            LÍQUIDO - ¡PRODUCTO MARRÓN RESTANTE SEGURO! riendo +
  6. +4
    12 января 2013 07: 35
    ¡Ucrania aún no ha abandonado el escenario "a la Yeltsin y K"! Por eso, vale la pena esperar un poco, no se irán a ningún lado de nosotros.
    1. +9
      12 января 2013 14: 04
      Cita: Homo
      ¡Ucrania aún no ha abandonado el escenario "a la Yeltsin y K"! Por eso, vale la pena esperar un poco, no se irán a ningún lado de nosotros.

      Tal posición proviene solo de un malentendido de los procesos que tienen lugar en Ucrania. Y esta es una posición perdedora. Si no haces nada, incluso te escaparás. Los métodos modernos de influencia masiva en la conciencia son muy efectivos, mientras esperas, algunas personas nuevas (población) vivirán aquí, no solo sin ser conscientes de la hermandad eslava, sino también agresiva-rusa anti-rusa. Como Polonia y los estados bálticos, si necesita ejemplos.

      Unir economías, construir alianzas es posible en la disposición de los países. ¡Pero era necesario comenzar a preparar estos sindicatos incluso no ayer, sino anteayer! porque incluso ahora se han perdido muchas cosas.
  7. +2
    12 января 2013 07: 52
    "Nadie dio a las autoridades ucranianas ningún mandato para unirse a la Unión Europea, porque la mayoría de la población del país está a favor de unirse a la Unión Aduanera", agregó.

    Solo queda encontrar una política que, todas estas esperanzas y sueños de los ucranianos y de nosotros, comenzará a realizarse.
    Ayúdalo, Señor.
    1. +9
      12 января 2013 08: 33
      Sí, desafortunadamente no vi a esos políticos allí ... todo está atado allí, mordiendo de vez en cuando por el poder ... pero algunos ya están en la cima, y ​​no van a renunciar a sus posiciones ... incluso la UE o el SEAE ... hasta que la gente hable ... y allí, también, se lavan los cerebros de muchos, cuántas disputas durante las elecciones, esto es un circo, algunos para los azules, otros para las naranjas .....
      ¡Pero ahora ha aparecido un nuevo competidor en las elecciones y está ganando votos! ¡La gente acaba de llegar a las elecciones y él se ríe!





      entonces, llegaré al poder, pondré las cosas en orden. wassat
      1. 0
        12 января 2013 11: 20
        Cita: Dart Weyder
        Sí, desafortunadamente no he visto a esos políticos allí.

        Entre los actuales, ahora en Ucrania, es poco probable que se encuentre el poder.
        Y en general, las razones por las cuales la élite ucraniana actual no quiere acercarse a Rusia son comprensibles.
        Pero esto no significa que esto continuará.
        1. +4
          12 января 2013 12: 15
          así que "élite", si se le puede llamar así y no se irá hacia el oeste, ellos también serán encarcelados allí y se llevarán todo, porque hay algo para sentir
      2. Dimon simfer
        +3
        13 января 2013 01: 06
        En las últimas elecciones a la Verjovna Rada, los Uraines introdujeron cambios en los proyectos de ley: se eliminó la línea "No apoyo a ninguno de los candidatos". ¿Y dónde está la democracia sobre la que todos los políticos gritan a todo pulmón, dónde está la expresión de la voluntad? Es hora de llevar toda nuestra realidad virtual a la plaza y enfrentarse al plomo, y luego al Gabinete de Ministros. y oligarcas. Luego, los próximos pensarán en llegar al poder o no y qué prometer a la gente. Y cómo en el circo en la arena son iguales, los payasos son más bajos. De qué tipo de sindicatos, bajo el gobierno actual, podemos hablar.
        1. Dimon simfer
          +1
          13 января 2013 01: 25
          Aquí está, nuestro poder. riendo
        2. 0
          13 января 2013 06: 13
          sí, es hora de dispersar a este ladrón de Caudle hace mucho tiempo, pero ¿quién los dispersará?
    2. Igor Belov
      +8
      12 января 2013 08: 35
      Cita: Toros.
      Solo queda encontrar una política

      Buenos dias Aleksey! Para mi gran pesar, tales políticos simplemente no existen en la naturaleza. Hoy, las realidades son tales que la política y las aspiraciones populares han divergido tanto que no pueden verse. Nosotros (la gente común) queremos vivir en paz y amistad, amar, crear familias, criar hijos, trabajar, proporcionar a nuestras familias lo necesario ... Pero los políticos tienen prioridades completamente diferentes, protegen el sistema bancario mundial, que convierte a una persona libre en esclava del consumo, persiguiendo marcas y descuentos, sin darse cuenta del aparente bienestar material de su posición dependiente. Simplemente preste atención al hecho de que todo el mundo está en deuda con el sistema bancario y, en cualquier crisis, lo ayudan en primer lugar, asegurándonos que sin él la economía colapsará. Todas las guerras y conflictos locales están vinculados a los bancos, la inestabilidad es beneficiosa para los banqueros ...
      Toda la política moderna es una niña corrupta, a quien le paga más se le presta atención. ¿Qué podemos dar tú o yo? ¿Está en la cara? hi
      1. +4
        12 января 2013 11: 12
        Cita: Igor Belov
        Para mi gran pesar, tales políticos simplemente no están en la naturaleza. hoy las realidades son tales que la política y las aspiraciones populares han divergido tanto que no pueden verse.

        hi
        Pero todo el tiempo simplemente no puede ser así, tarde o temprano, las autoridades se verán obligadas a escuchar a la gente, de lo contrario la gente elegirá por sí misma un nuevo poder, que satisfará los intereses de su gente.
        Por lo tanto, para estar en el poder, los políticos se verán obligados a escuchar los intereses del votante, y no solo los suyos.
        1. Igor Belov
          +1
          12 января 2013 11: 50
          quote = Bulls.] Tarde o temprano, el gobierno se verá obligado a escuchar a la gente, [/ quote]
          Más bien tarde ... Nosotros (incluyéndome a mí) ¡acabamos de elegir al presidente por 6 (!) Años, así que debes ser paciente y esperar las próximas elecciones para que te escuchen! DESAFORTUNADAMENTE...
          1. 0
            12 января 2013 12: 01
            Cita: Igor Belov
            Más bien tarde ... Nosotros (incluido yo mismo) acabamos de elegir un presidente para 6 (!) Años,

            Bueno, nuestro presidente, todos los años 6, no puede tener ninguna duda, y se dedicará a los procesos de integración, en general, como antes.
            En esencia, ellos, fueron inspirados, y se los siguen a él, y nos ayudan en esto, en la medida de lo posible.
        2. Misantrop
          +1
          14 января 2013 01: 01
          Cita: Toros.
          tarde o temprano, el gobierno se verá obligado a escuchar a la gente
          Las autoridades de la OMI comenzarán a escuchar a las personas en el único caso, si de repente descubren que esta gente es bastante capaz de prescindir de ella. guiño
          En las recientes elecciones ucranianas, un partido tonto, Ukrainian Choice, en busca de votos, dio a luz a una verdadera obra maestra: "TÚ gobiernas el país, no a los que eliges". La gente se rió y preguntó: "¿Por qué demonios, entonces, en general, todo esto no es una manada muy barata de mantener?" riendo
    3. Beltar
      +1
      12 января 2013 21: 39
      Lo encontrarás. Me alegro de que sucediera precisamente porque Bogdan no tenía adónde ir, por lo que menos que nada querría ir a Rusia, porque en Rusia no sufrieron las libertades polacas, ¿por qué Rusia y el estado mismo, e idealmente una superpotencia, y Polonia es solo un "estado en Europa del Este"? ...
    4. 0
      13 января 2013 00: 15
      Quizás haya tal cosa, solo se necesita tiempo.
  8. +4
    12 января 2013 08: 54
    ¡Aquí es necesario, recordaron que hay una Leonid Grach en Crimea!
    El hombre que gastó todas sus fuerzas en los últimos 20 años para fortalecer la cooperación con Rusia. Solo nadie estaba interesado en esto ni en Rusia ni en Ucrania.
  9. tm70-71
    +10
    12 января 2013 09: 51
    Los rusos y los ucranianos son una nación, esto les digo por funcionarios dracocráticos, lo suficiente como para dividirnos.
    1. Splin
      -5
      12 января 2013 11: 31
      Cuando el Kremlin vuelva a decir "B" y no "On", habrá un acercamiento como en 2004.
      1. Splin
        -3
        12 января 2013 14: 11
        Cita: Splin
        Cuando el Kremlin vuelva a decir "B" y no "On", habrá un acercamiento como en 2004.

        Entiendo que no es agradable escuchar a los encuestados rusos. pero en este video, Putin dice "En Ucrania" y explica claramente la razón de la negatividad. que luego en 3 años será expresado por Medvedev. Entonces, "B" o "Na" son, lamentablemente, pretextos políticos.
      2. +3
        12 января 2013 20: 38
        Splin
        Lo siento, pero en el idioma ruso se ha desarrollado históricamente que en relación con las tierras periféricas rusas se dijo - "en Ucrania" ... ¿Quién tiene la culpa de que a finales del 19, a principios del siglo XX se formará una nación ucraniana? ¿Necesitamos ahora cambiar nuestro lenguaje para complacer a algunos de principios excesivos (por no decir DOLOROSAMENTE de principios)? Probablemente no estés hablando de Washington o Escocia, ¿verdad? ¿O expresa con ello su actitud negativa hacia los anglosajones? :)))
        Por cierto, ¿ya ha cambiado su idioma para alinearlo con las fuentes primarias rusas? Tal vez empieces a llamar a Kiev primero, así llamado ruso casi un milenio antes de la aparición de la nación ucraniana, Kiev, y no Kyive, ¿eh? ... Bueno, ¿tal vez comenzarás contigo mismo?
        Estoy bromeando, por supuesto, pero un principio de integridad tan doloroso indica que alguien tiene problemas con la autoestima ... ¿es hora de empatar, eh?
        1. Splin
          0
          12 января 2013 20: 56
          sonreír,
          .................... no se trata de autoestima. Putin tiene razón al decir que consideraron y muy probablemente se consideren cuasi-estados. Históricamente, no existía tal estado "UCRANIA" ... Pero ahora lo es. Y sobre el alfabeto. Abolió la misma letra "yat" en el 18. Nadie murió por esto.
          En cuanto a la pronunciación, esta es una enmienda lingüística y no política, sino como en el ánodo:
          1. +1
            12 января 2013 23: 03
            Splin
            Ellos respondieron bien.
            Debo admitir que fue realmente vergonzoso para mí, porque en los años noventa, algunos apologistas demasiado activos de Bandera molestaban mucho a estos pretextos (tenía familiares en Fastov y la región de Poltava, así que tuve que hablar). Para ellos era una cuestión de principio aterradora ... bueno, es gracioso, ¿eh?
            1. Splin
              -1
              12 января 2013 23: 09
              sonreír,
              No soy ucraniano, soy ciudadano de Ucrania, así que para mí no se trata de una identidad nacional como la de Bendera, pero vivo en un país y no en algún territorio.
        2. plis
          +3
          12 января 2013 22: 16
          Érase una vez, una persona escribió:
          Yak muere entonces povyat
          Mene en las tumbas,
          Sered estepa amplia,
          En el mundo,
          en mi opinión, todo está claro, "en" o "en" :)
          1. Splin
            0
            12 января 2013 22: 25
            plis,

            ¿Eres boxeador? Entramos en el clinch y la lógica se apagó. Cuando Shevchenko vivió NO HABÍA tal país "Ucrania" NO ESTABA !!!
            Se fue hasta 1992.
            1. +1
              13 января 2013 07: 55
              Pero después de todo, él, Shevchenko, ¡y no lucharon en un frenesí nacionalista!
      3. +5
        13 января 2013 01: 36
        En Cuba y Japón, los vientos soplan de nuevo. Manzanos florecieron en Ucrania y Crimea. En Kiev y Moscú, la sintaxis y la ortografía se editan nuevamente. En la región de Bryansk, todavía crecen bosques en los que los Bryansk fueron partisanos en la Guerra Patriótica. Aquí: quería darlo en la frente, pero resultó en la frente.
      4. +1
        13 января 2013 09: 15
        Cita: Splin
        ¿Cuándo empezará el Kremlin a decir "B" y no "On" de nuevo?

        Bueno, es costumbre en Rusia hablar puramente ruso "en Ucrania". Ya llamas :)))
  10. Nechai
    +9
    12 января 2013 10: 21
    Cita: MG42
    Mira lo que canta Yevgeny Kiselyov, el primero con NTV, junto con Ucrania. Natsik en su programa una canción que incita al odio étnico

    EvKhgeniy continúa creando lo que puede. Eso es lo que estaba haciendo en Rusia, después de haber cambiado a sus curadores de Seksotov de GBES a sis y Tsereush. Es necesario que el muchacho gane dinero con un pan con caviar. Entonces, si bien es sorprendente, entonces es impactante ... Ahí es cuando de repente se le ofrecerá un botín más grande para promover la UNIDAD de los eslavos y se le darán garantías absolutas de la protección y seguridad de su piel invaluable: ¡O-O-O! ¡Difícilmente encontrará un apologista más frenético! Un verdadero "intelectual" ...
    1. +4
      12 января 2013 11: 44
      Esta mierda, en Rusia, superó incluso a Schuster. Es cierto que si comprende su discurso y profundiza en las preguntas formuladas, entonces hay una duda en su nivel educativo: tal vez se le dio un diploma (en Moscú) en la próxima transición.
  11. +5
    12 января 2013 10: 21
    Nuestras elecciones han demostrado cuán amigablemente las relaciones públicas y la naranja y el Partido Comunista del Partido Comunista expulsan de la esfera de influencia política a aquellos que REALMENTE pueden unir a las personas y liderar. Los que al menos realmente piensan en la gente. Simplemente no dejaron ir a los diputados. Y entonces todos los acuerdos se romperán.
    1. Splin
      +4
      12 января 2013 11: 33
      Cita: Egoza
      Aquellos que al menos realmente piensan en las personas.

      Si no es un secreto, ¿quiénes son? En mi opinión, no existen tales fuerzas en Ucrania.
      1. +1
        12 января 2013 13: 51
        Cita: Splin
        Si no es un secreto, ¿quiénes son? En mi opinión, no existen tales fuerzas en Ucrania.

        En cualquier caso, están las personas, los votantes, tienen un orden social, tienen una necesidad y, por lo tanto, pronto aparecerán ellos mismos.
        Sin, por supuesto, mucho tiempo, ignorar los intereses del votante, sin ser castigado por sí mismo, ningún poder puede permitirse.
        Entonces, tarde o temprano, pero estos políticos definitivamente aparecerán.
        1. Splin
          +3
          12 января 2013 14: 05
          Toros,
          Los políticos pueden ser. Pero en el Parlamento como en un organismo. La sangre vieja siempre absorbe, durante seis meses, una pequeña cantidad de nueva. Entonces en el poder. Para que la recuperación ocurra al menos temporalmente, el cuerpo no debe someterse a transfusiones y cambiar no solo la válvula cardíaca sino también el corazón mismo.
      2. +2
        12 января 2013 22: 23
        Hay algunos representantes, al menos el Partido Comunista de Ucrania (Tsar'kov, Aleksandrovskaya), y solo miembros mayoritarios, por ejemplo, Filipchuk. El esquema es muy interesante aquí (por ejemplo, este último). Él, como abogado, pisó muy duro los departamentos de tierras, ayudó a la gente a registrar parcelas de forma gratuita, como debería ser por ley. Fue apoyado por el 70% del distrito. Pero antes de las elecciones, el distrito se dividió en 3 distritos electorales. Además, desigual. Y resultó que en el recinto donde se podía votar por él había un 10% de los que habían votado por él. La CPU simplemente "aprobó" lo anterior, enviándolos a la mayoría de votos, pero al mismo tiempo, habiendo acordado con el RP el voto mayoritario, la CPU le da sus votos al RP. Así, Symonenko se deshizo de los representantes más activos y carismáticos, que ya habían comenzado a "pisarle los talones". Fui observador de elecciones, por lo que soy responsable de lo que escribí. Nuestras elecciones ... como dijeron los alemanes: "Ellos entendieron que iban a presentarse, pero no entendieron cómo".
        1. Splin
          0
          12 января 2013 22: 34
          Cita: Egoza
          al menos la CPU (Tsar'kov,

          Yo personalmente conozco a Tsarkov (estudiamos juntos en la universidad). Créame, solo empeoró en los últimos 6 años.
  12. Nechai
    +3
    12 января 2013 11: 21
    Cita: Egoza
    Simplemente no se les permitió ir a los diputados.

    PERSONAS INDEPENDIENTES, e incluso con enorme carisma en política?! después de todo, toda la tsya de la shobla ne tilki actual permanecerá sin bablosikov, pero también adquirirá una compulsión por trabajar durante mucho tiempo, y parte de ella también será un VMN ... Así que sho "no lo sueltes !!!" - esta es literalmente su lucha por su propia existencia ...
  13. +1
    12 января 2013 11: 37
    Lo principal es que las personas entiendan lo que ellas mismas quieren. Y los políticos dolmana tarde o temprano!
    No entiendo por qué la membresía en la CU es una pérdida de soberanía? ¿Nadie aterrizará a nuestros funcionarios en Ucrania? Torgovlya debería ser común. El ejército debe estar unido para hacer. Grandes empresas para la producción de productos en general personalizadas (aviones por ejemplo). Pero, ¿qué tiene que ver suverinitet?
    ¿Alguien puede explicar?
    1. Splin
      0
      12 января 2013 11: 42
      Magadan,
      Lo único en lo que te apoyo es el tercer punto. Suficiente de la segunda mano occidental!
  14. Anchonsha
    +5
    12 января 2013 14: 23
    Resulta extraño cómo resulta que nosotros, los rusos, convencemos a los ucranianos de ingresar a la Unión Aduanera e indicar sus beneficios de esta unión económica. Pero descansan en contra y ven en esto su absorción. Para ucranianizar, entonces aquí debemos intentar tal y tal y tal Sí, dejar que hagan lo que quieran. El tiempo pondrá todo en su lugar. Solo entonces nadie necesitará Ucrania, ya que no tendrá una economía como tal. Los países bálticos son un ejemplo de lo que le sucederá a Ucrania, incluso si se cumplen todos los deseos y Ucrania termina en la UE. La soberanía de la Ucrania actual es ridícula: en parte en China, en parte en la UE, en parte en los Estados Unidos. Quiere decir que el gas de Rusia no es un higo, pague y use, no es política, solo beneficios económicos. Julia nos enseñó que no importa cuántas veces lo entregues, no lo darás a la gente común, sino que lo saquearás.
  15. +10
    12 января 2013 15: 03
    Pero qué tipo de UE, te ríes, o algo así. Incluso los locos en un manicomio no creen que Ucrania sea admitida en la UE. ¿Por qué los ucranianos comunes y corrientes querían tanto unirse a la UE? Sí, debido al nivel de vida, querían vivir como un ser humano. ¿Es nuestra industria será capaz de proporcionar tal nivel? Entonces resulta que los ucranianos quieren venir a la UE, ya que en una broma, un judío va de visita, viene con un primo y se va con un pedazo de pastel para la tía Pesya. Los fervientes europeos no estarán de acuerdo con esto. Otra cosa con los estados bálticos " dólares "por los viejos servicios a los" civilizadores europeos "y por las fuertes maldiciones hacia Rusia, pero los bálticos son un punto en el mapa, Ucrania es mucho más. Y si aquí los natsyuki piensan que Occidente les pagará, como los bálticos, sólo por el comportamiento" báltico ", Están profundamente equivocados. Y nuestro liderazgo ya vive como en Europa, o tal vez incluso mejor. ¿Por qué deberían unirse a la UE? No necesitan escándalos financieros con sus nombres, apertura en los tribunales, por lo que las historias sobre la adhesión a la UE para la mayoría de los ucranianos son este es un cuento de hadas en el que Sólo pierden las personalidades infantiles y los idealistas descerebrados No hay alternativa al ST.
    1. nick 1 y 2
      -1
      12 января 2013 18: 30
      Cita: revnagan
      No hay alternativa al vehículo.


      acaricia la oreja. ¿Quien inventó? PIB y esto es alentador.
    2. +2
      13 января 2013 01: 47
      Sí, los Balts sobrevivieron, principalmente debido a Rusia (tránsito blanco y negro). Y Occidente prestó. Los puertos reorientarán a Rusia y Bielorrusia, y lo que sigue. A Occidente no le gusta Nakhlebnikov. Tendremos que ceder el territorio para radares, misiles, aeródromos de primera línea, de alguna manera vale la pena. Y se sustituirá a sí mismo por la destrucción en caso de un conflicto militar.
      1. Misantrop
        +1
        13 января 2013 01: 55
        Cita: Cera
        Y se sustituirá a sí mismo por la destrucción en caso de un conflicto militar.
        Y sin conflicto militar. A medida que crecen las bases para la población local, simplemente no quedará espacio guiño
  16. radar75
    -3
    12 января 2013 18: 28
    El problema de las relaciones entre Ucrania y Rusia radica en el hecho de que las autoridades tienen diferentes tipos de torres. Viven en el pasado y ven las relaciones entre países en el contexto de la dominación de uno sobre el otro o en el contexto de políticas coercitivas (económicas, coercitivas). Esto no es prometedor en Ucrania. El que piensa que los ucranianos ganarán aquí. Esto confirma el éxito de las elecciones de Libertad. Soñando con un resurgimiento de la URSS se están convirtiendo en marginados.
    1. +3
      12 января 2013 20: 10
      Cita: radar75
      El que piensa que los ucranianos ganarán aquí.


      Cada comentario coincide con algunos rechazos ... El foro es comprensible
      ... como en la vida real ... quien pensó ... Personalmente para mí ... a Ucrania no hay nada que ver con su libertad ... es una maleta sin asa ... qué ejército único ... qué economía conjunta ... un tren de estos Los planes partieron de la plataforma durante unos 10 años ...
      La generación antirrusa ha crecido no solo en Galicia, sino también en Oriente.
      Para un hombre ruso simple a Ucrania absolutamente en el tambor ..
      Anteriormente se dijo sobre los recursos naturales de Ucrania, que no están en Rusia (titanio, manganeso, uranio ... que supuestamente perdieron) ... bueno, absolutamente clínicamente
      Comparo Rusia y Ucrania ... quién va a dónde ... qué se hace en Ucrania ... qué se construye ... qué se pone en funcionamiento ... ilumine a los camaradas ucranianos ...
      Sin embargo, vas al colapso de la estadidad o la guerra civil.
      y tal vez otra revolución ... ahora ya es púrpura ...
      ¿Cuál es el beneficio económico de Rusia en la unificación? No es para Rusia. TS está de acuerdo en que sí. Unificación de los pueblos eslavos, sí ... pero no puedo imaginar ... nosotros mismos aún no hemos terminado la quinta columna ... sí, la suya aumentará ... Tal vez Habrá una mano dura en suelo ruso ... de lo contrario
    2. Misantrop
      +3
      13 января 2013 01: 59
      Cita: radar75
      El que piensa que los ucranianos ganarán aquí.
      Aquellos. no pensará en absoluto. Simplemente porque desde hace más de 20 años este estilo de pensar aún no se ha formado, y todo lo que destaca por ello suena así: "Negocia más tiempo y engaña un poco más. Hay compradores, viviremos de la diferencia de cotizaciones".
  17. +3
    12 января 2013 18: 54
    Cita: radar75
    Esto confirma el éxito de las elecciones de Libertad. Soñando con un resurgimiento de la URSS se están convirtiendo en marginados.

    La libertad fue llevada al parlamento por consignas y un programa "pionero" por el Partido Comunista de Ucrania. La situación predicha por usted durará exactamente hasta el primer error de "Libertad", que sin duda sucederá muy pronto, porque. este perro de bolsillo del PR no puede cumplir con nada de lo prometido La calificación de "Libertad" es una calificación recibida en las elecciones con anticipación, y será con él la misma que con la calificación de sus dueños por parte del PR.
  18. LAO
    LAO
    -4
    12 января 2013 19: 10
    ¿A qué unión se unieron Japón, Corea del Sur y Singapur? ..
    Para construir una economía eficiente, no hay que unirse, sino trabajar. Para que las "clases altas" no roben (no exportan dinero al exterior, patean impuestos ...), y las "clases bajas" no beben (volviéndose cínicos, apáticos, esconderé mi choza y todos se irán).
    ¿Cuántos siglos hemos estado juntos y el resultado?
    Japón microscópico superó a la URSS en todos los aspectos a pesar del hecho de que no tiene minerales.
    Cuántos países estaban por delante y aún por delante de nosotros, incluso si tenemos recursos minerales y alguna base industrial.
    Ni la UE ni la UC nos darán nada hasta que nosotros mismos cambiemos.
    Mejor con un listo para perder que con un tonto para encontrar. Es mejor no ir a la UE en la UE. No puede esperar que alguien ponga las cosas en orden en su casa, debe traerlo usted mismo.
    Todo esto es lo mismo que hacer hijos: - debe hacerlo usted mismo, incluso si tiene un equipo saludable.
    ¡Y es mejor volar volando hacia Donbass!
    1. +2
      13 января 2013 01: 54
      LAO: "El JAPÓN microscópico ha superado a la URSS en todos los aspectos ..."
      Y ya en 1961 lanzó a un hombre al espacio.
      1. LAO
        LAO
        -2
        13 января 2013 23: 35
        Pregunta a Vax:
        ¿Cuándo es tu turno de volar al espacio?
    2. xan
      +1
      13 января 2013 13: 45
      LAO,
      exactamente lógico solo para convertirse en un estado con tal economía, uno necesita sacrificar la vida de una o dos generaciones de ucranianos, como sacrificaron generaciones de japoneses y yu. Coreanos, no tienen gas con petróleo. Y algo capaz y activo ukry quiere vivir ahora, y vivirá en Rusia o la UE.
      Para hablar sobre Japón, Corea del Sur y Singapur, debe saber en qué se basa su milagro económico: cerrar las fronteras para la emigración, negarse a importar bienes de consumo, trabajar casi para comer, etc.
      ¿Irás por ello?
      1. LAO
        LAO
        0
        13 января 2013 23: 53
        hap - nuestra generación se perdió hace mucho tiempo - al principio en los días del socialismo desarrollado cuando se cerraron las fronteras, y luego durante el colapso cuando también nos robaron.
        Perdió a todas las generaciones de la posguerra que trabajaban casi por la comida.
        ¡A expensas de la emigración, estás mintiendo! La emigración de estos países fue, es y será.
        Lea más sobre Japón, Singapur.
        1. xan
          0
          14 января 2013 12: 20
          LAO,
          cuando araron por comida, no hubo emigración, estás mintiendo
          y hubo tantas prohibiciones como había aproximadamente en la URSS bajo Stalin
          te escapas todo
  19. +7
    12 января 2013 19: 16
    Si Rusia, como líder de la Unión Aduanera, se guía por los intereses no solo de sus propios sino también de sus socios, le dará a Ucrania la oportunidad combinar la integración europea, por un lado, y la asociación con la Unión Aduanera, por otro "- Destacó el embajador en la UE.


    Es poco probable que Ucrania pueda implementar la idea de "sentarse en dos sillas" simultáneamente, si todavía es posible llegar a un acuerdo de alguna manera con los países de la Unión Aduanera, entonces en Europa cualquier documento debe ser ratificado en el parlamento de cada país (27), en el tiempo es un par de años, y así que cada arreglo ... qué
    1. +1
      13 января 2013 13: 29
      El tránsito de gas ruso por el territorio de Ucrania desde principios de 2012 a partir del 23 de octubre ascendió a 64,8 mil millones de metros cúbicos, disminuyendo en un 25% en comparación con los volúmenes del año pasado, o en 16,2 mil millones de metros cúbicos (de 81 mil millones de metros cúbicos).
  20. +1
    12 января 2013 20: 21
    Cambia los nombres y los nombres de los países, y obtén el nombre de la desgracia común ...
  21. stranik72
    0
    12 января 2013 22: 23
    Cita: Ascética
    Debido a que bajo las reglas de la Unión Aduanera (y la perspectiva de Eurasas), las empresas del complejo militar-industrial ucraniano, la industria de la aviación y la metalurgia estarán completamente involucradas en primer lugar, las inversiones en petróleo y gas de Rusia irán allí. Ahora es imposible de acuerdo con una serie de leyes y normas internacionales

    En Rusia, no podemos cargar a nuestras empresas, en particular a la industria de la aviación, con lo que cargaremos a las ucranianas, de acuerdo con las reglas de la OMC, no podemos oponernos al suministro de aviones civiles extranjeros. Y los militares, otro estado, según nuestras leyes, todo lo relacionado con el complejo militar-industrial debe hacerse aquí. Sí, hay excepciones para algunos modelos como, por ejemplo, motores en el Yak-130 o helicópteros, el mismo Yuzhmash extiende nuestro-suyo "Satan", pero esto es una excepción. Y el ejemplo de Bielorrusia, hemos invertido mucho dinero allí en la industria y el complejo militar-industrial, no, porque "tíos del otro lado de la colina" dijeron afuera, Entonces nuestros sueños y acciones de nuestras autoridades tienen diferentes dimensiones.
  22. +3
    13 января 2013 00: 14
    Se le negó a Ucrania el mandato de unirse a la Unión Europea, pero los políticos locales todavía se suben obstinadamente. Europa está a punto de estallar, lo más que se puede mantener, pero las UC son beneficios reales. Necesitamos estar en un solo paquete. ¡Esta es la única manera de repeler a los reptiles que nos han separado!
    1. Splin
      0
      13 января 2013 00: 34
      Goldkonstantin,
      A todos les gusta repetir un hechizo sobre TS. Creo que el TLC sería suficiente, Dios no lo quiera, que funcionó.
  23. Веспасиан
    +3
    13 января 2013 07: 18
    Es una pena, pero la Unión ya no está. Y la situación en el presente es tal que las estructuras de poder están tratando de negociar "de manera más impactante" las condiciones de cooperación y las palabras sobre la "hermandad de los pueblos eslavos" son el trasfondo para que las condiciones sean aún más dulces.
    De hecho, puramente geográficamente, no vamos a ningún lado, y esto es "lo principal", y se está reuniendo la masa crítica para cambiar la situación, e incluso en nuestro foro se puede ver, solo Rusia debería ser aún más fuerte y depende de muchos de nosotros. soldado
  24. +1
    13 января 2013 08: 46
    "En Ucrania, hay clanes económicos independientes que luchan entre sí y la gente es arrojada a un vertedero social". - Como dicen, no en la ceja, sino en el ojo!
  25. +5
    13 января 2013 12: 03
    Sí, puede que no necesitemos toda Ucrania ... Bueno, ¿por qué necesitamos estos zapadentsy subdesarrollados, una hemorroides con ellos? Déjenlos subir a Europa, y las consecuencias todos saben lo que serán. Según las amígdalas, necesitamos Ucrania oriental, meridional, de Crimea y central, es decir Pequeña Rusia