Igor Shishkin: Algoritmo para la reunificación de la nación rusa: el reencuentro como una respuesta al desafío del colapso

Igor Shishkin: Algoritmo para la reunificación de la nación rusa: el reencuentro como una respuesta al desafío del colapso26 Diciembre 1991 del año, 21 hace un año, la URSS oficialmente dejó de existir. El colapso de la Unión Soviética fue la mayor catástrofe en historias Nación rusa Casi el 20 por ciento del ruso durante la noche resultó estar fuera de Rusia. Nos hemos convertido en la nación dividida más grande del mundo.


Al comienzo de los 90, inmediatamente después del colapso, citando las palabras de Bismarck acerca de la inexistencia y la inutilidad de desmembrar a Rusia fue bastante popular: "Incluso el resultado más favorable de la guerra nunca conducirá a la desintegración de Rusia, que se basa en millones de creyentes de las denominaciones griegas rusas. si posteriormente se separan por tratados internacionales, se reunirán rápidamente entre sí a medida que las gotitas de mercurio separadas encuentren este camino entre sí. Este es el estado indestructible de la nación rusa "[1].

Las palabras "Canciller de hierro" calentaron el alma e inspiraron optimismo. Llevó más de dos décadas y no se ha producido una fusión similar a las partículas de mercurio. Los rusos siguen siendo una nación dividida. Prácticamente en todos los nuevos estados independientes, a excepción de Bielorrusia y Transdniestria, los rusos son puestos en la posición de personas de segunda clase. Los regímenes etnocráticos en las antiguas repúblicas "fraternales" están persiguiendo abiertamente una política de exprimir a la población rusa, su discriminación y asimilación. Por lo tanto, ahora las mismas palabras de Bismarck a menudo se pronuncian ya como una oración, como prueba de que el pueblo ruso ha perdido su energía vital, su capacidad para proteger sus intereses, su capacidad para reunirse. Los escenarios catastróficos de la puesta del sol rusa, la retirada de la nación rusa de la arena histórica, se generalizaron.

Sin lugar a dudas, la predicción del futuro es un negocio ingrato y poco confiable. Incluso si se basa en las declaraciones de destacadas figuras políticas. Al mismo tiempo, es bastante legítimo, con un alto grado de probabilidad, predecir el comportamiento de una persona en ciertas circunstancias, sabiendo su reacción a situaciones similares en el pasado. A este respecto, en lugar de adivinar el futuro, siempre es mejor recurrir al pasado. Además, Rusia no es la primera en perder territorio, y no es la primera vez que el pueblo ruso se encuentra en una posición dividida, y no es la primera vez que los rusos son discriminados en territorios excluidos.

El ejemplo más cercano de cómo superar la decadencia es la restauración de la integridad territorial después del colapso del Imperio ruso. Sin embargo, debe admitirse que en 90 en Rusia no había poder capaz de imponer su voluntad en el espacio post-soviético a través de la confrontación con el mundo entero, a través de la confrontación con todo el mundo, como hicieron los bolcheviques en la etapa post-imperial. Ahora no hay necesidad de discutir: bueno o malo. Esto es un hecho. La experiencia de los bolcheviques actualmente no es aplicable, y por lo tanto es de interés puramente histórico. Cabe señalar que la ausencia de tal poder en la Rusia moderna no puede en absoluto servir como evidencia de la degeneración de la nación rusa, su pérdida de energía vital y la capacidad de reunificación. Por quién, y como voceros del espíritu ruso, los "Guardias Leninistas" definitivamente no lo eran.

Sin embargo, nuestra experiencia bolchevique no es la única. En 1772, una parte significativa de la Rusia Blanca se liberó del yugo polaco, generalmente referido en historiografía como la "Primera Sección de la Mancomunidad Polaca-Lituana". Para el pueblo ruso y para Rusia, este evento no fue menos fatídico que la liberación de Little Russia en 1654 y su reunificación con Great Russia. Hace 240 años, por primera vez después de varios siglos de separación, las tres ramas de la nación rusa (bielorrusos, grandes rusos y pequeños rusos) se reunieron en el marco de un solo estado ruso.

Es la experiencia de la reunificación de Bielorrusia con Rusia la que más satisface las realidades de hoy. Es importante tanto para comprender las perspectivas de reunificación de la nación rusa como para comprender los destinos de los estados en los que en los territorios arrancados de Rusia, los regímenes etnocráticos discriminan a los rusos. El proceso de reunificación de Bielorrusia con Rusia estuvo vinculado de manera inextricable con el proceso de dividir la comunidad polaco-lituana, la pérdida de su condición de Estado por parte del pueblo polaco.

Las secciones de la Mancomunidad siguen siendo las tragedias más grandes de la nación polaca, sus heridas no sanadas. En el ámbito internacional, la imagen de un "país víctima" y una "gente que sufre" ha arraigado firmemente a Polonia y los polacos. El principal acusado es siempre el imperialismo ruso, aunque se dirige a los alemanes por complicidad, y todo lo demás por no interferencia e indiferencia ante el destino de las personas orgullosas y amantes de la libertad. Esto generalmente evita la cuestión de la responsabilidad de las secciones de los propios polacos.

S.M.Soloviev en el estudio de la capital "La historia de la caída de Polonia" en primer lugar, entre las principales causas de la catástrofe polaca, no puso las aspiraciones agresivas de los vecinos, sino el poderoso movimiento ruso de liberación nacional contra el yugo polaco, la lucha de la comunidad rusa por la igualdad "bajo la bandera religiosa" [2 ].

"En el año 1653", escribió Solovyov, "el embajador del Zar de Moscú Alexei Mikhailovich, el príncipe Boris Alexandrovich Repnin, exigió que el gobierno polaco no permitiera a los ortodoxos rusos manifestarse con fe y libertad en las libertades anteriores. El gobierno polaco no estuvo de acuerdo con esta exigencia, y La consecuencia fue el retiro de la Pequeña Rusia. Después de cien años con algo, el embajador de la emperatriz rusa, también el Príncipe Repnin, hizo la misma demanda, fue rechazado y el resultado fue la primera partición de Polonia "[3].

Catalina II, que apenas tomaba el trono, consideraba necesario que ella hiciera de la protección de los derechos de sus compatriotas en el extranjero (en ese momento en la Comunidad de Polonia y Lituania) una de las prioridades de la política exterior rusa. Y originalmente se trataba de una política de derechos humanos, y no de la restauración de la integridad territorial del estado ruso y la reunificación de la nación rusa.

La razón de tal preocupación por los compatriotas es obvia. La princesa alemana, habiendo llegado al poder en Rusia como resultado de un golpe de palacio y el asesinato de su esposo, para preservar la corona y la vida tenía que ganarse la confianza de sus súbditos, perseguía una política popular orientada a nivel nacional en todos los sectores de la sociedad rusa. La total dependencia de la parte superior de la nobleza (guardia) inevitablemente hizo que la política interna de Catalina la Segunda clase estrecha. La única política para la política nacional fue la política exterior, incluida la política de protección de los correligionarios ortodoxos.

El mérito principal de involucrar a la emperatriz en la protección de los compatriotas ortodoxos pertenece legítimamente al obispo George Konissky. Él y otros jerarcas de la Iglesia ortodoxa rusa de las tierras rusas occidentales transmitieron a la nueva emperatriz un grito de ayuda a la población ortodoxa oprimida de la Commonwealth. "Los cristianos de los cristianos están oprimidos", escribió el obispo George Konissky, "y los fieles de los fieles más que de los infieles están amargados. Nuestras iglesias están cerradas, donde Cristo es alabado constantemente; Somos leyendas humanas en igualdad con la ley eterna de la importancia de Dios, y no nos atrevemos a interferir en la tierra con el cielo. Por eso, nos llaman disidentes, herejes, apóstatas; en El fuego puede ser condenado "[4]. Desde Kiev Metropolitan Empress llegaron las noticias de que el jefe de Trembovl, Joachim Pototsky, forzó a cuatro iglesias ortodoxas a llevarse a la unión; El obispo de Pinsk, George Bulgak, tomó catorce iglesias para unirse, mutiló a Hegumen Feofan Yavorsky. Y tales mensajes llegaron a Catalina II en el set. Decenas de comunidades ortodoxas la atrajeron pidiendo ayuda contra la arbitrariedad católica.

Catherine no pudo ignorar todo esto. "Su predecesora insultó el sentimiento nacional, despreciando todo lo ruso. Catherine se vio obligada a actuar con vigor en el espíritu nacional, para restaurar el pisoteado honor de la gente". 1 [5]. Por lo tanto, creía en VO Klyuchevsky: "El caso disidente del patrocinio de los correligionarios y otros disidentes, como se expresó entonces, sobre su igualdad de derechos con los católicos fue especialmente importante para Catalina como el más popular" [6]. N.I.Kostomarov también señaló que Catalina II no podía negarse a apoyar a los ortodoxos en la comunidad polaco-lituana: "El caso de los no católicos en Polonia no fue tal que la emperatriz rusa pudiera dejarlo" [7]. En nombre de sus propios intereses, Catalina II subordinó la política exterior del país a los intereses de la nación rusa, y se convirtió en Catalina la Grande.

Ekaterina encargó al embajador ruso en la comunidad polaco-lituana que tomara compatriotas bajo su patrocinio especial y lograra su igualación en derechos religiosos, políticos y económicos con los polacos. El Príncipe N.Repnin, que fue enviado a 1763 en Varsovia, recibió instrucciones específicas de la Emperatriz "para proteger a nuestros hermanos creyentes en sus derechos, libertades y el libre ejercicio del servicio de Dios de acuerdo con sus ritos, y especialmente no para evitar la toma de iglesias y monasterios con ellos". Tierras y otras fincas, pero también para devolver, en la primera oportunidad, todo lo que les fue quitado previamente [8].

La tarea era casi imposible de resolver. La mayoría católica polaca no quería escuchar sobre el rechazo de los privilegios y la igualdad de derechos con los disidentes (como llamaban a todos los no católicos y no uniados de la comunidad polaco-lituana). Incluso los líderes del partido gobernante ("pro-ruso"), los Príncipes Czartoryski, declararon abiertamente que preferirían ir a expulsar a todos los disidentes de Polonia, en lugar de aceptar permitir su igualdad con los polacos.

Uno de los líderes de la oposición, el obispo de Cracovia de Soltyk, proclamó: "No puedo permitir el aumento de los derechos de los disidentes sin una traición a la patria y al rey. Si vi las puertas del Senado, la cabaña de la embajada, los tribunales, bloquearía estas puertas". con mi propio cuerpo - si vieran un lugar preparado para construir un templo de otra fe, entonces me acostaría en este lugar - si hubieran colocado la piedra angular del edificio sobre mi cabeza "[9].

Solo cinco años después, en 1768, bajo la presión colosal de Rusia, el Sejm polaco se vio obligado a reconocer la igualdad de los ortodoxos con los católicos en la República de Polonia. Al mismo tiempo, estipuló especialmente la posición dominante de la Iglesia católica y el derecho exclusivo de los católicos a la corona real.

Sin embargo, los polacos y en esta forma de igualdad con los rusos no aceptaron. Para ellos, la igualdad de derechos con los rusos equivalía a renunciar a todas las libertades polacas. El clero católico, los magnates y la nobleza formaron la Confederación de Abogados, se aliaron con los turcos y se rebelaron. Polonia estalló.

Como escribió Catalina la Grande, los polacos "tomaron la cruz con una mano y firmaron una alianza con los turcos con la otra. ¿Por qué? Luego, para evitar que una cuarta parte de la población polaca goce de los derechos de un ciudadano" [10]. De acuerdo con la definición figurativa de V.O. Klyuchevsky, el "robo Pugachevshchina polaco de los opresores por el derecho de opresión" [11] comenzó.

El resultado es conocido. Hace exactamente 240 años en 1772, una parte importante de Bielorrusia, gracias a las victorias de Rusia armas sobre los turcos y los magistrados confederados, liberados del yugo polaco y reunidos con Gran Rusia y Pequeña Rusia en un solo estado ruso. Al mismo tiempo, tuvo lugar la primera división de la Commonwealth.

La experiencia de los polacos no enseñó nada. En la primera oportunidad (como les pareció), después de haberse alistado por una alianza no con Turquía, sino con Prusia, "disfrutaron del placer de patear al león sin discernir que el león no solo no estaba muriendo, ni siquiera estaba enfermo" [12] . Los ortodoxos, aún bajo el gobierno de la Commonwealth, fueron nuevamente reducidos legislativamente a la posición de ciudadanos de segunda clase. Además, los polacos intentaron separar las parroquias ortodoxas de Polonia de la Iglesia ortodoxa rusa para crear una Iglesia ortodoxa autocéfala de la Mancomunidad independiente de Moscú. Se hizo un intento de utilizar al Patriarca de Constantinopla para este propósito. En las realidades de la época, la división de la iglesia podría significar una división mucho más seria y peligrosa de la nación rusa que la división política. "Polonia comenzó a amenazar la división de Rusia", escribió S. M. Soloviev, "y Rusia tuvo que acelerar una unión política para evitar la división de la iglesia" [13].

Sucedió que debería haber ocurrido. Los opresores no querían renunciar a la opresión. No había salida, tenía que deshacerme por completo de los oprimidos. La nación rusa se reencuentra. Todas las tierras rusas, con la excepción de Galicia, un siglo más tarde se reunieron en un estado.

Para tener la oportunidad de liberar a los compatriotas de la discriminación, para la reunificación del pueblo ruso, Rusia tuvo que conceder a Prusia y Austria las manos libres sobre las propias tierras polacas, lo que llevó a la desaparición del estado polaco durante más de cien años.

Después de haber ganado la independencia en 1918, Polonia, con el apoyo de Gran Bretaña y Francia, se apoderó de Rusia Occidental tomada por la guerra civil en Ucrania y Bielorrusia de 1921. La minoría rusa y la mayoría polaca volvieron a formar parte de la Segunda Comunidad Polaca - Lituana. Y todo volvió a pasar.

Los rusos en Polonia quedaron inmediatamente impresionados. Comenzó un proceso activo de polonización, un cambio en el equilibrio étnico y demográfico en los territorios rusos ocupados. Durante veinte años, solo trescientos mil polacos, el llamado "osadnik", fueron reasentados en Bielorrusia Occidental con la asignación de grandes parcelas de tierra. Si antes de la ocupación en Bielorrusia occidental había 400 escuelas bielorrusas, seminarios de profesores de 2 y gimnasios de 5, por 1939, todos se convirtieron al polaco. Dos tercios de las iglesias ortodoxas se convirtieron en iglesias. En 1938, el presidente de Polonia firmó un decreto especial que proclama que la política polaca hacia la ortodoxia debe "consistentemente conducir a una nivelación de la influencia rusa en la Iglesia ortodoxa y acelerar así el proceso de pulido entre los llamados bielorrusos" [14]. Polonia siguió una política similar en Ucrania occidental.

Sin embargo, si en circunstancias similares los polacos se comportaron como sus ancestros hace un siglo y medio, los rusos tampoco cambiaron. En las tierras ocupadas, a pesar de las represiones de las autoridades polacas, los ucranianos y bielorrusos no se afianzan, y año tras año defienden cada vez más sus derechos. Rusia, ahora llamada URSS, se está recuperando rápidamente después del colapso del imperio y la guerra civil. Desafortunadamente, la Segunda Mancomunidad del León estaba nuevamente viva. 17 Septiembre 1939 ciudad del Ejército Rojo emprendió la campaña de liberación. Los opresores fueron nuevamente liberados de los oprimidos, solo que ahora en todos los territorios rusos, incluida Galicia. Así que Stalin continuó el trabajo de Catalina la Grande y concluyó el proceso de recolección de tierras rusas, iniciado por Ivan Kalita.

Sin duda, en contraste con la época de Catalina II, en 1939, la discriminación de los compatriotas no fue la causa principal del colapso del estado polaco. Al mismo tiempo, no se puede negar que este factor tuvo un impacto significativo en la motivación de las personas tanto en la URSS como en los territorios ocupados. La población local bielorrusa y ucraniana vio al libertador de la opresión polaca en el Ejército Rojo, y las autoridades soviéticas consideraron necesario llamar a la campaña del Ejército Rojo "Liberación".

Como a finales del siglo XVIII. La liberación de ucranianos y bielorrusos del yugo polaco exigía la concesión de manos libres a los alemanes en tierras étnicamente polacas. El estado polaco volvió a dejar de existir: se cumplió la llamada "Cuarta partición de Polonia".

La indudable relación de la reunificación del pueblo ruso con la muerte del estado polaco en los siglos XVIII y XX. llevó al hecho de que Rusia se ha decidido a declarar un participante e incluso el principal culpable de las divisiones de Polonia. Esta acusación, como algo natural, ha entrado firmemente en la conciencia pública de Occidente, y no solo de Occidente. Es significativo que a nivel oficial, tanto en la Federación Rusa como en Bielorrusia y en Ucrania, decidieron no darse cuenta del aniversario 70 de la Campaña de Liberación y del aniversario 240 de la reunificación de Bielorrusia con Rusia, "vergonzosamente".

Sin embargo, a pesar de todas las acusaciones aparentemente obvias, no tienen nada que ver con Rusia. Catalina II expresó clara y claramente la esencia de los eventos: "ni una pulgada de la tierra de los" antiguos ", no tomó una verdadera Polonia y no quiso adquirir ... Rusia ... las tierras habitadas por polacos no son necesarias ... Lituania, Ucrania y Bielorrusia son rusos tierra o habitada por los rusos "[15]. Este personaje de la política de Rusia, N.I.Kostomarov, enfatizó en la monografía "Los últimos años de la comunidad polaco-lituana" estipuló que "la adquisición de las provincias rusas de Polonia por parte de Catherine fue quizás la cosa más justa" [16]. El explorador ruso moderno, OB Nemensky, también escribe sobre esto: "El águila rusa que conecta las dos partes del mapa con las tierras de Rusia Occidental se representó en una medalla conmemorativa con motivo de las secciones, y encima estaba escrito" Rechazado de nuevo ". Es importante enfatizar: Rusia en las tres secciones no recibió ni una pulgada de la tierra polaca en sí misma, no cruzó la frontera etnográfica de Polonia (el singular del autor - I.Sh.). La ideología de la participación rusa en las secciones fue precisamente la reunificación de la anteriormente soltera - Rusia Tierra "[17].

La campaña de liberación del Ejército Rojo 1939 del año tuvo el carácter de la restauración de la integridad territorial y la unidad nacional; solo las tierras rusas originales estaban vinculadas a la Unión Soviética. Por lo tanto, como observó M. Meltyukhov en la monografía "Guerras soviético-polacas", incluso en Occidente en ese momento, "muchos creían que la URSS no participaba en la división de Polonia, ya que las regiones occidentales de Ucrania y Bielorrusia no eran territorios polacos, y el problema La restauración de Polonia se asoció solo con Alemania. En consecuencia, Inglaterra y Francia aconsejaron al gobierno polaco en la emigración que no declarara la guerra a la URSS "[18].

En este sentido, hay razones para afirmar que las acusaciones de Rusia en las secciones de Polonia no son ciertas. En el siglo XVIII. Polonia se dividió entre Prusia y Austria, y en el siglo XX. Alemania - entre el Reich y el Gobernador General. Rusia no compartió Polonia. Rusia devolvió su. El retorno del propio, por definición, no puede ser una sección de alguien más.

Sin embargo, la no participación de Rusia en las divisiones de Polonia no significa en absoluto que la liquidación del Estado polaco no estuviera directamente relacionada e incluso causada por las políticas rusas dirigidas a proteger los derechos de los compatriotas y restaurar la integridad territorial. Rusia y en los siglos XVIII y XX. Con el fin de lograr sus objetivos, proporcionó a los alemanes una mano libre en los territorios polacos y, por lo tanto, predeterminó el destino del estado polaco. Fue por esto que Catherine II acusó a VO Klyuchevsky: "Fue necesario reunir a Rusia occidental; en lugar de eso, dividieron a Polonia. Obviamente, estos son actos esencialmente diferentes: el interés vital del pueblo ruso exigió el primero; el segundo fue un asunto de violencia internacional. La historia indicó [Catalina] regresar de Polonia, lo que estaba detrás de su ruso, pero no la inspiró a compartir Polonia con los alemanes. La mente de la vida popular exigió salvar a Rusia occidental de la polio, y solo la política del gabinete podría darle a Polonia un adormecimiento "[19]. Sin embargo, ¿son tales cargos justos? ¿Podría Catalina Segunda salvar a los opresores de los oprimidos sin la participación de Austria y Prusia?

La reunificación de la nación rusa y el retorno de las tierras alienadas de Rusia occidental obviamente deberían haber fortalecido a Rusia. Pero cualquier fortalecimiento de Rusia en Occidente siempre ha sido considerado un desafío directo a su propia seguridad. ¿Cuáles son las razones de esta actitud y qué tan justificado es? Un tema aparte. Lo principal es que esto es un hecho. Significativamente, en 1791, uno de los mejores primeros ministros ingleses, Pitt the Younger, estaba listo para declarar la guerra a Rusia, introducir acorazados 35 en el Mar Báltico e incluso entregar Prussia para participar en una expedición rusa que no pertenece a Inglaterra Danzig. Y todo para que, como dijeron sus oponentes en la Cámara de los Comunes, no permita que Rusia consiga un trozo de la estepa entre el Bug y el Dniéster como resultado de una guerra victoriosa con Turquía. No muy lejos del Reino Unido y Francia, también separados de las fronteras de Rusia por miles de kilómetros. Como el historiador francés Albert Vandal señaló en su estudio "La ruptura de la unión franco-rusa", fue en gran parte la política exterior real de Francia lo que determinó la idea de Napoleón "para conducir a Rusia a Asia, cuya invasión de las grandes potencias trastornó el antiguo sistema político de Europa. La sabia política de nuestros reyes y ministros [franceses]. Luis XV durante casi todo su reinado, a veces Luis XVI y sus asesores más famosos consideraron necesario poner un límite a los rusos. tiempo. Soñé organizar presa puesta firmemente en pie y está estrechamente relacionado entre sí en Suecia, Polonia y Turquía "[21]. Austria y Prusia reaccionaron no menos, si no más, al fortalecimiento de Rusia.

Ninguno de los cuales está aislado, solo entre Rusia y Polonia, la solución de la cuestión de Rusia Occidental estaba fuera de discusión. Tal intento inevitablemente llevaría al país a una guerra con una coalición de potencias europeas. Por cierto, debido a la convicción de que "Europa nos protegerá" y los polacos confiaban en que la población rusa podría ser oprimida con impunidad e ignoró todas las demandas de Rusia por la igualdad ortodoxa. Poco antes de la muerte de la Mancomunidad polaco-lituana, el vicecanciller polaco Borch solía convencer a quienes dudan de la seguridad de la política nacional que persigue la república: "Rusia no tiene nada que temer; aunque ganó a los turcos en esta campaña, por supuesto, será derrotada en el futuro; sí, si no hubiera sucedido". entonces toda Europa, para evitar el fortalecimiento de Rusia, defenderá a Polonia, especialmente a Austria, que, de verdad, no verá con las manos cruzadas las victorias de los rusos sobre los turcos y defenderá a Polonia (he señalado a I.Sh.) "[20].

Las autoridades polacas no tomaron en cuenta una sola cosa: las grandes potencias no tienen enemigos eternos, solo hay intereses eternos. Federico el Grande, el principal ideólogo y la práctica de dividir Polonia, realmente consideró a Rusia como un oponente estratégico de Prusia y de toda Europa. Pero en las condiciones específicas de la segunda mitad del siglo XVIII. Los intereses de su reino exigían, en primer lugar, la anexión de Prusia Occidental, Pomerania, Danzig, Thorn y otras ciudades y tierras pertenecientes a la Comunidad Polaca-Lituana. Sin una alianza con Rusia, esto era imposible de lograr. Austria no estaba menos interesada en las tierras polacas en ese momento. Para lograr sus objetivos, los dos estados alemanes estaban listos para tomar en cuenta los intereses de Rusia y aguantar su inevitable fortalecimiento como resultado del retorno de los territorios rusos desgarrados por la Mancomunidad polaco-lituana.

Así, la política agresiva de Prusia y Austria que se unió a ella abrió una oportunidad para que Rusia resolviera la cuestión de Rusia Occidental sin una guerra sangrienta con las grandes potencias europeas. Austria y Prusia se aliaron con Rusia, y Francia e Inglaterra no consideraron posible contrarrestar sus acciones conjuntas (a pesar de todas las apelaciones de los polacos).

Por supuesto, para la liberación de los correligionarios y el retorno de los territorios originalmente rusos, tuvieron que cerrar los ojos ante la liquidación de Polonia por parte de los alemanes. Fue una fuerte cuota de reunión. Y el asunto no está en absoluto en el destino de Polonia. ¿Por qué Catalina la Grande tuvo que tener en cuenta los intereses de Polonia cuando esta última no quiso tener en cuenta los intereses de Rusia y los compatriotas rusos? La emperatriz estaba, con razón, preocupada solo por la toma por parte de Austria de la voivodía rusa de la Mancomunidad polaco-lituana (la actual Galicia), que no pudo intercambiar por las tierras turcas conquistadas.

Para Rusia, la carga de la reunificación era diferente: el amortiguador entre Rusia y los alemanes desapareció. Austria y Prusia estaban directamente en las fronteras rusas. Pero la alternativa a esto sería solo el rechazo de la reunificación. El tercero no fue dado. La variante de la guerra con Polonia, Prusia y Austria, posiblemente apoyada por Inglaterra, para la preservación de Polonia en sus fronteras etnográficas se encuentra más allá de los límites de toda lógica. La política es el arte de lo posible. Y Catalina la Grande logró lo casi imposible: sin derramar los mares de sangre rusa, reunió a los Grandes Rusos, los Pequeños Rusos y los Bielorrusos en el estado ruso, y liberó a sus correligionarios del yugo polaco. Pagando por este pesado, pero necesario precio.

A principios del siglo XX. La situación geopolítica se repite casi por completo. Como en el siglo XVIII. Las autoridades polacas llevaron a cabo una política francamente antirrusa en los territorios ocupados. No había manera de resolver el problema de manera pacífica: el régimen etnocrático, confiado en el apoyo de Occidente, se negó rotundamente a celebrar plebiscitos en las tierras ocupadas. La forma militar de devolver a Bielorrusia occidental y Ucrania occidental de la URSS tampoco pudo. Esto llevaría a la guerra con prácticamente toda Europa.

Sin embargo, en 1939, el Tercer Reich en la primera etapa de la batalla en desarrollo con Gran Bretaña por la dominación mundial resultó ser una neutralidad vital de la Unión Soviética. Stalin, como Catalina II, aprovechó al máximo la ventana de oportunidad que se abrió. El Pacto Molotov-Ribbentrop garantizó la no injerencia de Alemania en los asuntos postimperiales y la reunificación casi pacífica de Bielorrusia occidental y Ucrania occidental con la Rusia soviética. Al mismo tiempo, el mismo Pacto garantizó la libertad de acción de los alemanes contra Polonia y predeterminó su división. Pero después de la agresión de Stalin, Stalin tenía aún menos razones para poner los intereses de Polonia por encima de los intereses de los compatriotas y la seguridad del estado soviético que de Catalina la Grande. En 1939, la alternativa a la reunificación fue solo la transferencia de bielorrusos y ucranianos en tierras de Rusia occidental de la ocupación polaca a la alemana, y le proporcionó a la Wehrmacht posiciones ventajosas para un ataque a la URSS. Para ir en tal Unión Soviética no podía. La opción de una guerra con Alemania por la libertad y la integridad territorial de Polonia, incluidas las tierras rusas ocupadas, no tiene sentido y se considera.

La desaparición del estado polaco fue el pago polaco por políticas antirrusas y antisoviéticas. Por esta política, tanto en relación con la comunidad rusa, como en relación con la URSS, nadie, excepto los polacos, es responsable. Lo eligieron ellos mismos.

Cabe señalar que en el futuro, Francia, el Reino Unido y los Estados Unidos, guiados por sus intereses eternos, recordaron la línea de Curzon y el hecho de que siempre representaron a Polonia en sus fronteras etnográficas, sin Bielorrusia occidental y Ucrania occidental.

La experiencia de la reunificación y la modernidad.

Como podemos ver en el ejemplo de las divisiones de Polonia, la respuesta a la discriminación de los rusos en territorios alienados de Rusia fue el desarrollo de eventos según el mismo algoritmo:

- la comunidad rusa no renunció, no emigró y no se asimiló, mantuvo la identidad nacional y luchó por la igualdad;

- el estado ruso se involucró inevitablemente en la lucha por los derechos de los compatriotas;

- el régimen etnocrático, apoyado en el apoyo de Occidente, no acudió al establecimiento de la igualdad de los rusos con la nación titular;

- el riesgo de colisión con Occidente no permitió que el estado ruso obligara al régimen etnocrático a respetar los derechos de los compatriotas;

- la necesidad de una o varias grandes potencias, en aras de intereses vitales para sí mismos, de apoyar a Rusia abrió una "ventana de oportunidad" para la política rusa en el campo de la protección de los derechos de los compatriotas;

- El resultado fue una resolución radical del problema, la reunificación de la nación rusa y la eliminación no solo del régimen etnocrático, sino también del estado que él encabezó.

Así fue en el siglo XVIII y en el siglo XX. Hay muchas razones para creer que esto sucederá en el siglo XXI.

La catástrofe de 90's. La nación rusa sobrevivió. Ha habido, aunque un aumento lento pero constante en su vitalidad, el crecimiento de la conciencia nacional de Rusia. Desafortunadamente para las etnocracias postsoviéticas, el león no volvió a morir. Sin duda, la nación rusa tiene muchos problemas extremadamente peligrosos. No hay necesidad de hacer la vista gorda ante esta realidad. Pero estaban en los 20 y 30-s. Eso no impidió que la reunificación o la bandera de la Victoria sobre el Reichstag se hicieran realidad.

Los rusos en el espacio post-soviético se están recuperando gradualmente del impacto del colapso de la URSS. Después de más de veinte años, se puede afirmar que ni el éxodo masivo ni la asimilación, ni el colapso de la autoconciencia rusa en los antiguos territorios rusos que se convirtieron en parte de los nuevos estados independientes, no sucedió. Incluso en Ucrania, después de casi cien años de violenta desususificación y la propaganda del "nacionalismo ucraniano" que fue simplemente frenético en las últimas décadas, la mayoría de la población en todas las regiones (excepto Occidente), en todos los grupos de edad y todo tipo de asentamientos apoyan la idea de que Ucrania se una a la Unión de Bielorrusia y Rusia. Como lo demuestran los resultados de una investigación sociológica a gran escala llevada a cabo por el Instituto de Sociología de la Academia de Ciencias de Ucrania en 2011, [21]. Y esto con un excelente conocimiento de los ciudadanos de Ucrania sobre la naturaleza virtual del Estado de la Unión. Este resultado habla de la fuerza y ​​la resistencia en Ucrania de una identidad nacional de todos los rusos.

La lucha de los rusos por sus derechos también comienza a desarrollarse. En un referéndum en Letonia 2012, por primera vez en el período post-soviético, los rusos se opusieron unidos a la política de discriminación étnica. Por lo tanto, declararon inequívocamente que ya no tienen la intención de soportar la situación de los ciudadanos de segunda clase, la "clase económica más baja" en el estado letón. Como no pretenden emigrar o asimilarse. Antes de eso, hubo disturbios masivos de los rusos y la Estonia cultural rusa en defensa del Soldado de Bronce. Después de varios años de retraso, el Partido de las Regiones en Ucrania se vio obligado a adoptar, aunque defectuosa, pero aún protegiendo ligeramente los derechos de los rusos, una ley sobre el idioma. El final de 2012 trajo mensajes sobre la intensificación de la lucha de los rusos por la igualdad en la segunda ciudad más importante de Moldavia: Balti. Todos estos son los primeros signos. No hacen primavera, pero permiten juzgar la tendencia.

Al mismo tiempo, comienza el proceso de involucrar al estado ruso en la protección de los derechos de los compatriotas. Antes de las elecciones presidenciales en el artículo del programa "Rusia y el mundo cambiante", Vladimir Putin enfatizó: "Garantizaremos de manera decisiva que las autoridades letonas y estonias implementen las numerosas recomendaciones de las organizaciones internacionales autorizadas con respecto a la observancia de los derechos generalmente aceptados de las minorías nacionales. Con la existencia del estatus vergonzoso de" no ciudadanos " "es imposible aguantar. Sí, y cómo puede usted soportar el hecho de que cada sexto residente letón y cada decimotercer residente de Estonia como" no ciudadanos "están privados de políticas políticas fundamentales. derechos, elecciones y derechos socioeconómicos, la capacidad de utilizar libremente el idioma ruso "[22].

Por supuesto, en la clase dominante rusa hay fuerzas bastante poderosas que no se preocupan por las necesidades y los intereses de la nación rusa, que consideran apropiado alejarse de ellos. Basta recordar la afirmación de Dmitry Medvedev de que la discriminación contra la población rusa en Letonia es un asunto interno del estado letón. La entonces Presidenta de Rusia (y su actual primer ministro) contestó al periodista que le hizo una pregunta sobre la situación de los compatriotas en Letonia: "Creo que estas preguntas, de hecho, deben hacerse a nuestros colegas, porque estamos hablando de una situación que en Letonia y no en Rusia "[23].

Con toda su conocida adhesión a los valores liberales y el subrayado respeto por las normas de la ley, Dmitry Medvedev, en cuanto comenzamos a hablar sobre los derechos rusos, olvidó de inmediato el principio fundamental del liberalismo y de toda la ley internacional moderna: el respeto de los derechos humanos no es un asunto interno del estado.

Es significativo que el jefe de Rossotrudnichestvo, es decir, Konstantin Kosachev, un hombre que se opone a la igualdad del idioma ruso en sus derechos con los idiomas de las naciones titulares en las antiguas repúblicas soviéticas, es el principal defensor de los compatriotas y el idioma ruso en el espacio post-soviético. "Sí, hay un problema en el idioma ruso, está claro que una parte significativa de la población de Ucrania continúa usándolo, considerándolo nativo. Pero también es obvio que si le das a este idioma los mismos poderes y libertades que el ucraniano, entonces el ucraniano podría sufrir esto. que sería completamente incorrecto para el destino de la estadidad, la soberanía de Ucrania "[24], estas palabras no son representativas de la" Libertad "de Bandera, las pronunció el actual jefe de Rossotrudnichestvo.

Hay muchos ejemplos de la rendición franca de los intereses de los compatriotas rusos a la clase dominante rusa. Pero, por desgracia, algunos ejemplos similares fueron bastantes en los siglos XVIII y XX. Por lo tanto, no cancelan en absoluto el hecho obvio e indudable de que el proceso de involucrar al estado ruso en la lucha por los derechos de los rusos en el espacio post-soviético está comenzando.

Si el destino de la nación rusa dependiera de la buena o mala voluntad de gobernantes específicos o funcionarios de alto rango, no habría habido rusos durante mucho tiempo.

Es indicativo del hecho de que para ganar las elecciones presidenciales, las palabras sobre la protección de los derechos de los compatriotas ahora consideran necesario pronunciarlas. Justo cuando se hizo necesario plantear el problema de las necesidades de la nación rusa y su papel en el estado ruso. Hasta un punto completamente "sedicioso" según los estándares de la reciente declaración de Vladimir Putin: "El pueblo ruso es un Estado que forma, de hecho, de la existencia de Rusia" [25].

Si en 90-s. Los políticos rusos se permitieron mostrar abiertamente el desprecio por todo lo ruso, ahora solo los marginales lo hacen. Ahora hablemos de los intereses rusos, un signo de respetabilidad política. En consecuencia, pronto será necesario contar con los intereses rusos. No muy lejos está el momento en que serán guiados. El color del tiempo está cambiando ante nuestros ojos.

Ruso y en el siglo XXI. Se mantuvo ruso. Por lo tanto, los eventos en los territorios incautados y en la propia Rusia, en respuesta a la discriminación de los rusos, comienzan a desarrollarse de acuerdo con el algoritmo que se ha desarrollado durante siglos.

La naturaleza de los regímenes etnocráticos no ha cambiado en el siglo XXI. Ni siquiera quieren escuchar sobre la igualdad de los rusos con la nación titular. También están absolutamente convencidos de que el apoyo de Occidente, especialmente la membresía en la OTAN, es una garantía de discriminación impune contra los rusos.

Ahora, Occidente, de hecho, en nombre del debilitamiento de Rusia, como su rival geopolítico, apoya plenamente la discriminación de los rusos por parte de las etnocracias postsoviéticas. Pero la imagen geopolítica del mundo está cambiando rápidamente. El mundo unipolar no tuvo lugar. Los Estados Unidos no lograron establecer su dominio sobre el mundo. Para nuestro tema, es completamente poco importante quién desafiará a los EE. UU. En la lucha por el liderazgo. ¿Será Alemania, si logra doblar a la Unión Europea por sí misma, o China no es importante? Es importante que el equilibrio de fuerzas en el mundo comience a cambiar dramáticamente. Bajo estas condiciones, los principales actores tendrán que, tal es el poder de las cosas, para apoyar a Rusia de sus propios intereses eternos, para tener en cuenta los intereses rusos. La ventana de oportunidad se reabre. Y nadie recordará los regímenes etnocráticos y los estados encabezados por ellos.

Por lo tanto, hay razones para decir que la reunificación de la nación rusa es inevitable. Por supuesto, no sucederá solo, "de acuerdo con el mandato de los dictados". Es imposible predecir que el actual o próximo presidente de Rusia considerará que es bueno para él ser el portavoz de los intereses del pueblo ruso. Sea o no él podrá usar la ventana de oportunidad y jugar el mismo papel en la historia de la nación rusa como Catalina la Grande y Stalin. Pero, en general, este no es el problema de la nación, sino el problema del futuro de un político en particular. Lo principal es diferente. Mientras los rusos sigan siendo rusos (no hay razón para decir lo contrario), la respuesta al desafío de la desintegración siempre será la reunificación de la nación rusa. No hay otra manera. Bismarck lo entendió perfectamente.

1. Bismarck O. Carta al embajador en Viena del vuelo 03.05.1888 de Prince Henry VII.
2. Solovyov S.M. Trabaja en el libro 18. Príncipe Xvi. M., 1998. - C.84.
3. Ibid. C.97
4. Citado por Solovyov S.M. S.M. Trabaja en el libro 18. Príncipe Xvi. M., 1998. - S. 102.
5. Klyuchevsky V.O. Escritos El 9 T.T.5. - M., 1989. - C.34.
6. Ibid. C.48.
7. Citado por: Arzhakova L.M. La cuestión disidente y la caída de la comunidad polaco-lituana (historiografía rusa pre-revolucionaria del problema) // Estudios eslavos y balcánicos de Petersburgo. - 2008, No. 1 (3). C.36.
8. Solovyov S.M. La historia de Rusia desde la antigüedad. En 15 pr. Kn.XIII .. M., 1965. - C.258-259.
9. Solovyov S.M. Obras: en el libro 18. Libro XIV. M., 1998. - C.164.
10. Solovyov S.M. Obras: en el libro 18. Libro XIV. M., 1998. - C.337.
11. Klyuchevsky V.O. Escritos El 9 T.T.5. - M., 1989. - C.50.
12. Solovyov S.M. Trabaja en el libro 18. Príncipe Xvi. M., 1998. - C.233.
13. Ibid. C.252.
14. Nikolai Malishevsky: Cómo vivían los bielorrusos en el "Paraíso Polaco". - http://regnum.ru/news/polit/1424781.html.
15. Citado por: Tarle E.V. Catalina II y su diplomacia. CH.1. M., 1945. - C.19-20.
16. Citado por: Arzhakova L.M. La cuestión disidente y la caída de la comunidad polaco-lituana (historiografía rusa pre-revolucionaria del problema) // Estudios eslavos y balcánicos de Petersburgo. - 2008, No. 1 (3). C.36.
17. Nemensky OB Rusia nunca ha participado en las divisiones de Polonia. - www.regnum.ru/news/1608090.html
18. Meltyukhov M.I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 - M .: Veche, 2001. - C.356.
19. Klyuchevsky V.O. Escritos El 9 T.T.5. - M., 1989. - C.55-60.
20. Solovyov S.M. Obras: en el libro 18. Libro XIV. M., 1998. - C.355.
21. Vándalo A. La brecha de la unión franco-rusa. - http://lib.rus.ec/b/169049/read
22. Shulga N. ¿Ucrania quiere estar con Rusia? - 2000 Semanal No 24 (562) 17 - 23 Junio ​​2011
23. http://mn.ru/politics/20120227/312306749.html.
24. http: //president.rf/transcripts/9855.
25. http://www.nr2.ru/kiev/323821.html.
26. http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html.
autor:
Originador:
http://www.regnum.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. boris.radevitch
    boris.radevitch 12 января 2013 06: 59 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    ¡Reunámonos ya es hora! bueno
    1. Ross 12 января 2013 10: 32 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      boris.radevitch,

      ¡Reunámonos ya es hora!

      http://topwar.ru/uploads/images/2013/418/qgxz710.jpg
      1. Papakiko 12 января 2013 12: 19 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Casi un tema, pero una alegría!

        URGENTE-URGENTE-URGENTE
        Ver Google Maps
        Everett ORDENADOR PERSONAL. Washington. área de agua "Puget Sound" (Poussen Sound)
        En una escala de 20 metros.
        En Berth hay un "72 Lincoln Lincoln" medio inundado.


        ps / relevancia no se conoce.

        Hay una oportunidad de diciembre, Norfolk.
        http://nosikot.livejournal.com/904164.html
      2. tomar el sol
        tomar el sol 12 января 2013 13: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Ross
        Ross

        gordito sobre Dostoievski y ruso .. Es necesario leer clásicos rusos.
      3. tomar el sol
        tomar el sol 12 января 2013 13: 59 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Ross,
        Los clásicos deben ser recalculados.
        1. LAO
          LAO 12 января 2013 20: 04 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          ¿Y estos, de los que dependía la gente, no son de la misma gente?
          Oficiales de ventas y malversadores - ¿extranjeros?
          Anteriormente, las ayudas tenían la culpa de todo ahora, pero como con el rey así que ahora, ¡culo! ¿Quién es el próximo culpable de esta anarquía?
          ¡Nehru en el espejo para culpar si la cara está torcida (incluso si está en barba)!
      4. vezunchik 12 января 2013 17: 01 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¡y el gobierno soviético obligó a todos a aprender! Y el Gran Lenin dijo a los jóvenes: está aprendiendo a estudiar y estudiar de nuevo ... ¡Esta es la fortaleza del estado y la debilidad de los ENFERMEROS!
        1. S_mirnov
          S_mirnov 12 января 2013 20: 15 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          "Reunión como respuesta al desafío de la decadencia": unidad alrededor de una idea, no alrededor de una decadencia. El gobierno moderno no puede dar a luz tal idea, por lo tanto, cambiamos el gobierno o seguimos desintegrando.
          "La experiencia de los bolcheviques no es aplicable en la actualidad y, por lo tanto, es de interés puramente histórico", por lo que aplaudir no es aplicable (qué análisis más profundo de la experiencia de los bolcheviques). Creo que el autor simplemente tiene miedo de examinar con más detalle la experiencia de los bolcheviques, de lo contrario su desolación se verá como un niño. En resumen, no estamos dejando que la gente recuerde quiénes son los bolcheviques, por qué lucharon y por qué nuestros antepasados, que no son tan estúpidos, patearon al zar por el culo y defendieron a los bolcheviques.
          "En 1772, una parte importante de la Rusia Blanca fue liberada del yugo polaco", no lo argumento, es algo bueno, pero pequeño en comparación con la Gran Revolución Socialista de Octubre.
          En resumen, las figuras modernas de la revolución de los trabajadores y los campesinos tienen mucho miedo, porque, de nuevo, los "propietarios efectivos" del pendell se lo meterán por el culo, y pagarán trucos sucios a los escribas, morirán de hambre, ¡no saben nada más!
      5. Beltar
        Beltar 12 января 2013 23: 20 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        En materia de política, Lev Nikolaevich era un hombre amable, pero increíblemente estúpido.
  2. Atlon
    Atlon 12 января 2013 07: 52 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Interesante e informativo. Artículo y autor plus, por el trabajo realizado y la selección de materiales. Y como comentario ... Polonia siempre ha sido infeliz y "ofendida". Entonces, en su lugar, uno debe sentarse en silencio y no asomarse, y todos son para los viejos. No alimentes el pan, solo dale una patada a Rusia. Tomaría un ejemplo de los italianos. Los herederos del Imperio Romano, y viven con modestia.
    1. Igor Belov
      Igor Belov 12 января 2013 08: 05 nuevo
      • 20
      • 0
      +20
      Cita: Atlon
      Tomaría un ejemplo de los italianos. Los herederos del Imperio Romano, y viven con modestia.

      ¿Quieres comparar el Imperio Romano con la Comunidad? No creo que tal comparación pueda resistir al menos algunas críticas.
      ¡Los príncipes polacos baratos nunca poseían grandeza y honor, de los cuales el país siempre resultaban mezquinos e internos y descansaban solo en un miedo temporal a las atrocidades de los "señores" polacos baratos!
      Ninguna persona que se respete a sí misma gritará al mundo entero sobre su persecución y resentimiento, y los polacos se han vuelto muy expertos en esto, habiendo alcanzado a sus maestros, los judíos. Así que dos personas ofendidas van de la mano: un polaco y un judío.
      Bueno ... ¡una bandera en sus manos y un tambor en su cuello!
      1. tomar el sol
        tomar el sol 12 января 2013 08: 11 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Igor Belov
        ¡¡¡retraso en sus manos y un tambor en el cuello !!!

        Saludos amigo. Los polacos, en general, no lo eran cuando no eran eslavos, sino que siempre eran "...", "NIÑOS", y seis de Occidente y la Iglesia Católica Romana ...
        1. Igor Belov
          Igor Belov 12 января 2013 08: 58 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: tomar el sol
          Los polos en general no lo eran cuando no eran eslavos

          ¡Hola andrew! A los eslavos también tratan de atribuirles a los rumanos y alemanes. No me aventuraré a juzgar cuánto se justifica esto desde el punto de vista de la genética, pero no hay más eslavos en ellos que en el cocodrilo de la piedad. Una pequeña chusma miserable con ambiciones maníacas ...
          1. Ross 12 января 2013 10: 39 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Igor Belov,
            Ni una sola nación que se respete a sí misma gritará acerca de su persecución y ofensa al mundo entero, y los polacos han sido muy buenos en eso, habiendo alcanzado a sus maestros, los judíos.

            Hi!
            No olvide qué papel en Polonia tenía una alianza con la nobleza polaca con los judíos y bajo el control del Papa. Los polacos utilizaron a los comerciantes de los judíos para esclavizar a los ucranianos y bielorrusos durante cientos de años. Recuerda a Gogol con su Taras Bulba. Todo está bien demostrado allí.
            1. Igor Belov
              Igor Belov 12 января 2013 11: 08 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Cita: Ross
              No te olvides del papel en Polonia de la alianza con la nobleza polaca con los judíos y bajo el control del Papa.

              ¡Pero cómo puedes olvidar esto! Y me gustaría, sí, los "polacos" lo recuerdan constantemente.
            2. tomar el sol
              tomar el sol 12 января 2013 13: 22 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: Ross

              No te olvides del papel en Polonia de la alianza con la nobleza polaca con los judíos y bajo el control del Papa. Polos

              Si están en nuestras escuelas. No comienzan a enseñar, la verdadera historia de Rusia. Entonces, la próxima generación de rusos, ucranianos, será completamente engañada por nuestra televisión y los medios de comunicación.
              1. vezunchik 12 января 2013 17: 13 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Incluso Ordin-Nashchekin dijo: se trata de personas cruelmente malas y poco confiables ...
          2. Evgeny Petrovich 12 января 2013 15: 22 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Eres en vano con los alemanes. La carrera más cercana a los eslavos. Si los eslavos y los pueblos ugrofineses pudieran unir fuerzas, el mundo hace mucho tiempo se habría arrodillado.
            Los mejores soldados, científicos, logros: ruso y alemán.
            Pero al mismo tiempo, somos muy diferentes: "Lo que es bueno para el ruso es la muerte para el alemán"
            1. LAO
              LAO 12 января 2013 20: 32 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¡Los alemanes están lejos de ser eslavos!
              ¡Todo lo demás es verdad!
          3. vezunchik 12 января 2013 17: 04 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Los alemanes son el nombre general de la población; los prusianos pertenecen a los eslavos. Por cierto, el canciller de hierro Bismarck también era prusiano.
            1. LAO
              LAO 12 января 2013 20: 37 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Los prusianos también están lejos de los eslavos, los descendientes de las órdenes de caballeros alemanes destruidos por las tropas soviéticas (incluidos los civiles).
        2. Deniska999 12 января 2013 10: 12 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Gorky M. sobre Polonia. Viejo Isergil:
          Allí viven personas frías y engañosas.
        3. Beltar
          Beltar 12 января 2013 23: 22 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Bueno, podemos suponer que el católico ya no es esencialmente un eslavo. Y el musulmán lo es aún más.
        4. figvamforever
          figvamforever 13 января 2013 17: 37 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: tomar el sol
          Saludos amigo. Los polacos, en general, no lo eran cuando no eran eslavos, sino que siempre eran "...", "NIÑOS", y seis de Occidente y la Iglesia Católica Romana ...

          ¿Se te ocurrió esto tú mismo? Los polacos son solo uno de los nombres de las naciones eslavas arruinadas por otra sangre.
          ¿Has olvidado cómo durante 300 años Rusia cedió bajo los tártaros? ¿Y fue el Gran Pedro redimido del cautiverio? No escupe en otros, puede estar en una mala posición.
      2. Atlon
        Atlon 12 января 2013 08: 15 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Igor Belov
        Así que dos personas ofendidas van de la mano: un polaco y un judío.

        En los días de la URSS, recuerdo la expresión (por supuesto, solo para uso de "cocina"): "¡No hay nada peor que el ferrocarril polaco!" Y la frase "judío polaco" era más fuerte que "judío Parhaty". Es decir, algún tipo de quintaesencia superior del sionismo. Quizás este era el significado más profundo. :)
        1. Igor Belov
          Igor Belov 12 января 2013 08: 53 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Atlon
          Quizás este era el significado más profundo. :)

          Nuestra gente es muy inteligente y observadora y es muy difícil para ellos engañar a sus cerebros (al menos fue difícil).
          Cita: Atlon
          la frase "judío polaco" era más fuerte que "judío Parhaty".

          ¿Crees que el ghetto de Varsovia está en auge en vano? Antes de la Segunda Guerra Mundial, Polonia era la "carga principal" para los judíos, por así decirlo, la reserva de los judíos, un pueblo sin patria. Ahora, habiendo encontrado un punto de apoyo en la tierra arrebatada a otros pueblos, emprendieron otra campaña para la creación del "Gran Kaganate", llevando su "resentimiento" y "privación" por delante de ellos. Bueno, los polacos, al darse cuenta de que estas "boquillas" pueden viajar muy lejos, recogieron vívidamente esta idea.
          Solo ambos calcularon mal: la tolerancia y el liberalismo no se arraigan en nuestras mentes y almas. Que siempre sea así ...
          1. Atlon
            Atlon 12 января 2013 08: 58 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Igor Belov
            Bueno, los polacos, al darse cuenta de que estas "boquillas" pueden viajar muy lejos, recogieron vívidamente esta idea.

            "¡Señores! ¡Acaben con estos mocos! ¡Estamos esperando la segunda serie!" (película "El hombre del bulevar capuchino")
            Cita: Igor Belov
            Solo ambos calcularon mal: la tolerancia y el liberalismo no se arraigan en nuestras mentes y almas. Que siempre sea así ...
          2. vladsolo56
            vladsolo56 12 января 2013 09: 02 nuevo
            • -6
            • 0
            -6
            ¿Está todo bien con tu cabeza? ¿Que los judíos no te dejan dormir ni arrancar la última pieza? Me sorprende el hombre por una odiosa cosmovisión.
            1. Igor Belov
              Igor Belov 12 января 2013 09: 18 nuevo
              • 10
              • 0
              +10
              Cita: vladsolo56
              ¿no duermes ni arrancas la última pieza? Me sorprende el hombre por una odiosa cosmovisión.

              Mi sueño es saludable, pero a expensas de la última pieza ... ¡no está conmigo, se lo quito a mis nietos! Y los judíos no tienen nada que ver con eso, estoy hablando de los judíos, y estos (como algunos usuarios ya han mencionado aquí) son conceptos diferentes.
              ¿Estás hablando de una cosmovisión odiosa? ... ¿Es extraño cómo se relacionan los sionistas con las personas? Y si te consideras también una persona, entonces debes pensar en el estado de tu cabeza y hacer que tu materia gris funcione, ¡y no solo comer y dormir! hi
              1. vladsolo56
                vladsolo56 12 января 2013 09: 20 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Gracias, establecieron el camino correcto, pero no lo sabía y no lo sabía.
                1. Igor Belov
                  Igor Belov 12 января 2013 09: 24 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Cita: vladsolo56
                  Gracias, establecieron el camino correcto,

                  ¡De nada! Contacto ... hi
            2. tm70-71
              tm70-71 12 января 2013 09: 37 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Tampoco me gustan tales declaraciones: en algún lugar el médico era de la sala número 6.
              1. Igor Belov
                Igor Belov 12 января 2013 09: 48 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Cita: tm70-71
                Yo tambien

                ¡Por qué, con la bandera polaca! ¡Reza por tu ksenza por el hecho de que es imposible en el sitio reproducir completamente esas palabras que ellos mismos preguntan! Ohhh! Aprendería sobre usted y su país muchos epítetos nuevos ...
                1. tm70-71
                  tm70-71 12 января 2013 10: 06 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  En realidad, soy de Kirguistán, pero no tengo ninguna pregunta sobre la bandera polaca, aunque mi bisabuelo era polaco por nacionalidad. Sí, también soy ortodoxo, ¡así que no me digo a quién debo rezar!
                  1. Igor Belov
                    Igor Belov 12 января 2013 10: 54 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Cita: tm70-71
                    En realidad, soy de Kirguistán,

                    Bueno, siéntate en Kirguistán y tus antepasados ​​llegaron allí a sabiendas. ¿Aparentemente eres descendiente de los traidores exiliados de la Sede rusa? En este caso, no hay nada de qué hablar contigo ... negativo
                    1. tm70-71
                      tm70-71 12 января 2013 11: 04 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Tienes un agujero de novato en la cabeza, ¿probablemente eres un huérfano? Mamá, papá no te enseñó a comunicarte con extraños cortésmente. Sí, hago cientos de veces más por Rusia en Kirguistán que tú en Rusia. Y generalmente me quedo callado sobre mis antepasados.
                      1. Igor Belov
                        Igor Belov 12 января 2013 11: 33 nuevo
                        • -5
                        • 0
                        -5
                        Cita: tm70-71
                        Mamá, papá no te enseñó a comunicarte educadamente con extraños.

                        Entonces con la gente ...
                        Cita: tm70-71
                        Sí, estoy haciendo cientos de veces más por Rusia en Kirguistán que tú

                        ¿Si? ¿Y qué exactamente? ¿Entregan trabajadores invitados? ¡No es un gran mérito y muy dudoso! Un trabajador ruso te contaría personalmente por esta "ayuda" de las costillas. matón
                        Cita: tm70-71
                        A sobre mis antepasados, generalmente me quedo callado.

                        Pero esto es cierto! No grites públicamente sobre tu vergüenza (aunque esto es normal para un polaco) hi
                      2. tm70-71
                        tm70-71 12 января 2013 12: 14 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Fantasy solo tiene una clínica cerrada para violentos. Es muy difícil para mí contar las costillas, no te lo probaré, no veo la necesidad de hacerlo. Como regla general, al conocer a estas personas, la ambición con ellos desaparece en alguna parte. Tenemos para cada palabra Necesitas responder, vienes a nosotros, tenemos muchos tipos de nacionalidades aquí, te enseñaré cómo ser tolerante con ejemplos.
                      3. Igor Belov
                        Igor Belov 12 января 2013 15: 31 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: tm70-71
                        , Te enseñaré cómo ser tolerante con ejemplos.

                        JAJAJA !!! ¡Enséñale a tu esposa (si la hay) sopa de repollo! wassat
                      4. tm70-71
                        tm70-71 12 января 2013 16: 22 nuevo
                        • -4
                        • 0
                        -4
                        Ven, te lo ruego, te veré mucho
                  2. tm70-71
                    tm70-71 12 января 2013 12: 41 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    No ladren sobre mis antepasados, mis antepasados ​​del siglo XVIII en el servicio soberano.
                  3. Igor Belov
                    Igor Belov 12 января 2013 15: 37 nuevo
                    • -2
                    • 0
                    -2
                    Cita: tm70-71
                    Mis antepasados ​​del siglo XVIII estaban al servicio soberano.

                    ¿OMS? El rey polaco? ¡Es posible! ¡Por lo cual los exiliaron! Y usted, aparentemente, no es muy necesario en Rusia ...: hola
                  4. tm70-71
                    tm70-71 12 января 2013 16: 24 nuevo
                    • -3
                    • 0
                    -3
                    tienes muchos dolores de cabeza, me gustaría tratarte yo mismo.
                  5. A. Yaga 12 января 2013 23: 44 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    tm70-71,
                    tienes muchos dolores de cabeza, me gustaría tratarte yo mismo.


                    Ohhhh señor. ¡Has estado en el servicio soberano en Kirguistán desde hace mucho tiempo! ¡La mentalidad ya es completamente asiática!
              2. Deniska999 12 января 2013 19: 37 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Y la mía del siglo XVII. ¿Trataremos con el localismo? Aunque no sabes qué es el parroquialismo.
  • Atlon
    Atlon 12 января 2013 10: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: vladsolo56
    ¿Está todo bien con tu cabeza?

    Bastante. No me quejo
    Cita: vladsolo56
    ¿Que los judíos no te dejan dormir ni arrancar la última pieza?

    Duermo bien (cuando no estoy sentado en Internet). No sé sobre la pieza ... Pero sospecho.
    Cita: vladsolo56
    Me sorprende el hombre por una odiosa cosmovisión.

    ¿Estás hablando de los "Protocolos de los Ancianos de Sión" o el "Antiguo Testamento"? Explica con mayor precisión ¿cuál de estas cosmovisiones consideras odiosa? ¿O tal vez todo el judaísmo en su conjunto? guiño
    1. Igor Belov
      Igor Belov 12 января 2013 10: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Atlon
      sobre los "Protocolos de Sión de los Sabios" o sobre el "Antiguo Testamento"

      "Protocolos ...", "Testamento ..." - esto es solo la punta del iceberg, la base de todo, como se puede adivinar, Paul, "La Torá". Este es realmente un libro demoníaco que lleva la "luz" del sionismo en todo el mundo.
    2. tm70-71
      tm70-71 12 января 2013 11: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Atlon
      Duermo bien (cuando no estoy sentado en internet)

      El diagnóstico es visible en la cara: duerma más y todo pasará.
      1. Evgeny Petrovich 12 января 2013 17: 32 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Igor Belov, SU PATRIOTICIDAD NO ES PATRIÓTICA.
        Puedes escribir algo popular que les guste a otros, pero no lo que piensas tú mismo. Eres muy agresivo con tu patriotismo imaginario, especialmente cuando comienzas a criticar por el "busto". No tienes el amor por la Patria que quieres crear aquí, con tus comentarios, esto se llama crear una imagen (un ejemplo de Zhirinovsky).
        Diagnóstico: Troll.
        Circunstancias agravantes: troll voluntario.
        1. Igor Belov
          Igor Belov 12 января 2013 17: 53 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Evgeny Petrovich,
          ¡Escúchate, Evgeny Petrovich, y llora! Puede poner sus "diagnósticos" en casa, si su familia lo permite. No voy a justificarme ante nadie por mis pensamientos, pero no soporté y no soportaré a los estafadores de Kirguistán con "raíces" polacas que están tratando de amenazar ridículamente con la ayuda de una valla segura de Internet con su puño delgado. En cuanto a usted, sus intentos de hablar conmigo en el tono de mentor de un funcionario judicial con pretensiones de análisis son simplemente ridículos ... hi
      2. Deniska999 12 января 2013 19: 39 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Mátate a ti mismo. am Y no ves nada.
  • tm70-71
    tm70-71 12 января 2013 13: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y con qué cabeza, lo llaman masturbación.
  • sonreír 12 января 2013 19: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Igor Belov
    Lo siento, pero estás muy equivocado si crees que los polacos trataron bien y se relacionan con los judíos. La actitud de los polacos hacia ellos no difería mucho de la actitud de los nazis, y era casi la misma que hacia los rusos. Por cierto, los polacos en el año 39 mataron a judíos con casi el mismo celo que los ciudadanos bálticos de los civiles rusos y los mismos judíos en 41 millones. Además de las fuentes tradicionales, mi abuela me contó muy alegremente, con detalles nauseabundos (era polaca y vivió en esos años en la región de Vilna). Según ella, el último judío en el área (junto con su hija de cuatro años), de quien escuchó durante la Guerra, fue rastreado y apuñalado por militares polacos de la Policía Auxiliar en el verano de 1942 ... por cierto, los polacos también los escondieron ... y los rusos fueron destruidos y robado en campos de concentración incluso antes ...
    1. Igor Belov
      Igor Belov 12 января 2013 20: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: sonrisa
      estás muy equivocado si crees que los polacos lo trataron bien y son judíos.

      ¿Pero escribí en alguna parte sobre la "buena" actitud de los polacos hacia los judíos? Y dije que los judíos establecieron su colonia en Polonia y que los polacos aprendieron muy bien cómo babear y hacer una aparición infeliz.
      Cita: sonrisa
      , rastreado y apuñalado con bayonetas policías auxiliares polacos

      El ejemplo que citó puede no ser correcto, porque La policía polaca (y no solo) con igual celo agarró a todos los "enemigos del Reich" sin ninguna preferencia. Los judíos y su "policía voluntaria" tenían suficiente. En todo el gueto de Varsovia, sirvieron.
      1. sonreír 12 января 2013 22: 54 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Igor Belov
        Sabes, los polacos han aprendido muy bien a fingir y babear sin ningún judío, no pienses que son tan independientes, .. :))))) tanto más, ya que la política de Zhecha Pospolita fue determinada por los magnates y los judíos en la clase de propiedades. no dejaron que el cañón disparara ... así que no deberías culparlos por la ambición polaca.
        Sobre la foto, estoy de acuerdo. Agregaré que de acuerdo con datos alemanes, alrededor de 120 mil tropas de la Wehrmacht, racialmente inferiores desde el punto de vista de los nazis (judíos y alemanes con una mezcla de sangre judía) recibieron órdenes y medallas alemanas por participar en las hostilidades.
        Es solo su posición: no me gusta que los judíos tengan la culpa de todo, tomo una mala actitud hacia el estado de Israel, ya que su política es contraria a nuestros intereses. El sionismo no es mejor que el fascismo o la Bandera (¿puedo llamarlo así?). Y la prevalencia de personas de una nación entre el aligar financiero que molesta ...
        Pero para decir. que tienen la culpa de todo ... incluso aquí en el sitio hay judíos viviendo en Israel que son patriotas mucho más grandes de Rusia que muchos rusos ... y su actitud hacia ellos es muy parecida a la actitud de la élite política rusa (y no solo) Polonia y los estados bálticos ... En la prensa lituana, por ejemplo, el tema se discutió durante mucho tiempo: cómo los rusos les enseñaron a los lituanos a robar, beber y jurar obscenidades ... ahora ya no circula, está claro para ellos, si no hay agua en el grifo, entonces ... Los rusos tienen la culpa de todo ...
        De alguna manera, con respecto a los judíos, no quiero estar en la misma línea con los nazis, Bandera, los fascistas bálticos y los polacos de mentalidad nacionalista: no me gustan esos vecinos, y eso es todo ... y decir que una nación es la culpable de todo ... cómo algo ... no puedo encontrar las palabras - no es bueno, o algo .....
        1. Igor Belov
          Igor Belov 12 января 2013 23: 39 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          sonreír,
          No discutiré contigo, creyendo con razón que no puedo convencerte. Sí, no me propongo tal objetivo. Cuántas personas, tantas opiniones, pero aún tratan de explicar mi posición. El hecho es que me malinterpretaste un poco y no culpo a los judíos comunes por nada, además, su vida es completamente indiferente para mí, pero hay una cierta comunidad que usa a Israel y a los israelíes para sus propios fines egoístas y se quedan como un buffet . Esto es lo que me molesta.
          Estoy lejos de la idea de que leas un poco, pero sin embargo, trato de profundizar en estas preguntas y estoy seguro de que las respuestas te sorprenderán y, tal vez, mi posición se te hará más clara. hi
  • Capitán45 13 января 2013 18: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Atlon
    Y la frase "judío polaco" era más fuerte que "judío parhat".

    Incluso entre los ladrones, los "ladrones polacos" estaban al lado de "perras", incluso los urki no los consideraban como personas.
  • hommer 13 января 2013 21: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Atlon
    "¡No hay nada peor que el zh.id polaco!"


    Incluso entre los delincuentes, el "ladrón polaco" significaba una desviación de las leyes de los ladrones.
    El término "ladrones polacos" se introdujo en la URSS después de la guerra de Polonia, donde los ladrones vivían bajo leyes más leves. Siendo ladrones "en teoría", al mismo tiempo podrían ser camareros, peluqueros, gerentes de tiendas o tener su propia estación de servicio. En los campos, los "ladrones polacos", a diferencia de los "correctos", podrían ser aparadores, comandantes, trabajar en la cantina y en la unidad médica.

    La reposición de los "ladrones polacos" se debió a los "correctos" tropezados que, después de violar las leyes de los ladrones, si no tenían tiempo para matarlos, fueron a los "polacos". En la jerga de los ladrones, esto significaba que se convertían en "perras".
    Todos fueron sacrificados de forma segura.
  • Dimon simfer
    Dimon simfer 13 января 2013 15: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Igor Belov
    Ni una sola nación que se respete a sí misma gritará acerca de su persecución y ofensa al mundo entero, y los polacos han sido muy buenos en eso, habiendo alcanzado a sus maestros, los judíos.
    + totalmente de acuerdo.
    Los más afectados son los que gritan y sueltan los mocos más fuertes. Malditos monstruos.
  • Mikhail3 12 января 2013 18: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los italianos han sido golpeados por esto hace mucho tiempo. El tiempo ha pasado ... ¡los polacos todavía están por delante!
  • hommer 13 января 2013 21: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Atlon
    Polonia siempre ha sido infeliz y "ofendida". Entonces, en su lugar, uno debe sentarse en silencio y no asomarse,


    Sí, los polacos se asentaron mal.
    Rusia y Alemania son amigos, comienzan a dividir a Polonia.
    Rusia y Alemania están en guerra: se cruzan por Polonia, en el camino ... pesan a los polacos.
    Y no te moverás a ninguna parte, maldita sea.
  • Magadan 12 января 2013 07: 52 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Este es el verdadero artículo del presente Historiador! ¡Ni una sola desviación de los hechos! Este no es el "Rompehielos" de Suvorov y no algunas invenciones sobre el tema, ya que no hubo Batalla Kulikov, pero los rusos de la Atlántida o de la Antártida llegaron hace 40 hace mil años.
    1. tomar el sol
      tomar el sol 12 января 2013 08: 04 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: Magadan

      Este es el verdadero artículo de este historiador! re

      Un gran autor +. AHORA EL CASO DE LA POLÍTICA Y LAS PERSONAS SIMPLES RUSIA, UCRANIA Y BIELORRUSIA ... DEBERÍA UNIRSE EN UN ESTADO. De lo contrario, Occidente nos comerá a todos uno por uno ...
      1. Atlon
        Atlon 12 января 2013 08: 17 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: tomar el sol
        De lo contrario, Occidente nos comerá a todos uno por uno ...

        Choques ... Sin embargo, como siempre! ;)
    2. Igor Belov
      Igor Belov 12 января 2013 09: 06 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Cita: Magadan
      y los rusos, ya sea de la Atlántida o de la Antártida, llegaron hace 40 mil años

      Oh que eres !! Los rusos hasta el final del primer milenio dC vivieron en agujeros, comieron raíces y no escucharon sobre ninguna Atlántida. Y no podían venir de la Antártida, porque Realmente no sabían cómo caminar: solo trepaban a los árboles, y en la Antártida, debido al clima y las condiciones climáticas, los árboles no crecen ...
      Al menos algo así describió nuestra "historia" como un verdadero historiador Karamzin, su madre ...
      1. Mikhail3 12 января 2013 18: 59 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Tal es la tendencia ... como historiador, así que ... ¡No quiero jurar, pero tira con fuerza!
        Déjame contarte sobre una costumbre "bárbara", sobre Rusia salvaje y repugnante. Y queridos lectores intentarán adivinar: la historia sobre esa costumbre está incluida en NUESTROS libros de texto escolares o no.
        En nuestras crónicas de los tiempos de Iván el Terrible, periódicamente aparecen episodios extraños. Se dice algo como esto: "El hijo de Ivashka Petrov apareció", seguido de una reacción inmediata a las palabras de Ivashka, sin más controles, y ¡qué importante es la reacción a las cosas! Los historiadores explican de inmediato que los chupasangres, verdugos y estranguladores del zar torturaron a un hombre con furia feroz, y él pronunció algo allí. Y no comprobaron, porque no adivinaron por la estúpida estupidez que la persona que estaba siendo juzgada diría algo del dolor ... pero en general, a nuestros historiadores "respetados" no les gusta este tema y se esfuerzan por saltar lo más rápido posible. Porque Bueno ...
        En cualquier rincón de Rusia, una persona con una multitud de personas podría gritar "¡Palabra y obra de Gosudarevo!". Luego, cualquier sirviente del soberano, que sucedió cerca, lo separó instantáneamente de los que lo rodeaban y lo tomó bajo vigilancia. Ponerse en contacto con esa persona es extremadamente cortés y respetuoso (por alguna razón se verá más adelante), fueron llevados a Moscú lo antes posible. Lo esperaban "tres demandas". Desde la mañana del primer día colgaron a este hombre en el estante. Cuando las articulaciones de los hombros salen de las bolsas ... alguien mejor que yo debería describir esto. Después de eso, caminando por las costillas de una persona que se siente indescriptiblemente como un látigo, comenzaron a preguntarle en detalle: ¿por qué gritó "palabra y obra" y no mintió? Intenté explicar ... ¡pero podría gritar que gritó estúpido! Entonces sería cruel, al borde de la muerte, sería azotado con batogs. Y todo habría terminado ...
        Pero no rechazó sus palabras. En este caso, la segunda demanda lo estaba esperando a la mañana siguiente. Las articulaciones ya están hinchadas e inflamadas. Las costillas y los músculos del cuerpo están cortados con pestañas pesadas ... Y todo era nuevo. Pero al segundo día no se negó. Luego hubo una tercera demanda, que no sé cómo describir. Permítanme decir los resultados. Un hombre después de tres solicitudes podría levantar los brazos sobre los hombros en algún lugar en un año. Y comience a usarlos antes de un mes (bueno, es decir, mueva los dedos un poco y doble los codos, no demasiado). El poder en manos de esta persona no lo hará. Nunca ... ¿Qué le dio el estado a una persona por todo esto? Pues nada. Fue agradecido y liberado por los cuatro lados. Era necesario llegar a algún monasterio real, donde a algún monje real incluirían en la obediencia el cuidado de los necesitados. Y en este monasterio no hay nadie, ve a otro ... sin tener la oportunidad de limpiarte el culo, y mucho menos entregarte la boca, decir ...
        POR QUÉ? Mostrado "desde el estante" fue inmediatamente a la mesa al soberano. Sin pasar por todo tipo de tirachinas burocráticas. ¡Y el soberano castigó ferozmente a quien incluso ocultó una carta de tales demandas o cambió algo! Solo los rusos de todo el mundo podrían hacer esto ... y solo por su Patria. Solo para ella, la persona hizo todo esto ... así que las injusticias más peligrosas cesaron, los errores de cálculo cambiaron, llegaron noticias (¡incluso así!) Que su transportista no podía transmitir al soberano con la prisa necesaria o no tenía el peso suficiente para creerlo de inmediato. La tortura, dices, no puede soportar? Pues bien ...
        Bueno, ¿crees que esto se enseña en las escuelas? Cuéntanos qué tipo de personas fueron nuestros antepasados, ¿para qué estabas preparado "para tus amigos"? Eh ...
        1. LAO
          LAO 12 января 2013 20: 24 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          No entiendo, usted, este desastre, piensa bien o mal?
          ¿Qué puede suceder normalmente en tal estado cuando un testigo es tan torturado?
          Por lo tanto, la gente se atascó, intimidó e inerte.
          Entonces, ¿de dónde crecen estas "piernas"!
          1. A. Yaga 13 января 2013 00: 04 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            LAO,
            Por lo tanto, la gente se atascó, intimidó e inerte.

            No importa lo golpeado e inerte: ¡por el bien de la Patria que voluntariamente va al estante!
          2. Humo 13 января 2013 01: 40 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            No estás siendo tratado como un tonto ... ¿Qué caos es eso? Algo que dudo de su correcta interpretación de la palabra "ilegalidad". El hombre fue voluntariamente a la TORTURA para beneficiar a su PADRE, ¿entiendes esto? Una vez más lo repito para aquellos que son el tren blindado VOLUNTARIO! Nadie se sacó la lengua para decir "palabra y obra". Y el hecho de que al mismo tiempo lo torturaron para que quedara lisiado de por vida, es una GARANTÍA de que una persona dirá la VERDAD, ya que nadie solo quería convertirse en un lisiado de por vida, naturalmente. Es por eso que tal testimonio pasó por alto todas las instancias burocráticas directamente al Zar.
            1. LAO
              LAO 14 января 2013 00: 34 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Humo
              ¡Tu idiota es intratable! ¿QUÉ GARANTÍA, CUÁL ES LA VERDAD?
              ¿Es la tortura un criterio de verdad?
              1. el que sabe la verdad no puede ser torturado
              2. una persona que va a torturar puede ser engañada, enmarcada
              3. destruir al enemigo (el enemigo es ejecutado, pero él permanecerá)
              4. por orden: ofrecieron dinero para calumniar a un tercero.
              La lista continúa, ¡pero no conoces la vida!
              ¡Solo un idiota o BDSM puede admirar este método!
          3. xan
            xan 13 января 2013 14: 12 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            LAO,
            sí, pero los ucranianos y bielorrusos y otros europeos son directamente todos aquellos que no están obstruidos con una posición cívica activa
            LAO propogandon
            1. LAO
              LAO 14 января 2013 00: 19 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              hap (3)
              Serví en Rusia y vi pueblos rusos, así como ucranianos, una gran diferencia. No eres propogandón, solo eres
              Viaje a nuestros países y vea la diferencia.
              Solía ​​apoyar la reunión, pero después de leer los artículos aquí y las reseñas, me di cuenta de que solo empeoraría.
              ¡Las cualidades de larga distancia no han mejorado, y la rudeza imperial está apresurándose!
              1. xan
                xan 14 января 2013 12: 27 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                LAO,
                mejor vivir con rudeza imperial que con multi-vector ucraniano
                y sobre las cualidades comerciales, mira la industria moderna en Rusia y Ucrania, sobre las perspectivas y no estoy hablando
                En cuanto a la reunión. Necesitamos a esos ucranianos que no se separan del mundo ruso. Y los buscadores donde es mejor, como por ejemplo, joder, son innecesarios.
  • Venado Ivanovich
    Venado Ivanovich 12 января 2013 08: 54 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Pero no pensaste en eso, ¿por qué los polacos reaccionaron tan negativamente a todo lo ortodoxo?
    para pensar: antes del éxodo masivo de judíos de Europa al Nuevo Mundo, principalmente Estados Unidos (o más bien la expulsión masiva de judíos de Europa: muchos estados europeos expulsaron simultáneamente a los judíos de sus territorios), el territorio de Polonia y el territorio de Ucrania occidental era el centro de residencia de los judíos con la mayor densidad ellos a la población mundial en ese momento.
    1. Igor Belov
      Igor Belov 12 января 2013 09: 22 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Ciervo Ivanovich
      El territorio de Polonia y el territorio de Ucrania occidental era el centro de residencia judía

      Entonces digo: una reserva ...
    2. sonreír 12 января 2013 19: 57 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Venado Ivanovich
      Disculpe, pero creo que los judíos vivieron en Polonia o no vivieron, la actitud de los polacos hacia los rusos no dependió en absoluto ... Primero, la Polonia católica siempre ha sido utilizada como cabeza de puente contra nosotros, y no todos son flojos, comenzando desde el Vaticano , atraviesan la cerca de zarzo y terminan con Gran Bretaña y Estados Unidos, y en segundo lugar, los polacos estaban ansiosos por empujarnos en cualquier dirección porque tenían una picazón agresiva ... sube sin ninguna ayuda. Y no les gustamos porque tienen muchas patas de rastrillo y, a menudo ... ¡y por negocios! ¡Abydna simplemente que ellos, tan inteligentes, fuertes y hermosos (y antes incluso más numerosos), fueron puestos en práctica periódicamente por tales rusos ignorantes! :))))
      1. ramzes1776 13 января 2013 23: 37 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: sonrisa
        ¡Abydna simplemente que ellos, tan inteligentes, fuertes y hermosos (y antes incluso más numerosos), fueron puestos en práctica periódicamente por tales rusos ignorantes! :))))

        Cinco puntos. ¡Los judíos no tienen nada que ver con eso! Y ofendidos, como regla, llevan agua)))
  • Byordovvv1 12 января 2013 09: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Resulta que Catherine, Stalin, Putin, ¿eh?
  • vladsolo56
    vladsolo56 12 января 2013 09: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Una excursión histórica, pero no está claro qué tiene que ver la unificación de los rusos. Para ser sincero, ¿quién no me deja unirme? ¿Qué hay en el camino? Si bien la propaganda de ganancias se llevará a cabo en el país, el dinero no tendrá ningún costo. Todos los días puedes observar una disputa sobre el dinero. Pero en general, con lo que Rusia siempre ha sido fuerte, no con el nacionalismo ruso en absoluto, sino solo con una forma de vida multinacional y respeto mutuo, ese es el uso de la propaganda occidental hoy en día. Para discutir todos dividir y destruir a Rusia. Solo estúpido no ve y no entiende esto
    1. Igor Belov
      Igor Belov 12 января 2013 09: 43 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: vladsolo56
      que Rusia siempre ha sido fuerte, no el nacionalismo ruso en absoluto, sino solo una forma multinacional y respeto

      Creo que la palabra clave aquí es "respeto" y esto es absolutamente cierto. Solo un "PERO" ... ¿Ves mucho respeto por el pueblo ruso? Pero Rusia fue creada como un estado multinacional sobre la base de la cultura rusa y el idioma ruso. ¿Dónde está esta cultura ahora? ¡Fue reemplazada por un negocio de espectáculos rosa-azul! ¿Dónde está el idioma ruso, genial y poderoso? ¡En cambio, nuestros niños reciben libros de texto en el idioma "ruso"! ¿Has oído hablar de tal lenguaje? Si no, entonces probablemente conozcas a esos "grandes" eruditos rusos que publicaron este libro de texto: Svanidze y Ganushkina. ¿Qué tienen que ver con los rusos? Sí No !!! ...
      Si hablamos de respeto, entonces es MUTUAMENTE, no tengo la intención de jugar un gol y, después de recibir una bofetada, no pondré mi segunda mejilla, sino que me convertiré en un nabo con todo el internacionalismo y el respeto.
      Y usted no ve (o no quiere ver) su tolerancia, que no huele a respeto por nosotros. Nos enseñan constantemente algo, nos obligan constantemente a disculparnos por algo ... Comprende: ¡NO le debemos nada a nadie, NO tenemos nada con lo que esparcir cenizas en la cabeza! Al final, lleguemos al punto en que nuestros hijos no puedan salir con calma ... recurso
      1. Deniska999 12 января 2013 19: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Svanidze calumnió a Stalin. Mi desprecio por él.
      2. vladsolo56
        vladsolo56 13 января 2013 14: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        De qué estás hablando, desde la época de la dinastía Romanov, ha habido un asentamiento global de europeos en Rusia. hablar de la pureza de la cultura y las tradiciones rusas es al menos inmodesta. El ruso generalmente está compuesto en más de la mitad de palabras extranjeras. Incluso palabras tan familiares como papá y mamá nunca fueron rusas. interesarse por la historia del idioma. Pero incluso ese no es el punto, sacaste del comentario la pieza exacta que te da la oportunidad de desarrollar tu ideología, pero el punto del comentario es completamente diferente y si no lo entendiste, entonces es extraño cómo lo lees.
  • CCA
    CCA 12 января 2013 09: 18 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Si el destino de la nación rusa dependiera de la buena o mala voluntad de gobernantes específicos o funcionarios de alto rango, no habría habido rusos durante mucho tiempo.
    Pero esta es precisamente la esencia fundamental ...
    Ruso y en el siglo XXI. Se mantuvo ruso. Por lo tanto, los eventos en los territorios incautados y en la propia Rusia, en respuesta a la discriminación de los rusos, comienzan a desarrollarse de acuerdo con el algoritmo que se ha desarrollado durante siglos.
    Pero solo de esto se deduce que ...
    Hay muchas razones para afirmar que la reunificación de la nación rusa es inevitable. Por supuesto, no sucederá por sí solo, "a las órdenes del lucio". Es imposible predecirlo: el actual o próximo presidente de Rusia considerará una bendición para él convertirse en portavoz de los intereses del pueblo ruso.
  • SVAN
    SVAN 12 января 2013 10: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Artículo que me gustó.
  • taseka 12 января 2013 10: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "Por lo tanto, hay razones para decir que la reunificación de la nación rusa es inevitable". - + + + !!!
    1. baltika-xnumx 12 января 2013 11: 12 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: taseka
      Por lo tanto, hay muchas razones para afirmar que la reunificación de la nación rusa es inevitable "-

      Estoy de acuerdo, pero agregaré. No bajo el actual presidente. Putin, sea lo que sea que se diga, sigue siendo una expresión de los intereses de cierto grupo de personas, y no de todo el pueblo. Así que su manera es mantenerse a flote lo más posible, manteniendo la situación en equilibrio, sin tomar medidas drásticas. pasos, respondiendo solo con cualquier acción a las consultas públicas.
      1. Igor Belov
        Igor Belov 12 января 2013 11: 38 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: baltika-18
        No con el actual presidente.

        Buen dia, Nikolai! ¡Lo hemos soportado durante casi seis años, algo que todavía tiene tiempo para acumular!
        1. Elgato
          Elgato 12 января 2013 12: 51 nuevo
          • -5
          • 0
          -5
          Cita: Igor Belov
          ¡Lo hemos soportado durante casi seis años, algo que todavía tiene tiempo para acumular!

          Todavía tienes que soportarlo durante 12 años, luego lo coronas.
          1. xan
            xan 13 января 2013 14: 15 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Elgato,
            no escribas nada, te casarás con un inteligente
            y entonces un tonto un tonto
      2. ramzes1776 13 января 2013 23: 46 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: baltika-18
        No bajo el actual presidente, Putin, sea lo que sea que se diga, es sin embargo un portavoz de los intereses de cierto grupo de personas, no de toda la nación.

        ¡Veamos cómo termina el caso con las heces, y allí ya será posible sacar conclusiones preliminares!
  • Egoza 12 января 2013 10: 40 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    ¡Apoyo a CCA! Solo aquellos que logran frenar a los oligarcas y devolver a las personas robadas, pueden unir a todas las personas. En general, solo estos ladrones son los únicos que nos dividen.
    1. baltika-xnumx 12 января 2013 11: 04 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Egoza
      Solo el que logre frenar a los oligarcas y devolver a las PERSONAS robadas podrá unir a todo el pueblo.

      Declaración absolutamente verdadera, Lena. Solo cambiando el sistema que se ha creado ahora, las naciones pueden unirse en un solo todo. El sistema del capitalismo oligárquico no es capaz de esto, tiene otros objetivos.
  • patriot2
    patriot2 12 января 2013 11: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡La reunión de los eslavos es inevitable!
    ¡Pero solo los amers y el oeste están evitando esto activamente!
    1. Sil
      Sil 12 января 2013 12: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Si. Discuta personalmente sobre el precio del gas, llene Rusia con calzos. dificultan que las familias migrantes rusas obtengan un pasaporte ruso, apoyen la corrupción en Rusia, acojan activamente a personas, o más bien hocicos, de la lista de Magnitsky, retrasen la introducción de un impuesto de lujo, obliguen a los agentes a desgarrar los ombligos para que Rusia juegue a Aypad sin dios, apoyen al policía desorden y un sistema judicial manual ... ¡Malditos capitalistas en decadencia para siempre! ¡El mal no es suficiente!
  • Sil
    Sil 12 января 2013 11: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lea el siguiente "agua" mientras Rusia sigue llena de calzos ya cansados ​​... Ya cuántos artículos ruidosos similares fueron sobre alguna reunión notoria, que recibió un alegre "aprobar-s", pero el punto ... Putin los escribió en el pueblo necesario, y aquí su publicación no tiene valor.
  • Gato basilio
    Gato basilio 12 января 2013 13: 39 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Y nadie se da cuenta de que siempre después de los acontecimientos históricos indicados en el artículo y la unificación de los rusos. Gran sangre siempre siguió!
    1. Gato basilio
      Gato basilio 12 января 2013 15: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Mi publicación no es crítica ni cobardía. Quería decir que la "sangre" es nuestra. Cuota de asociación. Y no las preferencias de los alemanes. Pero pagamos y siempre ganamos. Y esta vez "si Dios quiere" podemos manejarlo.
      1. xan
        xan 13 января 2013 14: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Gato basilio,
        la sangre no siempre fluyó, después de la Rada Pereyaslavl sí, pero allí la élite ucraniana quería privilegios como en Polonia. Pero Catherine lo hizo sin sangre.
  • nemec55 12 января 2013 14: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los rusos siguen siendo una nación dividida.
    En casi todos los nuevos independientes
    estados distintos de Bielorrusia y
    Transnistria, los rusos se colocan en
    La situación de las personas de segundo grado. Chicos, si tenemos gente, millones viven en aldeas sin trabajo sin gas, cierran sucursales bancarias, y en algunos lugares donde no existen, la gente va al distrito a pagar servicios públicos durante 20-50 km, cierran escuelas de fap kzd, ESTA ES UNA SENTENCIA,
  • Bazilevs 12 января 2013 15: 25 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Saludos a colegas. ¡Ya quién y Ucrania, Rusia y Bielorrusia deberían ser un solo país, ya que este es un pueblo, el pueblo ruso!
  • VadimSt 12 января 2013 23: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En Oriente, dicen: - "¡Cuánto azúcar no llores, azúcar, en la boca no será más dulce!"
    Todos los llamamientos y pensamientos de las personas a unirse deben encontrar una implementación práctica. Es difícil creer que los llamamientos de la población de habla rusa de Ucrania se escuchen en Kiev y se apoyen en Occidente, pero alguien tiene que comenzar. Quien?

    1 El presidente Yanukovich, con su "equipo"?
    Son Occidente, que Oriente es un obstáculo para la realización de sus propias ambiciones económicas. Sin palabras ..........!

    2 El líder del Partido Comunista de Ucrania Simonenko?
    Después de la crisis en la fiesta en 2010 (problemas en Rook), quedó claro que este es un títere regular, con cualquier autoridad. Hermoso, solemne, prometedor pero ... ¡palabras!

    3 Bloque ruso con bajo?
    Hay muchas palabras y ruido dentro de una sola región (Crimea). De hecho, ¡el apoyo inequívoco del Partido de las Regiones en todas las elecciones, comenzando con 2004!

    4 Vetrenko ???
    No hay palabras ...........

    5 Organización pública "Ucrania de habla rusa"?
    ¡Esto no es una fiesta, no se establece la tarea de unirse con Rusia!

    6 KPRS (Partido Comunista de Trabajadores y Campesinos) con Rook?
    Sobre ella, y algo audible, pero solo dentro de Crimea, ¡y esto es parroquialismo!

    ¡No, en Ucrania, un político que, como Zhirinovsky, sacude periódicamente a todo el "mut", reviviendo así el deseo de la gente de procesos políticos!
    Y a lo largo del camino político, tenemos en el presente, y en el futuro ... ¡Solo las heces valen la pena! La difusión de la familia y el parentesco en el aparato estatal ha alcanzado un punto álgido. ¡Por toda mi vida consciente, no lo recuerdo!
  • Goldkonstantin 13 января 2013 00: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sí, la reunión ahora es el imperativo del tiempo. Debemos estar juntos, de lo contrario el fin de todo. Así que la República Checa y Eslovaquia están dando ciertos pasos hacia esto. Y es hora de que rechacemos los prejuicios, porque somos un solo pueblo. Ucrania, Bielorrusia y Rusia son parte de un gran país. Y Kazajstán y Abjasia necesitan entrar aquí, son hermanos para nosotros.
  • Веспасиан
    Веспасиан 13 января 2013 08: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El algoritmo ya está en funcionamiento. Miedo en el camino enojado
  • brotar 13 января 2013 11: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Sabes lo que dicen sobre Rusia y los serbios rusos? Y así es como: "¡Hay Dios en el cielo y Rusia en la tierra!"
  • Polkanov 13 января 2013 19: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ... hubo, es decir, no seremos un obstáculo: polacos, Gorbachevs y Yeltsins ...