¿Qué determina la efectividad del disparo automático de armas?

¿Qué determina la efectividad del disparo automático de armas?

Pistola MP-443 "Grach" desarrollada por el diseñador V. A. Yarygin.



Anteriormente, en el artículo "Sobre algunas de las" fallas "de la pistola Yarygin y sus causas", el Director de Poligon LLC, Alexander Petrov, abordó el tema de la evaluación de muestras individuales de armas pequeñas armas. En él, habló sobre cómo un enfoque poco profesional y conclusiones injustificadas hechas sobre esta base, sin tener en cuenta todas las características, podrían tener un impacto negativo en el posterior "destino" de un tipo particular de arma.

Continúa el tema tratado, el artículo A.A. Captura, en la que el autor expresa su opinión sobre el alto índice de disparos y la baja precisión de las armas automáticas, así como una evaluación comparativa de las armas automáticas y manuales.

El uso de armas de fuego sin recargar por el tirador, debido al exceso de energía de los gases en polvo propulsores, llevó a la creación de una clase de armas automáticas. Teniendo una gran ventaja sobre el disparo manual, las armas automáticas simplificaron las técnicas de tiro, redujeron la fatiga del tirador y, en última instancia, condujeron a un cambio en las tácticas de uso de armas pequeñas.

Sin embargo, las armas automáticas son inferiores a las no automáticas en un indicador tan importante como la precisión de los disparos. El motivo de su disminución es la alta frecuencia (10 y más de una vez por segundo) de los golpes de las partes móviles de la automatización en los puntos finales de su movimiento, lo que conduce a una violación de la estabilidad del arma y un aumento significativo en la dispersión de las balas cuando se disparan ráfagas.

¿Cómo se combinan la alta velocidad de fuego de las armas automáticas y la reducida precisión del fuego en las explosiones? ¿Es posible evaluar las armas automáticas por la precisión de una batalla, reconociendo la mejor muestra, que tiene una mayor precisión?

Las respuestas a estas preguntas solo se pueden dar considerando las peculiaridades del uso de armas en diversas condiciones y los valores en ellas de la precisión del fuego mediante explosiones. Así, de acuerdo con las tablas oficiales de tiro de armas pequeñas (TS “61 GRAU, ed. 1979 g.), La probable desviación de las balas debido a la dispersión en altura y dirección lateral (BB Sum) y la dispersión total de balas al disparar ráfagas (WB Sum) La posición prona con el énfasis de la ametralladora AKM es promediada por la habilidad de las flechas, en comparación con un solo disparo, por 8-9 veces.

Y desde posiciones inestables para disparar (desde una rodilla, de pie) la dispersión total en comparación con los disparos desde un énfasis aumenta incluso en los tiempos 2-3. Aproximadamente, se observa el mismo aumento en la dispersión cuando se disparan explosiones de otros tipos de armas automáticas. Sin embargo, un aumento en la dispersión no implica necesariamente una reducción en la efectividad del fuego de armas automáticas.

Las ráfagas de disparo forman una gran cantidad de balas que dan impactos en un área más grande que con alta precisión. La alta precisión de disparo reduce el área de dispersión de las balas, y esto, si el eje de la gavilla de las trayectorias no coincide con el objetivo, reduce la probabilidad de golpear el objetivo. En la mayoría de los casos, la preparación de las instalaciones iniciales para el disparo se acompaña de errores que conducen a la desviación de la trayectoria promedio del fuego con respecto al objetivo. Y, si la magnitud de esta desviación no excede el tamaño del área de dispersión de las balas, se conserva la probabilidad de golpear el objetivo.

En consecuencia, un aumento en la dispersión durante el disparo no siempre conduce a una disminución en la efectividad del fuego. Es especialmente importante entender y tener esto en cuenta cuando se usan armas automáticas para que su velocidad de disparo compense la disminución en la precisión de los disparos.

Actualmente, la efectividad del fuego se estima por el número de objetivos alcanzados, cuyo nivel de destrucción está determinado por la misión de fuego. Se ha establecido que cuando se dispara a un enemigo a la destrucción durante un tiempo considerable, al menos el 80% de los objetivos individuales debe estar deshabilitado, la supresión: alrededor del 50% de los objetivos debe evitarse temporalmente para realizar acciones de respuesta activa y con fuego perturbador - 30 deshabilitado % de objetivos, ingeniería y maniobras difíciles, así como fuego debilitado.

Las tareas de los niveles especificados de golpear a los objetivos en todos los casos se resuelven mediante el disparo automático de armas en un tiempo más corto debido a su velocidad de disparo, que es una ventaja indiscutible sobre las armas no automáticas. Al mismo tiempo, la precisión del disparo de un arma de fuego independiente no juega un papel decisivo: la densidad del disparo (la cantidad de balas por metro), que es exactamente el arma automática, es más importante.

El nivel requerido de daño al enemigo está determinado por la misión de combate y las capacidades de la unidad en términos de tiempo, consumo de municiones y otras condiciones específicas. El fuego para destruir es más exitoso cuando se abre repentinamente desde emboscadas a rangos de fuego efectivos, desde posiciones estables para disparar, con un número suficiente de cartuchos y por la noche con balas trazadoras. El fuego en la supresión es aconsejable con un suministro limitado de municiones, en condiciones desfavorables para la observación y en blancos móviles. Se realiza un ataque de hostigamiento para limitar las acciones del enemigo, cuando no es posible causarle un daño más significativo.

En todas las opciones anteriores, el fuego de un arma automática no requiere una alta precisión de un arma de fuego separada; su efectividad, como ya se mencionó, está garantizada por una alta tasa de fuego y densidad de fuego. Cuando se abre repentinamente, además de las pérdidas materiales, un fuerte impacto moral en el poder del fuego automático gira sobre el enemigo.
Para las armas automáticas, el requisito más importante no es la alta precisión de disparos en ráfagas, sino la alta fiabilidad de operación en las condiciones más diversas. Desde los primeros años de uso de ametralladoras pesadas a finales del siglo 19, la fiabilidad de su operación se convirtió en el principal requisito para ellos, mientras que la precisión del fuego no se consideró la característica más importante de las armas automáticas.

Además, en el diseño de ametralladoras, existían mecanismos para aumentar artificialmente la dispersión de las balas al disparar contra objetivos amplios y profundos. En las reglas modernas para disparar armas pequeñas también hay recomendaciones sobre el uso del fuego con un aumento artificial de la dispersión. El aumento de la dispersión dentro de ciertos límites puede aumentar la efectividad de las armas automáticas.

Por lo tanto, en los requisitos para armas no se debe establecer la dispersión mínima cuando estallen los incendios (valor máximo requerido de precisión), y la precisión requerida para este tipo de arma, correspondiente a la combinación de las condiciones más favorables para el uso de armas automáticas.

La tasa de precisión óptima se puede determinar a partir de un análisis de las probabilidades de golpear objetivos en varios casos de uso de armas automáticas, teniendo en cuenta la precisión de los métodos para preparar los datos de origen para el disparo, el tamaño y la importancia del objetivo, y otros factores que afectan los resultados del disparo.

Al determinar la precisión óptima, es necesario tener en cuenta la falta de uniformidad de la dispersión de las balas, lo que crea una densidad de impacto diferente dependiendo de la distancia de su trayectoria de vuelo desde el eje de la hoja de dispersión. En el diseño de un arma automática, es posible proporcionar un dispositivo especial para cambiar (aumentar o disminuir) la dispersión, de modo que el tirador tenga la oportunidad de usar el fuego con la dispersión óptima de acuerdo con una misión de fuego específica.

Un mecanismo de propósito similar se utiliza en la ametralladora DS-39 del sistema V.A. Degtyarev cambia la velocidad de disparo en los objetivos aéreos, lo que también conduce a un aumento en la dispersión de las balas.

Por lo tanto, la baja precisión de los disparos de armas automáticas, en comparación con un solo disparo, no es una desventaja, ya que está compensada por un aumento en el área de dispersión de balas y su densidad cerca del eje de la hoja de trayectoria. La base para la evaluación general de las armas automáticas es la confiabilidad de sus acciones, como lo demuestra la práctica internacional.


AK-12 y M-16A3


Se sabe que el rifle de asalto Kalashnikov es inferior en la precisión del fuego por los disparos de rifles automáticos en los EE. UU. De la familia M16, pero los supera en términos de confiabilidad en el polvo y la contaminación. Esto llevó a la propagación de AK y sus modificaciones en más de 50 países del mundo. Una imagen similar se observa con el uso del rifle de francotirador de carga automática Dragunov del diseño SVD.

Rindiéndose a la precisión de la batalla con algunos modernos fusiles de francotirador de fabricación extranjera, sus expertos la reconocen como el mejor rifle de francotirador del ejército para una acción virtualmente impecable. La evaluación del AN-94 del sistema Nikonov, basada en la alta precisión del fuego con disparos dobles, llevó a su adopción errónea por parte del ejército. Sin embargo, AN-94 no puede reemplazar el rifle de asalto Kalashnikov debido a una confiabilidad insuficiente.


AN-94 "Abakan"


Al mismo tiempo, la adopción de la fiabilidad de su acción como la evaluación principal de un arma automática no excluye la precisión del fuego, que determina en gran medida las capacidades de disparo del arma, como una característica importante.

En primer lugar, se trata de un arma que permite la realización de un solo fuego. Un solo disparo cuando se dispara desde posiciones estables, en buenas condiciones para observar el campo de batalla, con una determinación más confiable de los ajustes iniciales para abrir fuego y las buenas habilidades de los tiradores aseguran que el objetivo sea alcanzado con un menor gasto de municiones. Cabe señalar que en muchas condiciones similares, el resultado deseado de golpear el objetivo se logra disparando ráfagas con un menor gasto de municiones con una alta precisión del arma.

Con esto en mente, las armas automáticas deben ser evaluadas, en primer lugar, no por la precisión de la batalla, sino por la confiabilidad de sus mecanismos. La fiabilidad de los mecanismos siempre ha sido y sigue siendo la base para la evaluación de las armas.

Por lo tanto, para las armas automáticas, lo importante no es la precisión del disparo con la mínima dispersión, sino la precisión óptima de la dispersión de la bala al disparar para garantizar el cumplimiento de la misión de disparo prevista. Y la propiedad más importante de cualquier arma de fuego siempre ha sido y sigue siendo su confiabilidad en diversas condiciones de uso.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mikhado 12 января 2013 09: 33 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Sin embargo, las armas automáticas son inferiores a las no automáticas en un indicador tan importante como la precisión de disparar en ráfagas

    ¿Qué tipo de disparos de armas NO automáticas?
    No entendí el mensaje principal del artículo. Se necesita precisión, el equipo de los soldados SIBZ a gran escala requiere incluso golpes repetidos.
    para una desactivación confiable. Pero la precisión de todo en la toma de 2 en el precio de Abakan SUCH, esto es una tontería, todavía piensa, ¿es la comisión, hasta los demonios azules, que te emborrachaste? Había muchas alternativas interesantes, y son un milagro con los cables. Automático ruso - con cables !!
    Es una pena que hayan enterrado claramente a un Kalash equilibrado, con la gran esperanza de que sea aceptado.
    1. cth; fyn 12 января 2013 11: 37 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Sin embargo, las armas automáticas son inferiores a las no automáticas en un indicador tan importante como la precisión de disparar en ráfagas

      Sí, sí, en este punto, mi procesador también se quemó. wassat
    2. Hunhuz
      Hunhuz 12 января 2013 12: 03 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Mikhado
      Sin embargo, las armas automáticas son inferiores a las no automáticas en un indicador tan importante como la precisión de disparar en ráfagas

      Auth. y no. mezclado en lugares, supongo
      1. bazilio 12 января 2013 14: 22 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Hmm, aquí el autor tiene un error. Traté de entender lo que realmente quería decir el autor: el cerebro se congeló))))
    3. DuraLexSedLex.
      DuraLexSedLex. 12 января 2013 15: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El autor tenía en mente un dispositivo semiautomático y una máquina automática, muy probablemente.
      1. Vladimirets 12 января 2013 19: 20 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: DuraLexSedLex.
        El autor tenía en mente un dispositivo semiautomático y una máquina automática, muy probablemente.

        ¿Y qué tiene que ver el dispositivo semiautomático con él? Tampoco dispara ráfagas, solo la recarga se realiza automáticamente. Acerca de la precisión de la primera perla, la segunda, después de lo cual dejé de leer: "la densidad del fuego (la cantidad de balas por metro) es más importante".
    4. francotirador 12 января 2013 16: 55 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Mikhado
      ¿Qué tipo de disparos de armas NO automáticas?

      ¡Buen día a todos mis amigos! Probablemente me hice bastante viejo ... Lo que el autor quería decir, todavía no entendía ..... Ensalada Olivier de términos pseudocientíficos y características fantásticas ... Si Ak 12 tiene un rango de puntería en un pulso bajo de 5,45x39, entonces todas las SVD y BARRETTs fumen nerviosamente a un lado ... No sé, no me gustó el artículo, aunque no puse un signo negativo, de repente, ¿estoy demasiado atrasada con los tiempos?
      1. the47th 16 января 2013 13: 06 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: francotirador
        Si Ak 12 tiene ese rango de puntería en un pulso bajo de 5,45x39, entonces todas las SVD y BARRETs fumen nerviosamente a un lado

        El rango de observación es el rango sobre el cual se calibra la vista. ¿No recuerdas la carabina Mauser 96 con un rango de visión de 1000m? La comparación de armas en el rango de puntería es incorrecta.
    5. Comisión 12 января 2013 19: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Por qué ustedes chicos? ¿No sabes cómo disparar ráfagas desde la posición de "fuego único"? Sí, cualquier adolescente en los EE. UU. Lo sabe. No pueden vender máquinas automáticas, por lo que venden máquinas semiautomáticas convertidas M-16, AK-47. Y aquí están enriquecidos con ráfagas de fuego de ellos. (El instructor nos enseñó a disparar así como parte del programa estándar). Cómo exactamente, mira en YouTube, la trama se llama en mi opinión "disparar en ruso". Incluso se puede comprar el stock especial para el M-16 para esto. Y el principio se basa en la inercia del arma en relación con el dedo en gatillo.
    6. bunta 14 января 2013 20: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sin embargo, las armas automáticas son inferiores a las no automáticas en un indicador tan importante como la precisión de los disparos.

      El autor tuvo en cuenta que la precisión de disparo del 10-th single será mejor que la misma pila obtenida por la cola.
  2. klop_mutant
    klop_mutant 12 января 2013 10: 35 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Me pregunto cuánto tiempo hace que el AK-74 comenzó a concederle al M-16 la precisión de las explosiones.
    1. cth; fyn 12 января 2013 12: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, allí el índice "74" parece no estar indicado
      Se sabe que un rifle de asalto Kalashnikov es inferior en precisión de fuego a los estallidos de rifles automáticos de los EE. UU. De la familia M16,

      Entonces, probablemente el autor confió en el AK-47.
      1. DuraLexSedLex.
        DuraLexSedLex. 12 января 2013 15: 24 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        En la imagen del AK-12, tengo dudas de que sea inferior al m16 de alguna manera))) Armas de diferentes tiempos)
    2. Botanologo 12 января 2013 18: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Desde cuándo AK-74 comenzó a dar paso a M-16 con precisión?

      Desde su inicio. La precisión de M-16 es ligeramente mayor, el rendimiento es menor. Un problema: a menudo cuñas, y requiere desmontaje para la limpieza. Y desmantelar allí - con destornilladores lol . En general, la historia de su diseño es un excelente ejemplo del "enfoque gerencial" estadounidense, cuando la teoría golimyu de autolimpieza de los gases en polvo del canal de gas se otvayali inmediatamente en el metal. Y luego se enteraron: salió el error  solicitar , el canal de gas no se autolimpia, sino viceversa.
      1. Sanches 12 января 2013 22: 38 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Botanologo Hoy, 18: 30
        Sí, aquí los alemanes sobre los Amers están persuadiendo que durante medio siglo no han sido capaces de recordar su arma. Además, el video es bastante moderno M4. Si profundizas un poco más y recuerdas el M-14, entonces este es generalmente un tema feuilleton: en el tercer disparo, el barril ya se estaba elevando hacia el cielo, sin mencionar el punto sobre la confiabilidad que los amers siempre olvidan.
      2. klop_mutant
        klop_mutant 22 marzo 2013 23: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, con un tercio más de impulso del cartucho, el retroceso es menor. Todavía se habla de la "gran masa de partes móviles del AK".
    3. borisst64
      borisst64 14 января 2013 10: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Te contaré sobre la experiencia personal. El campo de tiro dejó municiones sin gastar. Naturalmente más fácil de disparar que entregar al almacén. Tomo una tienda, 12 rondas, disparo con un "fan", sin apuntar, por intuición, acostado. El resultado: de los tres objetivos torácicos, dos están afectados, el límite es de 150-200 m.
  3. infantería motorizada 12 января 2013 11: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Con eso, en el M-16, la línea de tiro y la punta del trasero en el hombro están en la misma línea, en Kalashnikov es más alta, por lo que se crea un hombro que interfiere con la punta, es decir. lanza el maletero hacia arriba. Pero si conectas ambas máquinas rígidas y disparas, sería interesante comparar.
    1. Hunhuz
      Hunhuz 12 января 2013 12: 59 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Esto todavía está arreglado en AKM riendo
  4. crambol 12 января 2013 11: 52 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La evaluación del rifle de asalto AN-94 del sistema Nikonov, basado en la alta precisión del fuego por disparos gemelos, condujo a su adopción errónea del ejército.


    En los años noventa, en una de las primeras exhibiciones, donde nuestra gente dejó todo lo que podían y no podían, vi una campaña publicitaria completamente descabellada para impulsar el AN-94. Los anuncios se transmitían cada cinco minutos de que la conferencia de prensa de Nikonov estaba a punto de tener lugar, las vírgenes delgadas exprimían a la fuerza folletos en todos. Era terriblemente asqueroso, ya que ya se sabía sobre los dudosos méritos del producto.
  5. cth; fyn 12 января 2013 12: 48 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El autor hace completamente el cerebro que tomaríamos como axioma el último párrafo:
    Por lo tanto, para las armas automáticas, lo importante no es la precisión del disparo con la mínima dispersión, sino la precisión óptima de la dispersión de la bala al disparar para garantizar el cumplimiento de la misión de disparo prevista. Y la propiedad más importante de cualquier arma de fuego siempre ha sido y sigue siendo su confiabilidad en diversas condiciones de uso.

    Para ser honesto, el artículo no tiene sentido, pero el último párrafo es sensato.
    ¿Por qué necesitamos un rifle de asalto con la precisión de un rifle de francotirador si se acuña de una mota de polvo, y hay una alternativa que puede hacer cola de 3-5 balas en un círculo con un diámetro de 15 cm a una distancia de 100 m?
    En esto estoy de acuerdo con el autor.
    1. Pasando por
      Pasando por 12 января 2013 13: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: cth; fyn
      ¿Y hay una alternativa que puede convertir de 3-5 balas en un círculo de 15 cm de diámetro en un rango de 100 m?

      Kalash tiene tanta precisión en un solo, cuando se disparan ráfagas, el diámetro debe multiplicarse, por así decirlo, y no por diez. "Demostraciones" cuando se dispara un especial genial en especiales. no consideremos la técnica, porque este especialista no importa desde qué disparar, incluso desde el cordón desde el "vientre", el resultado siempre será excelente.
  6. Señor La verdad
    Señor La verdad 12 января 2013 13: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Qué determina la efectividad del disparo automático de armas?
    - naturalmente un cartucho.
    Personalmente, soy partidario de la transición a 6,5 mm, este es un excelente calibre, puede ingresar características balísticas impresionantes en el marco de rendimientos moderados. Es necesario introducir un DT más efectivo para compensar el crecimiento de los retornos.
    Y sobre el disparo automático, la ametralladora realiza esta tarea de manera más eficiente. Tiene un barril extraíble, cintas, déjalo golpear en ráfagas.
    1. anomalocaris
      anomalocaris 12 января 2013 20: 00 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Eso es si. Lo curioso es que si los nuestros no hubieran perseguido a Estados Unidos en los años 70, es muy posible que no hayan adoptado arsenales de 5,45x39, sino de 6x42. Un cartucho mucho más adecuado.
      1. rodz 12 января 2013 23: 32 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Sabes, de alguna manera leí que la bala fue concebida originalmente por un calibre de 5,6 mm, pero al aprobar los términos de referencia en el Comité Central, el diámetro se mezcló con el calibre, y nadie se atrevió a corregir el error del burócrata después de la firma y, como resultado, la bala actual resultó ser prácticamente máxima permisible características ....
        1. anomalocaris
          anomalocaris 13 января 2013 00: 06 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Escuché algo similar, pero no encontré evidencia documental. Bueno, las características no son limitantes, pero podría ser mejor. De todos modos, la experiencia de las operaciones militares confirmó que el calibre óptimo para la máquina es de 6 a 7 mm.
    2. neznayka 12 января 2013 23: 18 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Sr. La verdad
      ¿Qué determina la efectividad del disparo automático de armas?

      1. La probabilidad de dar en el blanco.
      2. La probabilidad de dar en el blanco.
      3. La expectativa matemática del consumo de municiones para dar en el blanco.
      4. La expectativa matemática del gasto de tiempo en la solución del problema del incendio.
  7. Pasando por
    Pasando por 12 января 2013 13: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: cth; fyn
    ¿Y hay una alternativa que puede convertir de 3-5 balas en un círculo de 15 cm de diámetro en un rango de 100 m?

    Kalash tiene tanta precisión en un solo, cuando se disparan ráfagas, el diámetro debe multiplicarse, por así decirlo, y no por diez. "Demostraciones" cuando se dispara un especial genial en especiales. no consideremos la técnica, porque este especialista no importa desde qué disparar, incluso desde el cordón desde el "vientre", el resultado siempre será excelente.
    1. Pasando por
      Pasando por 12 января 2013 14: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En general, el mensaje de que la fiabilidad es lo principal en las armas es más que dudoso. Vamos a encender la lógica, ¿cuál es el objetivo principal de las armas? ¡Golpea al enemigo antes de que te golpee! Y nada más. Y aquí el 100% de fiabilidad no es tan importante. Es inaceptable para un mal funcionamiento de un marcapasos, y para un arma, un retraso es bastante aceptable para varios miles de disparos. Si en 999 casos de cada cien, eres el primero en golpear al enemigo, y en solo un caso tienes un arma acuñada y golpeada, entonces esta es una situación más que aceptable. No para usted personalmente, por supuesto, sino en un sentido estadístico amplio.)))
      Todo el mundo occidental se adhiere a este concepto, lo probó en innumerables guerras coloniales y está más que contento con el resultado, y solo con el terco fanatismo ignoramos la lógica y el sentido común.
      1. bunta 12 января 2013 23: 59 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: pasando por
        En general, la promesa de que lo principal en un arma es la confiabilidad,

        Esto no es una promesa. Este es un axioma derivado de las vidas humanas.
        Cita: pasando por
        Encendamos la lógica, ¿cuál es el propósito principal del arma? Golpea al enemigo antes que él.

        No depende del arma, sino de la habilidad del guerrero. Siempre que su arma sea segura. guiño
  8. Vudú 12 января 2013 14: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Las armas en las tropas deben ser diversas, esto es comprensible. Para operaciones especiales y fuerzas especiales, una cosa, para armas combinadas diferentes. Para los primeros, dado que son especialistas altamente entrenados y altamente especializados con una mayor precisión de disparo (posiblemente en detrimento de la fiabilidad y la complejidad del diseño, si esto no se puede evitar), para los últimos, que en su mayoría son soldados comunes, la fiabilidad y la simplicidad del diseño son lo primero (ejemplo - Kalashnikov rifle de asalto, no importa lo que digan). Aunque en el primer caso el concepto de "fiabilidad" es muy relativo, porque La comparación se realiza con muestras de armas combinadas, cuyo uso se espera en un entorno mucho más severo: trincheras, arena, barro, lluvia, etc. En resumen, puede hablar de esto durante mucho tiempo ...))) Es posible que entre los especialistas haya virtuosos de disparar desde Kalash ... Practique, practique y practique nuevamente, caballeros))
  9. bazilio 12 января 2013 14: 28 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Me confundió la imagen con AK-12 y M-16. ¿Desde cuándo el rango de observación del M16 era igual a 800 m? ¿Y por qué se les ocurrió un Izhmash tan grande que el AK12 con un cartucho viejo de 5,45x39 tiene un alcance de impacto de 1 km? ¿Qué absurdo?
    1. atalef 12 января 2013 14: 38 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: bazilio
      ¿Y a qué se le ocurrió Izhmash que AK12 con el antiguo cartucho 5,45x39 tiene un alcance específico en 1 km? ¿Qué tipo de tonterías?

      Sí, con esto claramente embellecido.
      El SVD tiene un rango efectivo de 800m, con ópticas 1200, y de hecho hay un cartucho -7,62 × 54 mm R. Es bastante diferente, tanto en potencia como en calibre.
      Tal vez esto sea solo una cuestión de distancia, pero es un indicador absolutamente vacío y sin importancia.
      1. Vudú 12 января 2013 15: 59 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Estoy completamente de acuerdo con las declaraciones. Es dudoso esperar de una bala ligera de pequeño calibre, con una carga propulsora de poder débil de tales rangos, y el avistamiento es dudoso. SVD tiene un cartucho de Mosinki: ¡ahí está el poder! Y eso no es un hecho de la derrota absoluta del objetivo. Aquí el AK-12 con 1000 metros ... ¡mierda! Truco publicitario, no más ...
        1. rodz 12 января 2013 18: 43 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Quiero recordarles que en balística, la distancia de puntería es la distancia desde el punto de partida hasta la intersección de la trayectoria con la línea de puntería. Y todos los rifles de asalto Kalashnikov, que comienzan con el AKM, tienen un alcance de disparo efectivo de hasta 1000 m, y no solo el AK-12. ¿No crees que una ametralladora solo puede dispararse a un objetivo en forma de persona y a otros objetivos, más grandes, por ejemplo, automóviles? Por lo tanto, se cree que para objetivos más grandes es posible realizar disparos selectivos de hasta 1000 m. Bueno, y el alcance máximo de una bala de calibre 5,45 es de 3150 m, mientras se mantiene el sacrificio hasta 1350 m.
          1. anomalocaris
            anomalocaris 12 января 2013 20: 12 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Eso es solo para la tecnología a tal distancia que una bala de pequeño calibre no es peligrosa.
            1. rodz 12 января 2013 21: 45 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¿Qué crees que le pasará a una persona en un automóvil (no blindado) de forma natural si lo disparan con AK, incluso a una distancia de 1000 m?
              1. anomalocaris
                anomalocaris 12 января 2013 21: 55 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Si el cristal de la puerta está cerrado, lo más probable es que no haya nada. A esa distancia, la bala tendrá una energía de aproximadamente 50-60 J. Lo que, en principio, es suficiente para derrotar a una persona desprotegida, pero para un objetivo más allá de la barrera es bastante seguro.
                1. rodz 12 января 2013 22: 29 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Por supuesto, me alegro por su optimismo, pero dudo que decida protegerse en tal situación. Les recuerdo una vez más que la fuerza letal permanece a una distancia de hasta 1350 m. Y si todavía se usa una bala con un núcleo de acero reforzado con calor, es decir, 7H10 entonces, entonces me temo que será aún más triste ...
                  Además, me temo que cometiste un pequeño error con los Joules. No recuerdo 5,45, pero 7,62 a una distancia de 800 m, una bala de acero ordinaria tiene una energía de aproximadamente 280 J, puede consultar en los libros de texto de balística. A una distancia de 900 m, perfora un casco de acero con una probabilidad del 80-90%.
                  1. anomalocaris
                    anomalocaris 12 января 2013 23: 01 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    7,62 y 5.45 son dos diferencias muy grandes. Por lo tanto, te pido que no los confundas.
                    Puedes comprobar. La cuadrícula contiene calculadoras balísticas bastante adecuadas.
                    Además, la bala calibre 5.45 es muy ligera. Y, por lo tanto, la capacidad de penetración con al menos algo de núcleo a tales distancias será menor que cualquier crítica. Debido a la capacidad de ataque extremadamente baja de tales balas a distancias de más de 600 m, los estadounidenses ahora se apresuran con varias variantes de cartuchos de 6 mm.
                    1. rodz 12 января 2013 23: 24 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Sabes, llevo casi 20 años en uniforme y no podré confundirlos con todo tu deseo. Parece que no me has entendido completamente. No afirmo que a una distancia tan segura golpearé el objetivo, simplemente no puedes ser arrogante con respecto a las armas basadas solo en cálculos teóricos. La conversación con nosotros en realidad comenzó sobre el rango de puntería y solo luego pasó a un plano ligeramente diferente. Resumo, sin embargo, me atrevo a decir que incluso a una distancia de hasta 1000 m del AK es posible realizar disparos dirigidos, otra cosa es qué tipo de objetivo. Y si, además, será una bala de casi 8 gramos de calibre 7, 62 mm, definitivamente no me gustaría sentarme en el automóvil, incluso con las ventanas cerradas;)))
                      1. anomalocaris
                        anomalocaris 12 января 2013 23: 54 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Pedí no confundir lo cálido con lo suave ...
                        Una vez más, repito que se trataba de cartuchos de pequeño calibre.
                    2. papik09 14 января 2013 04: 46 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Lo siento señor PERO (!) DOS DIFERENCIAS NO SUCEDEN EN LA NATURALEZA!!! Especialmente los más grandes. Solo puede haber una diferencia. Excelente y poderoso idioma ruso, pero necesitas conocer las reglas. wassat
                      1. Supuestamente 14 января 2013 05: 11 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        En Odessa, hay dos grandes diferencias, todavía hay algo mal ... lol

                        Azochen Wei ...
      2. anomalocaris
        anomalocaris 12 января 2013 20: 10 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Una bala del AK-74 puede volar unos 3000 m. A una distancia de 1500 m, la energía de una bala es teóricamente suficiente para causar lesiones fatales a una persona. Eso es solo para ser poco realista.
        Por cierto, el alcance de tres reglas se marcó hasta 3000 pasos (2100 m). La energía de la bala a tal distancia era más que suficiente, pero nadie habló de entrar en ella.
    2. anomalocaris
      anomalocaris 12 января 2013 20: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Con modificación M16A2. La barra AK tiene realmente una muesca de hasta 1000 m. Por lo tanto, puede apuntar con precisión a esa distancia. Pero también existe el concepto de un campo de tiro efectivo, que tiene una relación extremadamente indirecta con el campo de tiro.
      1. rodz 12 января 2013 21: 43 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Muy bien, AK tiene el fuego más efectivo a distancias de hasta 400 m. Pero, según tengo entendido, no se trata de eso.
    3. Bad_gr 13 января 2013 11: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: bazilio
      ¿Y por qué se les ocurrió un Izhmash tan grande que el AK12 con un cartucho viejo de 5,45x39 tiene un alcance de impacto de 1 km?

      Entonces, después de todo, el AK-74 indicó un rango de puntería de 1 KM
  10. borrado 12 января 2013 17: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cierto: la fiabilidad es el principal indicador de las armas o equipos frontales.
    En cuanto a AK, para él, el principal tipo de disparo es soltero. Y en las instrucciones está indicado, en ráfagas. De ahí algunas inconsistencias en la aplicación y en los requisitos para ella.
  11. Fedor 12 января 2013 19: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Al comparar diferentes tipos de armas automáticas, olvidan, y sin merecimiento, el complejo de armas Baryshev. Si solo se tratara de precisión, entonces esta arma estaría por delante de la mayoría de las otras. Lo puedes encontrar aquí:
    http://www.youtube.com/watch?v=ugcLyrSdT1s
    1. Bad_gr 13 января 2013 13: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No solo Baryshev. El rifle de asalto de Korobov fue pirateado, no está claro por qué.
      Korobov automático TKB-0111

      " ...
      El alemán Aleksandrovich fue el primero en probar el nuevo cartucho 5,45 y reveló la dependencia de la precisión de los golpes en la velocidad de disparo en diferentes posiciones del tirador. Entonces, el armero descubrió que la mayor precisión al disparar desde posiciones incómodas se logra con una velocidad de disparo de aproximadamente 2000 disparos por minuto, cuando, como cuando se dispara desde un énfasis acostado, la velocidad óptima de disparo es de 500 disparos por minuto. En base a esto, el alemán Alexandrovich diseñó la máquina ..... máquina TKB-072 .......
      ..... al concurso "Abakan". La ametralladora TKB-0111 presentada en la competencia no era más que una TKB-072 modernizada, y la modernización consistió precisamente en eliminar las deficiencias reveladas en la competencia para adoptar un rifle automático bajo el cartucho 5,45 y agregar tres cartuchos al modo de disparo rápido. No solo eso, las condiciones de la competencia se basaron en el desarrollo del alemán Alexandrovich ...
  12. Mikhail3 12 января 2013 19: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Durante la última URSS, una posición tan vital era popular: es muy difícil para una persona hacer sus negocios. Simplemente indescriptible como difícil! Y luego están los malditos consumidores de lo que hace con un trabajo tan terrible, que tienen una insolencia absoluta para exigirle todo. Bueno, hay calidad, fiabilidad, integridad del producto (¡insolente!) Y además van tan lejos en sus absurdas demandas que quieren (¡no lo creerás!) ¡Para que el artista cumpla exactamente lo que se le ordenó!
    Por supuesto, gentiles ingenieros y diseñadores, todo esto es muy traumático ... aunque, por supuesto, no en la medida en que de repente decidieron realizar lo que se les ordenó. Entonces, el autor del artículo está escribiendo este material para saber mejor lo que es necesario para los clientes de Tupyar. Y necesitan lo que se hace. Ellos, las estanterías, deben idear y adaptarse, de modo que la "gavilla" de dos balas todavía vaya a algún lado y no exija algo allí ...
    En resumen, el artículo sobre "condiciones climáticas insoportables".
  13. sésamo 12 января 2013 19: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, ¿por qué seguimos tratando de evaluar las armas de acuerdo con los requisitos de la Segunda Guerra Mundial? Recordaríamos el siglo XVIII cuando disparamos de un solo trago para crear un muro de perdigones. Para matar a una persona, una bala es suficiente, y no hay necesidad de gastar montañas de balas. La tarea es solo entregar esta bala exactamente al objetivo.
  14. Comisión 12 января 2013 20: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Abakan - definitivamente NO! Kalash a lo nuevo, 7.62 - ¡SÍ! Yarygin - ESTUDIO NO !!! GSH-18 - AÑOS COMPLETOS !!! No, bueno, el diseñador de Abakan hizo reír: el baúl está en un tobogán ... y el cerrojo de los rieles con durmientes ...
    1. rodz 12 января 2013 21: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Y puedes descubrir por qué Yarygin no lo es? ¿Solo en términos de hechos y no de emociones?
      1. Comisión 13 января 2013 02: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        V E E E E S !!!!!!!!!!! (Esto es para ser más poético), además de una automatización estúpida, un rendimiento grosero. En general, solo tome dos páginas con las características y simplemente compare. Por cierto, el doble énfasis del cañón (como en los cañones) en la pistola es solo una obra maestra. Pero Yarygin, lo siento, siglo XVI ...
    2. georg737577
      georg737577 14 января 2013 04: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Y usted, señor, que GSh estaba en sus manos? ¿Has intentado la polla? .... mil veces sí ...
  15. Beltar
    Beltar 12 января 2013 20: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lejos de no tener sentido, la capacidad de "Abakan" para disparar con un corte e incluso golpear en algún lugar con una segunda bala claramente aumenta el costo y reduce la fiabilidad del arma, mientras que las principales pérdidas para el enemigo en la guerra no son causadas por el artillero. Sí, y el costo de los cartuchos para alcanzar objetivos en las guerras es realmente salvaje, los ámeros en Afganistán tienen 250 cartuchos por muyahidín asesinado, es decir, la mayoría de las balas no se usan para disparos a la cabeza, sino para fuego de bombardeo contundente.
    SVD: un rifle con su alcance estrecho, un francotirador de infantería dispara no más de 400 my está en formaciones de infantería de batalla, aquí lo quieras o no, y el arma debe ser confiable y poco exigente. Este francotirador ordinario puede disparar una vez, lavarse y llevar a cabo con calma todas las operaciones para dar servicio a las armas en la ubicación de su unidad. Si su arma falla, el enemigo ni siquiera sabrá que tiene suerte.
  16. neznayka 12 января 2013 22: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Se suponía que el artículo, a juzgar por el título, trataba sobre la efectividad del fuego. Como resultado, el "agua" alrededor y alrededor y nada concreto. ¿Y por qué arrastraron la fiabilidad de las armas? Y el erizo es comprensible que si el arma no es confiable, ya sea una ametralladora automática, una ametralladora o incluso un arco de Robin Hood, entonces no es necesario, pero ¿qué tiene que ver la efectividad del fuego?
    1. rodz 12 января 2013 23: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Probablemente tengas razón.
  17. infantería motorizada 13 января 2013 01: 26 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Leí los comentarios, ya es suave, como alguien escribió, se confunden con el calor y el alcance se confunde con un disparo directo. Analicemos, es decir sopa por separado y vuela por separado. Comencemos con el rango de observación, ¿qué es, de dónde vienen estos 1000 y 800 metros? Aquí está Kalashnikov, el ancho de su mosca, y no solo para él, en general es el estándar soviético, dos milésimas, se cree que el ancho del ataque del soldado de infantería es de 0,5 m, luego a una distancia de 250 m, el ancho del objetivo y el ancho de la mosca serán los mismos, sino a una distancia de 500 m, el ancho del objetivo será la mitad del ancho de la mira delantera, ¿cómo vamos a apuntar? Que mitad? ¿O podremos identificar claramente el centro de la mira delantera a una distancia de 1000 m, que es 4 veces más ancho que el objetivo y alcanzar de manera confiable el objetivo en movimiento? Entonces, el rango de puntería es el rango en el cual la dispersión cuando se dispara desde un arma fija no va más allá de las dimensiones del objetivo. Pero si un tirador puede apuntar con precisión a un rango mecánico en ese rango es otra cuestión. La dioptría es ciertamente mejor en este sentido, pero al anochecer es inútil. Ahora espero que esté claro que si un tirador a una distancia de 1000 m apunta exactamente al centro del objetivo, entonces una línea de 8 rondas (avistamiento estándar para armas automáticas) se ubicará en un círculo (más precisamente, un óvalo) con un ancho de no más de medio metro. Ahora, sobre los calibres pequeños, déjenos saber que AKSU-74, shorty spesnazovskaya, tiene la misma balística que el AKM, con un calibre de 7,62, y el AK-74, (AKM) supera casi una vez y media. Me refiero a la velocidad inicial y como derivada de la misma, la planitud de la trayectoria y el rango de disparo. La efectividad de una bala de pequeño calibre no debe minimizarse, incluso si vuela desde una distancia de 2000 my se mete en la cabeza o el culo, no habrá moretones, habrá lesiones, y en el primer caso es muy probable que una persona muerta, y en el segundo, se proporcionan un par de meses en el hospital . Bueno, en conclusión, casi la máquina, ahora imagina una gran orquesta, en ella hay pianistas y violinistas y otros músicos, también hay guitarristas. Ahora cuelgue cada uno de ellos (excepto, por supuesto, los guitarristas) en la parte posterior de la guitarra, bueno, por si acaso, y de repente el tambor se rompe y no hay nada con qué tocar. ¿Quién crees que tocará mejor la guitarra de esta orquesta? Es por eso que a pesar de que hay un rifle de asalto, tanto para un artillero como para un petrolero, e incluso para un piloto de aviación de ataque, pero estos son aficionados, ¡solo los combatientes de las divisiones de rifles realmente pueden usar un rifle de asalto y combatientes entrenados! Pero estoy pensando que, para muchos, no se sabe cómo determinar la distancia al objetivo de acuerdo con el ancho del objetivo, cómo disparar rebote, cómo disparar a la pendiente trasera, cómo recargar la máquina con una mano, cómo equipar la tienda, de modo que cuando se reordenan no sería necesario armar lo que debe hacerse cuando el resorte de retorno no devuelve el perno debido al hollín, e incluso de qué lado necesita limpiar el arma, y ​​qué hacer cuando no hay nada para manejar el cañón del hollín, ya estoy en silencio acerca de una bagatela como llevar el arma al combate normal. Por lo tanto, todavía estoy de acuerdo con el autor del artículo y siempre lo pensé, lo principal en las armas militares es la fiabilidad y la sencillez, y si conoces tu arma y sabes cómo usarla, las balas volarán a donde quieras, incluso si a distancias medias necesitas más de dos y cuatro disparos, y cerca y en corto, no hay diferencia de qué disparar, aunque solo sea para fallar.
    1. anomalocaris
      anomalocaris 13 января 2013 09: 03 nuevo
      • -8
      • 0
      -8
      Ooooh, ¿cómo te va? Incluso comentar sobre tales tonterías no tira.
      1. neznayka 14 января 2013 22: 39 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: anomalocaris
        tonterías similares

        No deberías ser así. Discuta objetivamente (correcto) o no escriba nada. Y solo escupir es fácil, y lo más importante, inútil.
    2. neznayka 15 января 2013 00: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: infantería motorizada
      Aquí está Kalashnikov, el ancho de su mosca, y no solo para él, en general es el estándar soviético, dos milésimas, se cree que el ancho del ataque del soldado de infantería es 0,5 m, luego a una distancia de 250 m, el ancho objetivo y el ancho de la mosca serán los mismos

      El ancho de la mosca del AK74 es de 2 mm, que de ninguna manera puede ser de dos milésimas de alcance (aunque solo sea para este ojo, el tirador debe estar a 1 m de la mosca, y la longitud de todo el rifle de asalto AK74, dependiendo de la modificación, no es más de 94 cm - o lo mantienes en peso? Además, dependiendo de las características anatómicas y el hábito de sostener un arma, cada persona tendrá su propia pupila extraída de la vista frontal, por supuesto, es migajas, pero aún así. Tengo esta distancia (medida tan pronto como se ha formado un agarre uniforme) de aproximadamente 673 mm, por lo tanto, el valor de cobertura de la mira delantera (es un nombre tan militar, de repente no lo sabe) será de 29,7 cm por cada 100 metros o 3 milésimas (redondeado).
      1. OvsyannikovVA
        OvsyannikovVA 15 января 2013 00: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No intentes parecer más inteligente de lo que eres, sin sentido (entiendo las características anatómicas, por lo que debes acostumbrarte a cualquier arma).
        El ancho de la mira delantera AK es 2 milésimas de una unidad métrica de longitud (metro) 2 mm = 2/1000 m
        1. neznayka 15 января 2013 23: 15 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: OvsyannikovVA
          no intentes parecer más inteligente de lo que eres, sin sentido

          Y te deseo lo mismo. El autor del comentario se refería a la magnitud angular de 2 milésimas de un rango (0-02). Fue a partir de esto que concluyó que en un rango de 250 m el ancho de la mosca y el ancho del objetivo (0,5 m) serían comparables. Aplique la milésima fórmula, cuente y todo encajará. Además, se mencionó que este (ancho de vuelo de 2 mm) es el estándar soviético, si cree que su declaración (aproximadamente 2 milésimas de unidad métrica es larga), entonces otros tipos de armas deberían tener las mismas moscas. Pero esto no es así. En PKM (PKP) el ancho de la mira delantera es de 2,4 mm. En general, cuanto más larga sea la línea de puntería del arma, más amplia será la mira delantera. Si esto no te convence, entonces creo que el "fusilero motorizado" mismo explicará quién lo entendió más correctamente.
  18. TIPO 13 января 2013 12: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    pequeño calibre no le gusta? en vano)) la relación del pequeño calibre y la longitud de la bala lo hace inestable! comienza a girar después de ser golpeado, los canales de la herida son muy grandes, en la carcasa del cerdo a la salida 9 cm ... las radiografías de huesos después de reunirse con 5,45 son generalmente tristes Además, las balas se desfragmentan ... y entrenar a una persona para usar AK toma un mínimo de tiempo)))) sin óptica, es difícil llegar a un rango de más de 600 m ... la precisión es completa, y luego, en vano, ¿aprendes a cortar dos cartuchos? objetivos de crecimiento?
    1. anomalocaris
      anomalocaris 13 января 2013 13: 27 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      No, no me gusta. Sí, para un objetivo desprotegido, las heridas son terribles a distancias cortas, pero contra el más mínimo refugio y contra el blindaje corporal, e incluso el más ligero a una distancia de más de 300 m, son prácticamente impotentes. Si la bala AKM penetra libremente en el tronco de un árbol con un diámetro de 30 centímetros y se garantiza que controla al enemigo detrás de él, entonces 5,45 permanecerá en el árbol.
      ¿Quizás te refieres al proceso de fragmentación de balas? Bueno, esto no depende del calibre. Esta es una característica puramente constructiva de la bala.
      Aprende a cortar 3 rondas, en el "22" ...
      1. TIPO 13 января 2013 14: 23 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Me enseñaron a cortar por 2)))) y fue a las 22)))) a expensas de la fragmentación, lo siento, me equivoqué)))) a distancias cortas simplemente no gira realmente))) No diré sobre las características de diseño)))) No lo haré en el saber)) pero esto sucede y las lágrimas)) quién mejor intenta discutir estúpidamente, bueno, un bronik con piernas de tiro no ayudará mucho ... por la forma en que fuimos castigados por cortar más de 2))))
      2. OvsyannikovVA
        OvsyannikovVA 15 января 2013 01: 12 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        una serpiente en un árbol congelado
  19. infantería motorizada 14 января 2013 03: 51 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ..... Si la bala AKM penetra libremente en el tronco de un árbol con un diámetro de 30 centímetros y se garantiza que controla al enemigo detrás de él, entonces 5,45 permanecerá en el árbol ...

    De nuevo, no el abrigo, ¿qué crees que al cambiar a calibres pequeños, los armeros permitieron que alguien redujera la energía de la bala?, ¿Todo lo contrario, porque es proporcional al cuadrado de la velocidad, así que incrementándola (velocidad) en 1,5 veces, el peso de una bala se puede reducir 2 veces, y su energía se mantendría en el mismo nivel, de modo que su árbol, una bala de calibre 5,45 no habría perforado peor y mejor, porque la fuerza de descomposición depende nuevamente del cuadrado de la velocidad y la resistencia del material de la bala ( este es solo el problema en el poder de penetración excesivo de las balas de pequeño calibre, tienen una gran carga lateral, lo que fácilmente le permite penetrar en el cuerpo, bueno, compara la puñalada y el punzón, pero la bala para la derrota, debes darle toda tu energía al cuerpo, en lugar de atravesarlo, vuela más lejos, por lo que se les ocurrió una mezcla del centro de gravedad, para que la bala gire, al reducir la carga lateral, moviéndose hacia los lados, a lo largo de la curva, podría transferir toda la energía a la víctima. Debido a que es inestable cuando choca con un obstáculo, no sé si hay balas perforantes de calibre 5,45, es decir, No me encontré, pero si lo hay, funcionarán, no peor que 7,62 AK-47. A expensas del corte, realmente no nos enseñaron, pero exigieron que dispararan 2 rondas de municiones. Hubo tal problema, el tirador se centró en el descenso, es decir debes presionarlo suavemente y soltarlo rápidamente. El tirador es instintivo y presionó rápidamente, lo que significa bruscamente y, por supuesto, erró. Se nos ocurrió tal técnica, cargamos la revista, alternando a través de un cartucho con balas convencionales y trazadoras. Y el primero fue con una bala ordinaria. Luego, el tirador presionó suavemente el gatillo, el primer disparo con una bala ordinaria, sin importar cómo se percibiera, después de un disparo del trazador, el fuego cesó, resultó entrenar para detener el disparo después del trazador. Estudiamos bastante rápido. Entonces las dos rondas de cartuchos resultaron muy bien con los cartuchos normales. Al mismo tiempo, el penúltimo cartucho siempre se cargó con un marcador, es decir cuando salió el marcador, sabe que su tienda está vacía y que hay un cartucho en la cámara, luego simplemente cambie la tienda sin tocar el obturador y podrá disparar más. Tal vez alguien sea útil.
    1. anomalocaris
      anomalocaris 14 января 2013 16: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Hocico de energía de una bala AKM -1900J, AK-74 - 1300 ... Compara, no diré lo que está mal. Además, existe la masa absoluta del proyectil (excepto relativa). ¿Por qué me estoy crucificando aquí? ... Desde un AKM, un refugio tipo "granero" se puede desmantelar desde 800 m, pero 5,45 se atasca en 40 forjando ya a 400x ... Esta es mi experiencia personal.
  20. TIPO 14 января 2013 20: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, por supuesto, compare, uno tiene 7.9 gy 715 m / s, el otro tiene 3.4 gy 900 m / s, respectivamente 207 kg / my 140 kg / m ... cuál de ellos pierde velocidad más rápido es una tontería decir))) pero la distancia el tiro real es casi el mismo ... el punto es compararlos ?, incluso tienen diferentes correcciones de viento ... desde 800m solo para disparar a los cobertizos, es difícil golpear a una persona)))) puedes escalar en un vuelo de 4 puntos ... estás flotando a 400m. ....
  21. neznayka 15 января 2013 00: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: infantería motorizada
    Entonces, el rango de puntería es el rango en el cual la dispersión cuando se dispara desde un arma fija no va más allá de las dimensiones del objetivo. ... Ahora espero que esté claro que si un tirador a una distancia de 1000 m apunta exactamente al centro del objetivo, entonces el giro ... se ubicará en un círculo (más precisamente, un óvalo) con un ancho de no más de medio metro.

    ¿De dónde sacaste esto? Tipo de fuente. Si esta es su opinión personal (y de la que estoy absolutamente seguro de que nada está confirmado), escríbala. Si sigue su lógica, entonces la SVD (incluso si no es un arma automática, pero por ejemplo) rígidamente fijada en algo debería colocar el N-ésimo número de disparos de 0,5 metros a una distancia de 1200 m (a grandes distancias, se debe suponer que la dispersión será mayor significativo), y después de instalar el mismo PSO en él, de repente (¡he aquí!) dispara a los mismos 0,5 m pero a 1300 m. Resulta que el simple hecho de instalarlo en un arma rígidamente fija causó un aumento en la precisión de su batalla. ¡Oh, cómo!
    No me gusta SVD, tome PKT-, como una flecha motorizada, estará más cerca de usted. El PKT en el BMP-1 tiene un rango de impacto de 1300m, y el mismo PKT en el BMP-2 tiene 2000m. ¿Explica esto desde el punto de vista de su declaración?

    Cita: infantería motorizada
    línea de 8 rondas (avistamiento estándar para armas automáticas)

    Esto se aplica exclusivamente a la ametralladora RPK74 y sus modificaciones. Fuego automático automático NO trae al combate normal, PKM (PKP) 10 rondas en TRES CUATRO ráfagas, FCT 10 rondas, "CORD" (NSV-12,7) en dos ráfagas de 5 rondas. ¿Qué más tienes de un portador automático de flechas en la infantería?

    Cita: infantería motorizada
    que sepas que AKSU-74, shorty spesnazovskaya, tiene la misma balística que el AKM, calibre 7,62

    ¡Qué noticia! Mire las mesas de tiro antes de declarar tan infundado.

    Cita: infantería motorizada
    Es por eso que a pesar de que hay un rifle de asalto, tanto para un artillero como para un petrolero, e incluso para un piloto de aviación de ataque, pero estos son aficionados, ¡solo los combatientes de las divisiones de rifles realmente pueden usar un rifle de asalto y combatientes entrenados!

    Participa de alguna manera, al menos en un torneo regional de tiro práctico con una carabina. Se sorprenderá de cuántos de los tiradores (con armas muy profesionales) esos mismos "aficionados" e incluso puramente civiles. Y el punto aquí no es tanto en la especialidad, la cantidad de horas asignadas para el entrenamiento de combate, etc., sino en el deseo o la ausencia de tal para participar en este negocio.
    1. neznayka 15 января 2013 00: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: infantería motorizada
      Pero estoy pensando que, para muchos, no se sabe cómo determinar la distancia al objetivo de acuerdo con el ancho del objetivo, cómo disparar rebote, cómo disparar a la pendiente trasera, cómo recargar la máquina con una mano, cómo equipar la tienda, de modo que cuando se reordenan no sería necesario armar lo que debe hacerse cuando el resorte de retorno no devuelve el perno debido al hollín, e incluso de qué lado necesita limpiar el arma, y ​​qué hacer cuando no hay nada para manejar el cañón del hollín, ya estoy en silencio acerca de una bagatela como llevar el arma al combate normal.

      Cualquier graduado de una universidad militar más o menos decente (o simplemente una persona entusiasta) sabe cómo determinar la distancia al objetivo por el ancho del objetivo use el valor de cobertura de la mira delantera, disparar sobre la rampa trasera disparar en un espacio cerrado (después de todo, no solo a través de las colinas que disparamos), vuelva a cargar la máquina con una mano, equipe la tienda, de modo que cuando se reorganicen no sea necesario levantar el obturador, ¿qué se debe hacer cuando el resorte de retorno no devuelve el obturador debido al hollín? Posee todas las técnicas que surgieron de los disparos prácticos y la experiencia de trabajar a distancias cortas, sabe cómo eliminar retrasos, etc. etc. Por cierto, ilumínense a expensas de los disparos de rebote (¡no lo vi en artillería, pero escuché sobre eso), pero desde armas pequeñas ...!? Parece que ni yo, ni el comando, ni (lo más importante) camaradas se quejan de mi entrenamiento, pero no soy el dueño. Enseña, estaré inmensamente agradecido.
      Estoy cansado, no tengo más fuerzas, no editaré tu próximo comentario ingenioso, y es hora de prepararse para un viaje de negocios. Gracias por asistir. Eres nuestro todo. Y para ser honesto, no tiene que considerarse el más inteligente y todos los demás aficionados: sea más modesto. Todos tienen derecho a una opinión, pero antes de expresarla, uno debe comprender la esencia del problema. Y así, existe la sensación de que recogió en algún lugar "superior" e inteligente aquí, miró sus comentarios - lea menos Potapova and Co. Estoy listo para escuchar la respuesta razonada, no contestaré el ataque emocional.
  22. infantería motorizada 15 января 2013 03: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Se acepta, gracias, por una tina de agua fría, al final, tal vez fui demasiado lejos y obviamente no siempre tuve la capacidad de conducir el diálogo correcto, qué hacer, la persona es débil ...
    Lo intentaré sin emoción. Desafortunadamente, no terminé las instituciones, y el ejército no me entrenó en los instructores, de alguna manera tuve que hacerlo yo mismo, así que no sé los términos generalmente aceptados, escribo de memoria, aquí pido clemencia. Acerca de los aficionados, porque tampoco quise decir que los mismos artilleros no sabían disparar desde una ametralladora, en absoluto, quise decir que para ellos es un arma auxiliar, pero lo principal es algún tipo de sistema de artillería, para una ametralladora , esta es el arma principal y, dado que la dispara con más frecuencia, la usará mejor, en el mismo compartimiento de rifle, el lanzagranadas disparará desde los juegos de rol, mejor que el artillero, por las mismas razones.
    Con respecto a la reducción de las armas automáticas al combate normal, tienes razón con las ametralladoras con 4 disparos individuales, pero en principio se cree que disparamos así, y RPK-74, y PKM y el PKT mencionado, de acuerdo con este esquema, 4 ráfagas comunes y varias con al menos 8 rondas de municiones, y luego, como crees, el propietario del rifle de asalto se limitará a la posibilidad de verificar su precisión mediante disparos automáticos, sin ninguna limitación en municiones. ¿Por qué siempre estoy hablando de apretar el arma? Probablemente sepas que cuando disparas, las instrucciones no mencionan ningún mecanismo para esto, todo está en una posición propensa, con los mejores tiradores y solo cuando se ajusta la óptica se usa una máquina de avistamiento, es algo bastante primitivo, y En mi opinión, no es conveniente, así que teníamos una máquina del AGS (trípode) con una prensa de banco montada en ella, y con ella trabajamos. Acerca de la balística AKSU-74, no tengo tablas, pero lo que recuerdo, por cierto, tiene una velocidad de bala inicial más alta que el AKM y casi el mismo alcance efectivo de fuego dirigido, el mismo 350-400m y esto con un menor el baúl. Sí, tiene más dispersión, nuevamente debido al tronco corto, pero la planitud de la trayectoria, y por lo tanto la balística, es la misma, al menos en el rango mencionado. El rango de puntería del PKT, incluso en el 1 °, incluso en el 2 ° BMP, incluso en el T-62, siempre consideramos 2000m, donde 1300, no sé, creo que es algún tipo de error. Disparo Ricochet, utilizado en un enemigo que no puede ser alcanzado por fuego directo y que está cerca de superficies duras, aquí está el principio del billar, el ángulo de incidencia es igual al ángulo de reflexión cuando el fuego se dispara en una superficie ubicada al costado, detrás o encima del enemigo, de modo que rebota y fragmentos de la superficie, golpean el espacio donde está el objetivo. Potapova leyó, lo confieso, también Plaster y Miller y alguien más, pero allí todo es principalmente clásico, disparos a larga distancia, camuflaje, etc. Esto no es muy adecuado para mí, fue mucho más fácil para mí, por ejemplo, vas en una cadena cerca del comandante de pelotón y trabajas en su centro de comando, y nadie tiene que entrar en la cabeza, solo tienes que entrar y preferiblemente con el primer disparo y eso es todo ... sin trucos , la creación de posiciones de disparo y cartas de fuego, camuflaje peludo y luego tuvo que disparar ya sea de pie o desde la rodilla. El hecho de que tengas la impresión de los tops también me molesta, bueno, aparentemente escribir de manera más convincente no funciona, pero lo intentaré. Bueno, por así decirlo, si olvidé algo, me disculpo.
    1. Bad_gr 15 января 2013 17: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Serví en un tanque, a un costo mayor (recurso de motocicleta). Es decir, 10 tanques son conducidos al campo de entrenamiento, solo sus suministros de agua mecanizados a tiempo completo provienen del equipo de servicio y todo el batallón dispara desde ellos. Un montón de tiempo libre. Entonces, un día, por nuestra propia iniciativa, disparamos una ametralladora de tiempo completo (coaxial con un cañón). Se usó un dispositivo óptico especial para disparar la ametralladora (no sé el nombre): el pasador de metal del dispositivo se insertó directamente en el cañón de la ametralladora, y la óptica del dispositivo miró hacia el lado (para el ocular) y hacia el objetivo por la lente misma. Una persona sentada en el sitio del artillero apunta la mira del tanque hacia el objetivo (piedra, rama) a cierta distancia (disparamos 200 metros), luego, desde el lugar del cargador, los tornillos de ajuste de la ametralladora se retorcieron hasta que la cruz del dispositivo de observación coincidió con el objetivo donde apuntaba la mira del artillero . Entonces, sin disparar, dispararon una ametralladora. Al verificar, el cuervo recibió un disparo con el primer disparo (desde una distancia de 200 metros).
      1. anomalocaris
        anomalocaris 15 января 2013 17: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Este artilugio se llama THP, tubo de disparo en frío. Cosa muy útil. Hay opciones más avanzadas.
  23. anomalocaris
    anomalocaris 15 января 2013 17: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: infantería motorizada
    El rango de puntería del PKT, al menos en el 1 °, al menos en el 2 ° BMP, al menos en el T-62, siempre consideramos 2000 m,

    ¿Con quién lo tienes? Por cierto, ¿en qué cuadrícula apunta una ametralladora coaxial en el BMP-1? Y en general, ¿cuánto se marca su vista?
  24. infantería motorizada 15 января 2013 22: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, haga preguntas. Han pasado casi 30 años, bueno, lo recordaré. Nosotros, este rifle motorizado, en particular en nuestra división, teníamos 2 PYME, una en un vehículo blindado de transporte de personal y la otra en un vehículo de combate de infantería, serví en él. Con el objetivo de PKT se llevó a cabo en la misma red que desde el arma, la red se marcó hasta 1300 m, en la parte inferior tenía un punto de mira más bajo, uno de los 3 puntos para disparar ATGM. El STP de la ametralladora no coincidía con las marcas correspondientes de la mira, en el medio coincidía bien, en el cercano era más bajo y en los lejanos más altos. En consecuencia, apuntaron al borde superior del objetivo, a distancias cortas, en el medio en el medio y al borde inferior del objetivo en el extremo, con la base de la mira inferior, disparando aún más hasta 2000 m, ajustada para los rebotes. En general, por lo que recuerdo, se recomiendan alrededor de 1000 m, pero disparamos más lejos, como el arma lo permitió, solo la vista no fue superada. A distancias medias, dispararon desde el PKT, como desde un arma, o en su lugar, es decir, cargó cartuchos con un espacio, bueno, un cartucho, luego una ranura vacía, nuevamente un cartucho, etc., y el resultado fue una imitación de disparar una granada.
    1. neznayka 16 января 2013 00: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Es muy agradable haber conocido a una persona adecuada que percibió correctamente las críticas.
      Cita: infantería motorizada
      desde 1300, no sé, creo que esto es algún tipo de error
      Cita: infantería motorizada
      la cuadrícula se marcó hasta 1300 m

      Esa es exactamente la razón por la cual BMP-1 (mira 1PN22M2) tiene un alcance efectivo de 1300 m para el PKT. Estos marcadores de puntería se usan para el PKT y PG-15, debajo están los marcadores para el OG-15 hasta 1600 my debajo del marcador para el misil antitanque Malyut. El hecho de que disparaste hasta 2000 m con ajuste para rebotes, bueno, puedo decir, bien hecho (sin una broma), pero esto no es exactamente un disparo dirigido, por lo que puedes disparar sin mirar, si solo hubiera suficiente / pr. Pero el BMP-2 (vista BPK-1-42) tiene una cuadrícula para FCT marcada hasta 2000m.
      Cita: infantería motorizada
      solo la vista no fue superada
      Pero esta es la razón por la cual la vista no se supera, aunque el arma permite o viceversa cuando ya no es posible apuntar al objetivo característico de un arma determinada, y la vista está marcada en este rango y más esta es una pregunta grande y ambigua y el tema de un artículo separado.
      Cita: infantería motorizada
      la planitud de la trayectoria, y por lo tanto la balística, también es comparable

      No es comparable. Si es interesante, iré el domingo a publicar escaneos de las mesas de tiro siguiendo las instrucciones de AKM, AKS74U, AK74 o descargarlos usted mismo, ya que es bastante posible encontrarlos en Internet ahora.
      Cita: infantería motorizada
      el ángulo de incidencia es igual al ángulo de reflexión,

      Comenzó a escribirte una explicación, pero resulta dolorosamente largo. En general, no se aplica, más precisamente, no tiene sentido para la munición cinética, solo para la fragmentación, y también para ellos en el momento actual.
  25. neznayka 16 января 2013 00: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: infantería motorizada
    solo cuando se alinea la óptica se usa una máquina de observación

    Solo para la coordinación preliminar de una mira mecánica y óptica, y luego disparar sin una máquina herramienta. Anteriormente, la conversación (en términos del montaje duro del arma) era sobre el rango de puntería, pero ahora se ha convertido en la corriente principal de verificar la batalla y conducir a una batalla normal, pero bueno.
    Cita: infantería motorizada
    con eso trabajamos
    Bueno, en vano. La máquina debe ser llevada a una batalla normal sin una máquina. Trataré de explicar brevemente. Por ejemplo, formé un cierto agarre de un arma, o de alguna manera soy especial (no del todo bien), pero siempre proceso el gatillo de manera uniforme, etc. Esto provoca desviaciones no aleatorias, sino SISTEMÁTICAS de los agujeros durante el disparo (errores de disparo sistemáticos). Si el arma es llevada a una batalla normal desde el arma fijada en la máquina, entonces estos errores estarán ausentes durante la reconciliación, pero tan pronto como tome un arma "verificada" y vaya a hacer el ejercicio, aparecerán y comenzaré a fallar. Si llevo el arma a una batalla normal sin una máquina, estos errores están presentes durante la reconciliación, los veo en forma de desviaciones de los agujeros del punto de control y, en consecuencia, los elimino ingresando correcciones en el alcance. Espero haberlo explicado claramente. Otra pregunta es si el tirador no tiene experiencia y cambia su agarre durante cada disparo, maneja el descenso de manera diferente, etc., entonces sí, en este caso, puede usar una ametralladora o un tirador más experimentado (mejor tirador de división). Pero esto es hasta que él (no un tirador joven experimentado) se estabilice, después de lo cual debe llevar el arma a una batalla normal sin una máquina, lo que le permitirá configurar la máquina con mayor precisión.
  26. infantería motorizada 16 января 2013 03: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Comenzaré desde el final, la personalización para mí puede no ser mala, pero honestamente, ni siquiera podía pensar en eso en ese momento, nuevamente, y no requerían instrucciones, pero los comandantes no exigieron, y lo más importante, no hubo tal oportunidad, para que todos disparen sus propias armas. Excepto francotiradores, por supuesto. Se creó un grupo de avistamientos, que expulsó todos los barriles, pero el tirador puede tener sus propios errores SISTEMÁTICOS, que pueden no coincidir con los errores del que disparará desde este barril. Y así fue un barril de tiro, con los mismos parámetros en toda la compañía en su grupo. Nuevamente, en el ejemplo del BPM, la unidad también fue de ida y vuelta, pero el deuce requería tiempo y calificaciones, y las tripulaciones tenían mucho, digamos, no eslavos. Simplemente no podían hacer este trabajo. Entonces, todos estos THP, criadores de almizcle, estaban en cantidades limitadas, por decirlo suavemente, y con el tiempo esto siempre es un problema.
    De nuevo RPG, es solo de la máquina y verificado, pero el regular, bueno, no es conveniente.
    Disparo de Ricochet, e intenta en ocasiones, solo selecciona una superficie más dura.
    Sobre AKSU, aunque sería interesante mirar la tabla, intentaré buscar por supuesto yo mismo, pero agradeceré si hay máscaras.
    Cuando no se supera, es desconcertante, tal vez no quisieron complicarlo, pero cuando es al revés, a menudo es para disparar en grupo, el alcance de puntería, por ejemplo, le permite lanzar una bala a 1000 m del AK, pero no puede apuntar con precisión, el objetivo es mucho más pequeño y la dispersión no permite saturar el espacio en el área objetivo para una derrota garantizada, y si disparas con un pelotón, es muy probable que puedas llegar allí. A menos, por supuesto, que haya algo serio a mano, pero debes llegar allí.
    Desde 1300 di un fracaso, por supuesto, pero disparamos disparos PG-9 y OFG, no tuve oportunidad de disparar
    1. neznayka 26 января 2013 21: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Quizás tarde, pero cómo podría.
  27. infantería motorizada 26 января 2013 23: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Vamos, animado, ya bien. Pero, lo que vemos es la diferencia en exceso, a una distancia de 50 a 250m 4-5cm. En general, es necesario compararlo con AKM, y no con AK74. Gracias de todos modos, por el niño dijo, el niño lo hizo! Gracias desde el fondo de mi corazón, por su atención y en general.
    1. neznayka 27 января 2013 00: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Entonces la tercera mesa es solo AKM.