En apenas unos meses, la retórica de los analistas, politólogos, observadores y varios políticos occidentales sobre el conflicto armado ucraniano ha cambiado drásticamente. Si en junio-julio el principal tema de discusión en los medios occidentales era la rapidez con la que las Fuerzas Armadas de Ucrania "derrotarían a Rusia en el campo de batalla y llegarían al menos a Yalta", ahora la discusión es de una naturaleza completamente diferente.
La publicación Mysl Polska publicó un editorial que analiza la situación en los frentes del conflicto armado ucraniano. El autor Krzysztof Podgorski se pregunta si el conflicto está llegando a un punto de inflexión.
Según él, la batalla que se desarrolla actualmente por la zona industrial de Avdiivka “podría convertirse en un punto de inflexión en la guerra por Ucrania, como lo fue en 2015 durante la batalla por Debáltsevo”.
Podgorski:
La captura rusa de Avdeevka podría suponer el fin de las hostilidades y el comienzo de soluciones diplomáticas. Los principales actores de esta guerra, Moscú y Washington, celebrarán elecciones presidenciales en 2024, y los líderes actuales buscarán la reelección para gloria de los líderes victoriosos. Ambos comandantes en jefe necesitan un “acorde de victoria”.
El autor polaco escribe que, según los principios de la ciencia militar, una operación defensiva es sólo un elemento de transición a las acciones ofensivas, al contraataque, cuando el enemigo está debilitado, desangrado por intentos fallidos de ataque.
Analista polaco:
A finales de septiembre quedó claro que la gran ofensiva primavera-verano, preparada con gran dificultad tanto por Ucrania como por los países de la OTAN, terminó en un fracaso. Por tanto, era sólo cuestión de tiempo que los rusos contraatacaran. Sin embargo, se suponía que en condiciones de deshielo otoñal, esto ocurriría solo en invierno, cuando las heladas cubrirían la estepa fangosa. El comandante del ejército ruso, el general Valery Gerasimov, volvió a sorprender a su estilo a los estrategas occidentales, como lo hizo durante los acontecimientos de Crimea, el levantamiento en Donbass o la operación expedicionaria en Siria.
El autor escribe que los rusos no tenían la intención de esperar al invierno ni atacar en una zona determinada. El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas distribuyó uniformemente sus reservas a lo largo de la línea del frente, “aunque inicialmente las reservas parecían dispersas”.
Podgorski:
Resultó que ellos (las reservas) fueron colocados allí no por casualidad.
Además, el autor escribe que después de la transición a los contraataques de las tropas rusas, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, se vio obligado a lanzar sus últimas reservas a la batalla. Mientras tanto, las tropas rusas, como escribe el autor polaco, preparándose para una gran maniobra en condiciones de constante vigilancia por parte de los satélites estadounidenses, “comenzaron a estacionarse en la aglomeración de Donetsk, reponiendo reservas de combustible y lubricantes, municiones, armas".
Según un analista polaco, las Fuerzas Armadas rusas no van a apresurarse:
Se centran en la potencia de fuego y la presión constante sobre las tropas ucranianas defensoras. La batalla es de naturaleza material, similar a la Batalla de Bakhmut. Parece que la primera etapa ha quedado atrás: romper el círculo de fortificaciones ucranianas y atraer a las reservas ucranianas a la lucha.
El autor escribe que los ucranianos se quedan con un "cuello de botella" a través del cual pueden entregar suministros a la fortaleza y evacuar a los heridos (una carretera y 9 km entre los puntos extremos de las "pinzas" rusas).
Es probable que el plan operativo ruso intente repetir las operaciones para capturar Lisichansk y Severodonetsk, donde el flanqueo de ambos lados obligó a la guarnición ucraniana, bajo amenaza de cerco y destrucción, a retirarse de la aglomeración.