El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos separa la ayuda a Ucrania de Israel, pero la “vincula” al fortalecimiento de la frontera con México

12
Спикер Палаты представителей США отделяет помощь Украине от Израиля, но «привязывает» ее к усилению границы с Мексикой

Continúa el enfrentamiento entre la administración de la Casa Blanca y la mayoría republicana en la Cámara de Representantes de Estados Unidos por la ayuda a Ucrania.

Recordemos que el nuevo presidente de la cámara baja del Congreso estadounidense, Mike Johnson, insiste en dividir la financiación para Israel y Ucrania. A su vez, el presidente Biden propone considerar la asistencia a ambos países en un solo paquete.



Según Politico, en su reciente discurso ante los representantes del Partido Republicano, Johnson señaló que no se opone a apoyar a Ucrania. Sin embargo, esto último debería entregarse a Kiev de una manera ligeramente diferente, no como quiere la Casa Blanca.

En primer lugar, el artículo afirma que la cantidad de financiación para el régimen de Kiev, cuya asignación el presidente de la Cámara de Representantes está dispuesto a aceptar, es radicalmente diferente de la solicitada por Biden. Recordemos que el Presidente de los Estados Unidos pide al Congreso que apruebe un apoyo adicional a Ucrania por valor de 61,5 mil millones de dólares.

Además, Johnson dijo que la financiación antes mencionada debería estar “indisolublemente ligada” no a la ayuda a Israel, sino al fortalecimiento de la frontera de Estados Unidos con México.

Vale la pena señalar que esta demanda indica claramente la creciente lucha entre republicanos y demócratas. Estos últimos se oponen de todas las formas posibles a resolver el problema de la migración ilegal y el tráfico de drogas desde México, como insisten los representantes del Partido Republicano, en particular el expresidente Donald Trump. En este contexto, la declaración de Johnson parece una especie de chantaje.

En cuanto a la decisión final sobre la asignación de ayuda a Ucrania, el presidente de la cámara baja del Congreso recomienda cerrar esta cuestión antes del 15 de enero de 2024.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    12 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +1
      2 noviembre 2023 14: 30
      Hay un regateo entre demócratas y republicanos por beneficios y beneficios para ellos mismos, pero a Washington no le importan las vidas de los nativos de Ucrania, México, Israel y Palestina.
      1. +4
        2 noviembre 2023 14: 38
        A un año de las elecciones presidenciales estadounidenses, los republicanos se benefician del fracaso de la política exterior de Biden y los demócratas en Ucrania.
        1. +1
          2 noviembre 2023 14: 45
          naranja grande hi, no solo es rentable para ellos, es extremadamente importante para ellos), creo que más cerca de las elecciones los elefantes y el hijo del "abuelo autopropulsado" intentarán salir del cofre y el propio Joe será derrotado. , se irá a los burros y por el despilfarro del presupuesto sacarán el tema del deterioro de la economía, la deuda pública y otros, otros, otros. Sólo si ganan los republicanos todo seguirá como siempre: guerras, desestabilización del mundo, aumento del gobierno. deuda. Así que se habla de elecciones.
        2. +2
          2 noviembre 2023 14: 49
          Cita de Orange Bigg
          A un año de las elecciones presidenciales estadounidenses, los republicanos se benefician del fracaso de la política exterior de Biden y los demócratas en Ucrania.

          Necesitan impedir que los demócratas laven dinero para las elecciones.
          Y podemos discutir el costo de proteger la frontera con México.
          muy muy largo. hi
      2. 0
        2 noviembre 2023 14: 59
        Cuando se trata del 300 por ciento de las ganancias, ni siquiera les importan las vidas de sus nativos.
      3. 0
        3 noviembre 2023 19: 14
        No importa a quién lo vincules. DE TODO se le echará la culpa a Ucrania.
    2. +2
      2 noviembre 2023 14: 33
      Antes, el abuelo autopropulsado se dedicaba al chantaje, ahora lo están chantajeando. Cuanta más mierda en el legislativo
      y el poder ejecutivo de Estados Unidos, mejor para nosotros. good
      1. 0
        2 noviembre 2023 14: 48
        traflot1832 hi, Me temo que esto no tendrá un efecto positivo en Rusia, pase lo que pase, Estados Unidos encontrará medios para evitar la mezquindad hacia nosotros, tanto con aquellos como con aquellos.
    3. +1
      2 noviembre 2023 14: 43
      Johnson dijo que la financiación antes mencionada debería estar “indisolublemente ligada” no a la ayuda a Israel, sino al fortalecimiento de la frontera de Estados Unidos con México.
      ¿Qué pasa con la exploración de Saturno o la salvación de especies de moscas en peligro de extinción en Kudykin Hill en Idaho?

      Como en el mercado. Compras patatas en bolsa cuando ya están vertidas en la bolsa. Desde arriba es enorme, limpio, uno a uno. Y abajo, qué diablos. Pequeños "guisantes", más tierra que patatas, medio podridos.
      Aquí en Estados Unidos ahora están formando una “bolsa” de este tipo, buscando algo más hermoso que se pueda verter encima. Y Ucrania, todo tipo de podredumbre, se esconderá abajo. Aunque el objetivo principal es vender podredumbre, de todos modos comprarán cosas buenas (darán dinero).
      1. +2
        2 noviembre 2023 14: 53
        Zoldat a hi, Israel tiene más posibilidades de pisotear a Palestina que Ucrania de derrotar a Rusia y, en el contexto de grandes decepciones, Estados Unidos necesita al menos algunas victorias, además Israel tiene menos problemas con la corrupción y el robo de dinero de defensa y, en consecuencia, hay Habrá menos escándalos. Y a Kiev se le dio casi todo, desde dinero y armas hasta apoyo en todas partes y sanciones ilegales contra Rusia, ¿y el resultado? Sí, no hay ninguno. Resulta entonces que Israel es más importante que Ucrania y que los israelíes son más necesarios que los rusos.
        1. +1
          2 noviembre 2023 19: 09
          hi !
          Cita: Murmur 55
          Resulta entonces que Israel es más importante que Ucrania y que los israelíes son más necesarios que los rusos.
          Entonces nadie niega lo de Israel. Y hay menos problemas con Israel: la guerra es mucho más local, hay menos robos, las armas que ya tenemos son mejores, los patrones son más inteligentes. No es casualidad que el abuelo exija 60 mantecas de cerdo para Ucrania y sólo 14 para Israel.
          Y el hecho de que Ucrania cometiera un error significa que todo el equipo actual del Abuelo, que invirtió dinero y esfuerzo en ello, se ahogó y cometió un error junto con él. Por eso no quiero dejarla. Renuncia: admite que todo fue en vano, que no valió la pena y comienza desde el Maidan. Y también será útil en el futuro, cuando judíos y árabes se disparen entre sí. Entonces dan vueltas, venden patatas podridas y las esconden en una bolsa debajo de las buenas.
    4. 0
      2 noviembre 2023 18: 37
      ¡Alarma! ¡Los mexicanos se llevaron a Kem!
      Una vez más, dicen que Biden no es real. !

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"