El batallón Vostok anunció la recepción del primer lote de drones kamikaze Scalpel.

Noviembre 2 2023 46

El batallón Vostok recibió su primer lote drones-kamikaze “Scalpel”, desarrollado por iniciativa propia con la participación de los propios militares y con fondos recaudados por los rusos comunes y corrientes. El dron completó recientemente pruebas exitosas y se está preparando para su producción a pequeña escala.

"Scalpel" es un análogo de "Lancet", solo que más barato y capaz de operar en el llamado "bolsillo de seguridad" de las Fuerzas Armadas de Ucrania, donde la artillería rusa no puede llegar y los drones convencionales no pueden llegar, y este alcance es demasiado corto. para misiles. El nuevo dron kamikaze está diseñado para operar precisamente en esta zona. Los datos del Scalpel no han sido revelados, pero anteriormente se afirmó que es capaz de operar a una distancia significativa, superando las capacidades de los drones que ya están en servicio. Cabe señalar que en algunos aspectos es inferior al Lancet, pero es más accesible por el precio, ya que su producción es 17 veces más barata.

Este producto es un análogo de Lancet, pero de vez en cuando será inferior a Lancet en algunos parámetros técnicos; este es un precio necesario para una mayor disponibilidad. (...) No hay suficientes lancetas, eso es un hecho. No nos proponemos la tarea de crear competencia: queremos llenar el frente con los medios de destrucción necesarios y con su ayuda lo haremos.

- dice el mensaje del batallón Vostok.

Según Alexander Khodakovsky, la tarea ahora es llevar un dron barato, pero eficaz y de largo alcance al nivel de producción en masa, que también se organizará con fondos del propio fondo del batallón. Hasta el momento no ha habido ningún anuncio de interés en este producto por parte del Ministerio de Defensa.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

noticias zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

naranja grande

0

2 noviembre 2023 15: 34

El batallón Vostok recibió el primer lote de drones kamikaze Scalpel, desarrollados por iniciativa propia con la participación de los propios militares y con fondos recaudados por rusos comunes y corrientes.

Los datos del Scalpel no han sido revelados, pero anteriormente se afirmó que es capaz de operar a una distancia significativa, superando las capacidades de los drones que ya están en servicio. Cabe señalar que en algunos aspectos es inferior al Lancet, pero es más accesible por el precio, ya que su producción es 17 veces más barata.

Interesante. Si el alcance de destrucción alcanza al menos 150 km y demuestra su efectividad en la práctica, entonces será un claro éxito. La situación con el objetivo es otra cuestión. Después de todo, es más barato y, por lo tanto, tiene capacidades ligeramente reducidas en comparación. a la Lanceta.
1. dmi.pris1
  
  +5
  
  2 noviembre 2023 15: 37
  
  Esto es diferente, es a pequeña escala, hay que buscar un fabricante y dinero para ello.
  1. pavel pavlovskiy
    
    -20
    
    2 noviembre 2023 15: 49
    
    Mostraron 10 piezas al grano y quedaron contentos.
    Hecho para el campo de entrenamiento. No se trata de serialidad. Quieren empezar a producir y obtener ganancias.
    Y nos dieron un lote de prueba para hacer pruebas y luego ceñirnos a nuestra línea y, nuevamente, dinero. Creo que las escalas industriales son más prometedoras y ciertamente a escala industrial todo esto será más barato.
    1. naranja grande
      
      +7
      
      2 noviembre 2023 16: 06
      
      Responder a FrankenSAM.
      
      Según el experto en aviación ucraniano Valery Romanenko, las fuerzas armadas rusas han actualizado su arsenal de drones añadiendo un nuevo tipo de avión. Estos drones se diferencian de los modelos convencionales por su simplicidad de diseño y bajo coste de producción, pero al mismo tiempo tienen un buen alcance de vuelo y la capacidad de atacar infraestructuras críticas en Ucrania.
      
      Como señala Romanenko, La peculiaridad de los nuevos drones radica en su diseño: el fuselaje está cortado de madera contrachapada y se utiliza una botella de plástico como depósito de combustible. Estos drones pueden usarse tanto para ataques directos como para desorientar los sistemas de defensa aérea ucranianos, distrayéndolos de otras amenazas más serias.
      1. Gomunkul
        
        +10
        
        2 noviembre 2023 16: 13
        
        Del texto al vídeo sobre las pruebas de la página TG de A. Khodakovsky:
        "Hemos realizado un lanzamiento de prueba de nuestro producto en las condiciones más desfavorables: el viento cerca del suelo y en la altitud operativa era tal que normalmente no se vuela, la concentración de guerra electrónica era máxima. Pasamos la línea de contacto, incluso con interferencia y fueron derribados por armas de defensa aérea detrás de las líneas enemigas. Recargar La defensa aérea es uno de los objetivos perseguidos. En general, estamos satisfechos con el resultado: pasaremos al nivel de pequeña escala".
    2. igorbrsv
      
      +11
      
      2 noviembre 2023 16: 15
      
      El artículo dice que la producción a pequeña escala se realizará a expensas del batallón. Creo que cualquier persona desembolsará su dinero si está en juego su vida. Y comprarás una cámara termográfica, aunque no es necesario tenerla, aunque sea la más barata, y una cámara de visión nocturna, y pagarás un “letak”.
      Nunca puede haber demasiadas cosas buenas. Las armas estándar son una cosa, pero a veces un torniquete extra comprado por una miseria te salvará la vida. Se necesita mucho tiempo para promover el proyecto en la región de Moscú. Bien hecho muchachos. Nos unimos. Una vez pudieron organizarlo. Creo que como funcionará en un "bolsillo seguro", al menos alcanzará de 10 a 80 km. Y luego miras y la región de Moscú mira más de cerca y organizan la producción. A las empresas fabricantes de máquinas herramienta se les han asignado mantecas de rublos. Y ellos encontrarán
      1. ross_51
        
        0
        
        8 noviembre 2023 16: 01
        
        Cita: igorbrsv
        Y luego miras y la región de Moscú mira más de cerca y organizan la producción.
        
        Oriente fabrica drones para sí mismo y no para tener una buena vida. Al parecer, las Lancetas no llegan a ellos.
        La región de Moscú no organiza la producción, no funciona así. Máximas pruebas militares y anunciar una licitación de adquisiciones.
        Pero, si creemos en el "Conmoción de gran calibre" en el Ejército de 2023, había suficientes drones de todo tipo, pero los generales de alguna manera pasaron de largo, sin mucho interés.
    3. Potro
      
      -2
      
      2 noviembre 2023 16: 40
      
      Mostraron 10 piezas al grano y quedaron contentos.
      
      ¿Deberían llorar?
      
      Hecho para el campo de entrenamiento. No hay cuestión de serialidad.
      
      Para estropear las buenas obras de los demás, es necesario hacer al menos nada menos por nuestra Victoria. ¿Has hecho algo? ¿Cuántas donaciones hiciste para el desarrollo de este UAV o en general? ¿Cuánto tiempo sirvió bajo contrato o como voluntario?
      
      Y nos dieron un lote de prueba para hacer pruebas y luego ceñirnos a nuestra línea y, nuevamente, dinero.
      
      Es raro, hacen esto en todo el mundo y nada... Pero aquí está... Resulta que los sinvergüenzas no quisieron seguir pidiendo dinero a la gente, sino que decidieron quitárselo al estado para algo. necesario para el frente. Además, obtienes dinero por el trabajo intelectual y físico realizado... Eso es lo que son los rábanos...
      
      Creo que las escalas industriales son más prometedoras y ciertamente a escala industrial todo esto será más barato.
      
      Bueno, por supuesto que eres el Capitán Obvio. Pero probablemente todo el mundo piensa que las copias enteras hechas con sus propias manos serán más baratas y más rápidas, ¿verdad?
2. Gomunkul
  
  +7
  
  2 noviembre 2023 15: 52
  
  Orange Bigg (Alexander)
  En la página de A. Khodakovsky en TG hay un vídeo sobre pruebas a gran escala, si lo desea, puede verlo.
3. Dost
  
  -4
  
  2 noviembre 2023 16: 19
  
  ¿Qué 150 km? Está escrito más débil que Lancet, pero más barato. La lanceta vuela a 75, pero quieres esta a 150. Déjala volar al menos a 50 con un tiempo de vuelo de unos 40 minutos, ocupará su nicho a un precio.
  1. naranja grande
    
    +4
    
    2 noviembre 2023 16: 55
    
    Cita: Dost
    ¿Qué 150 km? Está escrito más débil que Lancet, pero más barato. La lanceta vuela a 75, pero quieres esta a 150. Déjala volar al menos a 50 con un tiempo de vuelo de unos 40 minutos, ocupará su nicho a un precio.
    
    Cita del artículo.
    "Scalpel" es un análogo de "Lancet", solo que más barato y capaz de operar en el llamado “bolsillo de seguridad” de las Fuerzas Armadas de Ucrania, donde la artillería rusa no puede llegar y los drones convencionales no pueden llegar, y para los misiles este alcance es demasiado corto. El nuevo dron kamikaze está diseñado para operar precisamente en esta zona. Los datos de Scalpel no se divulgan, pero anteriormente se afirmó que es capaz de operar a una distancia significativa, superando las capacidades de los drones que ya están en servicio.
    1. Dost
      
      0
      
      3 noviembre 2023 17: 42
      
      Interesante: Si el alcance de destrucción alcanza al menos 150 km y demuestra su efectividad en la práctica, entonces será un claro éxito.
      ¿De dónde sacaste 150 km? Si Lancet es un brazo distante a 70 km y la artillería está cerca a 25-30, entonces toma la brecha entre ellos y no fantasees.
    2. Dost
      
      0
      
      3 noviembre 2023 17: 44
      
      Se nos ocurrieron 150 km. ¿Qué te hace pensar que llegará más lejos que The Lancet? ¿No tenemos otros drones de ataque?
Zaurbek

+5

2 noviembre 2023 15: 46

Probablemente no tenga restricciones estrictas como la industria de defensa... y es necesario conocer los detalles. A primera vista, el buscador es muchas veces más primitivo (más barato). ¿Y no está claro qué se utilizará para guiarlo? Para Lancet, este es un UAV adicional del Hall (repetidor de reconocimiento). ¿Cómo está organizado aquí?
1. Alex777
  
  0
  
  2 noviembre 2023 16: 21
  
  Cita: Zaurbek
  ¿Y no está claro qué se utilizará para guiarlo?
  
  Y sin guía, la autonomía de vuelo no importa.
Igor Borisov_2

-4

2 noviembre 2023 15: 48

Es extraño que el Ministerio de Defensa ruso no estuviera interesado. ¿O no puedes emborracharte en un baile tan barato? Dejemos que los militares intervengan...
1. Ovsigovets
  
  -11
  
  2 noviembre 2023 15: 57
  
  Sin defenderme, pero recordando el proverbio “el pescado barato nunca es sabroso”, me gustaría recordaros que no sabéis en qué características son inferiores. Todo se puede hacer más barato. Y tanques y chalecos antibalas... Para empezar, es económico. En términos de lograr el objetivo y la calidad del logro de los objetivos, eligió la característica incorrecta.
  1. sifjuego
    
    +8
    
    2 noviembre 2023 17: 46
    
    El pescado barato puede no ser sabroso, aunque hay opciones. Pero aquí hay un Ghoul barato, resultó muy "sabroso", hay tantos videos de la derrota de cualquier cosa, recientemente, por los mismos "castores".
2. igorbrsv
  
  +3
  
  2 noviembre 2023 16: 28
  
  . Es extraño que el Ministerio de Defensa ruso no estuviera interesado.
  
  Por lo general, la región de Moscú proporciona especificaciones técnicas a la oficina de diseño para su desarrollo. Antes de esto, se necesita aprobación. Luego demostración, prueba, aceptación, orden gubernamental. Y para ello debe haber capacidad de producción. La región de Moscú no comprará 10 bisturís al año, 10 shmalpels, 11 burpelos... Etc. Deben ser seriales, unificados... Además, el hecho de que al bisturí no le sean aplicables los requisitos del Ministerio de Defensa es lo que lo abarata. Puede que no haya muchas funciones, incluso hasta el punto de la autodestrucción. Nadie es responsable de su uso excepto el propio comandante del batallón. Ésta es su ventaja. Si en el campo comió algo que no era de la ración seca y fue desollado hasta morir, entonces el fabricante de la ración seca no se sentirá atraído, y nadie se sentirá atraído en absoluto. Sólo el comandante recibirá un sombrero. Y así con un bisturí.
ira

+7

2 noviembre 2023 15: 54

17 veces más barato... ¿Quizás Lancet también debería ser más barato?
1. KCA
  
  +2
  
  2 noviembre 2023 16: 02
  
  ¿Reduciendo el rendimiento? Tiene un buscador costoso, simplemente puedes lanzarlo a un área determinada y dará vueltas, buscando un objetivo con óptica y comparando objetivos con la base de datos, no lo sé, el operador da la orden de ataque, o puede ir dormir, y Lancet, habiendo determinado el objetivo prioritario, se ataca a sí mismo
2. Zaurbek
  
  +8
  
  2 noviembre 2023 16: 02
  
  La región de Moscú tiene muchos requisitos, como - +50C y -50gr C.....todo esto encarece el diseño
  1. Vita vko
    
    +2
    
    2 noviembre 2023 16: 30
    
    Cita: Zaurbek
    tipo - +50C y -50gr C....
    
    El mayor porcentaje del costo corresponde a equipos de cifrado y comunicaciones militares. Para largos alcances también se necesitan grandes potencias o repetidores. Aquí obviamente encontraron una opción civil barata, tal vez incluso china. Veamos qué tan efectivo será esto.
3. Piramidon
  
  +9
  
  2 noviembre 2023 16: 21
  
  Cita de Wratch
  17 veces más barato... ¿Quizás Lancet también debería ser más barato?
  
  Las lancetas son producidas por una gran preocupación, en la que "trabajan" todo tipo de gerentes, directores y otros jefes que quieren recibir un salario "decente".
4. igorbrsv
  
  +1
  
  2 noviembre 2023 16: 33
  
  . ¿Quizás Lancet también debería ser más barato?
  
  Tal vez. Pero entonces será Bisturí
  Por cierto, una lanceta es el bisturí de un cirujano.
  Como hay una lanceta, un bisturí... Debería haber un cuchillo y un cuchillo. Para distancias cortas, en mi opinión, todavía no hay nada producido en serie o en masa aceptado por la región de Moscú. El nicho es gratis
  Puedo montar el primer cuchillo volador del mundo.
  Esto va a ser un maldito desastre.
  1. Vita vko
    
    -1
    
    2 noviembre 2023 17: 05
    
    Cita: igorbrsv
    Puedo montar el primer cuchillo volador del mundo.
    
    Para los seguidores de Bandera, lo mejor es un enema volador, el primero del mundo, por supuesto.
Ovsigovets

0

2 noviembre 2023 16: 00

Parece que más barato es bueno, pero sin saber con más detalle en qué es inferior es complicado valorar. Más barato/más caro no es algo que sea particularmente importante para nosotros... Lo importante es si atacará y superará con precisión y fuerza la defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Esto es si evalúas la comparación y descripción de las características.
El plan de disponer de más vehículos aéreos no tripulados es una noticia positiva. Que haya más
Arkady007

-6

2 noviembre 2023 16: 06

Asombrosa eficiencia del Ministerio de Defensa al trabajar con propuestas de personas de primera línea.
Ya estoy muy cansado de este pantano. Simplemente aprobamos todo y todo está bien para nosotros.
Han llegado al punto en que están empezando a producir sus propias armas en las trincheras.
Sólo queda construir allí fundiciones de acero y la región de Moscú podrá redactar un informe sobre el trabajo realizado (^).
Me temo que después de tal iniciativa, Alexander Khodakovsky será destituido de su cargo y enviado a algún lugar a Suazilandia.
¿Quién permitiría a Oboronprom hacer algo así, pero 17 veces más barato?
Uno ya había liderado la liberación de Bakhmut.
1. igorbrsv
  
  +1
  
  2 noviembre 2023 16: 52
  
  ¿Y qué? Junto a la cocina de campaña, entre las salas de ingeniería y reparación, hay una minifábrica para acampar, pero probablemente no sea de acero, sino de plástico.
borisvt

+6

2 noviembre 2023 16: 11

Buenas noticias: más vehículos aéreos no tripulados, buenos y diferentes))
Según algunas fuentes, los aparceros pierden 10 drones al mes. Creo que no somos menos ((
Arkadich

+4

2 noviembre 2023 16: 12

¿17 veces más barato? Algo está mal aquí. Entiendo que el ejército tiene requisitos estrictos en cuanto a los parámetros, pero aquí no se puede ahorrar mucho en el casco, el motor o la ojiva. Esto significa que el "cerebro", la óptica y otros componentes electrónicos se han simplificado.
Echemos un vistazo a la práctica de la aplicación, tal vez encuentren su nicho.
1. malcomunista
  
  0
  
  2 noviembre 2023 16: 22
  
  Buscado en Google en Internet:
  El precio de compra de The Lancet, según The Economict, es de 50 dólares. cañones autopropulsados
  El dólar hoy es 93, redondeado a 100, 50 * 000/100 = 17 mil re.
  Creo que, en primer lugar, redujeron el aparato burocrático para fijar los precios, todo tipo de impuestos y tasas aduaneros sobre los componentes, y también redujeron el apetito de los intermediarios... lo más probable es que el hardware siguiera siendo el mismo, o no fabricaron mucho más barato tampoco, pero en mi humilde opinión, de “en 17 veces” 10-15 veces son los servicios de una cadena de intermediarios + impuestos que tenían que pagar los intermediarios, que estaban incluidos en el precio del dispositivo, que el El Ministerio de Defensa recortó, pero esto no es seguro.
  1. Asesor de nivel 2
    
    +3
    
    2 noviembre 2023 18: 53
    
    Cita: Comunista malvado
    Creo que, en primer lugar, redujeron el aparato burocrático para fijar los precios, todo tipo de impuestos y tasas aduaneros sobre los componentes, y también redujeron el apetito de los intermediarios... lo más probable es que el hardware siguiera siendo el mismo, o no fabricaron mucho más barato tampoco, pero en mi humilde opinión, de “en 17 veces” 10-15 veces son los servicios de una cadena de intermediarios + impuestos que tenían que pagar los intermediarios, que estaban incluidos en el precio del dispositivo, que el El Ministerio de Defensa recortó, pero esto no es seguro.
    
    Me pregunto hasta qué punto se pueden utilizar de manera más eficiente los costos del rearme si se eliminan todas estas "cadenas".
2. igorbrsv
  
  0
  
  2 noviembre 2023 16: 59
  
  La ojiva por lanceta no supera los cien mil rublos. El caso es barato. GSN es muy caro, la óptica y las comunicaciones cuestan la mitad. El motor no es barato. Pero no por el simple hecho de hacerlo. El resto son costos. Incluso la apertura, el laboratorio: todos los costes adicionales.
ASM

+1

2 noviembre 2023 16: 16

Me pregunto en qué ahorraste. Puede haber muchas opciones. Por ejemplo, está dirigido únicamente a través del canal visual, pero simplemente no hay cámara termográfica; o, en lugar del plástico estándar, están estampados con ABS, como los parachoques de los automóviles. Al final, estúpidamente pueden meter bombas de producción minera en una ojiva...
1. KCA
  
  +2
  
  2 noviembre 2023 16: 55
  
  La extracción de amonal tiene una velocidad de detonación 3 veces menor que la del hexógeno, respectivamente, para una potencia de explosión se necesita 3 veces más, no creo que el amonal sea mucho más barato que el hexógeno.
2. Piramidon
  
  -1
  
  2 noviembre 2023 17: 46
  
  Cita de A.S.M.
  Me pregunto en qué ahorraste.
  
  Puedes ahorrar bastante en managers, todo tipo de directores y sus habilidades, que llenan grandes producciones.
certero

-1

2 noviembre 2023 16: 26

Cita: Comunista malvado
Buscado en Google en Internet:
El precio de compra de The Lancet, según The Economict, es de 50 dólares. cañones autopropulsados
El dólar hoy es 93, redondeado a 100, 50 * 000/100 = 17 mil re.
Creo que, en primer lugar, redujeron el aparato burocrático para fijar los precios, todo tipo de impuestos y tasas aduaneros sobre los componentes, y también redujeron el apetito de los intermediarios... lo más probable es que el hardware siguiera siendo el mismo, o no fabricaron mucho más barato tampoco, pero en mi humilde opinión, de “en 17 veces” 10-15 veces son los servicios de una cadena de intermediarios + impuestos que tenían que pagar los intermediarios, que estaban incluidos en el precio del dispositivo, que el El Ministerio de Defensa recortó, pero esto no es seguro.

3 millones en la lanceta
El comentario ha sido eliminado.
malcomunista

0

2 noviembre 2023 16: 30

esto es si tomas un dólar a 60
Kostya1

0

2 noviembre 2023 18: 19

¿Hace cuánto tiempo se permitió a los militares revelar secretos?
1. KCA
  
  0
  
  2 noviembre 2023 18: 54
  
  Desde el comienzo de las guerras, los militares han tenido la costumbre no sólo de divulgar secretos, sino también de filtrar información errónea, ¿quién conoce los datos, o los reales?
Al manah

-1

2 noviembre 2023 20: 07
Esto, por supuesto, es bueno. Simplemente no lancen demasiado sus gorras al aire, porque el enemigo tampoco está dormido y, por alguna razón, sus oligarcas están ayudando al ejército. Sin embargo, nuestros oligarcas también ayudan al ejército de la periferia, no al nuestro.

Las brigadas de infantería mecanizada 22 y 59 separadas de infantería motorizada recibieron un lote de vehículos aéreos no tripulados Poseidon y puestos de control móviles para reconocimiento aéreo.

Durante su viaje al frente oriental, Petro Poroshenko entregó a los militares los sistemas UAV tácticos operacionales H10 Poseidon, los puestos de control móviles y también entregó certificados a los miembros de la tripulación que habían recibido el entrenamiento adecuado.

En particular, el material fue entregado a las unidades de la Brigada Presidencial Separada que lleva su nombre. Bogdan Khmelnitsky, la 22.ª brigada mecanizada de las Fuerzas Terrestres de Ucrania y la 59.ª brigada separada de infantería motorizada, informa el servicio de prensa de la UE.

Un complejo de vehículos aéreos no tripulados, que incluye tres drones, cuesta más de 300 mil euros. Cuesta otro millón de jrivnia equipar un centro de control basado en un camión DAF con la última tecnología.
Ovsigovets

-1

2 noviembre 2023 21: 50

Cita: sifgame
El pescado barato puede no ser sabroso, aunque hay opciones. Pero aquí hay un Ghoul barato, resultó muy "sabroso", hay tantos videos de la derrota de cualquier cosa, recientemente, por los mismos "castores".

Yo digo que la calidad no debe verse comprometida después de que se haya reducido el precio.....
23ronin

0

3 noviembre 2023 10: 54

Según lo escrito: disparar a Krasnopol-20-43 km en la modificación M, OTR-70-120 km... queda un vacío que debe llenarse... En mi humilde opinión. El coche debe ser BARATO, CONTROLADO.... ¡y DESECHABLE! Hay algo en lo que trabajar...
MBRSS

0

3 noviembre 2023 14: 12

Hasta el momento no ha habido ningún anuncio de interés en este producto por parte del Ministerio de Defensa.

No es de extrañar. Lancet no necesita un competidor allí. Había una camarilla propia allí.
Fángaro

0

3 noviembre 2023 14: 53

El batallón Vostok recibió su primer lote
-kamikaze “Scalpel”, desarrollado por iniciativa propia con la participación de los propios militares y con fondos recaudados por los rusos comunes y corrientes. El dron completó recientemente pruebas exitosas y se está preparando para su producción a pequeña escala.

El lote ha llegado a las tropas, pero hasta el momento sólo se están preparando para la producción a pequeña escala...

¿Los editores de VO no notaron ninguna contradicción en las noticias debido a algo artificial?