Kurdos + Turquía = República Federal de Turquía?
El año nuevo para los kurdos turcos no fue fácil. A principios de enero, un tribunal turco condenó a cuarenta kurdos. Fueron acusados de pertenecer a algún tipo de organización terrorista, el "ala de la ciudad" del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, y sentenciado A grandes penas de prisión: de seis a diecisiete años.
A pesar de que el PKK impuso una moratoria a la conducta de las hostilidades en 2009, desde entonces, varios miles de kurdos han sido arrestados en territorio turco. Estos son principalmente políticos, abogados, periodistas, es decir, aquellas personas que podrían estar en las primeras filas de los partidarios de la autonomía kurda en Turquía.
También debe saber que durante los últimos 15 meses en Turquía en batallas "partidistas" muerto sobre las personas xnumx.
El llenado de las cárceles con los kurdos es una mala opción para la política interna, ya que exacerba constantemente la cuestión nacional. El primer ministro Erdogan no puede dejar de entender esto. Por lo tanto, ya pocos días después de la condena 40 de los kurdos, se informó que el gobierno turco junto con el líder del PKK encarcelado, Abdullah Ocalan ascendió a plan para poner fin a un conflicto prolongado. (Durante el conflicto entre Turquía y el PKK, que comenzó en 1984, casi cuarenta mil personas murieron). Según el canal de televisión turco "T-Vi", se alcanzó un acuerdo preliminar sobre la terminación de los enfrentamientos armados durante la última ronda de conversaciones con el Sr. Ocalan en marzo 2012
De acuerdo con el último plan, la gente del PKK sentará оружие a cambio de: 1) otorgando derechos más amplios a la minoría kurda; 2) la liberación de activistas enviados a prisión; 3) consagrado en la nueva constitución del país el principio de identidad de la nación kurda.
También se informó que representantes del "Partido de la Paz y la Democracia", que apoya activamente a los kurdos, dijeron: antes de negociar el cese de las hostilidades, las autoridades turcas deben liberar a Ocalan.
Según lo señalado por Olga Haldyz (Voz de Rusia), el liderazgo de Turquía por primera vez en mucho tiempo el conflicto kurdo reconoció el hecho de que la Organización Nacional de Inteligencia estaba negociando con Abdullah Ocalan. Antes noticias en las negociaciones entre las estructuras gubernamentales y el PKK se filtró a los medios de comunicación de fuentes no oficiales.
El hecho es que los segmentos conservadores de la sociedad turca están relacionados negativamente con cualquier diálogo con los separatistas. Muchos turcos simplemente consideran a los kurdos armados como terroristas. El "vector" oficial del comportamiento del gobierno turco en el tema kurdo fue negar las negociaciones con el PKK.
Sin embargo, en marzo de 2012, se anunció una estrategia de resolución de conflictos. El papel principal, como negociador, debía ser jugado aquí por el Partido por la Paz y la Democracia representado en el Majlis. Al mismo tiempo, se rechazó la participación en las negociaciones de Ocalan.
La alineación negociadora no cambió por sí sola, pero después de la caída de 2012 en las cárceles de las prisiones turcas, se inició una huelga de hambre, cuyos objetivos fueron: mejorar las condiciones de Öcalan y exigir la expansión de los derechos kurdos, incluso darles el derecho a defenderse en los tribunales. idioma
La huelga de hambre continuó durante los días de 67 y no hubo víctimas. Abdullah Ocalan le puso un fin: hizo un llamamiento a los manifestantes para que lo detuvieran.
Desde entonces, el gobierno turco ha reconocido la autoridad de Ocalan entre los kurdos. Y el copresidente del Partido de la Paz y la Democracia, Selyattin Demirtas, explicó lúcidamente que si el líder del PKK puede detener la huelga de hambre con una sola palabra, significa que también puede instar al PKK a detener el conflicto armado.
Sin embargo, esto resultó ser un intento de idealizar la autoridad de Ocalan. Tan pronto como las autoridades pensaron en nuevas negociaciones, 110 de los militantes del PKK atacó la gendarmería en la provincia sureste de Hakkari. Un representante de las fuerzas armadas turcas pereció, dos soldados resultaron heridos. Los separatistas de 14 fueron asesinados. Quedó claro que Ocalan no era el único líder kurdo.
Además, los kurdos turcos no son los únicos kurdos en la región. Todavía hay kurdos iraquíes, iraníes y sirios. Entre los que atacaron (desde Irak) la gendarmería, había un gran número de inmigrantes de Irán y Siria.
El problema kurdo, observamos, ya no tiene un carácter local; muchos kurdos son partidarios del "Gran Kurdistán", y no tienen ninguna autonomía dentro de un estado separado. La situación está influenciada por la aprobación oficial y privada de la independencia de los kurdos, que en ocasiones llega desde los Estados Unidos (Galbraith, por ejemplo, considera que el Kurdistán venidero es el aliado más importante de Washington). Las acciones de Bashar al-Assad en Siria también fortalecieron la posición de los kurdos: en el norte de Siria, la autonomía kurda con el ejército fue casi creada. El PKK turco está en contacto con los kurdos sirios.
En el contexto de estos acontecimientos, las conversaciones sobre la autonomía kurda en el marco del estado turco sonaron más pronunciadas en Turquía. El propio Ocalan, a juzgar por sus declaraciones a la prensa, no es un separatista, sino un partidario de una transición pacífica a la autonomía kurda. Una vez más, las palabras son una cosa, y los hechos son otra. Hoy en día, es muy difícil creer las palabras.
Sin embargo, hoy es difícil dudar de las intenciones pacíficas de Ocalan, que está en prisión. Otro problema es que las negociaciones se ven obstaculizadas por algunas fuerzas "negativas". Además del ataque a la gendarmería, se están haciendo otros intentos para frustrar las negociaciones con Ocalan.
En la noche de enero 10 en París, en el edificio del Instituto Kurdo, fueron descubiertos los cuerpos de tres activistas kurdos dispararon en la cabeza: Sakine Kansyz, una de las fundadoras del PKK, Fidan Dogan, representantes del Congreso Nacional del Kurdistán en Bruselas, y la activista Leila Soylemez. El asesinato ocurrió el día de enero 9. Los analistas escriben que el motivo del crimen podría ser desestabilizar la situación en Francia, donde vive la gran diáspora kurda (miles de personas 150), o dificultar el proceso de normalización de las relaciones turco-kurdas.
En Diyarbakir, una ciudad en el sureste de Turquía, donde viven los kurdos, más de medio mil personas. fuera a una manifestación en protesta por el asesinato en París de tres activistas del Partido de los Trabajadores del Kurdistán. El Partido de la Paz y la Democracia les pidió que asistieran a la manifestación.
"Estamos pidiendo al gobierno francés que encuentre a los asesinos y que dé sus nombres al público". Ahora estamos viviendo un período importante. La experiencia de los últimos años ha demostrado que cada vez que comenzaban las negociaciones de paz, siempre se producían ataques y provocaciones ", dijo el diputado del Partido de la Paz y la Democracia, Sirri Sakik.
Un representante del gobernante Partido Justicia y Desarrollo, Hussein Djelik, dijo anteriormente que "alguien quiere frustrar las conversaciones directas en curso con el líder kurdo Abdullah Ocalan".
“El asesinato puede ser el resultado de una hostilidad interna en el PKK. Continuaremos nuestra lucha contra el terrorismo y queremos avanzar en esto. Pero hay quienes no gustan de nuestro éxito. Esta provocación puede venir de ellos ", dijo Recep Tayyip Erdogan.
Segun elEl triple asesinato es obra de alguien del círculo de activistas. Erdogan notó que la escena del crimen está dentro del área protegida: “Las puertas están cerradas desde el interior y tienen cerraduras de combinación. No saber el código no puede entrar, y ellos (la víctima) no le abrirán la puerta a un extraño ". Según el Primer Ministro turco, esto refuerza la versión de la participación de los miembros del entorno interno de las víctimas en los asesinatos.
Los propios kurdos acusar Matando al gobierno turco.
En la declaración del PKK, transmitida a través de la agencia de noticias Firat, los asesinatos fueron condenados y se dijo que eran "un intento de socavar" las negociaciones entre el gobierno turco y Ocalan. El representante del PKK culpó a la muerte de "las fuerzas internacionales" y algunas "fuerzas ocultas" en Turquía, y agregó: "Los asesinatos no quedarán sin respuesta".
En cuanto a las negociaciones entre el PKK y el gobierno turco, Tulin Daloglu, columnista Al-Monitor y analista de política exterior (Ankara), no cree en absoluto en las declaraciones de Ocalan. No creí antes, no creo hoy.
Sí, escribe, no hay duda de que todos queremos ver el fin del derramamiento de sangre, pero creo que el "trabajo" de negociación es básicamente un espectáculo, un juego, y sus participantes parecen pasar el balón el uno al otro, no van a marcar un gol en absoluto. El autor dice con ironía que espera refutar su opinión y se compromete a explicar su punto de vista.
Según las condiciones preliminares, los kurdos dejarán las armas si Ocalan no es mantenido en prisión, sino bajo arresto domiciliario. Además, se requiere una amnistía general para los militantes del PKK.
A su vez, los kurdos se habrían negado en este caso de reclamos para crear un Kurdistán independiente, e incluso habían abandonado los intentos de lograr la "autonomía democrática". Ya no tratarían de cambiar el sistema de gestión centralizada en Turquía al federal.
Hace casi 14 años, el autor escribe que cuando Öcalan fue condenado a cadena perpetua, de repente declaró en la sala de audiencias que el PKK no lucha por la creación de un Kurdistán independiente, sino que solo aboga por el pluralismo de opiniones y la libertad política, cuya ausencia llevó a la imposibilidad de reconocer y los derechos lingüísticos del pueblo kurdo. Afirmó que esto era todo lo que quería.
Yo, el autor del artículo dice, todavía recuerdo ese momento cuando miré a los ojos de mis colegas-periodistas extranjeros. Experimentaron el mismo desconcierto por la declaración de Ocalan que yo hice. Afirmó que pudo inspirar a todas estas personas a ir a las montañas y comenzar una guerra solo para obtener el reconocimiento de los derechos culturales. No creía entonces, y no lo creo hoy, resume el periodista.
Bueno, digamos, continúa, ahora Ocalan y sus luchadores solo quieren esto: asegurar sus derechos culturales y lingüísticos. Suponiendo que esto sea cierto, entonces, ¿de qué deberían hablar Erdogan y Ocalan? ¿Ya no hay una política correspondiente en el país? ¿La apertura de los canales TRT 6 o Ses y los cursos de idioma kurdo no son pasos en la dirección correcta? Por supuesto, tales esfuerzos deben continuar. Turquía es más democrática hoy que hace diez años, cree el autor.
¿De qué se trata la cuestión kurda? - se pregunta el periodista. - ¿Está en una democracia?
No, Tulin Daloglu se responde a sí mismo, la cuestión kurda en Turquía realmente no tiene nada que ver con los estándares democráticos.
Nos guste o no, los nacionalistas kurdos quieren obtener su propia región autónoma. Quieren gestionar sus propias ciudades kurdas. Selahattin Demirtas, presidente del "Partido de la Paz y la Democracia", declaró que "no abandonaron sus demandas de autonomía" de Kurdistán.
Sinan Ulgen, presidente del Centro de Estudios de Política Económica y Exterior (EDAM) en Estambul, creeque los líderes turcos no están del todo seguros de que Ocalan podrá persuadir a otros líderes y miembros del PKK para que abandonen la lucha armada. Por su parte, Ocalan también debe dudar de que el gobierno turco esté interesado en algo más que el desarme del PKK.
Para superar esta desconfianza mutua, el experto considera que en las conversaciones se debe desarrollar una “hoja de ruta” progresiva: cuantas más medidas nuevas, más confianza se fortalece con las medidas anteriores. Cada lado da un paso específico, y solo entonces pasa al siguiente paso. Debes comenzar con pasos simples y luego pasar a los más complicados.
Por ejemplo, el primer paso del gobierno turco podría ser una decisión judicial que despenalice las actividades políticas no terroristas de los kurdos. Esto llevaría a la liberación de varios cientos de activistas kurdos de las cárceles.
Medidas más complejas y políticamente sensibles, como el desarme general del PKK o la mejora de las condiciones de la detención de Ocalan, se pueden resolver más adelante.
A pesar de que el PKK impuso una moratoria a la conducta de las hostilidades en 2009, desde entonces, varios miles de kurdos han sido arrestados en territorio turco. Estos son principalmente políticos, abogados, periodistas, es decir, aquellas personas que podrían estar en las primeras filas de los partidarios de la autonomía kurda en Turquía.
También debe saber que durante los últimos 15 meses en Turquía en batallas "partidistas" muerto sobre las personas xnumx.
El llenado de las cárceles con los kurdos es una mala opción para la política interna, ya que exacerba constantemente la cuestión nacional. El primer ministro Erdogan no puede dejar de entender esto. Por lo tanto, ya pocos días después de la condena 40 de los kurdos, se informó que el gobierno turco junto con el líder del PKK encarcelado, Abdullah Ocalan ascendió a plan para poner fin a un conflicto prolongado. (Durante el conflicto entre Turquía y el PKK, que comenzó en 1984, casi cuarenta mil personas murieron). Según el canal de televisión turco "T-Vi", se alcanzó un acuerdo preliminar sobre la terminación de los enfrentamientos armados durante la última ronda de conversaciones con el Sr. Ocalan en marzo 2012
De acuerdo con el último plan, la gente del PKK sentará оружие a cambio de: 1) otorgando derechos más amplios a la minoría kurda; 2) la liberación de activistas enviados a prisión; 3) consagrado en la nueva constitución del país el principio de identidad de la nación kurda.
También se informó que representantes del "Partido de la Paz y la Democracia", que apoya activamente a los kurdos, dijeron: antes de negociar el cese de las hostilidades, las autoridades turcas deben liberar a Ocalan.
Según lo señalado por Olga Haldyz (Voz de Rusia), el liderazgo de Turquía por primera vez en mucho tiempo el conflicto kurdo reconoció el hecho de que la Organización Nacional de Inteligencia estaba negociando con Abdullah Ocalan. Antes noticias en las negociaciones entre las estructuras gubernamentales y el PKK se filtró a los medios de comunicación de fuentes no oficiales.
El hecho es que los segmentos conservadores de la sociedad turca están relacionados negativamente con cualquier diálogo con los separatistas. Muchos turcos simplemente consideran a los kurdos armados como terroristas. El "vector" oficial del comportamiento del gobierno turco en el tema kurdo fue negar las negociaciones con el PKK.
Sin embargo, en marzo de 2012, se anunció una estrategia de resolución de conflictos. El papel principal, como negociador, debía ser jugado aquí por el Partido por la Paz y la Democracia representado en el Majlis. Al mismo tiempo, se rechazó la participación en las negociaciones de Ocalan.
La alineación negociadora no cambió por sí sola, pero después de la caída de 2012 en las cárceles de las prisiones turcas, se inició una huelga de hambre, cuyos objetivos fueron: mejorar las condiciones de Öcalan y exigir la expansión de los derechos kurdos, incluso darles el derecho a defenderse en los tribunales. idioma
La huelga de hambre continuó durante los días de 67 y no hubo víctimas. Abdullah Ocalan le puso un fin: hizo un llamamiento a los manifestantes para que lo detuvieran.
Desde entonces, el gobierno turco ha reconocido la autoridad de Ocalan entre los kurdos. Y el copresidente del Partido de la Paz y la Democracia, Selyattin Demirtas, explicó lúcidamente que si el líder del PKK puede detener la huelga de hambre con una sola palabra, significa que también puede instar al PKK a detener el conflicto armado.
Sin embargo, esto resultó ser un intento de idealizar la autoridad de Ocalan. Tan pronto como las autoridades pensaron en nuevas negociaciones, 110 de los militantes del PKK atacó la gendarmería en la provincia sureste de Hakkari. Un representante de las fuerzas armadas turcas pereció, dos soldados resultaron heridos. Los separatistas de 14 fueron asesinados. Quedó claro que Ocalan no era el único líder kurdo.
Además, los kurdos turcos no son los únicos kurdos en la región. Todavía hay kurdos iraquíes, iraníes y sirios. Entre los que atacaron (desde Irak) la gendarmería, había un gran número de inmigrantes de Irán y Siria.
El problema kurdo, observamos, ya no tiene un carácter local; muchos kurdos son partidarios del "Gran Kurdistán", y no tienen ninguna autonomía dentro de un estado separado. La situación está influenciada por la aprobación oficial y privada de la independencia de los kurdos, que en ocasiones llega desde los Estados Unidos (Galbraith, por ejemplo, considera que el Kurdistán venidero es el aliado más importante de Washington). Las acciones de Bashar al-Assad en Siria también fortalecieron la posición de los kurdos: en el norte de Siria, la autonomía kurda con el ejército fue casi creada. El PKK turco está en contacto con los kurdos sirios.
En el contexto de estos acontecimientos, las conversaciones sobre la autonomía kurda en el marco del estado turco sonaron más pronunciadas en Turquía. El propio Ocalan, a juzgar por sus declaraciones a la prensa, no es un separatista, sino un partidario de una transición pacífica a la autonomía kurda. Una vez más, las palabras son una cosa, y los hechos son otra. Hoy en día, es muy difícil creer las palabras.
Sin embargo, hoy es difícil dudar de las intenciones pacíficas de Ocalan, que está en prisión. Otro problema es que las negociaciones se ven obstaculizadas por algunas fuerzas "negativas". Además del ataque a la gendarmería, se están haciendo otros intentos para frustrar las negociaciones con Ocalan.
En la noche de enero 10 en París, en el edificio del Instituto Kurdo, fueron descubiertos los cuerpos de tres activistas kurdos dispararon en la cabeza: Sakine Kansyz, una de las fundadoras del PKK, Fidan Dogan, representantes del Congreso Nacional del Kurdistán en Bruselas, y la activista Leila Soylemez. El asesinato ocurrió el día de enero 9. Los analistas escriben que el motivo del crimen podría ser desestabilizar la situación en Francia, donde vive la gran diáspora kurda (miles de personas 150), o dificultar el proceso de normalización de las relaciones turco-kurdas.
En Diyarbakir, una ciudad en el sureste de Turquía, donde viven los kurdos, más de medio mil personas. fuera a una manifestación en protesta por el asesinato en París de tres activistas del Partido de los Trabajadores del Kurdistán. El Partido de la Paz y la Democracia les pidió que asistieran a la manifestación.
"Estamos pidiendo al gobierno francés que encuentre a los asesinos y que dé sus nombres al público". Ahora estamos viviendo un período importante. La experiencia de los últimos años ha demostrado que cada vez que comenzaban las negociaciones de paz, siempre se producían ataques y provocaciones ", dijo el diputado del Partido de la Paz y la Democracia, Sirri Sakik.
Un representante del gobernante Partido Justicia y Desarrollo, Hussein Djelik, dijo anteriormente que "alguien quiere frustrar las conversaciones directas en curso con el líder kurdo Abdullah Ocalan".
“El asesinato puede ser el resultado de una hostilidad interna en el PKK. Continuaremos nuestra lucha contra el terrorismo y queremos avanzar en esto. Pero hay quienes no gustan de nuestro éxito. Esta provocación puede venir de ellos ", dijo Recep Tayyip Erdogan.
Segun elEl triple asesinato es obra de alguien del círculo de activistas. Erdogan notó que la escena del crimen está dentro del área protegida: “Las puertas están cerradas desde el interior y tienen cerraduras de combinación. No saber el código no puede entrar, y ellos (la víctima) no le abrirán la puerta a un extraño ". Según el Primer Ministro turco, esto refuerza la versión de la participación de los miembros del entorno interno de las víctimas en los asesinatos.
Los propios kurdos acusar Matando al gobierno turco.
En la declaración del PKK, transmitida a través de la agencia de noticias Firat, los asesinatos fueron condenados y se dijo que eran "un intento de socavar" las negociaciones entre el gobierno turco y Ocalan. El representante del PKK culpó a la muerte de "las fuerzas internacionales" y algunas "fuerzas ocultas" en Turquía, y agregó: "Los asesinatos no quedarán sin respuesta".
En cuanto a las negociaciones entre el PKK y el gobierno turco, Tulin Daloglu, columnista Al-Monitor y analista de política exterior (Ankara), no cree en absoluto en las declaraciones de Ocalan. No creí antes, no creo hoy.
Sí, escribe, no hay duda de que todos queremos ver el fin del derramamiento de sangre, pero creo que el "trabajo" de negociación es básicamente un espectáculo, un juego, y sus participantes parecen pasar el balón el uno al otro, no van a marcar un gol en absoluto. El autor dice con ironía que espera refutar su opinión y se compromete a explicar su punto de vista.
Según las condiciones preliminares, los kurdos dejarán las armas si Ocalan no es mantenido en prisión, sino bajo arresto domiciliario. Además, se requiere una amnistía general para los militantes del PKK.
A su vez, los kurdos se habrían negado en este caso de reclamos para crear un Kurdistán independiente, e incluso habían abandonado los intentos de lograr la "autonomía democrática". Ya no tratarían de cambiar el sistema de gestión centralizada en Turquía al federal.
Hace casi 14 años, el autor escribe que cuando Öcalan fue condenado a cadena perpetua, de repente declaró en la sala de audiencias que el PKK no lucha por la creación de un Kurdistán independiente, sino que solo aboga por el pluralismo de opiniones y la libertad política, cuya ausencia llevó a la imposibilidad de reconocer y los derechos lingüísticos del pueblo kurdo. Afirmó que esto era todo lo que quería.
Yo, el autor del artículo dice, todavía recuerdo ese momento cuando miré a los ojos de mis colegas-periodistas extranjeros. Experimentaron el mismo desconcierto por la declaración de Ocalan que yo hice. Afirmó que pudo inspirar a todas estas personas a ir a las montañas y comenzar una guerra solo para obtener el reconocimiento de los derechos culturales. No creía entonces, y no lo creo hoy, resume el periodista.
Bueno, digamos, continúa, ahora Ocalan y sus luchadores solo quieren esto: asegurar sus derechos culturales y lingüísticos. Suponiendo que esto sea cierto, entonces, ¿de qué deberían hablar Erdogan y Ocalan? ¿Ya no hay una política correspondiente en el país? ¿La apertura de los canales TRT 6 o Ses y los cursos de idioma kurdo no son pasos en la dirección correcta? Por supuesto, tales esfuerzos deben continuar. Turquía es más democrática hoy que hace diez años, cree el autor.
¿De qué se trata la cuestión kurda? - se pregunta el periodista. - ¿Está en una democracia?
No, Tulin Daloglu se responde a sí mismo, la cuestión kurda en Turquía realmente no tiene nada que ver con los estándares democráticos.
Nos guste o no, los nacionalistas kurdos quieren obtener su propia región autónoma. Quieren gestionar sus propias ciudades kurdas. Selahattin Demirtas, presidente del "Partido de la Paz y la Democracia", declaró que "no abandonaron sus demandas de autonomía" de Kurdistán.
Sinan Ulgen, presidente del Centro de Estudios de Política Económica y Exterior (EDAM) en Estambul, creeque los líderes turcos no están del todo seguros de que Ocalan podrá persuadir a otros líderes y miembros del PKK para que abandonen la lucha armada. Por su parte, Ocalan también debe dudar de que el gobierno turco esté interesado en algo más que el desarme del PKK.
Para superar esta desconfianza mutua, el experto considera que en las conversaciones se debe desarrollar una “hoja de ruta” progresiva: cuantas más medidas nuevas, más confianza se fortalece con las medidas anteriores. Cada lado da un paso específico, y solo entonces pasa al siguiente paso. Debes comenzar con pasos simples y luego pasar a los más complicados.
Por ejemplo, el primer paso del gobierno turco podría ser una decisión judicial que despenalice las actividades políticas no terroristas de los kurdos. Esto llevaría a la liberación de varios cientos de activistas kurdos de las cárceles.
Medidas más complejas y políticamente sensibles, como el desarme general del PKK o la mejora de las condiciones de la detención de Ocalan, se pueden resolver más adelante.
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información